Почему налог на соль вызвал протест со стороны простого населения

Опубликовано: 21.09.2024

25 Сентября, 2019
События
Yulia Sahine

Соляной бунт, произошедший в Москве в 1648 году, стал результатом налоговой реформы: неэффективной и наносящей вред простым людям. Это было лишь одно из многих восстаний в России XVII века: устав от несправедливости и бесконечной жадности правящих лиц, люди выразили свой протест.

Русское государство после Смуты

В XVII веке подошел к концу тревожный период в истории России, называемый Великой Смутой или Смутным временем и продлившийся без малого 20 лет. За это время страна погрязла в лихорадке войн, стихийных бедствиях и тяжелом социально-экономическом и политическом кризисе. Война с Польшей завершилась к 1618 году, и Россия потеряла немало западных земель. Южные области были выжжены, опустошены, а жители угнаны в плен татарами. Один лжецарь сменял другого, и казалось, что нет конца хаосу, творившемуся в России. Фактически страна находилась в таком же раздробленном состоянии, как и несколько столетий назад: распался государственный аппарат, из-за отсутствия упорядоченных налогов нечем было платить армии.

В 1613 году Смуте был положен условный конец: 3 марта на Земском соборе был избран новый царь, с кандидатурой которого согласились все. Это был молодой 16-летний боярин Михаил Романов.

Первый Романов

Новоиспеченный царь был юн и неопытен, потому первые десять лет он правил при помощи Земского собора. Царствование его нельзя назвать беспроблемным: возродить из пепла страну, наладить отношения с соседями – задача не из легких. Но несмотря на ряд не самых правильных внешнеполитических решений (заключение мира со Швецией и Польшей с последующей потерей земель), Михаилу Романову удалось решить многие внутренние проблемы России.

Царь смог усмирить казачью вольницу, разжигавшую смуту, грамотно выстроил налоговую систему, учитывающую и тяжелое состояние многих разрушенных городов. В народе он считался милостивым и мудрым правителем, думающем о стране, а не только о собственном благополучии.

Реформатор и серый кардинал Борис Морозов

В 1645 году царь Михаил Федорович умирает, и законным наследником престола становится его сын Алексей Михайлович. На тот момент мальчику было 16 лет, и его регентом был назначен боярин Борис Морозов, бывший его воспитателем с 1633 года.

Будучи жадным и корыстным человеком, серый кардинал Борис Морозов стал буквально разорять московское население, не брезгуя никакими средствами.

Новые реформы

В первую очередь Морозов начал обогащение казны и самого себя с серьезного урезания жалованья государственных служащих, а старых московских князей, имевших какое-то влияние, он отправил в отдаленные области. Постепенно режим жесткой экономии был установлен во всей России, вдвое сократились оклады, и значительно выросли купеческие налоги. Часть податей была упразднена, а в феврале 1646 года был введен единый налог на соль, охватывавший уже всех жителей России.

Если смотреть на произошедшее через призму современности, можно сказать, что одинаковые налоговые условия для всего населения – это и есть грамотная политика гармонично развивающегося государства. Однако налог на соль – чрезвычайно большой – стал для Морозова и его свиты началом конца.

Почему соль?

Вплоть до начала XX века соль была крайне важным продуктом для жителей России. Ее использовали в гораздо больших количествах, чем сейчас, поскольку она была единственным консервантом, позволявшим делать запасы пищи. В век холодильников не надо думать о том, как сохранить рыбу или мясо в течение несколько месяцев, а в XVII веке подорожание, а значит, и недоступность соли, стало проблемой: Морозов обложил налогом самый востребованный продукт.

Причем избежать налога было невозможно, он был косвенным, то есть уже добавленным к стоимости соли. В результате спрос на продукт сильно упал: несмотря на то что людям он был необходим, таких денег (стоимость выросла больше чем вдвое) у них не было. Сократился и рыбный промысел: без соли не было смысла ловить рыбу в больших количествах. Экономя, купцы недосаливали рыбу, из-за чего она быстро портилась. Голод, убытки – число недовольных росло.

Увидев такую неэффективность, Морозов отменил налог в декабре 1647 года, но при этом он решил взыскать все те подати, что были упразднены перед введением налога на соль. От обязательных платежей в свое время были освобождены ремесленники, торговцы, различные работники московских слобод, и теперь на них свалилось гораздо большее бремя, что, послужило причиной соляного бунта.

Ход событий

В каком году и как произошел соляной бунт? Весной 1648 года недовольство достигло крайней степени. Поддержку правительство видело в стрельцах, пушкарях и чиновниках, служилых людях. Однако все они также платили непосильные налоги, ели «морозовскую соль» и страдали от сильного сокращения жалованья.

Дата соляного бунта – 2 июня 1648 года. В этот день царь с патриархом и боярами направлялись в Сретенский монастырь. Для безопасности процессия крестного хода была окружена отрядом стрельцов. Огромная толпа заполнила Красную площадь: люди пытались протиснуться к царю, игнорируя окрики стрельцов, которым пришлось применить плети для разгона народа.

Однако на обратном пути люди все же подобрались близко к царю, окружили его и стали просить выслушать их, умоляли принять челобитные жалобы на Леонтия Плещеева, воеводу, управлявшего Земским собором. Испугавшись, царь Алексей Романов велел боярам принять челобитные, однако те презирали народ, поэтому на глазах у людей разорвали жалобы, после чего стали разгонять восставших кнутами. Толпа рассвирепела, и стрельцам пришлось приложить немалые усилия, чтобы царь со своей свитой могли безопасно скрыться в Кремле.

Толпа не унималась. Люди требовали казнить Плещеева и продажного дьяка Траханиотова, которые наживались, обирая народ. Тогда Морозов приказал созвать несколько тысяч стрельцов, чтобы прогнать мятежников с площади и подавить волнение. К его удивлению стрельцы заявили, что не будут сражаться за бояр против простого народа и скорее примкнут к бунтовщикам, чтобы вместе с ними избавиться от насилия и поборов – часть из них так и поступила.

В Москве начались погромы: мятежники пришли в дома Морозова, Плещеева, Траханиотова. Нашли они и другого дьяка по фамилии Чистой, который неплохо нажился на соляном налоге: его вытащили из бани, где он прятался, и зарубили топорами.

На следующий день в Москве начался пожар, и полгорода выгорело, однако бунт не утихал. Попытки мирных переговоров не увенчались успехом: народ по-прежнему требовал смерти самых жадных мздоимцев. Правительство решило пожертвовать Леонтием Плещеевым, и 4 июля его вывели к лобному месту, но разгневанная толпа забила Плещеева палками и камнями до казни. Морозов прятался во дворце, а Траханиотов успел бежать из столицы в Устюг-Железный.

Пожар все бушевал, и народ стал требовать смерти и других бояр, заседавших в Кремле. Чтобы успокоить людей и прекратить бунт, царю пришлось целовать крест и клясться, что ни Морозова, ни Траханиотова до самой смерти не будет в Москве. Впрочем, народ уже было сложно остановить, поэтому Траханиотова все же вернули в Москву и показательно казнили.

Последствия

Соляной бунт 1648 года стал одним из крупнейших в истории России, по большей части благодаря поддержке стрельцов. В других городах также вспыхивали восстания, однако они были довольно быстро подавлены.

Говоря кратко, соляной бунт показал, насколько вредным и опасным может быть подобное отношение к народу.

После окончания бунта царь задумался о том, как установить в государстве правосудие, чтобы богатые не наживались на бедных. Старый Судебник, написанный в 1550 году, не был напечатан, а потому доступ к нему имело не так много людей. А те, кто имел, утаивали законы и интерпретировали их так, как им было удобно. Нужны были новые законы, доступные и известные всем, так в 1649 году появился свод законов «Соборное уложение», напечатанный и широко распространенный по всей России.

Причины соляного бунта, как и большинства народных движений 17века, кроются в недостатках того времени. Поэтому рассматривая причины соляного бунта, следует обратить внимание не время, которое предшествовало бунту.

Одна из главных причин будущего бунта случилась в 1646 году. В этом году правительство России ввело огромную таможенную пошлину на ввоз соли в страну. Следствием этого постановления стал сильный рост цен на соль абсолютно у всех торговцев страны. В среднем по стране цена на соль выросла в 2,5 раза. Суть налога пошлины заключалась в том, чтобы повысить наполняемость казны. Но случилось следующее: многие купцы отказались от доставки соли в страну из-за высокой пошлины, а основная масса жителей России оказалась не в состоянии купить соль из-за высокой цены. В результате правительство в декабре 1647 года отменило таможенную пошлину на соль. Такие действия руководства страны стали первым шагом к народным волнениям и создали главные причины соляного бунта.

Поскольку главной цели соляная пошлина государству не принесла, последовало увеличение пошлины с, так называемых, «черных» слобод, под которыми понимаются ремесленники, мелкие торговцы, мелкие служащие и прочие. В те времена разделение шло на «черную» и «белую» слободу. О черной слободе мы уже знаем, рассмотрим, кто же входил в слободу «белую». Это были все те торговцы, служащие и ремесленники, которые обслуживали царский двор, а также крупные торговцы. В результате опять сложилась ситуация при которой еще большее бремя налогов легло на плечи простого человека. Все это вело к народному недовольству. Именно в этом кроются причины соляного бунта.

В довершении всего на апрель месяц 1648 года в Москве был назначен съезд дворянской конницы. В результате чего стоимость продовольствия опять выросла в несколько раз. Бедные люди бродили по городу, образуя толпы недовольных сложившимся положением. Люди выступали против произвола властей и главными их «обидчиками» были боярин Морозов, воспитатель царя, который заведовал финансами и всеми государственными делами столицы. Еще один чиновник, снискавший ненависть толпы, был Плющеев, который заведовал «черными» слободами города, а также Назарий Чистый, который был главным инициатором соляной пошлины. Таким образом, причины соляного бунта были весьма оправданными.

Бунт начался довольно спокойно, и не предвещал никакого массового явления. Так, 1 июня 1648 года из Троице-Сергиевского монастыря в Москву въезжал царь. Люди желали поднести царю челобитную с жалобами на чиновником, и на сложную ситуацию в городе. Войска разогнали толпу. Около 16 человек было арестовано. 2 июня люди силой пробился к царю и начал жаловаться на Плющеева и его чиновников. Мятежники проникли в кремль. Стрельцы, которые были вызваны, чтобы успокоить толпу, перешли на сторону восставших, поскольку были недовольны Морозовым за то, что тот сократил их жалование. Люди требовали, чтобы царь выдал им Морозова и Плющеева. Царь лично пошел на переговоры с восставшими. Но причины соляного бунта были очень сильны, и ненависть людей к чиновникам была крайне высока. Люди бросились к дому Морозова и буквально уничтожили его. После этого был разграблен и разрушен дом Назария Чистого. Сам Чистый был убит. Дальше толпа начала грабить и сжигать дома всех неугодных чиновников. В результате 3 июня большая часть Москвы полыхала огнем. К концу дня 3 июня царь выдал толпе Плющеева, которого на красной площади избили палками до смерти. Из царских чиновников расплаты избежал только боярин Морозов, являвшийся воспитателем царя. Летописцы описывают, что царь лично уговорил толпу сохранить жизнь Морозову. Сам же боярин Морозов должен был покинуть город навсегда. Эти действия привели к тому, что уже 5 июня силы восставших были крайне малы. Люди получили кровь ненавистных чиновников и в массе своей разошлись по домам.

В результате соляной бунт был завершен, но мелкие волнения в Москве продолжали еще около месяца. Такими были причины соляного бунта и таковы были его последствия.

Иногда нормативные акты не обеспечивают должное регулирование общества, а только создают дополнительные трудности.

Указ о работниках (1349)

Причиной одного из самых крупных крестьянских восстаний — Восстания Уота Тайлера (1381 год) — был комплекс проблем внутренней и внешней политики: рост налогов, острая экономическая ситуация после бубонной чумы, непопулярная и затянувшаяся война с Францией. Правительство не нашло лучше средства, как ввести новые законы: указ о работниках, принятый в 1349 году, и положение о работниках 1351 года.

Восстание Уота Тайлера. Источник: pinterest.com

Эти акты устанавливали норму зарплаты: она была такая же, как до чумы. Если работник отказывался работать по такой цене, то он мог разорвать договор, но это приписывалось к преступлению, за которое он должен был заплатить штраф. А в 1361 году и вовсе за это преступление стали сажать в тюрьму, клеймить и отправлять на принудительные работы.

Этот указ вызвал локальные бунты в некоторых частях Англии, а затем стал одной из предпосылок к Восстанию Уота Тайлера.

Налог на соль (1646)

В 1646 году Борис Морозов, фактический руководитель государства при дворе Алексея Тишайшего, для того, чтобы снять экономическое и социальное напряжение, решил частично заменить прямые налоги косвенными. Кроме этого, он решил обложить дополнительной пошлиной товары, постоянно используемые в быту, в том числе соль, которая подорожала с пяти копеек до двух гривен. Это спровоцировало в 1648 году Соляной бунт.

Соляной бунт. Источник: pinterest.com

Борис Морозов был фигурой крайне непопулярной: его правительство характеризуется развитием коррупции, самоуправства; все ждали изменений во внутренней политике. Значение Соляного бунта имело для истории России большое значение. Дворяне, воспользовавшись смутой, потребовали у Царя упорядочить судебную систему и сделать новое Соборное уложение. Так, царь Алексей Михайлович начал самостоятельно решать важные политические вопросы.

Чайный закон (1773)

Чайный закон был одним из законов Чарльза Тауншенда, который ввел пошлины на различные товары, ввозимые в Северную Америку. К 1767 году сохранился только один акциз — акциз на чай. А в 1768 году ситуация усугубилась еще и тем, что парламент Англии дал монопольное право Британской Ост-Индской компании на импорт чая, с которой не взимался налог.

Бостонское чаепитие. Источник: pinterest.com

Так, 16 декабря 1773 случилось Бостонское чаепитие. Организация «Сыны свободы» затопила весь груз чая Ост-Индской компании, который находился на их кораблях. Всего в «чаепитии» участвовало около 130 возмущенных жителей Бостона, которые, в конечном счете, уничтожили 342 ящика — примерно 227 тонн отборного чая.

Это событие имело огромное значение для развития Американской революции и истории Америки и Бостона в целом. Именно поэтому Бостон часто называют «Колыбелью свободы».

Указ Императрицы Екатерины II (1792)

Указ Екатерины II о принудительном переселении казаков на Кубань вызвал Есауловский бунт. Мятеж назван по станице Есауловской, ставшая центром восстания. После заключения Ясского мира с Турцией в 1792 году России отошли обширные земли на Кубани. Было решено переселить туда казаков, которые и так оканчивали там службу. Казаков, с нетерпением ждущих возвращения домой, распоряжение Екатерины навсегда остаться на Кавказе возмутило. Вполне логично, что началось восстание.

Донской казак. Источник: pinterest.com

Во главе с Никитой Иванычем Белогороховым они решают уйти на Дон. В итоге с линии ушло около 784 казаков. Белогорохов был схвачен, однако станицы Есауловская, Кобылянская и другие, которых тоже затронуло переселение, продолжали бунтовать. Для подавления восстания были выделены 12 полков регулярной армии. Эти события нашли отражение в казачьем фольклоре: Есауловскому бунту посвящено много казачьих песен.

План Фуше (1966)

В 1966 году министр образования Франции Фуше предложил реформу образования. Она подразумевала введение конкурсных испытаний при поступлении, новые обязательные дисциплины на гуманитарных факультетах и особых условий выплаты стипендий, более жестких. Кроме этого, он решил сократить набор на переполненные отделения, например, на факультет социологии в университете Нантера в 1968 году было принято в несколько раз больше студентов, чем было предусмотрено.

Демонстрации студентов. Источник: pinterest.com

Именно эта реформа стала одной из причин Майских событий 1968 года. Тогда радикальные студенческие выступления вылились в массовые демонстрации, беспорядки и всеобщую забастовку. В итоге это привело к отставке президента Шарля де Голля и к большим изменениям во французском обществе.

Зачем бунтовать из-за соли?

В 1620-х гг. в России (без Сибири) был 181 город (среди них 42 пограничных крепости), а к 1650 г. — 226 (правда, около трети из них — крепости). Количество посадских дворов оценивается в 100 тысяч, но в городах жило и много неучтенного «гулящего люда», то есть бедняков, не имеющих не только своего двора, но и постоянного пристанища на чужом. Они исполняли огромную долю черной работы на пристанях и трудоемких производствах. На другом полюсе располагались семьи крупных купцов («гостей») — Шорины, Никитниковы, Строгановы и другие. Они были тесно связаны с государством, выступая как агенты правительства при торговле с западными странами, и вели операции как за свой счет, так и на счет казны. Они контролировали торговлю сибирскими мехами — основой «валютного запаса» тогдашней Руси; брали на себя сбор таможенных пошлин, поставляли снаряжение войску. Между категориями беднейших и богатейших горожан располагались купцы гостиной и суконной «сотен», торговавшие на местных рынках ремесленники, скупщики сырья и продуктов хозяйства в провинции. Торговый характер города бросался в глаза иностранцам. «Все жители, начиная от знатнейших до последнего, любят торговать. В Москве больше лавок, чем в Амстердаме или целом ином государстве», — писал один из них. Действительно, торговлей и ремеслом занимались почти все горожане, включая мелких служилых людей и стрельцов. Ремесленники объединялись по принципу близких друг к другу специальностей. Среди кожевников были сыромятники, сапожники, подошвенники, шлейники, седельники, среди портных — шубники, шапочники, штанники, сермяжники, сарафанники, подвязочники. «Пищевая промышленность» имела неисчерпаемый список мастеров: блинники, калашники, пирожники, сухарники, солодовники, квасники, кисельники. Лично свободные горожане, как и все жители страны, не состоявшие на государевой службе, несли «посадское тягло», повинности в пользу государства. Его делили по количеству дворов, входивших в «посад», жители которого обычно входили в «слободы» или «сотни», и для равномерной раскладки налога выбирали земского старосту и целовальника.

Городом на Руси, за исключением вечевого Новгорода и Пскова, всегда управлял князь, царь или его наместник (в Западной Европе города были от них независимы). Князья, а позднее цари очень мало считались с правами жителей города как собственников, видели в них полностью зависимых людей, насильственно переселяли их из одного города в другой. Для таких переселенцев выделяли район и размеряли на нем участки под дворы.

Огромные участки, принадлежавшие феодалам и монастырям, как бы выпадали в правовом отношении из городской территории. Их владения назывались «белыми местами», поскольку ни Церковь, ни служилые землевладельцы городского тягла не знали. Жители дворов, стоявших на этих белых местах, также могли его избежать, если «закладывались» за монастырь или феодала, то есть становились их людьми. В принципе они не должны были заниматься торговлей или ремеслом на свободном рынке, но, конечно, делали это. Поэтому переход любого дворовладельца из «черной» слободы в «белую» не только увеличивал тягло для оставшихся, но и обострял конкуренцию на рынке: не платившие налог беломестцы могли продавать товары или труд в городе по более низким ценам, извлекать прибыль из жизни в городе, не неся сопряженных с этим обязанностей.

В середине XVII в. в правление Алексея Михайловича Романова (1645–1676) «посад» решительно потребовал от власти учета своих интересов. Царь вступил на престол юношей, и первые годы государственными делами руководил его воспитатель и шурин (они были женаты на сестрах Милославских), боярин Борис Иванович Морозов. Хороший хозяин и организатор, он составил правительство из преданных ему людей, сам руководил приказами Большой казны (торговым), Стрелецким и Иноземным, а его ставленники — Пушкарским и Земским, который ведал, в числе прочего, делами московского посада (во главе него встал близкий к Морозову судья Леонтий Плещеев). При Морозове лихоимство и казнокрадство расцвели настолько, что представляли уже опасность для страны. В конце 1640-х гг. это вызвало открытый взрыв возмущения. Молодое русское купечество потребовало отмены привилегий «беломестцам» и иноземцам, напрямую заключавшим сделки с казной, не платя пошлин. Казна торговала шелком-сырцом, продуктами северных промыслов, например рыбьим жиром, и многим другим. Конкурировать с казной и иноземцами в этих условиях было делом безнадежным, а самостоятельный вывоз товара за границу приносил одни убытки. «Русские товары англичане вывозят беспошлинно и в Архангельске продают на деньги голландцам и гамбургским немцам. Немцы не только нас без промыслов сделали, они все Московское государство оголодили», — писали купцы в челобитных. Они требовали, однако, не только отмены привилегий и свободы торговли, но общего запрета иноземцам торговать в России.

К этим проблемам добавился хлебный недород и падеж скота (1646–1647). Вечно нуждавшееся в деньгах правительство не нашло ничего лучшего, как сократить жалованье стрельцам, — но бесконечно уменьшать выдачи или увеличивать прямые налоги невозможно. Решено было перейти к косвенным. Косвенный налог — это включение налога в цену товара. Если речь идет о товаре, нужном каждому (например, о хлебе), удар наносится по беднейшим слоям: ведь расход на такой товар у всех примерно одинаков, но отношение его к доходу бедных и богатых составляет чудовищную разницу. Уже то, что был введен налог на соль, вызвало ее троекратное подорожание. Но, кроме того, цена соли входила в цену основных пищевых запасов, поэтому цены на всю еду резко подскочили. Это больно ударило по горожанам: они покупали продукты на рынке и делали на продажу соленую рыбу, мясо и овощи. «Посад» выступил против этой реформы. 1 июня 1648 г. царскую семью при въезде в Москву окружила толпа, «бившая челом» на Леонтия Плещеева. Несколько человек арестовали, и всколыхнувшиеся слободы повалили в Китай-город. Они разгромили дворы Морозова и гостя Шорина (сборщика соляной пошлины), а дьяка Назара Чистого, автора налога на соль, убили. Ворвавшись в Кремль, толпа требовала выдачи Плещеева. Бояр, пытавшихся говорить с народом, избили. Царь вынужден был пообещать выдачу ненавистных взяточников, в Кремль стянули полки иноземцев и заперли ворота. В слободах вспыхнул пожар, за сутки охвативший огромную площадь, а толпа собралась на Красной площади, грозя взять Кремль. Выданный Плещеев был мгновенно растерзан толпой. Восставшие требовали выдачи Траханиотова и Морозова. Трижды к толпе пытались выйти крестным ходом патриарх и бояре, но их каждый раз загоняли обратно в Кремль. В конце концов Траханиотова схватили и убили, но Морозову удалось под охраной уехать в Кириллов монастырь. Восстание пошло на убыль после того, как подкупленные стрельцы помогли очистить площадь, изловили самых активных бунтарей, а царь пообещал снизить налог на соль. Но и дальше то тут, то там вспыхивали небольшие бунты. Бояре и купцы покидали город, и только к зиме восстановилось относительное спокойствие. Волнения прошли во многих городах Руси, и в последующие годы они вспыхивали неоднократно. В Пскове в 1650 г. восставшие даже захватили власть, удержав ее на несколько месяцев и создав городское самоуправление из «черных» людей и стрельцов. Восстание подавили войска.

Под гром этих последних взрывов возмущения правительство пошло навстречу требованиям посада, одновременно стремясь навести порядок в стране и усилить власть. Был собран специальный земский собор (1 сентября 1648 г.) с участием тяглых людей. Нетяглые беломестцы были приписаны к «черному» люду. Иностранцам отныне разрешалось торговать только в Архангельске. Важнейшим решением собора стала отмена срока для сыска беглых крестьян: их признали окончательно «крепкими» за помещиками. Эти решения вошли в сборник законов, получивший название Соборного уложения 1649 года (Оно сохраняло юридическую силу вплоть до XIX в.!). В нем была почти тысяча статей, отвечавших на самые наболевшие социальные вопросы и охвативших все стороны жизни: военную службу, суд, землевладение, церковные вопросы, систему власти, сословное деление. Предусматривалась система очень суровых наказаний за нарушение любых законов, особенно связанных с оскорблением царской власти и покушением на нее, с выступлениями против землевладельцев и многое другое. Наказания были еще средневековыми, рассчитанными на устрашение: фальшивомонетчикам заливали горло расплавленным свинцом; мужеубийцу закапывали в землю по пояс; встречались также колесование, четвертование, сажание на кол. Но городские восстания и выступления крестьян и казаков не прекратились.

Новое восстание в Москве последовало менее чем через четверть века. Его вызвал ряд причин: в 1654–1655 гг. по стране прокатилась чума, и в те же годы началась напряженная, требовавшая огромных денег война с Польшей. Налоги в опустевших городах достигли пятой части всего имущества тяглецов, но на жалованье войскам все равно не хватало денег. Серебра в России тогда не добывали и монету чеканили из европейских талеров. При этом казна наживала до 60 %. Но хотелось еще больше. Тогда окольничий Ртищев предложил чеканить медные монеты, указывая на них цену серебряных (как делается сейчас во всем мире). Для успеха такой реформы нужно было, прежде всего, убедить людей, что медные деньги не хуже серебряных, и принимать их к оплате безоговорочно. Нельзя было увеличить количество медных денег сверх государственного запаса серебра и золота. Требовался строгий контроль за чеканкой такой монеты. Наконец, ее нельзя было выпускать на внешний рынок. Эти условия более-менее выполнялись, и медь в 1654–1656 гг. успешно ходила по цене серебра, дав казне огромную прибыль. Но попытка резко увеличить количество медных монет привела к катастрофе. Дворы для чеканки медных денег работали безостановочно (остатки одного такого двора раскопаны археологами в Москве в начале Моховой улицы) и в результате начеканили гораздо больше, чем было в стране товаров и драгоценностей. Стоимость медных монет резко упала по отношению к серебру, и тут правительство допустило ошибку: потребовало платить налоги серебром, продолжая выплаты медью (в том числе войскам на Украине, где московская медь не имела хождения). Государственная реформа превращалась в государственную махинацию. Рухнуло главное условие для хождения денег: доверие. Цена меди уже падала быстрее, чем успевали чеканить новую монету, а серебро стали придерживать и прятать.

Контроль за чеканкой был поставлен плохо. Его вели «гости» (т. е. крупные купцы и финансисты), которые, сами купив медь за границей, везли ее на денежный двор вместе с государственной, а начеканенные монеты забирали себе. Монету можно было тайно чеканить вообще из любой наличной меди (например, посуды), богатые фальшивомонетчики так и поступали. Когда все это открылось и начались аресты, «гости» показали, что давали взятки родственникам царя, Милославскому и Матюшкину. Однако они не были наказаны.

Медные деньги 1650-х опять затронули прежде всего интересы посада. Припасы невероятно вздорожали; крестьяне часто отказывались везти их на продажу в города или требовали платы серебром. Если «в прежних годах можно было мастерскому человеку с женой быти сыту днем алтынным хлебом», то «одного хлеба и харча сам-друг надобно на 26 алтын» (то есть жизнь вздорожала в 26 раз!), «и то учинилось не от хлебного недороду и соляного промысла, а от медных денег», — писали в челобитных. В Москве началось брожение, 25 июля 1662 г. вылившееся в погром дворов. Горожане толпой пошли в Коломенское, в летний дворец царя и, застав его врасплох, передали письмо со списком «изменников», бояр и гостей. Алексею Михайловичу не дали слова сказать, хватали за платье и пуговицы, приговаривая: «Чему де верить?». Его с трудом удалось вывести из толпы. В Коломенском собиралось все больше городской черни, торговцев, стрельцов и даже солдат недавно созданных полков. Они попытались войти во дворец, но уже были собраны иноземные наемники и верные царю части войска. Царя застали во дворе и вновь потребовали «изменников», — но он дал приказ стрелять, и толпа побежала. Погибло несколько сот человек, остальных пытали в Угрешском монастыре, топили в Москве-реке, вешали. «Медный бунт» был подавлен, но в 1663 г. медные монеты пришлось вновь сменить серебром.

Зачем?!

Зачем?! Наверное, война Третьего рейха и СССР была неизбежна потому, что каждый из них претендовал на мировое господство. А создать второй земной шар пока что никому не удавалось. К тому же «дорогие союзники» не доверяли друг другу. Договориться они практически никак не

«А зачем нам знать?»

«А зачем нам знать?» Мне, как ниспровергателю исторической мифологии, необходимо считаться с тем, что люди настолько привыкли к неправде, сжились с ней, что уже и правда становится как-то и не совсем нужна. Нужно считаться и с тем, что очень и очень многие люди повторили

17.28. Письмо о соли из Бонна

17.28. Письмо о соли из Бонна «Оригинальным средством воспользовалась при проведении переписи населения столица ФРГ Бонн, чтобы выяснить местонахождение граждан, не охваченных переписью. В сентябре (летнем месяце!) 4170 гражданам были разосланы письма с призывом не сыпать

Структура соли

Структура соли Галит является одним из наиболее легко растворимых в воде минералов: в ста миллилитрах холодной воды растворяется тридцать шесть граммов. Жизнь зародилась в океане, а для жизни необходима соль, так что если бы соль не обладала такой высокой растворимостью,

Потребность организма в соли

Потребность организма в соли О том, что соль необходима для жизни, люди знали уже в те древнейшие времена, когда еще не было необходимости в сохранении пищевых продуктов. Ионы соли играют в организме очень важную роль, поддерживая электролитный баланс между клетками и

Зачем?

Зачем? Большевики искренне верили в то, что события 1917–1922 годов в Российской империи – только начало Мировой революции. Они были поклонниками Карла Маркса, – наверное, самого последовательного из всех известных в мире революционеров.Теория Маркса по-своему очень

Дело комнатной бабки, укравшей горсть соли

Дело комнатной бабки, укравшей горсть соли 1671 г. августа в 13 день по указу (в. государя царя) и в. к. Алексея Мих. (титул) государыни царицы и в. к. Наталии Кириловны комнатная бабка Марфа Тимофеева роспрашивана накрепко, а сказала: в нынешнем де во 179 г. августа 11 дня, пришла

Кто и зачем

Кто и зачем Литературные мистификации можно условно разделить на невинные розыгрыши, мистификации ради доказательства своей правоты (так сказать, идейные подделки) и фальсификаты ради выгоды. А можно разделить и по-другому: мистификации чисто литературные, подделки

О РЫБЕ И СОЛИ

О РЫБЕ И СОЛИ Описание портов и эмпорий дает нам картину в первую очередь торговых отношений этруссков с соседями. Однако в этих портах осуществлялась и хозяйственная деятельность — лов рыбы. Живописные фрески гробницы в Тарквиниях «Охота и рыбалка» сохранили для нас

Зачем шли народники?

Зачем шли народники? Одни молодые люди шли раскрывать народу глаза на царя, на угнетение, в котором живет, чтобы поднять народ на восстание. Другие просто желали обучить народ грамоте, помочь ему выбраться из тьмы и нищеты, третьи шли учиться у самого народа – узнавать,

IV. Дорога к Новому-Усолью. — История соляных промыслов. — Производство соли

IV. Дорога к Новому-Усолью. — История соляных промыслов. — Производство соли Из Романова дорога идет лесом. Мы переехали чрез речки Пекурку, Зюзву, Волим, Песьянку, потом поднялись на крутую гору. Опять лес, опять дикая природа. На дороге нам попалась деревня Балахонцова,

Зачем?

Зачем? Почему Гитлер напал? Какой смысл?Нет, ясно: Польша заслоняла путь к России, следовало ее съесть. Однако год назад мировые банкиры вынудили чехов сдаться без боя, лишь бы вермахт избежал потерь, — а теперь предпочли силовой вариант… Почему? Ведь и поляков могли

Зачем?

Зачем? Смысл и назначение каждого архитектурного творения — польза и красота. О внешнем великолепии Невьянской башни мы уже говорили. Неизвестный зодчий сумел воплотить в ней завет старых русских мастеров, возводивших еще деревянные храмы: «…рубить высотою, как мера и

Из-за невозможности приобрести приправу в бедных семьях начался голод, а торговцы были вынуждены выбрасывать быстро портящуюся еду.

Однако восстание было лишь первым — за ним потянулись и другие.

Причины и предпосылки

Время правления второго царя из династии Романовых Алексея Михайловича Тишайшего история называет «бунташным веком» России. Разруха практически во всех областях привела к необходимости возрождать страну. Началась постепенная централизация государственной власти, укрепилось самодержавие и усилилось закрепощение крестьян, начались перестройки в судебной и налоговой сферах.

Но на все требовались деньги, которые опустошенная казна не могла предоставить.

Начали вводиться новые налоговые тяготы, которые вызвали протест среди людей. Примечательно, что налоги зачастую были не прямыми, а косвенными, то есть взимались с конкретного товара, например, с соли, что привело к выступлению и протесту.

К причинам Соляного бунта относятся:

Введение нового налога на соль. В феврале 1646 года произошел небывалый скачок цен на соль, вызванный повышением пошлины. Стоимость увеличилась почти в 4 раза — с 5 копеек до 20. Это была настоящая катастрофа: отсутствие холодильников требовало консервировать продукты, в особенности мясо, но мало кто оказался способен приобрести дорогой консервант. Возникли проблемы с транспортировкой товаров, купцы вынуждены были выбрасывать быстро портящийся товар, а рыбаки — улов. Люди также не могли собрать запасы на зиму и неурожайные годы.
Введение новых поборов с «черных» слобод — ремесленников, купцов, мелких служащих. Поскольку крестьяне не спешили покупать соль по завышенной цене, пополнить казну не получилось. Правительство вынуждено было отменить налог на соль и возобновить с 1647 года прямые налоги. Для некоторых сословий поборы были увеличены.

Иными словами, непродуманная политика государства и произвол высших чинов вынудили народ выразить протест и восстать.

Ход восстания

Сам бунт продолжался недолго. Его активный период занял всего несколько дней лета 1648 года.

Основные же события заняли всего 5 дней, 3 из которых — непосредственно разгром и восстание. Участниками Соляного бунта выступали жители «черных» слобод, торговцы и купцы, крестьяне, стрельцы.

При этом по финансовому положению многие были крайне неравны: например, достаточно богатые ремесленники и практически нищие крестьяне.

Ход Соляного бунта и даты:

1 июня небольшая толпа остановила возвращавшегося из Троице-Сергиева монастыря царя Алексея Михайловича, желая передать ему челобитную. Требования просивших были просты: остановить произвол и коррупцию, наказать виновных бояр, созвать Земский собор и принять новые законы. Однако монарх счел ситуацию пустяком и приказал стрельцам разогнать толпу. Около 16 человек были арестованы и подвергнуты пыткам. Возмущенные люди схватили камни и палки и напали в ответ на самих стрельцов. Небольшие раны получил даже сопроводитель супруги царя.
2 июня волнения продолжались. Толпа не пожелала расходиться, не отдав челобитную, и направилась в Кремль. Однако к Алексею Михайловичу их не пустили, а бояре порвали документ. Это стало последней каплей. Народ бурей прошелся по Москве, громя боярские дома и требуя выдать им для личного суда виновных. Посланные для наведения порядка стрельцы сами примкнули к восставшим. Положение царского двора стало шатким.
3 июня произошла попытка переговоров. К толпе вышла делегация во главе с патриархом Иосифом и боярином Никитой Романовым, противником Морозова. Оба попытались утихомирить народ, но потерпели неудачу: люди требовали казнить виновных в несчастьях страны бояр и выпустить заключенных в прошлые дни восставших.
До 5 июня крестьяне и горожане громили дома и требовали справедливости. Оставшись без защиты стрельцов, Алексей Михайлович был вынужден пойти на уступки: он вынес несколько смертных приговоров и отправил в ссылку Морозова.

После этого восстание утихло само в течение 5−7 дней, так как мятежники не ставили перед собой каких-либо «высоких» целей.

По его окончании бояре, не принимавшие участия в бунте, потребовали созвать Земский собор. В основном это были противники Морозова и его «команды».

Виновные и их судьбы

Царь Алексей Романов сел на трон в 16 лет после смерти отца Михаила Федоровича.

Несмотря на полученное образование, молодой правитель не был готов к управлению страной. Слишком неопытный и нерешительный, он во многом полагался на бояр, особенно на своего дядьку Морозова. Вместе с последним к власти пришли Плещеев, Пушкин, Салтыков и другие представители боярства, которые стояли за проводимыми реформами.

Неудивительно, что народ обвинил в неудачах именно окружение царя.

Главными виновными стали:

Морозов Борис Иванович. Он был дядькой монарха, воспитывал его с детства и имел огромное влияние. Впоследствии он даже женился на сестре жены царя. На момент восстания он владел производствами кирпича, железа и соли, являлся начальником нескольких приказов, в том числе налогового, аптекарского и Большой Казны. Борис Иванович оказывал покровительство казнокрадам и взяточникам, с его одобрения был введен соляной налог. В результате восстания был в ночь 11−12 июня выслан в Кирилло-Белозерский монастырь, но через 4 месяца царь вновь вернул его в Москву. Морозов принимал участие в подготовке законов, но официально не занимал должности.
Плещеев Леонтий Степанович. Являлся главой полиции Москвы и судьей Земского приказа, регулярно использовал положение ради своей выгоды. Алексей Михайлович, опасаясь народа, спешно подписал указ о казни Плещеева, но когда того повели на казнь 3 июня, толпа вырвала его у охраны и растерзала.
Чистый Назарий. Дьяк, автор «соляного» побора. Был выдан восставшим и убит ими в результате самосуда.
Траханиотов Петр Тихонович. Заведовал Пушкарским приказом и принял несколько законов, укрепивших права горожан. Во время восстания был сперва отправлен в ссылку (по другой версии, пытался бежать), но был возвращен с дороги и казнен.

Интересный факт: по признанию правительства, Траханиотов не был виновен вообще. Его казнили только из-за требования восставших.

Итоги и последствия

Говоря кратко, Соляная борьба закончилась непосредственной победой восставших и выполнением их требований. Однако сами требования не были особо значимыми, а потому правительству удалось отделаться «малой» кровью.

Причины и итоги Соляного бунта в таблице помогут лучше увидеть связь.

Причины	Итоги
Введение новых налогов	Налоги, вызвавшие протест, были уменьшены до первоначального размера или отменены.
Образование недоимок по налогам	Долги за последние 3 года требовалось уплатить сразу же, остальные были прощены.
Восстановление Земского собора	В 1649 году был созван Земский собор и принято Соборное Уложение
Смещение виновных бояр, особенно Морозова	Боярина Морозова отстранили от власти. Позднее он принимал участие в управлении страной неофициально. Также были казнены самими бунтовщиками несколько видных политических деятелей.
Задержка жалования стрельцам	Стрельцы получили удвоенное жалование.
Были проведены репрессии в отношении активных бунтовщиков, наиболее активные лидеры были казнены уже в начале июля.

Нетрудно понять, что на самом деле результаты восстания довольно скромны. Неграмотные горожане остановились только на удовлетворении основных требований (отмене налогов и казни «плохих» бояр) и не добились ничего существенного. Даже главный виновный Борис Морозов сумел избежать наказания.

Эта причина позволила позднее укрепиться самодержавию.

Не только соль

Многие историки не выделяют Соляной бунт отдельно, а считают его одним из нескольких восстаний, которые произошли в 1648—1650 годах.

В это время выступления произошли в ряде городов: Воронеже, Курске, Новгороде, Пскове, Томске, Устюге и других.

Обычно критериями служат 2 признака:

Бунт должен быть связан с Соляным восстанием в Москве.
Одним из требований должны были назвать отстранение от власти и выдача для суда бояр, которые предали царя и народ, были некомпетентны или непосредственно виновны в бедах страны.

Волнения в Москве после Соляного бунта продолжались до февраля 1649 года, но вспышки были редкими и слабыми. В основном они подавлялись силами полиции.

Более крупными бунтами стали:

Хлебный (1650): восстание в Пскове и Новгороде. Причиной стал резкий рост цен на хлеб, так как большая часть зерен скупалась правительством для уплаты компенсации Швеции. В рядах восставших преобладали бедные слои населения, которые были вынуждены голодать. Псков был захвачен бунтовщиками и окружен государственной армией, но вскоре выступление было подавлено.
Медный (1662). Был связан с избыточным выпуском медных денег, которые быстро потеряли в цене по сравнению с серебряными. При этом налоги собирались только в серебре, но жалования выплачивались медью. Распространилась чеканка фальшивых денег, и начался голод. Восставшие вновь подали челобитную Алексею Михайловичу, призывая выдать им виновных, царь обещал расследовать дело, но вместо этого приказал подавить восстание, казнив зачинщиков. Главное же значение борьбы — противостояние медным деньгам — было решено, их выпуск прекратили.
Выступление Степана Разина (1670−1671). Вторые названия — Разинщина, Крестьянская война. Случилось в Поволжье, на Дону, среди казачества, где собрались толпы беглых крестьян и холопов. Поводом послужило ущемление свобод казаков и утверждение крепостного права, рабский характер которого противоречил казачьей вольнице. Несмотря на довольно удачный ход событий, бунт был жестоко подавлен, многие казнены.
Соловецкое восстание или сидение (1668−1676). Произошло в Соловецком монастыре и было связано с реформами Никона и жестокими методами приведения веры к новым «неправильным» порядкам. Монастырь был окружен правительственными войсками и несколько лет переносил осаду, но все же пал из-за предательства. Самые активные монахи были казнены, остальные высланы в другие места.

Кроме того, в 1660—1680-х годах на осваиваемых восточных территориях регулярно происходили выступления местного населения: якутов, эвенков и других представителей народов Западной Сибири. Это происходило из-за усиления гнета феодализма и произвола управляющих, которых выбирали не из местного населения, а присылали сверху. Все бунты подавлялись.

XVII век оказался для Руси крайне бурным. Из-за большого количества выступлений недовольных крестьян, горожан и казаков столетие было прозвано историками «бунташным».

Первым бунтом стал Соляной бунт в Москве — протест москвичей против резкого 4-кратного увеличения стоимости соли. И хотя в результате требования были выполнены, особого блага московскому народу это не принесло.

Читайте также: