Сокращение налогов сдвигает кривую

Опубликовано: 07.05.2024

Кривая IS показывает различные комбинации национального дохода (Y) и средней реальной ставки процента (г), при которых устанавливается равновесие на товарных рынках, т. е. инвестиции (I) равны сбережениям (S).

Отметим, что I в модели IS-LM — это планируемые инвестиционные расходы.

Кривая IS выводится из кейнсианской модели равенства инвестиций (I) и сбережений (S) следующим образом (рис. 18.1).

Рис. 18.1. Формирование кривой IS

Предположим, исходное равновесие на товарных рынках устанавливается в точке пересечения I₀ и S₀ и соответствует уровню национального дохода Y₀ (см. рис. 18.1, а), при этом ставка процента равна r_Q (см. рис. 18.1, б). Таким образом, мы имеем первую точку (А) будущей кривой IS на нижнем графике.

А теперь предположим, что ставка процента понизилась до T₁ (см. рис. 18.1, б). Это событие оказывает влияние на товарные рынки, увеличивая инвестиции (поскольку “цена” инвестиционных кредитов снижается) и уменьшая сбережения (поскольку держать деньги в банке становится менее выгодно). Увеличение инвестиций приводит к сдвигу кривой I₀ в положение I₁, а уменьшение сбережений — к сдвигу кривой S₀ в положение S₁ (см. рис. 18.1, а). Результатом такого двойного смещения становится новая точка равновесия, соответствующая уровню национального дохода Y₁.

Проецируя Y₁ на нижний график, получаем вторую точку (В) кривой IS. Имея две точки, можно провести прямую, которая и будет представлять собой IS.

Легко заметить, что эластичность (наклон) кривой IS зависит от следующих факторов:

1) степени реакции инвестиций и сбережений на изменение ставки процента. Чем сильнее эта реакция, т. е. чем больше сдвиг кривых инвестиций и сбережений в результате снижения ставки процента, тем больше будет увеличение национального дохода, тем эластичнее кривая IS (в этом можно убедиться, предполагая различные диапазоны смещения кривых I и S).

2) размера мультипликатора и уровня предельной склонности к сбережению. Чем больше коэффициент мультипликатора, т. е. чем меньше предельная склонность к сбережению, а значит — чем эластичнее кривая S, тем больше будет увеличение национального дохода в результате снижения ставки процента, тем эластичнее кривая IS (в этом можно убедиться, предполагая различный наклон кривой сбережений). Если же предельная склонность к сбережению высока и, следовательно, мультипликатор невелик, то прирост национального дохода будет незначительным, а кривая IS — неэластичной.

Кривая IS может параллельно смещаться вправо вверх или влево вниз в зависимости от изменений в инвестициях и сбережениях, происходящих независимо от колебаний ставки процента. При этом происходит следующее:

- независимое уменьшение инвестиций (например, в результате неблагоприятных деловых ожиданий в экономике) приводит к параллельному сдвигу кривой IS влево: при каждой ставке процента в этом случае национальный доход будет меньше благодаря эффекту мультипликатора. И наоборот, ав

тономное увеличение инвестиций (например, в результате снижения налогов на прибыль) приведет к параллельному сдвигу кривой IS вправо;

- независимое уменьшение сбережений (например, в результате массовых летних отпусков) приводит к параллельному сдвигу кривой IS вправо: при каждой ставке процента национальный доход будет больше из-за резкого роста потребления и благодаря эффекту мультипликатора. И наоборот, автономное увеличение сбережений (например, в результате роста доверия населения банкам) приведет к параллельному сдвигу кривой IS влево;

- независимое уменьшение других компонентов совокупного спроса (потребления, государственных расходов, чистого экспорта), например в результате эмиграционных процессов, политики жесткой экономии бюджетных средств, резкого скачка популярности импортных товаров, приводит к параллельному сдвигу кривой IS влево: при каждой ставке процента национальный доход мультипликативно уменьшается.

Используя формулы совокупного спроса и мультипликатора, можно представить кривую IS в виде следующего уравнения:

где г — ставка процента;

Y — национальный доход;

к — мультипликатор (с учетом ставки подоходного налога);

А — совокупные автономные расходы (потребление, инвестиции, государственные расходы, чистый экспорт, независимые от уровня ставки процента);

Ъ — коэффициент, показывающий степень реакции инвестиций на изменение ставки процента.

Это уравнение ясно показывает, что увеличение А (автономных расходов) сдвигает кривую IS вправо, при этом чем

больше мультипликатор (к) и степень реакции инвестиций на изменение ставки процента (Ь), тем эластичнее кривая IS.

Динамика совокупного предложения под влиянием уровня цен графически интерпретируется как движение по данной кривой совокупного предложения. Однако на предложение могут

оказывать существенное влияние и другие, неценовые факторы, которые непосредственно не зависят от уровня цен на готовую продукцию.

Сдвиг кривой совокупного предложения

Общей отличительной особенностью всех неценовых факторов является то, что их изменение (увеличение или уменьшение) оказывает такое же влияние на изменение издержек единицы продукции, которые соответственно увеличиваются или уменьшаются, хотя уровень цен остается прежним. Следовательно, увеличение издержек на единицу продукции уменьшает предложение данной продукции и смещает кривую совокупного предложения влево. И наоборот, уменьшение издержек на единицу продукции увеличивает предложение этой продукции и смещает кривую предложения вправо.

К неценовым факторам, сдвигающим кривую совокупного предложения, относятся:

существует прямая связь. В то же время повышение цен на ресурсы сокращает совокупное предложение, так как приводит к увеличению издержек на единицу продукции, т.

Обратное воздействие уровня цен на совокупное предложение характерно для всех применяемых в процессе производства ресурсов, как-то: земельных, трудовых, капитальных, предпринимательских способностей. Не являются исключением и цены на импортные ресурсы, снижение которых увеличивает совокупное предложение страны-импортера, а их повышение понижает отечественное предложение. При этом цены на импортные ресурсы периодически изменяются под воздействием колебаний валютных курсов.

Та страна, курс валюты которой увеличивается по отношению к другим валютам (например, повышение курса американского доллара по отношению к белорусскому рублю), имеет возможность получать больше иностранной валюты за каждую единицу своей валюты. Это означает, что для производителей данной страны цены на импортные ресурсы, выраженные в национальной валюте своей страны, снижаются. Поэтому они увеличат импорт зарубежных ресурсов, ставших дешевле национальных. Следствием этого явится снижение издержек производства на единицу продукции, а следовательно, увеличение предложения товаров, что сдвинет кривую совокупного предложения вправо.

И наоборот, понижение курса национальной валюты по отношению к другим валютам повышает этим самым цены на импортные ресурсы. Следствием этого явится сокращение импортных ресурсов, рост издержек производства на единицу продукции и сокращение совокупного предложения, кривая которого сдвинется влево.

На цену ресурсов, а стало быть, и на совокупное предложение, существенное влияние оказывает также монополия поставщиков на поставляемые ресурсы (это позволяет им устанавливать цены выше конкурентных) и монополия профсоюзов (это позволяет им добиваться для своих членов более высокой заработной платы). Оба этих фактора приводят к увеличению издержек на единицу продукции и смещению совокупного предложения влево.

И наоборот, падение производительности труда означает увеличение издержек на единицу продукции, что ведет к уменьшению совокупного предложения и сдвигу кривой предложения влево.

Модель IS–LM используется для того, чтобы объяснить краткосрочное изменение объема производства при условии, что уровень цен фиксирован. Вместе с тем можно рассмотреть как связана модель IS–LM с моделью AD–AS. Для этого надо проанализировать изменения в модели IS–LM при изменении уровня цен.

Кривая совокупного спроса отражает взаимосвязь между уровнем цен и дохода в экономике. При неизменном объеме предложения денег рост уровня цен приводит к снижению дохода. Увеличение предложения денег приводит к сдвигу кривой AD вправо, а уменьшение предложения денег сдвигает кривую AD влево.

Для получения кривой AD можно использовать не только количественную теорию денег, но и модель IS–LM. Она нужна для того, чтобы показать, что объем производства снижается по мере того, как уровень цен растет, а также построить отражающую это взаимоотношение кривую AD, которая имеет отрицательный наклон. С помощью IS–LM можно также исследовать причины, вызывающие сдвиги кривой совокупного спроса.

Для того чтобы объяснить отрицательный угол наклона кривой совокупного спроса, необходимо посмотреть, что произойдет с моделью IS–LM при изменении уровня цен. Сокращение уровня цен увеличивает реальные кассовые остатки и таким образом смещает кривую LM вниз. Сдвиг кривой LM увеличивает объем производства. На кривой совокупного спроса это отражается отрицательным наклоном (Рис.6.15)

Модель IS–LM Модель совокупного спроса

Рис. 6.15 Выведение кривой совокупного спроса из модели IS–LM

Рассмотрим факторы, сдвигающие кривую совокупного спроса. Так как кривая совокупного спроса обобщает выводы модели IS–LM, то факторы, которые сдвигают кривые IS и LM вызывают также сдвиги кривой AD. Стимулирующие меры кредитно-денежной или фискальной политики увеличивают объем производства в модели IS–LM и, следовательно, сдвигают кривую AD вправо (Рис. 6.16).

Рис.6.16 Влияние сдвига кривой LM при неизменных ценах на кривую совокупного спроса

Точно также сдерживающие меры кредитно-денежной или фискальной политики сокращают объем производства в модели IS–LM и сдвигают кривую совокупного спроса влево.

Таким образом, можно сделать вывод, что изменение уровня дохода (производства) в модели IS–LM, возникающее в результате изменения уровня цен, представляет движение вдоль кривой совокупного спроса. Изменение уровня дохода (производства) в модели IS–LM при фиксированном уровне цен представляет собой сдвиг всей кривой AD.

Можно математически вывести кривую совокупного спроса из модели IS–LM. Известно, что кривая IS имеет вид:

Кривая LM имеет вид:

Чтобы вывести уравнение кривой совокупного спроса необходимо найти объем производства, который удовлетворяет как уравнению IS, так и уравнению LM. Для этого подставим в уравнение кривой IS ставку процента из уравнения LM и получим:

После преобразований можно получить решение этого уравнения относительно Y.

Если выражение f/[f+de/(1-MPC)] мы обозначим через z, то получим уравнение совокупного спроса:

Данное уравнение отражает кривую совокупного спроса математически. Из этого уравнения вытекает, что объем производства зависит от переменных, характеризующих фискальную политику (налоги и государственные закупки), кредитно-денежную политику (предложение денег) и уровня цен. Кривая AD изображает графически решения этого уравнения, представляя все возможные сочетания значения уровня производства и уровня цен при фиксированных значениях G, T и M.

На основании полученного уравнения можно рассмотреть свойства кривой AD:

а) кривая совокупного спроса имеет отрицательный наклон, так как рост уровня цен сокращает реальные кассовые остатки и, следовательно, сокращает объем производства.

б) рост предложения денег увеличивает доход и, следовательно, сдвигает кривую AD вправо.

в) рост государственных расходов или сокращение налогов увеличивает доход и, следовательно, сдвигает кривую AD вправо.

г) так как z меньше 1, то мультипликатор в модели IS–LM имеет меньшее значение, чем в модели креста Хикса-Самуэльсона. Поэтому параметр z характеризует действие эффекта вытеснения.

д) уравнение кривой AD показывает связь между кривой совокупного спроса, выведенного из модели IS–LM, и кривой совокупного спроса, выведенной на основе уравнения количественной теории денег. Количественная теория денег предполагает, что ставка процента не влияет на объем спроса на деньги, то есть параметр f равен нулю. Отсюда вытекает, что и параметр z также будет равен нулю и фискальная политика не способна влиять на совокупный спрос.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Кривая совокупного спроса AD строится для задан-ной фискальной политики — государственных рас-ходов и ставок налогов — и данного уровня номи-нальных денежных остатков. Изменения в фискаль-ной политике и изменения номинальной денежноймассы сдвигают кривую AD, изменяя уровень сово-купного спроса для каждого уровня цен.

РОСТ НОМИНАЛЬНОЙ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ.Предположим", что на рис 30-7 экономика первона-чально находилась в состоянии равновесия в точкеE. Затем Fed удваивает номинальную денежную мас-су, покупая на открытом рынке правительственныеценные бумаги. При первоначальном уровне ценрост номинальной денежной массы означает, что

РИС 30-7. Рост денежной массы. Рост денежной массы сдви-гает кривую AD вправо, до AD', перемещая экономику из точкиE в точку E1. Как объем производства, так и уровень цен растут.Кривая AD сдвигается вверх в той же пропорции, в какой увели-чивается предложение денег. Если, например, количество денегудваивается, то P' равна удвоенной величине P0

реальная денежная масса увеличивается. Чтобы сти-мулировать население держать на руках большуюмассу реальных остатков, равновесные процентныеставки должны опуститься. А когда процентныеставки падают, инвестиции и совокупный спрос по-вышаются. Таким образом, под влиянием факторовспроса равновесные доходы и расходы растут. Этопоказано сдвигом кривой спроса вправо, из положе-ния AD в положение AD'. Спрос теперь для каждо-го уровня цен увеличивается.

Предположим, что после удвоения номинальнойденежной массы все цены также удваиваются. Тогдареальная денежная масса вернется к своему перво-начальному значению, и при любом данном уровнедоходов, скажем, Y0, рынок товаров и денег сновабудет в состоянии равновесия, хотя уровень цен по-высился.

Рисунок показывает, что прирост номинальнойденежной массы перемещает точку равновесия из Eв E1, увеличивая как объем производства, так и уро-вень цен. Что лежит в основе этого экономическогопроцесса? Во-первых, при первоначальном уровнецен рост номинальной денежной массы увеличиваетсовокупный спрос в точности так, как это было вкейнсианском анализе в предыдущих главах. Про-центные ставки падают, инвестиционный спрос рас-тет, и планируемый уровень общих расходов превы-шает текущий объем производства Y0. При перво-начальном уровне цен P0 возникает, таким образом,избыток спроса на товары и услуги. Во-вторых, всфере предложения фирмы стремятся удовлетво-рить возросший спрос, нанимая для расширенияпроизводства больше работников. Однако, так каквсе продавцы пытаются нанять больше работников,это подталкивает заработную плату вверх. Это всвою очередь означает увеличение издержек и ростцен.

Этот процесс продолжается в обоих своих прояв-лениях до тех пор, пока реальный выпуск продук-ции, зарплата, издержки и цены не вырастут на-столько, что экономика окажется в точке E'. Выпускпродукции и занятость увеличились, уровень центакже увеличился. Номинальная денежная масса

4 Кривая еще и поворачивается. Это результат того, что мы имеем возрос-шую номинальную денежную массу. Выраженное в процентах верти-кальное расстояние между AD и AD' постоянно и равно выраженному впроцентах приросту номинальной денежной массы: если иены увеличи-ваются в той же пропорции, что и номинальная денежная масса, реаль-ные остатки, так же как и совокупный спрос, не меняются.

повысилась, и соответственно повысились номиналь-ная зарплата и цены.

Стоит провести сравнение между анализом этойглавы и результатами предыдущих глав, где ценысохранялись фиксированными. Теперь мы обнару-живаем, что при увеличении денежной массы рас-тут и объем производства, и цены. Раньше увеличи-вался только объем производства, так как цены по-лагались фиксированными. Более того, если криваяAS очень крута, то в основном приспосабливаютсяцены, а выпуск продукции меняется незначительно.Расширенная модель не подтверждает наши выводыо том, что рост денежной массы увеличивает вы-пуск продукции, но приспособление цен означает,что рост номинальной денежной массы, скажем, на20% увеличивает реальные остатки в меньшей сте-пени и, следовательно, ведет к меньшему росту объ-ема производства Чем круче кривая совокупногопредложения, тем меньше расширяется производ-ство и тем больше возрастают цены. Сейчас мыувидим, что аналогичный вывод вытекает и из ана-лиза фискальной экспансии.

ФИСКАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ. Изменение фискаль-ной политики влияет на уровень совокупного спросаи равновесные доходы и расходы. Если правитель-ство увеличивает свои закупки товаров и услуг, тоэто означает рост совокупных расходов, и для каж-дого уровня цен равновесный уровень доходов дол-жен вырасти, чтобы обеспечить равенство расходови доходов. То же самое верно, если правительствосокращает налоги, увеличивая тем самым для каждо-го уровня доходов потребительские расходы.

На рис 30-8 изображено влияние экспансиони-стской фискальной политики, скажем, прироста го-сударственных расходов, которое вновь сдвигаеткривую AD вправо, до AD'. Первоначально макроэ-кономическое равновесие достигалось в точке E суровнем цен P0, при которых все рынки находилисьв состоянии равновесия. Теперь возросшие расходыгосударства вызвали избыток спроса на товары.Фирмы выходят на рынок труда, чтобы привлечьбольше труда, поднимая тем самым зарплату, а зна-чит, и цены.

Новое равновесие с некоторым приростом выпу-ска продукции и уровня цен находится на рис 30-8в точке ?'.

РИС. 30-8. Фискальная экспансия. Прирост государственныхрасходов (или сокращение налогов) сдвигает кривую AD вправо,до AD', что ведет к росту цен и объема производства. В результа-те тою, что денежная масса не увеличилась, реальные остаткипонижаются, а процентная ставка повышается

ке E, так что реальные остатки М/Р должны бытьменьше Если выпуск продукции при новом равнове-сии выше, то это означает, что реальный спрос наденьги будет выше, а реальные остатки — ниже.Следовательно, процентные ставки в точке E' дол-жны быть выше, чем в точке E. Этот рост процент-ных ставок является важной составляющей процессаприспособления. Он подразумевает, что прирост го-сударственных расходов, повышая процентные став-ки, сокращает инвестиции. Возросшие государствен-ные расходы, следовательно, частично компенсиру-ются сокращением инвестиционных расходов. Этотэффект называется вытеснением.

•О Увеличение государственных расходов,поднимая цены и процентные ставки, ведет кнекоторому сокращению инвестиций. Возрос-шие правительственные расходы, таким обра-зом, вытесняют частные расходы.

Напомним, что мы обсуждали вытеснение в гл. 29.Там вытеснение имело место, когда возросшие госу-дарственные расходы вызывали рост объема произ-водства, реальный спрос на деньги, а значит, про-центные ставки, сокращая тем самым инвестиции.Наш анализ здесь показывает, что вытеснение мо-жет также явиться результатом изменения уровняцен. Поднимая уровень цен, прирост государствен-ных расходов сокращает реальные остатки, и этоприводит в действие силы, стремящиеся увеличитьпроцентную ставку и компенсировать воздействиефискальной экспансии.

Наши выводы обобщены в табл 30-2. Таблицапоказывает влияние роста государственных расходови денежной массы на ключевые экономические по-казатели.

Таблица 30-2 на качественном уровне объясняет,как реагирует экономика. Но существует также во-прос, происходит ли приспособление в основном че-рез изменение цен или через изменение объемапроизводства. Анализ рис 30-7 и 30-8 показывает,что последствия экспансионистской денежной и фи-скальной политики зависят от крутизны кривой AS.Если кривая совокупного предложения близка к го-ризонтали, то при сдвиге кривой AD уровень ценувеличивается незначительно. В этом случае выводыо последствиях денежной и фискальной политики, ккоторым мы пришли в предыдущих главах, сущест-венно не меняются. Но если кривая AS очень кру-тая, то экспансионистская денежная и фискальнаяполитика ведет в основном к росту цен. Мы рас-смотрим этот вопрос в следующем параграфе, введядве разновидности кривой совокупного предложе-ния.