Регистрация арбитражного управляющего в налоговой

Опубликовано: 13.05.2024


Нередкая ситуация - компания, не добившись от фирмы-должника денег, решает ее обанкротить. Далее в действие вступает стандартный алгоритм: пишется заявление, оплачивается госпошлина, вводится процедура банкротства и назначается арбитражный управляющий. К сожалению, в большинстве случаев процедура банкротства оказывается не только длительной, но и затратной. Но как быть, если у должника не находят имущества? Кто в этом случае должен оплачивать услуги арбитражного управляющего и понесенные им расходы? Давайте разбираться…

В каком случае возможен иск и что взыщет арбитражный управляющий?

Согласно Федеральному Закону от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», расходы на процедуру банкротства, которые несет арбитражный управляющий (сюда входят госпошлина, публикации в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ», услуги привлеченных оценщиков, аудиторов, бухгалтера, юриста), а также начисленное вознаграждение компенсируются ему приоритетно перед всеми кредиторами за счет имущества банкрота. Но если у должника денег мало или вовсе нет, то расходы и выплата вознаграждение для арбитражного управляющего лягут на плечи заявителя по делу о банкротстве.

Процедура следующая: после завершения или прекращения финальной процедуры банкротства, управляющий подсчитывает свой начисленный гонорар (от 15 тыс. руб. до 45 тыс. руб. ежемесячно в зависимости от процедуры) и понесенные расходы, после чего подает заявление на взыскание денег с кредитора, подавшего заявление на банкротство.

Размер этих притязаний может быть от нескольких сотен тысяч до миллионов рублей. Кредитору, не получившему свои деньги в ходе банкротства, обидно терять деньги еще и на этом. Можно ли защититься от этих расходов? Для этого есть несколько путей, которые мы сейчас и разберем.

На что стоит обратить внимание?

    Установление лимита на финансирование банкротного процесса.

Выход кредитора из процедуры банкротства.

По смыслу норм гражданского законодательства право или требование, принадлежащее кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) – договору уступки требования или цессии. Так, согласно п.1 ст.382 ГК РФ «Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу», право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

После перехода требования кредитора к другому лицу по договору цессии непосредственно в ходе банкротства суд заменяет заявителя новым кредитором – заявителем. К нему переходят обязанности по погашению задолженности перед арбитражным управляющим.

Следовательно, если кредитор не определял лимит финансирования при подаче заявления на банкротство, а платить за процесс банкротства он не готов, то он может на любом этапе банкротства продать свои денежные требования другому лицу. На это лицо и перейдут обязанности по инвестированию денег в процедуру банкротства. Отвечать деньгами перед арбитражным управляющим также будет новый кредитор.

Но у варианта, при котором кредитор уступает права требования задолженности постороннему лицу, покидает процесс и утрачивает обязанность по компенсации расходов и вознаграждения арбитражному управляющему есть и свои особенности. Например:

  • покупатель не должен быть связан с продавцом (быть аффилированным с ним).
  • новый кредитор должен быть платежеспособным и не являться банкротом.
  • договор цессии обязательно должен содержать правило о переходе обязанностей заявителя по финансированию процесса банкротства к новому кредитору.
  • должна быть проведена официальная оплата реальной стоимости за уступку прав.

Но есть значительный риск, ведь подписание договора о передаче прав и обязанностей новому кредитору, которое произошло именно после обращения арбитражного управляющего с ходатайством об окончании банкротства, может считаться мнимой сделкой и злоупотреблением своим правом. Пренебрежение этими условиями повлечет признание судом перехода обязанностей на новое лицо незаконным и взыскание расходов по делу банкротство с первоначального кредитора (см. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2019 г. по делу № А19-13961/2013).

Сокращаем расходы управляющего

Представим ситуацию: лимит расходов на финансирование не определен, нового кредитора для уступки прав и обязанностей найти не удалось, а иск о взыскании расходов от арбитражного управляющего к Вам уже предъявлен. Платить придется, но можно ли уменьшить эту сумму? Да, но для этого необходимо заявить суду о снижении размера вознаграждения и расходов. Например, если суд установит несоразмерность взыскиваемой суммы вознаграждения объему работы, выполненной арбитражным управляющим, то вознаграждение будет снижено (см. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2019 г. по делу № А67-4549/2013).

Есть один важный момент: если арбитражный управляющий обнаружил факт недостаточности имущества у должника для погашения расходов по делу о банкротстве, то он не вправе нести такие расходы самостоятельно в расчете на последующее возмещение их заявителем[12]. В этом случае закон предписывает обязанность управляющему обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу.

Таким образом, если антикризисный управляющий не обратился с таким ходатайством о прекращении процедуры банкротства, то он не вправе нести расходы и начислять вознаграждение и не может полагаться на их взыскание. Также в споре с арбитражным управляющим следует заявить об их несоразмерности объему выполненной работы и, например, обязать управляющего предоставить перечень выполненной работы с помесячной разбивкой по дням (см. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2020 г. по делу № А57-10154/2016).

Также вознаграждение и расходы будут снижены, если суд признавал незаконными действия или бездействие арбитражного управляющего, признавал необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенные им сделки. Эти обстоятельства могут быть установлены как при взыскании управляющим вознаграждения и расходов с заявителя, так и в отдельном споре по жалобе кредитора на управляющего.

Взыскиваем с должника, а не с кредитора

Процедура банкротства может быть прекращена по любому основанию, предусмотренному законом, и даже в случае погашения всего реестра требований кредиторов третьим лицом - благодетелем. Но и в этом случае арбитражный управляющий может обратиться с требованием к инициатору банкротной процедуры (кредитору). Правда, суды в большинстве случаев отказывают в удовлетворении требований, обращая внимание на надлежащего ответчика – должника.

Почему так происходит? Дело в том, что после прекращения подобной процедуры банкротства юрлицо никуда не исчезает, у него и у его контролирующих лиц есть имущество и материальные ценности и арбитражный управляющий может взыскать вознаграждение и расходы с самого должника как с действующего предприятия, а не с заявителя по делу.

Арбитражный управляющий при банкротстве юридического лица . Банкротство — сложный и весьма длительный процесс. И все это время им необходимо руководить. Арбитражный управляющий – именно тот человек, на которого возлагается эта важная функция. Рассмотрим, кто может управлять процедурой банкротства, какие обязанности исполняет это должностное лицо и какую ответственность несет в случае нарушений.

Кто такой арбитражный управляющий

Арбитражный управляющий является одним из основных участников процедуры банкротства и обладает полномочиями, направленными на антикризисное управление предприятием.

Такой специалист должен являться нейтральным лицом, не относящимся ни к самой компании, ни к ее кредиторам. В первую очередь он проводит оценку имущества и договорных отношений, анализируя соотношение и структуру дебиторской и кредиторской задолженности.

По результатам анализа арбитражный управляющий либо обеспечивает процесс восстановления платежеспособности компании (финансовое оздоровление), либо проводит ее ликвидацию, организуя конкурсное производство.

При этом права и обязанности арбитражного управляющего ограничены жесткими рамками, определенными действующим законодательством.

Основные требования к арбитражному управляющему

Без назначения арбитражного управляющего процедура банкротства невозможна. Исключения из этого правила не допускаются. При этом суд не может возложить эту ответственную функцию на любое лицо. Претендент должен соответствовать требованиям ст. 20 закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В первую очередь он должен быть членом одной из саморегулируемых организаций (СРО). К участникам СРО предъявляются следующие основные требования:

  • высшее образование и не менее одного года стажа на руководящих должностях;
  • успешная сдача квалификационного экзамена;
  • стажировка в качестве помощника другого арбитражного управляющего сроком не менее двух лет;
  • отсутствие наказаний в виде дисквалификации;
  • отсутствие судимости за преступления, совершенные умышленно;
  • отсутствие в течение последних трех лет фактов исключения из других СРО в связи с нарушением закона.

СРО, членом которой является арбитражный управляющий, должна быть включена в специальный реестр. Такие организации существуют не только в сфере управления банкротством, но и в других профессиональных областях, и служат для:

  • обеспечения контроля за своими членами на предмет соблюдения действующих правовых норм;
  • защиты прав и интересов всех своих участников;
  • обеспечения доступа к информации о деятельности конкретного специалиста;
  • обучения и повышения профессиональной квалификации.

Ограничения, налагаемые на арбитражного управляющего

При назначении арбитражного управляющего важно, чтобы была исключена всякая возможность его личной заинтересованности в исходе процесса. Так, к делу не допускаются так называемые «аффилированные» (зависимые) лица, например, родственники руководителей компании-должника, или же ее кредиторов. Но это не все ограничения, налагаемые на арбитражного управляющего:

  1. В отношении самого этого лица не должна проводиться процедура банкротства.
  2. Лицо в течение последнего года не должно быть отстранено от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с причинением ущерба должнику или кредиторам.
  3. Обязательно наличие договора страхования на случай возмещения ущерба участникам процесса.

Существуют и специальные требования. Например, арбитражный управляющий должен иметь доступ к государственной тайне, если выполнение его обязанностей по конкретному делу требует анализа подобной информации.

При наличии хотя бы одного несоответствия требованиям закона лицо не будет назначено на должность. Если нарушения будут выявлены позже, то результаты деятельности арбитражного управляющего могут быть отменены полностью или частично, а к процессу будет привлечён иной арбитражный управляющий.

Также закон предусматривает и ряд дополнительных (необязательных) требований, которые имеют право выставить кредиторы. Например, они могут пожелать, чтобы арбитражный управляющий имел высшее образование или стаж руководящей работы именно в той отрасли, к которой относится компания, проходящая процедуру банкротства.

Права и обязанности арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий — это особый специалист, наделённый комплексом прав и обязанностей, которые установлены для того, чтобы он смог реализовать процедуру должным образом.

В частности, арбитражный управляющий имеет право (ст. 20.3 закона № 127-ФЗ):

  • созывать собрания и комитет кредиторов;
  • подавать в суды заявления и ходатайства, если этого требует ситуация;
  • привлекать иных лиц (например, экспертов или оценщиков) для участия в процессе, возлагая, в случае необходимости, обязанность по оплате их услуг на должника;
  • запрашивать сведения об участниках процесса у суда и других государственных органов.

В рамках выполнения своих функций арбитражный управляющий обязан:

  • обеспечивать сохранность имущества должника, принимая для этого все необходимые и доступные меры;
  • проводить анализ финансового положения должника и его экономической деятельности;
  • должным образом вести реестр требований кредиторов, если это требуется в конкретном случае;
  • предоставлять информацию из реестра лицам, которые вправе её запрашивать;
  • при обнаружении признаков правонарушений сообщать об этом в соответствующие органы;
  • предоставлять руководителям организации и кредиторам информацию об операциях, которые могут привести к нарушениям;
  • производить расходы, необходимые для обеспечения своей деятельности, а также иных процессуальных моментов;
  • выявлять признаки, которые можно расценить как попытки преднамеренного и фиктивного банкротства;
  • выявлять факты несвоевременной подачи заявлений и отсчётов и принимать меры для устранения нарушений.

Если в соответствии с ситуацией требуется соблюдение конфиденциальности, арбитражный управляющий должен ее обеспечить. Любые его действия должны подчиняться принципам добросовестности и разумности.

Оплата деятельности арбитражного управляющего регламентирована ст. 20.6 закона № 127-ФЗ и состоит из фиксированной и переменной части. Вознаграждение арбитражного управляющего в общем случае выплачивается за счет средств должника.

Постоянная часть составляет от 15 до 45 тысяч рублей в месяц, в зависимости от специфики работы в рамках конкретной процедуры банкротства. Переменная составляющая устанавливается, как определенный процент от активов компании-банкрота, либо от суммы погашенных требований кредиторов.

Ответственность арбитражного управляющего

Если арбитражный управляющий при выполнении своих обязанностей нарушит требования закона, а также общие принципы добросовестности и разумности, то он может быть привлечен к различными видам ответственности.

Следует иметь в виду, что ответственность арбитражного управляющего может возникнуть не только за его умышленные действия, но и за бездействие, которое привело к возникновению негативных последствий.

В первую очередь, при выявлении любых нарушений, арбитражный управляющий может быть отстранен от исполнения обязанностей по требованию участников процесса или СРО (ст. 20.4 закона № 127-ФЗ).

Ответственность гражданско-правового характера наступает, когда действия арбитражного управляющего повлекли за собой убытки для организации-банкрота. В таком случае заинтересованное лицо вправе требовать возмещения ущерба. Доказательства заявителя, а также причинно-следственную связь между действиями арбитражного управляющего и их последствиями оценивает суд.

Арбитражный управляющий может быть привлечён и к субсидиарной ответственности за убытки кредиторов, понесенные по его вине, которая также должна быть доказана в судебном порядке.

Взыскание убытков производится в рамках отдельного судебного производства, после окончания дела о банкротстве.

Административные санкции за нарушения при банкротстве предусмотрены ст. 14.13 КоАП РФ. Наказание может последовать, например, за следующие деяния:

  • уничтожение или умышленное сокрытие имущества должника;
  • подделка документов, имеющих отношение к процессу;
  • незаконное оказание предпочтения одному из кредиторов;
  • умышленное неисполнение обязательств, предусмотренных законом.

Административный кодекс предусматривает в таких случаях штраф в размере до 100 тыс. руб. или дисквалификацию на срок до 3 лет.

Важно!

Примерами применения штрафных санкций к арбитражному управляющему могут служить решение Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-1170/2017 и решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2016 по делу №А60-53273/2016.

Несомненно, что гражданская и административная ответственность — это весьма неприятно. Но гораздо более серьезные последствия влечет за собой уголовное преследование.

Даже если арбитражный управляющий избежит лишения свободы, судимость оставит след на репутации и не позволит вернуться к деятельности, по крайней мере — в ближайшее время.

Уголовная ответственность при банкротстве предусмотрена ст. 195 УК РФ. Если сравнить положения этой уголовной статьи и ст. 14.13 КоАП РФ, то можно заметить, что они во многом совпадают.

«Граница» между двумя видами ответственности зависит в первую очередь от суммы ущерба, нанесенного кредиторам или другим заинтересованным лицам.

Если он превысил 2,25 млн. руб., то вступает в силу Уголовный кодекс, а при меньших масштабах нарушения – применяется административное наказание.

Штраф по ст. 195 УК РФ может достигнуть 500 тыс. руб., а срок лишения свободы – 3 лет.

Вывод

Работа арбитражного управляющего связана с организацией и проведением антикризисных мероприятий в рамках процедуры банкротства. Если же «оздоровить» компанию не удалось, то арбитражный управляющий выполняет и функции ликвидатора.

Эта деятельность регламентирована законом и требует от специалистов не только высокого профессионализма, но и членства в СРО, а также соблюдения квалификационных требований.

За допущенные нарушения арбитражный управляющий может быть привлечен к различным видам ответственности – от гражданско-правовой до уголовной.

финансовый управляющий Стороженко и партнеры

Из чего складывается вознаграждение, которое получит арбитражный управляющий в рамках его работы по делу о банкротстве? Из двух частей:

  • фиксированной суммы;
  • процента от суммы реализованного имущества.

Размеры фиксированных сумм и процентов закреплены в ст. 20.6 ФЗ №127 .

Арбитражный управляющий является налогоплательщиком. А значит, на нем лежит обязанность по уплате налога на полученный им доход. Вопрос лишь в том, что именно считать доходом при получении вознаграждения указанным субъектом налогообложения?

Ответ на этот вопрос дал Минфин .

По мнению налоговиков, доходом будут считаться все суммы, полученные арбитражным управляющим в качестве вознаграждения. То есть и фиксированные, и те, которые сложились из процентов от реализованного имущества. А значит, с них необходимо уплатить подоходный налог. Кроме того, закон, регулирующий процедуру банкротства, позволяет финансовому управляющему истребовать с должников суммы, которые покрывают все понесенные им в связи с исполнением своих обязанностей расходы. Так вот, такие возмещения с точки зрения налоговых органов также являются доходом. Следовательно – облагаются подоходным налогом.

Совсем иная картина со средствами, которые выручены от продажи имущества должника. Финансовый управляющий имеет право открыть для этих целей отдельный расчетный счет. При этом он открывает его как обычное физическое лицо. Но если поступившие на этот счет средства затем распределяются по кредиторам, то есть используются в качестве расплаты по долгам должника, вот тогда они налогом облагаться не будут. Ведь их нельзя приравнивать к доходам арбитражного управляющего.

Управляющий партнер компании «Стороженко и Партнеры», арбитражный управляющий Сергей Владимирович Стороженко напоминает, что подобное разъяснение Минфина уже было в 2015 году.

В документе также отмечалось, что доходами в рассматриваемом случае считаются и те суммы, которые арбитражный управляющий получил в качестве вознаграждения (вне зависимости от его вида), и суммы, которые ему удалось получить в качестве возмещения фактически понесенных расходов (которые были признаны таковыми в рамках исполнения обязанностей по банкротным делам). А потому полученные вышеуказанным образом денежные средства облагаются подоходным налогом по правилам, установленным для налогообложения физических лиц.

При этом арбитражный управляющий считается субъектом профессиональной деятельности и одновременно лицом, осуществляющим профессиональную деятельность через частную практику.

Каков механизм уплаты налогов в данном случае? На арбитражного управляющего действуют правила, закрепленные в п.5 ст.227 и п. 1 ст. 229 НК РФ . А потому, как только истекает налоговый год, не позднее 30 апреля он обязан подать в налоговый орган по месту регистрации налоговую декларацию. Ее форма – 3 НДФЛ. Декларировать свой доход арбитражный управляющий должен самостоятельно.

Сергей Стороженко так же отмечает, что многие его коллеги нередко задаются вопросом, а можно ли арбитражным управляющим уплачивать налог по так называемой «упрощенке»? Ответ на этот вопрос есть в Обзоре судебной практики ВС РФ N 2 за 2015 год (вопрос №8). Там отмечено, что закон не запрещает арбитражным управляющим быть индивидуальными предпринимателями. Как известно, ИП широко используют в своей деятельности использовать именно «упрощенку». Но Закон о банкротстве ставит четкую грань между предпринимательской и профессиональной деятельностью арбитражного управляющего.

Другими словами, управляющий, который одновременно является еще и ИП, не может осуществлять именно свои «банкротные» профессиональные обязанности в рамках данного статуса. Соответственно, доходы, которые он получил в результате осуществления предпринимательской деятельности и вознаграждения, получаемые им же, но уже в результате его трудов в роли арбитражного управляющего, должны разграничиваться. Следовательно, к последним из названных доходов уже не может применяться «упрощенка».

Систему торгов в банкротстве планируется упростить
30 апреля 2019

Мнение эксперта


Финансовый управляющий должника (ФУ) — это ключевая фигура в деле о несостоятельности (банкротстве). Он представляет интересы физического лица и индивидуального предпринимателя (ИП). Участие этого специалиста в процессе обязательно, о чем свидетельствует статья 213.9 закона No127-ФЗ «О банкротстве».

Управляющий – это лицо, наделенное правом активного участия и представления интересов заявителя при банкротстве физ.лица и предпринимателя. Он назначается Арбитражным судом, что гарантирует его незаинтересованность. В обязанности специалиста входят:

  • выявление причин несостоятельности и фиктивного банкротства;
  • выявление вкладов, собственности, нематериальных активов дебитора ;
  • обеспечение сохранности выявленной собственности;
  • распоряжение счетами и имуществом должника;
  • представительство в суде.

Арбитражный управляющий работает со всеми участниками процесса, он является связующим звеном между судебным органом, должником и кредиторами. Он помогает заключить мировое соглашение, сократить сумму требований, разработать план реструктуризации и контролирует исполнение обязательств. Управляющий отвечает за информирование общественности, регулярно публикует данные о начале процедуры банкротства и о деталях продвижения дела.

Арбитражный и финансовый управляющий — есть ли различия?


Разница между арбитражным и финансовым управляющим только в названии. Условия деятельности, требования, задачи, права, обязанности идентичны. На практике принято называть фин. управляющими тех, кто работает с гражданами и ИП, а арбитражными тех, кто работает с организациями. Исходя из названия, сразу понятна сфера деятельности эксперта. При этом специалист имеет право работать как с физическими, так и с юридическими лицами.

Фин. управляющий должен иметь соответствующее высшее образование, опыт руководящей работы, быть участником саморегулируемой организации арбитражных управляющих СРО АУ, пройти специальную подготовку и иметь документ, подтверждающий страхование собственной ответственности. У него не должно быть судимостей и дисквалификации.

Услуги арбитражного управляющего

В задачи специалиста входит ведение процесса несостоятельности гражданина или предпринимателя с максимальной для него выгодой. Поэтому, помимо обеспечения исполнения обязательств, в услуги финансового управляющего входят:

  • Выдвижение протестов против требований кредиторов: отказ кредитора от включения его требования в реестр и отказ от заявления о признании должника банкротом.
  • Обжалование проведенных сделок за трехлетний период .
  • Ведение бухгалтерского учета, выделение клиенту денежных средств в сумме прожиточного минимума.
  • Оплата счетов должника, в том числе, алиментов и иных обязательных платежей.
  • Выявление лиц, организаций, которые должны клиенту ФУ и организация взыскания с них денежных средств.

Финансовый управляющий также выполняет действия, направленные на реструктурирование задолженности, а именно, списание части долга, снятие штрафов и пеней, снижение процентной ставки. Реструктурировать можно любую задолженность: банковские кредиты, налоги, долги по ЖКХ и иное.

Полномочия финансового управляющего при банкротстве

  • Информирование контрагентов о начале процедуры банкротства и этапах его проведения.
  • Опись имущества должника, предотвращение попытки сокрытия и передачи собственности третьим лицам.
  • Оценка имущества и создание конкурсной массы для реализации. Если собственник не согласен с озвученными суммами, ФУ обязан пригласить стороннего оценщика.
  • Организация торгов банкрота, принятие всех мер для продажи имущества по наиболее высокой цене.
  • Направление вырученных средств на погашение приоритетных для банкрота требований.
  • Передача неликвидных средств (не распроданного имущества) кредиторам в счет долга. Все что не принято, будет возвращено должнику.
  • Взыскание задолженности с должников банкрота и перенаправление этих средств на погашение требований.

Фин. управляющий не просто контролер, он наделен правом распоряжаться имуществом, поступлениями средств и расходами клиента. В его задачи входит выявление фиктивного (преднамеренного) банкротства, теневого учета, скрытых счетов, дарственных. Он может остановить переводы денежных средств, аннулировать счета, запретить проведение сделки или оспорить любую из уже проведенных в течение трех лет до начала банкротства. При этом, он действует в интересах клиента, делает все для того, чтобы провести процесс максимально выгодно в рамках закона.

Возможно ли банкротство физ. лица без финансового управляющего?

Законодательством четко определено, что пройти процедуру физ.лицу и индивидуальному предпринимателю без финансового управляющего нельзя. Однако, в некоторых ситуациях должнику бывает сложно найти подходящую кандидатуру. Если в течение 3 месяцев не будет получено ни одного согласия от СРО АУ и не предоставлено ни одного специалиста на утверждение, производство по делу о банкротстве без управляющего будет прекращено.

С 1 сентября 2020 года пройти процедуру банкротства можно через МФЦ – без участия финансового управляющего и затрат на рассмотрение дела в суде. Однако эта возможность доступна не для всех. По условиям процедуры, таким образом признать свою финансовую несостоятельность можно только гражданам, чьи долги менее 500 000 рублей и по итогам исполнительного производства не найдено имущество, подлежащее реализации.

Оплата вознаграждения финансовому управляющему

Вознаграждение финансового управляющего при банкротстве физических лиц установлено законодательством и возложено на должника. Оно состоит из:

  • Фиксированной оплаты — 25 тысяч рублей за реструктуризацию, 25 тыс. руб. за проведение торгов и 25 тыс. руб. за мировое соглашение. ФУ может провести как все три процедуры, так и некоторые из них.
  • Процентного вознаграждения — 7% от суммы уплаченной кредиторам либо 7% от вырученной с реализации имущества суммы либо от размера реструктуризации.

Стоимость своих услуг специалист определяет самостоятельно, сумма может быть больше и меньше указанного процента. Может быть полностью фиксированной, но это уже менее выгодно должнику. В его интересах договорится на процент от реализованных активов.
Оплату ФУ получает последним, когда процесс банкротства официально завершен.
Если Вам сумма оплаты кажется большой, учтите, что в среднем процессы длятся полгода, в течение которых управляющий несет расходы. Одни только публикации в прессе могут доходить до 40 тыс. руб.

Хотите избавиться от всех долгов?

Как оплачиваются услуги финансового управляющего

Не существует единой формы и порядка оплаты. Каждый специалист работает по своим условиям, с которыми клиент может согласиться либо внести свои предложения. Закрепленное соглашение фиксируется в договоре. Однако, прямого договора между управляющим и должником быть не может. Сторонами выступают независимое юридическое лицо и должник. Никаких имен в контракте фигурировать не должно, так же как и доплаты к зафиксированной сумме вознаграждения.

Мнение эксперта


Например, компания «Банкирро» предлагает на выбор несколько вариантов оплаты. Это наличный и безналичный расчет, оплата банковской картой МИР, Visa, MasterCard на сайте компании. Действует три вида рассрочки: на 2, 6 и 10 месяцев. Клиентам сам может подобрать оптимальный для себя вариант с учетом текущего финансового состояния и поступления средств в прогнозируемом будущем.

Назначение арбитражного управляющего при процедуре банкротства

Если гражданин или ИП предвидит, что исполнение взятых на себя обязательств одного или нескольких кредиторов он удовлетворить не в состоянии, в Арбитражный суд подается заявление о банкротстве. К нему прилагается документация, подтверждающая задолженность, список кредиторов, опись имущества с копиями правоустанавливающих документов. За трехлетний период собираются копии документов о совершенных сделках, доходах и налогах.

Мнение эксперта


Подавая заявление о несостоятельности в суд, заявитель обязан указать одно или несколько СРО АУ, а также вместе с этим может прописать конкретного управляющего. Если подобного списка не приложить, заявление не будет принято либо останется без движения. Но, получив необходимый список, суд сделает запросы в саморегулируемые организации с просьбой выделить финансового управляющего для ведения дела.

Далее ситуация может развиваться по двум направлениям:

  1. Заявителю будет предоставлен список из согласившихся на ведение дела кандидатов в ФУ либо согласие даст единственный кандидат .
  2. Ни один из ФУ не согласится вести ваше дело.


К сожалению, в большинстве случаев быстро найти управляющего проблематично. Это связано с тем, что финансовое состояние граждан и предпринимателей оставляет желать лучшего , а значит, и вознаграждение за ведение дела будет небольшое. Если найти подходящего кандидата не удастся за 3 месяца, заявление о несостоятельности так и не будет рассмотрено судом.

Подтверждение кандидатуры ФУ судом

Когда подходящая кандидатура найдена, она должна быть одобрена судом. Наиболее часто отказы поступают из-за взаимозависимости (заинтересованности) физ. лица или ИП с финансовым управляющим. Реже, если выявлены факты, препятствующие специалисту вести подобную деятельность. Сюда относятся недостаточная компетентность специалиста, невыполнение обязательств по прошлому делу, дисквалификация по судебному решению, исключение из СРО АУ, отсутствие страховки и иное.

Потребовать замены кандидатуры управляющего или саморегулируемой организации может и заявитель (должник). Сделать это ему необходимо до даты направления судом в СРО АУ заявления о выборе кандидата. Также сам управляющий может заявить о добровольном сложении полномочий.

Отказ финансового управляющего

Поскольку СРО не может предоставить кандидатуру без личного согласия ФУ, это означает, что специалист работает добровольно. Поэтому он может на любой стадии ведения дела отказаться от представления услуг. Причины для этого разнообразны, начиная с личных, семейных обстоятельств и заканчивая низким вознаграждением.

В некоторых случаях при работе с делом специалист может обнаружить дополнительные обстоятельства, усложняющие и удлиняющие процесс во времени. Он может принять решение, что в итоге полученная сумма будет незначительной. Иногда этим пользуются недобросовестные ФУ, вымогающие увеличенный процент под угрозой отказа от ведения дела. В этом случае процесс может затянуться, поскольку придется потратить время на подбор другого кандидата.

Защититься от недобросовестного ФУ можно, предварительно изучив историю его работы. Выяснить, встречались ли ранее случаи самоотвода и насколько часто. Уберечься от подобных ситуаций поможет правильно составленный договор, в котором оплата арбитражного управляющего будет четко зафиксирована. Со своей стороны, клиент должен делать все, чтобы ускорить процесс. Не заниматься махинациями, не скрывать информацию.

Помните! Саморегулируемая организация отвечает перед законом за передачу недостоверных сведений об управляющих. Поэтому все полученные данные о специалисте правдивы. Сам управляющий при нарушении правил работы будет оштрафован на сумму до 50 тыс. руб., а при повторных правонарушениях дисквалифицирован на срок до 3 лет.

Смена арбитражного управляющего

Фин. управляющий может быть отстранен от участия в процессе банкротства судом по ходатайству участников процесса или саморегулируемой организации, членом которой он является.

При освобождении или отстранении решение о выборе другого специалиста должно быть представлено в суд в течение 10 дней с даты отстранения (освобождения). СРО, предложившая отстраненного ФУ, предоставляет новую кандидатуру, если есть согласившиеся, либо информирует арбитражный суд об отсутствии подходящих кандидатов .

Сроки ведения дела о банкротстве

Согласно статье 51 №127-ФЗ, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий 7 месяцев с даты поступления заявления. Таким образом, максимально через 7 месяцев должник признается банкротом. Законом также определены конкретные сроки для отдельных процедур:

  • Определение о принятии заявления о несостоятельности выносится через 5 дней после поступления заявления.
  • В течение 9 дней с даты принятии заявления судом, выбранные должником СРО АУ должны проинформировать о наличии готовых к работе кандидатов, соответствующих требованиям.
  • При отстранении АУ от участия в деле, в течение 5 дней СРО представляет нового кандидата либо сообщает об отсутствии подходящих специалистов.
  • При отсутствии управляющего, суд в течение 14 дней выносит постановление об отложении дела на 30 дней, в течение которых необходимо подыскать новую саморегулирующую организацию.

Мнение эксперта


Прекратить процесс можно принятием мирового соглашения, улучшением финансового положения должника и при отказе кредиторов от требований.

Поиск финансового управляющего

Поиск управляющего необходимо проводить, используя официальную базу СРО на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве по адресу: bankrot.fedresurs.ru/SroList.aspx. Нужно изучить имеющиеся в реестре организации. Обращайте внимание на месторасположение СРО АУ, дату регистрации, количество специалистов. Получить подробную информацию можно, позвонив по указанным в карточке телефонам или перейдя на официальный сайт компании.

Можно просматривать эти списки, а можно найти СРО или фин. управляющего через поиск в интернете. В этом случае обязательно проверяйте, числится ли специалист в реестре . Есть еще один способ — обратиться в компанию «Банкирро», специализирующуюся на списании долгов физических лиц и предпринимателей через банкротство.

В заявлении о несостоятельности можно указать как СРО, так и СРО со списком конкретных специалистов. Помните, что они не обязаны работать с Вами по требованию. Фактически не должник будет выбирать фин. управляющего, а он клиента , но только в том случае, если его организация будет указана. Поэтому, чтобы исключить вероятность отказа от всех выбранных кандидатов, необходима либо помощь специализирующейся на банкротстве посреднической компании, либо максимально широкий список потенциальных управляющих.

Критерии выбора фин. управляющего

Оцените свои финансовые возможности — какую сумму получит специалист. Если вознаграждение невысоко, то шанс заполучить именитого управляющего с большим опытом работы близок к нулю. Логичнее обратить внимание на начинающих, либо тех, кто работает исключительно с физическими лицами.

Просмотреть данные можно на сайте ЕФРСБ. Для этого из карточки СРО перейдите по ссылке «Список арбитражных управляющих». Выберите тех, кто вступил в организацию недавно. У них будет наименьшее число сообщений. Будьте осторожны с теми, у кого мало обращений при давней дате вступления.

Узнайте специализацию управляющего, изучив его дела. Для этого необходимо кликнуть на ФИО специалиста. Перейдя на новую вкладку, Вы увидите даты публикаций сообщений, само сообщение, должников и регион работы.

Почему при банкротстве лучше обратиться в компанию «Банкирро»

Мы работаем в строгом соответствии с законом, поэтому гарантируем, что у вас не возникнет проблем ни во время ведения процедуры банкротства, ни после. Мы не можем обещать полного списания всех долговых обязательств, однако опыт последних лет свидетельствует о том, что в 99% дел у наших юристов получается этого добиться. Можно списать частично или полностью кредиты, займы и микрозаймы, долги по распискам, долги за услуги ЖКХ, налоговые задолженности, а также пени и штрафные санкции. Мы:

  • Подберем финансового управляющего в Москве, Московской области, а также в любом регионе России с учетом его опыта и ваших финансовых возможностей. Проведем проверку отобранных управляющих и СРО АУ.
  • С момента начала сотрудничества избавим вас от назойливых звонков банков и коллекторов.
  • Остановим рост долгов, спишем пени, неустойки, штрафные санкции при просрочке, проведем реструктуризацию и списание займов и кредитов.
  • Предоставляем гарантию возврата внесенных средств (кроме госпошлин и судебных издержек) в случае непризнания заявителя банкротом.
  • Гарантируем сохранность персональных данных и всей конфиденциальной информации, полученной в ходе ведения дела.

Наши специалисты сделают все, чтобы вы извлекли максимальную выгоду в сложившейся ситуации либо вышли из нее с минимальными потерями.

Порой одно лишь упоминание о банкротстве вызывает дрожь у руководящего состава организации. Роль своего рода спасателей в таких ситуациях отведена арбитражным управляющим. Именно они должны заняться процедурой оздоровления бизнеса. Если же дела обстоят совсем плохо, они помогут пройти и все этапы ликвидации. Вместе с тем подобные услуги вовсе не подарок, и за них, как ни крути, полагается заплатить. А значит, бухгалтеру придется поломать голову, как провести эти выплаты в учете.

Для начала разберемся, кто такие арбитражные управляющие и какие функции они выполняют, поскольку от этого во многом зависят источники покрытия расходов «на банкротство».

В качестве арбитражного управляющего может выступать лишь физическое лицо, зарегистрированное как индивидуальный предприниматель. Он назначается арбитражным судом для проведения процедуры банкротства, финансового оздоровления и т. п.

Арбитражных управляющих в зависимости от их функциональных обязанностей подразделяют на четыре категории. Они перечислены в статье 2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (о банкротстве)»:

  • временный управляющий назначается для наблюдения и проведения мероприятий по обеспечению сохранности имущества должника и иных полномочий;
  • административный управляющий занимается финансовым оздоровлением;
  • внешний управляющий осуществляет внешнее управление;
  • конкурсный управляющий проводит конкурсное производство.

Управляющие исполняют свои функции за соответствующее вознаграждение, минимальный размер которого установлен статьей 26 Закона № 127-ФЗ и составляет 10 000 рублей. Оно выплачивается ежемесячно, однако считать его зарплатой нельзя.

Дело в том, что арбитражный управляющий не состоит в штате компании-банкрота (п. 1 ст. 45 Закона № 127-ФЗ). Следовательно, все выплаты в его пользу можно именовать не иначе как вознаграждениями, или компенсацией. Этот факт главным образом и влияет на бухгалтерский и налоговый учет «зарплаты» управляющего.

Итак, в бухучете вознаграждение проводится через счет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» в корреспонденции со счетами затрат (20 или 44). Здесь в первую очередь нужно обратить внимание на обязанности управляющего. Компенсацию временному «помощнику» можно смело относить на счет 20 «Основное производство» или 44 «Коммерческие расходы», поскольку такие затраты непосредственно связаны с основной деятельностью организации (План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению, утверждены приказом Минфина от 31 октября 2000 г. № 94н).

Те же самые правила действуют, если на предприятии введена процедура финансового оздоровления или назначено внешнее управление. И в том и в другом случае «помощники» фактически управляют делами должника, в частности, ведут основную деятельность (будь то производство или торговля) и пытаются восстановить платежеспособность фирмы-банкрота.

Если же в дело вступил конкурсный управляющий, то можно говорить о ликвидации компании. В таком случае расходы на выплату его вознаграждения уменьшают конкурсную массу.

Напомним, что под конкурсной массой понимается все имущество должника, которое имелось на момент открытия конкурсного производства и было выявлено впоследствии. Вместе с тем в состав конкурсной массы ни при каких условиях не включаются активы, изъятые из оборота, а также всевозможные лицензии и иные имущественные права.

Помимо основного вознаграждения, арбитражному управляющему может быть установлено и дополнительное. Решение о его назначении принимают конкурсный кредитор или общее собрание кредиторов по итогам работы управляющего. За их счет компенсация, в общем-то, и выплачивается. В то же время одного пожелания кредиторов мало, надо, чтобы еще и арбитражный суд поддержал щедрость кредиторов.

За налоги не в ответе

С «зарплатными» налогами арбитражного управляющего все довольно легко. Он не является штатным сотрудником организации, да еще и зарегистрирован в качестве ИП. Значит, фирма освобождена от обязанностей налогового агента по НДФЛ. Согласно пункту 2 статьи 227 Налогового кодекса ПБОЮЛ самостоятельно исчисляют и уплачивают налог со своих доходов.

То же самое касается и ЕСН, который предприниматели обязаны самостоятельно перечислять (п. 1 ст. 235 НК).

Компании-банкроту приходится компенсировать расходы управляющего, например, на его телефонные переговоры или проезд к месту работы. Представители налогового ведомства не отрицают, что названные затраты связаны с банкротством (письмо ФНС от 9 декабря 2005 г. № ВЕ-6-16/1034@). Это означает, что они подпадают под действие норм, установленных совместным приказом ФНС, Минэкономразвития, Минфина от 10 марта 2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н. Суммы компенсаций фирма может отнести к прочим расходам как в бухгалтерском учете (п. 15 ПБУ 10/99), так и в налоговом (п. 49 ст. 264 НК).

А вот возмещение так называемых командировочных расходов арбитражных управляющих законодательством не предусмотрено. Основная причина – все в тех же «нетрудовых» отношениях с компанией-банкротом. Трудовой кодекс предусматривает компенсацию командировочных расходов, связанных с выполнением служебных обязанностей сотрудником по направлению своего работодателя.

С. Тищенко , аудитор, для «Федерального агентства финансовой информации»

Читайте также: