Путин повышения налогов не будет

Опубликовано: 16.05.2024

Опросы

Спецпроекты

Газ на Алтае
Налоги для физических лиц
FITamic
FM-Продакшн
Все проекты

Правила поведения на сайте

Алтай
Барнаул
Коронавирус сегодня
Бийск
Рубцовск
Республика Алтай
Политика
Экономика
Правила жизни Искателей
Общество
Недвижимость
Происшествия
Мобильный репортер
Экология
Здоровье
Авто
Инфографика
Культура
Туризм
Спорт
Наука
Только о хорошем
Тесты и игры
Люди говорят
Образование
Кухня
Дача
Только на amic.ru
Подкасты
Вакансии
А это вообще законно?!
AmicМилосердие
Марафон победы

Прямой эфир

Фото: пресс-служба Кремля

Решение о сохранении налоговой системы России в существующем виде принято на совещании у президента Владимира Путина, сообщают "Ведомости" со ссылкой на собственные источники.

Издание, приводя данные шести федеральных чиновников, подчеркивает, что в данный момент руководство страны активно думает над тем, чтобы увеличить налоговую нагрузку.

Примечательным фактом, как сообщают СМИ, является то, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков вообще опровергает сам факт состоявшегося 22 сентября совещания по этому вопросу.

Так или иначе подчеркивается, что глава государства принял решение не трогать налоговую систему.

Между тем, на этой неделе те же "Ведомости" сообщали, что Министерство финансов предлагало повысить налог на добавленную стоимость с 18% до 20%.

Кроме того, отмечалось, что на повестку дня была вынесена инициатива о взимании страховых взносов со всего зарплатного фонда и довести ставку до 26% к 2019 году.

Текст с ошибкой:

Путин отказался повышать налоги и это раз сто показали по всем телеканалам . А плохие бояре в начале по телевизору хотят повысить налоги . Догадайтесь зачем это все показывают по все каналам ТВ.

Зато не отказался повышать тарифы ЖКХ с опережением повышения пенсий. А повышение на ЖКХ это повышение на ВСЁ. Увеличение денежного оборота без увеличения товарного это инфляция, но теперь (в отличие от 90-х) без повышения зарплат и пенсий - натуральное обнищание грядёт.

Но цены с тарифами всё равно растут, а население живёт всё хуже и хуже.. Что толку в словах Путина, если ничего не меняется кроме числа миллиардеров в стране. Их становиться всё больше и , по случайному совпадению, они или депутаты, или из правительства, или из госкорпораций..

А Казамир кричал, что вопрос о повышении налогов давно решен! Обманул, значится. В его госдеповской методичке по-другому написан?

А зачем повышать налоги, когда можно обобрать население платежами, название которых звучит по-другому, при этом сути налоговых поборов не меняет, да ещё и прослыть защитником народа?

Туристический сбор- не налог?

СМИ сообщили об отказе Путина повышать налоги. Но сборы же не налоги. Так что не обманывает. Или увести 6 % накопительных пенсий - это тоже не налог. И предложить соцналог увеличить на 6 %, правда в добровольном порядке, или лишить работающих пенсионеров процентов компенсации инфляции, при том что они и так пополняют пенсионный фонд - и это тоже не налог.

Прогрессивной шкалы не будет. Нельзя обижать олигархов.

Очередной "спектакль " из серии "Тсарь хороший ,бояре плохие ". Поскольку халява у Путина закончилась ,такие "спектакли " будут постоянными ."Бояре " будут предлагать сделать бяку народу ,"Тсарь -Батюшка " с "негодованием " будет отказывать .

Его пытают, заставляют, спать не дают, но он отказался. А что прожиточный минимум и 10000р. нет, а минимальная з/п и того меньше, это достижение, ведь они растут! Да и с налогами будет как всегда, обложили поборами-сборами, но ндс до 20% увеличили, и другие налоги увеличат по чуть-чуть, но регулярно. Эти барыги, когда говорят, увеличим, но, чтобы было не накладно и незаметно, то со своими з/п в полмиллиона уже не понимают, что у людей каждая сотня рублей на счету. Одно слово-воры!.

хахаха. только будет вводить сборы и тарифы!

СЛАВА ВЕЛИКОМУ И УЖАСНОМУ!

Вот читаю коменты и думаю, ну откуда взяли столько людей, что за едро голосовали?)) Даже здесь видна эта пропорция наоборот: бося, ботан, дед, ек - и все остальные)

- гость - 24 сентября 2016 г.
09:29

Все остальные - это кто? Казик под разными личинами?

И почему вы не купили у бабушки? Задавились за 20 рублей?

За 25лет ельцепутиноиды расхреначили экономику и прожрали тучное нефтебабло , и народ должен еще пахать на этих паразитов.

Решение об увеличении пенсионного возраста в России может быть принято и во всеуслышание объявлено после выборов в Госдуму осенью. Такое предположение почти одновременно сделали бывший министр финансов Алексей Кудрин и нынешний глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. Оба уверены в необходимости соответствующей реформы, и вопрос только во времени и способе ее осуществления.

- гость - 24 сентября 2016 г.
10:06
И почему вы не купили у бабушки? Задавились за 20 рублей?

Не суди по себе, глупая , я ей 500 рублей дал.

- гость - 24 сентября 2016 г.
10:15

виртуально дал виртуальной бабушке ) бывает такое с некоторыми здесь такое

- гость - 24 сентября 2016 г.
10:19
- гость - 24 сентября 2016 г.
10:15

виртуально дал виртуальной бабушке ) бывает такое с некоторыми здесь такое

Если ты школьник живешь в виртуале и в виртуале даешь, то иные люди в реале много видят и многим помогают реально, их и комменты отличаются от таких как ты печенюшек, завсегдатаев этого сайта.

Вот еслиб бабка котёнка продавала было бы мимимишнее

Значит повысят, но назовут по другому. Как с кредитами: процентная ставка не очень высокая, а ЦЕНА кредита очень высокая. Тот же хрен, только вид сбоку.

- гость - 24 сентября 2016 г.
10:30

Заметно, как ты помогаешь. С раннего утра гундосишь на Амике разные гнусности.
Пиво закончится, пойдешь в магазин. С пьяных глаз опять увидишь бабушку или дедушку. И так по кругу.

Путин подписал указ о первом заседании Госдумы раньше конституционного срока
Президент России Владимир Путин подписал указ о проведении первого заседания Государственной думы седьмого созыва, сообщает пресс-служба Кремля.

«В соответствии с частью 2 статьи 99 Конституции Российской Федерации постановляю: созвать первое заседание Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва 5 октября 2016 года в 12 часов», — говорится в сообщении.

Согласно ст. 99 Конституции России, нижняя палата парламента собирается на первое заседание на 30-й день после избрания. С началом работы нового созыва истекают полномочия предыдущей Думы. Однако президент имеет право созвать заседание палаты ранее этого срока. Согласно той же статье Конституции, первое заседание Госдумы открывает старейший по возрасту депутат.
ТОРОПЯТСЯ ОНИ С ЧЕМ ТО. ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА ПЕРЕНЕСУТ НА 2017ГОД , А ПОСЛЕ ЭТОГО ПОДНИМУТ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ И НАПРИНИМАЮТ МАССУ ДРАКОНОВСКИХ ЗАКОНОВ.

Весь вопрос в том какую в ближайшее время история возложит ответственность на Путина, а осталось совсем немного ..

- гость - 24 сентября 2016 г.
10:33
Вот еслиб бабка котёнка продавала было бы мимимишнее

тогда бы он штуку дал, 500 бабке и 500 котенку

А бабка бы потом еще позвала внучку, а внучка мышку.

Повышать пенсионный возраст? А после 45 лет на работу вообще реально устроиться?
Моему другу 50 лет и он вот уже год не может устроиться на работу. Хотя специалист он очень хороший (программист, системщик). Опыт больше 20 лет! Но даже электриком не берут. Два раза уже из петли вытаскивали. Думаю, что в третий раз у него уже всё получится.

Не надо радужных настроений. В России не всё так хорошо, как хотелось бы. То, что геноцид по возрастному принципу в России есть - это факт. На работу устроиться в возрасте после 45 лет - огромная проблема, практически невозможно. Сам попробовал, но вот уже полгода, как зарегистрировался в Службе занятости и НИКТО НЕ БЕРЁТ НА РАБОТУ. Просто отказывают, если вообще отвечают. А то и не отказывают и ничего не говорят.

А у нас зато хотят повысить пенсионный возраст. Куда повышать, если на работу после 45 лет устроиться вообще нереально?
Читаю статьи по этой теме - сплошной оптимизм. Но совершенно дутый и ничем не оправданный. Сколько вижу своих знакомых - либо вынуждены работать охранниками за 12-15 т.р. в месяц (и это ещё хорошая зарплата!), при этом люди, работавшие в своё время инженерами-электронщиками, программистами, наладчиками станков с ЧПУ, техниками. Опытнейшие спецы! Но никому не нужны сейчас. Лучше возьмут на работу молодого неумеху, но которого можно обмануть с зарплатой, заставить работать сверхурочно бесплатно. Но опытного специалиста не возьмут.

Посмотрите, как отвратительно у нас всё строится. Качество услуг из рук вон отвратительное. Сотовая связь сбоит, электроподстанции горят, дома разваливаются. Всё из-за того, что работают молодые, но неопытные работники. Выпускники ВУЗов вообще поражают своей технической полуграмотностью. Техдокументацию составить не умеют, чертежи и схемы читать не могут!

Зато вицепремьер заявляет, что, дескать "безработицы в России нет". Ага, нет. В краснодаре на одно место автомеханника 40 кандидатов. А в среднем - 5 человек на вакансию. Это "безработицы нет"?

Гражданам России придется платить возросшие в два, а то и в пять раз налоги и за себя и за них. При чем, чем меньше у тебя доход, тем больше ты должен заплатить налог в казну. Граждане, доход которых составляет более миллиарда рублей, вообще от налогов указом президентом освобождается.

- гость - 24 сентября 2016 г.
10:54

Вам совсем не по глазам? Или вам на очки кошка насрала?

"Владимир Путин отказался повышать налоги в России"

Повышать надо налоги на предметы роскоши,
причём радикально - купил яхту за 100 лимонов,
заплати столько же в бюджет,
а лучше - в фонд помощи малоимущим семьям и пенсионерам.

Если шкала налогов останется плоской - то это богатым миллионе-ардерам на руку, а стране на беду.

Перспективы экономического развития России, ее народа при нынешней власти — призрачны

Никогда такого не было, и вот — опять. Глава Счетной палаты Алексей Кудрин посетовал президенту Владимиру Путину, что расход бюджета уходящего года не исполнен почти на 1трлн. рублей. Слукавил Алексей Леонидович или — как? Ведь только ленивые из экономистов не твердят об этой ситуации, когда бюджетные деньги, которые можно было пустить на выполнение тех нацпроектов, лежат мертвым грузом, съедаются инфляцией. И президент удивляется, что экономика несёт огромные потери. Впрочем, по словам того же Кудрина, «национальные проекты могут решать локальные проблемы, но не всегда дотянутся до установленных целевых показателей». Так что, спи спокойно страна и, если интересно, слушай очередные байки власти про рост материального благосостояния, который заложен очередным бюджетом на предстоящее трехлетие. Но почему его называют антисоциальным, с явным прицелом на «бандитский капитализм»?

— Как ни называй бюджет, но ситуация такова, что основные ресурсы и капиталы, которые еще есть, большей частью утекают и оседают в офшорах или в карманах кланов, известных в народе как бандитские, — говорит экс-директор НИИ статистики, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Василий Симчера. — Президент обещал наладить идентификацию капиталов, утекающих в офшоры и заграничные компании. Пока это работа не налажена даже на 1 полный процент. Ясно, что эти утечки будут идти при амнистии капитала, которая якобы объявлена и якобы происходит. Она ничтожная, и при нынешних порядках, при нынешних системах организации труда и производства в господствующих системах — это невозможно. Потому что не только трудовому капиталу, но и трудовым ресурсам в России нечего делать и не выгодно работать. Тем более бандитским и сомнительным капиталам, стократно пронырливым. Никто никакие капиталы в Россию не вернут. Мантры нашего президента о том, что капиталы в Россию возвращаются — это его такая роль зазывалы и массовика-затейника — ничем не кончается. Минимальная оценка — триллион долларов осели за границей, вызывают сомнения качеством своего происхождением, поэтому никаких шансов, что они вернутся в Россию, так как будут здесь арестованы. Путинской амнистии эти бандиты не доверяют, они её презирают. Оживление экономики за счет возврата украденного у страны не возможно. Так же, как оживление экономики усилиями нынешнего непрофессионального правительства. Поэтому, как ни пиши бюджет, перспективы на предстоящие годы чрезвычайно туманные. Да и народ на такие сомнительные, ложные программы работать не хочет. Катастрофа, когда банковский капитал имеет прибыль в год 70%, а народ при этом нищает. Народ задушили налогами. Поэтому у нас нет ни малого, ни среднего бизнеса.

Должны быть перемены, но рассчитывать на них тоже глупо: сам президент Путин не раз уверенно заявлял, что «в стране, в экономике всё нормально». Так что, как ни рисуй бюджет, это не про развитие экономики, улучшение жизни россиян. Это — замыливание мозгов народа: ах, 19 триллионов! Он должен был бы быть 40 триллионов. В стране есть ресурсы, которые этот бюджет могли бы уже сегодня пополнить. Прежде всего, если бы была налажена адекватная система налогообложения, ее стимулирования. А не те, что власть установила: жандармские налоги и всякого рода поборы с населения, которые не идут на пополнение бюджета. Достаточно, если бы мы изменили систему распределения и получения доходов от углеводородов, прежде всего, от газа и нефти. Бюджет при правильной системе распределения и использования этих доходов мог быть увеличен в 2020 году на 8,5 трлн. рублей. Практически больше чем на треть.

С другой стороны, использование источников нынешнего бюджета чрезвычайно странное. Во-первых, потому, что на развитие экономики и на социальную помощь отведено где-то едва ли 5% того, что должно уходить и финансироваться из бюджета. А с другой стороны, то, что уходит, используется чрезвычайно скверно. Средства на социальную помощь не доходят, либо доходят в конце года. Использовать их тогда нельзя, они вновь возвращаются в бюджет. Так образуется его профицит. И так можно разбирать каждую статью направления использования этих доходов. Практически треть статей бюджета не прозрачная, закрытая, секретная. Куда эти деньги уходят? Значит, товарищ Путин не справляется со своими обязанностями. Президент объявил о новых национальных проектах, не отчитавшись за прошлые. Может, потому, что они провалены? К сожалению, власть — дурной пример всем исполнителям, если не может привлечь к ответственности тех, кто ворует.

«СП»: — Росстат предложил новую методику подсчета, по которой доходы россиян растут. Откуда такая игра цифр и как она отразится на социальной направленности бюджета-2020 год?

— Довольно нелепо звучит, потому что реальная зарплата у нас никак не растёт, номинальные зарплаты, может быть, в каких-то точках и растут. Но это вульгарное отражение роста: нельзя суммировать зарплаты кланов, воров, богатеев и зарплату в отдельно взятых отраслях производства, где платят всякие дополнительные пособия, бонусы и — ничтожные заработки в 10−12 тыс. рублей. Никакого реального роста нет, потому нет и реальных пенсий. Вы повышаете якобы номинал на 2−3% процента, но инфляция же не 3−4%, а сегодня уже год кончается, она превышает 10%. Значит, вранье, фальсификация. Растут цены на товары, а если есть некое снижение, то это на некачественную, зачастую просроченную продукцию. За ширмой инфляции можно заниматься манипуляциями. А народу рассказывать про патриотизм, русский язык и русскую мать.

«СП»: — Насколько на этом фоне чувствителен раздражитель против этих решений власти, которые ухудшают жизнь народа?

— Социальное напряжение в обществе растет, но оно в России всегда специфическое. Потому что люди сами по себе так остро вопросы не ставят: они склонны молча протестовать. Это — очень опасно.

«СП»: — Не усугубит ли ситуацию предложение правительства Медведева о так называемом гарантированном пенсионном плане (ГПП), когда россиянам придется самостоятельно копить себе на старость? Получается, государство отказывается от последних социальных гарантий?

— Это очередное глупое предложение. Некоторые губернаторы, обладающие свойством отморозков, тоже заявляют, что не надо платить пенсию. Пусть дети платят родителям пенсии. Такое может заявлять человек малообразованный или вообще — тупой. Он не знает, что пенсия — это трудовое сбережение, собственность того, кто работал и пенсию должен получать. Не смейте трогать! Тем не менее, пенсия платится у нас все эти 30 лет едва ли не вполовину из того, что нельзя трогать, а только треть. Ни Путин, ни Медведев — никто не смеет трогать эти деньги. Но народу предлагается очередная пирамида на властном уровне. Некоторые создают накопительные фонды, чтобы привлечь народ, обещают не брать налоги, добавить даже государственные. Ничего там реального нет, потому что — это малые деньги, они не могут быть использованы как пенсионные фонды. У нас нет эффективных производств, куда можно было бы вложить эти пенсионные накопления. В нефтянку и газ, где все воруется? Вас туда не пустят, там всё схвачено своими.

Теперь объявили очередной заём ОФЗ, общегосударственный заём, зазывают и обещают более высокие проценты, чем в банках. И там ничего не получится, потому что нет отраслей, где есть эффективность, свободные отрасли производства, куда эти деньги можно было вложить и заработать в два-три раза больше на капитальных вложениях. Остается опять единственная отрасль — газовая и нефтедобывающая промышленность. Но вас туда, повторю, никто не пустит.

Кроме того, пенсионеры могли помнить, что случилось с их деньгами в негосударственных пенсионных фондах. Деньги заморозили, сделали невозвратными. Теперь вместо денег и доходов, которые там якобы существовали, правительство выдаёт даже не бумажки, не гарантии, что это деньги вернут этим негосударственным пенсионным фондам, а словесное обещание, Что да, через 3 года вернем, потом через 5 лет. Не вернут никогда, так же, как не вернули денежные сбережения, которые хранились у населения в 90-м году в сберкассах. Их изъяли, сумма теперь оценивается почти в 50 трлн. рублей, то есть половину того, что Россия в год может произвести. Не вернут, потому что нет ни ресурсов, ни возможностей, а теперь — и воли. Взамен — президентская мантра: у нас всё в порядке, мы ничего не собираемся менять.

«СП»: — Каким может быть политический эффект от провала экономической политики?

— Ясно, что отрицательным. Ясно, то, что происходит в стране, ее изоляция — это следствие изжившей себя управлением госсистемой. Естественно, что в конечном итоге это сказывается на ухудшении реального экономического положения. Реальный рост социального напряжения в обществе сказывается на политических решениях. И как бы они нашими теперешними медиаторами ни приукрашивались и ни подменялись, оценка не изменится, потому что наше политическое положение теперь в мире чрезвычайно шаткое и чрезвычайно бесперспективное. Мантры все во имя человека — пустозвон. Народ не защищен, не обеспечен государством. Это политический момент, то есть стратегия развития. Она у нас, к сожалению, низведена к нулю. Потому что уважение к человеку, реальная защита человека, реальные ценности у нас защищаются только точечно, когда Путин проводит пресс-конференцию и в единичном случае может распорядиться, чтобы бабушке починили крышу. Так дела не решаются. И не могут решаться. Такая политика ведет к краху. Нам нужна внутренняя эффективная политика — политика защиты человека и семьи. А она словесная. У нас хвастаются, что мы своих не бросаем. Не бросаете в беде, скандале, в войне. А нам надо бы не бросать в мирной жизни.

Только одно поймите, что мы, якобы, увеличили объемы производства в 2−3 раза. А надо бы в 30 раз. Плату за услуги ЖКХ выросли в 27 раз. При Путине в 6 раз повысили цены на бензин. В 5 раз — цены на электроэнергию. Подскочили процентные ставки: в Советском Союзе были 0,5%, а теперь 15%. Повышение в 30 раз. Налоги, если взять и привести к общему знаменателю — это все 70% .

«СП»: — При всей нестабильности российской экономики, этот бюджет принимается на сломе выборов в Госдуму, транзита власти в Кремле. Как вы расцениваете устойчивость партии власти в данный момент? Насколько долгим будет так называемое «долгое государство Путина», а точнее его власть?

— 60% населения находится вне этих страстей. Они не голосуют, не интересуются этими делами, тихо презирая элиту, околовластные структуры. 40% - якобы, другой народ, другая экономика, другие ценности. И там едва ли из этих 40%, интересантов — 10%. Эти интересанты и делают погоду. Они себе назначают президента, порядки, под себя пишут законы. У нас позволено с 3 триллионов долларов, полученных нефтегазовой промышленностью, на социальные пособия бросать народу копейки, урвав себе остальное. Следовательно, и выборы и трансформация эта будет происходить по этим правилам и под их влиянием. Когда это изменится? В такой большой стране как Россия, на это потребуется смена трех поколений. Мы пережили только одно поколение, нам нужно 66 лет ещё пережить, чтобы эти ценности были превращены в презрение и не доминировали, были вытеснены из нашей жизни. Вот считайте, насколько «долго государство Путина». Транзит власти по сценарию 99 года — не возможен. А слова главы Счетной палаты Алексея Кудрина, что для решения задач не нужно усиливать вертикаль власти, так это Алексей Леонидович, как говорится, ломает комедию. Страна стерилизована: политически, экономически, социально. Народ, повторяю, готов терпеть еще 66 лет. Какой ему интерес в этой вертикали, горизонтали власти…

Все мы понимаем, что простые жители России годами копят на первоначальный взнос по ипотеке. И при нынешних ценах на жилье, размер этого взноса часто превышает 1 млн. руб. (только в этом случае проценты становятся хоть немного подъемными для среднего класса).

Но тут приходит Путин и вводит новые налоги.

На этом месте следует вспомнить басню про стрекозу и муравья.
С одной стороны у нас стрекоза-растратчица, не способная к финансовой дисциплине. Ее Путин погладил по голове и поцеловал в пузико.
С другой стороны у нас муравей-трудяга, который годами вкалывал как проклятый, жил впроголодь и откладывал каждую копейку на первоначальный взнос по ипотеке. Его Путин сделал врагом-буржуем и раскулачил.

Теперь про цифры:

Из данных АСВ/ (агентство страхования вкладов) выходит, что примерно 55% всех денег на вкладах физлиц — вклады на сумму 1 млн.руб. и более, а все вклады физлиц в сумме — более 30,5 трлн.руб.
Средняя ставка/ по вкладам в банках России сейчас около 5% годовых.

Следовательно, Путин планирует новым налогом ободрать средний класс, как минимум, на 110 млрд. руб. в год.

Но тут появляется такая штука — инфляция. И по прогнозу Минфина, к концу этого 2020 года она достигнет/ 4%.
Это означает, что реальный доход по вкладам будет не 5%, а (5% -4%) 1%.
А придуманный Путиным налог 13% будет начисляться на все 5%.

Таким образом, налог составит немыслимые 65% (. ) от реального дохода по вкладу. И это в лучшем случае.

А в случае, если минфин поскромничал, и инфляция в России в этом году составит, например, 5%, то новый путинский налог на доход по вкладам станет налогом на капитал — реальный доход по вкладу составит 0%, но все-равно придется заплатить налог в размере 0,65% от величины вклада.

Т.е. мы видим очередное банальное наглое изъятие денег вкладчиков.

Путину, вероятно, его тайные советники нашептали, что такой мерой можно и деньжат наскрести на противовирусные меры, и одновременно заставить людей тратить деньги, разгоняя потребление в экономике.

Только вот в реальности по-настоящему богатые люди найдут способы увести свои сбережения от российских налогов, а платить будут лишь те несчастные, кто планировал свою жизнь чуть дольше, чем на несколько месяцев вперед и кто годами копил по копейке на приобретение жилья, учебу для детей или предстоящую государственную пенсию, которая (при отсутствии сбережений) позволяет лишь стабильно голодать.
По поводу якобы 1% вкладчиков, которым надо будет платить налог. На самом деле его заплатят до 15% от всех вкладчиков. На сайте АСВ (агентство страхования вкладов) есть данные/ «Статистика вкладов: обобщенные данные о структуре вкладов» Там есть сведения о количестве вкладов. Всего вкладов в России, по тем данным, ок. 580 млн. штук. Видимо из-за огромного количества старых заброшенных вкладов, которые никто не закрыл. Именно поэтому доля больших вкладов менее 1%. На самом деле количество вкладов размером более 1,4 млн. руб. составляет 2,3 млн. штук, еще 5,8 млн штук — вклады от 0,7 до 1,4 млн. руб. К сожалению, в разбивке данных АСВ нет границы в 1 млн. руб. Если предположить, что в группе 0,7-1,4 млн. вклады распределены равномерно, то всего вкладов на 1 млн. руб. и более в стране около 5 млн. штук. Согласно опросу/ 2019 года лишь 30% россиян имеют вклады в банках. Всего в России ок. 120 млн. совершеннолетних, тогда вкладчиков банков должно быть ок. 35 млн. человек. А значит, до 15% из них подпадают под новый путинский налог.
Мы прежде уже писали о новых путинских мерах/ «поддержки» рождаемости, которые ориентированы только на то, чтобы улучшить ситуацию в ближайшие год-два ценою катастрофического ее ухудшения на всё остальное неопределенное будущее.

Новая налоговая обдираловка также устроена по принципу «умри ты сегодня, а я завтра».

Судя по всему, люди, принимающие решения в России, не просто живут по принципу «после нас хоть потоп», а абсолютно целенаправленно и умышленно создают этот рукотворный «потоп» после них.

Президент России дал комментарии по поводу запросов общества, касающихся того, что вследствие действия властей страдает простой народ. Россияне не понимают, почему для пополнения государственной казны не увеличить налоги для обеспеченных людей? И они получили ответ.

1 Почему не надо поднимать налоги для олигархов?
2 Налогообложение в России
3 Система налогообложения других стран
4 О справедливости

Почему не надо поднимать налоги для олигархов?

Относительно недавно Президенту задали вопрос, почему он не поднимает налоги для богатых людей, чтобы защитить уязвимые прослойки населения. И вопрос вполне понятный, ведь разница в доходах существенна. Подобная тема поднималась неоднократно, можно сказать, на регулярной основе. Особенно часто вопросы такого плана стали поступать после оглашения новости о новой пенсионной системе.

Президент не проигнорировал вопрос. Он пояснил, что на фоне нынешних условий увеличивать налог для богатых людей не имеет смысла.

Глава государства пояснил, что если в РФ ввести прогрессивную шкалу налогообложения, то обеспеченные граждане вовсе перестанут платить налоги, начнут утаивать свои доходы и искать другие лазейки. А сейчас же, на фоне доходов, налог – это малая часть, и на нем не заостряют внимание, все исправно платят.

Но российское население усомнилось в целесообразности данного подхода. Поскольку ответ не оправдал ожидания рядовых граждан. Многие уверены, что таким способом Президент прикрывает своих друзей-олигархов.

Налогообложение в России

Система налогообложения других стран

Пожалуй, только в Российской Федерации и в ряде некоторых других стран отсутствует прогрессивная шкала налогообложения. Во многих других странах, чем больше зарабатывает человек, тем больше выплачивает в государственную казну. Норма это или нет, судить сложно, но такие обстоятельства устраивают всех – и государство, и граждан.

На территории Франции действует экстремально прогрессивная шкала. Так, если гражданин имеет низкий доход в пределах до 5963 евро, то он вовсе освобождается от уплаты сбора. Далее налоговая ставка увеличивается в зависимости от годового дохода. Например, если годовой доход от 26 421 до 70 830 евро, то ставка 30%, а если свыше 150 000 евро, то уже 45%.

В Германии действует аналогичная шкала. Как и во Франции, малообеспеченное население освобождается от уплаты налога – ставка 0%. При условии, что доход на одного человека составляет до 8,13 тыс. евро. Максимальной ставкой облагается доход от 250,7 тыс. евро, и ставка 45%.

В Великобритании давно введена прогрессивная шкала налогообложения. Так, с 2012 года ввели 0% при доходе до 9,2 тыс. фунтов. Если доход свыше этой цифры, налог придется платить. 45% платят те, кто зарабатывает от 150 тыс. фунтов.

В США также практикуется прогрессивная система подоходного налога. Взимают с индивидуального плательщика налогов либо супружеской пары (супругов, которые вместе заполняют декларацию о доходах). Ставка налога на федеральном уровне варьируется от 10 до 35%, и обусловлена размером дохода.

Система налогообложения в США имеет свои особенности. Поскольку взимать налоги имеет право не только федеральное правительство, но и власти штатов и территорий, органы местной власти и пр.

В Китае используют прогрессивное налогообложение. С ростом дохода гражданина либо не гражданина страны увеличивается и налог – от 5 до 45%. Если доход менее 3,5 тыс. юаней, то резиденты и нерезиденты освобождаются от налогового сбора.

Таким образом, во многих странах размер налоговой ставки зависит от доходов гражданина, но в РФ такой практики нет. Как показали последние события, данный вопрос в ближайшее время даже не будет обсуждаться.

О справедливости

Какой удар нанесет российское правительство по бюджетам курильщиков и как можно сэкономить на сигаретах, к чему приведет повышение налога на добычу полезных ископаемых и почему "налоги на богатых" рано или поздно коснутся всех. Об этом в новом выпуске программы "Деньги на Свободе" с экономическим публицистом Максимом Блантом.

Министерство финансов России приступило к формированию бюджета на ближайшие три года. Доходов ожидаемо будет меньше, чем в финансовом ведомстве прогнозировали до пандемии коронавируса. Так что министерство предложило так называемую программу мобилизации доходов, которая за три года должна принести в казну дополнительно триллион 800 миллиардов рублей. Чтобы сразу расставить точки над "i", следует сказать, что под "мобилизацией доходов" чиновники подразумевают банальное повышение налогов и сборов.

Полная видеоверсия программы:

Решение смелое, на грани безрассудного. Повышать налоги в разгар кризиса не приходило в голову еще ни одному правительству – ни в России, ни за ее пределами. При этом назвать грядущее повышение налогов и сборов вынужденной мерой язык не поворачивается. Живи я в другой стране, наверное, изрядно повеселился бы трансформациям, которые происходили с министром финансов Антоном Силуановым за последние полгода. Вот, например, что он заявил министр 19 апреля в программе "Москва. Кремль. Путин":

– С учетом всех трат текущего года на конец года мы ожидаем около 7 триллионов рублей в Фонде национального благосостояния. Если смотреть на цены на нефть, как сегодня, до 2024 года этот ресурс будет достаточен, – сказал тогда он.

При этом напомню, что 19 апреля, в день, когда эти слова прозвучали, нефть стоила 28 долларов за баррель. То есть даже не при нынешних 40 с лишним, а при 28 – резервов правительству хватило бы не на один год.

Еще раньше, 9 марта, когда нефть стоила 31 доллар за баррель, Минфин опубликовал на своем сайте официальное сообщение, в котором, в частности, говорилось:

"В случае сохранения устойчиво низких цен гарантией исполнения всех обязательств государства и сохранения макроэкономической и финансовой стабильности является наличие достаточного объема ликвидных активов в ФНБ. По состоянию на 1 марта 2020 года объем ликвидных средств ФНБ и средств на счете по учету дополнительных нефтегазовых доходов составил более 10,1 трлн рублей (150,1 млрд долларов США), или 9,2% ВВП. Указанных средств достаточно для покрытия выпадающих доходов от падения цен на нефть до 25–30 долларов США за баррель (цены 2017 года) на протяжении 6–10 лет".

Во всех этих заявлениях явственно сквозила тень самодовольства. Не зря правительство все последние годы верстало бездефицитный бюджет исходя из 40 долларов за баррель в ценах 2017 года. Не зря откладывало все нефтяные сверхдоходы в "кубышку". Жертвуя при этом и экономическим ростом, и реальными располагаемыми доходами населения, загоняя людей в долговую кабалу перед банками. И повышение НДС и пенсионного возраста были не зря – страна готовилась к кризису. И вот он грянул. А государству и думать не нужно, что дальше делать. Резервы есть, и их хватит для того, чтобы пережить 25–30 долларов за баррель в течение 6–10 лет. Ну а следуя этой логике, при нынешних-то 42–43 долларах, вообще можно расслабиться.

Летом, правда, концепция изменилась. Нефть доросла до границы, выше которой Фонд национального благосостояния должен не тратиться, а пополняться. И Силуанов перестал по поводу и без повода вспоминать про резервы. Минфин решил придержать "кубышку" и покрыть выпадающие доходы, а заодно профинансировать выросшие расходы за счет размещения долговых бумаг. И вот уже 13 августа министр финансов публично рассуждал о том, какой низкий у России уровень госдолга:

– Сокращение доходов бюджета в связи с карантинными ограничениями и снижением цен на нефть и необходимость финансировать программы поддержки граждан и бизнеса потребовали некоторого увеличения государственного долга России. Однако размер госдолга сохраняется на безопасном уровне, ниже 20% ВВП, и остается одним из самых низких в мире, – заявил Антон Силуанов.

Однако, как показала практика, это легко сказать "займем сколько нужно – можем себе это позволить". В дело вмешалась политика, рубль упал, и в долг российскому государству дают через раз. Про Фонд национального благосостояния, который в рублевом выражении с мартовских 10 триллионов вырос до 13 с лишним триллионов рублей, Антон Силуанов уже не вспоминает. И это, откровенно говоря, сильно нервирует. Невольно возникает вопрос: каких еще экономических кошмаров и ужасов ждут в правительстве, придерживая резервы на еще более "чёрный" день? И, конечно, теряешься в догадках, что именно этот "самый чёрный день" может спровоцировать. "Вежливые люди" в Минске, очередное политическое покушение, еще что-то, о чем мы пока не знаем?

Так или иначе, министр финансов теперь убеждает почтенную публику в том, что изъятие дополнительных 600 миллиардов в год никому особого вреда не нанесет – отбирать правительство собирается не последнее.

Если говорить о бизнесе, то раскошелиться придется добывающим отраслям. Причем не только нефтяникам, для которых будет отменен ряд льгот при добыче на выработанных месторождениях и изменен порядок исчисления налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья, но и для горно-металлургического сектора, а также производителей минеральных удобрений. Последним двум категориям просто и незамысловато повысят налог на добычу полезных ископаемых. Причем сразу в три с половиной раза. Вот что об этом думает экономист Сергей Хестанов:

Читайте также: