Путин налог на богатых
Опубликовано: 01.05.2024
Миллион рублей на счету есть у многих россиян
Обращение Владимира Путина к народу в связи с коронавирусом оказалось не только превентивным. Президент озвучил меры, которые будут играть «вдолгую» и, по сути, напрямую сдерживанию эпидемии не помогут. Последние из них уже окрестили «налогом на богатых» и не на шутку взбудоражили всех, кто слушал выступление. Путин поручил брать подоходный налог в 15% с дивидендов и процентов на счетах в иностранных юрисдикциях, а также 13% с доходов от банковских вкладов и ценных бумаг объемом свыше 1 млн рублей.
Фото: Геннадий Черкасов
Многие не поверили ушам: это можно воспринимать как новый налог с депозитных процентов, если в банке лежит всего миллион рублей – а такие накопления есть даже у обычных пенсионеров. Банки и бизнес тоже в растерянности: от интерпретации законодателями слов президента зависит их будущее.
Дословно цитата Путина звучит так: «Для граждан, чей общий объем банковских вкладов или инвестиций в долговые ценные бумаги превышает 1 млн рублей, установить налог на процентный доход в размере 13%. Не сам вклад, а только проценты, получаемые с таких вложений, будут облагаться налогом на доходы физических лиц. Такая мера затронет лишь 1% вкладчиков».
На первый взгляд, все понятно. Государство придумало новый налог для тех, кто хранит накопления в банке, чтобы с них капали проценты. Таких людей очень много. Если на счету миллион рублей, то каждый год депозит увеличивается, допустим, на среднюю депозитную ставку в 5,6% годовых или на 56 тыс рублей. Вот с этой суммы будут снимать налог - 7280 рублей.
И все бы так, если бы не фраза о «лишь 1% вкладчиков». Президент не мог не знать, что вклады на сумму от миллиона и выше имеют не 1% вкладчиков, а 55% - это данные Агентства по страхованию вкладов. Действительно, сбережения в миллион рублей – не такая уж роскошь. Они могут образоваться от продажи квартиры, машины, дачи или если просто копить несколько лет.
Возможно, президент имел ввиду что-то другое и просто не четко выразился? Например, что 1 миллиону рублей должна равняться сумма процентов, а не самого вклада. При средневзвешанной ставке в 5,6% на счетах должно быть около 18 млн рублей - такими вкладами, возможно, и владеет как раз один из ста. Есть так же версия, что Путин говорил о 1% населения, но почему-то назвал их вкладчиками.
Пока остается только гадать. Путин дал поручение правительству проработать законопроекты, лишь они внесут ясность. По этому поводу высказался пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, но его слова подтверждают пессимистичную версию. «Если у вас на счету лежит 1 млн рублей, и вы получаете 10% годовых – 100 тыс рублей процентами, то с них заплатите 13 тыс рублей», - объяснил он и смягчил удар лишь тем, что речь идет о конкретном вкладе в 1 млн рублей, а не о совокупности депозитов у одного человека. Еще из инсайдов, просочившихся в СМИ – мера начнет действовать со следующего года.
«Слова Пескова противоречат тому, как мы изначально поняли слова Путина. Если это так, новости для нас неутешительные», - сказали «МК» аналитики одного из московских банков.
Вкладчики пойдут забирать свои деньги из банков, они будут искать другие способы инвестирования – покупать валюту или вкладываться в покупку недвижимости, предположил руководитель отдела аналитических исследований «Высшей школы управления финансами» Михаил Коган.
«Что касается дохода с акций и облигаций, то налог на доходы с них есть и сейчас. Когда инвестор выводит прибыль с инвестиционного счета, с суммы прибыли удерживают 13%», - напоминает независимый эксперт по личным инвестициям Алена Лапицкая.
Специалисты финансового сектора сходятся во мнении, что налог с дивидендов поможет бюджету, но пока нет уточняющих документов со стороны правительства, они не берутся считать сумму дохода.
Вторая мера из пакета «налога на богатых» касается зарубежных счетов. По словам Путина, несправедливо, что дивиденды с уходящих из России средств облагаются налогом всего в 2%. Фактически владельцы таких счетов экономят на налогах, потому что не обязаны их платить России по закону о невозможности двойного налогообложения. Он предложил повысить налог до 15%, даже если это потребует выхода нашей страны из международных налоговых соглашений. Иными словами, Путин хочет, чтобы деньги оставались в РФ или с них шли доходы в бюджет. «Повышение ставки налога на доходы, инвесторов в виде дивидендов на зарубежные счета, может принести бюджету дополнительные $10-15 млрд, что позволит частично закрыть в нем «дыру» из-за низких цен на рынке нефти», - прокомментировал новость старший аналитик «БКС Премьер» Сергей Суверов.
Президент РФ назвал новые масштабные меры поддержки россиян и экономики страны
С января будущего года налог на доходы физлиц, которые зарабатывают свыше пяти миллионов рублей в год, увеличится с текущих 13 до 15 процентов. В общей сложности мера поможет привлечь в бюджет дополнительно 60 миллиардов рублей, которые направят исключительно на помощь детям с редкими заболеваниями. В качестве дополнительной меры поддержки семьи с детьми в июле получат уже второй раз за год по десять тысяч рублей на каждого ребёнка в возрасте от трёх до 16 лет. В то же время дополнительная финансовая поддержка врачей, медперсонала и соцработников, напрямую сталкивающихся в работе с коронавирусом, будет продлена ещё на два месяца и станет учитываться при расчёте отпускных. Об этом глава государства заявил в телеобращении к гражданам России 23 июня.
Плоская шкала налогообложения отменяется
Впервые Президент России обратился к нации в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции 25 марта, и с тех пор каждое его появление на экране по поводу пандемии знаменуется масштабными мерами поддержки пострадавших сфер экономики и граждан, которые, как пояснил Владимир Путин, и есть главная цель всех текущих и будущих стратегий и планов Правительства.
Нынешнее обращение не стало исключением. Его можно было бы назвать итоговым, учитывая, что ограничительные меры порядком смягчены до степени неосязания, но глава государства предостерёг от поспешных выводов и призвал не уклоняться от необходимости соблюдать меры санитарной предосторожности. Пик эпидемии пройден, но это ещё не конец, уточнил он. Страна выходит из кризиса, а значит, и меры поддержки нужны адекватные этому трудоёмкому этапу.
В числе таковых Владимир Путин предложил с 1 января 2021 года изменить ставку на доходы физических лиц для тех, кто зарабатывает свыше пяти миллионов рублей в год. Повышенная ставка НДФЛ будет распространяться только на ту часть дохода, которая превышает пять миллионов в год, уточнил Путин.
Он отметил, что даже это позволит увеличить доходы бюджета на 60 миллиардов рублей. При этом президент предложил «окрасить» и сделать эти средства целевыми, направляя на закупку лекарств для тяжелобольных детей.
Поддержку врачей и соцработников продлить
Поддержку медработников, участвовавших в борьбе с эпидемией и получающих от государства дополнительные прямые федеральные выплаты, решено продлить на два месяца. Больше того, подчеркнул президент, стимулирующие выплаты и доплаты не только будут освобождены от налогов, но и будут учитываться при расчёте отпускных.
Специалисты получат повышенные отпускные, причём независимо от того, в какой период времени они уйдут в отпуск
«Такое решение уже принято. А значит, специалисты получат повышенные отпускные, причём независимо от того, в какой период времени они уйдут в отпуск», — сказал Владимир Путин.
Эта же мера коснётся и дополнительных выплат сотрудникам социальных учреждений — детских интернатов, домов престарелых, педагогам, психологам, медицинскому персоналу. «Выплаты для таких специалистов начисляются за период с 15 апреля по 15 июля. Предлагаю также продлить их ещё на два месяца, то есть до 15 сентября, и, конечно, как и для медицинских работников учитывать их при расчёте отпускных», — отметил президент.
Деньги детям и их родителям
Учитывая, что особый акцент в период эпидемии был сделан на прямую поддержку семей с детьми, то и на этапе выхода из режима самоизоляции необходимо поддержку продолжить. Напомним, в первую очередь речь идёт о выплатах по пять тысяч на каждого ребёнка в возрасте до трёх лет - в апреле, мае и июне. Также, напомнил президент, с опережением, разово, в полном объёме были выплачены все пособия за первую половину года на детей от трёх до семи лет в семьях с низкими доходами.
И, наконец, самой масштабной мерой поддержки стала единовременная выплата в июне десяти тысяч рублей на каждого ребёнка от трёх до 16 лет, которую президент предложил повторить в июле. В общей сложности этой мерой смогут воспользоваться российские семьи, в которых растёт около 28 миллионов детей. Причём в максимально комфортном режиме: без необходимости пап и мам обращаться с заявлением и собиранием кучи подтверждающих документов.
Тем, кто уже получил июньскую выплату, вторая, июльская, будет проведена автоматически, пояснил глава государства. Такой же автоматический механизм выплаты будет реализован для семей, в которых растут дети до трёх лет. А те, кто по каким-то причинам ещё не обращался за поддержкой, могут это сделать просто и удобно - дистанционно или через отделение ПФР — и получить выплату без задержек, как и все, в июле.
Льготную ипотеку расширить
Президент также предложил расширить программу льготной ипотеки под 6,5 процента, которая действует в стране с мая по ноябрь 2020 года. Теперь мера поддержки распространится на новое жильё стоимостью не до трёх, как прежде, а до шести миллионов рублей. А в крупнейших агломерациях - Московской и Санкт-Петербургской - до 12 миллионов рублей.
«Как вы знаете, этой весной мы запустили специальную программу льготной ипотеки, чтобы семьи могли приобрести новое жильё с помощью кредита по ставке 6,5 процента, — напомнил Путин. — Свыше 45 тысяч семей уже оформили такую ипотеку. Сейчас нужно обязательно расширить возможности для выбора комфортного, современного жилья».
Помощь безработным продолжится
В апреле, когда были введены ограничительные меры и объявлены нерабочие дни, ВВП России снизился на 12 процентов. Однако, по словам Путина, в России в отличие от многих стран удалось избежать драматического скачка безработицы. Однако президент напомнил, что во время эпидемии особенно тяжело пришлось семьям, где один или оба родителя потеряли работу.
Им был оказана адресная поддержка: предусмотрена ежемесячная выплата по три тысячи рублей на каждого несовершеннолетнего ребёнка, увеличено пособие по безработице и расширен охват такой помощи. Так, на начало апреля поддержку от служб занятости получали 720 тысяч человек, сейчас число таких получателей превысило 2,5 миллиона.
В этой связи президент пообещал, что все решения по увеличенному пособию по безработице, по выплатам детям в семьях, где родители временно остались без работы, продолжат действовать и в июле, и в августе.
Самозанятые по всей России и с 16 лет
За полгода число самозанятых в России выросло в 2,5 раза - с трёхсот до семисот тысяч человек. В период эпидемии им были предоставлены особые меры поддержки: в полном объёме возвращается налог на профессиональный доход за прошлый, 2019, год, а для его уплаты в текущем году можно использовать так называемый налоговый капитал в размере одного МРОТ - 12 тысяч 130 рублей.
С 1 июля льготный режим налогообложения вводится на территории всей страны, и президент считает правильным дать возможность получать статус самозанятого не с 18, а с 16 лет. По расчётам, этим правом смогут воспользоваться около трёх миллионов наших граждан. При этом такие начинающие предприниматели также получат дополнительные налоговые льготы, а именно налоговый капитал в размере одного МРОТ, «чтобы не отвлекать ресурсы от развития своего дела на уплату налога».
Фиксированный налог
Сейчас российские налоговые резиденты — владельцы зарубежных активов — платят налог на полученный доход от деятельности так называемых контролируемых иностранных компаний по сложной, громоздкой схеме.
Президент предложил её кардинально упростить, предоставив право уплачивать фиксированную налоговую сумму — пять миллионов рублей в год - без дополнительной отчётности. Путин добавил, что это станет стимулом к развитию современного, ответственного бизнеса именно в российской юрисдикции.
В 2001 году во время своего первого президентского срока Владимир Путин отменил в России «налог на богатство», или, говоря профессиональным языком, прогрессивную шкалу подоходного налога. До этого момента чем больше зарабатывал человек, тем выше была ставка его отчислений в бюджет. К примеру, в 2000 году минимальная ставка НДФЛ составляла 12%, максимальная — 40%. Но Владимир Путин уравнял обязательства и ввел плоскую шкалу налога — одинаковую для всех ставку 13%. Три дня назад, спустя почти 20 лет, президент объявил о возврате к прогрессивной шкале, хотя такой разницы ставок не будет. Объявлено лишь, что налог на доходы свыше 5 млн рублей вырастет с 13% до 15%. Многие политики и экономисты все эти годы добивались введения в России прогрессивной шкалы подоходного налога, приводя в пример развитые страны, где самые состоятельные граждане платят существенно больше бедных: 37% НДФЛ — в США, 57% в Швеции, 56% — в Японии. Одним из таких лоббистов был депутат Госдумы Валерий Гартунг, который считает, что одинаковая для всех ставка НДФЛ не только не справедлива, но и губительна для экономики. Журналист Znak.com поговорил с депутатом о причинах и последствиях предстоящих изменений.
— Валерий Карлович, Вы несколько лет выступаете за ввод прогрессивной шкалы налога на доходы населения. И вот Владимир Путин озвучил, что состоятельные граждане, получающие больше 5 млн рублей доходов, будут отчислять государству не 13%, а 15% НДФЛ сверх этой суммы. Это то, чего вы добивались?
— Отчасти то, чего я добивался. Я рад, что нам (здесь и далее имеется в виду фракция «Справедливая Россия» в Госдуме РФ — прим. ред.) удалось достучаться до президента. Но мне кажется, что надо идти дальше. Нужно сделать так, чтобы после выплаты подоходного налога люди получали зарплату не меньше прожиточного минимума. Сумму отчислений, которая делает зарплату меньше прожиточного минимума, надо возвращать.
— То есть это половинчатое решение?
— Оно не половинчатое, это первый шаг в данном в направлении. В принципе, прогрессивную шкалу можно сразу сделать огромной — бабахнуть 40%, но тогда убегут все. Я бы к предложению, которое озвучил президент, добавил возврат налога для бедных, о котором сказал выше, а также снизил бы ставку страховых платежей с 30% до 15%, как это сейчас сделано для малого и среднего бизнеса.
Надо уменьшать нагрузку на фонд оплаты труда, вводя прогрессивную шкалу подоходного налога и снижая ставку страховых платежей. Причем шкалу страховых платежей можно сделать плоской. Сейчас на зарплаты свыше 1,1 млн рублей в год страховая ставка 10%, а до 1,1 млн — 30%.
— На прошлой неделе в прессу просочились данные, что правительство обсуждает возможность повысить налог для состоятельных граждан. Стало ли для вас неожиданным позавчерашнее заявление президента и озвученные параметры?
— Да, оно было неожиданным. Мы на днях уже в 14-й раз внесли предложение о вводе прогрессивной шкалы, начиная с доходов больше 24 млн рублей [в год] и увеличения ставки на 2%. По нашему мнению, потом со 100 млн рублей надо еще 2% налога добавить, и от 250 млн рублей — еще 1%. Таким образом, самые богатые платили бы подоходный налог на 5% больше, чем сейчас, — то есть 18%. Люди, которые получают больше 250 млн рублей, — далеко не бедные, таких у нас мало, и они могут себе позволить заплатить такой налог. Возможно, это будет последующим шагом.
— Почему вы предлагали сумму в 24 млн рублей?
— 5 млн рублей — это очень большая сумма, если речь идет только о заработной плате. Но если это доход индивидуального предпринимателя, то это уже небольшие деньги. А платить придется сверх 5 млн уже по повышенным ставкам.
Да, мы предлагали начать с суммы 24 млн рублей. Но учитывая, что по предложению президента ставка увеличится не на 5%, а всего на 2%, то мы считаем, что это приемлемый вариант.
Валерий Гартунг Наиль Фаттахов/Znak.com
— Для регионов порог доходов в 5 млн рублей — достаточно высокий, есть оценки, что принятое решение — не столько экономическое, сколько политическое, так как особого экономического эффекта в регионах от него не будет. Как вы считаете?
— Оно частично экономическое, частично — политическое. Но самое главное — оно справедливое.
— Не случится ли так, что через какое-то время всех опять уравняют, повысив НДФЛ с 13% до 15%? Значит ли это, что Россия точно отказалась от плоской шкалы налогообложения?
— Место для глупости и ошибок есть всегда, но я надеюсь, что здравый смысл возобладает. Я думаю, что поднимать НДФЛ для людей, которые имеют небольшие доходы, нет смысла, это неправильно. Если будет предложен такой вариант, я буду выступать против, потому что для людей, получающих небольшие доходы, нельзя поднимать НДФЛ.
— После предложения президента удастся ли хоть как-то сократить разрыв в доходах бедного и богатого населения в России?
— Разрыв в доходах сократится только в пределах статистической погрешности, к сожалению. Это слишком маленький шаг, нужен целый комплекс шагов. Не надо переоценивать масштабов этого действия.
Если говорить о справедливости, то ставку страховых платежей надо делать плоской для всех, и тогда можно еще немного поднять ставку по НДФЛ для очень высоких доходов. При этом освободить от уплаты НДФЛ людей, которые получают зарплату на уровне прожиточного минимума. Вот когда все три решения будут приняты в комплексе, тогда это отчасти повлияет на ситуацию — богатые будут платить немного больше, а для бедных это станет существенным снижением.
— Сколько было идей с «окрашиванием» денег, но ни одна не сработала. Фонд национального благосостояния создавался специально для софинансирования пенсионных накоплений граждан, а также для покрытия дефицита Пенсионного фонда. Но прошло несколько лет — и про это забыли.
Главное в будущем не менять позицию. Если президент сказал, что приоритет — лечение детей, оплата дорогих операций, то так и должно остаться в будущем. Конечно, стыдно в стране, где в Фонде национального благосостояния накоплено 12 трлн средств, собирать деньги на лечение детей через интернет. Президент правильно на это отреагировал. Но важно, чтобы человеческая реакция президента закрепилась в поведении чиновников, не забылась через пару лет.
— Вы всегда были сторонником прогрессивной шкалы налогообложения? Каковы плюсы и минусы каждого из вариантов?
— Я всегда был сторонником прогрессивной шкалы налогообложения. Мало того, она же раньше была в России. Я начал заниматься бизнесом в 1989 году, когда мы с супругой открыли кооператив. Сначала мы платили 3%, потом по прогрессивной ставке я и 35% НДФЛ платил. Я прошел через все изменения налоговой системы и не вижу проблем в том, чтобы состоятельные люди платили налоги по повышенной ставке. Более того, все эти годы, когда была плоская шкала, я тратил деньги на благотворительность. Зачем человеку деньги? Чтобы их тратить. А куда? Чтобы сделать кого-то счастливым, кому-то помочь.
В плоской шкале налогообложения я не вижу никаких плюсов. Среди стран «Большой двадцатки» только в России плоская шкала налогообложения. В других странах ставки налогов [для богатых] доходят до 80%. Даже после ввода прогрессивной шкалы по заявлению президента в России останется самая низкая ставка подоходного налога.
Плоская шкала налогообложения даже вредна для нашей экономики.
— Если бы у нас были низкими налоги для бизнеса, эффективная система управления, я бы понял — стране не нужны налоги, поэтому они невысокие у всех и ставка НДФЛ у всех одинаковая — 13%.
Но в реальности у нас бизнес платит сумасшедшие налоги. Чтобы заплатить рабочему 1 рубль зарплаты, ты должен еще 65 копеек бюджету отдать в виде налогов как минимум. При этом если ты себе забираешь деньги, ты платишь с 1 рубля всего 33 копейки налогов — то есть 33%: 13% НДФЛ плюс 20% налог на прибыль. И это ненормально. Должно быть наоборот: если ты себе берешь, то платишь 65%, а если рабочему даешь — то 33%.
Лозунги о повышении НДФЛ для богатых часто звучат на акциях протеста Яромир Романов/Znak.com
Так работает система в Германии. Пока деньги находятся в бизнесе, предприятие мало платит налогов, но как только собственник выводит деньги себе в виде дивидендов, он платит серьезные налоги. Таким образом стимулируется оборот денег в бизнесе. Если ты хочешь на себя любимого деньги потратить — пожалуйста, бери без ограничений, но заплати высокий налог. Германия — мировой лидер в экспорте с развитой промышленностью. Там развиваются технологичные производства, потому что у бизнеса меньше затрат. У нас же низкие затраты только у сырьевиков. У нас сырьевики и финансисты — в шоколаде. Вот мы экономику построили: труба и сберкасса, которая ее обслуживает! А все остальные нищенствуют. Это что, нормально? Что это за экономика такая?
— Почему предложения о вводе прогрессивной шкалы так долго отвергались правящей верхушкой?
— Да они и сейчас отвергаются. На самом деле то, что предпринял президент, — это не результат аналитической работы правительства, а результат изучения общественного мнения, так как граждане считают несправедливым отсутствие в стране прогрессивной шкалы подоходного налога. И президент прислушался к населению. А вообще было бы правильно, если бы правительство, анализируя экономическую информацию, принимало взвешенные, экономически выверенные решения. Вот с этим проблема.
— Когда можно ожидать принятия изменений в Налоговый кодекс РФ?
— Раз президент об этом сказал, думаю, в ближайшее время мы получим проект, внесенный правительством. Видимо, на следующей неделе или через неделю мы его обсудим.
— В процессе подготовки могут появиться какие-то детали? Интересно, придется ли платить повышенный налог со всех доходов, не только с зарплаты, но и продажи акций, квартиры, с полученных дивидендов? Возможны ли все-таки исключения?
— Вполне возможно, какие-то нюансы будут, потому что доходы люди получают не только в виде заработной платы, но и от продажи имущества, процентов по вкладам, по акциям. Посмотрим, что внесет правительство, и тогда будем обсуждать.
Все мы понимаем, что простые жители России годами копят на первоначальный взнос по ипотеке. И при нынешних ценах на жилье, размер этого взноса часто превышает 1 млн. руб. (только в этом случае проценты становятся хоть немного подъемными для среднего класса).
Но тут приходит Путин и вводит новые налоги.
На этом месте следует вспомнить басню про стрекозу и муравья.
С одной стороны у нас стрекоза-растратчица, не способная к финансовой дисциплине. Ее Путин погладил по голове и поцеловал в пузико.
С другой стороны у нас муравей-трудяга, который годами вкалывал как проклятый, жил впроголодь и откладывал каждую копейку на первоначальный взнос по ипотеке. Его Путин сделал врагом-буржуем и раскулачил.
Теперь про цифры:
Из данных АСВ/ (агентство страхования вкладов) выходит, что примерно 55% всех денег на вкладах физлиц — вклады на сумму 1 млн.руб. и более, а все вклады физлиц в сумме — более 30,5 трлн.руб.
Средняя ставка/ по вкладам в банках России сейчас около 5% годовых.
Следовательно, Путин планирует новым налогом ободрать средний класс, как минимум, на 110 млрд. руб. в год.
Но тут появляется такая штука — инфляция. И по прогнозу Минфина, к концу этого 2020 года она достигнет/ 4%.
Это означает, что реальный доход по вкладам будет не 5%, а (5% -4%) 1%.
А придуманный Путиным налог 13% будет начисляться на все 5%.
Таким образом, налог составит немыслимые 65% (. ) от реального дохода по вкладу. И это в лучшем случае.
А в случае, если минфин поскромничал, и инфляция в России в этом году составит, например, 5%, то новый путинский налог на доход по вкладам станет налогом на капитал — реальный доход по вкладу составит 0%, но все-равно придется заплатить налог в размере 0,65% от величины вклада.
Т.е. мы видим очередное банальное наглое изъятие денег вкладчиков.
Путину, вероятно, его тайные советники нашептали, что такой мерой можно и деньжат наскрести на противовирусные меры, и одновременно заставить людей тратить деньги, разгоняя потребление в экономике.
Только вот в реальности по-настоящему богатые люди найдут способы увести свои сбережения от российских налогов, а платить будут лишь те несчастные, кто планировал свою жизнь чуть дольше, чем на несколько месяцев вперед и кто годами копил по копейке на приобретение жилья, учебу для детей или предстоящую государственную пенсию, которая (при отсутствии сбережений) позволяет лишь стабильно голодать.
По поводу якобы 1% вкладчиков, которым надо будет платить налог. На самом деле его заплатят до 15% от всех вкладчиков. На сайте АСВ (агентство страхования вкладов) есть данные/ «Статистика вкладов: обобщенные данные о структуре вкладов» Там есть сведения о количестве вкладов. Всего вкладов в России, по тем данным, ок. 580 млн. штук. Видимо из-за огромного количества старых заброшенных вкладов, которые никто не закрыл. Именно поэтому доля больших вкладов менее 1%. На самом деле количество вкладов размером более 1,4 млн. руб. составляет 2,3 млн. штук, еще 5,8 млн штук — вклады от 0,7 до 1,4 млн. руб. К сожалению, в разбивке данных АСВ нет границы в 1 млн. руб. Если предположить, что в группе 0,7-1,4 млн. вклады распределены равномерно, то всего вкладов на 1 млн. руб. и более в стране около 5 млн. штук. Согласно опросу/ 2019 года лишь 30% россиян имеют вклады в банках. Всего в России ок. 120 млн. совершеннолетних, тогда вкладчиков банков должно быть ок. 35 млн. человек. А значит, до 15% из них подпадают под новый путинский налог.
Мы прежде уже писали о новых путинских мерах/ «поддержки» рождаемости, которые ориентированы только на то, чтобы улучшить ситуацию в ближайшие год-два ценою катастрофического ее ухудшения на всё остальное неопределенное будущее.
Новая налоговая обдираловка также устроена по принципу «умри ты сегодня, а я завтра».
Судя по всему, люди, принимающие решения в России, не просто живут по принципу «после нас хоть потоп», а абсолютно целенаправленно и умышленно создают этот рукотворный «потоп» после них.
Вместе с повышением НДФЛ для людей с доходами от 5 млн руб. в год анонсирована реформа налогообложения контролируемых иностранных компаний (КИК). Как отмечает издание Finanz.ru, налоговые новации от президента Владимира Путина, о которых он сообщил в обращении к россиянам 23 июня, содержат на самом деле также и своего рода "компенсацию" за это решение для самой обеспеченной прослойки россиян, привыкшей парковать прибыль в офшорах.
Реформа налогообложения КИК была краеугольным камнем программы деофшоризации, провозглашенной после введения санкций Запада. С 2017 года люди, владеющие более 25% КИК, чья нераспределенная прибыль превышает 10 млн руб. в год, платят с нее налог в 13%. Теперь Путин предложил заменить его фиксированным налогом в размере 5 млн руб. без дополнительной отчетности.
Получается двоякая ситуация. С одной стороны, для богатых увеличили НДФЛ с 13 до 15%. С другой, новый подход для тех, кто работает с офшорами, а это, как мы понимаем, делают многие крупные бизнесмены, поможет им существенно сэкономить, на это указывает в беседе с "Ведомостями" директор департамента налогового и юридического консультирования KPMG Александр Токарев. Вариант с фиксированным платежом в 5 млн руб. становится выгодным, если прибыль КИК превышает 38 млн руб., т. е. около 500 тысяч долларов.
Таким образом, владельцы крупных бизнесов могут и не заметить ужесточение налогового бремени в виде дополнительных 2% НДФЛ, а то и вовсе с лихвой перекрыть за счет "офшорных отступных", сделанных властью? К тому же сейчас правила КИК призывают возвращать капитал в Россию, этому способствует, в том числе, льгота, по которой прибыль КИК уменьшается на суммы выплаченных дивидендов, а предложенный механизм, напротив, упрощает и делает более привлекательным вывод средств за рубеж.
О возможных подводных камнях происходящего в беседе с Накануне.RU рассказал депутат ГД РФ, член комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев.
– Прогрессивная шкала НДФЛ – давно ожидавшаяся мера, поданная чуть ли не как торжество социальной справедливости. Почему же параллельно вводятся особые правила для контролируемых иностранных компаний?
– То, что повысили на два процента НФДЛ — это копейки и, более того, есть опасения, что власти не смогут его собрать. Отчисления с зарплаты можно легко проконтролировать, а доход крупнейших бизнесменов разбросан, кроме зарплат, и в акциях, и в дивидендах, и в долях. Часть доходов уходит и в офшоры. У нас такая диковинная структура экономики, что собрать налоги со всех и всего не представляется возможным.
За счет же повышения НДФЛ для богатых хотят собрать средства на особо тяжелые заболевания детей. Но у нас консолидированный бюджет здравоохранения 6 трлн руб. В них 60 млрд – это на самом деле копейки.
– А что же с КИК, неужели это малый бизнес, нуждающийся в послаблениях?
– Эти контролируемые организации достаточно дорогие. Почему-то написано, что потолком выручки считается 40 млн, но у них и 400 млрд руб. бывает, а 13% с 400 млрд – это намного больше 5 млн разовой оплаты. Это на самом деле крупные компании с большим оборотом, и 5 млн в год по сегодняшним деньгам – это для них не налог и не деньги.
Поэтому, вы правы, офшорные олигархи скорее обрадуются этому прогрессивному подоходному налогу, чем огорчатся, потому что эти дополнительные 2% с них собрать, скорее всего, не смогут, а 5 млн взамен многомиллиардных платежей — это, конечно, большой подарок Путина офшорной олигархии.
– А что ждет бюджет? Много ли инициаторы реформы рассчитывают собрать за счет таких мер?
– Они не представили финансовое обоснование. Нас убеждают в том, что у контролируемых компаний доход небольшой и к ним можно применить единый налог на вмененный доход. Но такой налог принимается к микро- и малым предприятиям, у которых оборот 20 млн руб. Только название "единый налог на вмененный доход" заменили на "разовые выплаты", а обоснования не представили. Скорее всего даже не считали, потому что нет постоянного контроля за каждым предприятием. У нас сегодня 3,5 млн юридических лиц — это вместе с однодневками и с кем угодно. Вряд ли чиновники знают даже, каких денег лишатся.
– Выходит, иностранные компании получают преимущество перед отечественными. И нашим крупным налогоплательщикам выгоднее регистрироваться там же?
– Да, конечно. С офшорами, как и с коррупцией — на словах боремся, а на деле только плодим. Победить офшоры достаточно просто — достаточно внести в Бюджетный кодекс поправку о том, что уплачивать налоги нужно по месту нахождения предприятия, а не по месту его регистрации. И все, никакой регистрации за рубежом уже не будет. Но власти не хотят такую поправку вводить.
Читайте также: