Пошлина на рапс в украине 2015

Опубликовано: 01.05.2024

Народный депутат Виталий Немилостивый (внефракционный) предлагает ввести в Украине с 1 июля 2014 года 15%-ную экспортную пошлину на рапс (но не менее 30 евро за тонну). Соответствующий законопроект (№3658) депутат зарегистрировал в Верховной Раде 21 ноября.

Рапс в Украине — культура экспортоориентированая. Практически весь объем рапса вывозится из Украины сразу после сбора. В текущем году Украина собрала и уже экспортировала рекордный объем этой культуры. В частности, было собрано 2,3 млн тонн рапса, из которых было вывезено около 1,9 млн тонн, то есть более 82%.

Чтобы остановить экспорт рапса, депутат Немилостивый и предлагает установить ограничительную меру в виде экспортной пошлины. Депутат считает, что вместо экспорта сырья Украина должна поставлять на внешние рынки уже переработанный продукт — биодизель.

"Вместо того, чтобы платить пошлины, бизнесмены будут заинтересованы в создании в Украине мощностей по переработке рапса. Заводы по переработке можно построить достаточно быстро — буквально за один сезон. Необходимо лишь создать условия для тех, кто хочет инвестировать средства в этот бизнес", — пояснил Delo.UA Виталий Немилостивый.

Согласно подсчетам нардепа, за счет введения экспортной пошлины в госбюджет будет дополнительно привлечено порядка 300 млн грн.

Инициативу депутата полностью поддерживают в профильной ассоциации "Укролияпром" — более того, там считают, что помимо экспортной пошлины на рапс необходимо ввести пошлины и на вывоз семян сои.

"Вдумайтесь, мы из 2,3 млн тонн выращенного рапса в этом году переработали аж 100 тыс. тонн и говорим, что это рекорд", — говорят в "Укролияпроме".

В ассоциации обращают внимание, что в 2009 году в Украине была принята программа по развитию переработки рапса на внутреннем рынке. Предполагалось построить 7 заводов по производству биодизеля. "Программу реализовать не удалось в том числе из-за нехватки сырья, которое вывезли из Украины", — говорят в "Укролияпроме".

Глава ассоциации Степан Капшук отмечает, что мощности по переработке масличных в Украине оцениваются на уровне 14 млн тонн, в то время как урожай подсолнечника в этом году составил 10,6 млн тонн. На мощностях, которые простаивают, и можно будет перерабатывать рапс плюс строить новые мощности.

Переработка рапса в Украине увеличивается, но медленно. "Если в прошлом сезоне в Украине было переработано 30 тыс. тонн рапса и произведено около 14 тыс. тонн рапсового масла, то в этом году планируется переработать 100 тыс. тонн, а производство масла нарастить до примерно 47 тыс. тонн. Рост фактически больше, чем в три раза. Однако это все равно копейки по сравнению с тем, сколько подсолнечного масла производит Украина", — говорит Ярослав Левицкий, аналитик компании "Проагро".

Почему украинские компании не спешат на данный момент перерабатывать рапс? Это менее выгодно, чем перерабатывать другие масличные культуры — сою и подсолнечник. Кроме того, нужно понимать, что в Украине культура потребления рапсового масла в пищу не развита. Особого спроса на рапс нет и со стороны украинской биодизельной отрасли.

"Экономика переработки рапса уступает переработке подсолнечника. Иногда ее там просто нет", — комментирует глава правления группы компаний "Креатив" Юрий Давыдов (крупный производитель подсолнечного масла в Украине). По его словам, низкая прибыльность переработки рапса связана с тем, что Евросоюзе (который является главным потребителем украинского рапса) существуют дотации на переработку рапса в биодизель. Как результат, трейдеры имеют возможность платить за рапс более высокие цены, чем украинские производители.

Найдутся ли в Украине инвесторы, которые будут готовы за короткое время наладить переработку рапса? Ответ не очевиден. Тут нужно обратить внимание на еще один важный момент — рынки сбыта.

"До последнего времени практически все украинское рапсовое масло, как и рапс, поступало на экспорт в ЕС. В этом году ЕС ввел ограничение на использование биодизеля. Поэтому экспортерам нужно будет переориентировать свои поставки на другие рынки, например, в Азию", — отмечает Ярослав Левицкий.

Межведомственная комиссия по международной торговле Украины (МКМТ) решила прекратить меры в отношении импорта российских карбамидо-аммиачной смеси и карбамида. Об этом сообщили в Минэкономразития страны.

КСТАТИ:

Спецпроект Украина

Пошлины на удобрения будут сняты как минимум на время весенних полевых работ. В комиссии решение объяснили возможным дефицитом удобрений и резким ростом цен на них. Продолжение мер может негативно сказаться на фермерах, которые являются основными потребителями. При этом Россия лидирует по поставкам продукции в Украину: они составляют более 80% от всего экспорта.

Также министерство аграрной политики страны разработало законопроект по снижению ввозной пошлины на другие более популярные виды продукции из России, Китая, США и Ближнего Востока. Сейчас законопроект согласуется с другими органами.

Ранее, в 2014 году, Украина ввела антидемпинговые пошлины на импорт аммиачной селитры на срок пять лет в размере 20,51-36,03%. Кроме того, в конце прошлого года введение пошлин активно лоббировал владелец компании Ostchem олигарх Дмитрий Фирташ. При этом уже сейчас азотные удобрения на Украине дорожают – по данным экспертов, только за 2015 год химические предприятия-экспортеры выручили около 4 млрд. гривен.

Украина
Растениеводство
Удобрения
Пошлины
Политика и власть

США вышли в лидеры по импорту российского мороженого

Forbes назвал богатейших агробизнесменов Украины в 2021 году

В России до 2025 года в сельхозоборот вернут 13 млн гектаров земель

Пакетное предложение «Агроном Онлайн» на базе сервиса «СкайСкаут» (SkyScout) компании «ИнтТерра» теперь доступно российским аграриям в более чем 1300 отделениях и 66 филиалах РСХБ по всей России.

Теперь каждый агропредприниматель сможет оценивать актуальное состояние культур с помощью широкого набора цифровых инструментов, отслеживать их состояние в поле за счет инструментов спутникового мониторинга, своевременно получать агропредупреждения о ключевых рисках в сезоне, планировать ключевые технологические операции, а также консультироваться с широкой сетью ведущих агроэкспертов отрасли, партнеров ИнтТерра. Сервис «СкайСкаут» разработан специально для тех, кто хочет грамотно управлять растениеводством и принимать решения на основе реальных данных, а также получать экспертную технологичную помощь доступно и легко.

Начиная с мая текущего года, клиентские менеджеры всех отделений РСХБ смогут подключить пакетное решение «СкайСкаут» для представителей сельхозпредприятий всех масштабов. Всего предусмотрено три варианта решений, функционал и стоимость которых зависит от размеров земельных территорий конкретного хозяйства.

Перейти на сервис можно по этой ссылке.

«СкайСкаут» – это карманный помощник агронома, в котором собран широкий набор инструментов для ежедневной полевой работы в хозяйстве, разработанный партнером РСХБ, компанией «ИнтТерра». В пакет услуг «Агроном Онлайн» входят спутниковый мониторинг полей, аналитика развития культур, автоматические предупреждения о рисках на поле, а также планирование технологий и операций по рекомендациям экспертов и в соответствии с прогнозами погоды. Функционал системы продолжает расширяться: по словам разработчиков, скоро пользователям «СкайСкаут» станет доступен запуск агрокалькуляторов, ротационных таблиц и многое другое.

Крупные предприятия найдут в онлайн-системе полный контроль над территориями, управление агрослужбами и удобное взаимодействие с производителями семян и средств защиты растений (СЗР). Малым хозяйствам «СкайСкаут» предлагает мониторинг текущей ситуации на предприятии, упрощение принятий операционных решений, а также доступ к ведущим экспертам отрасли по необходимым вопросам в онлайн-режиме.

По словам генерального директора разработчика «СкайСкаута» Виталия Бузу, сама идея создания сервиса продиктована вызовами времени. «Продуктивность сельского хозяйства за последние годы значительно выросла: стали применяться новые сорта и гибриды, усилили защиту растений, оптимизировали нормы внесения удобрений, но каждый следующий эволюционный шаг дается все сложнее; растет конкуренция, интенсивность технологий, в целом растет нагрузка на бизнес. В таких условиях требуется доступ к экспертизе, эффективное управление рисками, более четкое планирование и организация выполнения работ», – отмечает В. Бузу. По оценкам экспертов, применение сервиса «СкайСкаут» позволит увеличить урожайность до 15-20%, при неизменных затратах на 1 га, и добиться сокращения расходов до 30% за счет доступа к экспертизе и более эффективного процесса управления процессами производства и взаимодействия с консультантами и поставщиками.

По мнению руководителя Центра развития финансовых технологий РСХБ Елены Батуровой, «СкайСкаут» качественно обогатил действующую экосистему отраслевых продуктов банка в рамках платформы «Свое Фермерство». «Используя СкайСкаут, фермер приобретает инструменты оценки состояния посевов, качественную отчетность и коммуникации в агрослужбе, информационную базу для определения проблем в поле и поддержку экспертов в решении любых текущих вопросов; все это в итоге помогает аграриям сокращать расходы и добиваться увеличения урожайности», – отметила Е. Батурова.

Исполнительный директор «ИнтТерры» Кирилл Зябрев обращает внимание на то, что теперь с платформой «Свое Фермерство» обратиться к экспертной помощи СкайСкаут могут агропредприятия по всей России, для этого достаточно прийти в любое местное отделение РСХБ. «Тарифные планы «СкайСкаут» формировались таким образом, чтобы преимущества пакетов «Агроном Онлайн» были доступны каждому. «СкайСкаут» не только облегчает работу, но и экономит время и деньги. Например, можно воспользоваться функцией скаутинга и заранее определить точки объезда: пять минут планирования сэкономит несколько часов объезда полей. А с полной базой по болезням и вредителям аграрий всегда будет вооружен знаниями даже на тех полях, где нет доступа в интернет», – отмечает К. Зябрев.

Партнерская программа «ИнтТерры» с Россельхозбанком запущена в 2020 году. Она началась с того, что на базе цифровой экосистемы «Свое фермерство» фермерам предлагали воспользоваться сервисом подбора семян, разработанного компанией «ИнтТерра». Совместные действия двух сторон предусматривают дальнейшее активное продвижение и популяризацию цифровых технологий для российского агрорынка за счет плотной работы с сельхозпроизводителями, вузами и стартапами в области сельского хозяйства.

Верховная Рада Украины на текущей неделе была занята не сплошь евроинтеграционными законопроектами – у парламентариев нашлось время и для решения вопросов, касающихся аграрной политики государства.

К примеру, вчера, 21 ноября 2013 г., Комитет по вопросам аграрной политики и земельных отношений ВР отклонил законопроект авторства члена фракции ПР Владислава Лукьянова, которым предполагалось внести в уставный капитал Госзембанка около 10 млн. га государственных земель. Согласно выводу Главного научно-экспертного управления аппарата ВРУ, деятельность, которую планирует вести Госзембанк, сродни сельхозкооперативу, и не имеет никакого отношения к предоставлению банковских услуг. Кроме того, Земельным Кодексом Украины определены ограничения относительно максимальной площади приобретения в собственность земель сельскохозяйственного назначения, однако упомянутым законопроектом Госзембанк в приобретении земли предлагалось ничем не ограничивать.

Характерно, что это уже второй законопроект на заданную тематику. Ранее, 30 мая 2013 г., нардеп Евгений Сигал своим законопроектом предоставлял Госзембанку эксклюзивное право на покупку-продажу земель сельхозназначения в обход действующего моратория и также отменял для него ограничения по максимальной площади земель в собственности/аренде. Попытки принятия этого законопроекта в Верховной Раде провалились.

А в начале недели народные депутаты провалили законопроект, которым предлагалось отменить вывозную 10-процентную экспортную пошлину на семена подсолнечника. Свое предложение два депутата-“свободовца” аргументировали необходимостью обеспечения выполнения Украиной своих международных обязательств и избежания неблагоприятного влияния применения вывозной пошлины на национальную экономику.

При этом депутаты почему-то не приняли во внимание, что благодаря этой пошлине Украина стала ведущим производителем и мировым экспортером подсолнечного масла. Отечественная масложировая отрасль получила возможность нарастить мощности по переработке подсолнечника, в стране были созданы сотни новых рабочих мест, а вывоз продукта с добавленной стоимостью приносит большие поступления в бюджет, чем их мог бы принести экспорт сырья. В результате, за поддержку законопроекта в сессионном зале проголосовали всего 38 народных депутатов, в то время как для обретения статуса закона ему необходимо было набрать не менее 226 голосов, не говоря уже о подписи президента.

Как известно, практически весь рапс, выращиваемый в Украине, экспортируется из страны. Объемы внутренней переработки культуры минимальны – так, в минувшем 2012/13 маркетинговом году они составили около 30 тыс. т. В новом сезоне за счет увеличения перерабатывающих мощностей отечественная масложировая отрасль может потребить до 100 тыс. т рапса, что все равно составляет менее 5% от общего производства семян рапса в этом году (2,3 млн. т). В то же время, около 1,9 млн. т масличной уже вывезены на экспорт.

С одной стороны, если Украина не может переработать столько рапса, сколько она его выращивает, то семена, конечно же, нужно продавать. Однако с другой, неограниченный экспорт рапса никогда не позволит развиться отечественной переработке этой масличной. Хотя бы потому, что отечественные предприятия не могут конкурировать с экспортерами, которые скупают семена у производителей в течение первых двух-трех месяцев после сбора урожая, после чего рынок рапса по сути закрывается до следующего сезона. Чтобы обеспечить собственное производство, переработчикам также необходимо за эти 2-3 месяца закупить семена в объеме, достаточном для работы в течение всего года, а свободных средств для этого у предприятий нет.

Если вспомнить, то активный рост производства подсолнечного масла в стране начался именно после того, как была введена пошлина на вывоз семян подсолнечника. До этого практически весь украинский подсолнечник вывозился на экспорт, а ведушие его покупатели, такие, как, например, Турция, в дальнейшем перерабатывали наши семечки и продавали на внешнем рынке уже готовый продукт – подсолнечное масло, довольно неплохо на этом зарабатывая. Теперь на нашем подсолнечнике зарабатывают наши же переработчики, а добавленная стоимость остается в стране.

Точно так же мы можем зарабатывать и на собственном рапсе, правда, для этого потребуется время и инвестиции для наращивания производственных мощностей. В принципе, технология экстракции масла из рапса ненамного отличается от технологии его получения из подсолнечника и сои, и освоить его производство можно на существующих предприятиях, мощность которых сейчас даже превосходит текущие потребности в переработке подсолнечника. Одно существенное различие заключается в том, что оборудование для переработки рапса должно быть изготовлено из некоррозионных металлов, как правило, нержавеющей стали, поскольку рапсовое масло характеризуется повышенной кислотностью. А такое оборудование более дорогостоящее и сегодня имеется далеко не у всех производителей.

Однако все-таки с чего-то следует начинать, и введение вывозных пошлин способно стать тем самым необходимым стартовым условием для увеличения отечественной переработки рапса. О том, что такое увеличение нужно не только для перераспределения экспорта, свидетельствует и прозвучавшее на этой неделе обращение отечественных производителей автомобильного топлива к Кабинету министров с просьбой отсрочить на два года обязательное включение в горючее 5% (с 1 января 2014 г.) и 8% (с 1 января 2016 г.) биотоплива. Для выполнения данного требования в стране просто не производится достаточное количество биотоплива, сырьем для которого как раз и является рапсовое масло. Пока потребность в нем за счет отечественного производства не покрывается и на 60%, а импорт биотоплива приведет к подорожанию бензина на 2 грн./л, указывают производители. Кроме того, добавка к традиционному бензину и дизелю биокомпонентов считается производством нового продукта, которое облагается НДС, и за счет этого конечная цена для потребителей вырастет еще на 2 грн. за литр.

Подорожание – подорожанием, но и помимо него как-то неразумно экспортировать украинский рапс, чтобы потом ввозить биотопливо, изготовленное из рапсового масла, и расплачиваться за него в том числе и из кармана аграриев. При чем введение экспортных пошлин на вывоз рапса будет стимулировать не только рост производства масла, но и производство самого биодизеля в Украине, и сделает страну менее зависимой от его импорта.

Кроме того, сегодня обретает смысл и введение экспортных пошлин на соевые бобы, которые так же преимущественно вывозятся из страны, чем перерабатываются отечественными предприятиями. Вместе с тем, переработка сои в Украине развивается более ускоренными темпами, чем переработка рапса благодаря высокому спросу на соевый жмых и шрот – ценному компоненту в рационе кормов для животных.

Это уже привело к возникновению ощутимой конкуренции экспортеров и переработчиков за сырье на внутреннем рынке, причем последние, чтобы обеспечить потребности производства, сегодня платят за сою в среднем на 100 грн./т больше, чем трейдеры. Еще больше конкуренция возрастает к концу сезона, когда запасы масличной у производителей иссякают, а в связи с приплодом молодняка в хозяйствах спрос на соевый шрот и жмых увеличивается. В результате, в мае-июне этого года цена внутренняя цена сои в Украине в ряде случаев превышала 6 тыс. грн./т. Судя по тому, что уже сейчас, когда в стране завершается уборочная этой масличной и объем предложений на рынке является максимальным, переработчики платят за сою в среднем 4 тыс. грн./т, в новом сезоне ценовой рекорд текущего года может быть побит.

Вместе с тем, инструментом введения экспортных пошлин законодателям нужно пользоваться очень аккуратно. Пошлина должна защищать экономические интересы страны и отечественных производителей, служить стимулом, но вместе с тем и не заградительной мерой. Иначе те объемы рапса и сои, которые украинские масложировики не в состоянии переработать, могут оказаться обездвиженными внутри страны, что приведет к их профициту и обрушению внутренних цен. Тогда пострадают интересы аграриев, что также ни в коем случае нельзя допустить.

«Вместо того, чтобы платить пошлины, бизнесмены будут заинтересованы в создании в Украине мощностей по переработке рапса. Заводы по переработке можно построить достаточно быстро — буквально за один сезон. Необходимо лишь создать условия для тех, кто хочет инвестировать средства в этот бизнес», — пояснил Delo.UA Виталий Немилостивый.

Инициативу депутата полностью поддерживают в профильной ассоциации «Укролияпром» — более того, там считают, что помимо экспортной пошлины на рапс необходимо ввести пошлины и на вывоз семян сои.

«Вдумайтесь, мы из 2,3 млн тонн выращенного рапса в этом году переработали аж 100 тыс. тонн и говорим, что это рекорд», — говорят в «Укролияпроме».

В ассоциации обращают внимание, что в 2009 году в Украине была принята программа по развитию переработки рапса на внутреннем рынке. Предполагалось построить 7 заводов по производству биодизеля. «Программу реализовать не удалось в том числе из-за нехватки сырья, которое вывезли из Украины», — говорят в «Укролияпроме».

Переработка рапса в Украине увеличивается, но медленно. «Если в прошлом сезоне в Украине было переработано 30 тыс. тонн рапса и произведено около 14 тыс. тонн рапсового масла, то в этом году планируется переработать 100 тыс. тонн, а производство масла нарастить до примерно 47 тыс. тонн. Рост фактически больше, чем в три раза. Однако это все равно копейки по сравнению с тем, сколько подсолнечного масла производит Украина», — говорит Ярослав Левицкий, аналитик компании «Проагро».

«Экономика переработки рапса уступает переработке подсолнечника. Иногда ее там просто нет», — комментирует глава правления группы компаний «Креатив» Юрий Давыдов (крупный производитель подсолнечного масла в Украине). По его словам, низкая прибыльность переработки рапса связана с тем, что Евросоюзе (который является главным потребителем украинского рапса) существуют дотации на переработку рапса в биодизель. Как результат, трейдеры имеют возможность платить за рапс более высокие цены, чем украинские производители.

«До последнего времени практически все украинское рапсовое масло, как и рапс, поступало на экспорт в ЕС. В этом году ЕС ввел ограничение на использование биодизеля. Поэтому экспортерам нужно будет переориентировать свои поставки на другие рынки, например, в Азию», — отмечает Ярослав Левицкий.

Читайте также: