Платить налоги и умереть должен каждый эссе

Опубликовано: 06.05.2024

\u041d\u0430\u043f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440, \u0432 \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u0438 \u0418.\u0410 \u0411\u0443\u043d\u0438\u043d\u0430 \"\u0413\u043e\u0441\u043f\u043e\u0434\u0438\u043d \u0438\u0437 \u0421\u0430\u043d-\u0424\u0440\u0430\u043d\u0446\u0438\u0441\u043a\u043e\". \u041f\u0435\u0440\u0435\u0434 \u043d\u0430\u043c\u0438 \u0437\u0430\u0436\u0438\u0442\u043e\u0447\u043d\u044b\u0439 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a, \u0432\u0441\u044e \u0436\u0438\u0437\u043d\u044c \u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u043e\u043f\u043e\u0441\u043b\u0443\u0448\u043d\u043e \u043f\u0440\u043e\u0436\u0438\u0432\u0430\u0432\u0448\u0438\u0439 \u0441\u043a\u0443\u0447\u043d\u0443\u044e \u0436\u0438\u0437\u043d\u044c. \u0413\u0435\u0440\u043e\u0439 58 \u043a\u043e\u043f\u0438\u043b \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438, \u0434\u0430 \u0431\u044b \u0434\u043e\u0441\u0442\u0438\u0447\u044c \u043e\u043f\u0440\u0435\u0434\u0435\u043b\u0435\u043d\u043d\u043e\u0433\u043e \u0443\u0440\u043e\u0432\u043d\u044f. \u0422\u0435\u043f\u0435\u0440\u044c \u043f\u0440\u0438\u0448\u043b\u043e \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c.. \u0413\u043e\u0441\u043f\u043e\u0434\u0438\u043d \u0440\u0435\u0448\u0438\u043b \u0432\u044b\u0439\u0442\u0438 \u0432 \u0441\u0432\u0435\u0442. \u041e\u043d \u0440\u0435\u0448\u0438\u043b \u043f\u043e\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u0435.. \u041e\u0434\u043d\u0430\u043a\u043e \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f \u043d\u0430 \u043a\u043e\u0440\u0430\u0431\u043b\u0435 \u0437\u0430\u043a\u0430\u043d\u0447\u0438\u0432\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f \u043f\u043b\u0430\u0447\u0435\u0431\u043d\u043e. \u0413\u043b\u0430\u0432\u043d\u044b\u0439 \u0433\u0435\u0440\u043e\u0439 \u0443\u043c\u0438\u0440\u0430\u0435\u0442 \u0438 \u043c\u044b \u0432\u0438\u0434\u0438\u043c \u043d\u0430\u0441\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043d\u0438\u0447\u0442\u043e\u0436\u043d\u043e \u043e\u043d \u0432\u044b\u0433\u043b\u044f\u0434\u0435\u0442. \u041c\u0435\u0440\u0442\u0432\u044b\u0439 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a \u0431\u0435\u0437 \u0434\u0435\u043d\u0435\u0433 \u043d\u0435 \u043d\u0443\u0436\u0435\u043d \u043d\u0438\u043a\u043e\u043c\u0443: \u043d\u0438 \u0441\u0435\u043c\u044c\u0435, \u043d\u0438 \u0442\u0435\u043c \u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u0433\u043e\u0441-\u0432\u0443. \u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440 \u0442\u043e\u043c\u0443: \u0435\u0433\u043e \u0442\u0435\u043b\u043e \u043f\u043e\u043c\u0435\u0441\u0442\u0438\u043b\u0438 \u0432 \u044f\u0449\u0438\u043a \u0438\u0437-\u043f\u043e\u0434 \u0432\u043e\u0434\u044b.

\u0415\u0449\u0435 \u043e\u0434\u0438\u043d \u043f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440 \u044d\u0442\u043e \u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u043e\u0439 \u0441\u043b\u0443\u0447\u0430\u0439 \u0438\u0437 \u0436\u0438\u0437\u043d\u0438. \u041a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u043e\u0439 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a, \u0435\u043b\u0435 \u0441\u0432\u043e\u0434\u044f\u0449\u0438\u0439 \u043a\u043e\u043d\u0446\u044b \u0441 \u043a\u043e\u043d\u0446\u0430\u043c\u0438 \u043d\u0435 \u043e\u0441\u0432\u043e\u0431\u043e\u0436\u0434\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f \u043e\u0442 \u043d\u0430\u043b\u043e\u0433\u043e\u0432. \u0422\u0430\u043a\u0438\u0445 \u043a\u0430\u043a: \u043d\u0430\u043b\u043e\u0433 \u043d\u0430 \u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0438\u0440\u0443 (\u043f\u0443\u0441\u0442\u044c \u044d\u0442\u043e \u043e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043e\u043c\u043d\u043e\u0442\u043d\u0430\u044f \u0431\u0440\u0435\u0436\u043d\u0435\u0432\u043a\u0430); \u043d\u0430\u043b\u043e\u0433 \u043d\u0430 \u0430\u0432\u0442\u043e (\u0431\u0443\u0434\u044c \u0442\u043e \u0445\u043e\u0442\u044c \u0437\u0430\u043f\u043e\u0440\u043e\u0436\u0435\u0446!) \u0415\u0441\u043b\u0438 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a \u043d\u0435 \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u043f\u043b\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u043b\u043e\u0433\u0438, \u0433\u043e\u0441-\u0432\u043e \u0438\u043c\u0435\u0435\u0442 \u043f\u0440\u0430\u0432\u043e \u0438\u0437\u044a\u044f\u0442\u044c \u0438\u043c\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u043e \u0432 \u0441\u0447\u0435\u0442 \u043f\u043e\u0433\u043e\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f \u0434\u043e\u043b\u0433\u0430.

Известная цитата Б.Франклина гласит: "в этом мире неизбежны только смерть и налоги". Думаю автор, вышесказанной цитаты, имел ввиду, что именно смерть может быть уважительной причиной для не упалаты гос-ву налогов. Налоги составляют большую часть доходов гос.бюджета. Надо пологать, что без них гос-во не сможет существовать.

Например, в произведении И.А Бунина "Господин из Сан-Франциско". Перед нами зажиточный человек, всю жизнь законопослушно проживавший скучную жизнь. Герой 58 копил деньги, да бы достичь определенного уровня. Теперь пришло время тратить.. Господин решил выйти в свет. Он решил поехать в путешествие.. Однако история на корабле заканчивается плачебно. Главный герой умирает и мы видим насколько ничтожно он выглядет. Мертвый человек без денег не нужен никому: ни семье, ни тем более гос-ву. Пример тому: его тело поместили в ящик из-под воды.

Еще один пример это простой случай из жизни. Когда простой человек, еле сводящий концы с концами не освобождается от налогов. Таких как: налог на квартиру (пусть это однокомнотная брежневка); налог на авто (будь то хоть запорожец!) Если человек не будет платить налоги, гос-во имеет право изъять имущество в счет погошения долга.

«В этом мире неизбежны только смерть и налоги»: В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ОБА ПОНЯТИЯ НЕОЖИДАННО СОШЛИСЬ

Граждане цивилизованных стран понимают, что без налоговой системы ни одно государство просто не может существовать. Расходы на армию, медицину, зарплаты госслужащим должны распределяться между всеми.

Но в каждом городе, поселке или деревне есть еще дополнительные расходы – на дороги, благоустройство, муниципальный транспорт и т.д. Их оплачивают обычно за счет налога на имущество тех, кто владеет недвижимостью в этом регионе.

За 70-лет советской власти россияне отучились платить налоги, так как собственности на имущество у них практически не было. И введение системы обязательных налоговых платежей по увеличенным тарифам у многих вызывает неприятие.

В чем причины такого недовольства?

ОВЕЦ СТРИЧЬ НЕЛЬЗЯ НА МЯСО.

Большинство граждан, особенно предпринимателей, считают налог несправедливым, так как он рассчитывается якобы с рыночной цены объекта. Многие с удовольствием продали бы государству по такой цене свою недвижимость. «Если вы считаете, что это рыночная цена, так и выкупайте!» – вступают в полемику владельцы объектов с налоговиками. Но те кивают на оценщиков, которые производили оценку при других экономических обстоятельствах и никак не предполагали фактического «обрушения» рынка недвижимости.

По новому закону о Налоге на имущество местным органам государственной власти дают широкие полномочия по возможности регулирования величины ставки этого налога.

Это будет своеобразным тестом на экономическую «вменяемость и дальновидность» губернаторов. А также станет своеобразной лакмусовой бумажкой на проявление их заботы о предпринимателях и инвесторах не на словах, а на деле.

Очевидно, что в кризис налог должен снижаться, давая возможность предприятиям выжить, а не душить их окончательно, «сдирая три шкуры». Государство сейчас стоит на перепутье – или оно даст возможность малому и среднему бизнесу выжить в трудных экономических условиях, или же возьмет курс на монополизацию практически всех отраслей бизнеса.

От того, где будет поставлена запятая в заголовке, зависит будущий экономический строй в РФ.

«ЧТО СЕРДИТ ЛЮДЕЙ БОЛЬШЕ ВСЕГО – ЧТО ОНИ ПЛАТЯТ НАЛОГОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ИХ СОСЕДИ».

Много недовольства у людей вызывает то, что соседние земельные участки могут оцениваться совершенно по-разному. Почему так происходит – это тема другой статьи, но это повсеместный факт. Не предоставлять гражданам возможность оспаривания в комиссиях результатов оценки – это значит увеличивать социальную напряженность в регионе с непредсказуемыми последствиями.

Ведь это очевидно, что несправедливый налог граждане платить не будут, а репрессии со стороны налоговиков будут лишь нагнетать обстановку.

Для населения и бизнеса единственный способ защитить свои права и законные интересы – это сохранение и развитие института оспаривания кадастровой стоимости на основе актуальной рыночной стоимости.

«БЕЗОПАСНОСТЬ И СОБСТВЕННОСТЬ СУЩЕСТВУЮТ ЛИШЬ В ГОСУДАРСТВЕ, ГДЕ НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА НЕ МЕНЯЕТСЯ КАЖДЫЙ ГОД»

Так считал Наполеон I, и этому правилу придерживаются все инвесторы мира. Ни один крупный инвестор не будет начинать проект без четкого понимания налоговой политики государства.

В соответствии с 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» Правительству РФ необходимо было разработать 14 документов для того, чтобы новая система могла начать работать с 2017 года. Увы, ни один из документов так до сих пор и не представлен.

Китайский философ Сюнь-цзы считал, что «Взимание непомерных налогов — это путь, вызывающий разбой и приводящий к гибели государства».

Очень бы хотелось пожелать нашим депутатам и чиновникам мудрости в принятии важных решений не только в деле пополнения бюджета за счет налога на имущество, но и в деле их расходования.

Если граждане не будут видеть реального улучшения качества своей жизни, то можно будет констатировать тот факт, что государство будет само способствовать росту числа нарушителей закона.

Но платить их будет значительно проще

В жизни неизбежны только смерть и налоги – это, пожалуй, самое известное высказывание о налогах, принадлежащее Бенджамину Франклину, всегда выглядело весьма спорным – разумеется, его вторая часть. Но за последние годы ситуация изменилась – и столь резко, что представить себе налоговую систему лет через двадцать почти невозможно. Очевидно одно: она станет более прозрачной, а возможно, и более простой.

Потерянный рай налогоплательщика

Лет 5–7 назад налоги вовсе не выглядели неизбежными. Да, это не были лихие 90-е, когда бизнес платил налогов столько, сколько хотел, но отработавшие десятилетиями трансграничные схемы, казалось, надежно, как сейф, защищали деньги от притязаний бюджета. Словосочетаний «автоматический обмен налоговой информацией», «открытые реестры бенефициаров», «страновые отчеты по международным группам компаний» еще не существовало. Многие были абсолютно уверены, что ни ЦБ, ни ФНС, ни другие госорганы никогда не узнают о зарубежном счете, поскольку ни один банк в мире не сдаст клиента. А если эта информация и окажется у ФНС, то уж отличить номинального держателя счета от реального российские чиновники точно не смогут. И уж совсем невероятной казалась мысль, что российские налоговики узнают о компании или трасте в офшоре. Но даже самая надежная система защиты не может быть вечной, и разрушаться она начала в США.

В 2010 г., после мирового финансового кризиса, американские власти решили, что информация об их налогоплательщиках должна храниться не только в файлах банков, страховых компаний, депозитариев, брокеров, управляющих активов, но и у налоговой службы. Логика была проста и потому гениальна: обязать финансовых посредников узнавать, есть ли хоть какие-то признаки (место рождения, адрес, телефон, корреспонденция по адресу в США «до востребования») того, что клиент должен платить налоги в бюджет США, и подавать о таких клиентах отчетность – американской налоговой службе напрямую или через национальные ведомства. Это информация о стоимости активов на счетах, о поступлениях на них, например, дивидендов, купонов, доходов от сделок.

Но не только до этих данных хотели дотянуться американские налоговики. Куда важнее им было получить информацию обо всех финансовых активах компаний или трастов, бенефициарами которых были американские налогоплательщики – именно на счета таких структур могли стекаться не задекларированные ими доходы. Сверив эту информацию с декларациями, американские налоговые органы могут обнаружить, сколько недополучил бюджет, и доначислить упущенное. Это законодательство получило название FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act) и заработало с середины 2014 г.

ОЭСР идея понравилась, и по образу и подобию FATCA она внедрила Стандарт автоматического обмена информацией о финансовых счетах. К нему присоединились более 90 стран (в их числе Россия), которые начали обмениваться информацией в 2018 г.

Более прозрачной становится работа и международных групп компаний. В более чем 80 странах они с недавних пор обязаны подавать отчетность о своей деятельности, а те будут обмениваться ею между собой. Подала материнская компания в России такую отчетность, а Россия обменялась ею с налоговыми органами всех стран, в которых есть дочерние и зависимые компании холдинга. Это информация о странах присутствия, названиях компаний, видах их деятельности, а дальше интереснее: выручка каждой дочерней и зависимой компании, в том числе от связанных сторон, прибыль, налоговые платежи, численность персонала и т. п. Центры обработки данных национальных налоговых администраций проанализируют выручку и прибыль на единицу персонала, сопоставят с налоговой нагрузкой в странах присутствия и установят, скажем, что прибыль на человека росла, а налоговые платежи падали. После этого налоговики разных стран начнут борьбу за кусок налогового пирога, который мог остаться, например, в офшоре. Для этого они проверят, действительно ли эта прибыль была заработана сотрудниками офшорной компании. Помогут в этом и IT-технологии: например, проверить IP-адресы, с которых управлялись банковские счета.

Цифровая прозрачность налогов

Международный обмен дополнен новыми цифровыми возможностями налоговых органов.

Представлял ли кто-то из налогоплательщиков 10 лет назад, что у налоговиков появится система (АСК НДС-2), позволяющая автоматически отслеживать цепочки поставок и сопоставлять данные налогоплательщика с данными его покупателей и поставщиков. Раньше на это требовались месяцы, сейчас – минуты.

Через онлайн-кассы ФНС получает бесценный массив данных – и не только для налоговиков, но и для государственной статистики. Проще говоря, онлайн-кассы позволяют установить набор продуктов, если известен номер чека, или, наоборот, – номер чека, если известен набор приобретенных продуктов. Вот такая полная прозрачность.

Стоит также упомянуть систему маркировки, которая позволит отслеживать товарные цепочки поставок. И систему облачных загсов, которую запустила ФНС – в ней планируется регистрировать и хранить все акты гражданского состояния с 1926 г.

В результате налогоплательщики оказались в совершенно новой для себя реальности. Куплены товары у сомнительного поставщика – налоговый орган может попытаться оспорить вычет расходов и НДС. Проверяем информацию в облачном загсе, и оказывается, что руководитель поставщика – сват, брат или кум покупателя. Это уже позволяет увеличить штраф с 20 до 40% за умышленные действия и даже привлечь к уголовной ответственности.

Революция в сознании

Эволюция налогового администрирования ведет к достаточно революционной мысли: от прежнего «они вряд ли найдут» до «они уже могут знать больше меня». Компания редко сопоставляет данные в разных формах отчетности: кто признан аффилированными лицами в отчетности, поданной в ФАС, а кого признали взаимозависимыми в отчетности по трансфертному ценообразованию и как вся эта информация соотносится с взаимозависимостью, которую можно установить на основе информации из загса (доступа к которой, кстати, нет у налогоплательщиков). Кто из этих лиц включен в уведомления о контролируемой иностранной компании и как соотносится прибыльность компании со средней по стране по такому же виду деятельности. Список возможных аналитических сопоставлений можно продолжать очень долго.

Эта трансформация превращает уплату налогов в этический стандарт: получил доход с операции – заплати налог. Желание заниматься налоговой оптимизацией не просто падает – налогоплательщики начинают излишне осторожничать. Они уже думают не о том, что лучше для бизнеса, а как схема может выглядеть в глазах налоговых органов. Мотивы могут быть разными: частичный выход из тени, желание довести эффективную ставку налогообложения до разумного уровня или «заплатить налоги и спать спокойно».

В России эксперимент с онлайн-приложением для самозанятых, которое за считанные минуты позволяет зарегистрироваться в системе, а затем автоматически платить налог с доходов, вряд ли позволит серьезно пополнить бюджет. Скорее, это именно воспитание налогоплательщика: с каждой операции уплачивается налог, который рассчитывается по простой системе и низкой ставке (4% с доходов, полученных от людей, 6% – от компаний).

Что дальше?

Развитие технологий и увеличение массива информации в руках государства приведет к росту числа налоговых платежей, рассчитывать которые станут сами налоговые органы. Налогоплательщику останется лишь либо согласиться с расчетом и заплатить налоги, либо настаивать на их ошибочности и судиться с налоговиками. Во всяком случае, такое будущее ждет имущественные налоги и с персонального дохода (в России – налог на доходы физических лиц). Уже есть страны, в которых налог с персонального дохода исчисляется налоговиками.

Страны продолжат бороться за свой кусок налогового пирога. Делать это будет непросто: развитие цифровой экономики серьезно меняет распределение налоговой базы между странами. До сих пор считалось, что она должна оставаться там, где создается стоимость: где находятся персонал, офисные или производственные помещения, оборудование, где разрабатываются программные продукты, объекты интеллектуальной собственности и т. п. Но сейчас стоимость все больше формируется в секторе цифровых услуг. Это всевозможные подписки, оформление доступа к электронным библиотекам, каталогам, не говоря о 3D- принтерах. Список бесконечен. И все чаще возникает вопрос, насколько справедливо взимать налоги с прибыли от оказания таких услуг по всему миру в той точке, где был создан объект интеллектуальной собственности, например разработана игра, куплены права на показ фильма и т. п. Это, в частности, обсуждалось на XII пленарном заседании Форума налоговых администраций, который проходил в марте в Чили. Некоторые страны уже без всяких обсуждений перешли (или собираются это сделать) к обложению налогом каждого отдельного платежа за такие цифровые услуги по месту нахождения их покупателя.

Логика понятна: не только сам объект создает стоимость и, соответственно, приносит прибыль его создателю, но и клиентская база в стране, где этот продукт продается. Поэтому ее бюджет справедливо может претендовать на часть такого дохода или прибыли. Назовем это посделочным режимом налогообложения на основании местонахождения пользователя. Это относительно понятный и простой в исчислении подход, пока еще не столь простой в администрировании, но в перспективе очень доходный для стран с большим населением. Не исключено, что именно он внесет значительные коррективы в режим налогообложения многих стран, меняя налоги с продаж и НДС, налоговую базу налога на прибыль, механизм зачета налогов, уплаченных за границей.

Представляется, что налоговые системы будут двигаться в сторону налогообложения конечного потребителя, поскольку это упрощает задачу налоговых органов.

Если же заняться налоговой футурологией, то можно представить себе мир будущего, в котором технологии радикально изменят процедуру уплаты персональных налогов. Кто знает, возможно, когда идентификация человека при финансовых операциях будет происходить по сетчатке глаза, то и налог будет автоматически взиматься при каждой его операции . Например, приобрел услугу или товар – со счета списались деньги продавцу, часть которых сразу ушла в бюджет. Некий возврат к оборотному налогу или некий налог с продаж, только взимаемый и уплачиваемый при каждой сделке со счета покупателя. Возможно, даже сразу по рыночной цене, если цена продажи слишком от нее отклонилась.

Можно себе представить и совсем фантастические способы расчета налогов. Родился человек – сразу устанавливается ожидаемая сумма налоговых поступлений от него на основании актуарных расчетов при достижении определенного возраста. А дальше с помощью блокчейн-технологий можно фиксировать все сделки человека и увеличивать сумму налогов при росте его расходов. Вся эта информация может быть аккумулирована в едином госреестре вместе с данными о счетах человека и активах по всему миру. С помощью такой системы можно было бы, используя налоговые преференции, стимулировать людей к развитию – например, учиться, повышать квалификацию.

«Полная ерунда»: маг раскрыл, почему не стоит верить в суеверия

Корреспондент «Оракула» Виктория Витте взяла интервью у победителя «Битвы экстрасенсов» Олега Шепса.

«Краски — внутри нас»: маг объяснил, почему судьбы — не существует

Корреспондент «Оракула» Виктория Витте взяла интервью у экстрасенса.

Треугольная торговля: чем промышляли в английских колониях в Новом Свете

К началу 70-х годов XVIII века колонисты зарабатывали контрабандой.

«Помощь магов — не нужна»: экстрасенс призвал людей не прибегать к помощи духов

Корреспондент «Оракула» Виктория Витте взяла интервью у победителя «Битвы экстрасенсов» Олега Шепса.

Не умеем, а зря: исследователи на пути открытия, как научить человека впадать в анабиоз

Человек не может впадать в спячку.

Пришелец из Африки? Как череп негра оказался на Дону

Темнокожие предки кроманьонцы пришли в Европу около 40 тысяч лет назад.

«Я абсолютный киноман»: победитель «Битвы экстрасенсов» мечтает об актерской карьере

Корреспондент «Оракула» Виктория Витте взяла интервью у Олега Шепса.

«Шепот и образы»: маг раскрыл, как общается в духами

Корреспондент «Оракула» Виктория Витте взяла интервью у победителя «Битвы экстрасенсов» Олега Шепса.

«Полная ерунда»: маг раскрыл, почему не стоит верить в суеверия

Корреспондент «Оракула» Виктория Витте взяла интервью у победителя «Битвы экстрасенсов» Олега Шепса.

«Это тяжелый процесс»: маг объяснил, почему никогда не станет наводить порчу

Корреспондент «Оракула» Виктория Витте взяла интервью у победителя «Битвы экстрасенсов» Олега Шепса.

«Краски — внутри нас»: маг объяснил, почему судьбы — не существует

Корреспондент «Оракула» Виктория Витте взяла интервью у экстрасенса.

«Кто за этим наблюдает»: маг раскрыл, верит ли он в Бога и как течет время

Корреспондент «Оракула» Виктория Витте взяла интервью у победителя «Битвы экстрасенсов» Олега Шепса.

«Сутки уменьшились»: что изменилось в жизни Олега Шепса после победы в «Битве экстрасенсов»

Корреспондент «Оракула» Виктория Витте взяла интервью у экстрасенса.

Треугольная торговля: чем промышляли в английских колониях в Новом Свете

К началу 70-х годов XVIII века колонисты зарабатывали контрабандой.

Прокололись на ерунде: как английские колониальные силы проиграли американским патриотам

Дисциплина в армии англичан всегда оставляла желать лучшего.

Высшие формы энергии: Олег Шепс объяснил, есть ли разница между магом и экстрасенсом

Корреспондент «Оракула» Виктория Витте взяла интервью у победителя «Битвы экстрасенсов».

«Помощь магов — не нужна»: экстрасенс призвал людей не прибегать к помощи духов

Корреспондент «Оракула» Виктория Витте взяла интервью у победителя «Битвы экстрасенсов» Олега Шепса.

Старше пирамид: в Саудовской Аравии нашли загадочные заборы из камня

Впервые их обнаружила и описала международная группа археологов в 2017 году.

Династия магов: победитель «Битвы экстрасенсов» объяснил как попал на шоу

Корреспондент «Оракула» Виктория Витте взяла интервью у Олега Шепса.

Разгильдяйство колониальных сил Англии: как в Америке возникли отряды ополчения

Армия англичан перед началом Войны за независимость имела очень низкий уровень подготовки.

Редчайший случай: в другой галактике удалось найти планету

Обычно это невозможно из-за слишком большого расстояния от нашей галактики.

AstroDay

Сонник
Гороскопы
Календарь стрижки
Мандалы
Дзен канал
Календарь
Любовный гороскоп

DayТренды

Информационная продукция для взрослых и детей старше 16 лет (ФЗ 436 от 28.12.2010 г.).

Свидетельство регистрации СМИ:
Эл № ФС77-80984 от 23.04.2021

Информационная продукция для взрослых и детей старше 16 лет (ФЗ 436 от 28.12.2010 г.).

ООО «ИМ Медиа» 105094, Москва, улица Золотая, дом 11, БЦ «Золото» - Россия

Разработка и дизайн: ООО «Траф Медиа»

Вся информация, размещенная на портале «Оракул», а именно - текстовые материалы, элементы дизайна, фотографии, видео и аудио, охраняется не только по законодательству Российской Федерации об авторском праве, но и международными соглашениями.

Согласно ст. 1274, 1275 ГК РФ, при любом использовании материалов сайта и даже в случае цитирования, активная гиперссылка на оригинал - обязательна.

Условия цитирования: не более 30% оригинального текста, без использования оригинальных фото / иллюстраций, активная гиперссылка на оригинальный материал на нашем сайте.

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов или колумнистов портала.

Директор по рекламе:

Адрес для связи с госорганами и Роскомнадзором:

«Налоги - это та цена, которую мы платим, чтобы жить в цивилизованном обществе»

Автор хотел донести до нас мысль о том, что налоги как обязательные платежи, выполняют определенные функции (роль) в нашей жизни и функционировании государства . Налоги необходимы для того, чтобы жить полноценной жизнью гражданина и быть обеспеченным благами цивилизации, которое может дать нам государство. Это, прежде всего, социальная поддержка, здравоохранение, транспорт, коммунальные услуги, армия и образование.

Определим сущность термина «налог» как ключевого понятия в данном высказывании. Налог - это обязательные платежи, взимаемые государством (центральными и местными органами власти) с физических и юридических лиц в государственные и местные бюджеты. Автор употребляет слово «цена» в своём высказывании, когда говорит о налоге. Цена - это форма выражения ценности благ, проявляющаяся в процессе их обмена. Форма выражения ценности может быть не только денежной, но и натуральной. Цивилизованное общество - это общество, основанное на идеях свободы, справедливости, разума, закона.

Государство, призванное обеспечить наилучшие условия для эффективного экономического роста, нуждается в ресурсах для выполнения этой миссии. Такие ресурсы не могут сформироваться исключительно, за счет собственных источников государства, доходов от государственных предприятий. И государство для формирования своих денежных доходов вынуждено изымать часть доходов частного сектора.

При перемещении дохода в пользу государства происходит смена собственника. Ресурсы изымаются на безвозмездной основе. Такая неэквивалентная форма отношений между государством, с одной стороны, и частными предприятиями и отдельными гражданами, с другой стороны – свидетельствует о безусловной форме денежных отношений, в которых стороны не являются равными партнерами.

Государство вынуждает частный сектор подчиняться макроэкономическим и национальным интересам.

Правительство выплачивает пенсии, социальные пособия, финансирует учреждения, обеспечивает безопасность страны. Если бы граждане не выплачивали налоги, то их жизнь государство обеспечить не смогло бы, ресурсов не хватает.

Государство проводит налоговую политику. Налоговая политика - это система мероприятий государства в области налогообложения, которая строится с учетом компромисса интересов государства и налогоплательщиков. Как часть общей экономической политики государства она определяется целями общества. Эти цели формулируют требования к налоговой базе, тяжести налогообложения и способам изъятия доходов.

Таким образом, налоги выполняют следующие функции: фискальную, распределительную, стимулирующую функцию, благодаря которой многие социальные группы могут пользоваться льготами; контрольную, посредством которой производится контроль финансовых потоков, определяется необходимость проведения реформ в сфере бюджета и налоговой системы.

Реалии общественной жизни подтверждают мысль автора . Например, в большинстве ведущих стран мира (Германия, Франция, США, Италия и др.) уже на протяжении многих лет получила законодательное закрепление и применяется практика семейного налогообложения по подоходному налогу. По мнению, большинства, ведущих ученых мира по вопросам налогообложения, семейное налогообложение является непосредственной реализацией конституционных принципов социального государства и защиты прав семьи в сфере налогообложения. Суть и смысл семейного налогообложения состоит в том, что семья рассматривается как единая экономическая общность с общими доходами и потреблением, поэтому при налогообложении семьи должна учитываться ее фактическая способность к уплате налогов. Целью такого правового регулирования является, создание дополнительной зашиты прав семьи, не ущемление ее прав по сравнению с одинокими гражданами в сфере налогообложения.

Множество примеров из истории развития государств подтверждают смысл высказывания. Какие только налоги ни уплачивались людьми, начиная еще с древнего мира. Платились налоги: хомутный, шапочный, сапожный — от пошива этих изделий, погребной, водоносный, трубный — с печей, с дров, с продажи съестного. Некоторые налоги вызывали открытое возмущение людей. Появились налоги на частную рыбную ловлю, бани, постоялые дворы, мельницы, пчельники, конские заводы и на площадки, где производился торг лошадьми. Обложили особым сбором дубовые колоды, которые шли на поделку гробов, ввели обязательное использование гербовой бумаги. В общем, было до тридцати разных видов налогов, которые шли в казну государства и распределялись на определённые нужды. Облагались даже церковные верования. Например, раскольники были обязаны уплачивать двойную подать в России.

Или История налогов насчитывает тысячелетия. Они выступили необходимым звеном экономических отношений с момента возникновения государства и разделения общества на классы, когда нарождающиеся социально-государственные механизмы первобытного общества потребовали соответствующего финансирования. Интересно отметить, что многие принципы определения объектов налогообложения и подходы по установлению тех или иных налоговых сборов сохранились до наших дней. Если сравнивать налоговые системы Древнего Рима и современной России, то ряд платежей поражают своей схожестью.

Древний Рим (IV в. до н.э. — VIн.э.): дорожная пошлина, налог на вино, на пшеницу, на огурцы, на мыло. Российская Федерация 1992—1997 гг.: налог на пользователей автодорог, налог на имущество, переходящее в порядке наследования, акцизы на отдельные группы товаров и др.

Таким образом, это действительно важная составляющая регулирования экономики в интересах всего общества. Главное, чтобы люди осознавали, что в итоге налоги идут на улучшение качества их жизни.

В то же время следует признать, что человечество до сих пор не придумало идеальной налоговой системы.

Финансовая наука и поныне не может однозначно ответить на многие налоговые вопросы, а постоянные налоговые реформы практически во всех развитых странах свидетельствуют о перманентном процессе создания справедливой, соразмерной и обоснованной системы налогообложения.

Читайте также: