План брошюры о продовольственном налоге

Опубликовано: 26.11.2022

ПСС Ленина

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ "О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ" стр. 387

388
ДОПОЛНЕНИЕ И ПОПРАВКИ К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ КОМИССИИ ЦК РКП(б) И СНК ш
Постановление комиссии тов. Преображенского по вопросу о реформе бумажного денежного обращения
1. Утвердить деноминацию в отношении не менее 1 : 1000.
2. Установить одновременное повсюду начало реформы, определенный срок для обмена, по
продолжительности различный для разных районов.
3. Точный срок объявления деноминации установить впоследствии.
4. Признать, что с момента деноминации продажа товаров государством должна производить­
ся только на новые деньги.
5. В качестве образцов новых денежных знаков утвердить представленные тов. Енукидзе об­
разцы, носящие название "республиканский кредит", поручив т. Енукидзе к 15/Х 21г. сдать не
менее 5 миллиардов руб. возможно более мелкими купюрами.
6. Присвоить новым денежным знакам название "государственный денежный знак".
7. Слова "подделка преследуется по закону" на новых денежных знаках сохранить.
8. Надписи на иностранных языках — снять.
9. Указание на то, что деньги изданы РСФСР, сохранить только в государственном гербе.
до- I 10. Новые дензнаки выпустить за подписью Председателя Совета Народных Комиссаров и на-
ЛОЙ | родного комиссара финансов*.
11. Поручить т. Преображенскому сообщить в редакции газет о нежелательности появления в печати сведений о предстоящей денежной реформе.
11. + Комиссию сохранить для изучения систематически (через Центральное статистическое управление).
Пункт 10 перечеркнут В. И. Лениным, а пункт 11 сделан пунктом 10. Ред.

ДОПОЛНЕНИЕ И ПОПРАВКИ К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ

1) движения цен
2) товарного фонда государства
3) товарооборота в городе и в деревне и других вопросов, связанных с денежной
реформой.

Написано 14 апреля 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается: дополнение и поправкипо рукописи; проект постановленияпо ма­шинописному экземпляру

Текст этого пункта В. И. Лениным не был написан. Ред.

390
ДОПОЛНЕНИЕ И ПОПРАВКИ
К ПРОЕКТУ ПИСЬМА ЦК РКП(б)
ОБ ОТНОШЕНИИ К БЕСПАРТИЙНЫМ РАБОЧИМ
Всем губкомам и укомам,
всем коммунистическим фракциям
и профсоюзам
Вопрос о взаимоотношениях между нашей партией и широкими массами рабочих есть ныне вопрос о взаимоотношениях между коммунистами и беспартийными.
Враждебные нам партии социалистов-революционеров и меньшевиков, поскольку они выступают с открытым забралом, значительного успеха не имеют. Широкая рабочая масса чувствует себя беспартий­ной. Отсюда и то, что с.-р. и меньшевики все чаще перекрашиваются под беспартийность.
Наша задача во что бы то ни стало усилить связь коммунистов с честными беспартийными. Это един­ственный путь, на котором можно оживить наши иногда хиреющие партийные ячейки. Там, где между коммунистами и беспартийными рабочими выросла стена, отчужденность должна быть во что бы то ни стало уничтожена. Тот не коммунист, кто не сумел сгруппировать вокруг себя несколько честных бес­партийных рабочих, войти с ними повседневно в сношения, бывать у них дома, помогать им в повсе­дневном быту, снабжать их газетой, выдвигать из их среды работников в профсоюзы и советские органы и т. п.
Больше всего в этой области могут и должны сделать коммунисты, работающие в профсоюзах. Через профсоюзы лучше всего было бы вовлекать широкие круги честных беспартийных рабочих. Но это не единственный путь. Местные партийные организации должны суметь поставить на советскую работу значительный процент беспартийных рабочих. Коммунисты из советских учреждений — на фабрики и заводы, часть свежих беспартийных пролетарских сил — в советские учреждения и в правления проф­союзов. Таков лозунг дня. Все партийные организации должны деловым образом обсудить этот вопрос и применительно к местным условиям найти способы быстрейшего проведения в жизнь этого призыва ЦК.
[Активность беспартийных рабочих увеличилась. Они хотят участвовать во власти. Они]* Беспар­тийные рабочие хотят
Здесь и ниже текст, взятый в квадратные скобки, зачеркнут и исправлен В. И. Лениным; исправле­ния даны жирным шрифтом. Ред.

ДОПОЛНЕНИЕ И ПОПРАВКИ К ПРОЕКТУ ПИСЬМА ЦК РКП(б)_______________ 391
идти на ответственные должности в Советах и профсоюзах. Партия должна пойти этому навстречу. Пар­тия должна суметь через свои ячейки и через профсоюзы нащупать наиболее ценных и стойких беспар­тийных рабочих и работниц (а также крестьян) и поставить их на должные места (в частности в рабоче-крестьянскую инспекцию). В этом залог успеха нашего и в борьбе против бюрократизма.
Беспартийные конференции могут помочь сближению коммунистов с беспартийными, облегчить борьбу с бюрократизмом, дать возможность выдвигать новых работников. Но — лишь при известных условиях. Главнейшее из условий — серьезная, деловая подготовка таких беспартийных конференций.
Опыт беспартийных конференций доказал, что они становятся ареной для агитации и организации α­ρ. и меньшевиков. Обе эти партии выработали специальные директивы об использовании беспартийных конференций для контрреволюционных эсеро-меньшевистских целей. Наши партийные организации должны это учесть.
Для этого местные организации, устраивая беспартийные конференции, должны: 1) суметь сами [вы­работать] выбрать подходящий момент и не допускать навязывания нам таких конференций в моменты, [беспорядочные для наших противников] выгодные для врагов рабочего класса, 2) суметь уже в ходе подготовки беспартийной конференции сорвать маску с с.-р. и меньшевиков, рядящихся под беспартий­ных, 3) а главное, суметь подготовить успех при выборах на каждой фабрике и заводе.
В Петрограде в связи с последней беспартийной конференцией на каждом предприятии предвари­тельно состоялось по четыре собрания: 1) коллектив плюс сочувствующие, 2) делегатское собрание заво­да, 3) делегатское собрание плюс коллектив и 4) общее собрание завода, на котором и список кандидатов на беспартконференцию и наказ проводились уже подготовленно от предыдущих собраний.
О подготовке, ходе и исходе каждой беспартконференции уком должен сообщать в губком, а губком — в ЦК. Подготовка должна вестись самым тщательным образом. В случае нехватки сил следует пред­варительно испросить помощи из центра.
Для установления связи с беспартийными необходимо далее регулярно собирать не только общее со­брание для массы рабочих и крестьян, но и ставить деловые отчеты всех должностных лиц перед масса­ми рабочих и крестьян. Такие отчеты обязательно устраивать не реже раза в месяц с тем, чтобы массе беспартийных рабочих и крестьян была предоставлена возможность критики советских учреждений и их работы. Отчеты должны давать не только коммунисты, но все должностные лица на всех ответственных постах, в первую голову работники продовольственных и совнархозовских учреждений.
Каждый губком обязан ежемесячно сообщать в ЦК точные сведения о числе и ходе всех таких отче­тов, а равно и требованиях беспартийных, заявляемых на таких собраниях.

ПЛАН ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО СЛОВА

НАТУРАЛЬНЫМ НАЛОГОМ*

Расстрел продработников? Кооперация.

1) Тьма мелких вопросов

2) ни перечислить, ни сгруппировать нельзя.
Или: 2 группы

(1) техника трудна, масса детальных вопросов

4) (2) усилится мелкая буржуазия, буржуазия, капитализм

5) кто болъше, кто скорее?



мы вверху, мы = пролетариат? они внизу I

6) больше продукта = основа.

Мелкая промышленность 1) 100 vs" 150 100 vs 175

Крупная промышленность J j 200 vs 175 ЕОО vs 200 126

Написано 15 марта 1921 г.

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XX


* См. настоящий том, стр. 74—84. Ред. — versus — соответственно. Ред.

КОНСПЕКТ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА СОВЕЩАНИИ СТОРОННИКОВ «ПЛАТФОРМЫ ДЕСЯТИ» 127

1) Верхи (бюрократические) в Рабочей оппозиции.

2) низы, действительно связанные с массой, действительно пролетарской.

3) самый решительный идейный бой против синдикалистского и махаевского укло­
на (верхушки) Рабочей оппозиции

4) решение съезда, принципиально осуждающее синдикалистский, анархистский,
махаевский уклон Рабочей оппозиции

5) решение съезда (поименным голосованием) против оставления фракции или сле­
дов фракционности

6) угроза-------- исключить из партии и перевести из

Цека в кандидаты ((по решению ЦК + Контрольной комиссии + все кандидаты +

7) взять в Цека действительно пролетарские элементы

8) проникнуть, изучить, обследовать, разведать.

9) ряд ораторов (на съезде) для проведения этой линии выбрать тотчас

10) бюро «платформы 10». выбрать

11) резолюция по отчету Цека (а) о большем единстве и дисциплине вообще, и в Це­
ка; (β) о меньшем бюрократизме Оргбюро

12) следующее совещание в день (или на другой день) приезда питерцев (и Зиновье­
ва)

+ 13) решение съезда об отчетах о партсъезде в печати: смягчать фракционные споры, демонстрировать единство.

Написано в марте, не позднее 9, 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ» 29

1. Общее значение налога.

Назад? Вперед? (к товарообмену).

Переход от разверстки (взимания излишков) к товарообмену.

«Военный» коммунизм vs правильные хозяйственные отношения.

2. Налог и свободная торговля.
Налог и свободная торговля.

Свобода торговли vs экономическая база («местный оборот») мелкого хозяйства. •\ » » vs государственная власть

^ » » vs концессии. Мера и условия свободы торговли.

3. Середняк. (Нивелировка.)

Ставка на кулака? или середняк. Нивелировка. Старательный крестьянин. Увеличение продуктов.


— Приблизительно. Ред. — versus — соответственно. Ред.

4. Пути перехода к социалистическому земледелию

электрификация. J5] Кооперация. |б] Борьба с бюрократизмом

(ее экономические основы). 7. Международное положение и внутренние отношения.


8. Партийный и политический кризисы (1920—1921).

Меньшевики + социалисты-революционеры + анархисты (Кронштадт).

9. «Соглашение» с крестьянством? или диктатура?

10. Беспартийные конференции.

План брошюры:



тя­же­ло!

Точнее бы передавало содержание: О замене разверстки налогом в свя­зи с общими задачами и условиями данного политического момента.


Замена разверстки налогом в связи с особыми условиями данного поли­тического момента.

О замене разверстки налогом и о соглашении с крестьянством (или О задачах рабочего прави­тельства в крестьянской стране) и о задачах рабочего класса по от­ношению к крестьянству.

_______________ ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ»______________ 381

Замена разверстки налогом, ее принципиальное значение: от «военного» коммунизма к правильному социалистическому фундаменту.

Ни разверстки ни налога, а обмен продуктов крупной («социализированной») про­мышленности на крестьянские продукты, такова экономическая суть социализма, его база.

Разверстка не «идеал», а горькая и печальная необходимость. Обратный взгляд — опасная ошибка.

Разверстка и «аппарат». Без «аппарата» мы бы давно погибли. Без систематической и упорной борьбы за улучшение аппарата мы погибнем до создания базы социализма.

Союз рабочих с крестьянством — α и ω Советской власти. «Необходимое и доста­точное» условие ее прочности.

Союз этот против Деникина и К не то, что союз (этот же) в экономическом строи­тельстве

Первый = буржуазная революция Второй = социалистическая революция.

Переход от войны к строительству.

IX съезд. 1920 (cf.* IV. 1918) versus X съезд (III. 1921).

Переход от разверстки к правильному товарообмену.

Налог в принципе согласим, совместим с свободной торговлей хлебом и другими продуктами.

Формальный демократизм versus реальность классовых отношений в вопросе о нало­ге и других вопросах подобного рода.

Принуждение + убеждение (в разверстке) — в налоге — в «товарообмене». В какой мере «свобода торговли»? Послеуплаты налога.


* — confer — сравни. Ред.

382__________________________ В. И. ЛЕНИН



Простор опытам, практике. Мелкая торговля.

Задача местных работников. Задача

Тип экономических отношений или экономической системы д о пролетарской рево­люции в ряде крупных стран = концентрация вверху

свобода крестьянской торговли внизу. своего рода государственный капитализм (cf. IV. 1918).

«Ставка» на середняка? на кулака? Восстановление буржуазных отношений? Нивелировка деревни

' дали уравнительный передел

«бедноте»

» помещичью землю J » взять от кулака

Теперь гвоздем, оселком становится (стало) увеличение продуктов (cf. программа РКП) 130 . Inde*: «ставка» на середняка в земледелии.

Старательный крестьянин как «центральная фигура» нашего хозяйственного подъе­ма.

Роль колхозов: много наглупили. Под суд за неисполнение закона и за неумелость (три года).




Страшен ли социализму «индивидуализм» крестьянина? его «свободная торговля»? Нет.

Электрификация: мерило. Отдаленный план, но план и (ergo ) критерий. (Всякий план есть мерило, критерий, маяк, веха etc.)

Если электрификация через 10—20 лет, ни капли не страшен индивидуализм мел­кого земледельца и свободная торговля его в местном обороте. Если не электрифи­кация, все равно неизбежен возврат к капитализму.


* — Отсюда. Ред. — следовательно. Ред.

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ»

Международное положение сложилось благоприятно: новое равновесие.


Их распад наше сплоче­ние.

Антанта versus Германия. Америка versus Япония (и Англия). Америка versus Европа. Империалистский мир versus «Азия»

Ch) Ch)

(0,250 χ 7 = 1.75) (1000 миллиард из 1750) 131 .


10—20 лет правильных соотношений с крестьянством и обеспеченная победа в все­мирном масштабе (даже при затяжке пролетарских революций, кои растут), иначе 20— 40 лет мучений белогвардейского террора.

Aut — aut. Tertium non datur*.





«Соглашение» с крестьян­ством? Учредилка (прямо и прикрыто), голосование, из­менение конституции, социа­листы-революционеры и меньшевики + анархисты.

NB:

Кооперация. Ее экономическая и поли­тическая (меньшевики и социалисты-революционеры) сторона.

Двусмыслен­ность понятия «соглашения» особенно versus «диктатура».


Опыт и урок Кронштадта (новое в политической истории Соввласти).

Непримиримая борьба против меньшевиков, социалистов-революционеров, анархистов.

Quid est «politica»?**

(1) авангард пролетариата к е г о массе

(2) пролетариат ^крестьянству

(3) пролетариат (и крестьянство) к буржуазии.


— Или — или. Третьего не дано. Ред. — Что такое «политика»? Ред.










Усталость, изнемо­жение, отчаяние. Нет сил. «Передышка». бюрократизм (Gegenstück крестьян­ства).

и в рабочем классе и в крестьянст­ве.

NB:

Истрепанность «вер­хов» и выдвигание но­вых людей из «низов» = (а) молодежи; (β) беспартийных.


Анархизм и «марксистская» борьба с ним. «Отчаяние»?



Не тот темп (военного и мирного строительства).

И в IV. 1918 ив IV. 1920 мы себе представляли переход от войны к мирному строи­тельству как простой переход на тех же рельсах политики.

Переход сложный: иные отношения к крестьянству, иной темп, иная обстановка.

Бандитизм. (Разорение. 7-летняя война.)

Либо белогвардейский террор, либо руководство (все более мягкое) пролетариата, его диктатура.

С m ρ ашное в слове «диктатура»?

Беспартийный крестьянин как мери­ло, как показатель, как советчик — и как политический лозунг (= социали­сты-революционеры и меньшевики). Голосовать? Свергать власть? Или ис­кать соглашения с ней?

NB:

н е абсолют. Политическое орудие меньшевиков и со­циалистов-революционеров + анархистов Caveant con-sules!**

Обычный прием обычной буржуазной партийности и буржуазного парламентаризма:


— отражение. Ред. — Пусть будут бдительны консулы! Ред.

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ»


на уступках «ловим». Но мы не признаем самой почвы буржуазного парламентаризма, «обычной (буржуазной) партийности» ! !

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

О продовольственном налоге - работа В.И. Ленина, написанная 21 апреля 1921 года, впервые была опубликована в мае этого же года в Москве, в государственном издательстве. В советские годы печаталась в 43 тому полного собрания сочинений Ленина (стр. 205-245).

Содержание

  • 1 О современной экономике России
  • 2 О продналоге, о свободе торговли, о концессиях
  • 3 Политические итоги и выводы
  • 4 Заключение

О современной экономике России

Госкап был шагом вперёд, по сравнению с ПВК, если бы можно было дать гарантию, что в скором времени восторжествует социализм. Это бы вызвало бурю негодований со стороны единомышленников Ленина. Но всё ли так просто? Экономика России на том этапе была переходной. Из-за великих размеров страны общественно-экономические уклады могут переплетаться. В то время как в стране госкап, преобладает мелкобуржуазная стихия, против которой велась основная борьба большевиков. Буржуазия вместе с капитализмом боролись против госкапа и социализма. Мелкая буржуазия, будучи более наглой, борется против любого вмешательства в свои дела. Основа спекуляции и мародёрства - мелкотоварное производство. Щупальца этого чудовища охватывают и рабочие массы. Во время войны они накопили массу богатств, а во время ПВК спокойно отсиживались. И чтоб они не скинули рабочую власть - сч ними надо бороться. У рабочего класса, взявшего власть в свои руки, есть юридическое право на это. Госкап не только не погубит рабочее дело, но и продвинет страну к социализму. Если в Советской стране обеспечена власть бедноты, то ни что другое на страшно. Социализм невозможен без инноваций, госорганизации и распределения продуктов. Госкапу надо учится у других стран социализму, к которому можно придти только за счёт рабочего контроля за производством, путём проб, ошибок ,попыток. Государственно-монополистический капитализм - тоже шаг к социализму. Маркс говорил, что иногда от буржуазии следует откупится. Для полного подавления буржуазии необходимо полное подавление промышленного пролетариата в населении, превосходство организованного пролетариата в профсоюзах, высокий культурный уровень пролетариата, возможность компромиссов между буржуазией и пролетариатом. Когда всё это будет достигнуто, то можно говорить о революции. Маркс говорил об умении рабочих сохранить крупное производство для облегчения перехода к социализму и заставить капитализм подчинится. Но Россия, в виду своей специфике, к этому не была готова. Излишняя революционность, в данном аспекте, очень вредна, но когда Советская власть достаточно укрепилась, то о компромиссах с буржуазией не может быть и речи.

О продналоге, о свободе торговли, о концессиях

Многие крестьянские бедняки превратились в середняков. От этого усилилась мелкобуржуазная стихия. Гражданская война обескровила страну. Поэтому неотложные меры для спасения именно крестьян стали необходимы. Многие считают это отходом от диктатуры пролетариата, но ведь её задачей является и решение насущных вопросов. В данном случае нужно укрепить производительные силы, путём укрепления рабоче-крестьянского союза. Этого нельзя сделать без продразвёрстки и продналога. Это и есть переход от ПВК к социализму. Из-за катастрофического положения страны с крестьян пришлось брать больше, чем достаточно. Восстановить страну в одночасье невозможно. Для начало нужно поднять лёгкую промышленность, не требующую больших затрат, для развития производительных сил крестьянства. Но из этого вырастит торговля и мелкая буржуазия. Поэтому крестьянам нужно обеспечить условия, например провести электрификацию страны. Глупо бы было запретить любую мелкобуржуазную торговлю. Госкап есть там, где эта торговля присутствует. Его следует сравнить не с социализмом, а с мелкобуржуазным производством. Чтобы прийти к предотвращению госкапа нужно выяснить что он из себя представляет в рамках советской системы. Необходимо было заключить концессии с госкапом против мелкой буржуазии. Из-за кризиса невозможно содержать развитое хозяйство, поэтому нужно привлечь крупных капиталистов, с целью развития крупного производства. Кооперация - вид мелкобуржуазного производства, следовательно враг Советской власти. Свобода кооперации означает свободу капитализма. Его нужно перевести в русло госкапа, тогда он принесёт пользу Советской власти. Кооперативный капитализм, в отличие от госкапа, имеет более мягкие взаимоотношения с капиталистами и государством. Кооперация облегчает объединение людей и развитие крупных производительных сил. Третий вид госкапа - государство привлекает капиталиста, как торговца. Четвёртый вид - государство сдаёт капиталисту в аренду государственную собственность. Переход к социализму возможен только в условиях прогресса, и чтоб его достичь, нужно провести электрификацию. Капитализм - благо относительно средневековья, мелкобуржуазного производства. Чтоб разоблачить коррупцию нужно признать изъяны внутри собственного строя. Экономические корни бюрократизма - это нужна буржуазии в бюрократическом аппарате, раздробленность мелкой буржуазии, в результате Гражданской войны. Разорение мелких собственников должно привести к развитию крупного производства. Если с этим трудно, то надо налечь на восстановление мелкой промышленности, развивая товарооборот, не боясь капитализма. Партработники должны принять меры для развития крестьянских хозяйств и земледелия. Это послужит фундаментом для развития крупной промышленности. Собрать налоги нужно как можно быстрее и рациональнее. Нужно вести учёт налогов. Крестьяне должны взамен получать продукты городского промысла. Таким образом превращение капитализма в госкап приведёт к социализму. Этот механизм поможет улучшить центральный аппарат и борьбу с бюрократизмом. На местах есть отклонения в худшую сторону: буржуазные элементы примазываются к коммунистам, злоупотребляя своими должностными полномочиями. Уклонения в лучшую сторону - это успешная борьба с бюрократизмом, развитие производительных сил, выработка новых кадров. Для улучшения положения людей нужно снимать с центральных постов и отправлять на места. В торговой политике необходимо отстаивать госторговлю и не оставлять спекуляцию безнаказанной.

Политические итоги и выводы

Заключение

Продналог - переход от ПВК к социализму. Его необходимость заключалась в необходимости восстановления крупной промышленности, улучшения положения крестьян, борьбы с буржуазией, бюрократизмом, спекуляцией, уклонением от госконтроля, перехода к госкапу, взаимоотношений между городом и деревней, помощи мелкой промышленности.

(«О продово́льственном нало́ге») статья В. И. Ленина, в которой обоснована необходимость перехода к новой экономической политике (См. Новая экономическая политика) (нэпу). Написана в апреля1921. Впервые издана в мае 1921 отдельной брошюрой, в Полном собрании сочинений 5-го издания вошла в 43-й том. Статья была опубликована во время исторического поворота страны от политики «военного коммунизма» к нэпу, начавшегося с изменения продовольственной политики. Продразвёрстка была заменена Продналогом, который стимулировал развитие сельского хозяйства и товарооборота. Началось восстановление сельского хозяйства, мелкой, а затем крупной промышленности. Предоставление возможности крестьянам свободно продавать на рынке излишки продуктов сверх установленного налога привело к некоторому оживлению капитализма.

Видами государственного капитализма в этих условиях Ленин считал концессии (См. Концессия), кооперацию (См. Кооперация), подконтрольных торговцев (привлечение капиталиста как торговца государственными продуктами за определённый комиссионный процент) и аренду предпринимателем-капиталистом государственного предприятия, промысла или земли (при этом договор аренды должен был быть похож на концессионный). Ленин рассматривал все эти четыре вида государственного капитализма как средства, способные облегчить переход от мелкого производства к крупному, социалистическому, как способы развития производительных сил и повышения производительности труда. Большое значение В. И. Ленин придавал кооперации, которая, охватывая миллионы мельчайших товаропроизводителей («капиталистиков»), вводила их в организованное, подконтрольное государству русло, т.к.

Облегчала контроль, договорные отношение между государством и капиталистом (см. Кооперативный план В. И. Ленина). Неизбежная в условиях свободной торговли спекуляция требовала усиления борьбы с бюрократизмом, хищениями, уклонением от государственного надзора, учета, контроля. Для укрепления смычки социалистической промышленности с крестьянской экономикой Ленин предлагал всемерно развивать почин, инициативу, самодеятельность масс, умело расставлять кадры и выдвигать на руководящую хозяйственную работу трудящихся, изучать практический опыт торговцев, капиталистов, буржуазных спецов и использовать его для подъёма сельского хозяйства и промышленности. Работа Ленина «О п. Н.» внесла большой вклад в развитие марксизма и имеет международное значение, в ней дан анализ закономерностей переходного периода от капитализма к социализму (См.

Переходный период от капитализма к социализму) и определены задачи экономической политики диктатуры пролетариата. Для стран со значительным преобладанием крестьянского населения указанные Лениным пути, приёмы, методы, средства для перехода от капитализма к социализму сохраняют свою актуальность. Лит. Помитяев Ф. Ф., Историческое значение работы В. И. Ленина «О продовольственном налоге», М., 1956. Генкина Э. Б., Государственная деятельность В. И. Ленина. 1921—1923, М., 1969, с. 119—126. Файн Л. Е., История разработки В. И. Лениным кооперативного плана, М., 1970. В. В. Кабанов.

(«О возвы́шенном») античный эстетический и литературно-критический трактат 1 в. Н. Э., долгое время приписывавшийся ритору и философу 3 в. Лонгину. Трактат представляет собой полемику с одноимённым сочинением ритора Цецилия из Калакты. «Высокое», возвышенное впервые интерпретируется здесь и как эстетическая категория (а не только как особый стиль ораторского искусства). Оно связывается с «духовным величием». В сочинении излагается учение о пяти источниках возвышенного, главные из которых —«. сп..

(«О коопера́ции») статья В И Ленина, в которой изложены пути вовлечения трудящихся крестьян в социалистическое строительство (см. Кооперативный план В. И. Ленина). Впервые опубликована в газете «Правда» 26 и 27 мая 1923, в Полное собрание сочинений 5-го издания вошла в 45-й том. В этой статье Ленин обобщил и основные вопросы теории и практики развития кооперации (См. Кооперация) в условиях капитализма и первый опыт использования ее для построения социалистического общества, проанализировал общие..

IО'Бра́йен (O'Brien) Джеймс (литературный псевдоним, ставший вторым именем, Бронтер, Bronterre) (6.2.1802, Гранард, Лонгфорд, — 2.12.1864, Лондон), один из лидеров чартистского движения в Великобритании. В 30-е гг. Выступил как радикальный журналист. Был редактором ряда чартистских изданий. В своих статьях стремился дать теоретическое и историческое обоснование требованиям чартистов. Во взглядах О'Б. Мысли о значении народных революций, о классовых противоречиях в буржуазном обществе, о политиче..

О'Брайен (O'Brien) Джеймс (литературный псевдоним, ставший вторым именем, Бронтер, Bronterre) (6.2.1802, Гранард, Лонгфорд, ‒ 2.12.1864, Лондон), один из лидеров чартистского движения в Великобритании. В 30-е гг. Выступил как радикальный журналист. Был редактором ряда чартистских изданий. В своих статьях стремился дать теоретическое и историческое обоснование требованиям чартистов. Во взглядах О'Б. Мысли о значении народных революций, о классовых противоречиях в буржуазном обществе, о политическ..

Бестселлер - Максим Дорофеев - Джедайские техники. Как воспитать свою обезьяну, опустошить инбокс и сберечь мыслетопливо - читать в ЛитВек

Бестселлер - Дмитрий Владимирович Невский - Карты Таро. Старшие Арканы. Первое проникновение - читать в ЛитВек

Бестселлер - Мэри Бирд - SPQR. История Древнего Рима - читать в ЛитВек

Бестселлер - Стиг Ларссон - Девушка с татуировкой дракона - читать в ЛитВек

Бестселлер - Роберт Фитцпатрик - Спроси маму: Как общаться с клиентами и подтвердить правоту своей бизнес-идеи, если все кругом врут? - читать в ЛитВек

Бестселлер - Карл Ричардс - Давай поговорим о твоих доходах и расходах - читать в ЛитВек

Бестселлер - Ю Несбё - Немезида - читать в ЛитВек

Бестселлер - Борис Григорьевич Литвак - Найди точку опоры, переверни свой мир - читать в ЛитВек

  • « первая
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108

Из работы «Заметки по поводу декрета о трудовом продовольственном пайке» (Полн. собр. соч., т. 40) 255

МАЙ – НОЯБРЬ 1 9 2 0 255

Из книги «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (Полн. собр. соч., т. 41) 255

Из Речи на 2-м Всероссийском совещании ответственных организаторов по работе в деревне 12 июня 1920 г. (Полн. собр. соч., т. 41) 265

Из Речи на заседании Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала 19 июня 1920 г. (Полн. собр. соч., т. 41) 265

Из призыва «На помощь раненому красноармейцу!» (Полн. собр. соч., т. 41) 266

Из Тезисов ко II конгрессу Коммунистического Интернационала (Полн. собр. соч., т. 41) 266

Из Доклада о международном положении и основных задачах Коммунистического Интернационала на II конгрессе Коммунистического Интернационала 19 июля 1920 г. (Полн. собр. соч., т. 41) 267

Из Речи об условиях приема в Коммунистический Интернационал на II конгрессе Коммунистического Интернационала 30 июля (Полн. собр. соч., т. 41) 267

Из Речи об очередных задачах партийного строительства на IX Всероссийской конференции РКП(б) 24 сентября 1920 г. 267

Из Проекта резолюции об очередных задачах партийного строительства на IX Всероссийской конференции РКП(б) 24 сентября 1920 г. 268

Из Речи на 3-м Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи «Задачи Союзов молодежи» 2 октября 1920 г. (Полн. собр. соч., т. 41) 268

Из работы «О пролетарской культуре» (Полн. собр. соч., т. 41) 268

Из Речи на совещании председателей уездных, волостных и сельских исполнительных комитетов Московской губернии 15 октября 1920 г. (Полн. собр. соч., т. 41) 268

Из статьи «К истории вопроса о диктатуре» (Полн. собр. соч., т. 41) 269

Из Речи на Всероссийском совещании политпросветов губернских и уездных отделов народного образования 3 ноября 1920 г. (Полн. собр. соч., т. 41) 269

Из статьи «О борьбе внутри Итальянской социалистической партии» (Полн. собр. соч., т. 41) 270

Из Материалов ко II конгрессу Коммунистического Интернационала (Полн. собр. соч., т. 41) 271

НОЯБРЬ 1 9 2 0 – МАРТ 1 9 2 1 271

Из Речи «Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии» на Московской губернской конференции РКП(б) 21 ноября 1920 г. (Полн. собр. соч., т. 42) 271

Из Доклада о концессиях на собрании актива московской организации РКП(б) 6 декабря 1920 г. (Полн. собр. соч., т. 42) 271

Из Доклада Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политике на VIII Всероссийском съезде Советов 22 декабря 1920 г. (Полн. собр. соч., т. 42) 272

Из Заключительного слова по докладу Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комисаров о внешней и внутренней политике 23 декабря 1920 г. (Полн. собр. соч., т. 42) 273

Из Речи на соединенном заседании делегатов VIII съезда Советов, членов ВЦСПС и МГСПС — членов РКП(б) «О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т. Троцкого» 30 декабря 1920 г. (Полн. собр. соч., т. 42) 273

Из брошюры «Кризис партии» (Полн. собр. соч., т. 42) 276

Из Доклада о роли и задачах профессиональных союзов на заседании коммунистической фракции II Всероссийского съезда горнорабочих 23 января (Полн. собр. соч., т. 42) 278

Из Речи на заседании пленума Московского совета рабочих и крестьянских депутатов 28 февраля 1921 г. (Полн. собр. соч., т. 42) 278

Г.М. Кржижановскому, декабрь 1920 г. 278

Бакурской волостной организации РКП(б) 21 января 1921 г. 279

МАРТ – ИЮНЬ 1 9 2 1 279

Из Первоначального проекта резолюции X съезда РКП о единстве партии (Полн. собр. соч., т. 43) 279

Из Доклада о единстве партии и анархо-синдикалистском уклоне на Х съезде РКП(б) 16 марта 1921 г. (Полн. собр. соч., т. 43) 280

Из Речи на Всероссийском съезде транспортных рабочих 27 марта 1921 г. (Полн. собр. соч., т. 43) 280

Из Доклада о продовольственном налоге на собрании секретарей и ответственных представителей ячеек РКП(б) г. Москвы и Московской губернии 9 апреля 1921 г. (Полн. собр. соч., т. 43) 281

Из брошюры «О продовольственном налоге» (Полн. собр. соч., т. 43) 281

Из Проекта письма ЦК РКП(б) об отношении к беспартийным рабочим (Полн. собр. соч., т. 43) 282

Из работы «Наказ от СТО (Совета Труда и Обороны) местным советским учреждениям» (Полн. собр. соч., т. 43) 283

Из Заключительного слова по докладу о продовольственном налоге на Х Всероссийской конференции РКП(б) 27 мая 1921 г. (Полн. собр. соч., т. 43) 283

Из Предложений по вопросу о проверке и чистке личного состава РКП(б) (Полн. собр. соч., т. 43) 284

Из Материалов к Х съезду РКП(б) (Полн. собр. соч., т. 43) 285

Из планов брошюры «О продовольственном налоге» (Полн. собр. соч., т. 43) 285

Из Дополнений и поправок к проекту письма ЦК РКП(б) об отношении к беспартийным рабочим (Полн. собр. соч., т. 43) 285

М.Ф. Соколову 16 мая 1921 г. 286

Ю.Х. Лутовинову 30 мая 1921 г. 286

ИЮНЬ 1 9 2 1 – МАРТ 1 9 2 2 287

Из Тезисов доклада о тактике РКП на III конгрессе Коммунистического Интернационала (Полн. собр. соч., т. 44) 287

Читайте также: