Налоговая реформа алексея михайловича

Опубликовано: 26.11.2022


Алексей Михайлович Романов — второй государь из семьи Романовых и сын первого царя великой династии. Он принял престол в шестнадцать лет. Во время его царствования в стране происходили народные бунты, раскол церкви, воссоединение с Украиной и другие кардинальные преобразования. Алексей Михайлович реформы проводил с учетом вывода страны из трудного положения.

Тишайший

У Алексея Романова было прозвище Тишайший. Многие историки объясняют это тем, что у царя был кроткий нрав. Он умел слушать собеседника и никогда ни на кого не повышал голос.

Более «придирчивые» специалисты нашли другое объяснение. Они отталкиваются от старинного постулата «покой и тишина». Своим сыновьям Алексей Михайлович оставил в наследство крепкое сильное государство, которого боялись страны-соседи.

Царь с европейскими взглядами

Алексей Романов всегда отличался от династии Рюриковичей и своего отца. Его воспитывал дядька (как тогда называли) Борис Морозов. С самого детства Алексею Михайловичу он прививал европейские традиции. К примеру, даже наряд молодому царевичу заказывали в Германии и Англии.

Еще с детства царь увлекался чтением иностранных газет: немецких, английских, французских. Их специально переводили для него на русский язык. Для того чтобы царевич был в курсе самых последних новостей, была учреждена бесперебойная почтовая линия с Ригой.

Алексею Михайловичу удалось внести изменения в дворцовый церемониал. Безусловно, копируя европейскую модель. Он сам начал подписывать дипломатические документы. Ранее этого никогда не делалось.

Усиление самовластья

Алексей Михайлович Романов реформы вводил самые «революционные». Как внутренние, так и внешние политические решения привели к процветанию державы. Второй правитель из рода Романовых правил страной более чем удачно.

В государственных вопросах он должен был опираться на чье-то весомое мнение, поскольку в возрасте шестнадцати лет руководить целой державой было сложно. Ему попался неудачный советник — корыстолюбивый Борис Морозов.

алексей михайлович романов реформы реформа армии алексея михайловича

Практически всю власть он сосредоточил в своих руках. Он брал непомерные взятки и поборы, настроив против себя практически все сословия Москвы. Именно Морозов ввел налог на соль. Вместо пяти копеек пуд соли начали продавать по две гривны. Поэтому в 1648 году вспыхнуло одно из самых крупных восстаний — соляной бунт.

Восстания и бунты

Алексей Михайлович реформы проводил в среде постоянных народных восстаний. Отголоски соляного бунта прослеживались даже в самых небольших селах державы.

внутренние реформы алексея михайловича

В 1650 году вспыхнуло новое восстание в Пскове и Новгороде. Все скупали хлеб, чтобы уплатить долги за перебежавших в Россию крестьян, которые жили на территориях, отошедших по Столбовецкому миру к Швеции.

Надвигающийся голод в России блекнул перед казацкой вольницей, которая переросла в Крестьянскую войну 1670—1671 годов.

Внутренняя политика

Внутренние реформы Алексея Михайловича были направлены на укрепление власти царя, при этом учитывались взгляды и интересы сословий.

В 1649 году царь принял один из важных юридических документов: Соборное уложение. Благодаря этому постановлению можно было говорить о семейном, гражданском, уголовном правах, а также о фактическом судопроизводстве в стране.

После ряда проведенных реформ изменилось положение сословий. Русские купцы стали более юридически защищенными от произвола наместников. Также в торговом деле они были наравне с торговцами-иностранцами.

Каждый дворянин мог единолично или наследственно быть владельцем земли.

В результате принятых реформ укрепилось самодержавие, а управление государством стало более централизованным.

Внешняя политика

Алексей Михайлович реформы проводил и внешние. Один из глобальных вопросов: присоединение Украины. Левобережной ее частью руководил Богдан Хмельницкий. Он не раз предлагал объединение. Осенью 1653 года было принято окончательное решение о принятии Украины в состав России. Именно это решение стало причиной развязки войны с Речью Посполитой.

причины церковной реформы алексея михайловича

Военная кампания вызвала ухудшение отношений со Швецией. Это государство не одобряло политику царя Алексея и препятствовало усилению России. Поэтому Швеция закрыла выход к Балтийскому морю.

Отношения со Швецией ухудшились, и в 1656 году русская армия сразу же взяла крупные города, в том числе и Ригу. Однако в 1658 году Россия сдала позиции из-за осложнившейся ситуации на украинских землях.

Новая война с Польшей закончилась в 1667 году Андрусовским перемирием. Согласно ему, в состав России отошли Черниговские, Смоленские земли и левобережная часть Украины.

Какие реформы провел Алексей Михайлович?

Царь проводил кардинальные реформы как внутри своей страны, так и за ее пределами. Однозначно можно сказать, что Алексей Михайлович Романов был мудрым политиком, который достигал поставленной цели.

Последний царь Московской Руси смог вернуть Смоленск, Северный земли, Чернигов, Стародуб в состав России. Алексей Михайлович присоединил Украину, часть Сибири, основав новые города: Нерчинск, Селенгинск, Иркутск, Охотстк. Одно из успешных дел - был открыт проход между Азией и Америкой в 1648 году.

Денежная реформа

В обороте государства находились серебряные копейки, полушки и деньги. Крупного номинала в России тогда не было. Это значительно усложняло осуществление больших сделок. Из-за этого торговля медленно развивалась. Поэтому экономические реформы Алексей Михайлович решил проводить немедля.

Во время всего правления царя шли войны. Несмотря на это, активно осуществлялась внешняя политика. К России присоединились территории современной Украины и Белоруссии. В обращении этих стран были другие монеты — медные и серебряные, которые чеканили на круглом кружке. А в России использовались деньги, которые делали на расплющенной проволоке. Позже к российскому государству присоединилась территория Речи Посполитой.

Все эти факторы привели к необходимости чеканить новые монеты, приближенные к европейским стандартам.

Еще одна важная причина провести денежную реформу — нехватка денег в казне. Шла война, и страну захватила эпидемия чумы 1654-1655 годов.

В 1654 году царь отдал приказ чеканить рубли. На одной стороне должно было быть изображение двуглавого орла с короной на голове, а внизу надпись — «рубль», «лета 7162». На другой стороне — царь-всадник на коне с надписью «Божиею милостию великий государь, царь и великий князь Алексей Михайлович всея Великия и Малыя России».

таможенная реформа алексея михайловича

Постепенно вводили новые монеты: полтинник, полуполтинник, гривну, алтын и грошевик. Алтын и грошевик делали из медной проволоки, на первой была надпись «алтын», а на второй – «4 денги».

В Москве даже создали Новый московский английский денежный двор для чеканки новых монет.

Население сначала неохотно использовало новые деньги. Власти вводили ограничение на прием монет. Впоследствии медные деньги начали обесцениваться. Это привело к тому, что крестьяне отказывались продавать зерно, а купцы — товары за медные деньги. Так появился Медный бунт в 1662 году.

В результате восстания отменили реформу, денежные дворы стали закрывать. Медную копейку стали выкупать по курсу сто медных монет за одну серебряную. В итоге медные монеты постепенно вышли из обращения.

Современные историки утверждают, что задумка провести денежную реформу была правильной. Однако нехватка знаний привело к провалу и восстаниям. Позже Петр І проведет аналогичную более успешную реформу, используя другие методы.

Военная реформа

Военная реформа Алексея Михайловича проводилась с 1648 года по 1654 год. В армии увеличились лучшие части старого строя. Появилась элитная московская конница, пушкари и стрельцы.

Реформа армии Алексея Михайловича предполагала массовое создание полков нового строя. После окончания Тридцатилетней войны появилось много безработных военных. Они пригодились в России.

Сформировался Первый выборный полк солдатского строя под предводительством полковника Аггея Шепелева. В их состав добавили поляков, венгров, литовцев.

Вскоре сформировали Второй выборный полк — дворцовый. Им руководил полковник Яков Колюбакин.

военная реформа алексея михайловича

В процессе принятия военной реформы с 1648 года по 1654 год в количественном составе увеличились такие части армии, как пушкари, московские стрельцы, элитная конница Государева полка. Создались полки нового строя: солдаты, драгуны, гусары, рейтары. Отдельно приглашались на службу иностранные военные.

Реформа таможенного обложения

Таможенная реформа Алексея Михайловича была необходимостью в России. Система налогообложения во время его правления была упорядочена.

В 1655 году создали специальный орган — Счетная палата. Специалисты этой палаты контролировали фискальную деятельность приказов и исполнение доходной части казны.

Главные косвенные налоги — торговые пошлины. Они взимались при любой передвижении или продажи товара. В казну шли сборы с публичных бань, с изготовления и продажи пива, водки, меда.

Таможенная пошлина была заменена единой рублевой пошлиной. Ее размер составлял 5 % от стоимости товара, с соли — 10 %, с рыбы — особая пошлина.

Иностранцы должны были платить по 6 % от стоимости товара во внутренних таможнях.

Алексей Михайлович реформы проводил грамотно. Был принят документ «Соборное уложение». Благодаря этим мерам начала развиваться торговля, совершенствовалось таможенное обложение, а также были отменены привилегии иностранцам в вопросе торговли.

Церковная реформа

Об Алексее Михайловиче можно кратко сказать: монарх, который пекся о благоустройстве державы. Иногда в монолитной стране с единоличной властью принимались неправильные шаги, которые приводили к плачевным последствиям. Яркий пример — никоновские реформы. Именно они привели к расколу церкви и образованию старообрядчества. Это одна из самых кровавых страниц в России.

Причина церковной реформы Алексея Михайловича - воссоединить патриархальную церковь Московской Руси с Византийской. По указы царя были изменены многие культовые обряды, исправлены богослужебные книги и иконы.

церковная реформа экономические реформы алексей михайлович

Непринятие народов церковных новшеств привело к восстанию под названием «Соловецкое сидение». Оно продолжалось восемь лет. Все мятежники были жестоко наказаны.

Семья царя

В политике каждого государя средневековой России важную роль играет вопрос наследования.

Алексей Михайлович был женат дважды. Он отец 16 детей. Его первая супруга Мария Милославская прожила с ним 19 лет. В браке у них родилось 13 детей.

Вторая жена Наталья Нарышкина подарила царю троих детей. Вместе они прожили пять лет.

какие реформы провел алексей михайлович

Алексей Михайлович Романов реформы проводил как внутренние, так и внешние для успешного развития русского государства. Хотя многие его действия до сих пор считаются неоднозначными.

Итоги правления царя

За двадцать лет царствования русский царь сделал многое. В годы его правления совершалось много восстаний, бунтов, войн. Несмотря на это, политика Алексея Михайловича была направлена на укрепление России на мировой арене. Ниже представлены эпохальные события, которые произошли в период правления царя.

  1. Деятельность Земских соборов была прекращена
  2. Судебник от 1550 года заменили Соборным уложением 1649 года. Согласно этому документу, крестьяне навсегда были закреплены за своими хозяевами.
  3. Алексей Михайлович создал Приказ тайных дел. Это способствовало тому, что в стране укрепился абсолютизм.

  1. Воссоединение с Украиной, возвращение русских земель.
  2. Освоение Сибири, строительство новых городов.
  3. Успешные войны с Речью Посполитой и Швецией. В результате — возвращение Смоленска и русских земель.


Еще в 1633 году, при царе Михаиле Федоровиче, он был назначен дядькой (воспитателем) царевича Алексея. В 1645 году, когда наследнику было всего 16 лет, Михаил Федорович скончался, а вслед за ним и его супруга. Наставник юного царя Алексея Михайловича 55-летний Борис Морозов стал вторым (а фактически, до совершеннолетия царя, первым) человеком в государстве. В 1645–1648 годах Морозов возглавлял сразу несколько приказов – Большой казны, Иноземный, Новой четверти (питейный) и Стрелецкий, то есть сосредоточил в своих руках управление финансами, внешней политикой, вооруженными силами и государственной винной монополией.

Мнения историков о роли Морозова в качестве регента-правителя России разноречивы. Например, говорят о его злоупотреблениях, о корыстных мотивах преобразований. Так ли это?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить, что представляло собой Русское государство в 1645 году. Оно значительно увеличилось на восток – на 4267200 квадратных километров (восемь современных Франций!). На этой огромной территории проживало всего 10000 первопроходцев, которые заложили новые города – Якутск, Олекминск, Верхоянск, Нижнеколымск… Продвижение вглубь Сибири принесло государству новую статью дохода, забытую с княжеских времен из-за истощения фауны лесов европейской части – пушнину. Русского соболя иностранные купцы скупали на вес золота. В ту пору меха, продаваемые на Запад, были для России примерно тем же, чем сейчас для современной России являются нефть и газ. Но для того, чтобы пушной доход в казну был постоянным, требовались немалые средства. Нужны были десятки тысяч новых колонистов и новые перевалочные пункты-остроги для осваивания гигантских просторов Сибири. Всё это стоило немалых денег, которых в казне не было.

С купцов и торговцев брали на нужды армии «пятую деньгу», то есть пятую часть всех доходов, а знать и высокое духовенство обязывались давать «запросные деньги» – столько, сколько у них спросят.

Была сформирована довольно мощная армия (66000 человек при 158 орудиях), в которой впервые появились офицеры, преимущественно иностранцы. Существовал целый полк наемников – рейтар.

Войско двинулось на Смоленск. Поначалу оно действовало успешно. Воевода Шеин 8 месяцев держал в осаде Смоленск, поляки готовились к сдаче, но затем им на помощь пришел король Владислав с большим войском. Одновременно в спину русским ударил крымский хан. Теперь уже наша армия оказалась в окружении под Смоленском. По Поляновскому мирному договору пришлось его оставить Польше.

Через несколько лет появилась возможность прорваться к утраченному Россией азовско-черноморскому побережью. 18 мая 1637 года отряд донских казаков во главе с атаманом Михаилом Татариновым с лихого налета взял отлично укрепленную турецкую крепость Азов в устье Дона. Летом 1641 года турки прислали под Азов огромную армию и флот (до 200000 человек). Они выписали из Европы специалистов по осадному делу, привезли сто стенобитных орудий. Однако все их усилия оказались напрасны. Азов не сдавался. Правда, казаки были до крайности измотаны и попросили царя Михаила прислать на помощь войско. Царь собрал боярскую думу, потом Земский собор. Но неудачная война с Польшей была еще слишком свежа в памяти 192 выборных от разных сословий. Богатые участники Собора не поддержали выделение «пятой деньги», а тем более «запросных денег», на новую войну. В таких условиях царь не решился ее начать.

Казакам послали царскую похвальную грамоту, 2000 рублей жалованья, сукна, вина и разных припасов, но приказали оставить Азов. В 1643 году они с гордо развернутыми прапорами выехали из крепости. О выходе к морю пришлось забыть.

Все эти давно назревшие внешне- и внутриполитические проблемы легли на плечи нового царя Алексея Михайловича и его «премьера» Бориса Морозова. В стране не только не было денег. Как уже говорилось, несмотря на выход из кризиса, прежней Россией, какой она была до 1605 года, когда с ней считались сильные европейские соседи, она не стала. Бюджетная политика государства по-прежнему была чрезвычайной и восходила к «всемирному приговору» 1616 года: с торговых людей брать налогом пятую часть доходов, а с крестьян по 120 рублей с сохи (огромная по тем временам сумма). Богатым же приходилось платить и сверх налогов. С бояр Строгановых, например, причиталось в 1616 году 16000 рублей, но Собор обязал их заплатить еще 40000 рублей.

Царь писал Строгановым: «Не пожалейте своих животов, хотя и себя приведете в скудость. Рассудите сами: если от польских и литовских людей будет конечное разорение Российскому государству, нашей истинной вере, то в те поры и у вас, и у всех православных христиан, животов и домов совсем не будет».
Естественно, после таких обращений все православные платили – и бояре, и торговые люди, и крестьяне. Но могли и не заплатить, если речь шла не о «конечном разорении», а, скажем, о новой войне, как во времена Азовского сидения. Было совершенно очевидно, что послекризисную политику с ее «латанием дыр» и локальными методами решения проблем нужно было менять. Стране требовался стабильный бюджет и постоянный военный бюджет в частности. Для этого следовало уходить от необходимых в свое время «приговоров» 1616 года, от «пятой деньги», «запросных денег», от изобретаемых постоянно многочисленных налогов, истощавших бедное население.

Борис Иванович Морозов начал, как сейчас говорят, с сокращения расходов госаппарата. Послушаем, что говорили об этом иностранные наблюдатели, поскольку мнение соотечественников часто бывает необъективным: ведь Морозов, став правителем, расставил на важнейшие посты «своих» людей, как это происходит сплошь и рядом, и имел много врагов среди отстраненного от власти боярства. Придворный врач царя Алексея Михайловича англичанин Самуэль Коллинс писал в книге «Нынешнее состояние России» (1671): «Борис, занимавший сан, похожий на лорда-протектора, уменьшил число дворцовых слуг, прочих оставил на половинном жалованье, возвысил обычаи, назначил посланникам половинное содержание и разослал всех старых князей по отдаленным областям: Репнина в Белгород, а Куракина в Казань».

Режим жесткой экономии Морозов установил по всему государству. Были урезаны оклады иностранных офицеров, стрельцов и пушкарей. Заморским купцам повысили налоги. Но одновременно Морозов заменил многочисленные прямые подати, введенные на тот или иной случай, единым налогом на соль. Он начал перепись населения в городах, чтобы государственные налоги платили равномерно все горожане.

Фискальная политика Морозова, как видите, была довольно взвешенной и не ударяла исключительно по бедным, как это часто бывает. Вообще, жадность Морозова-правителя и Морозова-помещика была, по-видимому, преувеличена его недругами и не подтверждается дошедшими до нас документами. В уже цитированной книге С. Коллинса сказано о Морозове: «Он умер… в глубокой старости, видев успешное действие своих советов (курсив мой. – А. В.), любимый государем и оплаканный всем народом, кроме дворянства, которое до сих пор не может исполнить своих намерений».

Итак, Коллинс подтверждает, что Б.И. Морозов имел много недругов среди дворян. Думается, именно здесь следует искать истоки вспыхнувшего против него в Москве бунта. Нет, я вовсе не утверждаю, что бедные люди были довольны обременительным соляным налогом. Но отметим, что бунт начался 12 июня 1648 года, а соляной налог молодой царь отменил еще в январе предыдущего года (впрочем, недоимки по нему продолжали взиматься), сразу после своей свадьбы с Марией Ильиничной Милославской. (58-летний Морозов, кстати, тогда же женился на сестре Марии Ильиничны Анне и таким образом породнился с царем).

Дело в том, что в тогдашней России (как, впрочем, и в нынешней) существовала парадоксальная ситуация: налогов было много, но много было и таких людей, которые их вообще не платили или платили частично.

Жили они преимущественно в слободах, то есть в поселениях или городских районах, свободных, как следует из их названия, полностью или частично от налогов. Такими льготами пользовались либо крестьяне и ремесленники из церковных слобод, либо обладатели «стратегических» на ту пору профессий – стрельцы, оружейники, кузнецы, ямщики и т. д. Ясно, что слободы, как и нынешние «свободные экономические зоны», были вынужденными мерами эпохи преодоления кризиса после Смуты с ее тактикой «латания дыр». Нормальная налоговая политика стабильного государства исходит из того, что фискальные правила для всех одинаковы. Именно к этому стремился Морозов, когда понял, возглавив Приказ Большой казны, что политика «свободных экономических зон» изжила себя, поскольку почти половина населения городов податей не платит. А эти люди являлись более обеспеченными, чем, скажем, «черносошные» крестьяне, не пользовавшиеся никакими льготами!

Особенно много слобод было в то время в Москве и Подмосковье. Естественно, никакого восторга у их обитателей морозовские реформы не вызвали.

Однако опыт истории говорит, что простые русские люди не склонны восставать только потому, что какая-то мера правительства бьет их по карману. Они восстают либо из-за совершенно невыносимых условий жизни, либо по наущению авторитетных людей, которым склонны доверять.

«Цветные революции» и «болотные» их варианты не сегодня родились. «Соляной бунт» и его выборочная направленность – лично против Морозова и его людей в правительстве имели все следы наущений находящейся в опале московской знати, которая, однако, победив, вынуждена была, по словам Коллинса, действовать в том же направлении, что и Морозов, но уже не столь успешно.

Нет никаких сомнений в том, что Морозов был властолюбив и весьма ревниво относился к тем, кто хотел бы помимо его воли войти в ближайшее окружение царя, но скажите мне, какой политик, даже политик-христианин, свободен от подобных недостатков?

Может быть, и собственно соляной налог был ошибкой, потому что потянул за собой повышение цен на соленую рыбу – основную пищу бедных москвичей. Однако новые виды налогов и пошлин, как, например, введение казенного аршина для измерения тканей, стоившего в десять раз больше, нежели аршин «хозяйский», который почему-то всегда был меньше казенного (отсюда и поговорка «мерить на свой аршин»), тоже не пользовались, мягко говоря, популярностью. Ткани, как и рыба, дорожали, а купцы лишались возможности жульничать, что для иных представителей этой профессии просто нестерпимо.

Но где же вы видели налоги, которые бы устраивали всех? Я, например, знаю немало людей, которых не устраивает нынешний 13-процентный подоходный налог. Они говорят, что бедные должны платить не более пяти, а богатые – 50 процентов или даже 75, как хотел Олланд во Франции (эмоционально я тоже – «за»).

Но, предположим, введут такую налоговую сетку, а производители сразу повысят цену на свою продукцию, как было и при царе Алексее Михайловиче. Что называется, куда ни кинь, всюду клин. Одно ясно: без четкого централизованного налогообложения Россия, ставшая в царствование Михаила Федоровича огромным евразийским государством, существовать не могла.

Морозовская фискальная политика даже при отсутствии злоупотреблений «на местах» в любом случае вызвала бы недовольство. Другое дело, что не всякое недовольство приводит к восстанию, как мы уже отмечали. Видимо, недруги Морозова посчитали, что нужно использовать благоприятный момент, ведь иного могло и не предвидится в случае успеха морозовских реформ.

Не буду описывать достаточно известную картину Соляного бунта, скажу лишь, что ключевым его моментом стал отказ стрельцов выполнять приказы Морозова. А стрельцы, напомню, тоже попадали «под налоги».

Вожди ворвавшихся в Кремль людей назвали Морозова «изменником и врагом общего дела», чему не было и не могло быть никаких доказательств. Дома Морозова и других бояр были разорены, восставшие забили насмерть палками дьяка Н. Чистого, с именем которого связывался соляной налог. Толпа требовала выдать на расправу Морозова и начальников его приказов – то есть всё тогдашнее правительство. Ситуация имела отчетливый характер спланированного государственного переворота. Молодой царь, не имея твердой опоры в лукавых стрельцах, вынужден был частично уступить: отдал в руки мятежников бояр Л. Плещеева и П. Траханиотова, за которыми, может быть, и водились злоупотребления, но они точно не совершали преступлений, заслуживавших смертной казни. Однако восставшим было мало растерзать Плещеева и Траханиотова: они хотели крови Морозова. Патриарх три раза ходил от царя умиротворять толпу, но ничего не добился.

Тогда, по словам анонимного шведского автора, очевидца событий, Алексей Михайлович сам «вышел к народу с обнаженной головой и со слезами на глазах умолял и ради Бога просил их успокоиться и пощадить Морозова за то, что он оказал большие услуги его отцу».

Царь обещал отстранить Морозова от всех государственных дел. После этого наступило некоторое затишье, и, пользуясь им, Алексей Михайлович отправил Морозова в Кирилло-Белозерский монастырь под сильной охраной стрельцов.

В конце августа 1648 года, когда ситуация достаточно стабилизировалась, царь разрешил Морозову переехать в его тверскую вотчину, а оттуда – в подмосковную Павловскую Слободу. В октябре Борис Иванович уже появился в столице на крестинах царского первенца и вскоре снова стал ближайшим советником царя, но такого положения в государстве, как до мая 1648 года, он уже не занимал никогда. Но вот что любопытно: новый глава правительства И.Д. Милославский, тесть Б.И. Морозова, в мае 1663 года просил в долг больше тысячи рублей (весьма крупная в те времена сумма) у… вдовы Морозова Анны Ильиничны. Судя по тому, что деньги давались не под честное слово, как принято было тогда между родственниками, а с официальной записью в приходно-расходной книге («Боярину Илье Даниловичу заем»), вряд ли они предназначались для личных нужд Милославского. Вероятно, глава правительства с помощью богатой дочери латал очередную бюджетную дыру.

В середине 1664 г. Семен Дежнёв привез из Сибири в казну огромные в ту пору деньги 17340 рублей серебром. Сам он 19 лет не получал жалованья. Какая же награда ждала героя?

Царь Алексей Михайлович назначил Дежнёву треть жалованья деньгами – 126 рублей 20 копеек серебром, а две трети – сукном. Даже если бы он выдал всё деньгами, то получилось бы 378 руб. 60 коп., по 19 руб. 92 коп. в год. Но, видимо, царь не мог выплатить всё деньгами, деньги были в дефиците. Государство, похоже, вернулось в 1645 год…

Фискальную реформу в полном объеме осуществил лишь Петр I, но в куда более жестком варианте (особенно для простых людей), чем предполагал Морозов.

Выбор невесты царем Алексеем Михайловичем, Григорий Семенович Седов

Выбор невесты царем Алексеем Михайловичем, Григорий Семенович Седов

Денежная реформа и Алексей Михайлович Романов: предпосылки и причины проведения

После денежной реформы Елены Глинской в обороте находились серебряные копейки, полушки и деньги. Отсутствие денежных средств крупного номинала затрудняло осуществление больших сделок. При этом торговля также развивалась недостаточно быстро из-за отсутствия мелких монет. Все это приводило к замедлению роста торговли и развития экономики.

Весь период правления Алексея Михайловича шли войны, поэтому при нем была активная внешняя политика. К Российскому государству присоединились территории современных Украины и Белоруссии, где в обращении были другие монеты – серебряные и медные, отчеканенные на круглом кружке, в то время как в России использовались деньги, сделанные на расплющенной проволоке. Также к Российскому государству присоединились земли Речи Посполитой.

Все это привело к необходимости чеканки новых монет, приближенных к европейским.

Еще одной причиной необходимости проведения денежной реформы стала нехватка денег в казне из-за войн и эпидемии чумы 1654-1655 гг.

Денежная реформа и Алексей Михайлович Романов: суть и основные положения

Первоначально планировалось начать чеканку медных монет новых номиналов, при этом оставить старые серебряные деньги.

В 1654 году царь приказал из талеров отчеканить рубли. Для этого с них уничтожались первоначальные изображения и наносились новые. На одной стороне монеты был изображен двуглавый орел с короной на голове, внизу были надписи «рубль» и «лета 7162». На другой стороне изобразили царя-всадника на коне и надпись «Божиею милостию великий государь, царь и великий князь Алексей Михайлович всея Великия и Малыя России».

Вес новой монеты составлял 45 г, вес талера – 28-32 г. Выходило, что рубль являлся неполноценной монетой, его фактическая стоимость была равна 64 копейкам. Кроме того, государственная цена талера составляла 50 копеек, поэтому его перечеканка в рубль в два раза повышала его ценность.

Еще одной монетой в новой денежной системе стала серебряная полуполтина, которая также чеканилась из разрубленных на четыре части талеров. Копейку продолжали делать из проволоки. Рубль и полуполтина чеканились по весовой норме талера, а копейка – на основе дореформенной монетной стопы. Полуполтина, как и рубль, была неполноценной монетой, ее стоимость была 16 копеек, а номинал – 25 копеек.

В 1654 году началась чеканка следующих медных монет: полтинника, полуполтинника, гривны, алтына и грошевика. Алтына и грошевик делались из медной проволоки, на первой была надпись «алтын», а на второй – «4 денги».

В Москве для чеканки новых монет был создан Новый Московский Английский денежный двор.

Уже спустя год в обращении было достаточное количество новых монет. За отказ от использования новых монет правительство наказывало, но все же население использовало новые деньги неохотно.

Выпуск новых монет машинным способом был достаточно сложным процессом: монетные штемпели быстро изнашивались, специалистов не хватало, в результате государство не могло обеспечить нужный объем выпуска новых монет. Денег для торговли стало не хватать, поэтому возникла необходимость в дополнительных реформах.

Осенью 1655 года по указу Алексея Михайловича были внесены изменения в первоначальный план реформы.

В этом году талеры стали надчеканивать с одной стороны двумя штемпелями: прямоугольным с надписью «1655» и круглым штемпелем копейки с всадником на коне. Такая монета получила название «ефимок с признаком». Ее цена стала равна 64 копейкам.

Также талер стали делить на 4 части и надчеканивать, монета получила название «четвертина» (полуполтинник). Появилась монета, состоящая из половины талера, – полуефимок.

В соответствии с новым указом начался выпуск копеек из медной проволоки, которые по внешнему виду полностью повторяли серебряные копейки. Их можно было использовать только для осуществления сделок в европейской части Российского государства, с купцами из Сибири и Европы торговать ими было запрещено.

С 1658-1659 гг. сбор налогов и пошлин производился серебряными монетами, а из казны платили медными.

Денежная реформа и Алексей Михайлович Романов: итоги и значение

Сначала население неохотно использовало новые деньги. Но монетные дворы выпускали огромное количество медных монет (всего работало пять дворов: два в Москве – Старый и Новый, и по одному в Новгороде, Пскове и Кукенойсе), кроме того, власти вводили ограничения на прием монет, в результате чего медные деньги обесценились: в 1662 году серебряная копейка стала стоить 15 медных.

Обесценивание медных монет привело к проблемам в денежном обращении, дороговизне товаров и голоду. Крестьяне отказывались продавать зерно, а купцы – товары за медь. Все это привело к Медному бунту в 1662 году и восстаниям в других городах (Новгороде, Пскове и т. д.). В результате чеканка медных монет была завершена, денежные дворы закрыты. Спустя месяц после отмены реформы медные копейки стали выкупать по курсу 100 медных монет за 1 серебряную, медные монеты в итоге были изъяты из обращения.

В Российском государстве вновь начали чеканить серебряные монеты.

Несмотря на то, что реформа была отменена, она имела важное значение. Сама задумка реформы была правильной, но нехватка опыта и знаний привели к тому, что она оказалась провальной. Положительным моментом стало то, что были закрыты все монетные дворы, кроме Московского денежного двора. После Петр I провел новую денежную реформу, которая по содержанию была аналогична этой, но он использовал другие методы, и реформа в целом была успешной.

Царь Алексей Михайлович Романов получил в народе прозвище Тишайший, однако в период его правления шли непрерывные войны России с другими странами, а само государство переживало непростые времена реформаторства. Многие преобразования дали положительные результаты, ведь были продиктованы крайней необходимостью. Однако были и не слишком удачные нововведения, к примеру, денежная реформа.

Из-за постоянного противостояния с могущественными державами царь вынужден был пойти на решительные меры, дав приказ выпускать медные монеты. Казалось бы, всё было вполне логично, однако замысел Алексея Михайловича и его реформа обернулись народным бунтом. Что же подразумевали денежные преобразования? Почему реформа оказалась столь неудачной? И что она принесла России?

Предпосылки реформы

До 1654 года на Руси в обращении были монеты нескольких образцов - копейки и деньги, чеканившиеся из серебра, и полушки, материалом для которых служила сплющенная проволока. Все они имели небольшой номинал, а вот крупные денежные единицы отсутствовали.

Только представьте, как это затрудняло торговлю. Серьёзные сделки значительно тормозились необходимостью подсчитывать и пересчитывать многие тысячи монет. Парадоксально, но и негативно такое положение вещей сказывалось и на мелкой торговле, которую было сложно вести из-за отсутствия разменных монет. Следствием стало ухудшение экономического положения страны, торможение развития экономики.

Алексей Михайлович Романов благодаря ряду успешных военных походов сумел присоединить к территории России Малороссию и ряд белорусских земель. На этих территориях в обращении были деньги европейского образца, что во многом выигрывали перед российскими монетами.

В период войны с Речью Посполитой возникла необходимость введения новых денежных единиц, что стали бы приближены к европейским аналогам. Кроме того, ресурсов в казне было катастрофически мало из-за долгих войн и вспыхнувшей эпидемии чумы. Денежное хозяйство нуждалось в преобразованиях, этого же требовала экономика, и именно реформа могла изменить ситуацию на Руси.

Реализация денежной реформы

Согласно замыслам, реформа была крайне разумным решением проблем. В обращение вводились медные монеты, однако прежние единицы не изымались из оборота. Крупная торговля при этом получала возможность использовать не только деньги мелкого номинала, а значит, появление новых монет должно было положительно отразиться на экономике страны.

В 1654 году по приказу царя были отчеканены рубли. В последующих указах значилось разрешение начать чеканку полтинников, полуполтинников, гривен, алтынов и грошевиков. Уже через год в обиходе появилось немало денег нового образца, однако большая часть населения избегала пользоваться ими либо использовала крайне неохотно.

Главные ошибки

Как можно отметить, у людей не было доверия власти, что было спровоцировано рядом ошибок при реализации реформы.

Исследователь Д. Е. Расков в своей статье о денежной реформе на Руси указывает на особенный аспект:

Это была заведомо неверная позиция.

Правительство требовало уплату налогов лишь серебром, в то время как жалованье выплачивалось медными монетами. Практически не существовало свободного обмена медных денег на серебряные.

Несмотря на это, постоянно звучали заявления, что разницы между деньгами нового и старого образца нет. Мог ли такому верить народ? Конечно, нет, а потому большинство людей старалось не использовать медные монеты, что имели весьма сомнительную ценность. Однако под угрозой наказания населению предписывалось принимать медные деньги, в то время как само правительство явно предпочитало серебро.

Неудачное завершение реформы

Немалое влияние на подрыв реформы Алексея Михайловича имела и деятельность фальшивомонетчиков. Медные деньги можно было подделать с особой лёгкостью, ведь все станки представляли собой ручные механизмы.

В грамоте 1656 года, выданной Таможенному голове Бежецкому указано точное предписание: с населения собирать налоги серебром на две трети, а лишь на одну треть - медью. При этом значится, что за “за кабацкое питье, за царские товары, за пошлины и налоги” люди должны платить серебряными монетами. Кроме того, в отдельных регионах, например, в Сибири, и вовсе было невыгодно брать уплату дани медью, поскольку в этой местности издавна практиковался сбор меха. Они ценились гораздо выше медных монет.

При торговле с иностранцами также нельзя было использовать медь. Как отмечает историк Дж.Хикс, медные деньги можно было назвать “местной валютой”, поскольку фактически они могли использоваться лишь внутри страны.

Множество ограничений, связанных с оборотом медных монет, недоверие людей властям стали причиной Медного бунта, вспыхнувшего в Москве в 1662 году. Ряд крупных городов Руси также затронули народные волнения.

Правительство вынуждено было остановить реализацию денежной реформы, что привела к нестабильности в обществе. Медные деньги изымались, причём обмен составлял 100 медных монет на 1 серебряную.

Денежная реформа оказалась неудачной попыткой преобразований в финансовой и экономической сферах. Главной ошибкой было неправильное исполнение задуманного плана. В дальнейшем сын царя Алексея, Пётр Первый на базе этой реформы реализует собственные нововведения, используя другие методы, и результат окажется весьма успешным. По сути, ошибки реформ Алексея Михайловича указали последующим правителям на недочёты, которые были исправлены в будущем.

Статья написана специально для канала «Мир истории» , автор: Марина Завгородняя

Историки описывают Алексея Михайловича как человека с кротким характером. Несмотря на то, что в его правление произошло больше всего бунтов, из-за которых XVII век назван «бунташным», сам Алексей Михайлович получил прозвище «Тишайший». В последнее время ученые склоняются к мысли, что это прозвище характеризует не черты характера царя, а его любовь к тишине и покою, и стремление к покою в государстве. В реальности же намерения Алексея Михайловича часто противоречили необходимости.

Внутренняя политика Алексея Михайловича

Портрет царя Алексея Михайловича. Неизвестный русский художник второй половины XVII века

Внутренняя политика Алексея Михайловича продолжала в целом линию Михаила Федоровича на восстановление и усиление страны. Но времена изменились и в реформах Алексея Михайловича начинают всё сильнее проявляться некоторые новые черты и элементы.

Экономика. Восстановление после Смуты и появление мануфактур

Главной задачей, стоявшей перед Алексеем Михайловичем в начале его правления, было восстановление земель, которые были заброшены во время Смуты и интервенции. Наиболее всего пострадали земли к югу и западу от Москвы, меньший урон был нанесен территориям на севере.

Восстановление заняло период с 20-х- по 50-е гг. XVII в. Причинами длительного восстановления были:

  1. Низкое плодородие земель нечерноземных регионов;
  2. Сильное влияние на сельское хозяйство погодных условий;
  3. Устаревшие орудия труда и способы землепользования;
  4. Личная незаинтересованность крестьянина в работе;
  5. Экстенсивный способ развития (включение в севооборот новых земель)

В XVII веке ужесточается крепостное право. Различия между отдельными категориями крестьян стираются, однако права на крестьян отличались в зависимости от владельца: помещик мог делать с крестьянами почти все, что угодно (продать, передать, обменять), у дворцовых крестьян еще оставалась возможность сменить хозяина в результате пожалования, а церковные крестьяне не могли быть отчуждены от духовных феодалов.

Экономику начала XVII века еще можно назвать натуральным хозяйством, хотя крестьяне и помещики и обращались к рынку, чтобы приобрести товары, которые не могли произвести самостоятельно (например, железо и соль).

Однако важнейшим новшеством экономики XVII века стало появление мануфактуры. Мануфактура характеризуется тремя признаками: это, прежде всего, крупное производство, в котором используется разделение труда, и труд остается ручным.

Первые мануфактуры возникли в области металлургии. Их строили в наиболее подходящих для работы местах: там, где есть лес для растопки печей, и небольшая река, которая позволит использовать энергию воды. Первый завод был построен в Тульско-Кашинском районе голландским купцом Андреем Виниусом.

Помимо мануфактур, в XVII веке в России начал формироваться всероссийский рынок. Специализация регионов была связана не только с возникновением мануфактур, но и с мелкотоварным производством. Важнейшую роль в данный период играли ярмарки: Макарьевская (возле Нижнего Новгорода), Свенская (под Брянском); Ирбитская (на Урале).

В результате активного давления торговых людей на правительство в 1653 году появился Торговый устав, который устанавливал единую пошлину на ввозимый товар и вводил фактически протекционистскую политику (пошлина для иностранных купцов была выше).

В 1667 появился Новоторговый устав, в котором были подробно изложены правила торговли для русский и иностранных купцов. Новоторговый устав был составлен Афанасием Лаврентьевичем Ордин-Нащокиным - главой Посольского приказа в 1667-1671 гг.

Социальные движения

Как известно, большая часть восстаний «бунташного века» пришлась именно на правление Алексея Михайловича. Рассмотрим далее наиболее крупные из них.

Соляной бунт и городские восстания конца 1640-х гг. Соборное Уложение 1649 г.

Одним из самых значимых бунтов в правление Алексея Михайловича стало восстание в Москве 1648 года (известное также как «Соляной бунт»). Оно примечательно уже потому, что произошло в столице, а также тем обстоятельством, что требования восставших были удовлетворены. В восстании приняли участие посадские люди, стрельцы и дворяне.

Э.Э.Лисснер. Соляной бунт в Москве, 1648 г. Картина 1938 г.

Причиной восстания стала налоговая реформа 1646 года, проведенная близким к царю боярином Б.И. Морозовым. Боярин, приближенный царя и один из первых владельцев мануфактур, он решил вместо взимания стрелецких и ямских денег увеличить пошлину на соль и таким образом пополнить государственную казну.

Вместо ожидаемого результата реформа вызвала недовольство населения и сокращение покупки соли. В результате было решено вернуться к прежней налоговой системе, и после восстановления прямых налогов в 1647 году правительство решило собрать с населения недоимки по стрелецкому и ямскому налогу, который не выплачивался в течение года.

Помимо напряжения из-за налоговой политики в городе накапливались противоречия между ремесленниками черных слобод (эти ремесленники были обязаны платить налоги) и ремесленниками из белых слобод (жители белых свобод были освобождены от налогов и составляли серьезную конкуренцию жителям черных слобод). Горожане требовали упразднения белых слобод и уравнения их жителей в обязанностях и правах с остальным городским населением.

Дворяне, в свою очередь давно надеялись на увеличение срока сыска беглых крестьян и после того, как бояре несколько раз отказали им в этой просьбе, дворяне решили воспользоваться волнением, чтобы выразить свои требования.

Восстание началось 1 июня 1648 года. В этот день Москвичи попытались подать царю челобитную, однако толпу разогнали стрельцы. На следующий день москвичи ворвались в кремль и снова попытались вручить царю бумагу со своими требованиями, однако стрельцы снова разогнали толпу по приказу Морозова.

2 июня дома Морозова и других бояр были разгромлены. Вскоре после этого воевода Л.С. Плещеев, причастный к реформе, был растерзан толпой. Многие бояре пострадали, однако Алексею Михайловичу удалось спасти Б.И. Морозова (боярин был отправлен в ссылку).

На Земском Соборе было принято решение о необходимости создания нового уложения. Новый закон был выработан комиссией, во главе которой стоял Н.И. Одоевский, и утвержден 1 сентября 1649 года Земским Собором.

Уложение 1649 года стало универсальным источником права до 1826 года. Оно регулировало все стороны жизни русского общества: военную, социальную, экономическую, административную, семейную, духовную и т.д., и одновременно устанавливало меры наказания за нарушение норм, установленных законом.

В Главе XI Уложения закреплялся бессрочный сыск беглых крестьян, а урочные лета были отменены. Крестьяне навсегда становились собственностью помещика.

Велико значение Уложения как законодательного акта, который установил четкую сословную структуру общества и определил обязанности каждого из сословий: духовенства, дворян, посадских и крестьян.

Медный бунт

Причиной восстания в Москве 1662 года стала война России с Польшей, порождавшая значительные финансовые затруднения. Чтобы решить проблему финансирования, государство занялось взиманием недоимок и выпуском медной монеты. С началом денежной реформы (1656-1662 гг.) курс рубля резко снизился, и к 1662 году 1 серебряный рубль был равен 15 медным.

Восстание началось 25 июля 1662 г. Посадские люди и стрельцы направились в село Коломенское, где находился царь, с требованием выдать бояр, которые являлись организаторами реформы. Восстание было подавлено стрелецкими полками, вызванными в Коломенское. Впоследствии три полка, которые помогли подавить движение, стали личной гвардией Алексея Михайловича и пользовались различными привилегиями.

Движение под предводительством Степана Разина

Кульминацией скоротечного Медного бунта стало выступление под предводительством С. Т. Разина.

С XVII века крупные выступления возглавляли представители донского казачества. Эти люди находились на государственной службе, официально были военными и получали жалование. Правительству России необходима была эта сила для защиты границ, поэтому царь не пресекал походы за «зипунами» и боролся с негласным правилом – «с Дону выдачи нет», означавшем, что крестьян, бежавших на Дон, не возвращают помещикам.

После того, как казакам пришлось оставить Азов (1637 – 1642 гг.), Турки его значительно укрепили, поэтому территория, которую грабили казаки в своих походах, сильно сократилась, казаки почти лишились выхода к Азовскому морю.

В 1666 г. Произошло казачье восстание под предводительством Василия Уса. Восстание было подавлено, но впоследствии В.Ус примкнул к восстанию Степана Разина.

В 1667 году С.Т. Разин во главе казацкого отряда в тысячу человек двинулся к Волге. На реке он грабил караваны судов, а затем двинулся в сторону моря, минуя Астрахань, прошел вверх по реке Яик и взял Яицкий городок. Зиму казаки провели в захваченном городе. Следующей их целью стали западные берега Каспийского моря, где казаки успешно грабили владения иранского шаха.

Зиму 1668 – 1669 гг. казаки провели на о.Свином близ Гиляна, а в августе 1669 г. С.Т. Разин со своим отрядом высадился близ Астрахани. В городе появление удачливого атамана с богатой добычей произвело огромное впечатление. Казаки ходили в дорогой одежде, С.Т. Разин щедро раздавал награбленные богатства.

4 сентября 1669 г. С.Т. Разин отправился на Дон для подготовки новой военной кампании. На этот раз он планировал выступление против «изменников – бояр».

В походе 1670 года принимали участие и казаки, и русские крестьяне, а также, наряду с ними, татары, чуваши, мордва и другие народы Поволжья.

13 апреля 1670 года отряд С.Т. Разина без труда овладел Царицыным.

Восстание под предводительством С. Т. Разина

22 июня 1670 г. астраханцы сами сдались восставшим и добровольно открыли ворота войскам С.Т. Разина. Также добровольно сдались Саратов и Самара.

Добровольной сдаче городов способствовали «прелестные письма», которые рассылал С.Т. Разин. В них он призвал к восстанию против изменников, т.е. против всех госслужащих (бояр, воевод, дворян, приказных и т.д.).

С сентября 1670 г. и почти месяц С.Т. Разин осаждал Симбирск.

Ни сам С.Т. Разин, ни его соратники четко не обозначали своих целей и требований. Повод для возмущения у народа был: усиливался крепостнический гнет и власть государственной администрации, однако не только эти проблемы стали причиной похода С.Т. Разина. Действия казаков были во многом грабительскими, хотя в них на втором этапе проявился и аспект социального недовольства: восставшие грабили усадьбы помещиков и монастыри, караваны, шедшие по Волге. Ущерб экономике государства был огромен.

Конечной целью восставших был захват Москвы, где люди С.Т. Разина выступали против «изменников - бояр» и намеревались побить их, но никакой программы преобразований или четких требований у восставших не было. Движение С.Т. Разина не изменило бы правительственные отношения, а только привело бы к замене кадров в существующей системе.

28 августа 1670 г. царь собрал отряд в 60 тыс. человек, которые отправились в Среднее Поволжье для поимки С.Т. Разина и подавления выступления. В это же время отряд, возглавляемый Иваном Милославским, был осажден в Симбирском кремле. Князю пришлось выдержать четыре повстанческих штурма.

3 октября 1670 г. люди Юрия Барятинского нанесли С.Т. Разину поражение под Симбирском, и новый отряд соединился с силами И. Милославского. С.Т. Разин отправился на Дон, намереваясь собрать новый отряд, но был схвачен и выдан царским войскам.

6 июля 1671 года С.Т. Разин был казнен на Красной площади. Множество легенд и песен об удачливом казаке С.Т. Разине надолго сохранились в народной памяти.

Реформа Патриарха Никона 1653 – 1656 гг. и Соловецкое восстание 1668-1676 гг.

В истории Русской православной церкви XVII век характеризуется двумя явлениями: попыткой установить примат духовной власти над светской и церковной реформой. Оба этих явления связаны с патриархом Никоном – властным и физически сильным человеком.

Никон стал патриархом в 1652 году. К этому времени он уже имел большой авторитет в глазах Алексея Михайловича и назывался «собинным другом» царя. Еще до вступления в статус патриарха Никон активно распространял идею примата духовной власти над светской.

Никон стал патриархом с условием, что царь Алексей Михайлович будет проявлять по отношению к нему полное послушание, как главному архипастырю. Царь согласился на это условие. Он, вопреки уложению 1649 года продолжал приобретать земли, активно вмешивался в светские дела.

Портрет патриарха Никона с клиром (Д. Вухтерс, 1660—1665 годы)

Истоки религиозного раскола на Руси XVII в. восходят к созданию в 40-х гг. кружка ревнителей древнего благочестия. В этот кружок, возглавляемый Стефаном Вонифатьевым, входили и Никон, и Аввакум. Ревнители пытались остановить сокращение времени церковной службы и пресечь беспорядки, которые нередко возникали во время богослужения, а также противостоять светскому влиянию на духовную жизнь населения.

Исправление церковных книг, необходимое для проведения правильных богослужений, надлежало проводить по образцу. Именно на выборе первоисточника взгляды участников кружка разошлись: одни считали, что за образец нужно взять древнегреческие книги (Никон), другие выступали за унификацию обрядов по древнерусским образцам (Аввакум).

С 1652 года, еще не являясь патриархом, Никон стал активно проводить церковную реформу, опираясь на греческие книги. Самым значительным изменениям подверглись обряды (теперь креститься нужно было тремя, а не двумя пальцами, кричать «аллилуйя» не дважды, а трижды, обходить вокруг аналоя против солнца, а не по нему); изменялась и одежда священнослужителей. Некоторые слова в священных текстах были заменены на другие (например, «певцы» заменены на «песнопевцев», «видевшие» на «узревших»).

Поначалу споры вокруг церковной реформы велись только в среде богословов, но как только Никон стал патриархом, борьба приобрела совершенно иной характер: протопоп Аввакум был сослан в Сибирь. Церковный собор 1666 – 1667 гг. объявил проклятие всем противникам реформы.

Отношения между царем и патриархом Никоном постепенно охладевали. Алексею Михайловичу не нравилось стремление Никона установить примат духовной власти над светской. В 1666-1667 гг., на Большом Московском соборе состоялся суд над Никоном. Бывший патриарх был заточен. Он побывал в нескольких монастырях до своей смерти в 1681 году.

Церковный собор 1654 года. Начало раскола. Алексей Кившенко, 1880 г.

После церковного собора народные массы тоже оказались вовлечены в борьбу. Появилось старообрядчество, представители которого выступали за возвращение прежних обычаев, старого образца богослужения. Среди раскольников было много представителей как черного, так и белого духовенства, встречались даже бояре (например, Феодосия Прокофьевна Морозова).

Картина Василия Сурикова «Боярыня Морозова», 1887 год.

Соловецкое восстание (1668 - 1676 гг.) является показательным примером перерастания народного протеста в открытое неповиновение властям. Восстание началось с отказа служителей монастыря выполнять церковные службы по новому образцу. В ответ на это все имущество монастыря было конфисковано, началась осада.

Стрелецкие войска долго не могли добиться успеха, так как монастырь располагал значительными запасами продовольствия и был защищен крепкими стенами. Только в 1676 году монастырь пал из-за действий предателя, который указал армии тайный вход в монастырь. Монахи оказали ожесточенное сопротивление: из 500 священнослужителей в живых остались только 60.

Внешняя политика

Внешняя политика Алексея Михайловича также имела преемственный характер по отношению к политике Михаила Федоровича. Второму из Романовых предстояло наконец-таки вернуть Смоленск и ряд других территорий в состав России.

Воссоединение Украины с Россией и война с Речью Посполитой (1654-1667 гг.)

В 1648 году в Речи Посполитой вспыхнул мятеж казаков, недовольных социальным, национальным и религиозным угнетением. Казаки одержали несколько побед, но затем Польша начала одерживать верх над восставшими. Чтобы избежать поражения, лидер восстания, Богдан Хмельницкий, обратился к Алексею Михайловичу с просьбой сделать Украину территорией, подвластной России. Восставшие казаки надеялись, что находиться под властью России, которая тоже исповедовала православие, будет не так тяжело.

В октябре 1653 года Земский Собор одобрил намерение царя принять предложение Богдана Хмельницкого.

8 января 1654 года по решению Переяславской рады Украина официально вошла в состав России. Это и стало поводом для начала войны с Речью Посполитой.

В 1654 состоялся Государев поход. В результате него был взят Дорогобуж, Витебск, Дубровна, Полоцк, Гомель, Борисов (Шепелевичи) и Смоленск. В 1654 г. началась неудачная для России осада Старого Быхова. В 1655 г. произошла безрезультатная для обеих сторон битва на Дрожи-поле (под Охматовом). В битве 1655 года под Брестом, Могилевым и Вильной (Вильнюс) победу одержала Россия.

Швеция использовала ослабление Польши, чтобы оттеснить ее от побережья Балтийского моря. Вмешательство в войну Швеции немало способствовало победе России.

Наконец, в 1667 было заключено Андрусовское перемирие между Россией и Речью Посполитой. Польша признала власть России над Левобережной Украиной, но Белоруссия осталась во власти Польши.

России пришлось еще какое-то время повоевать с самими украинскими гетманами. Так после смерти Богдана Хмельницкого (1657 г.) гетманом стал Иван Выговский, лояльно настроенный по отношению к Польше. В 1658 г. был заключен Гадячский договор - соглашение Выговского с Речью Посполитой о вхождении Гетманщины в состав Речи Посполитой. Началась «гетманская чехарда», длившаяся с 50-х по 60-е гг. XVII века. В результате Украину от России отстранить не удалось.

Война со Швецией 1656 – 1658 гг.

Причиной русско-шведской войны стало желание вернуть прибалтийские территории, потерянные в результате событий 1617 года.

Карта русско-шведской войны 1656-1658 годов

Первой активные действия начала русская армия. В 1656 году началась военная кампания против Швеции, в результате которой были взяты города Динабург и Кокенгаузен, крепости Нейгаузен, Ацель и Кастер, блокирована крепость Орешек и взят Ниеншанец.

В 1657 году Россия надеялась принудить Швецию к миру и закрепить за собой завоеванные территории, однако шведским войскам удалось заставить русскую армию отступить и зимовать в Пскове.

В 1658 году военные действия сосредоточились в Ингерманландии. Россия потерпела поражение под Нарвой, затем шведская армия освободила Ямбург и Ниеншанц.

В 1661 г. был заключен Кардисский мир между Россией и Швецией. Он закрепил отказ России от претензий на Балтийское побережье и подтвердил границы, установленные в 1617 году. Впоследствии получить выход к Балтийскому морю удастся Петру I.

Таким образом, Россия в годы правления Алексея Михайловича не только продолжала восстанавливаться после Смуты, но и начала активно заявлять о себе на международной арене. Более того, уже при Алексее Михайловиче всё более четко начинают проявляться те тенденции к абсолютизму и западноевропейской культуре, которые в полной мере расцветут при Петре I.

О синхронных событиях Всеобщей истории, проверяемых на ЕГЭ, и оценках Алексея Михайловича в историографии читайте здесь.

Читайте также: