Налогообложение и излишек потребителя
Опубликовано: 12.05.2024
СПРОС – платежеспособная потребность покупателей в данном товаре при данной цене. Спрос характеризуется величиной спроса – количеством товаров, которое покупатели готовы приобрести по данной цене. Под словом «готовы» нужно понимать то, что у них есть желание (потребность) и возможность (наличие необходимых денежных средств) для покупки товара в данном количестве.
Необходимо заметить, что спрос – это потенциальная платежеспособная потребность. Его величина говорит о том, что покупатели готовы приобрести такое количество товаров. Но это не значит, что сделки в таких объемах действительно состоятся – это зависит от ряда экономических факторов. Например, производители могут оказаться не в состоянии выпустить такое количество товара.
Можно рассматривать как индивидуальный спрос (спрос конкретного покупателя), так и общую величину спроса (спрос всех покупателей, присутствующих на рынке). В экономике изучается, в основном, общая величина спроса, так как индивидуальный спрос сильно зависит от личных предпочтений покупателя и, как правило, не отражает реальной картины, сложившейся на рынке. Так, конкретный покупатель может вообще не испытывать нужды в каком-либо товаре (например, велосипеде), тем не менее, на рынке в целом спрос на этот товар существует.
Как правило, спрос на товар подчиняется закону спроса .
ЗАКОН СПРОСА – закон, в соответствии с которым при увеличении цены на товар спрос на этот товар снижается при прочих неизменных факторах .
Закон спроса может иметь отдельные исключения. Например, для некоторых престижных товаров небольшое увеличение цены иногда может приводить к повышению спроса, так как более высокая, по сравнению с аналогами, цена, создает у покупателя иллюзию того, что этот товар более качественный или модный.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ – способность и желание продавцов предложить определенное количество товара по данной цене. Предложение характеризуется, в первую очередь, величиной предложения – количеством товаров, которое продавцы хотят и могут продать по данной цене. Таким образом, у них должно быть желание (согласие на продажу товара по данной цене) и возможность (наличие необходимого числа товаров) для продажи товара в данном количестве.
Можно рассматривать как индивидуальное предложение (предложение конкретного продавца), так и общую величину предложения (предложение всех продавцов, присутствующих на рынке). В экономике изучается, в основном, общая величина предложения на какой-либо товар. В макроэкономике также рассматривается совокупное предложение – общая величина предложения всех товаров всеми продавцами, действующими на данном рынке.
Как правило, предложение товара подчиняется закону предложения .
ЗАКОН ПРЕДЛОЖЕНИЯ – закон, в соответствии с которым при увеличении цены на товар предложение этого товара повышается при прочих неизменных факторах .
Закон предложения может иметь исключения. Так, для целого ряда товаров сдерживающим фактором роста производства является ограниченность ресурсов. При достижении границы максимального использования ресурсов никакой рост цен не сможет увеличить производство, а с ним и предложение товаров.
ГРАФИК СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ – график, показывающий зависимость величины спроса и предложения от цены.
Каждой величине цены соответствует свое значение величины спроса и предложения. Эту зависимость можно выразить графически в виде кривой спроса и кривой предложения на графике спроса и предложения.
Обратите внимание на то, что, хотя по оси абсцисс обычно откладываются значения независимой переменной, на графике предложения, наоборот, по оси абсцисс принято откладывать цену (), а по оси ординат – количество ().
КРИВАЯ СПРОСА – непрерывная линия на графике спроса, на которой каждой величине цены соответствует определенная величина спроса. Линия спроса на графике может выглядеть различным образом, в зависимости от товара. Обычно она изображается в виде кривой, напоминающей гиперболу. Кривую спроса обычно изображают лишь в центральной ее части, не доводя линию до участков чересчур низкой или чересчур высокой цены на товар, поскольку такие ситуации являются, как правило, умозрительными и изучение спроса в них носит характер предположений.
КРИВАЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ – непрерывная линия на графике предложения, на которой каждой величине цены соответствует определенная величина предложения.
Линия предложения на графике может выглядеть различным образом, в зависимости от товара. Иногда она изображается в виде прямой, а чаще – в виде кривой, напоминающей гиперболу. При этом кривую часто изображают так, что она как бы имеет вертикальную асимптоту. Этим хотят подчеркнуть ограниченный характер производственных возможностей: существует предел производства каждого продукта, такая величина выпуска, которая не может быть достигнута даже при самых высоких затратах, поскольку ресурсы носят ограниченный характер.
Кривую предложения обычно изображают лишь в начальной или центральной ее части, не доводя линию до участков чересчур высокой цены на товар, поскольку такие ситуации являются, как правило, умозрительными и изучение предложения в них носит характер предположений.
ТОЧКА РАВНОВЕСИЯ – точка пересечения кривой спроса и кривой предложения на графике спроса и предложения.
Поскольку, согласно закону спроса и закону предложения, спрос является монотонно возрастающей, а предложение – монотонно убывающей функцией, на графике спроса и предложения их кривые обычно пересекаются. Точка их пересечения соответствует состоянию рыночного равновесия, а ее координаты – равновесной цене и равновесному количеству .
РЫНОЧНОЕ РАВНОВЕСИЕ – состояние рынка при равенстве спроса и предложения.
РАВНОВЕСНАЯ ЦЕНА – цена, для которой величины спроса и предложения равны. Иными словами, по данной цене производители готовы предложить ровно столько товара, сколько покупатели готовы купить. Отклонения от равновесной цены способны привести к состоянию дефицита или перепроизводства .
НАЛОГИ – обязательные платежи, взимаемые органами государственной власти с физических и юридических лиц и поступающие в государственный и местный бюджеты. В данной модели для ее упрощения рассматривается потоварный налог (налог в фиксированной сумме с каждой единицы товара), причем предполагается, что его уплачивает продавец.
ИЗЛИШЕК ПОТРЕБИТЕЛЯ – разность между максимальной ценой, по которой потребитель готов приобрести товар, и той ценой, которую он за него заплатил.
Для совокупного спроса излишек потребителя равен площади между кривой спроса и горизонтальной линией, соответствующей рыночной цене.
ИЗЛИШЕК ПРОИЗВОДИТЕЛЯ – разность между минимальной ценой, по которой производитель готов продать товар, и той ценой, которую он за него получил.
Для совокупного предложения излишек производителя равен площади между кривой предложения и горизонтальной линией, соответствующей рыночной цене.
ЧИСТЫЕ ПОТЕРИ ОБЩЕСТВА – суммарные потери потребителей, производителей и государства. Как правило, применение каких-либо мер государственного регулирования приносит потери одним участникам рынка (например, производителям) и, вместе с тем, выгоды другим участникам (например, государству). Сальдо этих выгод и потерь дает величину чистой выгоды или чистых потерь общества.
2015-05-05
1360
Налогоплательщики реагируют на введение или повышение налога двояким образом. Они, с одной стороны, минимизируют свои налоговые обязательства, соответствующим образом изменяя структуру и интенсивность продаж, покупок и производства, а с другой - стараются по мере возможности переместить налоговое бремя на контрагентов. Оба пути имеют в своей основе нечто общее, а именно замещение налогооблагаемых видов деятельности, продуктов или ресурсов иными, менее подверженными налогообложению. Если оставить в стороне случаи абсолютно неэластичного спроса или предложения, то речь, по сути, идет об одной и той же реакции, только рассматриваемой с разных сторон.
В частности, при высокой эластичности спроса покупатели сокращают покупки налогооблагаемого товара, очевидно, заменяя его другим, и именно возможность такой замены позволяет им переместить налоговое бремя на продавцов. При высокой эластичности предложения производители в ответ на налогообложение снижают выпуск данного товара, очевидно, переключаясь на производство другого, и благодаря этому смещают налоговое бремя на потребителей. Так проявляется искажающее действие налога.
Таким образом, последствия налогообложения, как правило, не сводятся к одной только реализации налоговых обязательств, поступающих в доход государства. Выше уже отмечалось, что за возможность сместить налоговое бремя на контрагентов приходится в большинстве случаев платить отказом от той структуры потребления или производства, которая была бы наиболее желательной при отсутствии налога. Это позволяет предотвратить денежный ущерб, но несомненно само по себе является потерей полезности. Что представляют собой такие потери, на какой основе их можно оценивать?
Обратимся вновь к рис. 6.3а и 6.36. Площадь прямоугольника P1SP1E1EIS на первом из этих рисунков и равного ему прямоугольника Р1PIDEIDE1 на втором составляет Q1U. Иными словами, она характеризует величину налоговых платежей. В то же время площадь заштрихованных треугольников E1SE1E0 на рис. 6.3а и E1EIDE0 на рис. 6.3б может служить характеристикой тех потерь полезности, которые причиняются производителям и потребителям искажающим действием налога.
Чтобы пояснить данный тезис, сосредоточим внимание сначала на том налоговом бремени, которое несут потребители. Для этого удобно избрать в качестве примера случай, когда предложение абсолютно эластично и за счет потребителей выплачивается специфический налог в размере U на единицу товара (рис. 6.6). Воспользуемся известным из общего курса экономической теории понятием излишка (выигрыша) потребителя. Рисунок демонстрирует, что в результате налогообложения потребительский излишек сокращается на величину, характеризуемую площадью трапеции Р0Р1Е1Е0.
Государство собирает налог в размере Q1U, соответствующем площади прямоугольника Р0Р1Е1Е1'. Допустим, что эти средства полностью возвращаются потребителям в виде общественных благ, которые государство поставляет за счет собранного налога. В таком случае налогоплательщики теряют только ту часть потребительского излишка, которая изображена треугольником Е'1Е1Е0.
На практике потери потребителей от налогообложения могут оказаться более значительными. Многое зависит, например, от того, какую часть собранных средств поглощают административные расходы и насколько поставляемые общественные блага соответствуют предпочтениям потребителей. Подобные факторы имеют отношение к рациональности использования налоговых поступлений, в рассматриваемом случае - рациональности расходования суммы Q1U. Однако даже при идеальном использовании бюджета сам акт налогообложения как таковой способен вызывать чистые потери потребительского излишка.
Представим себе, что при совокупном объеме продаж Q0 потребитель покупал за год по 10 единиц товара, например видеокассет, по цене 8 денежных единиц за штуку. После введения специфического налога на видеозаписи в размере 2 денежных единиц произошло уменьшение объема покупок до Q1, что соответствует приобретению потребителем, например, 6 кассет (рис. 6.6а). До введения налога потребитель тратил на видеокассеты сумму 80, а доставляемая ими полезность была эквивалентна денежной сумме 102,5 (такова общая площадь фигуры, обведенной сплошной линией). Потребительский излишек соответствовал сумме 22,5.
Рис. 6.6 Избыточное налоговое бремя при специфическом налогообложении.
D - кривая спроса: S0 - кривая предложения до введения налога; S1 - кривая предложения после введения налога; Р1 и Р0 - цены, по которым потребители приобретали товар соответственно до и после введения налога; Е0 и Е1 - точки равновесия до и после введения налога; Е1'- точка, соответствующая сочетанию «посленалогового» объема продаж Q1 с «доналоговой» ценой может служить характеристикой тех потерь полезности, которые причиняются производителям и потребителям искажающим действием налога.
После введения налога и установления цены предложения на уровне 10 для потребителя приобретение шести кассет обходится в 60 денежных единиц, а 20 единиц он, очевидно, высвобождает для каких-то иных покупок. Полезность 6 приобретаемых видеокассет эквивалентна для потребителя денежному доходу в 67,5 единицы, а потребительский излишек равен 7,5. В доход государства поступило 12 денежных единиц, и мы предполагаем, что налогоплательщикам будут предоставлены общественные блага, полезность которых приблизительно соответствует этой сумме.
Сведя полученные цифры в таблицу (табл. 6.1), можно убедиться, что помимо средств, отданных государству, потребитель понес потери в благосостоянии, эквивалентные в данном случае снижению дохода на 3 денежные единицы. Иными словами, реальное бремя налога для него на 25% превышает сумму, отданную государству.
Что стоит за рассматриваемыми потерями? Определяя предпочтительное число приобретаемых видеокассет, потребитель принимает во внимание возможности, связанные с покупкой других товаров. Он расходует деньги так, чтобы максимизировать полезность. Допустим, что ближайшими «конкурентами» видеозаписей для данного потребителя выступают книги и именно на них он тратит в «посленалоговом» периоде те 20 денежных единиц, которые высвобождаются, когда он сокращает покупку кассет. Но если в «доналоговом» периоде он вел себя рационально, то, значит, дополнительные книги принесут ему меньший потребительский излишек, чем способны были бы принести те 4 кассеты, от которых он теперь вынужден отказаться. Иначе он предпочитал бы эти книги кассетам и в «доналоговом» периоде.
С точки зрения потребителя, ситуация, в которой он при прочих равных условиях расходовал бы 80 денежных единиц на 10 видеокассет, лучше той, когда он тратит 60 денежных единиц на 6 кассет, получает общественные блага на 12 денежных единиц и покупает книги на 20 единиц. Причем понятие излишка потребителя в принципе позволяет выразить разницу количественно на основе денежного эквивалента потерь полезности. Коль скоро именно благосостояние индивидов лежит в основе понятия эффективности, избыточное налоговое бремя характеризует потери эффективности и может служить мерой искажающего действия налога.
Рис. 6.7. Избыточное налоговое бремя потребителя.
а) эластичность спроса по цене относительно высока, 6) эластичность спроса по цене относительно низка.
В условиях равновесия обе стороны – производители (продав- цы) и потребители (покупатели), участвующие в обмене, получают взаимную выгоду. Она состоит в следующем.
Кривая спроса показывает, что за различные единицы любого блага потребители готовы платить различные максимальные цены (це- ны спроса). При этом за каждую дополнительную единицу блага потре- бители готовы платить меньшую цену, так как падает их предельная полезность. Покупая же все единицы блага по единой равновесной ры- ночной цене, потребители платят за каждую единицу блага (кроме по- следней единицы) меньшую цену, чем они готовы были платить за них. Разность между максимальной ценой, которую потребители готовы бы- ли платить за каждую единицу блага (ценой спроса), и равновесной ры- ночной ценой, которую они реально платят за все его единицы, называ- ется излишком потребителей (CS – от англ. consumer surplus).
Кривая предложения показывает, по какой минимальной цене (цене предложения) производители готовы продавать на рынке раз- личные единицы благ. При этом продавать больше они готовы, если повышается цена блага, так как при увеличении объема выпуска рас- тут затраты на каждую дополнительную единицу блага. Фактически же, продавая по равновесной рыночной цене, превышающей цены предложения, весь предлагаемый объем, они получают за каждую еди- ницу (кроме последней единицы) больше, чем рассчитывали получить. Таким образом, производители также получают излишек (PS – от англ. produce surplus), который равен разности между равновесной ценой и минимальной ценой, по которой они готовы были продавать различные единицы благ (ценой предложения).
Графически общая величина потребительского излишка равна площади фигуры, заключенной между кривой спроса, линией рыноч- ной цены и вертикальной осью.
Общая величина излишка производителей на графике равна площа- ди фигуры, ограничен- ной кривой предложе- ния, линией рыночной цены и вертикальной осью (рис. 25).
Излишек потре- бителя равен площади заштрихованного тре- угольника, расположен- ного выше линии равно- весной цены.
Рис. 25.Излишки потребителей и производителей
водителя равен площа-
ди заштрихованного треугольника, расположенного ниже линии рав-
Таким образом, как покупатели (потребители), так и продавцы (производители) в результате рыночного обмена получают определен- ную выгоду: каждый, кто продает и покупает, становится богаче, чем был бы, не участвуя в обмене. Общая выгода от торговли равна площа- ди фигуры, заключенной между осью цен и кривыми спроса и предло- жения слева от точки их пересечения.
Теория излишков потребителей и производителей помогает по-
нять влияние налоговой и дотационной политики государства на параметры равновесия на товарных рынках и на положение потреби- телей и производителей.
Правительство может облагать налогом продажу каких-либо това- ров. Так как налоги являются вычетом из доходов производителей, то они постараются переложить бремя налогов на потребителей. Для возмещения потерь прежние количества товаров они будут готовы предлагать по бо- лее высоким ценам, а по прежним ценам – предлагать меньшие количест- ва товаров. Кривая предложения сместится влево-вверх. Однако потреби- тели не смогут покупать по возросшей на всю сумму налога цене столько, сколько готовы будут продавать по ней производители. Поэтому про- давцам придется включить в цену лишь часть налога, уменьшить объем предложения, а значит, нести часть налогового бремени.
Таким образом, на- логовое бремя распределя- ется между потребителями и производителями това- ров. В какой пропорции оно делится между ними зависит от соотношения ценовых эластичностей спроса и предложения.
При одинаковой сте-
пени ценовой эластичности налоговое бремя распреде-
Рис. 26.Влияние налогообложения на параметры равновесия
ляется между ними поровну
РеРе1Е1С и АРеСВ, символизирующие величины налогового бреме-
ни потребителей и производителей, равны.
Если спрос эластич- нее предложения, то большее налоговое бремя несут продавцы, так как в этом случае они не могут значительно повысить це- ну. Различия в ценовой эластичности спроса и предложения отображают- ся разным наклоном их кривых. В данном случае кривая спроса больше на-
клонена к оси Х, чем кри-
Рис. 27.Спрос эластичнее предложения
вая предложения (рис. 27).
РеРе1Е1С, символизирующей величину налогового бремени потре- бителей, меньше площади фигуры АРеСВ, символизирующей вели- чину налогового бремени производителей.
Если же эластичнее предложение, то большее налоговое бремя на покупа- телях, так как при менее эластичном спросе продав- цы могут значительнее по- вышать цену при незначи- тельном сокращении объема продаж, переклады- вая большую долю налога на покупателей (рис. 28).
Площадь фигуры Ре-
Рис. 28.Предложение эластичнее спроса
величину налогового бреме-
ни потребителей, больше площади фигуры АРеСВ,
символизирующей величину налогового бремени производителей.
В результате налогообложения «съедается» часть излишка потре- бителей и производителей, то есть уменьшается взаимная выгода от об- мена. Это происходит из-за повышения цены и уменьшения равновесно-
го объема купли-продажи товара при обложении его продажи налогом.
Налогообложение не только уменьшает общую выгоду от обме- на, получаемую потребителями и производителями, но часть ее во- обще теряется, то есть часть этой выгоды не поступает и государству в виде налогов. Потеря части общей выгоды от купли-продажи в эко- номической теории называется «избыточным налоговым бременем», которое означает, что участники обмена несут бремя, которое превы- шает сумму налоговых поступлений в бюджет государства. На рис. 26, 27, 28 площади треугольников ВЕ1Е символизируют величину избы- точного налогового бремени.
Для минимизации избыточного налогового бремени облагать
налогами следует продажу товаров с неэластичными спросом и пред- ложением. В этом случае налогообложение не приводит к резкому сокращению объема продаж. Однако обществу не всегда выгодно минимизировать избыточное налоговое бремя. Например, в случае, когда налогом облагается продажа товаров, в отношении которых общество заинтересовано в сокращении их потребления (спиртные напитки, сигареты).
Следует сказать, что налогообложение продажи товаров умень- шает общую выгоду от обмена независимо от того, кто непосредствен- но должен уплачивать налог с продажи товара – продавцы или покупа- тели. Если его должны будут уплачивать покупатели, то при прочих равных условиях они смогут по каждой цене покупать меньше, а прежние количества товара они готовы будут покупать по более низ- кой цене. Кривая спроса сместится влево-вниз. Новый равновесный объем купли-продажи будет таким же, как в случае уплаты налога продавцами.
Подобным образом влияет на параметры равновесия на рынке импортных товаров установление пошлин на них.
Противоположное воздействие на цены и объемы купли-продажи оказывают государственные дотации производителям или потребите- лям. Дотации называются отрицательными налогами, или «налогами наоборот». Выгода от них также распределяется между потребителями и производителями, независимо от того, кому непосредственно они выде- ляются. Пропорция в их распределении между потребителями и произ- водителями также зависит от соотношения степеней ценовой эластично- сти спроса и предложения. Если спрос эластичнее предложения, то большую долю дотации получают производители и наоборот. При оди- наковой степени ценовой эластичности спроса и предложения сумма дотации распределяется между ними поровну.
Вопросы для самоконтроля
1. Какими параметрами характеризуется равновесие на рынке?
Что такое «цена спроса» и «цена предложения»?
2. Как изменяются параметры равновесия при постоянном уров-
не спроса в ответ на изменение уровня предложения?
3. Как изменяются параметры равновесия при постоянном уров-
не предложения в ответ на изменение уровня спроса?
4. Почему в результате купли-продажи потребители и произво-
дители получают выигрыш? В чем он состоит для участников обмена?
5. Как распределяются налоговое бремя и правительственные дотации на конкурентных рынках между потребителями и производи-
6. Как налогообложение и дотации влияют на параметры ры-
7. Как налогообложение и дотации влияют на величину избытков потребителей и производителей и на величину общей выгоды от обмена?
Потребительский излишек и излишек производителей. Выгода, извлекаемая на рынке покупателями, представляет собой потребительский излишек, измеряемый суммой денег, которую покупатели готовы заплатить за товар, за вычетом действительной его цены.
Изменения величины потребительского излишка и излишка производителей при введении налога иллюстрируется рис. 3.5.
Выгода государства состоит в получении денежных средств, поступающих при введении налога. Если размер налога — Г, а количество проданного товара — Qv как показано на рис. 3.5, государство получает общие налоговые поступления в размере T х Qv Размер выгоды государства определяется величиной налоговых поступле- ний. Но в конечном итоге выгоду получает не государство, а субъекты экономики, в интересах которых используются полученные в результате налогообложения средства.
Благосостояние в отсутствие налога. Чтобы проанализировать воздействие налога на благосостояние, необходимо определить его уровень до введения налога. На рис. 3.5 площади фигур, которые образуют общий излишек, измеряющий благосостояние, обозначены буквами А, В, С, D, E и F.
Рис. 3.5. Влияние налога на благосостояние потребителей и производителей
Кривая спроса отражает готовность покупателей заплатить за товар, потребительский излишек равен площади фигур, расположенной между кривой спроса и ценой, т е. А + В + С. Кривая предложения отражает издержки продавцов; излишек производителей равен площади фигур, расположенной между кривой предложения и ценой, т.е. D + E + F. Совокупный излишек — сумма потребительского излишка и излишка производителей — измеряется суммой площадей всех фигур A + B+ C + D + E+F.
Поскольку налог отсутствует, налоговые поступления равны нулю. Результаты анализа обобщаются в табл. 3.1.
Благосостояние в условиях действия налога. Налог на товар уменьшает потребительский излишек на сумму В + C и излишек производителей на сумму D + F. Уменьшение излишка потребителей и производителей превышает налоговые поступления, равные сумме В + D. Введение налога приводит к безвозвратным потерям, величина которых равна сумме C + Е, что обусловлено снижением объема продаж с Qx до Q2.
Влияние налога на благосостояние потребителей и производителей в отсутствие налога и после его введения
| Наименование показателя благосостояния | Величина показателя (площади фигур на рис. 3.5) | ||
| Без налога | C налогом | Изменение | |
| Потребительский излишек | А + В + С | А | -IB + С) |
| Излишек производителей | D + E + F | F | AD + E) |
| Налоговые поступления | нет | В + D | + [В + D) |
| Общий излишек | A+B+C+D+E+F | A+B+D+F | AC + E) |
Изменения благосостояния при введении налога. В табл. 3.1 представлено сравнение благосостояния потребителей и производителей в отсутствие налога и после его введения. Введение налога уменьшает потребительский излишек на величину сумм площадей В + С, излишек производителей — на величину D + Е. Налоговые поступления составляют В + D. Таким образом, введение налога обусловливает снижение уровня жизни покупателей и поставщиков, но обеспечивает доход государства.
Безвозвратные потери. Изменение общего благосостояния включает уменьшение потребительского излишка, уменьшение излишка производителей и получение государством налоговых поступлений. Просуммировав их, можно установить: общий излишек на рынке сокращается на сумму площадей C + Е. В итоге потери покупателей и продавцов превышают налоговые поступления государства. Сокращение общего излишка в результате введения налога называют безвозвратными потерями, размер которых определяет сумма площадей C + E.
Введение налога означает увеличение цены для покупателей и уменьшение цены для производителей, что приводит к сокращению и производства, и потребления, следовательно, размер рынка становится меньше оптимального. Воздействие налогов на стимулы снижает эффективность распределения ресурсов. Безвозвратные потери представляют собой сокращение общего излишка в результате введения налога.
- ЭФ ТГУ »
- 5.1. Потребительский излишек как мера благосостояния потребителя
Информация
Материал предоставлен для ознакомительных целей и использование материала этого учебного пособия без указания автора учебника и ссылки на этот электронный ресурс недопустимо.
Содержание
5.1. Потребительский излишек как мера благосостояния потребителя
Мы знаем, что рациональный субъект стремится выбрать среди альтернатив такую альтернативу, которая принесёт ему максимальный чистый выигрыш, то есть максимальную разницу между общей выгодой и общими издержками. Потребительский излишек, как известно, представляет собой разницу между максимальной суммой, которую потребитель готов отдать за данное благо (равна общей выгоде, или ценности блага для потребителя) и той суммой, которую он за неё действительно платит (равна общим издержкам). Следовательно, потребительский излишек представляет собой чистый выигрыш потребителя, характеризующий прирост его благосостояния. Поэтому понятие потребительского излишка может служить мерой оценки благосостояния потребителя. Понятие потребительского излишка помогает нам получить ответ на вопрос, как изменение цен, налогов и субсидий влияет на благосостояние потребителя.
Вспомним, как во вводном курсе мы показывали потребительский излишек на графике. Пусть некий потребитель «Спрайта» обычно выпивает 6 бутылок этого напитка в неделю. Рыночная цена одной бутылки составляет 15 руб. Принцип рациональности, которого мы придерживаемся, подсказывает нам, что потребитель, достигает равновесия, если предельная ценность последней купленной им бутылки точно равна предельным издержкам, или рыночной цене одной бутылки. Тогда предельная ценность 6-й бутылки для данного потребителя равна 15 руб. (см. рис. 5-1).
Общая ценность пяти бутылок Спрайта для нашего потребителя – это сумма предельной ценности 1-й, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й и 6-й бутылок. Поскольку, как мы выяснили, высота отрезка от любой точки кривой спроса до абсциссы отражает величину предельной ценности, то площадь, лежащая под кривой спроса, будучи суммой таких отрезков, показывает общую ценность (на рис. 5-1 это площадь трапеции 0bcd).
Сумма, которую действительно платит потребитель за все купленные им единицы блага (Pq = 90 руб. = 6·15 руб.), показывается площадью прямоугольника 0acd). Следовательно величина потребительского излишка, CS (consumer surplus), как разницы между общей ценностью блага и рыночной платой за
него, отображается площадью треугольника, лежащего под кривой спроса и ограниченного линией цены (на рис. это заштрихованный треугольник abc). Если при цене 50 руб. за бутылку потребителю всё равно – покупать или нет первую единицу напитка, то величина потребительского излишка легко рассчитывается по формуле площади треугольника ( S = ah/2): CS = 105 руб.[ = 6(50 – 15)/2].
В нашем примере потребителю безразлично, иметь возможность покупать 6 бутылок Спрайта по 15 руб. за бутылку, или не иметь такой возможности и получить при этом 105 руб. Другими словами, возможность покупать 6 бутылок напитка стоит для потребителя 105 рублей. Потребительский излишек, следовательно, можно определить как ценность для потребителя самой возможности покупать данный товар по рыночной цене, или как ту максимальную сумму, которую потребитель согласен заплатить за право покупать товар по рыночной цене.
Продолжим наш пример, чтобы показать альтернативный метод оценки потребительского излишка, основанный на использовании кривых безразличия.
Наш потребитель находится в равновесии в точке Е, расположенной на кривой безразличия U2 (рис. 5-2). Оптимальный набор, который он выбрал, включает в себя 6 бутылок Спрайта плюс другие товары. Расходы на Спрайт составляют 90 руб.(= 6·15 руб.). Они показаны фигурной скобкой. Это сумма, которую действительно платит потребитель за напиток.
А какую максимальную сумму потребитель согласен заплатить за напиток? Чтобы определить её на графике, выберем из карты кривых безразличия такую кривую (U1), которая содержит товарный набор А, не включающий напитка вообще. Пусть весь доход потребитель тратит только на другие товары. Набору А равноценен набор В, находящийся на той же кривой безразличия U1, но включающий в себя 6 бутылок. Отсюда следует, что ценность 6 бутылок напитка для потребителя - это разница между стоимостью набора А и расходами на другие товары в наборе В (СА = 0А – 0С). В самом деле, потребитель, если бы он находился в точке В, готов был бы отказаться от 6 бутылок напитка, и перейти в точку А, если бы он получил взамен большее количество других товаров в своём наборе. Этот минимальный прирост других товаров, компенсирующий для потребителя потерю 6 бутылок, равен сумме, показанной отрезком СА. Ценность для потребителя 6 бутылок пива найдём по рис. 5-1. Это – площадь под кривой спроса, равная 195 руб.
Наконец, потребительский излишек, как разница между суммой, которую потребитель готов заплатить и суммой которую он фактически платит, отражается на рис. 5-2 отрезком ЕВ и составляет 105 руб. (= 195 – 90). Эти 105 руб. и есть ценность для потребителя возможности купить 6 бутылок напитка по цене 15 руб. за бутылку. Он согласился бы отказаться от такой возможности, если бы получил 105 руб., которые мог бы израсходовать на дополнительное количество других товаров (это было бы равносильно переходу из точки В в точку А на рис. 5-2).
Обратите внимание на то, что потребительский излишек, как ценность возможности покупать товар по рыночной цене, показывается расстоянием по вертикали между двумя кривыми безразличия (отрезок ЕВ). Это вполне объяснимо, так как изменение в благосостоянии потребителя выглядит на графике как переход с одной кривой безразличия на другую.
Анализ потребительского излишка (CS) восходит к 1844 г., когда французский инженер Жуль Дюпюи (попытался измерить общественную выгоду от таких общественных благ как каналы, дороги, мосты. А. Маршалл популяризировал его идеи и возлагал большие надежды на использование потребительского излишка как инструмента анализа социальной политики (акцизного налога, импортных пошлин и квот и т.п.). Однако возникли серьёзные теоретические затруднения. Площадь под кривой спроса, с помощью которой измеряется величина потребительского излишка, как заметил сам Маршалл, может служить точной мерой CS только при соблюдении ряда условий. Одно из них – отсутствие эффекта дохода при изменении цены товара.
Предельную ценность и потребительский излишек мы измеряем в денежных единицах, например, в рублях. Измерения будут корректными, только в том случае если предельная полезность рубля, служащего единицей измерения, неизменна. Но полезность рубля не является постоянной величиной. Она меняется из-за эффекта дохода вместе с ценой товара. Если, например, цена нормального товара падает, то реальный доход потребителя растёт, и он теперь может больше покупать других товаров. Но с увеличением количества других товаров их предельная полезность для потребителя снижается, что означает и уменьшение предельной полезности рубля. Ведь предельная полезность рубля – это просто полезность благ, которые я могу купить на этот рубль. Линейка, с помощью которой проводятся измерения, оказывается резиновой. Тогда площадь под кривой спроса перестаёт быть точной мерой потребительского излишка. В данном случае прирост потребительского излишка, полученный от снижения цены товара, и измеренный нами в похудевших «резиновых рублях», будет переоценен (преувеличен). Реально же благосостояние потребителя возросло на меньшую величину.
Если рассмотренный пример проиллюстрировать графиком, на котором показаны маршаллианская кривая спроса и кривые спроса с компенсированным доходом (см. предыдущую лекцию), то площадь, показывающая прирост потребительского излишка, будет больше под маршаллианской кривой спроса, чем под кривыми спроса с компенсированным доходом.
Сам Маршалл избегал таких ошибок, рассматривая товары, доля которых в бюджете потребителя невелика – спички, газеты, соль, почтовые марки. Эластичность спроса по доходу на такие товары близка к нулю. К тому же Маршалл рассматривал незначительные изменения цены. Конечно, всё это сильно ограничивало использование потребительского излишка. И некоторые экономисты, среди них даже такие известные как П. Самуэльсон, считали когда-то понятие потребительского излишка «скорее вредным, чем бесполезным».
Математическое приложение 5-1
Потребительский излишек, как площадь под кривой спроса, лежащую выше линии цены, можно определить с помощью интегрального исчисления. Особенно этот метод полезен в случае нелинейной функции спроса.
Продемонстрируем возможности метода на простом примере. На рис. 5-1 изображена функция спроса P = f(Q), уравнение которой:
Обозначим цену, по которой потребитель покупает товар Х (руб. за единицу) как Р * , а количество товара, которое он покупает (единиц в неделю) как Q * . Тогда потребительский излишек, как площадь заштрихованного треугольника, на рис. 5-1 будет:
Поскольку в нашем примере Р * =15, а Q * =6, то:
Так как здесь мы имели дело с линейной функцией, то этот результат, конечно, легче было получить геометрическим способом (см. пояснения к рис. 5-1). В случае же нелинейной функции спроса рассчитать CS без методов интегрального исчисления невозможно.
Читайте также: