Налог на солнечные батареи в узбекистане

Опубликовано: 12.05.2024

Финансы

Страхование

Потребительский рынок

Энергетика

Транспорт

Здравоохранение

Технологии

Бизнес

Недвижимость

Образование

Не более 15 киловатт

Чаще всего объекты микрогенерации в РФ представлены солнечными батареями, расположенными на крышах зданий, реже - ветряками, требующими отдельной площадки для установки. Даже в регионах с одним из самых низких уровней инсоляции в стране, таких как Калининградская область, грамотно подобранный солнечный модуль способен производить в год больше киловатт в час, чем потребляет частный дом.

Однако процесс этот неравномерен: в летние и весенние месяцы энергии чрезмерно много, а зимой солнца не хватает. С реализацией излишков у владельцев домашних подстанций возникали проблемы. Ведь официально передавать в энергосистему электричество и получать за него деньги раньше могли только юридические лица, имеющие специальную лицензию.

Житель Калининграда Сергей Рыжиков, установивший солнечную электростанцию на крыше своего частного дома несколько лет назад, вначале копил энергию с помощью аккумуляторов. Но их емкости не хватало, чтобы принять излишки в течение одного солнечного дня. О том, чтобы запастись солнцем на зиму, говорить не приходилось.

Сергей решил передавать неиспользованную энергию в городскую сеть и при необходимости забирать обратно. В калининградской энергосетевой компании инициативу поддержали, но предупредили, что реализовать ее на практике будет непросто. Ведь ранее в России таких прецедентов не было. На выработку технических условий ушло пять месяцев. Плана сэкономить или заработать калининградец не ставил, его прельщала сама идея жить на солнечной энергии.

Недавние поправки в ФЗ "Об электроэнергетике" позволят владельцам частных альтернативных электростанций решать проблемы энергетических излишков, не тратя месяцы на переговоры с сетевиками. Более того, ВИЭ не только сведут к нулю платежи за электричество, но и начнут приносить домохозяйствам деньги. Документ наделяет любого жителя частного дома, у которого установлен объект микрогенерации, правом продавать гарантирующему поставщику неиспользованную энергию по средневзвешенной цене оптового рынка.

Электростанция может быть как исключительно "зеленой", так и комбинированной, то есть сочетающей традиционные источники энергии и ВИЭ. Главное требование - мощность не должна превышать15 киловатт. Порядок присоединения таких объектов к общей сети будет упрощенным, отмечают в Госдуме РФ.

- Закон поспособствует развитию экологически чистых, приближенных к потребителю технологий энергообеспечения, в первую очередь - в труднодоступных, удаленных и изолированных районах, - комментирует ситуацию председатель комитета по энергетике Госдумы РФ Павел Завальный. - Он позволит предотвратить перебои с электричеством, сгладить пики потребления и сократить затраты потребителей.

Окупится за несколько лет

По оценкам российской Ассоциации предприятий солнечной энергетики, число крышных солнечных электростанций в РФ достигает нескольких десятков тысяч, а их суммарная мощность - нескольких десятков мегаватт.

Только в текущем году отечественные компании реализовали на розничном рынке солнечные модули общей мощностью пять мегаватт. По сравнению с позапрошлым годом рынок подрос примерно на пять процентов - даже при отсутствии у потребителей возможности продавать излишки энергии.

- Рост идет в основном за счет сегмента b2b, - делится информацией директор Ассоциации предприятий солнечной энергетики Антон Усачев. - Это небольшие деревообрабатывающие предприятия, представители индустрии гостеприимства, охотничьи хозяйства. А также некрупные производители различных гаджетов, работающих на солнечной энергии. Отрадно, что новые правила игры распространяются наравне с гражданами и на таких предпринимателей.

Крупнейшая в России интегрированная компания в области солнечной энергетики проанализировала, в каких российских регионах крышные модули пользовались в текущем году наибольшим спросом. В группу лидеров попали только два субъекта СЗФО - Санкт-Петербург и Ленинградская область. В общей сложности на них пришлось чуть более пяти процентов розничных продаж компании.

Петербургская агломерация действительно обгоняет остальную территорию Северо-Запада по уровню инсоляции: показатель составляет здесь от трех с половиной до четырех киловатт в час на квадратный метр поверхности в сутки. Кроме того, спрос на ВИЭ подогревают такие факторы, как стоимость технического присоединения к энергетическим сетям и покупательная способность населения.

Однако благодаря новому закону перспективными рынками сбыта могут стать и другие субъекты СЗФО. В Калининградской области, где уровень инсоляции не превышает трех киловатт в час на квадратный метр поверхности в сутки, крышные установки для частных домов раньше окупались за 10-15 лет. Возможность продавать летние и весенние излишки энергии значительно сократит этот срок.

- Нововведения заработают, когда будут приняты упрощенный порядок присоединения объектов микрогенерации к электросетям и порядок продажи излишков энергии, - продолжает Антон Усачев. - Игроки рынка ВИЭ очень надеются, что законодательный процесс не затянется. Кроме того, важно, чтобы эти подзаконные акты предусматривали сальдирование "зеленой" энергии внутри месяца, а не по итогам суток или часа.

Деньги из ветра

Импульс к развитию российский рынок ВИЭ получил благодаря механизму договоров на поставку мощности (ДПМ), заработавшему в 2013 году. Государство в рамках программы ДПМ гарантировало доходность проектов по строительству солнечных, ветряных и гидроэлектростанций.

Инвесторы могут вернуть свои затраты в течение 15 лет за счет повышенных платежей энергорынка. Суммарная мощность масштабных сетевых объектов генерации, уже введенных в эксплуатацию, превысила тысячу мегаватт.

Крупные солнечные электростанции в регионах СЗФО не появились и в ближайшие годы не появятся. Зато инвесторы запустили несколько проектов, связанных с энергией воды, в Карелии. А в Мурманской области в сентябре этого года начались работы по строительству Кольской ветроэлектростанции мощностью более 200 мегаватт. Инвестор - "дочка" международной энергетической группы с головным офисом в Италии, инвестирует в проект 273 миллиона евро.

- Этот ветропарк является первым крупным объектом возобновляемой энергетики, расположенным за полярным кругом, - подчеркивает глава европейскогл подразделения международной энергетической компании Симоне Мори. - Он поможет диверсифицировать энергетический профиль Мурманской области, используя обилие ее ветровых ресурсов.

Последний конкурсный отбор завершился летом текущего года. А осенью 2019-го федеральный центр принял знаковое решение о продолжении программы стимулирования ВИЭ до 2035 года. Сейчас обсуждаются новые критерии отбора проектов, новые механизмы развития рынка. Как считают некоторые эксперты, необходимо усилить меры государственной поддержки, не делая ставки исключительно на повышенные платежи энергорынка.

Производители и потребители энергии из альтернативных источников получат льготы. Президент подписал закон «Об использовании возобновляемых источников энергии».

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев 21 мая подписал закон об использовании возобновляемых источников энергии. Документ был принят Законодательной палатой 16 апреля и одобрен Сенатом 3 мая.

Согласно закону, возобновляемые источники энергии — это энергия солнца, ветра, тепла земли (геотермальная), естественного движения водных потоков, биомассы, которые естественно восстанавливаются в окружающей среде.

Документ определяет основные направления государственной политики в этой области, в их числе — укрепление энергетической безопасности страны, диверсификация топливно-энергетического баланса в части производства электрической, тепловой энергии и биогаза, внедрение инновационных технологий в этой сфере и повышение энергоэффективности.

Производители энергии из возобновляемых источников энергии освобождаются от уплаты налога на имущество за установки возобновляемых источников энергии и земельного налога по участкам, занятым этими установками (номинальной мощностью 0,1 МВт и более), сроком на 10 лет с момента ввода их в эксплуатацию.

Производители установок возобновляемых источников энергии освобождаются от уплаты всех видов налогов сроком на пять лет с даты их государственной регистрации.

Законом установлено, что лица, использующие возобновляемые источники энергии в жилых помещениях с полным отключением действующих сетей энергоресурсов, сроком на три года, начиная с месяца использования альтернативных источников энергии, освобождаются от уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога. Для получения льгот необходимо получить справку в энергоснабжающей организации.

При производстве электрической и тепловой энергии из возобновляемых источников энергии для собственных нужд получение разрешительных документов не требуется. При этом производителям электроэнергии из возобновляемых источников запрещается самовольное подключение соответствующих установок к единой электроэнергетической системе, а производителям тепловой энергии — к территориальным и магистральным тепловым сетям.

Документ также описывает вопросы технического регулирования, стандартизации, оценки соответствия и требования в области использования возобновляемых источников энергии.

Комментарии

Don Rum

очень хорошо, расторможку ещё уберите совсем для оборудования использования и производства возобновляемых источников энергии.

Timur Kim

Законом установлено, что лица, использующие возобновляемые источники энергии в жилых помещениях с полным отключением действующих сетей энергоресурсов, сроком на три года, начиная с месяца использования альтернативных источников энергии, освобождаются от уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога.
Очень незначительное стимулирование- всего на 3 года, да еще при условии полного отключения от коммуникаций- сколько можно на этом сэкономить в доме на 2 сотках. 100$.

Nodirkhon Karimbaev

Quyosh suv isitgichlarini narxi tusharmikin endi, hozirgi narxi juda ham qimmat!

Fahriddin Allamuratov

Необходимо на гос уровне выдать кредиты всем предприятиям имеющим неиспользуемую территорию (крыши). На крышах за счёт кредита установить солнечные батареи. Лишнюю энергию предприятие будет продавать самому государству и за счёт этого погашать кредит. Учитывая климат Узбекистана, нет необходимости строить АЭС.

Abduvali Djalilov

Трудно полностью отключиться от энергоресурсов

Rishad Nigmatulin

Fahriddin Allamuratov в ОАЭ тоже учли свой климат и строят АЭС)))технологии солнечных панелей за последние 10 лет большой скачок не сделали они до сих пор дорогие и хрупкие и с каждым годом теряют свою мощность. они выйдут из строя прежде чем окупятся.

Timur Kim тут с экономить нельзя только в минус уйти)))что б ваши 2 сотки полностью переключить на солнечные панели)))вам ещё надо 5 соток что б на них разместить солнечные панели)))

Carl Corey

@Rishad Nigmatulin, в ОАЭ, однако ж, вместе с возведением АЭС, так же строят огромную солнечную электростанцию. Первая её очередь уже готова и она достаточно мощная

Fahriddin Allamuratov

Rishad Nigmatulin так надо работать над тем чтобы солнечные панели дешевели. Я не против строительства АЭС, но если на гос уровне стимулировать производство панелей и необходимого оборудования путем полного освобождения от налогов думаю эта тема альтернативной энергии очень даже возможна. А АЭСовскую можно экспортировать.

Кардинал Ришелье

@Ришад: ОАЭ это может себе позволить, мы — нет. 11 млрд. уйдут на ветер, потому что такой потребности в энергии, как в ОАЭ у нас нет. Нашим достаточно обставить крыши всех зданий солнечными панелями, проблема энергетики будет решена. И бред, что “альтернативка“ не развивается. За последние она развилась настолько, что сейчас это — самая дешевая по себестоимости и окупаемости энергия, причем номер один по эффективности. За 11 млрд. можно трижды весь Узбекистан оснастить солнечными панелями, малыми ГЭС для кишлаков, ветровыми установками на Западе страны.

АЭС — это очень дорогое удовольствие. Почему- то такие комментаторы как Вы не задумываются о том, что будет с отходами от деятельности АЭС. А это радиоактивные отходы. Сперва говорили, что их будут увозить в Россию, теперь молчат, значит, пытаются закапывать их у нас. Мы маленькая страна и это очень плохо отразится на нашей экологии.

Rishad Nigmatulin

Fahriddin Allamuratov понимайте эти технологии очень дорогие нам просто так их никто не даст,солнечные панели в мире очень дорогие так что даже если на государственном уровне стимулировать они дешевле не станут.

Rishad Nigmatulin

Кардинал Ришелье вы хоть одну страну можете назвать которая хоть на 30% перешла на возобновляемую энергетику?!ОАЭ потратили $ десятки миллиардов на возобновляемую энергетику у них только 7% и теперь они строят АЭС. Вам кто вообще сказал что альтернативка дешевле АЭС?Не надо только мне информацию давать с сайтов продвигающих альтернативу)))И вообще кто нам даст $11 миллиардов в кредит на покупку солнечных панелей и ветреных мельниц?АЭС нам то в кредит будут строить!Вы вообще в Узбекистане живёте?нам сейчас электроэнергии не хватает а через 10 лет что будет?когда население увеличится когда новые заводы фабрики откроются когда дома новые построят,Вы в будущие вообще смотрите?АЭС только покроет 20-25% нашей нужды.И да на $11 миллиардов вы точно трижды весь Узбекистан панелями и мельницами не обставите вы цены хорошенько посмотрите на них)))АЭС это новые технологии которые позволят нам иметь своих собственных специалистов физиков ядерщиков мирового уровня. АЭС это развитие страны. За счёт отходов решать,просто нам трудно будет вывозить так как у нас нет общей границы с РФ а транзит через Казахстан нам очень дорого обойдётся,Россия единственная страна которая вывозит к себе отработанное топливо все будет зависит от нашего руководства,я думаю что до запуска АЭС это все решится. И я не против возобновляемых источников энергии но я на данный момент выгоды в них не вижу. Надо нам строить заводы по сжиганию мусора,где в турбинах будет сжигаться мусор и вырабатывать электроэнергия вот за это я За.

Carl Corey

@Rishad Nigmatulin, слишком уж вы за строительство АЭС и против ВИЭ:)
АЭС даст лишь прирост энергии, это достаточно специфичный тип генерации энергии. Всё ведь в совокупности должно работать в энергетической системы страны.
А стран, у которых доля возобновляемой энергетики выше 30% — валом. Более того, есть страны, где эта доля выше 50%. Так что надо всё развивать)

Кардинал Ришелье

@Ришад: Да пожалуйста, одна страна? Германия. 30% электроэнергии в этой стране как минимум вырабатывается за счет альтернативных источников энергии. Есть федеральный план отказа от АЭС и отключения от них полностью в течение ближайших лет (трагедия в Фукусиме, Япония стала для них уроком). Источники: Федеральное министерство Технологии.

Альтернативка — это уже настоящее, а не будущее. Мне никто цифры не говорит, это данные ООН (найдете в разделе Энергетика на их сайте).

Вы, кроме пустой болтовни, предоставьте факты по Вашим словам, иначе, ничего, кроме пропаганды АЭС Ваши слова не несут.

Кардинал Ришелье

@Ришад: Все время я я я я я, в стране живете не только Вы, а еще 33 млн человек. И у них тоже свое мнение.

Все люди, которых я знаю в моем окружении — абсолютно все против АЭС. Многие живут в Ташкенте, многие родом из областей. Это чтобы понять разрез людей. Все с образованием.

Меня не спросили, других тоже не спросили. Вот и посмотрите на будущее и спросите себя, что РЕАЛЬНОГО даст АЭС нашей экономике, кроме долгов, проблем с экологией и прочего.

АЭС нужно строить с нуля, альтернативка — уже почти развита, нужно довести до конца (солнечная энергия, ветровая и т.п.).

Rishad Nigmatulin

Кардинал Ришелье Германия говорите)))вот Вы и попались)))а теперь по деньгам нам сумму озвучьте пожалуйста во сколько им возобновляемая энергия обошлась. 70-80 миллиардов евро?может больше?Германия сейчас от угля отказалась,уголь давал 15-20% выработанной электроэнергии и что б теперь это пространство пустое закрыть Германия выделяет больше 40 миллиардов евро на альтернативу. Вы не сравнивайте немецкие АЭС 60х годов,их надо модернизировать а как сейчас много зелёных их решили закрыть,хотя модернизация дешевле бы обошлась. и то планировали в 2015 начать закрывать но до сих пор они работают и не факт что в ближайшее время закроют. Мы денег откуда столько возьмём?нам до экономики Германии далеко или вы хотите что б наши граждани по 300-500 евро в месяц за электроэнергию платили?а крупные заводы предприятия сколько тогда должны будут платить?и почему обязательно должна произойти экологическая катастрофа у нас?вы наверно из дома не выходите боитесь а вдруг машина собьёт или кирпич на голову упадёт)))И никто не знает что на Фукусиме произошло на самом деле туда японцы никого не пускают даже американцев которые им ее строили. Наш президент нам сказал что АЭС это единственный для нас дешёвый производитель электроэнергии и я уверен прежде чем такие заявления делать они все обдумали посчитали и продумали на перед. Вы так про альтернативку говорите что почти развита,как будто у нас уже все завезено установлено подключено осталось рубильник включить а мы не хотим. Вы поезжайте на границу Казахстана и Киргизии и посмотрите на мельницы которые там установлены для красоты в редком случаи работают хотя ветер там всегда хорошо дует!!Мы уже поняли круг вашего общения фантазеры с радио свободы)))

Мурат Юсупов

Кардинал Ришелье? охладите свой пыл — Rishad Nigmatulin прав во всем. Я энергетик в поколении, не электрик. Какова установленная энергетическая мощность станций в Республике и какова рабочая энергетическая мощность станций по сезонам, каково потребление электрической энергии по сезонам и по времени суток.. На эту проблему надо смотреть широко. Как можно обеспечить кишлаки в Республике электрической энергией, вырабатываемых на гидравлических электрических станциях, каков объем водотока, с которого в перспективе есть возможность генерировать электрическую энергию еще не существующих гидравлических электрических станций, вам неизвестно и у вас нет доступа к такого рода информации. Поэтому только АЭС! А для телевизора и лампочек в доме можете ставить фотопанели, для кондиционера, у которого пусковой ток не будет вас спрашивать, что-нибудь выкроите из своего бюджета.

Shalilsa Shalilsa

Кардинал Ришелье —
ваша “альтернативная“ энергия по себестоимости на порядок дороже атомной или даже тепловой. у нас в стране жуткий дефицит эл. энергии — и ни о каком развитии в регионах невозможно говорить пока там нет стабильного электричества

Carl Corey

@Shalilsa Shalilsa, насчет АЭС Вы сильно путаете. ВИЭ, разумеется, намного дороже тепловой (уголь, газ и т.д.), но никак не атомной. Атомная довольно дорогая из-за колоссальных капитальных вложений вначале и достаточно больших затрат на модернизацию либо утилизацию ближе к концу срока эксплуатации. АЭС крутая штука в плане стабильного электричества, но, кроме затрат, есть ещё особенность в виде невозможности использования АЭС для регулирования потребления электричества в стране. Такая же проблема есть, кстати, и у солнечных и ветряных установок, пусть и по абсолютно иным причинам. Дешевле всего угольные или газовые ТЭС, но на них сидеть так себе затея, особенно для Узбекистана.
Поэтому наша страна и пытается начать строительство АЭС. Но и без ВИЭ нашей стране никуда. Мы не сможем покрыть свои потребности (да и уже давно особо не можем )

Nikolay Sergeev

гм-м-. . в необычной для себя роли “защитника“ ВИЭ — солнечная энергетика вполне может иметь применение и быть востребована там, где есть проблема с доставкой “нормальной“ электроэнергии — отдаленные районы, горы, степи-пустыни и т.п. Дачи в том числе.
Даже скаламбурю — там где нет альтернативы надо использовать “альтернативные“ источники энергии.
Но без сомнений — ВИЭ всегда дороже “нормальной“ энергетики! Это как дважды-два.
Для восторженных почитателей “солнца“ надо просто вспомнить, что кроме самих панелей еще нужны инвертор (для преобразования постоянного тока от панели в переменный ток потребительской сети) и аккумуляторы для хранения энергии.
А большие аккумуляторы стоят больших денег. Ну и менять их надо через 3-5 лет..
Всякие австралии, голландии, германии и другие лидеры ВИЕ — все субсидируют “зеленую“ энергетику.
Без субсидий нет никакой ВИЭ..

Госдума в среду планирует завершить принятие закона о микрогенерации, который, по замыслу разработчиков, призван подстегнуть распространение в России частных мини-электростанций на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) — прежде всего солнца и ветра. Но солнечные панели на крышах и ветряки на дачных участках, по-видимому, у нас пока не станут таким же массовым явлением, как в других странах. Пройдя второе, основное чтение, законопроект утратил главное, что могло бы простимулировать развитие домашней и при этом «зеленой» энергетики в России, считают эксперты. Депутаты согласились с позицией Минэнерго, которое выступило против полноценной схемы двунаправленного счетчика, когда плата за потребленную из сети энергию в конце месяца уменьшается на стоимость той, что потребитель произвел сам и отдал в сеть.

Принимаемые Думой поправки в ФЗ-35 «Об электроэнергетике» впервые вводят в федеральный закон само понятие микрогенерации. Ее объектами признаются частные электростанции мощностью до 15 кВт. При принятии законопроекта во втором чтении было уточнено, что это ограничение касается не установленной мощности, а реально выдаваемого в сеть объема энергии, ведь ее выработка солнечными панелями и ветрогенераторами сильно зависит от погодных условий. При этом производить энергию для своих нужд могут как организации, так и обычные частники-домовладельцы. И тем, и другим закон разрешает продавать излишки энергии в общую сеть. Причем если этим будет заниматься физлицо, это не будет считаться предпринимательской деятельностью. Ранее правительство также инициировало поправки в Налоговый кодекс, согласно которым доходы от таких сделок освобождаются от уплаты НДФЛ до 1 января 2029 года.

Важным пунктом принимаемого закона стало то, что если владелец объекта микрогенерации действительно решит избавиться от излишков выработанного им электричества, гарантированный поставщик энергии, действующий в этой местности, будет не вправе отказать в заключении такого договора. Но на этом хорошие новости заканчиваются.

Взаимозачет или net metering — одна из двух основных схем поддержки микрогенерации, используемых в мире. Хозяину объекта микрогенерации это выгодно, потому что в его доме стоит двунаправленный счетчик. Ночью, в пасмурную или безветренную погоду панели и ветряки бесполезны, и потребитель берет электричество из общей сети. При этом он знает, что в конце месяца ему зачтут стоимость киловатт-часов, сброшенных в общую сеть, когда ярко светило солнце или дул достаточный ветер. Второй способ поддержки владельцев домашних ВИЭ-станций — это так называемый «зеленый тариф» (feed-in tariff): энергокомпании покупают у частника выработанные им излишки по более высокой цене, чем продают энергию обычным потребителям, а разницу компенсирует государство.

Правительство зовет владельцев солнечных панелей на пока закрытый для них рынок

В России сразу отказались от «зеленого тарифа», но и на полноценный взаимозачет с энергосбытовыми компаниями владельцам небольших энергетических установок, похоже, рассчитывать не придется. Во всяком случае пока. На позицию депутатов повлияло письмо, которое в профильный комитет Госдумы направила статс-секретарь — заместитель министра энергетики Анастасия Бондаренко. В нем сказано, что министерство не может поддержать закрепление механизма сальдирования с применением средней розничной цены. К финальному чтению в Госдуме законопроект подошел с формулировкой, из которой следует, что энергия у частников будет закупаться по ценам, «не превышающим цены на приобретаемые на оптовом рынке гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность». Говоря проще, продавать свою энергию владельцы частных электростанций будут в 1,5-2 раза дешевле той, за которую заплатят как обычные потребители.

Эксперты не скрывают своего разочарования. Новая редакция законопроекта означает, что собственникам солнечных и ветряных установок вряд ли будет выгодно что-то отдавать в сеть.

Nick Spurling / imageBROKER.com / Global Look Press

Скорее, они предпочтут продолжить вкладываться в накопительные устройства, считает Николай Попов, генеральный директор «Хевел Ритейл» (группа «Хевел» — крупнейшая в России интегрированная компания в области солнечной энергетики). «Как участники розничного рынка мы видим отложенный спрос со стороны физических лиц — все ждут нормативную базу. Для микрогенераторов принципиально важно сохранить ключевой смысл законопроекта — возможность сальдирования объемов произведенной и потребленной электроэнергии в киловатт-часах. Этот подход был заложен изначально, и позволил бы сразу на несколько лет сократить срок окупаемости оборудования для простых потребителей. В Подмосковье при текущем тарифе около 5 рублей срок окупаемости установки на отдельный дом или коттедж не превысил бы 10 лет при сроке службы солнечных модулей не менее 25 лет», — сказал Попов Znak.com.

Илья Лихов, генеральный директор Neosun Energy (компания также специализируется на разработке автономных энергосистем, в том числе солнечных электростанций и систем хранения энергии) называет отказ от сальдирования «странным решением». На его взгляд, это противоречит и интересам потребителей, и мировой практике. Следовательно, развитие микрогенерации на основе ВИЭ в России продолжится так, как шло до сих пор — без оглядки на государство и без ожиданий, что оно будет помогать.

«Сам факт принятия Госдумой закона — это, конечно, хорошо, но, боюсь, для потребителя он в текущей редакции может оказаться слишком сложным, а значит, не станет дополнительным мотивом для перехода на собственную генерацию. В итоге потребители просто проигнорируют закон, а при принятии решения будут руководствоваться другими мотивами — в первую очередь, соображениями экономической выгоды», — считает эксперт.

По словам Лихова, сегодня есть достаточно недорогих технических решений, чтобы ограничить выдачу энергии в общую сеть и сохранить ее для собственных нужд. Именно такие возможности будут искать и простые домовладельцы, и бизнес.

Позиция Минэнерго — максимально консервативная, поясняет логику профильного министерства один из собеседников Znak.com. С одной стороны, по прогнозам правительства, на всю ВИЭ-генерацию, включая промышленную, к 2024 году будет приходиться не более 2% всего энергобаланса страны. Но с другой, Минэнерго как-то уж явно напугано перспективой массовости «солнечных крыш». Видимо, опасаясь, что это может создать ненужное влияние на энергосистему и нарушить сложившееся ценовое регулирование.

Дело в том, что сейчас вся генерация продает киловатт-часы по оптовой цене, а в розничную цену заложены расходы на передачу и сбыт, которые вынуждены оплачивать конечные потребители. Но потребителям это не нравится, и по мере возможностей, с развитием технологий они будут стараться уходить в собственную, частную генерацию, считает эксперт. Проблема в том, что поскольку принимаемый закон не стимулирует частников оставаться в общей сети, они будут от нее отключаться. Когда это явление станет по-настоящему массовым, именно оно может стать испытанием для энергосистемы, сказавшись, в первую очередь, на объемах передачи энергии. Чем меньше эти объемы, тем дороже сама передача, а значит, выше стоимость энергии для конечного потребителя и больше его желание найти альтернативу. Получается, оберегая энергосистему, регулятор тем самым рискует поставить ее под удар.

Дополнение 13.12.2019: Znak.com направил в пресс-службу Минэнерго запрос с просьбой объяснить причины, по которым ведомство отказалось поддержать механизм взаимозачета с применением средней розничной цены. В ответе министерства значится, что ведомство н е поддержало сальдирование «между месяцами», когда выработка электроэнергии в одном месяце «зачитывается» в следующих. Сальдирование внутри месяца поддержано изначально, сказано в ответе.

При этом в ответе приведена ссылка на положение принятого Госдумой закона о том, что приобретение энергии, выработанной на объекте микрогенерации, должно осуществляться по «ценам, не превышающим цен на приобретаемые на оптовом рынке гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность». Оптовая цена — это стоимость произведенной электроэнергии, напомнили в министерстве. При формировании розничной цены (по которой энергия обходится конечному потребителю) к оптовой добавляется стоимость передачи (то есть доставки до потребителя) по электрическим сетям сетевых компаний. Туда же закладывается надбавка за обслуживание, ведение договоров, расчеты и выставление платежей. Это расходы, которые несет энергосбытовая компания. (У частника, как следует из этого комментария, этих расходов нет).

На вопрос о том, какие меры, стимулирующие развитие микрогенерации, рассматриваются министерством при разработке правил подключения к общей сети, а также учета объема производства и потребления энергии и расчетов между потребителем и сбытовой компанией, в пресс-службе заверили, что порядок подключения и учета «будет упрощенным». Конкретные параметры будут определены в рамках разработки подзаконных нормативных правовых актов.

Даже частичное использование альтернативных источников позволит значительно стабилизировать энергобаланс.

Независимые источники электроэнергии для Таджикистана это давно необходимость. Солнечные коллекторы и насосы, солнечные и водяные мини-электростанции. Сегодня они стоят намного дешевле, чем, скажем, пять лет назад, а в ближайшее десятилетие станут выгодными, так как есть перспектива наладить производство солнечных батарей и другого оборудования в самой республике.

В Таджикистане поставлена задача – к 2030 году доля возобновляемых источников электроэнергии (ВИЭ) должна составить 10% в общем объеме производства электроэнергии.

Таджикистан обладает большим потенциалом ВИЭ, которые во многих случаях могут заменить традиционные источники. К ним относится прежде всего солнечная энергия.

По словам директора компании - ООО “Технологияхои Сабз" Бахрулло Абдуллоева, необходимость использования альтернативных источников энергии в Таджикистане связана с тем, что многие населенные пункты чрезмерно удалены и не связаны с объединенной энергосистемой. Проводить туда линии и трансформаторы экономически невыгодно.

Строительство и эксплуатация электростанций на основе возобновляемых источников энергии в этих местах могло бы решить проблему электроснабжения населения этих районов. Кроме того, и в равнинной части есть сферы, где целесообразно использовать солнечную или ветровую энергию. В связи с ростом населения, возможным повышением цен на электричество определенная часть потребителей вынуждена искать альтернативные источники энергии.

Тут, как альтернативу можно рассмотреть переход на другие виды энергии – автономные малые ГЭС, солнечную, ветровую, геотермальную, биогазовую.

Примером такой ГЭС можно считать станцию мощностью 35 кВт в селе Рогич Пенджикентского района. Она была спроектирована и установлена специалистами ООО "Технологияхои Сабз" по заказу Германской Агроакции в рамках проекта Евросоюза.

До этого в селе Рогич, в котором находится 55 домохозяйств, из-за труднодоступности, не было электричества.

В рамках своих услуг, ООО “Технологияхои Сабз” поставляет высококачественное оборудование альтернативных источников энергии (солнечные, аккумуляторные батареи, инверторы, солнечные насосы, солнечные водонагреватели и др.); производит гидротурбины и системы управления для малых ГЭС (до 100 кВт), а также проектирует и устанавливает системы солнечной и ветряной энергии и малые гидроэлектростанции.

Компания оказывает услуги по проектированию энергосистем, производством и установкой гидротурбин и систем контроля электронагрузки для малых ГЭС (до 100 кВт), поставкой и продажей оборудования в сфере альтернативной энергетики. Это - системы солнечных насосов, ветрогенераторные установки, гибридные энергосистемы для офиса и солнечные энергосистемы для дома.

К слову, ОО «Барги Сабз» в рамках нескольких проектов занимается также установкой солнечных панелей и насосов и строительством мини-гидроэлектростанций.

По расчетам специалистов, потенциал альтернативных энергоресурсов Таджикистана составляет:

солнечного излучения - 3103 млрд. кВт*ч/год, энергии,

биомассы - 2 млрд. кВт*ч/год,

энергии ветра - 25-150 млрд. кВт*ч/год,

геотермальной энергии - 450 млрд. кВт*ч/год.

Даже частичное использование этого потенциала позволит значительно улучшить доступ населения к энергоресурсам, стабилизировать энергобаланс и экологическую ситуацию в стране и в Центрально-азиатском регионе.

Свои вопросы, сообщения, видео и фото присылайте на Viber, Telegram, Whatsapp, Imo по номеру +992 93 792 42 45.

Постоянные перебои с поставками электроэнергии в Узбекистане – особенно в сельской местности, удаленных и горных районах – давно стали частью жизни граждан этой центрально-азиатской республики. Многие дехкане и жители небольших городов не прочь использовать автономные мини-электростанции для нужд дома и приусадебного хозяйства. Наиболее подходящими электрогенераторами для этого являются солнечные батареи. Сколько стоит солнечная мини-электростанция, насколько она надежна и эффективна, выяснили эксперты «Биржевого Лидера» с помощью радио «Озодлик» (узбекской редакции «Радио Свобода»).

Эффективно, но дороговато

Журналисты «Озодлик» расспросили специалистов одной из компаний в Ташкенте, которая занимается установкой солнечных батарей. Оказалось, что солнечные батареи – удовольствие недешевое: например, самая простая установка, обеспечивающая работу всего лишь четырех-пяти лампочек (причем не простых лампочек накаливания, а дорогих энергосберегающих) и одного современного телевизора обойдется примерно в 4,5 миллиона сумов (2,225 тысячи долларов США по официальному курсу, а если перечислять по курсу «черного рынка», то цифра возрастет как минимум на треть). При этом большинство компаний, работающих на рынке солнечных батарей, оплату принимают только в безналичном виде, то есть покупатель должен иметь официальный банковский счет в одном из кредитно-финансовых учреждений Узбекистана.

Однако солнечная мини-электростанция за 4,5 миллиона сумов, на самом деле, не гарантирует бесперебойную работу даже 4-5 лампочек и телевизора, если они будут работать одновременно. Для обеспечения стабильности необходимы дополнительная солнечная панель и аккумулятор, что повышает стоимость такой установки до 6,5 миллиона сумов. Для удобства расчетов (ведь в каждом доме и приусадебном хозяйстве используются разные по количеству и мощности электроприборы) специалисты предлагают такую формулу расчетов: стоимость солнечной установки производительностью 1 киловатт-час (или 1 тысяча ватт) электроэнергии на сегодняшний день обойдется потребителю в 18 миллионов сумов (9 тысяч долларов).

Тем не менее, спрос на гелиоустановки растет и в Узбекистане, и во всем мире – ведь это отличные инвестиции в свое благосостояние. С помощью современных солнечных установок можно не только обеспечивать жилье, приусадебное и фермерское хозяйство, небольшое производство «бесплатной» электроэнергией, но и обогревать дома, теплицы, производственные и сельскохозяйственные помещения, обеспечить горячее водоснабжение (например, установка для подогрева 500 литров воды в сутки обойдется на сегодняшний день в 2,5 миллиона сумов). Гарантия на современные гелиоустановки от ведущих производителей мира – десятки лет, поэтому они могут окупиться за несколько лет, а потом приносить прибыль владельцу.

Узбекистан – рай для солнечных батарей

Климатические условия Узбекистана максимально благоприятны для установки солнечных батарей, отмечают эксперты «Биржевого Лидера». Суммарная продолжительность солнечной погоды в государстве в среднем составляет около 3 тысяч часов в год, мощность солнечного излучения достигает 1 тысячи ватт на квадратный метр. Государство всячески поощряет научные исследования в сфере возобновляемых источников энергии и в первую очередь гелиоустановок. В республике при содействии Азиатского банка развития создан международный Институт солнечной энергии.

Уже подсчитано, что возобновляемые источники энергии в Узбекистане при нынешнем уровне развития технологий в состоянии заменить 179 млн. тонн нефти (что втрое превышает объемы добываемого в Узбекистане органического топлива). Кроме того, безотходная альтернативная энергетика сократила бы выбросы в атмосферу более 440 млн. тонн углекислого газа, оксида азота, сернистых соединений и других вредных химических соединений, что благоприятно сказалось бы экологической ситуации в стране.

Читайте также:

  
• Каким документом необходимо руководствоваться при расчете налогов
  
• Налоговые последствия признания договора незаключенным
  
• Где посмотреть требования выставленные налоговой
  
• Как войти в систему меркурий если ты уже зарегистрирован по инн
  
• Предположим что правительство россии облагает производителей шампанского налогом в размере 90