Налог на окна в европе

Опубликовано: 01.05.2024

Дома с замурованными окнами часто можно встретить, путешествуя по таким странам, как Германия, Англия, Голландия, Шотландия, Франция и не только. Для местных жителей это явление вполне привычное и понятное, но для нас оно несколько загадочное. С чем же это связано?

Так уж сложилось исторически, что в Англии, а затем и других странах, архитектура домов жилого типа стала меняться с 1696 года. Подавляющая часть домов в то время стала «слепой». Что касается новых построек, то в них окна уже были в минимальном количестве. В итоге в помещения стало попадать меньше свежего воздуха и света, в связи с чем в домах появилась сырость и темнота, что негативно влияло на здоровье людей.

Причина в поборах

Идея брать за деньги окна принадлежала королю Англии Вильгельму III. Новый налоговый сбор в 1696 году, учрежденный им, был рассчитан на состоятельных людей. Объяснил король свое решение тем, что это важно для страны и делается исключительно в ее интересах. Стоимость листового стекла слишком высокая, поэтому люди, пользующиеся им, имеют хорошее состояние, а значит должны поделиться и с государством.

Поборы должны были распространиться на владельцев вилл и домов, имеющих более десяти окон. В реальности же налогоплательщиками стала большая часть англичан. В основном удар пришелся по беднякам и гражданам со средним достатком, которые снимали небольшие комнаты с окнами. Механизм был несложным. Инспектор с улицы считал число окон после чего озвучивал владельцу дома счет.

В это время особняки строились с множеством большущих окон и надстройками. Так богачи показывали собственную состоятельность. Со временем побор перекинулся и на ряд других стран. Например, в Голландии за три окна нужно было заплатить сравнительно небольшую сумму, а если их количество было четыре или пять, то и сумма возрастала вдвое.

Это нововведение оказало свое действие на архитектуру Европы. Практику внедрили в Германии и Шотландии, что не могло не отразится на возводимых зданиях. Проще всего заложить оконные проемы кирпичной кладкой. Применять такой прием стали практически везде. Люди замуровывали все проемы, что выходили на улицу. На месте окон могли нарисовать фальшивые конструкции или все оставить так, как есть.

Естественно, стекольная промышленность понесла убытки. Объем изготовления стекла остановился на уровне 1750-го года и таким оставался долго. Налог действовал около двух сотен лет в Голландии, Шотландии и Англии. В 1851 г. в этих странах он был отменен. Во Франции есть он и в наши дни.

Ввел его еще Наполеон в 1798 г., а в наше время существует два тарифа:

дома, у которых одно-пять отверстий (вентиляция, двери, окна);
помещения, где есть более пяти таких проемов.

То есть были внесены некоторые поправки. Сумма зависит от числа отверстий, сделанных в стенах, количества проживающих людей, цены на аренду в здании помещений, иногда включается их площадь. Каждый год казна Франции благодаря этому налогу пополняется на 60 000 000 франков.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Многие, прочитав заголовок, вероятно, удивятся, узнав, что такой налог вообще существует. Налог на окна - выходец из Европы и, невзирая на то, что данному фискальному побору более 300 лет, он действует и сегодня, сообщает портал ОКНА МЕДИА.

Налог на окна, ставший своеобразным налогом на роскошь был инициирован в 1696 году в королевствах Англии и Шотландии и действовал в течение 17-го и 18-го столетий. Это была эпоха, когда лишь богатым и обеспеченным людям было реально позволить себе такую роскошь, как жилье с несколькими окнами. С целью оптимизации оконного налогообложения владельцам просторных домов приходилось идти на хитрость, поэтому они старались использовать в строительстве больше кирпича, таким способом снижая площадь остекления.

Налог на стекло – в первой редакции

Фактически это был налог на стекло, переросший в важную социальную, культурную и архитектурную движущую силу в Англии и Шотландии, а со временем и по всей Великобритании. Как известно, производство листового стекла в то время было весьма дорогостоящим, и применение его как для окон, так и для других целей из-за данного налога становилось практически невозможным. Поэтому неудивительным является тот факт, что некоторые постройки того периода имеют оконные проёмы, наглухо заложенные кирпичами.

Изначально налог на окна, введенный королем Уильямом III, задумывался как налог на роскошь, но со временем превратился в обычный механизм получения дохода на прибыль.

Популярный в Великобритании побор оказал по-разному влияние на местную классическую архитектуру. С одной стороны, самые амбициозные богатые семейства доходили до того, что стали использовать этот налог, дабы выделиться на фоне сограждан, имеющих средний достаток. Они приобретали замки или загородные дома, чья архитектура предполагала максимально возможное количество окон. Одной из крайностей той эпохи стала тенденция надстраивать окна на несущих стенах.

Эта очередная попытка наполнить казну, с другой стороны вызвала тотальный отказ от окон у бедняков, им приходилось, напротив, закладывать оконные проемы кирпичами. Стоит отметить, что многие, чтобы не портить внешний вид домов, просто-напросто рисовали на них окна.

Удивительный налог на окна просуществовал вплоть 1851 года, а позже был заменен другим, положившим основу современного муниципального налога.

Налог на окна – во втором чтении

По версии некоторых специалистов, появлению выражения «кража дневного света» способствовало введение именно этого налога. Однако, другие уверяют, что первое письменное упоминание о том, что у кого-то похитили дневной свет, относится 1949 году, что представляет несоизмеримо большую временную дистанцию после оконного налога. Не только данные противоречивые версии кажутся невероятными, но и введение самого налога.

Тем не менее, кажущийся курьёзным налог получил распространение и в стране тюльпанов и корабелов - Голландии. В голландской версии уникальный налог на окна гласил, чем больше окон, тем большая сумма поступлений полагается для внесения в государственную казну. Суть его заключалась в том, что при наличии в доме трёх окон налог был умеренным, а при возрастании числа окон до четырёх или пяти, налог мог взиматься в двойном, а пророй и в тройном размере.

Введение данного налога привело к формированию специфической архитектуры, нацеленной на минимизацию окон. В результате старинные дома в Голландии представляют собой очень узкие помещения. В Амстердаме имеется сооружение , ширина которого едва превышает 1 метр.

Упоминание об оконном налоге встречается и для других стран, в том числе России, однако, видимо его срок действия либо влияние на культурную и экономическую сторону жизни этих стран были незначительным, поэтому информация об этом достаточно скромная.

Наполеоновское наследие – налог на окна и двери

Однако, более всех в оконном налогообложении преуспела Франция, где ещё в наши дни обложение домов совершается в виде налога на окна и на двери.

Исторически налог на окна и двери был введен в наполеоновскую эпоху в 1798 году, как дополнение к квартирному налогу, установленному вместе с личным налогом в 1791 году. Так что великий человек «наследил» в истории не только, как герой бесчисленных баталий и реформ, но и как законодатель налоговой, а следовательно и оконной моды.

В существующей современной версии настоящим налогом облагаются не только все окна и наружные двери, но также другие внешние отверстия, которые служат для освещения, входа и притока воздуха. От данного налога освобождены лишь внутренние отверстия, а из внешних исключение составляют заколоченные. Под действие налога на окна и двери подпадают даже казенные квартиры чиновников. Фиск освобождает от налога на практике отверстия на фабриках, кроме светопрозрачных отверстий жилищного фонда при фабриках.

Практически взимание налога на окна и двери осуществляется по 2-м тарифам:
1 - для домов, которые имеют от 1 до 5 отверстий включительно,
2 - для домов, имеющих свыше пяти отверстий.

Помимо количества отверстий, при назначении ставки (окладов) налога принимают во внимание численность общины, где располагается облагаемый дом. Более низкий размер налога применяется к общинам, имеющим менее 5 тысяч жителей, следующая ступенька предписывает более высокие оклады для общин с населением 5 - 10 тысяч человек и так далее; замыкают этот налоговый ранжир общины с населением, превышающим 100 тысяч человек.

Ставка низшего оклада оконного налога, взимаемого с домов с одним отверстием, для общин с населением менее пяти тысяч достигает 30 сантимов. На тариф для домов, которые имеют более 5 отверстий, влияет характер отверстий. Например, в отношении ворот и магазинных дверей ставка налога выше, чем для стандартных окон и дверей. Помимо этого, этаж, на котором расположены облагаемые отверстия, также является влияющим фактором на высоту налога.

Для крупных городов, таких как Париж, Лион и Бордо внедрена еще более сложная тарифная сетка, которая принимает во внимание даже цены найма домов и квартир.

Невзирая на то, что оконный налог взимается по тарифам, это раскладочный налог в том смысле, что его общий контингент на уровне всего государства устанавливается законом. На практике примирение этих двух противоположных начал происходит следующим образом: для каждой общины назначают фиксированный контингент налога на окна и двери; однако он подлежит ежегодному пересмотру на основании сведений о происшедших в течение года изменениях в количестве отверстий домов, включённых в общину. Далее, в пределах каждой общины назначают оклады налога по тарифу, затем все они суммируются, и если итоговая сумма меньше требуемой фиском, то недобор распределяют между всеми домами пропорционально существующим окладам; а если сумма превышает предусмотренную расчётами смету, то во всех окладах пропорционально делаются скидки.

Нерациональный и непопулярный налог

Оконный налог по признанию экспертов всего мира является чрезвычайно нерациональным налогом. Лежащие моменты в основе его раскладки - численность жителей общины, род отверстий и этаж, где таковые расположены, - не являются достаточными признаками для объективного определения налогоспособности плательщика. На практике зачастую выходит, что здания с малым количеством больших отверстий могут представлять большую ценность, чем небольшие дома, но с большим числом окон и дверей маленького размера.

По мнению специалистов, основной недостаток налога на окна и двери заключается в том, что он, по сути, сводится к налогу на естественный свет и свежий воздух, необходимые для поддержания здоровья человека.

Практика французского налогообложения может служить примером, как иррациональный налог влияет на сокращение количества отверстий в домах. Для многих помещений характерным является наличие лишь одного отверстия, которое служит, как для входа, так для освещения и воздухообмена. Вероятно, появлению понятия «французское окно» мир обязан в немалой степени наполеоновскому налогу на окна.

Неудивительно, что налог на окна и двери в стране крайне непопулярен и специалисты прогнозируют, что его отмена не за горами. Переводя оконный налог в цифровое выражение, он приносит в казну на сегодняшний день порядка 64 миллионов франков в год.

Сопутствующие удивительные налоги

В силу того, что любой продукт в современном мире привык иметь дело с сопутствующими материалами, не будем изменять этому подходу в налогообложении и приведём примеры самых удивительных налогов, сопутствующих оконному налогу, исходя из функций окна.

Налог на воздух был инициирован в Византии. В основу данного налога была положена гипотеза, что воздух является собственностью всех и каждого в отдельности. Если маленькие постройки не несут угрозу воздушного голодания, то возведение больших зданий значительно ущемляет возможности людей пользоваться этим бесценным природным даром, поскольку большие и объемные жилые сооружения забирают большее количества воздуха. Иными словами, владельцы, таких зданий «узурпируют» воздух, чем лишают законного права пользования остальных граждан. Примечательно, что налоговая ставка была прямо пропорциональна размеру здания.

- Налог на тень был введен в Венеции в 1993 году. Платят его все заведения, в которых тень от тентов и зонтиков падает на городские земли.

- Налог на шум действует с 1980 года в аэропортах Цюриха и Женевы. Каждому взлетевшему самолету надлежит уплатить налог за создаваемый им шум.

- Налог на пыль ввели в Армении после обсуждения вопроса об удалении излишков пыли во дворах санитарно-очистительными организациями. Согласно постановлению министерства экономики: страны, населению вменяется оплата расходов по удалению вездесущей пыли из расчета 1,91 драма за 1 кв. метр.

- Налог на «порыв ветра» установлен британским парламентом в1997 году для крупного бизнеса. Он представляет собой единовременную выплату, получившую название Windfall Tax. Смысл данного налога состоит в том, что компаниям, которые получили слишком большие материальные выгоды в результате «тэтчеровской приватизации» 1980 года, надлежит внести в государственный бюджет сумму в размере 23 % от стоимости приватизированного имущества в 1997 году и его фактической продажной ценой в 1980 году. То есть британских олигархов обязали поделиться с обществом богатством, которое, образно выражаясь, им «надуло ветром».

- Налог на солнце будет вынужден оплачивать каждый приезжающий в отпуск турист в Испанию на Балеарские острова, родину популярных курортов Майорка и Ибиса. Таким способом местные власти планируют повлиять на улучшение экологической обстановки на любимых островах российских туристов.

Когда новое налоговое законодательство вступит в силу, туристам придётся платить по 1 евро в день за место под солнцем на Балеарских островах. По предварительным подсчётам данный «смешной налог» может принести серьёзные деньги, которые будут пополнять ежегодно казну на 70 миллионов долларов.

Окно в законе

Завершая этот список неимоверного законодательства, хотелось бы упомянуть также невероятные законы об окнах, которых, к счастью, совсем немного.

К примеру, в Англии существует закон, запрещающий вывешивать кровать из окна. Связано ли это с особой конструкцией кроватей в Туманном Альбионе или способом размножения, неизвестно. Однако, этот абсурдный для восприятия россиянина закон является действующим и в наши дни.

В США оконное законодательство несколько скромнее, поэтому в штате Массачусетс запрещается только сверхзвуковой храп, доносящийся из окна. Исключением считаются случаи, когда все окна в спальне являются закрытыми надлежащим образом

В штате Арканзас запрещается любой персоне под каким-либо предлогом приближаться к окнам и дверям местных избирательных участков ближе чем на 15 метров. Закон активен в день выборов и в процессе подсчета голосов, что автоматически превращает в преступников всех избирателей штата.

Домовладельцы штата Мэн могут подвергнуться штрафным санкциям, если они не снимут рождественские украшения, в том числе с окон, до 14 января.

Почти как в сказке

По поводу смешных налогов с грустными последствиями хочется процитировать высказывание Принца Лимона из сказки «Приключения Чиполино», который заявил, что с тех пор как был введён налог на воздух, мы стали меньше дышать! Надеемся, что наше налоговое законодательство будет благоразумно в отношении новых налогов и российскому рынку не придётся столкнуться с очередной версией Налога на окна и двери.

Мало кто знает, но такие, на первый взгляд, странные налоги в разные годы вводились почти в каждой стране. "РГ" предлагает выяснить, какие еще нелепые налоги вводились и за что людей заставляют платить деньги.

1. Налог на шляпы

Казалось бы, чем помешал этот стандартный головной убор, однако в 1783 году в Великобритании премьер-министр с целью пополнить бюджет ввел налог на мужские шляпы. Так, продавцы данного типа головных уборов были вынуждены выплачивать по 2 фунта в год, если они работали в столице, и 5 шиллингов, если в других городах страны. Шляпа, за которую был выплачен налог, помечалась специальным штампом на подкладке. Кстати, долго платить деньги по такому поводу англичане не смогли - в 1804 году закон был уточнен, а в 1811 году его отменили вовсе.

2. Налог на жизнь

Куда уж проще - ввести плату за то, что человек просто живет на белом свете. Как ни удивительно, первыми до этого додумались в Великобритании в 14 веке. Правящий тогда король решил, что его подданные должны платить деньги просто за то, что они живы. Правда, закончилось все довольно печально - не выдержавшие гнета крестьяне подняли бунт против тех, кто был у власти.

3. Налог на мир

Такой налог вынуждены платить жители Гвинеи. Обходится он в 17 евро в год. За такую сумму жители страны могут спать спокойно - ведь они точно знают, что Гвинея в войнах участие не принимает.

4. Налог на туалеты, или "деньги не пахнут"

Оригинальный налог ввел в 70-х годах I века римский император Веспесиан. Именно ему принадлежит ставшая знаменитой фраза "Деньги не пахнут". Император решил обложить налогами общественные туалеты. Его сын был крайне недоволен столь странной идеей отца и считал, что полученные деньги заработаны грязным путем. Именно тогда Веспесиан поднес к лицу своего сына деньги и заявил, что они не пахнут.

5. Налог на тень

А вот в Венеции пошли еще дальше и решили придумать плату за тень. Кстати, сделано это было совсем недавно - в 1993 году. Согласно документу, хозяева заведений, которым принадлежат тенты, зонты и зонтики от солнца, отбрасывающие тень на принадлежащую землю городу, должны платить в казну города деньги. Данный налог действует до сих пор, и, между прочим, неплохо пополняет казну.

6. Налог на пуканье коров

Один из самых свежих странных налогов был введен в Эстонии в 2008 году. Налог на пуканье коров был введен как мера борьбы с парниковым эффектом. Оказалось, что эти животные выделяют в воздух метан, что в свою очередь плохо влияет на окружающую среду. Многие эксперты недоумевают - почему закон предусматривает лишь коров, а такие животные, как свиньи и лошади "под статью" не попали?

7. Налог на барбекю

Раз уж мы заговорили об экологии, то нельзя не вспомнить и этот закон. Предприимчивые бельгийцы придумали платить 20 евро за каждое приготовление барбекю, во время которого в воздух выделяется углекислый газ. И это тоже - один из способов борьбы с изменениями климата. Кстати, за исполнением закона следят очень внимательно - специальные вертолеты, которые оснащены термическими камерами, занимаются мониторингом ситуации.

8. Налог на трусость

И снова в объективе нашего внимания - Англия. В начале XII века в этой стране появился, и, кстати, вполне закономерно, такой необычный налог - на трусость. Таким образом король Джон хотел заставить своих подданных сражаться и участвовать в войнах. Первое время налог был не очень высокий, однако потом король понял, что так он сможет получать много денег, и в результате увеличил плату в 4 раза и устраивал сборы даже в то время, когда никаких войн не было.

9. Налог на воробьев

Его также можно назвать самым негуманным налогом. В свое время на территории Германии в Вюртемберге решили устроить плату за неубитых воробьев. Власти постановили: каждый дом должен убить 12 воробьев в месяц, или вместо птиц заплатить в казну 12 серебряных монет. Кстати, предприимчивые немцы сразу же придумали способ обогатиться - в Вюртемберге резко распространилась "черная торговля" мертвыми воробьями.

10. Налог на гипс

На самом деле, налога с таким названием не существует, просто в Австрии любой желающий кататься в горах обязан заплатить соответствующий горнолыжный сбор, который многие называют налогом на гипс. Понять австрийские власти легко - туристы часто вынуждены обращаться в местные медицинские клиники за лечением, а с помощью налога любители экстремального отдыха сами оплачивают свое лечение.

11. Налог на палочки для еды

Естественно, данный закон действует в Китае, где рис является самым популярным блюдом. Жители самой населенной страны мира вынуждены платить за этот столовый прибор. Причина лежит на поверхности - налог должен помочь сократить вырубку лесов в Китае, особенно это касается бамбука.

12. Налог на солнце

Еще один налог для туристов. На этот раз речь идет о Балеарских островах, а именно Ибице, Майорке, Менорке и других. Приезжающие туристы должны платить 1 евро в день за "пользование солнцем". Кстати, полученные деньги стараются тратить с умом - на очистку пляжей, на восстановление экологического баланса.

Леонид Кирьяков считает, что под благовидным предлогом заботы о наших пенсиях государство снова залезло в карманы своих граждан и снизило их будущие доходы.

"С тех пор, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать. Это возмутительно! Следующими будут введены налоги на осадки: за простой дождь – 100 лир, за проливной дождь – 200 лир, за дождь с громом и молнией – 300 лир".

Цитату о налоге на воздух из знаменитой сказки Джанни Родари – "Приключения Чиполлино" знают многие. Как в любой сказке есть доля вымысла и доля правды, так и в любом решении о введении нового налога или сбора есть явная и скрытая сторона. В Казахстане с 1 января 2020 года работодателей обязали отчислять 5% от зарплаты работников в пенсионный фонд. Под благовидным предлогом заботы о наших пенсиях государство снова залезло в карманы своих граждан и снизило их будущие доходы.

Почему в Казахстане ввели "налог на молодость" и к чему это приведет?

Налог на окна и двери

В 1696 году в Англии был введен налог на окна. Согласно решению властей налоговым сборам подвергалось каждое застеклённое окно в Англии и Шотландии. В те времена производство стекла было дорогим удовольствием, поэтому данный налог фактически был налогом на роскошь в нашем современном понимании, а на деле оказался ещё одним побором с доходов населения. В результате введения налога богатые англичане начали строить дома с огромным количеством окон, чтобы похвалиться своим богатством, а люди со скромным достатком наоборот – стали использовать больше кирпича, минимизируя количество и размер окон при строительстве. Данный налог просуществовал на территории Туманного Альбиона до середины 19-го века.

В 1798 году во Франции Наполеон Бонапарт ввел налог на окна и двери. Согласно решению Наполеона, налогом облагались не только окна и двери, но и все наружные отверстия в стенах домов, которые предназначались для прохода, освещения и даже притока воздуха. Однако данный налог не распространялся на заколоченные отверстия. Народ начал заколачивать окна и закладывать кирпичами "лишние" проёмы, чтобы минимизировать платеж по налогу. Особо изобретательные жители на месте заложенных окон стали попросту рисовать окна.

Стоит ли говорить, что этот налог оказал существенное влияние на европейскую архитектуру 18-19 веков. Даже сегодня, если вам посчастливится оказаться в странах Европы, можно найти немало зданий в Великобритании, Франции, Латвии, Нидерландах с яркими последствиями от "оконного налога". Явно лишь то, что как и тогда, сегодня, в 21-м веке люди стремятся сохранить свои доходы и обезопасить их от налогов и сборов, придуманных правительствами, которые покушаются на эти доходы.

Активные представители чиновничества Казахстана также любят путешествовать, наверняка и в Европу заезжают, снимают видеоприветы для соотечественников, возможно, и дома с нарисованными окнами видели.

Может, так случилось, что вдохновлённые зарубежными поездками госслужащие решили обложить своих соотечественников новым сбором в виде 5% отчислений в пенсионный фонд со следующего года.

Налог на молодость

С 2020 года казахстанские компании будут участвовать в накоплении пенсий казахстанцев. Но это официально так звучит, на самом деле в увеличенных сборах для накопления пенсий будут участвовать сами казахстанцы за счёт снижения уровня реальных доходов. Почему? Да всё очень просто. Чтобы перечислить 5% от зарплаты компании за своего работника в пенсионный фонд, нужно где-то эти деньги взять. Где взять? Вариантов немного:

Вариант оптимистический и маловероятный. Компании оплатят новые отчисления (налог) за счёт собственной прибыли, как и анонсируют наши чиновники. Не исключено, что найдутся в Казахстане компании, готовые полностью взять на себя новое налоговое бремя по финансированию сумасбродных проектов и малодоходных инвестиций ЕНПФ за счёт этих самых новых пенсионных отчислений. Однако мой внутренний голос и опыт подсказывают, что таких компаний будет исчезающее меньшинство. Возможно, что представители самого крупного бизнеса, извлекающие нефть, газ и металлы могут себе позволить такой щедрый подарок для сотрудников, но большинство предприятий страны вряд ли наскребут достаточно свободной прибыли, чтобы понести такие расходы, не затронув доходы самих сотрудников. Малый бизнес такую нагрузку точно не потянет.
Вариант реалистичный и ожидаемый. Работодатели будут стремиться разделить эти 5% дополнительных пенсионных отчислений с самими сотрудниками, а то и вовсе полностью переложить на их плечи и кошельки. Так, например, если работодатель будет планировать увеличение зарплаты сотрудникам на 7% с 1 января 2020 года, то, скорее всего, сам оклад сотрудника увеличится лишь на 2%, а оставшиеся 5% увеличения пойдут в пенсионный фонд. Таким образом реальные располагаемые доходы населения автоматически снизятся в пользу иллюзорной достойной пенсии в старости. А как быть с работниками, которым не планировали повышать оклады с нового года?
Вариант пессимистический и вероятный. Возможно, что на рынке труда появится тенденция по снижению окладов в следующем году. Также очень вероятно, что малый и средний бизнес, платящий "белые" оклады своим сотрудникам сегодня, завтра вспомнит о "серых" зарплатах в конвертах.

Какой бы из вышеперечисленных вариантов не случился, однозначно можно сказать, что новый "налог на молодость" в виде 5% отчислений в пенсионных фонд негативно отразится на реальных доходах населения.

Что касается самого населения, видимо пришло время заколачивать "лишние" окна и двери в своём доме, так как пресловутого увеличения доходов пока не ожидается, а количество желающих покуситься на доходы под благовидными предлогами и отщипнуть кусок в виде нового налога или сбора только растёт.

Следите за самыми актуальными новостями в нашем
Telegram-канале и на странице в Facebook

В целом ряде стран – Великобритании, Франции, Ирландии, Норвегии, Чили и трёх десятках других государств – существует налог на высококалорийную еду и продукты с высоким содержанием сахара (например, в Великобритании импортеры и производители платят 18 пенсов (около 17 руб.) за литр напитка, если на 100 мл приходится 5 и больше граммов сахара, и 24 пенса (около 23 руб.) за литр, если объем сахара в 100 мл превышает 8 граммов). Так страны борются за здоровье населения. Меры логичны: по данным Всемирного банка, связанные с ожирением болезни входят в топ-3 причин по смертности населения. Некоторые предпринимали для борьбы с инфарктами и диабетом и более радикальные меры. Так, в 2008 году в попытке снизить уровень ожирения и повысить продолжительность жизни в Японии появился новый налог для компаний и региональных властей, которые нее смогли достичь определенных показателей. Людям в возрасте от 40 до 75 лет измеряли размер талии. Если он оказывался больше нормы (85 см для женщин и 90 см для мужчин), то муниципалитеты и бизнес должны были платить дополнительные суммы в бюджет. Программа просуществовала до 2015 года и способствовала снижению уровня ожирения. Сейчас этот показатель в Японии является одним из самых низких в мире.

Такой налог существует c 2006 года в Китае, где каждый год производится более 45 млрд одноразовых палочек для еды. Из-за этого производства в стране вырубили 25 млн деревьев, приводит расчеты зарубежная пресса. Чтобы сохранить леса и заставить людей обратить внимание на проблему экологии, китайские власти ввели дополнительный налог на одноразовые деревянные палочки в размере 5%. Чиновники уверены, что так они подтолкнут пользоваться другими материалами для производства столовых приборов.

В Индии дополнительным налогом облагаются развлекательные мероприятия: спортивные события, кино, театры, выставки и парки развлечений. В зависимости от штата налог варьировался от 15 до 110%. Но в 2017 году появился единый для всей страны налог с более узким диапазоном – от 5 до 28% (для билетов дороже 100 рупий (около 100 руб.).

Туристический налог платят желающие отдохнуть на курортах Ивисы, Майорки, Менорки и ряда других островов. Они заплатят €1 в день (около 80 руб.) за возможность побыть на солнце, а на эти деньги местные власти обещают усовершенствовать туристическую инфраструктуру. В Венеции платить приходится не за солнце, а за тень: платят владельцы зданий и конструкций, которые отбрасывают тень на землю муниципалитета. После введения налога в 1993 году многие кафе и рестораны отказались от тентов, чтобы платить меньше в бюджет. Сборы продолжают действовать до сих пор. В 2019 году речь шла и о том, чтобы брать плату с путешественников, которые просто хотят попасть в центр города. Но похоже, что введения выплат, как и появления туристов в Италии, в ближайшее время ждать не стоит.

Выбрать имя ребенку непросто, особенно когда в этом участвует третья сторона – налоговая служба. Согласовывать имя с налоговой приходится в Швеции. Родителям, которые назвали ребенка странными или неудобным для произнесения именем, в переводе на рубли придется заплатить около 53 000 руб. Чёткости правилам не хватает. Так, имена Икеа и Аллах находятся под запретом, а вот назвать ребенка Гугл или Лего можно бесплатно (впрочем, после очередного ужесточения закона в 2017 году понять, какое именно имя одобрят, всё сложнее). Платить надо не сразу: имя проходит проверку в налоговой, когда ребенку исполняется пять лет. Изначально налог появился в 1982 году, чтобы закрепить право на королевские имена. С налогом связан целый ряд историй. Так, в 1991 году шведская пара назвала ребенка Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116 и отказалась платить налог, а в 2007 году одна из семей спорила с налоговой за право бесплатно назвать дочку именем Металлика (запрет, подтвержденный первой инстанцией, отменила апелляция). В 2018 году до суда дошло дело о запрете, казалось бы, на безобидное имя Форд, которое показалось шведским властям слишком похожим на фамилию. Кстати, желающие заключить брак в Швеции тоже идут в налоговую – за одобрением.

Такой налог ввели власти Уганды. С 1 июня 2018 года желающие использовать соцсети должны заплатить $0,05 (около 4 руб.) за каждый день пользования. Чиновники объяснили свое решение тем, что в соцсетях слишком много слухов, в том числе и касающихся местных властей, а на борьбу с дезинформацией и ее последствиями уходит слишком много денег. Еще больше приходится платить тем, кто хочет вести собственный блог. Сумма составит $440 (около 33 000 руб.) в год – большие деньги в стране, где значительная часть населения живет на $1 в день. За неуплату налога предусмотрено жесткое наказание: штраф от $2500 (около 187 000 руб.) или 12 месяцев лишения свободы.

Те, кто покидает страну, должны заплатить. Такое правило придумали в Японии, где ввели выездной налог для путешественников в размере 1000 иен (около 700 руб.). Налог распространяется как на местных жителей, так и на туристов. Он включен в стоимость билета на самолет или судно. Платить не надо тем, кто провел в стране меньше суток, детям до двух лет, а также послам и государственным гостям. В ходе Олимпиады 2020 года Япония надеялась получить в результате этого налога миллионы долларов.

Налог на юристов платят во Франции – в стране, которая, по данным ОЭСР, оказалась самой «налогооблагаемой» страной Европы. История налога тянется с 1667 года. Сегодня же тем, кто обращается к юристу для представления интересов в суде, надо заплатить налог в размере €13. Бенефициары – сами юристы, а все сборы поступают в пенсионный фонд юристов.

Больше интересных налогов и странностей в налоговом тесте: «От Древнего Рима до Rolling Stones: налоговый тест».

Читайте также: