Налог на богатство в европе

Опубликовано: 07.05.2024


4 февраля 2020

Налоги на богатых

Иоффе Юрий

Экономист, автор нескольких десятков статей по экономике, бизнесу и политике. В каждом своем материале стремится освещать вопросы с иной точки зрения, основанной на практическом опыте работы в коммерческой сфере.

Регрессивная шкала налогообложения в России

Какие налоги сейчас платят физические лица? На данный момент следующие:

  1. НДФЛ (налог на доходы физических лиц) – 13%, для нерезидентов – 30%.
  2. В пенсионный фонд – 22% (с доходов свыше 1,15 млн руб. в месяц – всего 10%!).
  3. В фонд медицинского страхования – 5,1%.
  4. Социальное страхование – 2,9% (с доходов свыше 865 тыс. руб. – 0%!).

В сумме взносы социального страхования составляют 30% – для менее обеспеченных и 15,1% – для более обеспеченных, то есть, условно, богатые платят в 2 раза меньше бедных.

Но и это еще не все. Владельцы ООО получают не зарплату (если они не оформлены в своих же предприятиях как директора), а дивиденды с прибыли: 13% для резидентов и 15% для нерезидентов. Если же получателем дивидендов является юридическое лицо, доля которого в ООО более 50%, то оно не платит ничего с этих доходов. 0% также платят некоторые международные холдинговые компании.

И, самое главное, с дивидендов физических лиц не уплачиваются страховые взносы, то есть владельцы условных ООО платят всего 13% со своих личных доходов. До этого, правда, предприятие должно уплатить налог на прибыль 20%. Однако этот налог уплачивается в любом случае: получает ли владелец доход в виде зарплаты или в виде дивидендов.

Для того чтобы посчитать фискальную нагрузку на зарплаты в целом, нельзя просто сложить проценты по страхованию и НДФЛ, так как отчисления в фоны идут от ФОТ (фонд оплаты труда), а налог считается от начисленной зарплаты.

Предположим, что работнику начисли 50 000 руб.

Тогда в фонды он заплатит 50 000 х 0,3 = 15 000 руб.

НДФЛ составит 50 000 х 0,13 = 6500 руб.

Итого, государству работник отдаст 15 000 + 6500 = 21 500 руб.

На руки он получит 50 000 х 0,87 = 43 500.

Таким образом, всего на 1 человека затрачено 21 500 + 43 500 = 65 000.

Соответственно, фискальная нагрузка составила 21 500 / 65 000 = 33%

Общая формула для последующих расчетов (данные в процентах

(НДФЛ + Соцстрах) / (1+Соцстрах) = Фискальная нагрузка

Таким образом, в России по факту реализована регрессивная шкала налогообложения: чем богаче, тем меньше платишь! Низкая и средняя заработная плата – 33%; выше средней – 24% и высокие доходы – 13% (см. рисунок 1).

ris1.jpg

Рисунок 1. Регрессивная шкала (НДФЛ + Соцстрах) в России

Налоговая нагрузка в других странах

В большинстве развитых стран введена прогрессивная шкала налогообложения. При этом есть страны с необлагаемым минимумом, а есть без такого. В большинстве стран часть взносов в разные фонды вносят сами работники. В России за них это делают работодатели, поэтому мы даже не чувствуем, что государство изымает у нас 30% нашей зарплаты (не говоря уже об НДС, который мы оплачиваем).

При расчете фискальной нагрузки взносы, которые выплачивают сами работники, приплюсовываются к НДФЛ. Тройка лидеров по налогам и сборам на доходы физических лиц – это Бельгия, Франция и Швеция, которая длительное время являлась самой социально благополучной страной в мире. И это логично, поскольку чем больше налогов с богатых собирает государство, тем больше оно может помогать малообеспеченным гражданам.

Самые низкие налоги – в Чили, так как экономика данной страны целиком завязана на инвестиции США, то есть, чем ниже там уровень налогов, тем интереснее предпринимателям туда вкладывать свои капиталы.

Ну и, наконец, что это за яркая красная линия, которая поперек всех государств стремится вниз? Конечно же, это Россия, олицетворяющая собой особый третий путь: выжать последние соки из бедных и отдать все самым богатым.

Прежде всего, необходимо убрать НДФЛ с доходов ниже реального прожиточного минимума. Это же логично: если людям едва хватает на жизнь, то какие еще налоги они должны платить?

Прогрессивная шкала на доходы физических лиц для России

Прежде всего, необходимо убрать НДФЛ с доходов ниже реального прожиточного минимума. Это же логично: если людям едва хватает на жизнь, то какие еще налоги они должны платить?

Минимальный необлагаемый доход

По данным аналитического центра «Левада-центр», минимально необходимый для жизни уровень доходов на одного человека составляет в регионах РФ 20 000 руб., а в крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург – 30 000 руб. на человека.

В Думу вносилось предложение освободить от НДФЛ доходы ниже двух МРОТ – это как раз около 22 500 руб. Конечно, Единая России (партия – лидер по числу олигархов) отвергла данное предложение. Главных аргументов против данного решения два: казна потеряет значительную часть доходов с нищей части населения, и предприниматели начнут сводить зарплату к минимально необлагаемому уровню.

На мой взгляд, данные аргументы не состоятельны вовсе, так как НДФЛ уплачивается с уже начисленной зарплаты работника. Это не взносы, которые работодатель уплачивает в России за работника. То есть предприниматель в любом случае заинтересован свести зарплату к МРОТ, так как он отчисляет 30% взносов. И, чем ниже налогооблагаемая база, тем меньше он отдает государству. Вопрос лишь в том, что сейчас минимальная заработная плата никак не соответствует реальному прожиточному минимуму. МРОТ должен быть увеличен в 2 раза минимум, тогда и доходы самых малообеспеченных категорий наемных работников увеличатся и отчисления во внебюджетные фонды вырастут в 2 раза с минимальных зарплат (см. таблицу 1).

Таблица 1. Прирост доходов государства и работников при увеличении МРОТ в 2 раза с одновременной отменой НДФЛ для минимальной зарплаты

Работник получает на руки

Как видим из таблицы – всем хорошо, кроме работодателей. И государство, и работники получают больше доходов. Происходит перераспределение доходов в пользу бедных. Для справки, в среднем в развитых странах в пересчете на рубли необлагаемая сумма минимального дохода составляет около 60 000 руб. в месяц (около 1000 долл. США). Что в 3 раза больше, чем предлагается в данной статье, в качестве мягкого варианта (см. рисунок 2).

ris3.jpg

Рисунок 2. Минимальный доход, необлагаемый НДФЛ по некоторым развитым странам, руб. в месяц (по данным Википедии)

В общем, если убрать НДФЛ с реального прожиточного минимума, то налоговая нагрузка на основную часть населения составит (0 + 0,3) / (1+ 0,3) = 23%. То есть в целом фискальная нагрузка на бедных уменьшается на 10%.

НДФЛ для трудящихся

По официальной статистике Росстата, более половины работников получают меньше 32 000 руб. в месяц (медианная ЗП). Насколько можно верить этим данным? С одной стороны, работодатели стремятся занизить реальный уровень зарплат, используя разные серые схемы, но, с другой, сам Росстат стремится показать президенту рост благосостояния граждан.

Насколько я могу наблюдать по Санкт-Петербургу, зарплаты, за исключением специфических отраслей, не поднимаются выше 100 000 руб. в месяц. В любом случае, другой официальной статистики у нас нет, и будем считать, что потолок большинства зарплат – это 150 000 руб. в месяц.

Фискальная нагрузка на зарплату в 33%, которая есть сейчас в России, вполне соответствует европейским стандартам. Напомню, что средняя ставка колеблется от 32% до 36%. Поэтому трогать основную массу зарплат считаю не целесообразным.

НДФЛ для обеспеченных и богатых

Для начала давайте посмотрим, как обстоят дела в мире с прогрессивным НДФЛ. В среднем максимальная ставка прогрессивного НДФЛ в развитых странах равна примерно 40%, и применяется она при доходах около 1 млн руб. в мес. Теперь нам надо рассчитать возможную ставку НДФЛ для upper-middle класса с учетом того, что социальные взносы они должны были бы платить так же, как и все остальные, т.е. 30%, а максимальная фискальная нагрузка составляет 40%.

Напомню формулу, которую мы выводили в начале: (НДФЛ + Соцстрах) / (1 + Соцстрах) = Фискальная нагрузка в %.

Отсюда, НДФЛ = 0,4 х 1,3 - 0,3 = 22%. Что касается самых богатых, то надо учесть, что общая фискальная нагрузка на доходы по кривой Лаффера не должна превышать 50% (кривая Лаффера – графическое и устойчивое отображение зависимости между налоговыми поступлениями и налоговыми ставками. Концепция кривой подразумевает наличие оптимального уровня налогообложения, при котором налоговые поступления достигают максимума).

Поэтому НДФЛ для богачей будет = 0,5 х 1,3 - 0,3 = 35%.

Итак, у нас получилась красивая теоретическая модель прогрессивного ИНДФЛ для России (см. таблицу 2).

Таблица 2. Теоретически возможная модель прогрессивного НДФЛ для России

Доход в мес., тыс. руб.

НДФЛ (% свыше предыдущей ступени)

Для большей наглядности представим это на графике (см. рисунок 3).

ris4.jpg

Рисунок 3. Теоретически возможная модель прогрессивного НДФЛ для России

Здесь важно понимать, что процент НДФЛ взимается не со всей суммы дохода, а каждая ступень дохода облагается своим процентом. Для понимания давайте посчитаем, какой НДФЛ заплатит человек, зарабатывающий в месяц 2 млн руб. Сначала вычитаем из 150 000 руб. необлагаемый минимум 22 400 руб. и берем 13% = (150 000 -22 400) х 0,13 = 16 600 руб.

Далее, считаем следующую ступень: (1 000 000 – 150 000) х 0,22 = 187 000 руб.

И уже затем считаем последнюю ступень: (2 000 000 - 1 000 000) х 0,35 = 350 000 руб. Итого, миллионер заплатит НДФЛ 554 000 руб. Что составляет всего 27% от 2 000 000 руб.

Соотношение: НДФЛ / Доход называется «эффективная ставка НДФЛ» (см. таблицу 3).

Таблица 3. Эффективная ставка НДФЛ

Доход в месяц, тыс. руб.

НДФЛ (% свыше предыдущей ступени)

При доходе в 2 млн, тыс. руб. в мес.

Борьба с уклонением от налогообложения

Основной контраргумент, который я постоянно слышу от либералов против введения прогрессивного налогообложения на доходы физических лиц, это то, что все доходы начнут уходить в тень. В отличие от европейских капиталистов, привычных к высокому налогообложению своих доходов, российские олигархи скорее удавятся, чем согласятся отдать половину своих доходов в казну.

Даже если предположить, что к власти в России когда-нибудь придут социал-демократы (сторонники прогрессивного налогообложения), то олигархи найдут массу способов, чтобы уйти в тень. И здесь важно рассмотреть основные способы ухода и борьбы с ними.

Процент фискальным службам от возвращенных государству средств

Во-первых, это как игра в кошки-мышки. Бизнес найдет массу лазеек, как уйти от налогов, но и налоговые органы найдут столько же способов, как их достать оттуда, если будут получать свой прогрессивный процент с сумм, которые удастся вернуть государству. Уже сейчас с каждым годом становится все трудней и трудней уйти от налоговой. По мере вытеснения наличности электронными деньгами и безналичными расчетами, внедрением онлайн-касс, контролем государства над банками уходить от контроля государства становится все сложнее и сложнее.

Мне сложно представить, как можно спрятать прибыль, если государство знает обо всех продажах и закупках и затратах. При этом государство регламентирует затраты, на которые имеет право тратиться предприятие. Например, если предприятие оплатило какой-нибудь бизнес-план за миллион рублей, то, во-первых, эти деньги уже нельзя будет отнести к затратам, а, во-вторых, фирма автоматически попадает под закон об отмывании и обналичивании средств.

Ну и в конечном итоге, если налоговики будут получать свои проценты от поиска скрытых доходов, то у них не будут такие нищенские зарплаты.

Прогрессивный налог на элитную недвижимость, автотранспорт и роскошь

Предположим, что индивидуальный предприниматель решил схитрить и купил не себе лично, а оформил на свое ИП какую-нибудь машиину за 10 млн руб. Тем самым, он не только скрыл свой личный доход, но и прибыль предприятия уменьшил, снизив тем самым еще и налог на прибыль. Т.е. одним ударом убил двух зайцев.

Но что мешает взимать доходы с богатых не в момент их получения, а в момент, когда они расходуются? Что мешает ввести прогрессивный налог на элитную недвижимость, автомобили, ювелирные украшения и прочую роскошь? Ведь даже если олигарх купит виллу не на Рублевке, а в Ницце, это все равно станет известно. И не важно, приобретет ли он ее на свою фирму или оформит на жену, он должен будет заплатить налог государству! Конечно, вместо одной яхты предприниматель мог бы купить сотню катамаранов, чтобы не попадать под прогрессивное налогообложение, но зачем они ему вместо белоснежного корабля?

Разумеется, здесь необходимо избегать двойного налогообложения. И еще масса возникающих вопросов, но о системе прогрессивного налогообложения на элитные расходы и роскошь – в следующей статье.

Мировой финансовый кризис: размышления, выводы, идеи. Коллекция публикаций по теме «экономический кризис»

В Германии и других европейских странах идет дискуссия о необходимости ввода дополнительного налога для состоятельных граждан. Но преимуществ у такого налога, возможно, меньше, чем недостатков.

С подачи «левых», социал-демократов и профсоюзов в Германии идет бурная дискуссия о том, стоит ли вводить в стране налог на имущество, более известный как налог на богатых. Аргументы сторонников сводятся к тому, что следует перераспределить богатства внутри государства. Ведь разница между самыми богатыми и самыми бедными растет, само государство беднеет и давно живет в долг, при этом богатые становятся все богаче, говорят сторонники.

Противники напоминают, что такой налог в Германии до 1997 года уже существовал, но Федеральный конституционный суд Германии признал его противоречащим Основному закону ФРГ. Налогообложение для всех граждан должно быть соразмерным, постановил суд. К тому же, говорят противники, он фактически дублирует другие налоги на имущество, такие как налог на недвижимость и налог на наследство. Одна из очевидных проблем заключается и в том, что сложно правильно оценить стоимость того или иного имущества на текущий момент.

Если сторонники налога на богатых одержат верх, принесет ли что-то его возвращение госбюджету? Относительно мало, считает Мартин Ленц (Martin Lenz), налоговый советник и руководитель налогового отдела аудиторской компании KPMG Deutschland. Слишком высоки расходы на то, чтобы собирать такие налоги, считает он. Да есть и масса других проблем: как ввести этот налог и не подтолкнуть состоятельных немцев покинуть страну, что уже массово делают богатые французы, испугавшиеся 75-процентной налоговой ставки.

Франция — лидер по налогообложению богачей

Согласно статистике аудиторов из KPMG, а также Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в целом налоги на имущество приносят в бюджеты европейских государств в среднем от 0,07 до 5 процентов фискальных сборов. В Германии налоги на недвижимость и на наследство приносят ежегодно около 16,5 миллиарда евро. «Это примерно 2,8 процента всех собираемых налогов», — подсчитал Мартин Ленц. По сравнению с другими европейскими странами — средняя ставка.

Абсолютным лидером в деле налогообложения состоятельных граждан, согласно исследованию KPMG, является Франция. Налог на частное состояние там существует с 1982 года. «Доходы государства от налога на имущество составляют во Франции 8,6 процента от всех налоговых поступлений. Правда, акционерные компании не платят налог на имущество», — заметил Ленц.

Европейцы используют разные модели

Дискуссия о налоге на богатых ведется не только в Германии. Но тут нужно учесть, что вопрос налогообложения наиболее состоятельных граждан исторически решался в европейских странах по-разному. В Бельгии и Великобритании, например, налога на богатых никогда не существовало, хотя британцы всегда платили сравнительно высокие налоги на землю. Впрочем, в политических кругах сейчас обсуждается возможность введения так называемого «налога на виллы», то есть, повышенного налогообложения дорогих частных домов.

В Италии специальный налог на имущество для наиболее богатых граждан тоже вводить не собираются. Слишком затратный и малоперспективный шаг, считают там. Во многих странах, например, в Австрии и Нидерландах, такой налог был отменен в последние два десятилетия. Пока кроме Франции только Швейцария взимает специальные налоги с богатых.

Американский вариант

В США, по данным KPMG, налог «property tax» приносит в бюджет до 12 процентов от суммы всех фискальных сборов. «Благодаря этому налогу в Штатах оплачивается работа практически всех коммунальных служб, включая полицию, пожарных и школы,» — говорит Мартин Ленц.

Примечательно, что взимание налогов на имущество обходится государству, как правило, намного дороже, чем взимание любых других налогов. Административные расходы в тех же США на взимание налога на наследство и налога с подаренного имущества практически равняются той сумме, которую в результате сборов удается получить.

Моника Ломюллер, Михаил Бушуев, «Немецкая волна»

Налоговый протест в Германии

Автор фото, Getty Images

Пандемия коронавируса еще не завершилась, а деньги уже закончились. Локдауны обошлись налогоплательщикам в триллионы долларов. Кто будет оплачивать этот счет?

Платить должны те, кто разбогател в пандемию, - так будет справедливо, говорят политики и экономисты на Западе. Повышение налогов на обеспеченных граждан и на прибыльный бизнес позволит убить двух зайцев, надеются они. Заткнуть гигантскую дыру в казне, а заодно и сократить растущий разрыв между богатыми и бедными, чреватый экономическими и политическими потрясениями.

"Пандемия, среди прочего, меняет представления людей о том, сколько налогов должны платить обеспеченные сограждане. На фоне усиления неравенства и роста долгов власти ищут новые источники доходов для оплаты счетов и увеличения финансирования медицины, образования и социальной сферы в целом", - описывают новую реальность экономисты Международного валютного фонда.

О социальной справедливости заговорили даже в США - оплоте капитализма, где деньгами принято гордиться, а не делиться.

"Пора вознаграждать за труд, а не только за богатство", - сказал президент США Джо Байден, предлагая конгрессу свой план увеличения социальных расходов за счет дополнительных налогов.

"Пришел тот день, когда американский бизнес и самые обеспеченные американцы, богатейший 1% населения, должны уже начать выплачивать справедливую долю. Только справедливую", - считает он.

Этот один процент контролирует более 30% всего богатства в США, тогда как на беднейшие 50% населения приходится всего 2%.

Нью-йоркские миллионеры пересидели пандемию в загородных особняках и на пляжах Лонг-Айленда

За повышение налогов на богатых выступили и папа римский Франциск, и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

"За последний год состояние самых богатых людей на планете выросло на 5 трлн долларов. Я призываю власти всех стран задуматься о налоге на тех, кто разбогател за время пандемии, и пустить деньги на сокращение социального неравенства", - сказал Гутерриш.

  • Миллиардеры заговорили о реформе капитализма. Что их напугало?
  • •Богатые тоже плачут. Кризис социального государства на Западе в 4 графиках
  • Гендерное неравенство на века. Почему женщины больше пострадают от коронакризиса

Идея заставить обеспеченных граждан и бизнес раскошелиться не нова. Но теперь она имеет шанс воплотиться в жизнь хотя бы частично.

По двум основным причинам.

На войне как на войне

Во-первых, пандемия загнала мир в траты, подобных которым он не знал со времен последней мировой войны. А раз время почти военное, то и экстраординарные меры вводить легче.

Страны уже потратили на поддержку населения и бизнеса более 8 трлн долларов - это десятая часть годового объема всей мировой экономики. И пока расходы увеличиваются, доходы сокращаются: мир недосчитается 22 трлн долларов за пять лет, подсчитал МВФ. В результате на текущие траты приходится занимать у будущих поколений - и мировой долг впервые со времен войны подошел к отметке 100% мирового ВВП.

Автор фото, Getty Images

Похожая картина в бизнесе: пока рестораны и авиакомпании загибаются, технологические гиганты, интернет-магазины и производители медицинского оборудования не успевают считать сверхприбыли.

В истории есть примеры, когда после чрезвычайного события, подобного пандемии коронавируса, вводились дополнительные сборы с тех граждан и компаний, которые не пострадали или даже выиграли.

Германия временно повышала подоходный налог после объединения в 1991 году, Австралия - после наводнения в 2011-м, Япония - после землетрясения в 2013-м. Америка и Британия облагали налогом сверхдоходы, заработанные бизнесом на Первой и Второй мировых войнах.

Разгон налогового рая

Вторая причина, по которой идея выписать богатым людям и компаниям счет за пандемию имеет шанс на успех, - смена власти в США.

Демократы отвоевали у республиканцев Белый дом с сенатом и не стали терять времени. Не прошло и 100 дней, как они сделали два серьезных шага к решению закоренелой проблемы социального неравенства как у себя дома, так и в мире в целом.

Первый шаг касается мировой реформы налогов на прибыль компаний, которой давно требуют другие страны, прежде всего в Европе. Они недовольны "агрессивной оптимизацией налогов" - когда американские хайтек-гиганты, вроде Amazon, Facebook или Google, зарабатывают на их рынках, а налог с прибыли платят в других странах со льготными режимами.

"Apple, заплати налоги!" Протест во Франции в 2018 году

Попытки решить проблему комплексно в рамках клуба богатых стран ОЭСР не встречали понимания в США при президенте Дональде Трампе. Не в восторге и небольшие страны ЕС, которые стали центрами прибыли для бизнес-гигантов благодаря низким налогам - прежде всего Ирландия, Кипр и Нидерланды.

  • Народ против Google, Amazon и Facebook. Сможет ли Запад обуздать гигантов?
  • Apple выиграла у Европы суд о налогах на 13 млрд евро

Дошло до того, что Франция и Великобритания пригрозили ввести сборы в одностороннем порядке, не дожидаясь консенсуса. Над Западом нависла угроза очередной торговой войны.

Но Трамп проиграл, пришел Байден, и его министр финансов Джанет Йеллен сменила пластинку: она предложила обязать компании платить налог на прибыль в тех странах, где они ее получают, а минимальную ставку определить в 21%.

Ободренные и обрадованные таким поворотом событий крупные страны Европы решили, что это - их шанс убедить других равноправных членов ЕС забыть о вето и поступиться частью доходов ради общего блага в тяжелые времена. Министры финансов двух крупнейших экономик Евросоюза - Германии и Франции - на прошлой неделе дали совместное интервью, в котором поддержали предложения США.

Осталось убедить еще примерно полторы сотни стран.

Капитализм с человеческим лицом

Второй шаг администрации Байдена в деле сокращения разрыва между богатыми и бедными оказался еще более радикальным, чем согласие положить часть прибыли американских гигантов на алтарь справедливой системы мирового налогообложения.

В среду Байден предложил конгрессу повысить налоги на богатых. И в целом сменить экономическую модель, отказавшись от господствовавшей со времен Рональда Рейгана конца прошлого века идеологии: пусть богатеют те, кто могут, а остальным обязательно достанутся хотя бы крошки с их стола.

"Эта модель не работает", - сказал Байден и вспомнил, как Трамп снизил налоги на прибыль компаний в 2017 году.

"Вместо того, чтобы пустить сэкономленное на повышение зарплат, вложить в развитие и новые технологии, корпорации распихали деньги по карманам своих руководителей. Пришла пандемия - и стало только хуже. Двадцать миллионов американцев, рабочий и средний класс, лишились работы. А за то же время состояние 650 миллиардеров выросло на 1 трлн долларов", - заявил Байден.

В беднейших районах американского Балтимора о социальном равенстве можно не заикаться

Несмотря на риторику, предложения Байдена далеки от социализма, которым не смог запугать его избирателей Трамп в ноябре.

Президент-демократ просит конгресс вернуть налог на богатых туда, где он был при Буше-младшем, и уверяет, что повышение затронет доли процента населения. А предложенное увеличение налога на прибыль компаний не компенсирует его снижения при Трампе - он все равно будет ниже, чем последние 40 с лишним лет.

Собранные таким образом деньги Байден предлагает пустить на финансирование нового плана поддержки американских семей стоимостью 1,8 трлн долларов. Он обещает укрепление социального государства, бесплатные детские сады и колледжи, льготную медицину - все ради повышения доходов беднейшей части населения и вовлечения людей в экономику для возврата к прежним темпам прироста национального богатства.

Однако президент лишь предлагает; законы пишет конгресс. На это уйдет не один месяц, и в процессе план непременно окажется скромнее, если вообще пройдет законодателей.

Барак Обама уже пробовал - ровно 10 лет назад, в апреле 2011 года. Не вышло.

У Байдена шансов больше, потому что демократы контролируют обе палаты конгресса. Однако перевес у них микроскопический, и часть сенаторов-демократов от штатов вроде Калифорнии, где живут обеспеченные сторонники Демократической партии, будет резко против повышения налогов на своих избирателей.

Платить сейчас или расплачиваться позже

Подтолкнуть политиков к радикальным переменам способны мрачные предупреждения экономистов. Они взывают не к состраданию и альтруизму, а к более знакомому элитам чувству самосохранения.

Пандемии усиливают перекосы в обществе и чреваты социальными потрясениями, при которых не только дальнейшее накопление, но и сохранение капитала проблематично, напоминают ученые.

Автор фото, Getty Images

Марш против бедности во французской Тулузе в декабре 2020 года

"Люди, пострадавшие от пандемии, скорее будут требовать от властей политики, направленной на перераспределение богатства. Если к ним не прислушаются, они могут разочароваться и потерять доверие к власти", - пишут экономисты МВФ.

"Точно так же, если по окончании кризиса у населения сложится впечатление, что господдержка в основном досталась богатым и крупному бизнесу, а не тем, кто страдал и жертвовал собой, тогда возникнет риск политического недовольства или даже массовых волнений", - предупреждают они.

Их выводы подкреплены свежим исследованием, которое обнаружило связь между эпидемиями и акциями гражданского неповиновения в 130 странах. Авторы оговариваются, что речь идет о долгосрочных последствиях, поскольку во время и сразу после эпидемии никто особо не выступает.

"Гуманитарные кризисы часто ведут к перебоям со связью и транспортом, что затрудняет организацию протестов. Более того, в трудные времена общество склонно к единству и солидарности. В некоторых случаях режимы пользуются кризисом для укрепления своей власти и подавления инакомыслия", - пишут авторы исследования.

"Пандемия Covid-19 пока что вписывается в этот исторический контекст. Число массовых выступлений во всем мире сократилось до минимума за последние пять лет. Но если обратить взгляд в будущее, в долгосрочной перспективе риск социального недовольства возрастает", - сказано в исследовании.

Ouest-France: Аргентина ввела «налог на богатство», раскритикованный оппозицией

Сенат Аргентины вслед за Палатой депутатов проголосовал за введение экстраординарного налога на богатство, который затронет около 12 тыс. человек, сообщает Ouest-France. Таким способом правительство страны надеется бороться с эпидемией коронавируса, а также помочь малообеспеченным гражданам и малому бизнесу.

Ссылки по теме

Le Monde: во Франции «ковидный долг» возрождает дебаты о налоге на богатство

Euronews: в условиях пандемии Европарламент решил взыскать всё причитающееся с бизнеса

Le Figaro: за «макроновскую щедрость» заплатят будущие поколения французов

Washington Post: просчёты властей и бедные кварталы не дают Латинской Америке сдержать пандемию

Популярное

Deutsche Wirtschafts Nachrichten пророчит Турции судьбу великой беспилотной державы Deutsche Wirtschafts Nachrichten

SCMP: копия «Титаника» в Китае должна привлечь миллионы туристов со всего мира South China Morning Post

WION: под чужой личиной — у Пентагона нашлась «секретная армия» в 60 тысяч человек WION

Newsweek: на Галапагосских островах упала знаменитая скала Арка Дарвина Newsweek

CNN: экстремисты-расисты с доступом к оружию — ФБР и МВБ назвали крупнейшую террористическую угрозу для США CNN

И повторится всё, как встарь: FP призвал предотвратить «колониальные» войны в космосе с помощью дипломатии Foreign Policy

Contra Magazin: замена Турции — Греция усиливает военное сотрудничество с США Contra Magazin

Daily Express: с приходом Байдена идиллии между США и ЕС не наступило Daily Express

INFOX.SG

Парфёнов сохранил должность главного тренера «Арсенала»

Дмитрий Парфёнов продолжит свою работу на посту главного тренера тульского «Арсенала».

Умер лётчик-испытатель Тайгиб Толбоев

Лётчик-испытатель, Герой России Тайгиб Толбоев скончался на 65-м году жизни.

Илон Маск примет участие в марафоне «Новое знание»

Руководитель Tesla и SpaceX Илон Маск в режиме видеоконференции выступит на просветительском марафоне «Новое знание».

Сейм Латвии обязал правительство допустить зрителей на матчи ЧЕ по хоккею

Болельщики, которые прошли процесс вакцинации от COVID-19 или переболели коронавирусом, получат возможность посетить матчи чемпионата мира по хоккею в Риге.

Высланный Северной Македонией российский дипломат покинул страну

Посольство России в Скопье сообщило, что российский дипломат, высланный Северной Македонией, покинул территорию страны.

Попова рассказала о местах с наибольшим риском заболеть коронавирусом

Общественный транспорт и дом остаются местами, в которых люди чаще всего заболевают коронавирусом. Об этом заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова.

СМИ: в Москве пресекли деятельность группы телефонных мошенников

Сотрудники Главного управления уголовного розыска МВД России по Москве при содействии международной компании Group-IB, специализирующейся на предотвращении кибератак и расследовании высокотехнологичных преступлений, пресекли деятельность группы телефонных мошенников.

Глава Haas считает, что Мазепин почувствовал уверенность в управлении болидом

Руководитель команды «Формулы-1» Haas Гюнтер Штайнер похвалил российского гонщика Никиту Мазепина за выступление в двух свободных практиках Гран-при Монако.

KAN: взаимное прекращение огня между Израилем и ХАМАС вступит в силу в ночь на 21 мая

Взаимное прекращение огня между Израилем и ХАМАС вступит в силу в 02:00 мск 21 мая.

УНИКС обыграл «Локомотив-Кубань» во втором полуфинальном матче Единой лиги ВТБ

Казанский УНИКС в гостях победил краснодарский «Локомотив-Кубань» во втором полуфинальном матче плей-офф Единой лиги ВТБ.

Социологи выяснили, какая литература интересует россиян

Глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров рассказал, какая литература интересует россиян.

Попова: российские тесты определяют все варианты коронавируса

Российские тесты определяют все существующие варианты коронавирусной инфекции. Об этом заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова.

В Росгидромете прокомментировали ситуацию с лесными пожарами в регионах

Начальник ситуационного центра Росгидромета Юрий Варакин прокомментировал ситуацию с лесными пожарами в регионах.

«ВКонтакте» назвала блогеров — участников VK Fest 2021

Социальная сеть «ВКонтакте» назвала блогеров — участников VK Fest 2021 и дополнила список артистов. Об этом сообщает пресс-служба соцсети.

Рафиков призвал болельщиков поддержать сборную России на ЧМ по хоккею

Защитник сборной России Рушан Рафиков поделился ожиданиями от чемпионата мира по хоккею, который стартует в Риге.

Юрист напомнил об особенностях привлечения сотрудников к сверхурочной работе

Заслуженный юрист России, доктор юридических наук Иван Соловьёв напомнил об особенностях привлечения сотрудников к сверхурочной работе.

Спасатели предупредили о высокой пожароопасности в Нижегородской области

В Нижегородской области местами ожидается четвёртый класс пожароопасности.

В Тверской области рассказали о ходе вакцинации от коронавируса

Прививку от коронавируса в Тверской области сделал 123 361 человек. За 19 мая вакцинированы 1208 жителей.

Израиль принял решение о прекращении ударов по сектору Газа

Власти Израиля приняли решение прекратить наносить удары по сектору Газа.

В ВОЗ назвали число случаев заболевания коронавирусом в мире

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила, что за сутки в мире выявили 638 247 случаев заболевания коронавирусной инфекцией.

Источник: Гризманн заменит Роналду в «Ювентусе»

Форвард «Барселоны» Антуан Гризманн может стать новым игроком «Ювентуса» вместо португальца Криштиану Роналду.

В Москве прошла церемония награждения лауреатов инициативы «Горячее сердце»

В Зале славы Музея Победы на Поклонной горе в Москве прошла церемония награждения лауреатов инициативы «Горячее сердце».

В Турции за сутки выявили 9385 случаев коронавируса

В Турции за сутки зафиксировали 9385 случаев заболевания коронавирусом. Об этом сообщили в Минздраве страны.

Щербакова охарактеризовала Тутберидзе двумя словами

Чемпионка мира в женском одиночном катании Анна Щербакова назвала два главных качества своего тренера Этери Тутберидзе.

В Израиле назвали число запущенных из сектора Газа ракет

Пресс-служба армии Израиля заявила, что около 4,3 тыс. ракет было выпущено по израильской территории из сектора Газа.

СМИ: Родственники Месси склоняют его к переходу в ПСЖ

Близкие родственники аргентинского форварда «Барселоны» Лионеля Месси активно проводят переговоры с игроком по поводу возможного перехода в ПСЖ.

Пришкольные лагеря в Волгограде откроются с 1 июня

Летом в Волгограде будет работать 121 пришкольный лагерь. Лагеря начнут открываться с 1 июня. Как ожидается, в них отдохнут более 18 тыс. детей.

В Нижнем Новгороде вручили награды победителям Российской студенческой весны

В Нижнем Новгороде прошла церемония награждения лауреатов фестиваля «Российская студенческая весна».

Попова назвала стабильной ситуацию с коронавирусом в России

Ситуация с распространением коронавирусной инфекции в России остаётся стабильной, длинные выходные в мае помогли не допустить роста заболеваемости. Об этом заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова.

Семён Альтов поделился воспоминаниями о Романе Карцеве

Писатель-сатирик Семён Альтов поделился воспоминаниями об актёре Романе Карцеве.

В Подмосковье рассказали о поддержке аграриев в 2021 году

С начала 2021 года производители сельскохозяйственной продукции Московской области получили субсидии на общую сумму 1,7 млрд рублей.

В Кировской области оценили темпы вакцинации от COVID-19

Более 150 тыс. жителей Кировской области прошли первый этап вакцинации от коронавируса. Вторую дозу вакцины получили более 121,7 тыс.

В Госдуме оценили позицию Белого дома по «Северному потоку — 2»

Заместитель председателя Госдумы Игорь Ананских в беседе с RT прокомментировал заявление пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки о том, что остановить достройку готового примерно на 95% газопровода «Северный поток — 2» будет очень трудно.

Каспарайтис считает, что сборная России выиграет ЧМ по хоккею

Олимпийский чемпион по хоккею Дарюс Каспарайтис поделился своими ожиданиями от чемпионата мира, который пройдёт в Риге.

Россияне финишировали четвёртыми в комбинированной смешанной эстафете на ЧЕ по водным видам спорта

Российская команда показала четвёртый результат в комбинированной смешанной эстафете 4 х 100 м, которая проходила в рамках чемпионате Европы по водным видам спорта.

Попова рассказала о ситуации с разными штаммами COVID-19 в России

Глава Роспотребнадзора Анна Попова рассказала в интервью Наиле Аскер-заде на канале «Россия 1» о ситуации с разными штаммами коронавирусной инфекции COVID-19 в России.

Источник: «Спартак» договорился с «Челси» о выкупе Мозеса

Нигерийский полузащитник «Челси» Виктор Мозес, выступающий на правах аренды за «Спартак», станет игроком московского клуба на постоянной основе.

Цена нефти Brent опустилась ниже $65

Цена нефти Brent опустилась ниже $65 за баррель впервые с 26 апреля.

Белый дом оценил возможность помешать достройке «Северного потока — 2»

В Белом доме заявили, что остановить достройку готового примерно на 95% газопровода «Северный поток — 2» будет очень трудно.

МХАТ имени Горького покажет спектакль «Лес» в рамках ПМЭФ

МХАТ имени М. Горького покажет спектакль «Лес» по одноимённой пьесе Александра Островского в рамках Петербургского международного экономического форума.

Врач призвал соблюдать масочный режим в общественных местах

Врач Тимур Пестерев призвал соблюдать масочно-перчаточный режим в общественных местах для эффективной борьбы с COVID-19.

Более 5 млн человек посмотрели трансляцию первого дня марафона «Новое знание»

Более 5 млн зрителей посмотрели трансляцию первого дня просветительского марафона «Новое знание», сообщили организаторы.

Чупков выиграл золото ЧЕ на дистанции 200 м брассом

Российский пловец Антон Чупков стал победителем чемпионата Европы на дистанции 200 м брассом.

Муж актрисы Проценко рассказал подробности о причинах её смерти

Актёр и журналист Алексей Войтюк рассказал подробности о причинах смерти своей жены, актрисы Татьяны Проценко.

Суд арестовал экс-замглавы департамента Минпромторга

Бывшая глава департамента развития фармацевтической промышленности Минпромторга Ольга Колотилова арестована по делу о мошенничестве. Об этом сообщили в Басманном суде Москвы.

Кузнецов повторно заболел коронавирусом

Хоккеист «Вашингтон Кэпиталз» Евгений Кузнецов сдал положительный тест на коронавирус.

Совет ЕС и Европарламент договорились по сертификатам о вакцинации

Европарламент и Совет ЕС смогли договориться по вопросу внедрения в Евросоюзе сертификатов о вакцинации.

Путин присвоил звание «Город трудовой доблести» 12 городам России

Президент России Владимир Путин присвоил звание «Город трудовой доблести» 12 городам России.

Вендраме стал победителем 12-го этапа «Джиро д'Италия»

Итальянский велогонщик Андреа Вендраме из команды Citroen выиграл 12-й этап престижной шоссейной многодневки «Джиро д'Италия»

В Пентагоне не верят в захват Афганистана «Талибаном» после ухода из страны военных США

Исполняющий обязанности помощника министра обороны США по вопросам безопасности в регионах Индийского и Тихого океанов Дэвид Хелви заявил, что в военном ведомстве не считают, что Афганистан перейдёт под контроль движения «Талибан»* после ухода американских военных из страны.

Налог на прирост капитала считается необходимым злом. В некоторых случаях, это зло достаточно ощутимое: от 10% до 50%. И казалось бы смирись с этим фактом и молча плати. Однако в мире есть страны, в том числе развитые и комфортные, которые не вынуждают платить налог на прирост капитала.

И спешу уверить, речь пойдёт не столько об офшорах в привычном нам понимании, сколько о вполне уважаемых юрисдикциях, в том числе в Европе. При этом в некоторых случаях позволительно не только не платить налог на прирост капитала, но и другие виды налогов, например, налог на наследство и дарение.

Рассмотрим Топ-5 стран, в которых нет налога на прирост капитала.

Страна без налога на прирост капитала №5: Бельгия


Почему на Бельгию стоит обратить пристальнее внимание? Как минимум потому, что серьёзная доля французских богачей обратила на неё внимание. Напомним, что Франция активно взялась за налогообложение состоятельных лиц. Им это, разумеется, не понравилось.

Некоторые из них предпочли перебраться в Великобританию, где налог на прирост капитала всё же существует, пусть и с недавних пор. В Бельгии же налога на прирост капитала нет. Этим воспользовался нынешний россиянин Жерар Депардье, а также миллиардер Бернар Арно, владелец конгломерата LVMH, что производит предметы роскоши. Вам наверняка известны такие бренды как Louis Vuitton, Moët & Chandon, Hennessy или Chaumet.

В целом Бельгия свободна от данного налога, но при этом не является офшором. Здесь нет налога на богатство. А также, в Бельгии вполне реально получить второй паспорт за удивительно короткий срок – 3 года.

Страна без налога на прирост капитала №4: Малайзия


Малайзию кто-то называет альтернативой Китаю в плане производства. С другой стороны, многие предпочитают здесь не только производить товары, но и жить. Сообщество экспатов с каждым годом растёт, несмотря на то, что получить паспорт в Малайзии не так уж просто.

Помимо климата и бизнес возможностей, Малайзия предлагает отсутствие налога на прирост капитала для фондовых бирж, плюс реальные налоговые послабления для продаже недвижимости. И хотя на 100% от налога Малайзия не освобождает, но есть нюансы. Если вы решили продать собственную недвижимость меньше, чем через 2 года после покупки, придётся заплатить 15% от стоимости недвижимости. Если владели от 2-х до 5 лет, то налог составит 10%.

Если же вы владели недвижимостью 5 и больше лет, то налога не будет. Таким образом Малайзия защищает свой рынок от перегрева.

Величина налога относится, как к физическим, так и к юридическим лицам, резидентам и нерезидентам

Страна без налога на прирост капитала №3: Новая Зеландия


Удивительно, но одна из самых развитых стран мира, в то же время признаётся и своего рода офшором. Этому помогает трастовое законодательство, защита данных, а также отсутствие налога на прирост капитала.

Новая Зеландия входит в топ самых свободных экономик мира, наравне с Гонконгом, Сингапуром, Швейцарией и Австралией.

Налог для доходов физических лиц достаточно высок и составляет 33%, но зато налога на прирост капитала в стране птицы киви и мохноногих хоббитов нет. Предложения его ввести есть, но на данный момент свобода от лишнего налогообложения остаётся.

Помимо этого, Новая Зеландия используется для создания международных трастов и холдингов, чем4у помогает 4 десятка соглашений по избежанию двойного налогообложения.

Также на островах нет налога на наследство и даже налога на зарплату.

Страна без налога на прирост капитала №2: Белиз


Белиз – страна, наиболее близкая к нашему понимаю офшора. Небольшое государство в Южной Америке, бывший Британский Гондурас, где официальный язык английский. Это сильно отличает её от соседей.

Долгие годы экспаты с США, Канады и других частей света, приезжают сюда ради отдыха, налоговых льгот и климата. Стоит понимать, что резиденты платят подоходный налог 25%, как и нерезиденты, с полученного в Белизе дохода.

С другой стороны, налога на прирост капитала в Белизе нет. Также нет налога на наследство.

Страна без налога на прирост капитала №1: Гонконг


Гонконг, как уже выше упоминалось, входит в список свободных экономик мира и занимает первое место (по версии Heritage). Гонконг признан одним из лучших мест для инвесторов: их активы растут, они надёжно защищены законом и уважением к капиталу.

К тому же в Гонконг приезжают работать не только инвесторы и предприниматели, но и просто высококлассные специалисты со всего мира. Иногда бывает сложно встретить истинно местного человека, особенно, если не покидать деловой зоны.

Официальными языками являются китайский (всё-таки Гонконг – это Специальный Административный Район Китая) и английский – Британское наследие.

Гонконг не собирает налог на прирост капитала. Его корпоративный налог составляет 16,5% и собирается только в том случае, если прибыль получена на территории юрисдикции.

Некоторые виды доходов также освобождены от налогообложения: дивиденды, проценты на налоговые резервные сертификаты и на облигации, которые выпускаются на определённых условиях. Даже прибыль от продаже основных фондов обойдётся без налогов.

Получить второй паспорт в Гонконге не получится, но там позволяют стать резидентом и открывать компании.

Если думаете воспользоваться преимуществом этих стран – предварительно проконсультируйтесь с специалистами портала. Отсутствие налога на прирост капитала, конечно, выгодная сделка, но будет ли вам выгодна та или иная юрисдикция по иным критериям?

Читайте другие интересные статьи портала InternationalWealth.info:

Белиз и Коста-Рика являются одними из популярных мест отдыха иностранных туристов, а также излюбленными местами проживания пенсионеров из США, Канады и Европы. Если Вы хотите…

Для чего использовать фонд или траст?Основные характеристики траста в БелизеОсновные характеристики фонда в ПанамеОсновные отличия траста Белиза от фонда Панамы[/toggle] На протяжении многих…

В 2019 году владельцы международных коммерческих фирм (IBC) в Белизе столкнулись с новыми правилами в отношении налоговых номеров и substance. Ранее классический оффшор не разрешал…

Белиз – известная оффшорная юрисдикция, получившая признание еще в 1990-х годах благодаря гибкой системе управления международными компаниями и налоговым льготам. Сегодня substance (экономическое присутствие) в…

Белизский оффшор – легальный способ снизить расходы по налоговым платежам и административное обслуживание бизнеса. Небольшое государство в Центральной Америке привлекает большое количество инвесторов с оффшорной…

Для обхода налоговых законов в своей стране иностранные инвесторы всерьез рассматривают оффшорные юрисдикции. Как правило, это безналоговое пространство, позволяющее значительно сократить фискальные расходы легальным способом.…

Читайте также: