Многочисленное страдало от малоземелья налогов неурожаев произвола помещиков и чиновников

Опубликовано: 20.09.2024

Экономический подъем, наблюдаемый в XVIII проходил неравномерно, рост сопровождался спадами. Сельское хозяйство по-прежнему оставалось основной отраслью экономики, его объем в два — четыре раза превосходил объем промышленного производства. В развитии сельского хозяйства наибольшие успехи имели Голландия и Англия, применявшие удобрения и прогрессивные методы обработки почвы. Все шире распространялась мануфактура в Англии, Голландии, Франции, особенно в текстильном производстве. Развивалась внутренняя и внешняя торговля. Если в XVII в. в мировой торговле лидировала Голландия, то теперь ее место заняла Англия, сумевшая создать мощный промышленный потенциал, который превращал ее в «мастерскую мира».
Европейское общество состояло из разных классов и сословий. К привилегированным классам относились дворяне и священники, имевшие в собственности землю, замки, другую недвижимость. Из этих классов формировался высший административный и армейский аппарат. Буржуазия, уже имевшая огромные богатства, стремилась к овладению политической властью, добивалась свободы предпринимательства, ликвидации привилегий дворянства и духовенства. Многочисленное крестьянство страдало от малоземелья, налогов, неурожаев, произвола помещиков и чиновников. Наемные рабочие, которых с ростом промышленности становилось все больше, получали лишь зарплату, которая не могла удовлетворить потребности в пище, одежде, жилище.
Подавляющая часть европейцев проживала в сельской местности. Площадь дома в деревне распределялась между жильем для людей и помещением для скота и ригами. Имущество крестьян-бедняков состояло в основном из крюка для подвешивания котла, сковородки, квашни для теста, сундука, деревянной кровати с тюфяком, подушки, стола, скамьи. Богатые люди в городах строили дома с множеством комнат для приема пищи, гостей, отдыха. В стройке богатых кварталов широко применялся кирпич. Во внутренней отделке использовали матерчатые или бумажные обои, паркет, интерьер украшался красивой мебелью из дорогих пород дерева По центральным улицам городов прогуливалась богатая публика, демонстрируя последнюю моду. Особым спросом пользовались набивные хлопчатобумажные ткани из Китая и Индии.
С ростом промышленности усилился приток сельских жителей в города. Большой размах приняли межконтинентальные миграции. Многие европейцы переселялись в Америку.
Изменения происходили и в системе образования. Дети высших классов получали образование в колледжах и университетах, но все же образование становилось более доступным и детям из низших слоев общества, так как во многих европейских странах стало вводиться всеобщее начальное обучение. Пример подала Пруссия, где в 1763 г. была введена всеобщая обязательная начальная школа. В 1774 г. был принят закон о начальном обучении детей в Австрийской монархии. В австро-чешских землях в конце XVIII в. уже действовало несколько тысяч школ разных ступеней.
Возросла печатная продукция, рассчитанная на людей из народа (сказки, памфлеты) и ставшая как бы связующим звеном между «большой литературой» и массами. Увеличился выпуск книг, стали выходить новые газеты, журналы, альманахи. Шел процесс формирования общеевропейской культуры.
Начало промышленного переворота в Англии. Промышленный переворот, или промышленная революция, означавшая переход от ручного труда к машинному, началась ранее всего в Англии, где к середине XVIII в. созрели ее предпосылки. В результате огораживаний — насильственного сгона крестьян с земель — появились свободные рабочие руки, С ростом городского населения открывался широкий рынок товаров. Имелись и достаточные денежные капиталы, необходимые для строительства фабрик.
Промышленный переворот начался прежде всего в хлопчатобумажном производстве, где введение машин требовало меньше капиталовложений, давал быструю прибыль и где отсутствовала цеховая Регментация. Технические усовершенствования стимуировались и конкуренцией индийских хлопчатобумажных тканей. В 1733 г. механик Кит изобрел летучий челнок, механически перекидывающийся с помощью шнура, что заметно ускорило ткачество. В 1765 г. ткач Джеймс Харгривс изобрел механическую прялку, состоявшую из 15 — 18 веретен, и назвал ее «Дженни» по имени своей дочери. Через 20 лет сельский священник Эдмунд Картрайт изобрел механический ткацкий станок, в 40 раз увеличивавший производительность по сравнению с ручным трудом. В это же время была сконструирована машина для получения набивных тканей.
Важные открытия были сделаны в металлургии, работавшей уже не на древесном, а на каменном угле. Металлург Г. Корт изобрел в 1784 г. прокатный стан, что увеличивало производительность труда в 15 раз. В этом же году механик Джеймс Уайт сконструировал паровую машину (двигатель), которая постепенно вытеснила водяной двигатель. В конце XVIII в. в Англии насчитывалась уже 221 паровая машина.
Новая техника вела к созданию фабрики (от лат. fabrica — изготовление) — предприятия, где работали машины, которые обслуживали наемные рабочие. В ходе промышленного переворота менялся облик страны. Складывались крупные центры фабричного производства — Манчестер, Бирмингем, Глазго. Развивались средства сообщения — строились дороги с твердым покрытием, каналы, а позже железные дороги.
У истоков гражданского и правового государства. Феодальная знать, пытавшаяся сохранить свое влияние, традиции, стала родоначальницей консервативного течения. Возникло и либеральное направление, отстаивавшее право человека на свободную мысль. Оно формировалось на основе идей просветителей XVIII в.

Просвещение как течение общественной мысли выдвинуло в качестве идеалов и целей свободу, благосостояние людей, веротерпимость, критическое отношение к жизни. Просветителями были известные исатели, публицисты, политики, происходившие из 5)?ЗНЧХ классов и сословий. В спорах и дискуссиях Р зрабатывались концепции прав человека и граж-нина, принципы разделения властей, правового государства, рыночного хозяйства и этики индивиду, ализма.
Политическая программа английского Просвещения была сформулирована философом Джоном Лок-ком и воплотилась в политическом строе, утвердив-шемся после «славной революции», — закрепление основных прав и свобод граждан, представительное правление, религиозная терпимость, собственность. Философ Томас Гоббс разрабатывал проблемы этики разумного эгоизма. Теоретик товарно-денежных отношений Адам Смит считал, что именно рынок освободил человека от зависимости при феодализме. По его мнению, люди воспитывают в себе чувство справедливости лишь тогда, когда находятся друг с другом в отношениях производителя и потребителя. Важным стимулом хозяйственной жизни является своекорыстный интерес, который преследует каждый человек, оказывая другому услугу. Просветители стремились привить свои взгляды широким слоям населения, что содействовало утверждению норм политического компромисса и формированию гражданского общества.
Во взглядах французских просветителей были значительные различия, но их объединяло стремление к переменам, хотя они и не были сторонниками революций. Шарль Монтескье (1689 — 1755) вслед за Локком разработал идею разделения властей на законодательную, исполнительную, судебную как политических сил, каждая из которых могла бы служить противовесом другой. Он ощущал пределы, в которых можно изменить общество, считал, что законы того или иного народа определяются совокупностью объективных предпосылок (климат, характер почвы, размер территории, ландшафт, религия, численность населения, формы хозяйственной жизни, образ жизни народа).
Вольтер (Мари Франсуа Аруэ) (1694 — 1778), знаменитый французский писатель, выступил противником феодальных порядков. Его слава была огромной, получить от него письмо считали за честь прусский император, русская царица, шведский, датский, польский короли. Вольтер считал справедливым такое общество, в основе которого лежат свобода, соо-ственность, равенство. С понятием свободы он связыотмену феодальных привилегий, ратовал за провешенную монархию. Социальное зло коренится, по св мысли, в отсутствии просвещения, в невежестве, второе стремится сохранить католическая церковь. Но выступая против церкви, он оправдывал существо-ние Б0га и необходимости для народа религии. Вольтер отвергал насилие, был сторонником мирного перехода к общечеловеческому прогрессу.
Идеалом Жана Жака Руссо (1712 — 1778) являлось общество, где бы в полном объеме воплотились естественные права человека. Он выступал против социального неравенства, был сторонником мелкой собственности, основанной на личном труде. Приемлемой формой государства он считал республику, которая сможет обеспечить полноту власти народа. Руссо признавал ценность религии, если она служит основам государства.
Главным девизом Дени Дидро был девиз «Наука и прогресс». Под его руководством была создана многотомная энциклопедия всех достижений — от ремесел до искусства. Среди авторов энциклопедии были математик Д'Аламбер, писатели Вольтер и Монтескье, биолог Бюффон и другие лучшие умы Франции. Дидро считал, что основная цель государства состоит в обеспечении неотъемлемых прав гражданина, его счастья. Он верил в мощь человеческого разума и возможности науки.
Немецкие просветители И. Кант, Г. Лессинг, Ф. Шиллер, И. Гете, Г. Фостер занимались разработкой абстрактно-гуманистических теорий. Видя главную задачу в объединении страны, они считали, что его предпосылкой может стать духовное единство нации.
Немецкий философ И. Кант внес большой вклад в разработку концепции правового государства. Он считал главной задачей государства не заботу о членах общества, а поддержание режима справедливости между ними. Заключая общественный договор, граждане не жертвуют свободой, а лишь создают условия Для более надежного пользования ею. Гарантию от тирании Кант видел не в формах правления (монархия, республика), а в разделении властей на законодательную, исполнительную, судебную. Он выступал против безоговорочного подчинения личности государственным интересам.
Художественная культура. Главным художественным направлением Просвещения стал классицизм, который распространился и на те страны, где не имел раньше прочных позиций (Германия, Италия). Его представители выступили за самоограничение личности во имя борьбы за высокие общественные идеалы.
Европейская литература обогатилась произведениями английских романистов Д. Дефо («Робинзон Кру. зо») и Дж. Свифта («Путешествие Гулливера»). Французы Вольтер («Кандид»), Д. Дидро («Письмо слепым в назидание зрячим»), Ш. Монтескье («Персидские письма») высмеивали дворянское общество, показывали достоинства человека из третьего сословия. Ж.Ж. Руссо прославлял свободу естественных человеческих чувств в духе сентиментализма («Юлия, или Новая Элоиза»). Немецкий драматург Г.Э. Лессингв пьесах «Минна фон Варнхельм», «Эмилия Галотти», «Натан Мудрый» выступал за освобождение человека от сословного неравенства, против национальной и религиозной вражды. Поэты Ф. Шиллер («Коварство и любовь», «Разбойники», «Вильгельм Тель») ш И.В. Гете («Страдания молодого Вертера», «Фауст») воспевали героическую личность, борющуюся против тирании.
Английский художник У. Хогарт снискал мировую славу. Его искусство отражало черты английского национального характера. В живописных полотнах Хогарта («Выборы», «Модный брак» и др.) высмеивалась безнравственность. Портреты художника написаны с глубоким уважением к личности, они изображали живых людей с их тревогами и надеждами.

отрывок из законодательного акта.

«3. Помещики, сохраняя право собственности на все принадлежащие им земли, предоставляют за установленные повинности в постоянное пользование крестьян усадебную их оседлость и сверх того для обеспечения их быта и для выполнения их обязанностей пред правительством и помещиком то количество полевой земли и других угодий, которое определяется на основаниях, указанных в местных положениях.

4. Крестьяне за отведённый на основании предыдущей статьи надел обязаны отбывать в пользу помещиков определённые в местных положениях повинности: работою или деньгами.

5. Возникающие из сего обязательные поземельные отношения между помещиками и крестьянами определяются правилами, изложенными как в сем Общем, так и в особых местных положениях. Наделение крестьян землею и другими угодьями, а равно следующие за сим повинности в пользу помещика определяются преимущественно по добровольному между помещиками и крестьянами соглашению с соблюдением лишь следующих условий:

1) чтобы надел, предоставляемый крестьянам в постоянное пользование для обеспечения их быта и исправного отправления ими государственных повинностей, не был менее того размера, который определён с этою целию в местных положениях;

2) чтобы те повинности крестьян в пользу помещика, которые отправляются работою, определялись не иначе как временными договорами на сроки не долее трёх лет (причём не воспрещается, однако же, возобновлять такие договоры в случае желания обеих сторон, но также временно, не долее как на трёхлетний срок);

3) чтобы вообще заключаемые между помещиками и крестьянами сделки не были противны общим гражданским законам и не ограничивали прав личных, имущественных и по состоянию, предоставляемых крестьянам в настоящем Положении. Во всех тех случаях, когда добровольные соглашения между помещиками и крестьянами не состоятся, надел крестьян землёю и отправление ими повинностей производятся на точном основании местных положений».

1) Укажите год, когда издан данный законодательный акт.

2) Назовите императора, который правил страной в данный период. 3) Укажите название государственного учреждения, в котором был разработан проект данного документа.

4) Какие обязанности и ограничения для помещиков определяются данным отрывком документа?

5) Назовите всего не менее трёх обязанностей (ограничений).

6) Как назывались крестьяне, о которых говорится в ст. 4 документа.

7) Укажите название операции, после осуществления которой крестьяне переставали отбывать повинности, определённые данным законодательным актом.

8). Объясните роль правительства в осуществлении данной операции.

На протяжении всего XIX в. «восточный вопрос» оставался крайне актуальным во внешней политике Российской империи.

9) Укажите государство, ослабление которого вызвало обострение данного вопроса во второй половине XIX в

10). Назовите не менее двух причин, вызвавших последний военный конфликт России с данным государством в XIX в.

4) \u043e\u0431\u044f\u0437\u0430\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u00a0\u0434\u043b\u044f \u043f\u043e\u043c\u0435\u0449\u0438\u043a\u043e\u0432: 1. \u043f\u0440\u0435\u0434\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0437\u0430 \u00a0\u043f\u043e\u0432\u0438\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0434\u043b\u044f \u043a\u0440\u0435\u0441\u0442\u044c\u044f\u043d \u0443\u0441\u0430\u0431\u0435\u0434\u043d\u0443\u044e \u043e\u0441\u0435\u0434\u043b\u043e\u0441\u0442\u044c, \u0437\u0430\u043f\u0440\u0435\u0442\u044b \u0434\u043b\u044f \u043f\u043e\u043c\u0435\u0449\u0438\u043a\u043e\u0432: 1. \u043d\u0430\u0434\u0435\u043b, \u043f\u0440\u0435\u0434\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u044f\u0435\u043c\u044b\u0439 \u043a\u0440\u0435\u0441\u0442\u044c\u044f\u043d\u0430\u043c, \u043d\u0435 \u0434\u043e\u043b\u0436\u0435\u043d \u0431\u044b\u0442\u044c \u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435 \u0440\u0430\u0437\u043c\u0435\u0440\u0430, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0439 \u043e\u043f\u0440\u0435\u0434\u0435\u043b\u0435\u043d \u0432 \u043c\u0435\u0441\u0442\u043d\u044b\u0445 \u043f\u043e\u043b\u043e\u0436\u0435\u043d\u0438\u044f\u0445; 2. \u043f\u043e\u0432\u0438\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u043d\u0435 \u0434\u043e\u043b\u0436\u043d\u044b \u043f\u0440\u0435\u0432\u044b\u0448\u0430\u0442\u044c \u0443\u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u043b\u0435\u043d\u043d\u043e\u0433\u043e \u0441\u0431\u043e\u0440\u0430 \u0432\u0440\u0435\u043c\u0435\u043d\u043d\u044b\u043c\u0438 \u0434\u043e\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0430\u043c\u0438; 3. \u043f\u043e\u043c\u0435\u0449\u0438\u043a \u043d\u0435 \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u0437\u0430\u043a\u043b\u044e\u0447\u0430\u0442\u044c \u0434\u043e\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440 \u0441 \u043a\u0440\u0435\u0441\u0442\u044c\u044f\u043d\u0438\u043d\u043e\u043c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0435, \u0447\u0435\u043c \u043d\u0430 \u0442\u0440\u0438 \u0433\u043e\u0434\u0430.

5) \u043e\u0442\u0432\u0435\u0442 \u043f\u0440\u0438\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d \u0432\u044b\u0448\u0435

6) \u0432\u0440\u0435\u043c\u0435\u043d\u043d\u043e\u043e\u0431\u044f\u0437\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435 \u043a\u0440\u0435\u0441\u0442\u044c\u044f\u043d\u0435

7) \u043e\u043f\u0435\u0440\u0430\u0446\u0438\u044f - \u0432\u044b\u043a\u0443\u043f(\u043f\u0435\u0440\u0435\u0445\u043e\u0434 \u043d\u0430 \u0432\u044b\u043a\u0443\u043f)

8) \u0440\u043e\u043b\u044c \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u0430: \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e \u0434\u0430\u0432\u0430\u043b\u043e \u0441\u0441\u0443\u0434\u0443 \u0434\u043b\u044f \u043f\u0440\u0438\u043e\u0431\u0440\u0435\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f \u0437\u0435\u043c\u043b\u0438 \u043d\u0430 49, 5 \u043b\u0435\u0442 \u043f\u043e\u0434 6% \u0433\u043e\u0434\u043e\u0432\u044b\u0445

10) \u0441\u0442\u0440\u0435\u043c\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438 \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u0443\u044e \u0440\u043e\u043b\u044c \u0432 \u043c\u0435\u0436\u0434\u0443\u043d\u0430\u0440\u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u043f\u043e\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0435, \u043f\u043e\u0434\u0434\u0435\u0440\u0436\u043a\u0430 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0435\u0439 \u043d\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e-\u043e\u0441\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0433\u043e \u0434\u0432\u0438\u0436\u0435\u043d\u0438\u044f \u0431\u0430\u043b\u043a\u0430\u043d\u0441\u043a\u0438\u0445 \u043d\u0430\u0440\u043e\u0434\u043e\u0432 \u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432 \u0422\u0443\u0440\u0446\u0438\u0438, \u043e\u0442\u043a\u0430\u0437 \u0422\u0443\u0440\u0446\u0438\u0438 \u0432\u044b\u043f\u043e\u043b\u043d\u0438\u0442\u044c \u0442\u0440\u0435\u0431\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438 \u043e \u043f\u0440\u0435\u043a\u0440\u0430\u0449\u0435\u043d\u0438\u0438 \u0432\u043e\u0439\u043d\u044b \u0441 \u0421\u0435\u0440\u0431\u0438\u0435\u0439)\u0441 1875) ">]" data-test="answer-box-list">

Произвол помещиков над крестьянами – это широко распространенное, ничем не стесняемое самовластие помещиков над крепостными. Особенно активно оно проявилось в правление Екатерины II (1762-1796).

Крепостное право – это система правовых норм, которая прикрепляла крестьян к земле и делала их личной собственностью помещика. В России крепостное право развивалось с XV в. и достигло своего апогея в екатерининскую эпоху. Дело в том, что основным слоем, владевшим крестьянами, было дворянство, которое было к тому же главной опорой российских правителей. Императоры и императрицы, опасаясь потерять поддержку дворян, предоставляли им множество привилегий, углубляя и расширяя попутно крепостное право. Права помещика увеличивались, а крепостного – сокращались.

Готовые работы на аналогичную тему

  • Курсовая работа Произвол помещиков над крестьянами 490 руб.
  • Реферат Произвол помещиков над крестьянами 280 руб.
  • Контрольная работа Произвол помещиков над крестьянами 210 руб.

Власть помещика

Таким образом, в последней четверти XVIII века помещик обладал фактически неограниченной властью над крепостными крестьянами. Основные действия, которые помещик мог сделать с крестьянами:

Единственное, что помещик не мог сделать – это убить крестьянина, однако, официально за смерть крестьянина от побоев помещику наказания не предусматривалось. По Жалованной грамоте дворянству 1785 г. дворяне освобождались от телесных наказаний, а также не лишались звания дворянства за уголовные наказания. Все это порождало произвол дворянства.

Примеры его можно найти в русской классической литературе. В своем известном произведении «Путешествие из Петербурга в Москву» А.Н. Радищев описывает бесчеловечное отношение к крестьянам: о продаже крестьян с имением на торгах, при этом зачастую продают их не целыми семьями, а по одному человеку. Для крестьян такое разделение семей было крайне неприятно, однако никто не защищал их интересы. Только сын Екатерины, Павел I выпустил указ, который запрещал продавать членов семей поодиночке, можно было только целыми семьями. За эту книгу, которая дискредитировала самодержавие, Радищев был сослан на 10 лет в Сибирь, а тираж романа почти полностью уничтожен. «Путешествие из Петербурга в Москву» находилось в списке запрещенных книг до 1905 г., однако все равно был широко известен.

Рассказ И. С. Тургенева «Муму» также демонстрирует произвол помещиков. Московская барыня насильно выдает замуж прачку, тем самым лишая главного героя его любимой женщины. Вообще, на протяжении всего рассказа крепостные лишаются своих желаний, не имея возможности поступить так, как они хотят, потому что барыня всеми ими управляла.

Эти литературные герои отражали реалии и настоящей жизни. Действительно, помещики относились к крепостным как к своей собственности и даже не видели в этом ничего предосудительного. Это была норма того времени, поэтому все изменения в положении крестьян вызывали у помещиков недоумение и неприятие. Интересно, что даже образованные помещики, которые считали себя гуманистами, по меркам нашего времени ими не являлись. Так, например, знаменитый писатель Г.Р. Державин бил своих крепостных и не видел в этом ничего удивительного. Известны воспоминания помещика Болотова, который считал себя гуманным помещиком, так как не любил бить крестьян слишком много. Он даже придумал свой метод сечения: не все сразу, а порциями. У Болотова была своя теоретическая база, которая подводилась под это, что есть необходимость наказывать «непокорных рабов», как «Бог наказывает нас для нашего исправления». Примечательно, что в его воспоминаниях крепостные называются рабами, так же, как и Екатерина с дворянством неоднократно называли их так же, при том, что рабства формально в России не было.

Дарья Салтыкова

Самым же известным случаем издевательства над крепостными крестьянами является история Дарьи Салтыковой.

Она овдовела в 25 лет и получила в полное владение примерно 600 крестьян в поместьях Московской, Костромской, Вологодской губерниях. Еще будучи замужем, у нее не проявлялось каких-либо отклонений в поведении, к тому же она была крайне набожная. Спустя полгода после смерти мужа она начала постоянно избивать прислугу первыми попавшимися предметами, а причинами были недостаточно чистый пол или плохо постиранное белье. Потом она приказывала конюхам или гайдукам пороть девушек, иногда прямо до смерти. Со временем тяжесть наказаний увеличивалась. Дарья могла облить крестьянку кипятком, таскать за уши, бить головой об стену. Крестьян морили голодом и оставляли на морозе. Она неоднократно убивала невест, которые в скором времени собирались замуж. Таким образом, многие из ее убийств носили изощренный характер и не имели причин.

Естественно, на нее много раз поступали жалобы еще при Елизавете Петровне и Петре III, однако из-за принадлежности Дарьи Ивановны к известному дворянскому роду (к нему же относился генерал-губернатор Москвы С.С. Салтыков) и некоторого родства с императорской семьей все проблемы решались в ее пользу; доносчиков же отправляли в Сибирь. Да и она, понимая эту ситуацию, много дарила подарков властям, что их подкупало.

Следствие по делу Дарьи Салтыковой велось 6 лет, в ходе чего изучались счетные книги и записи о движении крепостных, где убийства оправдывались разными причинами. На допросе Салтыковой применялась угроза пытки (но разрешение на саму пытку не было получено), но она не сознавалась. В итоге, она была признана виновной в 38 доказанных убийствах и пытках крестьян. Екатерина II постановила:

  • лишить ее дворянского достоинства и имени отца или мужа;
  • предать ее «гражданской казни», стоя на эшафоте в течение часа с надписью «мучительница и душегубица»;
  • заключить в подземную тюрьму на пожизненный срок.

Дарья Салтыкова провела в тюрьме 33 года, а за свои преступления получила прозвище «Салтычиха».

Случаев, подобных истории с Салтыковой, было множество, но не все были известны или раскрыты. Естественно, так происходило не везде, были и вполне адекватные отношения помещиков с крестьянами: первые могли даже отпускать на волю своих крепостных, как произошло, например, с художником Тропининым. При этом надо понимать, что в тех условиях отношение к крепостному как в вещи было нормой и искоренить его можно было только после ликвидации этой системы.

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ АКТИВНОГО ИЗУЧЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ: ЛЕКЦИИ, ФОТО, ВИДЕО, АУДИО, КАРТЫ, БИБЛИОТЕКА, АРХИВЫ

Произвол помещиков

Что сказать, после отмеченного, о таких наказаниях и истязаниях дворянами крепостных, как, напр., обыч­ные сеченье и битье, проходившие без смертного исхо­да, но нередко тоже отличавшиеся необыкновенною, ча­сто хладнокровно рассчитанною жестокостью? Очень хорошо известно, что такого рода истязаниями была на­полнена помещичья жизнь, что они были повсеместным явлением. Образованные помещики, вроде Болотова и поэта Державина, ничего не находили ненормального ни в сеченье крепостных, ни в щедро расточаемых им гос­подских пощечинах, ни в других подобных же знаках дворянского внимания к «рабам». Болотов, автор любо­пытнейших воспоминаний, весьма важных преимущест­венно для истории русского провинциального общества, человек, не чуждый современной ему литературы, счи­тал себя очень гуманным помещиком, ибо он «не любил дираться слишком много», а когда дирался, то очень за­ботился о том, чтобы — кой грех! — наказуемый не умер. Озабоченный этим, Болотов придумал даже свою методу сеченья, — не сразу отпускать все предположен­ные удары, а известными порциями, с интервалами, в несколько дней, во время которых осужденный на се­ченье отдыхает на цепи: сеченье повторяется «понемно­гу несколько раз», «дабы оно, — поясняет творец этой экзекуционной идиллии, — было ему тем чувствитель­нее, а для меня менее опасно». В своем сочинении «Пу­теводитель к истинному человеческому счастию, или Опыт нравоучительных и отчасти философических рас­суждений о благополучии человеческой жизни» Болотов подводит даже теологическое основание для необходи­мости наказывать «непокорных рабов»: подобно тому как «Бог наказывает нас для нашего исправления», так и дворяне «облагают рабов кандалами, морят голодом» и т. под. «для блага самих рабов».

Вот какие представления создавало крепостное право в головах помещиков, даже выделявшихся из среднего уровня провинциального дворянства: дворяне для кре­стьян — само пекущееся о них Провидение, приносящее им и наказаниями благо. Некуда было идти дальше в оправдании помещичьего произвола, и в этой идеологии его собственно и заключается разгадка того, почему с такой голубиной наивностью, какую обнаружил Болотов, рассказывая о своем методе сеченья, — с легким серд­цем и без малейших угрызений совести нежестокосер­дые, уравновешенные люди совершали по отношению к крепостным выдающиеся жестокости… К этому вел са­мый крепостной порядок, при котором людьми торгова­ли, как скотиной, продавая их оптом и в розницу от­дельно от земли, разлучая мужей и жен, родителей и детей, — тот порядок, при котором и соединяли отдель­ные пары, как скотину, для приплода, превращая «таин­ство» брака в недурное подспорье своему хозяйству, тот, наконец, порядок, при котором возводилось чуть ли не в догму всячески ежедневно оскорблять «рабов» и по­пирать в них элементарнейшие человеческие чувства. В обществе, жившем на крепостном труде, вся социальная атмосфера была насыщена опаснейшими микробами произвола, от болезнетворного действия коих не мог уйти никто из власть имеющих… […]

В крепостной атмосфере особенно тяжело было жить дворовым, из коих в XVII ст. составился целый много­численный класс людей, оторванных от земли, удовлет­ворявших не только потребностям, но всем малейшим и часто психопатическим барским прихотям и капризам, людей, находившихся ежеминутно под ближайшим дей­ствием барского произвола, постоянно стоявших пред барскими очами и руками. Тяжела была, как видно из вышеприведенных примеров, барская, то и дело вспы­хивающая, немилость, но не легка была и барская милость, в высшей степени обязывающая и ревнивая, а потому очень часто ведшая лишь к вящим истязаниям; наиболее же чувствительна была барская милость, разу­меется, женской половине дворни: сколько было тут по­гублено девичьих жизней, сколько совершено насилий, растлений и даже кровосмешений, сколько тут было горя, терзании, ужаса и сколько скоплялось негодования, презрения и ненависти.

Пугачевщина. М., 1921. С. 23-24, 27.

Причины создания законопроекта

В первой половине XIX века в России обострились социальные противоречия. Дворяне, участвовавшие в заграничных походах, требовали произвести преобразование в социальной, экономической и политической сфере. Особенно остро стоял крестьянский вопрос.

В Российской империи были не только крепостные, но и государственные крестьяне. Эта категория населения жила и работала на казённых землях. Они составляли 27% от всего населения страны. Благосостояние государственных крестьян зависело от количества и качества собранного урожая, площади казённого надела. Они участвовали в рекрутском наборе, платили подушную по́дать и налоги. Благодаря им в казну поступала значительная часть дохода.

Николай Первый опасался, что из-за социальных недовольств эффективность этой категории населения может снизиться. Отменить зависимость крестьян от государственных земель император не мог. Это могло подорвать экономику государства. Правительство приняло решение разработать реформу, позволяющую решить несколько важных проблем:

  1. Остановить обнищание государственных крестьян.
  2. Изменить отношение помещиков к своим подчинённым.
  3. Усовершенствовать систему управления в деревне.
  4. Увеличить приток денежных средств в казну.

Разработку и реализацию законопроекта по преобразованию крестьянства проводил граф Киселёв. Этот политический деятель был сторонником отмены крепостного права. Но как человек опытный и мудрый, он понимал, что этот процесс нужно осуществлять постепенно.

Суть реформы

Николай Первый понимал, что законопроект может быть подвержен резкой критике, поэтому обсуждение реформ Киселёва велось в секретных комитетах. Проведение преобразований осуществлялось поэтапно. Реформирование касалось всего крестьянства и продолжалось вплоть до 1841 года.

Начало преобразований

Подготовка законопроекта заняла всего год. Уже в 1837 году Киселёв кратко изложил суть реформы императору и приступил к её реализации. В первую очередь политик решил изменить систему управления в деревнях. Населённые пункты переходили под контроль Министерства имущества. Создавалась 4-ступенчатая система управления.

  • губерния;
  • округ;
  • волость;
  • сельские общества.

В каждой губернии располагались Палаты государственных имуществ с двумя отделами: лесным и хозяйственным. Следующей административной единицей был округ, во главе которого стоял начальник. Округи делились на волости, управляемые избранной главой и двумя заседателями. Самой мелкой административной единицей были сельские общества.

Для решения важных вопросов в деревнях формировался сход. От пяти дворов выбирался старейшина, представляющий интересы местных жителей. Правоохранительные функции выполняли сотские и десятские. Мелкие споры между населением разрешали волостные и сельские «расправы».

Правительство хотело усилить местное самоуправление в деревнях. Но вместо этого существенно вырос бюрократический аппарат. Ответственность за содержание многочисленных чиновников легла на плечи крестьян.

Киселёв и его министерство получило безграничный контроль над гос. деревнями, поэтому опека над местными органами самоуправления усилилась ещё больше.

Улучшение благосостояния крестьян

Государственные крестьяне в России находились в разных условиях. Их земли имели неодинаковые размеры и показатель плодородности. Киселёв хотел уровнять условия для всех жителей деревень, поэтому в 1837 году он инициировал проведение нового размежевания наделов.

Крестьянам, работающим на маленьких участках, были дарованы новые территории. Население переселяли на свободные участки в других районах страны. Это способствовало формированию класса зажиточных крестьян и подъёму производственных сил.

Для улучшения положения населения правительство предприняло ряд мер:

  1. На случай неурожая создавались семейные фонды, то есть особые склады.
  2. Велось активное строительство больниц, школ, дорог, ветеринарных пунктов, церквей.
  3. Созданы кассы мелкого креди́та, где нуждающиеся крестьяне могли занять денежные средства.
  4. Крестьянам, ведущим благочестивый образ жизни, выдавались похвальные грамоты. Эта бумага наделяла человека какой-либо привилегией. Например, освобождением от телесных наказаний, правом первого голоса на сельском сходе.

Министерство имущество активно развивало аграрный сектор. Внедрялась обязательная посадка картофеля. Чиновники проверяли, была ли проведена обработка земель на выделенных участках. Урожай в большинстве случаев изымался.

Главным итогом реформирования являлось совершенствование системы налогообложения для крестьян. Подати были систематизированы, но их размер существенно вырос.

Борьба с произволом помещиков

Формально государственные крестьяне являлись свободными людьми. Но жителей деревни вместе с землёй могли передать в собственность помещика за особые заслуги перед Отечеством. Недобросовестные владельцы наделов могли нарушать и без того немногочисленные права крестьян. Часто наблюдалось неправомерное применение телесных наказаний, воровство, унижения. Всё это негативно влияло на имидж государства в мировом пространстве.

Киселёв стремился даровать крестьянам больше прав и ослабить влияние помещиков на их жизни. Для этого правительство приняло ряд мер:

  1. Введён запрет розничной продажи крестьян.
  2. Помещики могли добровольно освобождать работников и даровать им землю. В обмен на волю крестьяне несли ряд повинностей. Условия освобождения прописывались в договоре.
  3. Жители деревень могли выкупать своё право на свободу в случае банкротства помещика.
  4. Расширился список имущественных прав. Крестьяне могли покупать и владеть недвижимостью.

Министерство имущества во главе с графом Киселёвым постепенно шло к отмене крепостного права. Но правительство столкнулось с протестами со стороны помещиков и зависимого народа. Причиной недовольства владельцев земли стало опасение утраты рабочей силы. Крестьяне бунтовали из-за чиновничьего произвола. Опасаясь народных волнений, Николай Первый принял решение приостановить все мероприятия по преобразованию этой сферы. Дата провозглашения отмены крепостного права постоянно откладывалась.

Тем не менее преобразования, осуществлённые Министерством имущества, имели огромное значение для крестьянства. Опыт, накопленный в процессе реформирования, был использован при разработке инвентарного закона 1847 года. Александр Второй использовал акт Киселёва, как основу знаменитой крестьянской реформы 1861 года.

Читайте также: