Где налог косой там и жнец босой смысл пословицы
Опубликовано: 15.05.2024
Для пополнения бюджета правительство сейчас рассматривает две опции: повышение акцизов на топливо и изменение формулы НДПИ на нефть
Москва. 11 февраля. INTERFAX.RU – Падение цен на нефть в прошлом году, которое привело к дефициту бюджета, заставило правительство заморозить экспортную пошлину на нефть, которую первоначально планировалось снизить, и начать поиск в нефтегазовой отрасли новых источников наполнения казны. В частности, для дополнительных налоговых изъятий в настоящее время рассматривается возможность еще одного повышения акцизов на топливо и изменение формулы НДПИ на нефть.
Где налог косой, там и жнец босой
Минфин недавно выступил с предложением сократить в формуле НДПИ вычет на нефть, который формируется как издержки при добыче барреля нефти, вдвое: с $15 до $7,5, сообщил в выходные глава ведомства Антон Силуанов. Такая инициатива может оказать сильное влияние на экономическое положение нефтекомпаний, считают аналитики, опрошенные "Интерфаксом".
Экономика
14 января 2016 Стоит ли готовиться к падению нефти до $20 за баррель Читать подробнее
По расчетам аналитика из "Уралсиба" Алексея Кокина, в случае принятия новой формулы НДПИ компании будут дополнительно отдать $1,5-3,4 за баррель. "При цене в $30-35 за баррель Brent компании в добывающем секторе могут получить EBITDA в диапазоне $10-15 за баррель. И в этом году они уже из этих $10-15 за баррель должны отдать где-то $1,5, в следующем году - уже около $3,4. Конечно, если цена на нефть останется такой, как сейчас. Мы все-таки предполагаем, что в следующем году она будет уже в районе $50, тогда влияние будет меньше, но все равно около 10% от EBITDA там "отъестся" и в этом, и в следующем году", - пояснил он.
При этом Кокин отметил, что, скорее всего, сокращение вычета в формуле расчета НДПИ будет не вдвое, а до уровня примерно в $9, который был до конца 2008 года.
Андрей Полищук из Райффайзенбанка считает, что влияние на EBITDA будет еще более существенным и составит порядка 20-25% в зависимости от цены на нефть.
И если сейчас при действующей формуле НДПИ компании работают с аккумулированным денежным потоком, то после изменений денежный поток будет отрицательным, и компаниям придется сокращать капзатраты и объемы добычи, считает аналитик БКС Кирилл Таченников. "Если будет изъятие порядка 1 трлн рублей в худшем случае, то это безусловно сделает денежный поток отрицательным, в этом случае придется резать капзатраты, что так или иначе скажется на объеме добычи будущего года. Вероятно, может быть снижен объем бурения на выработанных месторождениях, поскольку они дают наименьшую отдачу, и по ним будет происходить более быстрое падение добычи", - подчеркнул он.
Кому на Руси жить хорошо
Наибольшее влияние обсуждаемое изменение вычета в НДПИ окажет, по мнению аналитиков, на компании, основная доля дохода которых приходится на сектор upstream.
"Под ударом больше находятся те компании, у которых более низкая доля переработки и основная часть дохода генерируется за счет добывающего сегмента, плюс те, у которых есть большая необходимость порезать капзатраты, но нет возможности это сделать. Я бы сказал, что это, в первую очередь, "Роснефть", "Татнефть", - пояснил Таченников.
Аналитики также отмечают, что в зоне риска находится и "Сургутнефтегаз".
По их мнению, определяющим фактором станет также наличие у компаний долговых обязательств и льгот. Так, чем больше льгот, тем менее будет заметен эффект, чем больше задолженность, тем заметнее влияние. По этому принципу список рискующих компаний снова возглавляет "Роснефть". "В отличие от тех, у кого долговая нагрузка очень низкая, у той же "Роснефти"" она высокая. Для нее это, наверное, критичнее всего в данный момент", - полагает представитель Райффайзенбанка.
Менее уязвимыми среди российских нефтекомпаний эксперты считают "Башнефть", у которой наибольший объем налоговых льгот и квот по месторождениям, а также "Газпром нефть". "Для тех компаний, у кого наибольший объем налоговых льгот, наверное, это будет чуть-чуть помягче", - прогнозирует Полищук.
И хотя аналитики считают "Башнефть" наименее подверженной влиянию новых инициатив, ее глава Александр Корсик недавно говорил, что у нефтяников нет резерва, который бы обеспечил дополнительные поступления в бюджет при новом повышении налогов.
Александр Назаров из Газпромбанка из менее проигравших указывает также и "ЛУКОЙЛ". "У "ЛУКОЙЛа" хоть и доля upstream в структуре выручки высокая, но при этом у него большая доля зарубежных операций", - пояснил он. По его оценке, пока никак не затронуты практически "НОВАТЭК" и "Газпром", для которого объем изъятия средств из НДПИ на газ в 2016 году уже был повышен на 100 млрд рублей.
Бюджет требует быстроты
Несмотря на то, что с начала 2016 года акциз на автобензин класса 5 уже был повышен на 2 тысячи руб./т, на бензин ниже класса 5 - на 3,2 тыс. руб./т, на дизельное топливо - на 700 руб./т, Минфин предложил провести еще одно увеличение - с 1 апреля. По предложению ведомства, дополнительный рост акцизов на автобензин и прямогонный на 2,6 тыс. руб./т, на дизель, печное топливо и дистилляты на 1,147 руб./т принесет в бюджет еще 89,3 млрд руб.
Заместитель председателя комитета РСПП по энергетической политике и энергоэффективности Юрий Станкевич считает, что ВИНКи, которые производят основную долю моторного топлива, уже не смогут второй раз за год избежать повышения цен на бензин, потому что их финансово-экономические возможности этого не позволяют.
Однако президент Российского топливного союза (РТС) Евгений Аркуша отмечает, что в таких условиях розничные цены будут подвержены жесткому контролю со стороны ФАС. "Я абсолютно не сомневаюсь, что оптовые цены вырастут на автомобильное топливо, а розничные цены будут подвергнуты жесткому прессингу со стороны государственных контролирующих органов в лице федеральной антимонопольной службы. Это вызовет большие проблемы, в первую очередь, у независимого розничного сектора", - отметил он.
"И если нефтяные компании могут переложить центр прибыли на переработку и оптовое звено, то независимой рознице перекладывать его некуда, поэтому она работает в этот момент себе в убыток, что может создать дополнительные проблемы, вплоть до банкротства ряда предприятий", - добавил Аркуша. В настоящее время из более чем 20 тыс. АЗС лишь треть находятся в системе ВИНК, остальные, независимые АЗС, приобретают топливо с уже включенным в стоимость акцизом, пояснил собеседник.
Примечательно, что новые налоговые инициативы Минфина пока не вызвали бурной реакции со стороны нефтяников. Не исключено, что увеличение акцизов станет разменной монетой при принятии решения об изменении НДПИ. Ситуация может быть похожа на ту, которая была в середине 2015 года, когда в результате долгого диалога между компаниями и государством изначально планируемый объем налоговой нагрузки в 600 млрд рублей удалось снизить втрое. "Предполагаю что, здесь будет то же самое, будет диалог между нефтянкой и государством, плюс надо понимать, что подобные меры уменьшат нормы прибыльности, нормы рентабельности, соответственно, уменьшат дивиденды, в том числе у госкомпаний", - отмечает Назаров из Газпромбанка.
Комиссия по законопроектной деятельности в начале недели уже одобрила законопроект о повышении ставок акцизов на топливо. Теперь документ должен быть рассмотрен на заседании правительства. Скорость подготовки и принятия решений по этому вопросу дает основания на то, что 1 апреля многим все же будет не до смеха.
В 2015 году Новгородская область попала в список 28 регионов, первыми применивших исчисление налога на имущество не по инвентаризационной стоимости, а по кадастровой.
Налоговым кодексом предусмотрен размер налога от 0,1 до 0,3% от кадастровой стоимости. Для объекта, оцененного свыше 300 млн. рублей, — 2%. Вычет распространяется на 20 кв. метров квартиры и 50 кв. метров частного дома.
В Великом Новгороде налог был определен в размере 0,1%, как и во всех других регионах. Но для пополнения «прохудившегося» бюджета мэрия решила с 2018 года применить дифференцированную шкалу налогообложения в зависимости от кадастровой стоимости объекта — до 0,3%. Ожидания от увеличения ставки налога на имущество — 19,6 млн. рублей дополнительного дохода в бюджет.
Городские депутаты выступили против повышения налога (поддержал новшество только Андрей Гетманский), пока вопрос остался открытым. Скорее всего, налог все же будет увеличен, потому что Налоговый кодекс позволяет местной власти варьировать его до 0,3%. До 2020 года идет так называемый переходный период. За первый год (2016-й) к налогу применен понижающий коэффициент 0,2 (то есть собственник оплатит лишь 20% налога), за второй — 0,4, за третий — 0,6, за четвертый — 0,8. С 2019 года налог будет уплачиваться полностью.
Добавим, что отклики в соцсетях на новость о возможном росте налога на имущество были исключительно негативные.
Константин ДЕМИДОВ, вице-спикер Думы Великого Новгорода:
— У налога есть не только фискальная, но и регулятивная функция. А мэрия подошла исключительно с фискальной точки зрения. Стоимость 2 млн. рублей — это слишком несправедливо для повышенного налога. Если налог чрезмерный, то он тормозит экономическую деятельность. Если поднять налог на имущество таким образом, то снизится стимул для мало-этажного индивидуального строительства. А наш город должен развиваться как раз по пути малоэтажной застройки на основе продуманной градостроительной политики. Земли в Новгороде не хватает, нужно двигаться в Новгородский район. Думаю, идея агломерации должна быть прописана в Стратегии развития города до 2030 года, которую мы будем публично обсуждать 5 октября.
Говоря о налоге на недвижимость, нужно применять не только кадастровую стоимость, но и площадь строения. Напомню, в отличие от квартиры, где площадь общедомовой собственности не входит в расчет налога, в частном доме учитывается всё — кладовки, коридоры, подсобные помещения для котла или дров. Нужна более справедливая градация. Повышенный налог применять, допустим, с 250–300 кв. метров. Тогда можно получить баланс между фискальной и регулятивной функцией.
Добавлю, что в подготовке таких решений должен участвовать не только комитет финансов, но и комитет экономики.
Екатерина КРАСНОВИДОВА, вице-мэр Великого Новгорода:
— Бюджету не хватает доходных источников, поэтому администрация ищет возможные варианты его пополнения по некоторым видам налогов. А налог на имущество — местный, город имеет право его менять. К слову, в соседнем Новгородском районе уже применяется ставка 0,3%.
Мы проводим дополнительную аналитическую работу, в том числе с участием налоговой службы, чтобы показать депутатам справедливость наших расчетов. Надеюсь, придем к компромиссному решению. Не исключено, что выберем более дифференцированный подход по стоимости. По дорогостоящим жилым домам, вошедшим в первую категорию недвижимости, думаю, большинство депутатов согласится. В списке дорогой недвижимости — 800 налогоплательщиков.
У нас 92 тысячи налогоплательщиков, интересы порядка 61 тысячи не будут затронуты — они подпадают под льготные категории. Были возражения, что молодые семьи приобретают квартиры в ипотеку, наверное, эту категорию нужно посмотреть внимательнее.
Решить вопрос необходимо до 1 января 2018 года. Скорее всего, к обсуждению вопроса Дума вернется на ноябрьском заседании.
Другие резервы для городского бюджета — это эффективное использование земельных участков, сейчас мы проводим их инвентаризацию. Также работает межведомственная комиссия по выявлению неучтенных объектов. Особенно это актуально по гаражам — используются максимум 40%, город ничего с них не имеет, да еще и территория там в неприглядном виде.
Приватизация — тоже потенциальный источник, это неналоговый доход. Но она идет сложно, потому что осталось мало ликвидного имущества. Есть неплохие объекты в Кречевицах, допустим, казармы с прочными стенами мы продаем за 7,5 млн. рублей. Рекламируем их даже в Петербурге и Москве, пока безуспешно.
Фото из открытых источников
В 2015 году Новгородская область попала в список 28 регионов, первыми применивших исчисление налога на имущество не по инвентаризационной стоимости, а по кадастровой.
Налоговым кодексом предусмотрен размер налога от 0,1 до 0,3% от кадастровой стоимости. Для объекта, оцененного свыше 300 млн. рублей, — 2%. Вычет распространяется на 20 кв. метров квартиры и 50 кв. метров частного дома.
В Великом Новгороде налог был определен в размере 0,1%, как и во всех других регионах. Но для пополнения «прохудившегося» бюджета мэрия решила с 2018 года применить дифференцированную шкалу налогообложения в зависимости от кадастровой стоимости объекта — до 0,3%. Ожидания от увеличения ставки налога на имущество — 19,6 млн. рублей дополнительного дохода в бюджет.
Городские депутаты выступили против повышения налога (поддержал новшество только Андрей Гетманский), пока вопрос остался открытым. Скорее всего, налог все же будет увеличен, потому что Налоговый кодекс позволяет местной власти варьировать его до 0,3%. До 2020 года идет так называемый переходный период. За первый год (2016-й) к налогу применен понижающий коэффициент 0,2 (то есть собственник оплатит лишь 20% налога), за второй — 0,4, за третий — 0,6, за четвертый — 0,8. С 2019 года налог будет уплачиваться полностью.
Добавим, что отклики в соцсетях на новость о возможном росте налога на имущество были исключительно негативные.
Константин ДЕМИДОВ, вице-спикер Думы Великого Новгорода:
— У налога есть не только фискальная, но и регулятивная функция. А мэрия подошла исключительно с фискальной точки зрения. Стоимость 2 млн. рублей — это слишком несправедливо для повышенного налога. Если налог чрезмерный, то он тормозит экономическую деятельность. Если поднять налог на имущество таким образом, то снизится стимул для мало-этажного индивидуального строительства. А наш город должен развиваться как раз по пути малоэтажной застройки на основе продуманной градостроительной политики. Земли в Новгороде не хватает, нужно двигаться в Новгородский район. Думаю, идея агломерации должна быть прописана в Стратегии развития города до 2030 года, которую мы будем публично обсуждать 5 октября.
Говоря о налоге на недвижимость, нужно применять не только кадастровую стоимость, но и площадь строения. Напомню, в отличие от квартиры, где площадь общедомовой собственности не входит в расчет налога, в частном доме учитывается всё — кладовки, коридоры, подсобные помещения для котла или дров. Нужна более справедливая градация. Повышенный налог применять, допустим, с 250–300 кв. метров. Тогда можно получить баланс между фискальной и регулятивной функцией.
Добавлю, что в подготовке таких решений должен участвовать не только комитет финансов, но и комитет экономики.
Екатерина КРАСНОВИДОВА, вице-мэр Великого Новгорода:
— Бюджету не хватает доходных источников, поэтому администрация ищет возможные варианты его пополнения по некоторым видам налогов. А налог на имущество — местный, город имеет право его менять. К слову, в соседнем Новгородском районе уже применяется ставка 0,3%.
Мы проводим дополнительную аналитическую работу, в том числе с участием налоговой службы, чтобы показать депутатам справедливость наших расчетов. Надеюсь, придем к компромиссному решению. Не исключено, что выберем более дифференцированный подход по стоимости. По дорогостоящим жилым домам, вошедшим в первую категорию недвижимости, думаю, большинство депутатов согласится. В списке дорогой недвижимости — 800 налогоплательщиков.
У нас 92 тысячи налогоплательщиков, интересы порядка 61 тысячи не будут затронуты — они подпадают под льготные категории. Были возражения, что молодые семьи приобретают квартиры в ипотеку, наверное, эту категорию нужно посмотреть внимательнее.
Решить вопрос необходимо до 1 января 2018 года. Скорее всего, к обсуждению вопроса Дума вернется на ноябрьском заседании.
Другие резервы для городского бюджета — это эффективное использование земельных участков, сейчас мы проводим их инвентаризацию. Также работает межведомственная комиссия по выявлению неучтенных объектов. Особенно это актуально по гаражам — используются максимум 40%, город ничего с них не имеет, да еще и территория там в неприглядном виде.
Приватизация — тоже потенциальный источник, это неналоговый доход. Но она идет сложно, потому что осталось мало ликвидного имущества. Есть неплохие объекты в Кречевицах, допустим, казармы с прочными стенами мы продаем за 7,5 млн. рублей. Рекламируем их даже в Петербурге и Москве, пока безуспешно.
Фото из открытых источников
БАБУШКА ЕЩЕ НАДВОЕ СКАЗАЛА (гадала) . 1. Неизвестно, сбудется ли предполагаемое, желаемое. 2. Неизвестно, соответствует ли действительности то, о чем идет речь.
БЕЗ ИМЕНИ ОВЦА БАРАН. То, что не имеет имени, трудно различить.
БЕЗ СОЛИ СТОЛ КРИВОЙ. Говорится тогда, когда к столу не подана соль.
БРАНЬ НА ВОРОТУ НЕ ВИСНЕТ. Ругательства, обидные, оскорбительные слова забываются, их можно стерпеть.
БУМАГА ВСЕ СТЕРПИТ. Написать можно все что угодно.
В ОДНО ПЕРО И ПТИЦА НЕ РОДИТСЯ. Не все люди одинаковы по своим качествам.
ВАРВАРА МНЕ ТЕТКА, А ПРАВДА СЕСТРА. Правда дороже всего.
ВЕСНОЙ ДНИ ДОЛГИЕ, ДА НИТКА КОРТКА. Устар. Весной работать не хочется.
ВСЯК КУЛИК СВОЕ БОЛОТО ХВАЛИТ. Каждый хвалит то, что ему близко, дорого.
ГЛАС НАРОДА – ГЛАС БОЖИЙ. Устар. Высказанное народом мнение неоспоримо, с ним надо считаться.
ГОРА РОДИЛА МЫШЬ. Огромные усилия дали ничтожные результаты.
ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ, МУЖИК НЕ ПЕРЕКРЕСТИТСЯ. Беспечный человек не сделает необходимого заранее, прежде, чем его вынудят к этому обстоятельства.
ДЕЛА ИДУТ, КОНТОРА ПИШЕТ. Шутливо о бурной деятельности, неослабевающей активности и т.п.
ДОБРАЯ СЛАВА ЛЕЖИТ, А ХУДАЯ БЕЖИТ. Дурная слава быстро распространяется, а доброе о человеке может остаться неизвестным.
ДРУЖНО – НЕ ГРУЗНО, А ВРОЗЬ – ХОТЬ БРОСЬ. Вместе, согласованно работать не тяжело, а порознь – трудно.
ЗА ВКУС НЕ БЕРУСЬ, А ГОРЯЧЕНЬКО ДА МОКРЕНЬКО БУДЕТ. Говорится шутливо тогда, когда готовят ил предлагают съесть что-нибудь горячее.
ЗА СПРОС ДЕНЕГ НЕ БЕРУТ. Вопрос о чем-либо ни к чему не обязывает.
ЗАЛЕТЕЛА ВОРОНА В ВЫСОКИЕ (боярские) ХОРОМЫ. Устар. Говорится тому или о том, кто попал в чуждое ему, более высокое общество, среду.
ЗНАЕТ КОШКА, ЧЬЕ МЯСО СЪЕЛА. Понимает, что виновата.
ЗНАЙ КРАЙ, ДА НЕ ПАДАЙ. Знай меру, не переходи границ дозволенного.
ЗОЛОТО И В ГРЯЗИ БЛЕСТИТ. Обладающий большим достоинством всегда заметен.
КАКОВ ПОП, ТАКОВ И ПРИХОД. Каков начальник, таковы и подчиненные.
КТО БОГУ НЕ ГРЕШЕН, ЦАРЮ НЕ ВИНОВАТ? Устар. Все люди грешны, все не без греха.
КТО ПАЛКУ ВЗЯЛ, ТОТ И КАПРАЛ. Устар. У кого сила, у того и власть, тот и распоряжается.
КТО СМЕЛ, ТОТ ДВА СЪЕЛ. О предприимчивом, ловком, хитром, умеющем устраиваться человеке.
ЛЕСТНИЦУ НАДО МЕСТИ СВЕРХУ, А НЕ СНИЗУ. Порядок в чем-либо нужно наводить сверху.
ЛИХА БЕДА НАЧАЛА. Начинать любое дело трудно, продолжать будет легче.
ЛУЧШЕ МАЛЕНЬКАЯ РЫБКА, ЧЕМ БОЛЬШОЙ ТАРАКАН. Лучше немного полезного, чем много, но ненужного, бесполезного.
МАЛЕНЬКАЯ СОБАЧКА ДО СТАРОСТИ ЩЕНОК. Человек маленького роста всегда кажется моложе своих лет.
МЕРТВЫХ С ПОГОСТА НЕ НОСЯТ. Прошлого не вернешь.
МОСКВА ОТ КОПЕЕЧНОЙ СВЕЧКИ СГОРЕЛА. И ничтожные причины могут вызвать крупные события.
НА ГРЕХ МАСТЕРА НЕТ. С каждым может случится беда, неприятность, несчастье; каждый может совершить проступок.
НА СЕРДИТЫХ ВОДУ ВОЗЯТ. Сердитому больше и достается.
НА ТО И ЩУКА В МОРЕ, ЧТОБЫ КАРАСЬ НЕ ДРЕМАЛ. Опасности заставляют быть настороже.
НАД НАМИ НЕ КАПЛЕТ. Нет нужды торопится.
НАЧАЛ ЗА ЗДРАВИЕ, А ЗАКОНЧИЛ (свел) ЗА УПОКОЙ. О несоответствии хорошего начала плохому концу (в словах, поступках и т. п.).
НЕ БЫЛО НИ ГРОША, ДА ВДРУГ АЛТЫН. Говорится при неожиданной удаче или радости после невезении.
НЕ ЛЮБО – НЕ СЛУШАЙ, А ВРАТЬ НЕ МЕШАЙ. Говорится тому, перебивает говорящего, выражая недоверие, несогласие с ним.
НУЖДА СКАЧЕТ, НУЖДА ПЛЯШЕТ (плачет), НУЖДА ПЕСЕНКИ ПОЕТ. Устар. Бедность вынуждает делать то, что не хотел бы.
ОБЖЕГСЯ НА МОЛОКЕ, ДУЕТ И НА ВОДУ. Тот, кто протерпел неудачу или неприятности, становится излишне осторожным.
ОДНА ГОЛОВА НЕ БЕДА, А БЕДА, ТАК ОДНА. Человеку одинокому, не обремененному заботами о семье, легче перенести любые трудности, лишения.
ОДНОЙ РУКОЙ УЗЛА НЕ ЗАВЯЖЕШЬ. В одиночку не справишься с каким-либо делом.
ОХОТА СМЕРТНАЯ, ДА УЧАСТЬ ГОРЬКАЯ. О сильном желании при невозможности его осуществлении.
ОШИБКА В ФАЛЬШЬ НЕ СТАВИТСЯ. Ошибка не считается преднамеренным обманом.
РАБОТА ДУРАКОВ ЛЮБИТ. Говорится шутливо или с пренебрежением тому, чье усердие не одобряют.
РУБИ ДЕРЕВО ПО СЕБЕ. 1. Выбирай себе ровню (при женитьбе). 2. Берись за то, что по твоим силам, возможностям.
РЫБА С ГОЛОВЫ ГНИЕТ. Распад, разложение в какой-либо среде, коллективе начинается прежде всего сверху.
С ЛИЦА ВОДУ НЕ ПИТЬ. Красота не важна. Говорится при выборе некрасивой невесты или жениха.
СЕМЬ ВЁРСТ ДО НЕБЕС И ВСЕ ЛЕСОМ. О длинной и непонятной речи.
СКАЗАННОЕ СЛОВО СЕРЕБРЯННОЕ, НЕСКАЗАННОЕ – ЗОЛОТОЕ. Слово –серебро, а молчание – золото.
СКОТИНУ ВОДИТЬ – НЕ РАЗИНЯ РОТ ХОДИТЬ. Если держать скот, некогда бездельничать.
СЫТЫЙ ГОЛОДНОГО НЕ РАЗУМЕЕТ. О том, кто не понимает нужд, неудобств и желаний другого.
ФЕДОТ, ДА НЕ ТОТ. О том, кто на самом деле хуже того, за кого его принимают или за кого сам себя выдает.
ЦЫПЛЯТ ПО ОСЕНИ СЧИТАЮТ. О чем-либо судят лишь по окончательным итогам. Говорится тогда, когда преждевременно судят о результатах чего-либо.
ЧАЙ ПИТЬ – НЕ ДРОВА РУБИТЬ. Обычно говорится в ответ на приглашение выпить чаю.
ЧАСОМ С КВАСОМ, ПОРОЙ С ВОДОЙ. Бедно, впроголодь. Нередко как ответ на вопрос: «Как живешь?»
Жуков, В.П. Словарь русских пословиц и поговорок. / В. П. Жуков. – М.: «Современная Энциклопедия», 1967 г.- 537 с.
В 2015 году Новгородская область попала в список 28 регионов, первыми применивших исчисление налога на имущество не по инвентаризационной стоимости, а по кадастровой.
Налоговым кодексом предусмотрен размер налога от 0,1 до 0,3% от кадастровой стоимости. Для объекта, оцененного свыше 300 млн. рублей, — 2%. Вычет распространяется на 20 кв. метров квартиры и 50 кв. метров частного дома.
В Великом Новгороде налог был определен в размере 0,1%, как и во всех других регионах. Но для пополнения «прохудившегося» бюджета мэрия решила с 2018 года применить дифференцированную шкалу налогообложения в зависимости от кадастровой стоимости объекта — до 0,3%. Ожидания от увеличения ставки налога на имущество — 19,6 млн. рублей дополнительного дохода в бюджет.
Городские депутаты выступили против повышения налога (поддержал новшество только Андрей Гетманский), пока вопрос остался открытым. Скорее всего, налог все же будет увеличен, потому что Налоговый кодекс позволяет местной власти варьировать его до 0,3%. До 2020 года идет так называемый переходный период. За первый год (2016-й) к налогу применен понижающий коэффициент 0,2 (то есть собственник оплатит лишь 20% налога), за второй — 0,4, за третий — 0,6, за четвертый — 0,8. С 2019 года налог будет уплачиваться полностью.
Добавим, что отклики в соцсетях на новость о возможном росте налога на имущество были исключительно негативные.
Константин ДЕМИДОВ, вице-спикер Думы Великого Новгорода:
— У налога есть не только фискальная, но и регулятивная функция. А мэрия подошла исключительно с фискальной точки зрения. Стоимость 2 млн. рублей — это слишком несправедливо для повышенного налога. Если налог чрезмерный, то он тормозит экономическую деятельность. Если поднять налог на имущество таким образом, то снизится стимул для мало-этажного индивидуального строительства. А наш город должен развиваться как раз по пути малоэтажной застройки на основе продуманной градостроительной политики. Земли в Новгороде не хватает, нужно двигаться в Новгородский район. Думаю, идея агломерации должна быть прописана в Стратегии развития города до 2030 года, которую мы будем публично обсуждать 5 октября.
Говоря о налоге на недвижимость, нужно применять не только кадастровую стоимость, но и площадь строения. Напомню, в отличие от квартиры, где площадь общедомовой собственности не входит в расчет налога, в частном доме учитывается всё — кладовки, коридоры, подсобные помещения для котла или дров. Нужна более справедливая градация. Повышенный налог применять, допустим, с 250–300 кв. метров. Тогда можно получить баланс между фискальной и регулятивной функцией.
Добавлю, что в подготовке таких решений должен участвовать не только комитет финансов, но и комитет экономики.
Екатерина КРАСНОВИДОВА, вице-мэр Великого Новгорода:
— Бюджету не хватает доходных источников, поэтому администрация ищет возможные варианты его пополнения по некоторым видам налогов. А налог на имущество — местный, город имеет право его менять. К слову, в соседнем Новгородском районе уже применяется ставка 0,3%.
Мы проводим дополнительную аналитическую работу, в том числе с участием налоговой службы, чтобы показать депутатам справедливость наших расчетов. Надеюсь, придем к компромиссному решению. Не исключено, что выберем более дифференцированный подход по стоимости. По дорогостоящим жилым домам, вошедшим в первую категорию недвижимости, думаю, большинство депутатов согласится. В списке дорогой недвижимости — 800 налогоплательщиков.
У нас 92 тысячи налогоплательщиков, интересы порядка 61 тысячи не будут затронуты — они подпадают под льготные категории. Были возражения, что молодые семьи приобретают квартиры в ипотеку, наверное, эту категорию нужно посмотреть внимательнее.
Решить вопрос необходимо до 1 января 2018 года. Скорее всего, к обсуждению вопроса Дума вернется на ноябрьском заседании.
Другие резервы для городского бюджета — это эффективное использование земельных участков, сейчас мы проводим их инвентаризацию. Также работает межведомственная комиссия по выявлению неучтенных объектов. Особенно это актуально по гаражам — используются максимум 40%, город ничего с них не имеет, да еще и территория там в неприглядном виде.
Приватизация — тоже потенциальный источник, это неналоговый доход. Но она идет сложно, потому что осталось мало ликвидного имущества. Есть неплохие объекты в Кречевицах, допустим, казармы с прочными стенами мы продаем за 7,5 млн. рублей. Рекламируем их даже в Петербурге и Москве, пока безуспешно.
Фото из открытых источников
Читайте также: