Выезд адвоката в налоговую

Опубликовано: 24.04.2024

Дело № 15/13102

Суть дела: Дело об исключении из состава внереализационных доходов штрафных санкций по договорам

Результат: Иск удовлетворен полностью

Дело № 15/13101

Суть дела: Дело об оспаривании кадастровой стоимости квартиры для уменьшения налога

Результат: Иск удовлетворен полностью

Дело № 15/13098

Суть дела: Дело об оспаривании итогов налоговой проверки

Результат: Иск удовлетворен полностью

Цены на юридические услуги адвоката по налоговым делам

Услуга	Средняя стоимость
Консультация по налоговым вопросам	1 000 р.
Консультация для жителей регионов (кроме Московской области)	Бесплатно Записаться
Анализ перспектив спора	Бесплатно
Подготовка процессуальных документов (исковое заявление, ходатайство, претензия и др.)	от 10 000 р.
Подготовка жалоб (апелляционная, надзорная, кассационная)	10 000 р.
Подготовка соглашений	15 000 р.
Досудебное урегулирование спора	от 20 000 р.
Ведение простого дела в суде	40 000 р.
Сложная судебная защита	от 60 000 р.
Особо сложное дело в суде	от 120 000 р.
Выезд на предварительное или судебное заседание в Москве	от 12 000 р.
Выезд на предварительное или судебное заседание в Московской области	от 15 000 р.
Выезд на заседание на территории РФ	от 20 000 р.

Цены на юридические услуги по налоговым спорам

Услуги	Средняя стоимость
Представительство в арбитражном суде	от 40 000 р.
Защита по экономическим и налоговым преступлениям	от 100 000 р.
Представление интересов в налоговых органах	от 20 000 р.
Правовая оценка официальной документации	от 10 000 р.
Содействие в подаче налоговых деклараций	от 20 000 р.
Сопровождение камеральных и налоговых проверок	от 15 000 р.
Обжалование результатов налоговых проверок	от 50 000 р.
Банкротство юрлиц	от 50 000 р.
Разрешение споров по излишне уплаченным налогам	от 30 000 р.
Оформление налогового вычета	от 20 000 р.
Проведение налоговой экспертизы	от 40 000 р.
Минимизация налоговых рисков	от 10 000 р.
Возврат НДС	от 10 000 р.

Наша практика по налоговым спорам

04 апреля 2021 Дело об исключении доходов от продажи квартиры из налогооблагаемой базы ИП

В июне 2017 года специалисты Коллегии адвокатов № 1 осуществляли защиту двух предпринимателей, одновременно столкнувшихся с одинаковыми претензиями налоговых органов. Подробнее

22 апреля 2021 Дело об отсутствии вины в допущенном нарушении и отмене штрафа

В Коллегию адвокатов № 1 обратился предприниматель, привлеченный к ответственности за несвоевременное представление документов в налоговый орган. Подробнее

Услуги налоговых адвокатов

Оценка законности предъявляемых претензий уголовно-правового характера, а также вероятность привлечения к уголовной ответственнсти;
Формирование зищитной позиции, которая позволит исключить риск привлечения к уголовной ответственности, либо существенно минимизировать последствия уголовного преследования;
Защита бизнеса от возможных негативных последствий, связанных с возбуждением и расследованием уголовного дела.правовая экспертиза законности и обоснованности предъявляемых претензий уголовно-правового характера, а также конкретных действий сотрудников правоохранительных органов;
Выезд к Клиенту при внезапном визите сотрудников правоохранительных органов с целью проведения следственых действий (обыск, выемка, допрос);
Участие в следственных действиях, с целью защиты прав Клиента и снижения риска злоупотреблений со стороны правоохранительных органов;
Обжалование нарушений, допущенных сотруниками правоохранительных органов при расследовании уголовного дела.

«Клерк» Рубрика Налоговые проверки

Представители бизнеса до сих пор думают, что при вызове в налоговую можно и без адвоката сходить. Мол, «сами справимся». Но, к сожалению, это все чаще становится заблуждением.

Налоговый адвокат Вячеслав Василевский поделился на своей странице в Facebook.

«Иногда предприниматели спрашивают меня, зачем адвокат на допросе в налоговой или на опросе в ОЭБ и ПК? Да мы сами справимся. Чего там такого 🤷🏻‍♂️ Тем более вы за нас отвечать не сможете [обидно, да?🤪].

Опыт сегодняшнего дня. Сопровождаю на допрос должностное лицо организации. У контрагента этой организации идёт выездная налоговая проверка. Читая после окончания допроса протокол, обнаружил в нём два написанных вопроса и два ответа. Вопросы эти не задавились, а ответы на них соответственно не звучали. WTF?! [ну по чти 😂] спрашиваю я у инспектора. В ответ какое-то бурчание.

Причём должностное лицо не увидел этого, ознакамливаясь с протоколом. Далее, пытаясь оказать на моего доверителя давление, инспектор говорит, что «этот ваш поставщик точно помойка, а директор отказался от компании».

Путём не быстрых операций в программе контур-фокус, указываю инспектору на, скажем так, не правдивость его суждений относительно отказного опроса руководителя поставщика. Инспектор возразить ничего не смог. Примерно так же были развеяны его суждения о сомнительности ещё одной организации, нашем поставщике. Про переписку с поставщиком было заявлено вообще, что сделана она ради прикрытия. 😂😂🤷🏻‍♂️.

Конечно было сделано замечание, о не допущении давления на свидетеля путём доведения до него ложной [лживой если хотите] информации. Для начала устное.

Помните, налоговый орган приглашает вас не на чай с баранками. Это ваш оппонент в борьбе за денежные знаки и к сожалению так сложилось, что отдельные сотрудники позволяют себе подобные вещи. Поэтому всегда обращайтесь за помощью к налоговым консультантам, юристам и адвокатам, при вашем вызове в налоговые или правоохранительные органы. Это сэкономит ваши нервы и деньги».

В комментариях рассказали примерно такую же историю.

«Вот только сейчас на эту тему был разговор с теми, кто без юриста были на встрече. Одни и те же слова 🙂 тут дело имхо в том, что они и не знают правду или нет они говорят в большинстве случаев, а стандартно отрабатывают стандартную ситуацию, ориентируясь только на ограниченный объём информации, который они получили, например, в связи с разрывом. Детальную проверку никто не делает на этом этапе и делать не будет при таком объеме работы. Намного проще вызвать и, показав определенные вещи, попросить самостоятельно со своими рисками определиться. Что, собственно и делают. Причём кто как может 🙂 кто-то давит, кто-то нет. Цель-то достигается, люди же реально уточняются, причём не всегда бессмысленно, ещё до всяких мероприятий налогового контроля. Поэтому инспектор и не может что-либо сказать, потому что просто не погружён в подробности финансово-хозяйственной деятельности налплата 🤷‍♂️».

И еще одна, там адвоката пытались убедить в том, что он имеет право только слушать:

«На моем последнем клиентском сопровождении налоговая мне усиленно пыталась внушить, что имею право только слушать, в противном случае меня охрана выведет. Пришлось сказать, что в случае воспрепятствования оказанию юридической помощи, клиент тут же сделает заявление с записью в протокол, что был лишен права на помощь, в связи с чем отказывается давать показания. Не без ругани, но согласились, все таки».

А с учетом, что допрашивать могут несколько часов, сменяясь, немудрено что-то в итоговом протоколе самому упустить.

На сайте Федеральной палаты адвокатов опубликовано письмо ФНС от 17 августа 2020 г. № ЕА-4-15/13203@ О процедуре допроса налоговым органом свидетеля с участием представителя.

В документе разъясняется, что в силу подп. 12 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля.

Указывается, что ст. 90 НК разъясняет вызов на допрос и требования к свидетелю – там содержится информация о том, кто может быть допрошен, кого допрашивать нельзя и т.д. При этом налоговым законодательством не регламентированы права и обязанности лица, сопровождающего гражданина, вызванного для допроса.

Также в документе отмечается, что в письмах ФНС России от 31 декабря 2013 г. № ЕД-4-2/23706@ и от 30 октября 2012 г. № АС-3-2/3920@ указывалось, что НК не регламентирует исчерпывающий перечень лиц, которые могут участвовать или присутствовать при допросе. Таким образом, получается, что круг лиц при проведении допроса свидетеля не ограничен. К тому же при проведении допроса свидетеля должно строго соблюдаться гарантированное ч. 1 ст. 48 Конституции право на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно ст. 1 Закона об адвокатуре адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном данным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. При этом указанный закон не регламентирует участие адвоката от имени доверителя в процессуальных мероприятиях, проводимых в отношении него.

В случае допроса свидетеля, который пользуется квалифицированной юридической помощью, адвокат в порядке п. 3 ст. 99 НК вправе делать замечания, подлежащие внесению в протокол или приобщению к делу. При этом ответы на вопросы при проведении допроса дает свидетель самостоятельно, отмечается в письме ФНС.

«Обращаем внимание, что в соответствии со статьей 90 Кодекса при проведении налоговых проверок адвокат не может допрашиваться налоговыми органами в качестве свидетеля, если он получил информацию, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением своих профессиональных обязанностей и если подобные сведения относятся к профессиональной тайне адвоката», – подчеркивается в письме. При этом ФНС напомнила, что участие налогоплательщика или его представителя при проведении допроса свидетеля ст. 90 НК не предусмотрено (Письмо Минфина России от 22 октября 2015 г. № 03-02-07/1/60796).

В комментарии «АГ» адвокат, партнер Five Stones Consulting Екатерина Болдинова отметила, что допрос – одно из самых конфликтных мероприятий налогового контроля, при этом действующее налоговое законодательство содержит минимум регламентирующих допрос норм. Так, не урегулированы нормами НК РФ длительность проведения допроса (как следствие, допросы в налоговой инспекции могут длиться пять и более часов), перерыв, допросы за рамками рабочего времени и в выходные дни. Из-за этого зачастую права допрашиваемого лица грубо нарушаются. Адвокат заметила, что письмо ведомства указанных проблем не решает, и добавила, что порядок проведения допроса в налоговом органе должен быть детально регламентирован на уровне Налогового кодекса.

Екатерина Болдинова подчеркнула, что ФНС в очередной раз обращает внимание на возможность присутствия на допросе свидетеля его адвоката, который будет оказывать допрашиваемому лицу профессиональную юридическую помощь, и напоминает налоговым органам, что такой адвокат не может допрашиваться в качестве свидетеля, если он получил информацию, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением своих профессиональных обязанностей и если подобные сведения относятся к профессиональной тайне адвоката. «Попытки допросов адвокатов, к сожалению, все еще периодически имеют место, особенно в налоговых органах, расположенных в Сибири и на Дальнем Востоке, – пояснила эксперт.

«При этом, на мой взгляд, самая важная фраза – в конце письма: ФНС напоминает, что “участие налогоплательщика или его представителя при проведении допроса свидетеля статьей 90 Кодекса не предусмотрено”. Эта позиция уже излагалась ранее в Письме Минфина России от 22 октября 2015 г. № 03-02-07/1/60796, однако налогоплательщикам часто все же удавалось присутствовать при проведении такого допроса, – указала Екатерина Болдинова. – Строго говоря, такая позиция не соответствует НК РФ, который не содержит соответствующих ограничений, однако налоговые органы повторяют ее с завидным постоянством».

Адвокат АП г. Москвы Марина Дарьина отметила, что участие адвоката как представителя налогоплательщика, вызываемого в качестве свидетеля в налоговый орган для дачи показаний, начало широко обсуждаться с лета 2018 г. в связи с изданием ФНС России Письма № ЕД-4-15/13247 от 10 июля 2018 г. Согласно данному письму, само наличие у налогоплательщика представителя – адвоката – наделяло его одним из признаков недобросовестности. «Данный документ налогового органа побил все рекорды, вошел в топ самых обсуждаемых писем ФНС России и поверг в шок юридическое сообщество в целом и адвокатов, налогоплательщиков в частности», – указала она. За права налогоплательщиков пользоваться квалифицированной юридической помощью выступил и Минюст РФ, и письмо налоговиков было отозвано в ноябре того же года, добавила Марина Дарьина.

Она дополнительно отметила, что в ранее изданных письмах ФНС (от 2012 г. и 2013 г.) налоговый орган заявлял, что НК РФ не ограничивает круг лиц, которые могут представлять налогоплательщика, вызванного в качестве свидетеля в налоговых органах, в том числе при его допросах. Также ФНС России утверждала, что налогоплательщик может являться на допрос с адвокатом, что не исключает его личного присутствия и участия в допросе.

«В обсуждаемом письме налоговый орган, в принципе, закрепил высказанную в 2012–2013 гг. позицию, что НК РФ не регламентирован список лиц, которые могут быть представителями налогоплательщика, вызываемого на допрос в налоговый орган. Но кроме данной позиции налоговики разъяснили, что налогоплательщики могут пользоваться квалифицированной юридической помощью, которую на территории РФ оказывают адвокаты. Данное письмо, на мой взгляд, стирает остатки негатива, которые могли остаться в связи с изданием налоговиками нашумевшего Письма от 10 июля 2018 г.», – резюмировала Марина Дарьина.

Ведущие адвокаты по налоговым спорам
Услуги юриста по налогам для физических лиц в москве
Как выбрать адвоката по налоговым спорам или налогового юриста?
Консультация юриста по налоговым спорам
Популярные Вопросы

Налоговое право – совокупность правовых норм, регулирующих отношения в сфере налогообложения, системы органов регулирования и контроля. В российской правовой системе оно занимает ведущее место, т. к. регулирует важнейшие для государства и общества правоотношения.

Основными его аспектами являются отношения по:

установлению и сбору налогов с лиц – юридических и физических;
осуществлению контроля;
защите прав и законных интересов плательщиков, налоговых агентов и иных лиц, участвующих в правоотношениях в данной сфере;
привлечению к ответственности за нарушения законодательства.

Налог – это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж. Он взимается с организаций и физических лиц в форме отчуждения денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Основные виды налогов, выплачиваемых населением:

государственная пошлина;
подоходный сбор;
на землю, имущество, транспортные средства и недвижимость граждан;
страховые взносы в Пенсионный фонд РФ;
регистрационный сбор с индивидуальных предпринимателей;
на покупку иностранных денежных знаков;
за пограничное оформление;
таможенные платежи и др.

Налоговый юрист – это специалист, помогающий гражданам и организациям в разрешении споров в данной сфере. Специалисты нашей коллегии окажут вам высококвалифицированную помощь по вопросам сборов и пошлин. В сферу услуг юристов входят не только консультации по вопросам налогового законодательства, но и помощь при проведении проверок, и защита в суде по фискальным спорам.

Ведущие адвокаты по налоговым спорам

Руководитель отдела коллегии, ведущий адвокат-специалист, ревизор коллегии.

УСЛУГИ ЮРИСТА ПО НАЛОГАМ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В МОСКВЕ

Помощь адвоката необходима не только при рассмотрении спора в судах. Для получения квалифицированной помощи юристов по налоговым спорам обратиться к адвокату следует на стадии запроса документов контролирующими органами. Несвоевременное вступление в дело адвокатов может повлечь серьезные негативные последствия для физического лица, поскольку большинство споров можно разрешить на досудебной стадии.

Предоставленная вовремя консультация юриста по налогу в связи с запросом документов, направленным контролирующими или правоохранительными органами, поможет разобраться в сложившейся ситуации. Игнорировать запросы компетентных органов нельзя, но необходимо установить круг вопросов, по которым должностные лица желают получить от вас информацию. Являться по вызову лучше с адвокатом, так как не всегда раскрываются истинные цели запроса документов. Например, полученная от вас информация может быть использована для формирования доказательственной базы по уголовному делу.

КАК ВЫБРАТЬ АДВОКАТА ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ ИЛИ НАЛОГОВОГО ЮРИСТА?

От выбора специалиста в данной сфере зависит качество юридической помощи. Адвокаты ММКА оказывают услуги не только в Москве и Московской области, но и за их пределами. Они имеют большой опыт работы, специализируются в разрешении споров, связанных с налогами и предоставят вам качественные услуги. Адвокаты ММКА являются профессионалами и постоянно отслеживают изменения в действующем законодательстве, изучают обзоры Верховного суда РФ и судебную практику, а также информационные письма и разъяснения ФНС и успешно применяют для оказания вам квалифицированных юридических услуг.

Выбирая услуги ММКА в решении вопросов, связанных с налогами, вы можете не сомневаться в качестве предоставленной правовой помощи. Сделать свой выбор вы можете, опираясь на адвокатскую практику (портфолио адвоката), с которой можно ознакомиться на сайте ММКА, перейдя по ссылке на страницу интересующего вас специалиста.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ

Органами ФНС периодически осуществляются проверки на предмет выплаты сборов и корректности ведения документации. Чаще всего возникают проблемы с наличием у лиц запрашиваемых документов, не предоставленной вовремя отчетности, из-за несоответствия кодов ОКВЭД фактической деятельности, неуплаты налога на недвижимость и т. д.

Инспектор вправе применять санкции за каждое из этих нарушений. Оказать помощь в этой ситуации способен адвокат по налогам, который может посоветовать, каким образом избежать штрафов.
Консультации могут понадобиться не только при взаимодействии с органом ФНС, осуществляющим проверку, но и по уголовным делам, возбужденным по материалам проверок, материалам полиции по составам преступлений. Своевременная юридическая помощь поможет выработать правильную тактику поведения при общении с государственными органами ФНС. Налоговая консультация в ММКА поможет вам сэкономить время, нервы, а по факту и деньги.

Также наши адвокаты оказывают такие виды юридической помощи, как:

составление правовых документов, запросов, справок;
составление досудебной претензии, заявления, искового заявления в суд;
представительство в контролирующих фискальных органах ФНС при проведении проверок;
оспаривание результатов и решений контролирующего органа по налоговой проверке;
представительство в суде по гражданским делам;
представительство и ведение дела в арбитражном суде;
представительство и ведение дела в Верховном Суде РФ, Конституционном суде РФ;
представительство организации при проведении проверок полицией;
защита по уголовным делам на стадии следствия и в суде;
защита по административным делам;
подготовка апелляционной, кассационной, надзорной жалобы.

Обращайтесь, и мы ответим на все ваши вопросы. Тел.: +7 (495) 221-11-07 (многоканальный).

Здравствуйте!
Возник следующий вопрос: мы заключили с субподрядчиком договор на выполнение работ. Стоимость работ и сами работы прописаны в смете.
Согласно ст. 146 налогового кодекса работы облагаются НДС, но заключив договор мы не указывали – НДС входит в стоимость работ.
На практике НДС уже входит в стоимость работ или начисляется сверх цены работ?
Благодарю за ответ, Виктория

Виктория, добрый день!

Если Сторонами Договора не обусловлено, что НДС не включен в цену работ, то НДС не уплачивается сверх цены работ.

В данном вопросе следует обратиться к Постановлению Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 г. № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость», согласно которому:

«…если в договоре нет прямого указания на то, что установленная в нем цена не включает в себя сумму налога и иное не следует из обстоятельств, предшествующих заключению договора, или прочих условий договора, судам надлежит исходить из того, что предъявляемая покупателю продавцом сумма налога выделяется последним из указанной в договоре цены, для чего определяется расчетным методом (пункт 4 статьи 164 Кодекса)…»

С уважением,
Руководитель отдела арбитражной практики ММКА Бондаренко Александр Викторович
Запись на консультацию по телефону: 8(495)211-1107
Адрес ММКА: г. Москва, ул. Искры, д. 17А, стр. 3

У нашей компании (ООО) приостановили операции по счетам по запросу налоговой. На каком основании они могли это сделать? И мы не можем открыть новый счет.
Екатерина Владимировна

Екатерина Владимировна, добрый день!

Основания, по которым налоговый орган мог приостановить операции по счетам организации, могут быть следующими, в соответствии со ст. 76 НК РФ:

1. Для обеспечения исполнения решения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, а также электронных денежных средств, принятого в соответствии со ст. 46 НК РФ.
2. В случае непредставления налогоплательщиком-организацией налоговой декларации в налоговый орган в течение 10 дней по истечении установленного срока представления такой декларации - в течение трех лет со дня истечения срока, установленного настоящим подпунктом.
3. В случае неисполнения налогоплательщиком-организацией установленной пунктом 5.1 статьи 23НК РФ обязанности по передаче налоговому органу квитанции о приеме требования о представлении документов, требования о представлении пояснений и (или) уведомления о вызове в налоговый орган - в течение 10 дней со дня истечения срока, установленного для передачи налогоплательщиком-организацией квитанции о приеме документов, направленных налоговым органом.
4. В целях обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (пункт 10 статьи 101 НК РФ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 76 НК РФ приостановление операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств действует с момента получения банком решения налогового органа и до получения банком решения налогового органа об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика-организации в банке, а также переводов его электронных денежных средств.

Согласно п. 12 ст. 76 НК РФ банк не вправе открывать новые расчетные счета налогоплательщику при наличии решения о приостановлении операций по счетам. Это подтверждает позиция Минфина России, изложенная в письме от 12.12.2005 г. № 03-02-07/1-336, в котором финансовое ведомство указало, что закрытие банком счета налогоплательщика не является основанием для отмены решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика. Следовательно, открытие банком новых счетов налогоплательщику и исполнение по ним поручений налогоплательщика на перечисление средств другому лицу, не связанных с исполнением обязанностей по уплате налога или сбора, либо иного платежного поручения, имеющего в соответствии с законодательством РФ преимущество очередности исполнения перед платежами в бюджет (внебюджетный фонд), является нарушением ст. 76 НК РФ.

Постоянная, актуальная и успешная практика в сфере налогового права — 90% выигранных дел на сумму 3,45 млрд рублей. Налоговые юристы и эксперты по налогам «Правовест Аудит» помогут в таких вопросах как: сопровождение камеральных и выездных налоговых проверок, обжалование решений и действий (бездействия) налоговых инспекций в вышестоящих органах и в арбитражном суде, возмещение НДС, возврат излишне уплаченных налогов.

Наши специалисты имеют опыт работы в налоговых органах, прокуратуре и других структурах. Знание «внутренней кухни» налоговых органов, позволяет нам вырабатывать оптимальные решения поставленных задач.

Каждый, кто занимается бизнесом, неизбежно сталкивается с вопросами исчисления и уплаты налогов. Из-за специфики отрасли во многих вопросах предпринимателю сложно разобраться самостоятельно. Найти правильные ответы поможет юрист по налогам.

Часто к юристам предприниматели обращаются уже в тот момент, когда возникли проблемы с инспекцией. При этом зачастую на данной стадии уже требуется участие налогового адвоката, поскольку в действиях предпринимателя обнаружены признаки преступления. В то же время своевременное обращение к юристам по налогам помогает избежать многих негативных последствий, предотвратить необходимость привлечения адвоката.

Во-первых, юридические консультации в процессе ведения хозяйственной деятельности помогут принять оптимальное бизнес-решение с точки зрения налоговых последствий совершаемых сделок. Как и адвокаты по налоговым делам, юристы понимают, в каких действиях компании компетентные органы могут увидеть признаки преступления, и не только своевременно предупредят об этом клиента, но и подскажут юридически эффективные пути исправления ситуации.
Во-вторых, налоговый юрист окажет полноценную юридическую поддержку при взаимодействии с инспекцией, в том числе во время проверок и прочих контрольных мероприятий. Юрист сможет сходить с директором на допрос, оценить законность требований, помочь подготовить комплект документов. Вмешательство адвоката не потребуется. В результате существенно сократятся риски привлечения предпринимателя к ответственности за правонарушение.
В-третьих, налоговый юрист поможет грамотно построить линию защиты, если налогового спора всё же избежать не удалось. Многие претензии могут быть сняты на досудебной стадии, что поможет избежать обращения в суд.

Связаться с юристами «Правовест Аудит» легко:

Позвоните по телефону:
+7 495 134-32-23;
Напишите на почту:
info@pravovest-audit.ru
Задайте вопрос
на сайте.

Задать вопрос

Помощь налоговых юристов в Москве

Таким образом, приобретение услуг налоговых юристов позволит наиболее эффективно разрешить возникшую неприятную ситуацию. Если на досудебной стадии рассмотрения дела снять претензии не получилось, юристы продолжат отстаивать интересы предпринимателя в суде (исключение составляют уголовные дела, где интересы предпринимателя может представлять только лицо, обладающее статусом адвоката).

Касаемо налоговых адвокатов, стоит учитывать, что основа их деятельности – ведение судебных споров. Поэтому юрист сможет оказать услугу бизнесу по более широкому спектру вопросов. Адвокат, специализируясь на взаимодействии с судами, может не иметь достаточного количества навыков, чтобы оптимизировать хозяйственную деятельность предприятия. Обращение к адвокату – крайняя стадия решения проблемы, до которой лучше не доводить.

Налоговые юристы ООО «Правовест Аудит» обладают многолетним опытом судебной практики и взаимодействия с налоговыми органами, что позволяет им находить наиболее эффективные решения, умело обходя «подводные камни». Обратившись к нам, вы гарантированно получаете услугу от специалиста высокой квалификации за разумную стоимость. Предотвратите проблемы сейчас, и в будущем вам не придется искать адвоката по налогам, чтобы защищаться от инспекции.

Читайте также: