Восстания из за налогов

Опубликовано: 26.04.2024

25 Сентября, 2019
События
Yulia Sahine

Соляной бунт, произошедший в Москве в 1648 году, стал результатом налоговой реформы: неэффективной и наносящей вред простым людям. Это было лишь одно из многих восстаний в России XVII века: устав от несправедливости и бесконечной жадности правящих лиц, люди выразили свой протест.

Русское государство после Смуты

В XVII веке подошел к концу тревожный период в истории России, называемый Великой Смутой или Смутным временем и продлившийся без малого 20 лет. За это время страна погрязла в лихорадке войн, стихийных бедствиях и тяжелом социально-экономическом и политическом кризисе. Война с Польшей завершилась к 1618 году, и Россия потеряла немало западных земель. Южные области были выжжены, опустошены, а жители угнаны в плен татарами. Один лжецарь сменял другого, и казалось, что нет конца хаосу, творившемуся в России. Фактически страна находилась в таком же раздробленном состоянии, как и несколько столетий назад: распался государственный аппарат, из-за отсутствия упорядоченных налогов нечем было платить армии.

В 1613 году Смуте был положен условный конец: 3 марта на Земском соборе был избран новый царь, с кандидатурой которого согласились все. Это был молодой 16-летний боярин Михаил Романов.

Первый Романов

Новоиспеченный царь был юн и неопытен, потому первые десять лет он правил при помощи Земского собора. Царствование его нельзя назвать беспроблемным: возродить из пепла страну, наладить отношения с соседями – задача не из легких. Но несмотря на ряд не самых правильных внешнеполитических решений (заключение мира со Швецией и Польшей с последующей потерей земель), Михаилу Романову удалось решить многие внутренние проблемы России.

Царь смог усмирить казачью вольницу, разжигавшую смуту, грамотно выстроил налоговую систему, учитывающую и тяжелое состояние многих разрушенных городов. В народе он считался милостивым и мудрым правителем, думающем о стране, а не только о собственном благополучии.

Реформатор и серый кардинал Борис Морозов

В 1645 году царь Михаил Федорович умирает, и законным наследником престола становится его сын Алексей Михайлович. На тот момент мальчику было 16 лет, и его регентом был назначен боярин Борис Морозов, бывший его воспитателем с 1633 года.

Будучи жадным и корыстным человеком, серый кардинал Борис Морозов стал буквально разорять московское население, не брезгуя никакими средствами.

Новые реформы

В первую очередь Морозов начал обогащение казны и самого себя с серьезного урезания жалованья государственных служащих, а старых московских князей, имевших какое-то влияние, он отправил в отдаленные области. Постепенно режим жесткой экономии был установлен во всей России, вдвое сократились оклады, и значительно выросли купеческие налоги. Часть податей была упразднена, а в феврале 1646 года был введен единый налог на соль, охватывавший уже всех жителей России.

Если смотреть на произошедшее через призму современности, можно сказать, что одинаковые налоговые условия для всего населения – это и есть грамотная политика гармонично развивающегося государства. Однако налог на соль – чрезвычайно большой – стал для Морозова и его свиты началом конца.

Почему соль?

Вплоть до начала XX века соль была крайне важным продуктом для жителей России. Ее использовали в гораздо больших количествах, чем сейчас, поскольку она была единственным консервантом, позволявшим делать запасы пищи. В век холодильников не надо думать о том, как сохранить рыбу или мясо в течение несколько месяцев, а в XVII веке подорожание, а значит, и недоступность соли, стало проблемой: Морозов обложил налогом самый востребованный продукт.

Причем избежать налога было невозможно, он был косвенным, то есть уже добавленным к стоимости соли. В результате спрос на продукт сильно упал: несмотря на то что людям он был необходим, таких денег (стоимость выросла больше чем вдвое) у них не было. Сократился и рыбный промысел: без соли не было смысла ловить рыбу в больших количествах. Экономя, купцы недосаливали рыбу, из-за чего она быстро портилась. Голод, убытки – число недовольных росло.

Увидев такую неэффективность, Морозов отменил налог в декабре 1647 года, но при этом он решил взыскать все те подати, что были упразднены перед введением налога на соль. От обязательных платежей в свое время были освобождены ремесленники, торговцы, различные работники московских слобод, и теперь на них свалилось гораздо большее бремя, что, послужило причиной соляного бунта.

Ход событий

В каком году и как произошел соляной бунт? Весной 1648 года недовольство достигло крайней степени. Поддержку правительство видело в стрельцах, пушкарях и чиновниках, служилых людях. Однако все они также платили непосильные налоги, ели «морозовскую соль» и страдали от сильного сокращения жалованья.

Дата соляного бунта – 2 июня 1648 года. В этот день царь с патриархом и боярами направлялись в Сретенский монастырь. Для безопасности процессия крестного хода была окружена отрядом стрельцов. Огромная толпа заполнила Красную площадь: люди пытались протиснуться к царю, игнорируя окрики стрельцов, которым пришлось применить плети для разгона народа.

Однако на обратном пути люди все же подобрались близко к царю, окружили его и стали просить выслушать их, умоляли принять челобитные жалобы на Леонтия Плещеева, воеводу, управлявшего Земским собором. Испугавшись, царь Алексей Романов велел боярам принять челобитные, однако те презирали народ, поэтому на глазах у людей разорвали жалобы, после чего стали разгонять восставших кнутами. Толпа рассвирепела, и стрельцам пришлось приложить немалые усилия, чтобы царь со своей свитой могли безопасно скрыться в Кремле.

Толпа не унималась. Люди требовали казнить Плещеева и продажного дьяка Траханиотова, которые наживались, обирая народ. Тогда Морозов приказал созвать несколько тысяч стрельцов, чтобы прогнать мятежников с площади и подавить волнение. К его удивлению стрельцы заявили, что не будут сражаться за бояр против простого народа и скорее примкнут к бунтовщикам, чтобы вместе с ними избавиться от насилия и поборов – часть из них так и поступила.

В Москве начались погромы: мятежники пришли в дома Морозова, Плещеева, Траханиотова. Нашли они и другого дьяка по фамилии Чистой, который неплохо нажился на соляном налоге: его вытащили из бани, где он прятался, и зарубили топорами.

На следующий день в Москве начался пожар, и полгорода выгорело, однако бунт не утихал. Попытки мирных переговоров не увенчались успехом: народ по-прежнему требовал смерти самых жадных мздоимцев. Правительство решило пожертвовать Леонтием Плещеевым, и 4 июля его вывели к лобному месту, но разгневанная толпа забила Плещеева палками и камнями до казни. Морозов прятался во дворце, а Траханиотов успел бежать из столицы в Устюг-Железный.

Пожар все бушевал, и народ стал требовать смерти и других бояр, заседавших в Кремле. Чтобы успокоить людей и прекратить бунт, царю пришлось целовать крест и клясться, что ни Морозова, ни Траханиотова до самой смерти не будет в Москве. Впрочем, народ уже было сложно остановить, поэтому Траханиотова все же вернули в Москву и показательно казнили.

Последствия

Соляной бунт 1648 года стал одним из крупнейших в истории России, по большей части благодаря поддержке стрельцов. В других городах также вспыхивали восстания, однако они были довольно быстро подавлены.

Говоря кратко, соляной бунт показал, насколько вредным и опасным может быть подобное отношение к народу.

После окончания бунта царь задумался о том, как установить в государстве правосудие, чтобы богатые не наживались на бедных. Старый Судебник, написанный в 1550 году, не был напечатан, а потому доступ к нему имело не так много людей. А те, кто имел, утаивали законы и интерпретировали их так, как им было удобно. Нужны были новые законы, доступные и известные всем, так в 1649 году появился свод законов «Соборное уложение», напечатанный и широко распространенный по всей России.

Предыстория. Ухудшение положения народа

Смута, вызванная резким ростом социальной несправедливости, разложением боярства (элиты) и вмешательством внешних сил, заинтересованных в ослаблении и гибели Руси, не завершилась пришествием к власти Романовых и серьёзными уступками Москвы Польше и Швеции (Столбовский мир и Деулинское перемирие). XVII столетие стало «бунташным». Романовы шли по пути вестернизации России (перелом произойдёт при Петре Первом); почти все крупные боярские семьи, которые были причастны к организации Смуты, сохранили свои позиции; происходило оформление крепостного уклада – крестьяне становились собственностью помещика, дворяне укрепляли свои позиции в государстве; происходило увеличение налогов; казаков начали лишать их привилегий, ограничивать. Таким образом, предпосылки Смуты начала столетия никуда не делась – происходило ухудшение экономического и социального положения населения России, то есть социальная справедливость была нарушена и как следствие шёл рост недовольства народа.

Русское государство было разорено Смутой, борьбой со шведами, поляками и крымскими татарами. Казне требовались большие средства для укрепления государственности, обеспечения обороны, восстановления и содержания армии. При этом старые источники пополнения казны были подорваны. В частности, некоторые крупные города получили временную льготу от уплаты налогов из-за их полного разорения в годы Смуты. Среди был ранее один из самых богатых русских городов – Новгород, который шведы вернули по Столбовскому миру в 1617 году. В результате вся тяжесть ликвидации последствий Смуты и интервенции перекладывали на простой народ. Часто стали прибегать к чрезвычайным сборам «пятинных денег». Это был чрезвычайный налог, введенный правительством царя Михаила Федоровича. Пятина представляла собой налог в размере пятой части с чистого годового дохода или с наличного движимого имущества, или с оклада, который устанавливался с учетом движимой и недвижимой собственности. Первый запрос на основе добровольности был назначен Земским собором в 1613 году с монастырей, крупных светских землевладельцев и крупных торговцев, но не дал значительных средств. Поэтому в 1614 году Земский собор назначил сбор пятины, которая падала на торгово-промысловое население города и уезда. В 1614 - 1619 гг. было осуществлено шесть сборов пятины, ещё два сбора провели во время Смоленской войны с Польшей 1632 – 1634 гг.

В январе 1642 года был созван Земской собор по проблеме Азова, захваченного донскими казаками в 1637 году. Дворяне воспользовались случаем и потребовали укрепления и расширения своих прав на землю, обеспечение поместий рабочей силой, защиты от произвола властей и крупных землевладельцев (бояр). Также дворяне, монастыри и другие землевладельцы жаловались на бегство и насильственный увод крестьян другими феодалами. Многие требовали отмены урочных лет - срок, в течение которого владельцы могли требовать возвращения им беглых крестьян. В 1637 году правительство Михаила Фёдоровича издало указ об увеличении срока урочных лет до 9, в 1641 году оно увеличило срок до 10 лет для беглых крестьян и до 15 лет для уведённых другими феодалами. В 1645 году служилые люди, собранные под Тулой для возможного отражения нападения крымской орды, снова попросили отменить урочные лета. При составлении в 1646 году переписных книг было отмечено, что впредь «по тем переписным книгам крестьяне и бобыли, и их дети, братья, и племянники будут крепки и без урочных лет». Это было закреплено в Соборном уложении, и приблизило полное оформление крепостного права.

В 1645 году умер царь Михаил Федорович, на престол взошёл его 16-летний сын Алексей Михайлович. При Алексее руководящее положения заняла боярская группировка, в которую входили родственники государя – Милославские и один из крупнейших землевладельцев своего времени, воспитатель царя Борис Иванович Морозов. Боярин стал ещё ближе к молодому царю, когда женился на сестре царицы — Анне Милославской. До конца жизни Морозов оставался самым близким и влиятельным человеком при царе. Он фактически был правителем России. Современники характеризовали его как человека умного и опытного в политике, проявляющего интерес к западным достижениям. Боярин интересовался техническими и культурными достижениями Европы, приглашал на службу в Россию иностранцев. Этот интерес он сумел привить и своему воспитаннику. Морозов также поощрял увлечение царя духовными вопросами, а «мирские» хлопоты оставил себе. Слабым местом Морозова было сребролюбие. Будучи начальником нескольких важных приказов - Большой Казны, Стрелецким, Аптекарским и Новой чети (доходы от винной монополии), он искал возможности к дальнейшему обогащению. Брал взятки, раздавал права на монопольную торговлю купцам, которые ему угождали.

Кроме того, он покровительствовал в этом деле своим близким людям. Среди них был руководитель Земского приказа Леонтий Плещеев и его шурин глава Пушкарского приказа Пётр Траханиотов. Плещеев заведовал охраной порядка в столице, исполнял обязанности земского судьи, разбирал торговые дела – настоящее «золотое дно». Плещев распоясался, вымогал взятки у обеих тяжущихся сторон, обирал людей до нитки. Заимел штат лжесвидетелей. Купцов и богачей оговаривали, арестовывали, а затем обирали за освобождение. Траханиотов на посту главы Пушкарского приказа прикарманивал средства, выделявшиеся на финансирование артиллерии, её производства, а также использовал в своих интересах деньги, которые выделялись на жалованье пушкарям и рабочим. Чиновник обогащался, скупал землю и дорогие вещи. А подчиненные, если и получали жалованье, то с сильным опозданием и частично.

Таким образом, происходил процесс увеличения налогового бремени. Люди залезали в долги, разорялись, некоторые самые смелые бежали на окраины-«украины» (в частности. Дон), другие предпочитали лишиться свободы, отдав себя и семью под власть феодала, чем голодать. Бывало, что целые деревни уходили в леса, скрывались от сборщиков налогов. Посадское население стремилось уйти в привилегированные «белые слободы» - на земли светских и духовных феодалов, освобождённые от государственных повинностей и уплаты государственных налогов (тягла). В связи с освобождением населения белых слобод от посадского тягла, последнее ложилось на меньшее количество плательщиков (посадских людей «чёрных слобод» и «чёрных сотен»), и ухудшало их положение.

Дальнейший рост прямых налогов мог привести к серьёзным негативным последствиям, включая открытое сопротивление. Поэтому правительство Морозова пошло по пути увеличения косвенных налогов, значительно повысив цены на соль, продажа которой была государственной монополией. Соль стоила 1 гривну (10 коп.) за пуд (16 кг). Это было не дешево. Так, корова стоила 1 – 2 руб., а овца – 10 коп. Теперь пошлину повысили ещё на 2 гривны. А два старых налога отменили: «стрелецкие» и «ямские» деньги. Объявили, что подорожание соли лишь компенсирует упраздненные подати. Но в реальности соль была важнейшим товаром, её массово использовали как единственный консервант для рыбы, мяса, овощей. А тогда в году было 200 постных дней, когда люди питались соленой капустой, грибами, рыбой и т. д. Косвенный налог был особенно тяжел для бедных, так как заставлял их отдавать больше денег в процентном отношении, чем богатых. Бедняки оказались не способны платить высокие цены на соль. Потребление соли упало. Кроме того, сразу нашлись охотники нелегально вывозить соль с промыслов и продавать по дешевке. Оптовые покупатели старались сэкономить. В результате нераспроданная соль портилась, оставаясь на складах, а плохо просоленная рыба быстро портилась. Все несли убытки. Разорялись производители, купцы получившие подряды на соляную монополию, торговцы рыбой, солониной и т. д. А казна по-прежнему была пуста.

В результате правительство в декабре 1647 года отказалось от этого налога. Взамен соляного налога правительство решило взыскать двухгодовую задолженность за отмененные ранее подати: последовало увеличение сборов с черных слобод. Недоимки выжимали сурово: судами, конфискациями, побоями. В целях экономии государственных средство правительство лишало жалованья служилых людей, включая стрельцов, подъячих, кузнецов, плотников и т. д.

Правительство совершило и другие просчёты. Раньше употреблять и торговать табаком было запрещено и каралось. Правительство Морозова табак разрешило и сделало государственной монополией. Под особое покровительство Морозов взял иностранцев. В стране назревал конфликт русского и британского купечества. Англичане беспошлинно торговали в русских городах, захватывая рынок России. А когда русские купцы попытались торговать в Англии, у них не стали ничего покупать и «объяснили», что им нечего делать на острове. Русские купцы жаловались на иностранцев, передали царю челобитную. Но до царя жалоба не дошла. Морозов принял сторону британцев и предоставил им подряд на поставки в Россию табака. Дальнейшие реформы правительства Морозова также ударили по русским купцам.

Все эти противоречия, как и в современное время, особенно проявлялись в городах, столице. Так, вспышка народного недовольства переросла в мощное восстание, которое началось 1 (11) июня 1648 года. В этот день молодой царь Алексей Михайлович возвращался с богомолья из Троице-Сергиева монастыря. При въезде в город царя встретила большая толпа. Люди попытались передать царю челобитную, направленную против «простого народа мучители и кровопийцы и наши губители». В частности, была просьба об отставке и наказании главы Земского приказа Леонтия Плещеева, ведавшего управлением столицы. Одним из главных пунктов челобитной было требование созыва Земского Собора. Царь пообещал это сделать, возможно, этим бы всё и закончилось, но друзья Плещеева из придворных стали бранить и избивать народ, въехали в толпу на лошадях. Стрельцы разогнали толпу, арестовав при этом несколько человек.

Крайне возмущенный этим народ схватился за камни и палки. Брожение продолжалось и на следующий день. Люди собрались на кремлевской площади, требуя удовлетворения челобитных. Алексей Михайлович вынужден был дать согласие на освобождение заключенных. Борис Морозов отдал стрельцам приказ разогнать толпу, но стрельцы «обратились с речью к толпе и сказали, что ей нечего бояться». Стрельцы заявили, что «сражаться за бояр против простого народа не хотят, но готовы вместе с ним избавить себя от их [бояр] насилий и неправд». Вскоре восставшие перешли к действиям: «разграбили многие боярские дворы и окольничих, и дворянские, и гостиные». Начались пожары. Сам Морозов отдал приказ своим слугам поджечь город, чтобы отвлечь людей. Огонь уничтожил много домов, погибли люди.

3 (13) июня бунтовщиков пытался успокоить патриарх Иосиф и другие церковные иерархи. Также в переговорах с народом участвовала делегация бояр во главе с Никитой Романовым, противником Морозова. Люди требовали освободить от всех государственных постов и выдать главных правительственных чиновников: «и покамест его, великого государя, о том указ к нам не будет, и мы из города из кремля вон не пойдем; и будет междуусобная брань и кровь большая з бояры и со всяких чинов людьми у нас, у всяких людей и у всей черни и у всего народу!» В итоге собравшимся был выдан Плещеев, которого убили «как собаку, ударами дубины». Убит был также глава Посольского приказа Назарий Чистый. Пытавшегося бежать из Москвы Траханиотова по приказу царя догнали, доставили в столицу и казнили на Земском дворе. Сам «всесильный» боярин Морозов едва спасся от расправы, укрывшись в царском дворце.

Правительство смогло восстановить порядок в столице. Стрельцам выдали повышенное жалованье. В руках властей оказалась военная сила. Зачинщиков схватили и казнили. Непосредственным результатом московского восстания стало то, что 12 (22) июня царь специальным указом отсрочил взимание недоимок и тем самым успокоил людей. Также сменили судей в главных приказах. Царь вынужден был удалить на некоторое время своего любимца — Морозов под сильным конвоем был выслан в Кирилло-Белозерский монастырь. Правда, это не изменило отношения Алексея Михайловича к Морозову. В монастырь были направлены царские грамоты со строгим наказом охранять и оберегать боярина. Царь клятвенно обещал никогда не возвращать его в столицу, но через четыре месяца Морозов вернулся в Москву. Он уже не занимал высоких постов во внутреннем управлении, но всё время был при царе.

Таким образом, восстание было стихийным и не привело к серьёзным переменам в жизни простых людей, однако выражало общую ситуацию в обществе. Как отмечал историк С. Бахрушин: «. московское восстание явилось лишь выражением общего настроя, господствовавшего в государстве. Глубина и сложность причин, обусловивших его, проявилась в той быстроте, с которой оно распространилось по всему пространству Русского государства… [В]олна восстаний охватила все Русское государство: и посадские центры торгового северо-востока, и старинные вечевые города, и недавно заселенные военные окраины «поля» и Сибири». В итоге правительство вынуждено было частично удовлетворить требования дворян и посадских людей, что нашло выражение в Соборном вложении 1649 года. Также «закрутили гайки» - ужесточив наказания за выступления против церкви и государственной власти.

Рассмотрение истории наиболее заметных революций в России по причине недовольства налоговой политикой. Сбор дани в эпоху Золотой Орды. Соляной бунт российского населения: причины и итоги. Налоговые реформы Петра I. Восстание в Астрахани 1705 года.

Рубрика	История и исторические личности
Вид	контрольная работа
Язык	русский
Дата добавления	06.05.2015
Размер файла	27,7 K

посмотреть текст работы

скачать работу можно здесь

полная информация о работе

весь список подобных работ

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Г.В. ПЛЕХАНОВА»

ФАКУЛЬТЕТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Теория и история налогообложения»

«Истории бунтов и революций по причине недовольства налоговой системой в России»

Факультета дистанционного обучения

Седип Алдынай Аяновна

Проверил (а): преподаватель

Калинина Александра Андреевна

1. Недовольство сбором дани в эпоху Золотой Орды

2. Соляной бунт: причины и итоги

3. Медный бунт: причины и итоги

4. Налоговые реформы Петра I. Восстание в Астрахани 1705 года

Список использованной литературы

Национальная налоговая система РФ прошла три совершенно разных исторических рубежа, если подходить к ней с позиции системности, т.е. оформления в законодательном порядке принципов ее функционирования. Это - дореволюционный, советский, постсоветский.

В эпоху объединения Древнерусского государства, начавшегося с конца IX в. Основным источником доходов казны была дань.

Дань - термин древнерусского финансового права представляла собой прямой налог (подать), собираемый с населения.

Первые упоминания о взимании дани относятся к эпохе князя Олега (? - 912). В русской летописи «Повесть временных лет», создание которой датируется вторым десятилетием XII в., перечислялись народы «иже дань дают Руси».

Основной целью данной работы является рассмотрение истории наиболее заметных бунтов в России по причине недовольства налоговой политикой, не только вдаваясь в финансово-технические детали, а также показать тесное переплетение социальных, военных, и политических факторов, повлиявших на их возникновение.

1. Недовольство сбором дани в эпоху Золотой Орды

революция бунт дань налоговый

В эпоху Золотой Орды (1243 - 1480) появляются различного рода подати и сборы с податного населения, взимавшиеся в основном раскладочным способом. В XIII в. Дань взимается в пользу ханов Золотой Орды (выход ордынский). Эту дань платили русские князья более 200 лет, начиная с Ярослава Всеволодовича (1191 - 1246).

Выход взимался сначала баскаками - уполномоченными чиновниками ханов Золотой Орды, собиравшими натуральные и денежные повинности с населения покоренных земель, а затем самими русскими князьями. Выход взимался с каждой души мужского пола и со скота.

Проведенная каракорумскими чиновниками в 1257--58 гг. перепись населения позволила предварительно исчислять сумму ожидаемой дани с любого отдельно взятого населенного пункта или волости. И это, в свою очередь, открыло широчайшие возможности для фактически неконтролируемых действий откупщиков. Разгул их произвола летописи отметили сразу же после окончания переписи, -- в самом начале 60-х годов. Система откупов строилась на предварительном внесении богатым ростовщиком, купцом или феодалом ожидаемой суммы дани с конкретного города или волости в ордынскую казну, после чего он получал право сбора этих денег с населения. При этом произвол откупщиков достигал крайних пределов, что позволяло им возвращать выплаченный в казну аванс с огромными процентами. Творимое откупщиками насилие привело к взрыву возмущения населения сразу нескольких городов, -- Ростова, Владимира, Суздаля, Переяславля, Ярославля. Стихийно собравшееся вече постановило изгнать откупщиков из городов, и это решение было выполнено доведенными до крайности жителями без участия княжеской администрации. В этом неординарном событии обращает на себя внимание одна немаловажная деталь: откупщики были именно изгнаны, а не убиты. В таком решении можно видеть плоды политики Александра Ярославича, постоянно предостерегавшего от серьезных конфликтов с Ордой, что могло спровоцировать организацию карательной экспедиции на Русь. Но можно предположить здесь и умелое руководство возмущенным народом представителей княжеской администрации. По крайней мере, сам великий князь находился в этот момент во Владимире или Переяславле. Как бы то ни было, но никаких серьезных последствий со стороны Золотой Орды это событие не вызвало, что также можно отнести за счет дипломатических шагов, предпринятых великим князем Владимирским.

2. Соляной бунт: причины и итоги

Соляной бунт или московское восстание 1648 г. - одно из многих городских восстаний в России середины XVII в. (бунты происходили также в Пскове, Новгороде, в Москве в 1662 г случился еще один бунт).

Причины соляного бунта

Историки называют несколько причин бунта, и каждая из них имеет большое значение. В первую очередь восстание произошло по причине недовольства политикой тогдашнего правительства в целом, и его руководителя боярина Бориса Морозова в частности (это боярин пользовался большим влиянием на царя Алексея Михайловича, был его воспитателем и свояком). В 40-х годах XVII в. непродуманная экономическая и социальная политика, коррупция привели к тому, что налоги, которые взимало государство стали слишком обременительными.

Правительство Морозова, видя значительное недовольство людей, решило заменить прямые налоги (взимаемые непосредственно) на косвенные (такие налоги закладываются в цену какого-либо товара). И чтобы компенсировать значительные потери от сокращения прямых налогов значительно были увеличены цены прежде всего на активно используемые в быту товары, которые пользовались большим спросом у населения. Так, цена на соль была увеличена с пяти копеек до двух гривенников (20 копеек).

Соль в то время была одним из самых необходимых продуктов для жизни - она обеспечивала сохранность продуктов на длительный срок, и таким образом помогала экономить деньги и способствовала преодолению неурожайных годов. В связи с подорожанием соли в особенно тяжелое положение были поставлены крестьяне (как самый бедный слой населения) и купцы (издержки на хранение товара увеличились, увеличилась и цена на товары - упал спрос). Видя еще большее недовольство, чем то, которые было до замены прямых налогов косвенными, Морозов принял решение отменить соляной налог в 1647 г. Но вместо косвенных налогов стали взимать ранее отмененные прямые.

1 июня 1648 г. группа москвичей решила передать царю Алексею Михайловичу челобитную. Царь возвращался из Троицо-Сергиева монастыря, и был встречен толпою на Сретинке. В поданной челобитной были призывы к созыву Земского собора, высылке неугодных бояр, остановке всеобщей коррупции. Но охранявшим царя стрельцам был отдан приказ разогнать москвичей (такой приказ отдал Морозов). Горожане не успокоились, и 2 июня пришли в Кремль и попытались повторно передать челобитную Алексею Михайловичу, но бояре вновь не допустили этого (бояре разорвали челобитную и бросили ее в прибывшую толпу). Это было последней каплей в чашу причин, приведших к соляному бунту. Терпению толпы пришел конец, и город погрузился в беспорядки - были подожжены Китай-город и Белый город. Люди стали разыскивать и убивать бояр, царю было направлено требование выдать некоторых из них, которые укрылись в Кремле (в частности, Морозова, начальника земского приказа Плещеева, инициатора соляного налога Чистого, и Траханиотова, который был шурином окольничего).

Итоги соляного бунта

4 июня испугавшийся царь принял решение выдать толпе Плещеева, который был приведен на Красную площадь и растерзан людьми. Траханиотов решил бежать из Москвы, и устремился в Троице-Сергиев монастырь, но царь отдал приказ князю Семену Пожарскому догнать и привести Трахионова. 5 июня Трахионов был доставлен в Москву и казнен. Главный «виновник» бунта Морозов был слишком влиятельной персоной, и царь не мог и не хотел его казнить. 11 июня Морозов был отстранен от власти и отправлен в Кирилло-Белозерский монастырь.

Итоги соляного бунта ознаменовали собой уступки власти требованиям народа. Так, в июле был созван Земский собор, который в 1649 г. принял Соборное уложение - документ, в котором отмечалась попытка борьбы с коррупцией в государственном аппарате, установлен единый порядок судопроизводства. Стрельцы, перешедшие на сторону власти благодаря угощениям и обещаниям боярина Милославского, получили по восемь рублей каждый. А всем должникам была предоставлена отсрочка в выплате и они были освобождены от принуждения к выплатам путем битья. После некоторого ослабления бунта были казнены наиболее активные его участники и зачинщики из числа холопов.

Тем не менее, главный народный «обидчик» Морозов вернулся в Москву живым и невредимым, но большой роли в государственным делах он впредь не играл.

3. Медный бунт: причины и итоги

Причины медного бунта

С 1654 года Россия вела затяжную войну с Польшей и казне срочно нужны были средства для продолжения боевых действий. Своих рудников по добыче золота и серебра Россия не имела, драгоценные металлы ввозились из-за границы. Чеканка монет для государства обходилась слишком дорого. Монетный двор чеканил русские деньгу, полушку (полденьги) и копейку из иностранных монет. «Умные головы» подсказали царю Алексею Михайловичу, как можно раздобыть средства. В те времена медь обходилась государству в 60 раз дешевле серебра. Поэтому было предложено изготавливать монеты не из серебра, а из меди. Служивые люди, мастеровые получали за свою работу медные деньги, которые вначале приравняли к серебряным монетам. Сперва население с охотой приняло новые деньги.

За семь лет существования медных денег, с 1655 года по 1662 год, их чеканка велась во многих монетных дворах Москвы, Пскова и Новгорода, что приобрело невиданный и неуправляемый характер.

В эти же годы правительство увеличивает налоги на 20%, в народе этот сбор получил название «пятой деньги». Жалование выплачивалось медными, а налоги собирались серебряными монетами. Авторитет медных денег начал катастрофически снижаться. Медная копейка начала обесцениваться, торговля заметно расстроилась, никто не хотел брать за уплату медные деньги. Стрельцы и служивые люди стали роптать, на свое «медное» жалованье они не могли ничего купить. Все товары резко подорожали, никто не обращал внимания на царский указ.

Правящая верхушка, богатые торговцы увеличили эксплуатацию простых людей, начались всевозможные поборы, стали процветать взяточники, различные бесчинства и безнаказанность бояр принимали все больших размеров. Все это и явилось причинами последовавшего медного бунта.

Участники медного бунта и их требования

Ночью с 24 на 25 июля 1662 года на улицах, перекрестках и площадях Москвы были расклеены листовки-прокламации, в которых требовали отмену медных денег, прекращения злоупотреблений, снижения налогов.

25 июля ранним утром в Москве вспыхнул медный бунт. Степень подъема, накал восстания охватили многотысячные массы жителей столицы. Разъяренные восставшие разделились на две части. Одна половина громила в Москве дома «сильных» и богатых. Первым объектом для разъяренной толпы оказался дом гостя Шорина, который во всем государстве собирал «пятую деньгу».

Несколько тысяч восставших направились в село Коломенское, где находилась загородная резиденция царя-батюшки Алексея Михайловича. Тот вышел утихомирить их. Участники бунта держали царя за пуговицы и просили облегчить их положение и наказать бояр.

Напуганный решительными требованиями разъяренной толпы восставших, царь был вынужден разговаривать «тихим обычаем» с ними. Государь обещал расследовать вину бояр, рассмотреть их жалобы, уговаривал прекратить мятеж. Но когда царю стали угрожать и требовать выдать бояр для расправы, он повысил голос и дал приказ рубить мятежников. По некоторым источникам общая численность восставших насчитывается до 9 - 10 тысяч, в ходе подавления мятежа тысячи человек были убиты, повешены, вывезены на судах и потоплены в Москве-реке, арестованы и сосланы в Астрахань и Сибирь вместе с семьями.

В восстании 1662 года приняли участие столичные низы: пирожники, ремесленники, мясники и крестьяне соседних сел. Торговцы, гости столицы не бунтовали и от царя получили похваление.

Итоги медного бунта

Подавление восстания приняло беспощадный характер, но и для государства оно не прошло бесследно.

В результате медного бунта по царскому указу были закрыты монетные дворы в Пскове и Новгороде, в столице возобновили чеканку серебряных монет. Скоро медные деньги были изъяты из обращения, хотя при этом государство бессовестно обманывало свой народ. Служивым людям жалованье снова стали выплачивать серебром.

4. Налоговые реформы Петра I. Восстание в Астрахани 1705 года

В эпоху Петра I (1672-1725) в сфере налогообложения произошли следующие радикальные изменения: подворное налогообложение было заменено подушной податью, введены новые виды налогообложения - горная подать, гербовые сборы, пробирная пошлина, экзотические виды налогообложения - налог на бороды, существенному реформированию была подвергнута организационная система сбора налогов (финансовые приказы заменены финансовыми коллегиями), были заложены основы системы местного самоуправления и местных налогов и сборов. В эпоху Петра I широкое развитие получает система взимания налогов через откупщиков.

Наряду с многочисленными законно установленными налогами в период Петра I на местах нередко взимаются незаконные сборы. В 1705 г. астраханский воевода Ржевский самовольно увеличил торговые пошлины, установил новые налоги на бани, погреба, печи и т. п., ввел ряд торговых монополий и отдал их своим приспешникам, а на солдат и стрельцов возложил еще одну тяжелую повинность по снабжению казенных заводов дровами. Все это вызвало возмущение населения. В ночь на 30 июля 1705 г. восставшие солдаты, стрельцы, посадские и работные люди ворвались в астраханский кремль, убили воеводу и казнили его приспешников.

Общее собрание астраханцев (круг) отменило новые налоги, ликвидировало откупа и монополии. Восстание было жестоко подавленно 2 марта 1706 г. войсками под командованием Б. П. Шереметева, сотни мятежников после длительного следствия казнены в 1707 г. на Красной площади в Москве.

В заключении, можно сделать вывод, что налоговая политика проводимая государством, не всегда устраивала народ. А иногда и вовсе вызывало недовольства, что приводило к бунтам и восстаниям.

По моему мнению, в эпоху Золотой Орды восстание народа спровоцировало отсутствие контроля над действиями откупщиков. А в случае с Соляным и Медным бунтами большую роль сыграла несправедливая налоговая политика, проводимая тогдашним правительством по отношению к народу. Думаю, эту причину можно приписать и к Петровской эпохе.

Список использованной литературы

1. Толкушкин А.В. "История налогов в России". - М.: "Юрист", 2001.

2. Буланже М. Развитие налоговой системы России в цифрах и фактах // Налог. вестн. - 1999.

3. История России [Электронный ресурс] - URL: http://rhistory.ucoz.ru/publ

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Причины возникновения реформ в сфере налогообложения в период царствования Петра Первого в XVIII в. Реформы косвенных и прямых налогов, финансового аппарата. Оценка налоговой реформы, ее историческое, политическое и экономическое значение для России.

курсовая работа [329,0 K], добавлен 25.03.2011

Политическое и социально-общественное положение России в конце XVII в., основные причины отставания государства от его соседей. Характеристика эпохи Петра I и ее значение в истории России, направления петровских реформ, их главные итоги и сущность.

курсовая работа [43,0 K], добавлен 23.11.2009

Государственный строй Золотой Орды. Социальная структура Золотой Орды. Органы центрального и местного управления, судебной и налоговой системой, таможенной службой. Центральное правительство в Монголии. Влияние Орды на Русское государство и право.

курсовая работа [71,0 K], добавлен 02.03.2014

"Бунташный" XXVII век в России. Соляной бунт-причины, развитие и последствия. Восстание в Пскове и Новгороде. Медный бунт-кризис денежной системы Московского государства. Стрелецкий бунт или "Хованщина"-борьба за власть между боярскими кланами.

реферат [42,6 K], добавлен 26.10.2007

Монгольский период в русской истории. Принципы правления и администрации Золотой Орды. Политическая история Золотой Орды. Административно-налоговые и торгово-ремесленные центры. Процесс централизации Русского государства. Освобождение Восточной Руси.

контрольная работа [36,5 K], добавлен 19.02.2009

Из-за невозможности приобрести приправу в бедных семьях начался голод, а торговцы были вынуждены выбрасывать быстро портящуюся еду.

Однако восстание было лишь первым — за ним потянулись и другие.

Причины и предпосылки

Время правления второго царя из династии Романовых Алексея Михайловича Тишайшего история называет «бунташным веком» России. Разруха практически во всех областях привела к необходимости возрождать страну. Началась постепенная централизация государственной власти, укрепилось самодержавие и усилилось закрепощение крестьян, начались перестройки в судебной и налоговой сферах.

Но на все требовались деньги, которые опустошенная казна не могла предоставить.

Начали вводиться новые налоговые тяготы, которые вызвали протест среди людей. Примечательно, что налоги зачастую были не прямыми, а косвенными, то есть взимались с конкретного товара, например, с соли, что привело к выступлению и протесту.

К причинам Соляного бунта относятся:

Введение нового налога на соль. В феврале 1646 года произошел небывалый скачок цен на соль, вызванный повышением пошлины. Стоимость увеличилась почти в 4 раза — с 5 копеек до 20. Это была настоящая катастрофа: отсутствие холодильников требовало консервировать продукты, в особенности мясо, но мало кто оказался способен приобрести дорогой консервант. Возникли проблемы с транспортировкой товаров, купцы вынуждены были выбрасывать быстро портящийся товар, а рыбаки — улов. Люди также не могли собрать запасы на зиму и неурожайные годы.
Введение новых поборов с «черных» слобод — ремесленников, купцов, мелких служащих. Поскольку крестьяне не спешили покупать соль по завышенной цене, пополнить казну не получилось. Правительство вынуждено было отменить налог на соль и возобновить с 1647 года прямые налоги. Для некоторых сословий поборы были увеличены.

Иными словами, непродуманная политика государства и произвол высших чинов вынудили народ выразить протест и восстать.

Ход восстания

Сам бунт продолжался недолго. Его активный период занял всего несколько дней лета 1648 года.

Основные же события заняли всего 5 дней, 3 из которых — непосредственно разгром и восстание. Участниками Соляного бунта выступали жители «черных» слобод, торговцы и купцы, крестьяне, стрельцы.

При этом по финансовому положению многие были крайне неравны: например, достаточно богатые ремесленники и практически нищие крестьяне.

Ход Соляного бунта и даты:

1 июня небольшая толпа остановила возвращавшегося из Троице-Сергиева монастыря царя Алексея Михайловича, желая передать ему челобитную. Требования просивших были просты: остановить произвол и коррупцию, наказать виновных бояр, созвать Земский собор и принять новые законы. Однако монарх счел ситуацию пустяком и приказал стрельцам разогнать толпу. Около 16 человек были арестованы и подвергнуты пыткам. Возмущенные люди схватили камни и палки и напали в ответ на самих стрельцов. Небольшие раны получил даже сопроводитель супруги царя.
2 июня волнения продолжались. Толпа не пожелала расходиться, не отдав челобитную, и направилась в Кремль. Однако к Алексею Михайловичу их не пустили, а бояре порвали документ. Это стало последней каплей. Народ бурей прошелся по Москве, громя боярские дома и требуя выдать им для личного суда виновных. Посланные для наведения порядка стрельцы сами примкнули к восставшим. Положение царского двора стало шатким.
3 июня произошла попытка переговоров. К толпе вышла делегация во главе с патриархом Иосифом и боярином Никитой Романовым, противником Морозова. Оба попытались утихомирить народ, но потерпели неудачу: люди требовали казнить виновных в несчастьях страны бояр и выпустить заключенных в прошлые дни восставших.
До 5 июня крестьяне и горожане громили дома и требовали справедливости. Оставшись без защиты стрельцов, Алексей Михайлович был вынужден пойти на уступки: он вынес несколько смертных приговоров и отправил в ссылку Морозова.

После этого восстание утихло само в течение 5−7 дней, так как мятежники не ставили перед собой каких-либо «высоких» целей.

По его окончании бояре, не принимавшие участия в бунте, потребовали созвать Земский собор. В основном это были противники Морозова и его «команды».

Виновные и их судьбы

Царь Алексей Романов сел на трон в 16 лет после смерти отца Михаила Федоровича.

Несмотря на полученное образование, молодой правитель не был готов к управлению страной. Слишком неопытный и нерешительный, он во многом полагался на бояр, особенно на своего дядьку Морозова. Вместе с последним к власти пришли Плещеев, Пушкин, Салтыков и другие представители боярства, которые стояли за проводимыми реформами.

Неудивительно, что народ обвинил в неудачах именно окружение царя.

Главными виновными стали:

Морозов Борис Иванович. Он был дядькой монарха, воспитывал его с детства и имел огромное влияние. Впоследствии он даже женился на сестре жены царя. На момент восстания он владел производствами кирпича, железа и соли, являлся начальником нескольких приказов, в том числе налогового, аптекарского и Большой Казны. Борис Иванович оказывал покровительство казнокрадам и взяточникам, с его одобрения был введен соляной налог. В результате восстания был в ночь 11−12 июня выслан в Кирилло-Белозерский монастырь, но через 4 месяца царь вновь вернул его в Москву. Морозов принимал участие в подготовке законов, но официально не занимал должности.
Плещеев Леонтий Степанович. Являлся главой полиции Москвы и судьей Земского приказа, регулярно использовал положение ради своей выгоды. Алексей Михайлович, опасаясь народа, спешно подписал указ о казни Плещеева, но когда того повели на казнь 3 июня, толпа вырвала его у охраны и растерзала.
Чистый Назарий. Дьяк, автор «соляного» побора. Был выдан восставшим и убит ими в результате самосуда.
Траханиотов Петр Тихонович. Заведовал Пушкарским приказом и принял несколько законов, укрепивших права горожан. Во время восстания был сперва отправлен в ссылку (по другой версии, пытался бежать), но был возвращен с дороги и казнен.

Интересный факт: по признанию правительства, Траханиотов не был виновен вообще. Его казнили только из-за требования восставших.

Итоги и последствия

Говоря кратко, Соляная борьба закончилась непосредственной победой восставших и выполнением их требований. Однако сами требования не были особо значимыми, а потому правительству удалось отделаться «малой» кровью.

Причины и итоги Соляного бунта в таблице помогут лучше увидеть связь.

Причины	Итоги
Введение новых налогов	Налоги, вызвавшие протест, были уменьшены до первоначального размера или отменены.
Образование недоимок по налогам	Долги за последние 3 года требовалось уплатить сразу же, остальные были прощены.
Восстановление Земского собора	В 1649 году был созван Земский собор и принято Соборное Уложение
Смещение виновных бояр, особенно Морозова	Боярина Морозова отстранили от власти. Позднее он принимал участие в управлении страной неофициально. Также были казнены самими бунтовщиками несколько видных политических деятелей.
Задержка жалования стрельцам	Стрельцы получили удвоенное жалование.
Были проведены репрессии в отношении активных бунтовщиков, наиболее активные лидеры были казнены уже в начале июля.

Нетрудно понять, что на самом деле результаты восстания довольно скромны. Неграмотные горожане остановились только на удовлетворении основных требований (отмене налогов и казни «плохих» бояр) и не добились ничего существенного. Даже главный виновный Борис Морозов сумел избежать наказания.

Эта причина позволила позднее укрепиться самодержавию.

Не только соль

Многие историки не выделяют Соляной бунт отдельно, а считают его одним из нескольких восстаний, которые произошли в 1648—1650 годах.

В это время выступления произошли в ряде городов: Воронеже, Курске, Новгороде, Пскове, Томске, Устюге и других.

Обычно критериями служат 2 признака:

Бунт должен быть связан с Соляным восстанием в Москве.
Одним из требований должны были назвать отстранение от власти и выдача для суда бояр, которые предали царя и народ, были некомпетентны или непосредственно виновны в бедах страны.

Волнения в Москве после Соляного бунта продолжались до февраля 1649 года, но вспышки были редкими и слабыми. В основном они подавлялись силами полиции.

Более крупными бунтами стали:

Хлебный (1650): восстание в Пскове и Новгороде. Причиной стал резкий рост цен на хлеб, так как большая часть зерен скупалась правительством для уплаты компенсации Швеции. В рядах восставших преобладали бедные слои населения, которые были вынуждены голодать. Псков был захвачен бунтовщиками и окружен государственной армией, но вскоре выступление было подавлено.
Медный (1662). Был связан с избыточным выпуском медных денег, которые быстро потеряли в цене по сравнению с серебряными. При этом налоги собирались только в серебре, но жалования выплачивались медью. Распространилась чеканка фальшивых денег, и начался голод. Восставшие вновь подали челобитную Алексею Михайловичу, призывая выдать им виновных, царь обещал расследовать дело, но вместо этого приказал подавить восстание, казнив зачинщиков. Главное же значение борьбы — противостояние медным деньгам — было решено, их выпуск прекратили.
Выступление Степана Разина (1670−1671). Вторые названия — Разинщина, Крестьянская война. Случилось в Поволжье, на Дону, среди казачества, где собрались толпы беглых крестьян и холопов. Поводом послужило ущемление свобод казаков и утверждение крепостного права, рабский характер которого противоречил казачьей вольнице. Несмотря на довольно удачный ход событий, бунт был жестоко подавлен, многие казнены.
Соловецкое восстание или сидение (1668−1676). Произошло в Соловецком монастыре и было связано с реформами Никона и жестокими методами приведения веры к новым «неправильным» порядкам. Монастырь был окружен правительственными войсками и несколько лет переносил осаду, но все же пал из-за предательства. Самые активные монахи были казнены, остальные высланы в другие места.

Кроме того, в 1660—1680-х годах на осваиваемых восточных территориях регулярно происходили выступления местного населения: якутов, эвенков и других представителей народов Западной Сибири. Это происходило из-за усиления гнета феодализма и произвола управляющих, которых выбирали не из местного населения, а присылали сверху. Все бунты подавлялись.

XVII век оказался для Руси крайне бурным. Из-за большого количества выступлений недовольных крестьян, горожан и казаков столетие было прозвано историками «бунташным».

Первым бунтом стал Соляной бунт в Москве — протест москвичей против резкого 4-кратного увеличения стоимости соли. И хотя в результате требования были выполнены, особого блага московскому народу это не принесло.

Иногда нормативные акты не обеспечивают должное регулирование общества, а только создают дополнительные трудности.

Указ о работниках (1349)

Причиной одного из самых крупных крестьянских восстаний — Восстания Уота Тайлера (1381 год) — был комплекс проблем внутренней и внешней политики: рост налогов, острая экономическая ситуация после бубонной чумы, непопулярная и затянувшаяся война с Францией. Правительство не нашло лучше средства, как ввести новые законы: указ о работниках, принятый в 1349 году, и положение о работниках 1351 года.

Восстание Уота Тайлера. Источник: pinterest.com

Эти акты устанавливали норму зарплаты: она была такая же, как до чумы. Если работник отказывался работать по такой цене, то он мог разорвать договор, но это приписывалось к преступлению, за которое он должен был заплатить штраф. А в 1361 году и вовсе за это преступление стали сажать в тюрьму, клеймить и отправлять на принудительные работы.

Этот указ вызвал локальные бунты в некоторых частях Англии, а затем стал одной из предпосылок к Восстанию Уота Тайлера.

Налог на соль (1646)

В 1646 году Борис Морозов, фактический руководитель государства при дворе Алексея Тишайшего, для того, чтобы снять экономическое и социальное напряжение, решил частично заменить прямые налоги косвенными. Кроме этого, он решил обложить дополнительной пошлиной товары, постоянно используемые в быту, в том числе соль, которая подорожала с пяти копеек до двух гривен. Это спровоцировало в 1648 году Соляной бунт.

Соляной бунт. Источник: pinterest.com

Борис Морозов был фигурой крайне непопулярной: его правительство характеризуется развитием коррупции, самоуправства; все ждали изменений во внутренней политике. Значение Соляного бунта имело для истории России большое значение. Дворяне, воспользовавшись смутой, потребовали у Царя упорядочить судебную систему и сделать новое Соборное уложение. Так, царь Алексей Михайлович начал самостоятельно решать важные политические вопросы.

Чайный закон (1773)

Чайный закон был одним из законов Чарльза Тауншенда, который ввел пошлины на различные товары, ввозимые в Северную Америку. К 1767 году сохранился только один акциз — акциз на чай. А в 1768 году ситуация усугубилась еще и тем, что парламент Англии дал монопольное право Британской Ост-Индской компании на импорт чая, с которой не взимался налог.

Бостонское чаепитие. Источник: pinterest.com

Так, 16 декабря 1773 случилось Бостонское чаепитие. Организация «Сыны свободы» затопила весь груз чая Ост-Индской компании, который находился на их кораблях. Всего в «чаепитии» участвовало около 130 возмущенных жителей Бостона, которые, в конечном счете, уничтожили 342 ящика — примерно 227 тонн отборного чая.

Это событие имело огромное значение для развития Американской революции и истории Америки и Бостона в целом. Именно поэтому Бостон часто называют «Колыбелью свободы».

Указ Императрицы Екатерины II (1792)

Указ Екатерины II о принудительном переселении казаков на Кубань вызвал Есауловский бунт. Мятеж назван по станице Есауловской, ставшая центром восстания. После заключения Ясского мира с Турцией в 1792 году России отошли обширные земли на Кубани. Было решено переселить туда казаков, которые и так оканчивали там службу. Казаков, с нетерпением ждущих возвращения домой, распоряжение Екатерины навсегда остаться на Кавказе возмутило. Вполне логично, что началось восстание.

Донской казак. Источник: pinterest.com

Во главе с Никитой Иванычем Белогороховым они решают уйти на Дон. В итоге с линии ушло около 784 казаков. Белогорохов был схвачен, однако станицы Есауловская, Кобылянская и другие, которых тоже затронуло переселение, продолжали бунтовать. Для подавления восстания были выделены 12 полков регулярной армии. Эти события нашли отражение в казачьем фольклоре: Есауловскому бунту посвящено много казачьих песен.

План Фуше (1966)

В 1966 году министр образования Франции Фуше предложил реформу образования. Она подразумевала введение конкурсных испытаний при поступлении, новые обязательные дисциплины на гуманитарных факультетах и особых условий выплаты стипендий, более жестких. Кроме этого, он решил сократить набор на переполненные отделения, например, на факультет социологии в университете Нантера в 1968 году было принято в несколько раз больше студентов, чем было предусмотрено.

Демонстрации студентов. Источник: pinterest.com

Именно эта реформа стала одной из причин Майских событий 1968 года. Тогда радикальные студенческие выступления вылились в массовые демонстрации, беспорядки и всеобщую забастовку. В итоге это привело к отставке президента Шарля де Голля и к большим изменениям во французском обществе.

Читайте также: