Включение в наследственную массу пошлина

Опубликовано: 15.05.2024

В приведенной ниже статье, речь пойдет о наследственной массе, работе нашего адвоката по наследственным делам, который не раз составлял для наших Доверителей исковое заявление включение имущества наследственную массу, а также тонкостей процедуры включение имущества в наследственную массу.

Следует подчеркнуть, что определить состав наследственной массы или того, что в нее входит, бывает очень проблематично, вы можете записаться на консультацию к нашему наследственному адвокату, который разъяснит Вам все вопросы, возникающие в ходе наследования.

Порядок включения имущества в наследственную массу

Для начала разберем само понятие наследственной массы. Здесь все просто, это все имущество которое было у наследодателя целиком, к моменту его смерти, именно его желают унаследовать наследники через порядок оформления наследства. Не стоит забывать, что наследники могут унаследовать не только имущество, но и все обязанности и долги, которые наследодатель не успел исполнить.

В соответствии с нашим законодательством в такие обязанности не входит оплата алиментов, возмещение физического или морального вреда причиненному жизни граждан, а также другие обязанности, которые в порядке перехода наследства не входят в наследственную массу.

Для того, чтобы включить имущество в состав наследства, наследнику требуется совершить следующие действия:

Подать заявление нотариусу. Оно необходимо как для принятия наследства, так и для получения свидетельства на него. Для получения свидетельства о праве на наследство потребуется предоставить документы, подтверждающие возникновение такого права. Нотариус может указать, какие для этого потребуются документы. Само заявление подается нотариусу по месту открытия наследства.
Предоставить дополнительные документы. Для формирования наследственной массы нотариус самостоятельно получает некоторые документы, например, выписку из ЕГРН, подтверждающую право собственности на недвижимое имущество, или сведения из ЕГРЮЛ о наличии доли в уставном капитале, но некоторые документы могут находиться только у наследника. К таким документам могут относиться договор купли-продажи или дарения, свидетельство о собственнике транспортного средства. Предоставление данных документов нотариусу может значительно ускорить процесс формирования наследственной массы;
Обращение в суд. В случае, если документов, подтверждающих права собственности наследодателя, не имеется, то выходом из ситуации будет обращение в суд. В исковом заявлении нужно указать на наличие взаимосвязи между наследодателем и имуществом.

Включения имущества в наследственную массу

Попробуем пояснить на простом примере: когда наследуется, к примеру, квартира или гараж, здесь все просто. Но если наследники решили включить в наследственную массу долю в бизнесе или акций какого-нибудь закрытого общества, тут все несколько сложнее.

Ведь наследование доли в бизнесе означает, что человек сам становится участником данной организации или же организация оплачивает ему стоимость унаследованной доли. Также не медлите с включением в наследство акций и дивидендов, если у наследодателя имелись акции какого-нибудь общества или дивиденды, и он не успел их востребовать в связи со смертью, тогда все невостребованное перечисляется в доход нашей страны. Иск о включении имущества в наследственную массу защитит Ваши наследственные права.

СОВЕТЫ АДВОКАТА: смотрите видео по оформлению наследства и задавайте свой вопрос в комментариях ролика, чтобы получить бесплатный ответ адвоката

Срок включения имущества в наследственную массу

Почему не стоит медлить с включением имущества в наследственную массу?

Следует обратиться к адвокату по наследственным делам, чтобы не пропустить сроки и подготовить все бумаги правильно. Главное успеть в шестимесячный срок (6 месяцев) после смерти наследодателя подать заявление о принятии наследства нотариусу. Данное обстоятельство касается и тех, кому оставили завещание.

В ряде случаев по уважительной причине, наш суд позволяет подать заявление и позднее шестимесячного срока, но для этого необходимо провести процедуру восстановление пропущенного срока наследства (подробнее по ссылке).

ПОЛЕЗНО : смотрите также видео на нашем канале YouTube по вопросам оформления наследства и споров, в которых участвует наш адвокат по наследственным делам:

Включение супружеской доли в наследственную массу

В соответствии с действующим гражданским законодательством право одного супруга на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. Супруг может воспользоваться своим правом, обратившись к нотариусу, на выдачу свидетельства о праве собственности на супружескую долю, а может и не обращаться. Выдача нотариусом данного свидетельства только подтверждает наличие уже существующего права супруга на половину имущества, нажитого в браке. Включение супружеской доли в наследственную массу является незаконным, а, вот, переживший супруг может претендовать на имущество наследодателя наравне с остальными наследниками первой очереди.

Переживший супруг вправе отказаться от супружеской доли. В этом случае совместно нажитое имущество, как и остальное имущество умершего, будет включено в состав наследства.

Наследники могут выразить несогласие с выделением супружеской доли и могут в судебном порядке доказывать наличие/отсутствие доли пережившего супруга в общем имуществе. Чем меньше доля пережившего супруга, тем больше имущества будет включено в наследственную массу.

Иск о включении имущества в наследственную массу

Наиболее частое, что доказывают наследники в судебном порядке – это нахождение определенного имущества в собственности наследодателя.

Для начала наследнику требуется собрать пакет документов для обращения в судебную инстанцию. Среди основных документов должны быть свидетельство о смерти, документы, подтверждающие родство и удостоверяющие личность, копия завещания (при наличии), а также документы, свидетельствующие о нарушении прав истца и подтверждающие его правоту.

Все документы должны быть сделаны в количестве экземпляров, соответствующих количеству участников судебного разбирательства.

Исковое заявление – это официальный документ, требующий соблюдения определенных деталей. В начале иска обязательно указывается суд, в который направляется иск, место жительства истца, ответчика и третьих лиц (при их наличии) с указанием контактных данных (по желанию). В основной части заявления раскрывается суть произошедшего. В заключении прописываются требования, удовлетворение которых, по мнению истца, должно восстановить его нарушенное право. Истцу не следует забывать в приложении к заявлению прикладывать документы, на которые он ссылается в самом заявлении.

ПОЛЕЗНО : смотрите видео с советами по составлению искового заявления

Кто ответчик по иску о включении имущества в наследственную массу?

Ответчиком по названному делу будет являться администрация муниципального образования, на котором находится имущество наследодателя. До истечения срока, отведенного на принятие наследства, иск заявляется с требованием о включении имущества в состав наследства, по истечении – о признании права собственности. Нотариус в подобных делах привлекается для участия в судебном разбирательстве в качестве третьего лица.

Подсудность исков о включении имущества в наследственную массу

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ в качестве суда первой инстанции по делам о включении имущества в состав наследства выступает районный суд.

В практике наиболее распространены дела о включении недвижимого имущества в наследственную массу. Подобные дела имеют исключительную территориальную подсудность и подаются по месту нахождения имущества. В случае, если объектов несколько, которые находятся в разных районах или городах, иск может быть подан по месту нахождения любого из них.

Исковые заявления, не связанные с недвижимым имуществом, подлежат рассмотрению судом по месту открытия наследства. Судебные споры между наследниками подлежат рассмотрению по месту жительству наследника-ответчика.

Включению наследства в наследственную массу в Екатеринбурге

В случае несогласия наследника с составом наследства, он имеет право обратиться в судебные органы с заявлением о включении в массу того или иного имущества. Любое имущество имеет свою особенность, поэтому если вы столкнулись с проблемой включения имущества в наследственную массу, грамотно и детально все разобрать, вам может помочь только опытный юрист.

Чем дольше Вы не обращаетесь за решением вопроса наследства, тем больше вероятность возникновения наследственного конфликта — практика по наследственным спорам возникают повсеместно, и мы готовы предложить урегулировать Ваш конфликт медиацией и составлением мирового соглашения с наследниками на взаимовыгодных условиях учитывающих наследственные права всех участников.

Вопросы, с которыми вы можете столкнуться при процедуре наследования и составления заявления о включении имущества наследственную массу:

что можно включить в наследство;
какие действия следует предпринять, прежде всего;
как установить точный состав всего имущества;
как разделить участок земли либо иное имущество между наследниками;
кто имеет приоритет при наследовании того или иного имущества;
как провести оспаривание завещания в процессе оформления наследственных прав;
иные вопросы, которые могут возникнуть в процессе наследования.

Для разрешения всех вопросов наследования рекомендуем записаться на консультацию к нашему наследственному адвокату, ведь решение сложных правовых ситуаций и конфликтов между наследниками – это его работа, с которой он справится в короткие сроки и с выгодой для своего доверителя, лица обратившегося за юридической помощью.

Отзыв о работе нашего адвоката по наследству

Учет обязательной доли при оформлении наследства

Проведем обжалование действий нотариуса при отказе во включении имущества в наследственную массу

Как можно провести установление факта принятия наследства, а главное в каких целях это необходимо делать

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры" А.В. Кацайлиди

от 1 000 р.

СТОИМОСТЬ ОКАЗАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ:
(в стандартный пакет входят подчёркнутые юридические услуги)

от 2 500 р.

от 10 000 р.

от 2 500 р.

от 5 000 р.

от 2 500 р.

от 5 000 р.

ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ ЗАТРАТЫ ПО ДЕЛУ (помимо юридических услуг):
≈ 2 500 р. - нотариально удостоверенная доверенность на 3 юристов
подлежит расчету - госпошлина в суд за подачу заявления по наследственному делу
≈ 5 000 р. - нотариальные услуги
≈ 5 000 р. - справка БТИ о технических характеристиках квартиры, комнаты
400 р. - выписка из ЕГРН о зарегистрированных правах на недвижимое имущество
+ транспортные расходы - при оказании юридических услуг вне г. Нижнего Новгорода

ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ СРОКИ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ:
3 месяца - судебный процесс в районном, городском суде
1 месяц - выдача свидетельства о вступлении в права наследства

ВОЗЬМИТЕ С СОБОЙ ДОКУМЕНТЫ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ:
(в зависимости от конкретики вопроса и при наличии документа)
- свидетельство о смерти наследодателя
- справка от нотариуса из наследственного дела
- свидетельство о вступлении в права наследства
- документы на имущество, подлежащее включению в наследство

перейти на страницу вверх - ГРАЖДАНСКИЕ СПОРЫ

Включение имущества в наследственную массу – это разновидность тех самых наследственных дел, вопрос решения которых может возникнуть в ходе реализации стандартной процедуры вступления в права наследства. Причина здесь, как правило, одна и та же, для любого подобного спора: когда умерший при жизни не успел оформить право собственности на принадлежавшее ему имущество. С юридической точки зрения, наследодатель не обладал на момент смерти статусом собственника, поэтому спорное имущество не может быть включено в наследственную массу

Обычно эту неприятную новость сообщает нотариус в ходе изучения документов на имущество умершего и определения состава наследственной массы. К сожалению для наследников, нотариус имеет право выдать свидетельство о вступлении в права наследства только в отношении такого имущества, на которое на момент смерти было зарегистрировано право собственности: например, паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, учредительные документы юридического лица с определением размера долей в уставном капитале и т.п.

Для того, чтобы считаться полноправным собственником своего имущества, нужно либо регистрировать право собственности в соответствующих органах, либо признавать такое право через суд. Так, в отношении недвижимого имущества право собственности будет считаться зарегистрированным только с момента внесения соответствующей записи в ЕГРН в Росреестре, но не с момента подписания того или иного договора. То же самое касается и автомобиля: нотариус не выдаст свидетельство о вступлении в права наследства на автомобиль, если на руках имеется заключенный договор-купли продажи, но отсутствует ПТС с записью в ГИБДД об умершем как о новом собственнике. И всем тем, что наследодатель не успел сделать при жизни, будут вынуждены заниматься его наследники. Поэтому юристы всегда настоятельно рекомендуют доводить решение всех правовых вопросов до конца и четко следовать установленным законом процедурам, в частности, по регистрации права собственности на приобретаемое имущество

Наследникам приходится обращаться с заявлением о включении дополнительного имущества в наследственную массу в суд потому, что нотариус просто не уполномочен решать подобные вопросы, ведь речь здесь будет идти об установлении правового статуса спорного имущества. Такие споры и вопросы вправе рассматривать только судья. В своем заявлении Вы должны будете поставить вопрос о признании за собой права собственности на имущество, которым умерший владел при жизни, одновременно с требованием о включении данного имущества в наследственную массу. В качестве доказательств Вам придется представлять сведения о том, на каком праве и в какой форме умерший обладал спорным имуществом, по каким причинам не смог оформить на него при жизни право собственности

Вопросы включения имущества в наследственную массу – это уже гораздо более сложный вопрос, чем осуществление стандартной процедуры вступления в права наследства и даже чем установление факта принятия наследства через суд. Любой процесс по включению того или иного имущества в наследственную массу так или иначе содержит различные тонкости, незнание которых может привести к фатальному для заинтересованного лица результату. Поэтому мы советуем подойти к данному вопросу, в случае возникновения оного, максимально ответственно. Разумеется, для его решения Вы можете довериться наследственным юристам нашей коллегии

перейти на страницу вверх - ГРАЖДАНСКИЕ СПОРЫ

Образец искового заявления в суд о признании права на наследство потребуется использовать, если лицо в установленные сроки не зарегистрировало правомочия собственности. Также основанием обращения в суд является завершение периода, в течение которого происходит вступление в наследство.

Правила подачи иска

Иск наследников должен быть направлен в инстанцию районного звена. Рассматривается дело по месту проживания правопреемника. Перед тем как подать заявление нужно провести экспертизу стоимости имущества.

Это нужно для того, чтобы установить цену иска. Для этого обращаются в органы, ведущие кадастровый учет, или в независимую организацию занимающиеся оценочной деятельностью.

Вне зависимости какой метод оценки используется при составлении заявления в суд на установление правомочий наследования, гражданину потребуется оплатить данные услуги. Когда все документы собраны, можно подавать иск о принятии наследственной массы.

Важно! Подготовить требуется столько экземпляров заявлений, сколько лиц будут участвовать в деле.

Оплата пошлины за подачу заявления

Судебные иски по наследству предусматривают обязательную оплату государственной пошлины. Цена постоянно варьируется. Причиной служит то, что зависит она от стоимости имущества, передаваемого по завещанию или по закону.

В некоторых ситуациях гражданин может освобождаться от внесения оплаты. Однако такую возможность потребуется подтвердить документально.

Учитываются показатели:

материального обеспечения лица;
платежеспособности.

К примеру, если иск на наследственное имущество подается инвалидом, который находился на полном содержании погибшего, судья может принять решение о невнесении пошлины.

Сроки подачи документа

Согласно положениям Гражданского кодекса РФ, после того, как гражданин умирает, его правопреемники должны в течение полугодового срока обратиться в нотариат.

Если указанный период пропущен лицом, необходимо составить иск в суд. Однако причины для пропуска такого срока должны относиться к числу уважительных. К примеру, это нахождение на длительном стационарном лечении. Данный факт подтверждается документально.

Иск об установлении наследника направляется в течение полугода. Отсчет ведется с момента, когда отпали причины, влияющие на невозможность вступления в права.

В каких случаях нужно признавать права на наследственную массу

Заявление о вступлении в наследство и признании права собственности подается в определенных случаях.

К ним отнесено:

отказ сотрудника нотариальной конторы оформить правомочия на имущество, переходящее в рамках наследственных правоотношений;
обращение произошло после 6 месяцев с момента гибели лица;
признание завещательного акта недействительным;
наличие ошибок в документации, указывающей на получение наследства;
необходимость признания правомочий на имущество для граждан, находящихся в несовершеннолетнем возраста или утративших дееспособность.

Если сложившаяся ситуация отнесена к указанному перечню, удастся подать исковое заявление.

Правила составления иска

При обращении в судебную инстанцию для решения рассматриваемого вопроса нужно отдельное внимание уделить составлению иска. Если документ оформлен с нарушением правил, то судья откажет в его принятии.

Поэтому требуется использовать образец.

Обязательными элементами заявления выступают:

указание на имущество, которое подлежит наследованию;
цена всей массы;
место нахождения других правопреемников при их наличии;
основания наследования;
сведения о наличии родственных связей между заявителем и покойным;
дата составления и подписи сторон.

Чем подробнее гражданин опишет ситуацию, тем меньше вопросов возникнет у суда. К заявлению прикладываются акты, подтверждающие позицию заявителя.

Кем составляется иск

Наследственные иски рассматриваемой категории направляются правопреемниками по завещательному акту или в силу закона. Данным гражданам потребуется доказать, что они приняли право наследства по факту.

Для этого может использоваться:

чек, подтверждающий оплату пошлины;
квитанции, указывающие на приобретение материалов и проведение ремонтных работ;
справка, полученная в результате гашения задолженности за покойного.

Иногда заявление об определении круга наследников могут подавать только подназначенные правопреемники. Это происходит, если основные наследники утратили право претендовать на имущественную массу погибшего.

Образец

Образец искового заявления о принятии наследства помогает лицу сформировать документ с учетом всех правил.

Он выглядит так:

Исковое заявление в суд о признании права на наследство

Таким образом, при оформлении иска о признании правомочий на наследственное имущество требуется учитывать положения ГК РФ. Если при формировании заявления допустить ошибку, суд откажет в принятии либо даст время на доработку документа. Это скажется на увеличении срока рассмотрения дела.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2018 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шельпук О.С.,

при секретаре судебного заседания Шнигуровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №… по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, с третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариусом Решетникова О.В., Управлением Росреестра по Самарской области, ТУ Росимущества в Самарской области, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что дата умер ФИО2. Наследником ФИО2 по завещанию от 02.02.2000 года является истец. Имущество, завещанное истцу, состоит из доли в двухкомнатной квартире общей площадью *** кв.м., жилой- 28,7 кв.м., расположенной на 1 этаже многоквартирного дома по адресу: адрес. Завещание не отменялось и не изменялось. 30.05.2017 года нотариусу было подано заявление о принятии наследства по завещанию ФИО1. Однако, совершить нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство нотариус не может, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН. ФИО2 приватизировал квартиру, расположенную по адресу: адрес установленном законом порядке. Право ФИО2 на приватизированную квартиру удостоверялось договором передачи квартиры в собственность № 723 от 06.08.1999 года. Квартира передана в общедолевую собственность ФИО5 и ФИО2, согласно выписке из ЕГРП от 17.11.2017 года *** доля квартиры зарегистрирована 25.05.2010 года на ФИО3, доля ФИО2 не зарегистрирована. Просит суд признать за собой право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: адрес порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

22.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4.

12.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

Впоследствии представитель истца Халикова А.И., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: адрес порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, *** долю квартиры, расположенной по адресу: адрес

В судебном заседании представитель истца Халикова А.И., действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменный отзыв, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв, согласно которому разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.3 с.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора №… передачи квартир в собственность граждан от 06.08.1999 года АО Завод имени Тарасова передало ФИО5, ФИО2 в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Согласно сведениям из Управления Росреестра по Самарской области, в отношении спорной квартиры зарегистрировано право общей долевой собственности на *** доли за ФИО3, из пояснений которой следует, что она унаследовала данную долю после матери ШВН, которая в свою очередь приобрела право собственности на долю на основании завещания ее матери в 1999 году.

Из представленного свидетельства о праве на наследство от 28.04.2010, следует, что ФИО3 унаследовала по завещанию *** доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, после смерти ШВН, умершей дата. В свою очередь, ШВН приобрела право собственности на данную долю, но не оформила своих прав, после смерти ФИО5, умершей дата.

Таким образом, из представленных документов следует, что после заключения договора передачи квартир в собственность граждан, у ФИО2 и ЗЛВ возникла долевая собственность на спорную квартиру по ? доли у каждого, однако ФИО2 свое право на указанные ? доли не зарегистрировал в установленном законом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 30.05.2017 года, то есть в установленный законом срок.

ФИО2 было составлено завещание от 02.02.2000, по которому он завещал принадлежащее ему имущество – долю квартиры по адресу: адрес, ФИО1, в связи с чем ФИО1 является наследником данного имущества после смерти ФИО2

Согласно записи нотариуса от 14.07.2017 сведений об отмене или изменении данного завещания не имеется.

Как усматривается из материалов дела, *** доля ФИО2, умершего 09.04.2017 года, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес не зарегистрирована.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оформить и признать право собственности в ином порядке истец не имеет возможности, в связи с чем, его требования подлежат удовлетворению.

Между тем, совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что на момент смерти доля в праве собственности на спорную квартиру принадлежала ФИО2 на основании договора о передаче квартиры в собственность, им было составлено завещание, в котором он распорядился передать данную долю истцу, в связи с чем суд приходит к выводу, что ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, и за ФИО1, обратившейся с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, подлежит признанию право собственности на указанную долю.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, умершего дата, *** доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 12.03.2018.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2018 года.

Судья (подпись) О.С. Шельпук

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 28 февраля 2017 г. N 49-КГ17-1

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Юрьева И.М.,

судей Горохова Б.А., Рыженкова А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеньковского С.К. к Пеньковской Р.У. об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, о включении в состав наследственной массы пая в гаражном кооперативе, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, взыскании стоимости автомобиля

по кассационной жалобе Пеньковского С.К. на решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 марта 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Пеньковский С.К. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к Пеньковской Р.У. об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, о включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, пая в гаражном кооперативе, взыскании в его пользу стоимости автомобиля в размере 82 500 руб.

В обоснование требований указал, что в период брака его отца Пеньковского К.Ю., умершего 4 октября 2014 г., и Пеньковской Р.У. приобретены автомобиль марки " " и земельный участок площадью кв. м. Поскольку указанное имущество было нажито в период брака Пеньковского К.Ю. и Пеньковской Р.У., оно является совместной собственностью супругов и после смерти Пеньковского К.Ю. 1/2 доли указанного имущества подлежит включению в наследственную массу. Кроме того, Пеньковский К.Ю. являлся членом автогаражного кооператива N , в который вступил до заключения брака. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились Пеньковский С.К. и Пеньковская Р.У., другие наследники - Пеньковская Л.Ф., Пеньковский Ю.К. - от принятия наследства отказались. Поскольку право собственности на земельный участок оформлено за Пеньковской Р.У., а автомобиль снят с регистрационного учета 25 ноября 2014 г., то есть после смерти наследодателя, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2015 г. Пеньковскому С.К. отказано в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 марта 2016 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Пеньковский С.К. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М. от 27 января 2017 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений в части.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Пеньковская Р.У. и Пеньковский К.Ю. с 16 августа 2003 г. состояли в браке (т. 1, л.д. 163).

Пеньковский К.Ю. 4 октября 2014 г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1, л.д. 158).

Наследниками Пеньковского К.Ю. первой очереди по закону являются мать Пеньковская Л.Ф., супруга Пеньковская Р.У., сыновья Пеньковский С.К. и Пеньковский Ю.К. От принятия наследства Пеньковская Л.Ф. и Пеньковский Ю.К. отказались в пользу Пеньковского С.К. (т. 1, л.д. 12, 14, 159, 160).

Разрешая спор и отказывая Пеньковскому С.К. в удовлетворении исковых требований в части определения доли наследодателя в праве совместной собственности супругов на земельный участок в размере 1/2 и включения ее в состав наследственной массы, суд первой инстанции исходил из того, что режим совместной собственности супругов на данный земельный участок не распространяется, поскольку право собственности на него возникло у Пеньковской Р.У. в порядке приватизации на безвозмездной основе, совместные денежные средства супругов на приобретение спорного земельного участка затрачены не были.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судебными инстанциями допущено существенное нарушение норм материального права, что выразилось в следующем.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований Пеньковского С.К. об определения доли наследодателя в праве совместной собственности супругов на земельный участок и включении этой доли в наследственную массу одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорный земельный участок к общему имуществу супругов или к личной собственности Пеньковской Р.У.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, спорный земельный участок был предоставлен Пеньковской Р.У. в собственность постановлением администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан от 10 сентября 2012 г. N 09-3061. В указанный период Пеньковская Р.У. состояла в браке с наследодателем.

Вместе с тем, суды, установив, что земельный участок был передан в собственность Пеньковской Р.У. безвозмездно, сделали вывод об отнесении участка к ее личной собственности.

Однако с такими выводами судов согласиться нельзя.

Согласно подпунктам 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к сделкам, в том числе безвозмездным. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться безусловным основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у Пеньковской Р.У. на спорный участок возникло в силу акта органа местного самоуправления, выводы судов об отнесении спорного земельного участка к личной собственности Пеньковской Р.У. в порядке статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации противоречат указанным выше положениям закона.

Земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов.

Таким образом, супружеская доля наследодателя на совместно нажитое имущество подлежит включению в наследственную массу.

Разрешая спор, суды данные обстоятельства, как и вышеуказанные требования закона, не учли.

Суждения судов о выборе Пеньковским С.К. ненадлежащего способа защиты нарушенного права не основаны на законе, поскольку одним из юридически значимых обстоятельств при разрешении заявленных им требований является установление того, относится ли спорный земельный участок к общему имуществу супругов.

Нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права привело к неверному разрешению спора в части определения доли наследодателя в составе совместной собственности супругов на земельный участок и включения этой доли в праве собственности в состав наследственной массы.

С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Пеньковского С.К., в связи с чем решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 марта 2016 г. в части отказа в удовлетворении требований об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов на земельный участок и о включении этой доли в праве собственности в состав наследственной массы нельзя признать законными, они подлежат отмене в указанной части с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

В остальной части решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 марта 2016 г. оставить без изменения.

Читайте также: