Субъекты налогового права винницкий

Опубликовано: 14.05.2024

Международное налоговое право и региональная экономическая интеграция, Российский ежегодник международного налогового права / Под ред. проф. Д.В. Винницкого (с общей информацией на англ., фр., нем., исп. и итал.), СПБ: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009 (ISBN 978-5-91661-011-6), 465 стр.

Актуальные проблемы финансового права Республики Беларусь, России, Украины / Отв. ред. д.ю.н., проф. Д.В. Винницкий. Санкт-Петрбург: Издательство СПбГУ, 2006.

Актуальные проблемы налогового и финансового права // Отв. ред. д.ю.н., проф. Д.В. Винницкий. Екатеринбург: Издательство «Полиграфист», 2006.

Польссон Р. Введение в шведское налоговое право: Пер. со швед. / Под ред. д.ю.н., проф. Д.В. Винницкого. Гётеборг – Москва – Екатеринбург: Издательство «Полиграфист», 2006.

Финансовое право. 2-е изд. М., 2006, проф. Д.В. Винницкий – автор глав 14-20, 23 – 25. (Допущено Министерством образования РФ в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»).

Винницкий Д.В. Налоговое право. Учебное пособие. Екатеринбург: Издательство УрГЮА, 2005. – 188 с. – 11,56 п.л. (Допущено Учебно-методическим советом УрФО для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 030500 «Юриспруденция» и специальности 030501 «юриспруденция», в качестве учебного пособия).

Белых В.С., Винницкий Д.В. Налоговое право. Учебник. Москва: Издательство «НОРМА», 2004. Винницкий Д. В. Российское налоговое право: Проблемы теории и практики. Монография. СПб.: Изд-во «Юридический центр пресс», 2003.

Винницкий Д. В. Налоги и сборы. Понятие. Юридические признаки. Генезис. Монография. М.: Изд-во Норма, 2002.

Белых В. С., Виниченко С. И. Правовое регулирование цен и ценообразования в РФ. М., 2002.

Винницкий Д. В. Виды субъектов российского налогового права. В кн.: Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности. Екатеринбург, 2002.

Белых В. С., Дубинчин А. А., Скуратовский М. Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства) / Под общ. ред. В. С. Якушева. М., 2001.

Белых В. С., Кривошеев И. В. Страховое право. М., 2001.

Белых В. С., Виниченко С. И. Биржевое право. М., 2001.

Винницкий Д. В. Субъекты налогового права. Монография. М.: Изд-во Норма, 2000.

Список монографий, пособий, брошюр профессора Круглова Виктора Викторовича:

Правовые вопросы охраны окружающей среды в промышленности. Свердловск. 1983. - 5 п.л.

Совершенствование организационной структуры в управлении охраной окружающей среды на предприятиях цветной металлургии. М. 1985. - 2,5 п.л.( авторских -1,0 п.л.).

Правовая охрана окружающей среды в области промышленного производства. Киев. 1986. - 14. п.л. ( авторских - 2,0 п.л.).

Организационно-правовые вопросы охраны окружающей среды в промышленности. Свердловск. 1989. - 10 п.л.

Правовая охрана окружающей среды в сельском хозяйстве. М. 1989. - 10 п.л. (авторских - 1,1 п.л.) .

Юридическая ответственность предприятий, их должностных лиц и других работников в области охраны окружающей среды. Ленинград. 1990. - 2 п.л.

Управление водными ресурсами в бассейне реки. Екатеринбург. 1993.- 7,5 п.л.(авторских - 0,5 п.л.).

Водосбор.Управление водными ресурсами на водосборе. Екатеринбург.1993 . - 10 п.л. ( авторских - 1,0 п.л.).

Правовые вопросы охраны окружающей природной среды . Екатеринбург.1993 . - 19,7 п.л.

Правовые основы платности природопользования. Екатеринбург. 1995. - 4,75 п.л. (авторских - 2,0 п.л.).

Правовое регулирование охраны окружающей среды в промышленности. Екатеринбург. 1995. - 5,3 п.л.

Правовые основы охраны окружающей среды в промышленности. Екатеринбург. 1995.- 9,5 п.л

Право пользования землей приватизированными предприятиями. Екатеринбург. 1996. - 2 п.л.

Законы и иные нормативные правовые акты о продаже земельных участков приватизированным предприятиям. Екатеринбург. 1996. - 3 п.л.

Правовые основы приватизации земельных участков предприятиями и организациями Свердловской области. Екатеринбург. 1996. - 2,6 п.л.

Право пользования земельными участками собственниками, землепользователями, арендаторами. Екатеринбург. 1996. - 5,1 п.л.

Правовое регулирование аренды земельных участков. Екатеринбург. 1996. - 2 п.л. (авторских - 1,5 п.л.).

Приватизация и право пользования землей приватизированными предприятиями. Екатеринбург. 1996 . - 9,3 п.л.

Правовые основы приватизации земель предприятиями и организациями в Свердловской области. Екатеринбург. 1996 . - 3 п.л.

Правовое регулирование продажи земельных участков приватизированным предприятиям. Екатеринбург. 1996 . - 3,5 п.л.

Правовое регулирование организации и функционирования национальных и природных парков. Екатеринбург. 1997. - 8,6 п.л (авторских - 4 п.л.).

Экологическое право . Учебно-методическое пособие. Екатеринбург. 1997. - 7,0 п.л.

Право пользования землей предприятиями и организациями. Екатеринбург. 1997. - 2,3 п.л.

Правовые вопросы пользования и платы за землю гражданами и юридическими лицами. Екатеринбург. 1997. -5 п.л.(авторских - 3 п.л.).

Правовая охрана окружающей среды при эксплуатации промышленных предприятий. Екатеринбург. 1998. - 11,62 п.л.

Принципы осуществления природоохранного законодательства. Аннотированный текст лекций. Екатеринбург. 1998. - 10 п.л. (авторских - 2 п.л.).

Земельное право. Учебно-методическое пособие. Екатеринбург. 1998. - 11,1 п.л.

Раздел в коллективной монографии // Россия : экономико-правовое управление водопользованием│, Екатеринбург. 1999. - 10,2 п.л. (в соавторстве).

Современные организационно-правовые проблемы охраны окружающей среды в промышленности России. Екатеринбург. 2000. - 15,8. п.л.

Оценка хозяйственной деятельности в сфере охраны окружающей среды.-Екатеринбург. 2003.- 7,9 пл. ( в соавторстве с Прохоровой Н.Б., Покатовой В.П.). п.л.

Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. – М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 184.

Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. – М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 184

Описание книги "Российское налоговое право"

Описание и краткое содержание "Российское налоговое право" читать бесплатно онлайн.

Книга посвящена исследованию проблем теории и практики российского налогового права: его функциям, предмету регулирования, особенностям способов его правового воздействия, налогово-правовым принципам, понятиям и категориям, используемым презумпциям и юридическим конструкциям, некоторым приемам толкования налогово-правовых норм. В работе подробно анализируется система российского налогового права, выделяются такие ее элементы, как общая часть, институт правового регулирования установления и введения налогов и сборов, налоговое обязательственное и налоговое процедурное право, налоговое деликтное право, международное налоговое право. В книге, наряду с проблемами отечественного налогового законодательства, судебной практики и научной доктрины, рассматриваются налогово-правовые концепции и теории, сложившиеся в зарубежных странах.

Для студентов, аспирантов, преподавателей, работников налоговых и финансовых органов, органов налоговой полиции, судей, практикующих юристов, всех тех, кто интересуется проблемами теории и практики российского налогового права.

Данил Владимирович Винницкий

Российское налоговое право: проблемы теории и практики

В российской юридической науке налоговое право принято рассматривать как часть другого более крупного правового образования – российского финансового права. С другой стороны, в публикациях встречаются утверждения об отраслевой самостоятельности налогового права. Следует признать, что эта точка зрения пока не получила развернутого теоретического обоснования. Автор данного исследования на основе анализа основных теоретических подходов к этой проблеме, а также нормативного и практического материалов предлагает и обосновывает теорию относительной автономии налогового права в составе комплексной отрасли российского финансового права. При этом автор анализирует труды европейских ученых по теории налогового права, к сожалению, малознакомые российскому читателю. В качестве основных системообразующих факторов российского налогового права Д. В. Винницким исследуются отраслевые функции и предмет правового регулирования. Кроме этого, в монографии исследуются основные свойства метода налогового права, обосновывается его общее определение. К числу системообразующих факторов относится также система налогово-правовых принципов, единый понятийный аппарат и юридические конструкции, используемые налоговым правом.

Ключевая проблема общей теории права, а также отраслевых наук связана с обоснованием самостоятельности (автономии) той или иной отрасли права. В правовой системе России уже сформировались соответствующие отрасли, и вряд ли кому-либо (даже в порыве полемического задора) придет в голову оспаривать этот исторический факт. Но есть такие нормативные образования, которые еще не получили в научных кругах общего признания и однозначно не рассматриваются в качестве автономных отраслей права. К их числу относится и налоговое право. Совсем недавно, в советский период, налоговое право механически входило в состав финансового права, и казалось, что такое положение сохранится надолго, если не навсегда. Однако в современной России произошли глубинные политические и социально-экономические изменения. На этом фоне формируется рыночное законодательство.

Появление Налогового кодекса Российской Федерации – знаковое событие в правовой действительности. Можно утверждать, что по своему значению этот кодекс стоит в одном ряду с Гражданским кодексом. В последнем случае – это продукт цивилистической мысли, в первом – публично-правовой. Разница проявляется лишь в том, что ученые-цивилисты не стесняются высказывать хвалебные слова в адрес Гражданского кодекса, напротив, представители налогового права скромно замалчивают о своих успехах.

Принятие Налогового кодекса усиливает позиции тех ученых, которые отстаивают автономию налогового права. Правда, надо помнить, что самостоятельность отрасли (равно системность) напрямую не связана с наличием либо отсутствием кодифицированного акта. Процесс накопления системообразующих факторов налогового права – вопрос не простой, ведь нет измерительного прибора, с помощью которого можно было бы определить готовность нормативного массива перейти в ранг самостоятельной отрасли права. Как узнать о «зрелости» налогового права при отсутствии объективных критериев и показателей такой оценки? По всей вероятности, эта трудная задача лежит на плечах ученых, взявшихся за исследование столь сложной и фундаментальной темы.

Д. В. Винницкий не ограничивает научное исследование предметом, методом правового регулирования общественных отношений, принципами налогового права. Напротив, ученый выходит за пределы классических схем и представлений о системообразующих факторах отрасли. В работе дан глубокий анализ категорий, презумпций, иных конструкций в российском налоговом праве. С большим интересом читается последний раздел монографии, посвященный системе налогового права. На страницах научного исследования автор, полемизируя с другими учеными, выделяет различные составные части (правовые институты, подотрасли) системы. К ним относятся: а) общая часть налогового права; б) институт, регулирующий установление и введение налогов и сборов; в) налоговое обязательственное право; г) налоговое процедурное право; д) налоговое деликтное право; е) международное налоговое право.

Д. В. Винницкий, следуя лучшим традициям написания научных трудов, представил заинтересованному читателю целую палитру теоретических взглядов по спорным вопросам налогово-правовой доктрины России, ближнего и дальнего зарубежья, в том числе Франции, Италии, Великобритании, Швейцарии, Германии.

Уверен, что издание научного труда Д. В. Винницкого не пройдет незамеченным и вызовет повышенный читательский интерес у юридической общественности.

Доктор юридических наук, профессор,

директор Института права

Уральской государственной юридической

академии, заведующий кафедрой

предпринимательского права В. С. Белых

Любое современное индустриально развитое государство является налоговым государством, т. е. основная масса его публичных расходов покрывается за счет налога. Особенности политической и экономической системы советского периода позволяли нашей стране оставаться некоторое время исключением из этого общего правила. Реформы, проводившиеся в Российской Федерации с начала 90-х гг. ХХ в., привели к коренному изменению экономического уклада. Сокращение государственного сектора экономики, усиление социальной напряженности в обществе, необходимость активной государственной политики во многих сферах объективно обусловили значительные государственные расходы, которые могли быть покрыты лишь за счет налогообложения. Таким образом, уже на первом этапе экономических преобразований обозначилась потребность в создании новой налоговой системы государства. Прошедшие одиннадцать лет с момента вступления в силу первого правового акта – Закона РФ от 27 декабря 1991 г. «Об основах налоговой системы в РФ»[1], заложившего фундамент действующей и ныне налоговой системы, характеризовались непрерывными налоговыми реформами. На сегодняшний день их весомым результатом явились принятие части первой НК РФ, а также разработка и поэтапное принятие отдельных глав части второй НК РФ.

Совершенствование налогового законодательства – это важнейшая составляющая любой налоговой реформы, поскольку очевидно, что принимаемые политико-экономические решения в сфере налогообложения должны быть надлежащим образом законодательно оформлены. Кроме того, установленный российской Конституцией правопорядок является самостоятельным фактором, определяющим возможные политико-экономические решения по налоговым вопросам, а значит и направления развития налогового законодательства. По этим причинам ведущая роль в выработке концептуальных направлений налоговой реформы должна принадлежать юридической науке, а именно – налогово-правовой науке как части науки финансового права.

Эти задачи, возлагаемые на налоговое право, могут быть им выполнены только при условии глубокой разработки собственного юридического инструментария, юридических категорий и конструкций. Б. Рассел различал в научном познании: «познание фактов» и «познание общих связей между фактами»[2]. Наука налогового права должна выявить общие закономерности построения одноименной отрасли права, сферу ее предметного воздействия, методы воздействия (регулирования), ее структуру, иными словами, суметь установить связи между отдельными фактами юридической действительности.

Настоящая работа, безусловно, не претендует на окончательное решение всех этих фундаментальных проблем. Ее задача гораздо скромнее – предложить на основе достижений отечественной и зарубежной науки налогового и финансового права целостную концепцию российского налогового права, определив его функции, предмет, метод правового регулирования, принципы, основные категории и юридические конструкции, а также исследовав систему и структуру этой отрасли права. Такое обобщающее исследование оказалось возможным лишь благодаря глубокой разработке многих важнейших проблем теории налогового и финансового права, проведенной в ряде работ, появившихся в последние годы, среди которых можно назвать труды А. В. Брызгалина, О. Н. Горбуновой, Е. Ю. Грачевой, М. В. Карасевой, А. Н. Козырина, Ю. А. Крохиной, И. И. Кучерова, Н. П. Кучерявенко, С. Г. Пепеляева, Г. П. Толстопятенко, Г. А. Тосуняна, Н. И. Химичевой, С. О. Шохина, А. А. Ялбулганова и некоторых других ученых.

Актуальность избранной темы определяется как необходимостью теоретического осмысления системных качеств современного налогового права, его структуры и принципов, так и конкретными проблемами, которые возникают в практике судов вследствие доктринальной неразработанности таких базовых понятий, используемых законодательством, как «налог», «сбор» и некоторых других. В работе рассматривается положение налогового права в системе российского права и приводятся аргументы в пользу признания за ним отраслевой самостоятельности. Однако доказательство этого тезиса не является самоцелью; в действительности, важно определить оптимальную степень автономии налогового права как целостного системного объекта и наиболее целесообразные формы его взаимодействия с иными элементами структуры права, практические последствия такого взаимодействия. Именно этой задаче подчинена значительная часть исследования.

Особенная часть

Общая часть

Понятие финансового права, содержание, специфика

Винницкий Данил Владимирович

По общей части ФП:

1) «ФП»: учебник под ред. Карасёвой М.В. – изд-во «Юрист», 2003

2) «ФП»: учебник под ред. Химичевой – изд-во «Юрист», 2003

3) «ФП»: учебник под ред. Горбуновой Н.О. – изд-во «Юрист», 2002

4) Карасёва «Финансовые правоотношения»

5) Грачёва «Финансовый контроль»

6) Практикум для заочников (контрольные задачи)

Налоговое право:

8) Шаталов «Комментарий к НК РФ»

9) Беляев С.Г. «НП»: учебник – изд-во «Юрист», 2003

10) Моргина, Шевелёва, Кустова «НП»: учебник под общ. ред. Шевелёвой

11) Винницкий Д.В. «Российское НП: проблемы теории и практики» -

12) Винницкий Д.В. «Налоги и сборы» - М., изд-во «Норма», 2002

13) Винницкий Д.В. «Субъекты НП» - М., изд-во «Норма», 2000

Бюджетное право:

14) Бюджетный кодекс

15) Горбунова, Друбгова, Сеньков «Учебное пособие по БП» - М., 2002

16) Кучеров И.И. «БП»: учебник – М., 2002

Финансовое право как наука, отрасль права и учебная дисциплина началось преподаваться в XIX веке, в обязательном порядке введено преподавание этого предмета с 70-х гг. XIX века.

Понятие финансового права неоднократно менялось.

Финансовое право регулирует отношения, которые характеризуются следующими признаками:

1) денежные отношения

2) публично-правовые отношения

3)финансовые отношения, т.е. отношения в сфере публичных финансов, под которыми понимаются отношения по формированию, распределению и использованию публичных денежных фондов.

Предмет финансового права определяется с опорой на понятие «финансовая деятельность». Финансовая деятельность – это деятельность не любых участников финансовых отношений, а лишь властных участников финансовых отношений.

Субъекты финансовой деятельности – это государственные органы и органы местного самоуправления, которые инициируют и непосредственно участвуют в финансовых отношениях.

По мнению дореволюционных учёных финансовое право регулирует отношения, возникающие в сфере публичного (государственного) хозяйства.

Начиная с 40-х гг. XX в. подход к финансовому праву меняется. Основной становится правовая точка зрения для понимания финансового права: финансовое право регулирует исключительно денежные отношения – отношения по аккумулированию, распределению и использованию публичных денежных средств. Характерная черта этих отношений: в них всегда участвует хотя бы один публичный субъект (государство, государственный орган, муниципальное образование, орган местного самоуправления) – в этом проявляется публичность этих отношений.

ü высшие органы гос. власти (Президент, Правительство, Федеральное Собрание)

ü органы специальной компетенции (Министерство финансов РФ, Федеральное

казначейство, Счётная палата, Министерство по налогам и сборам, Таможенный комитет).

Финансовая система – это система различных финансовых фондов и взаимосвязанных с ними отношений.

Среди фондов выделяются:

1) централизованные фонды (бюджет РФ, бюджеты субъектов РФ, бюджеты муниципальных образований)

2) децентрализованные фонды (фонды государственных и муниципальных учреждений, фонды казённых предприятий, фонды унитарных предприятий)

3) особое место занимает система внебюджетных фондов (пенсионный фонд, фонд социального страхования, фонды обязательного медицинского страхования) – эти фонды находятся в федеральной собственности, но имеют особый правовой режим, они обособлены от бюджета.

Финансовое право как правовое образование имеет сложную структуру:

финансовое право

Рассматриваются вопросы предмета ФП, понятие финансового законодательства, субъекты ФП, финансовый контроль.

Бесспорно включает в себя:

§ институт правового регулирования

основ денежного обращения (эмиссионное право)

По мнению некоторых учёных сюда следует относить также:

· правовое регулирование расчётов

· правовое регулирование ценных бумаг

государственных доходов и расходов.

Различные подходы связаны с тем, что финансовое право как правовое образование обладает серьёзной спецификой.

Является ли ФП отраслью права? Существует несколько точек зрения:

1) ФП – это отрасль права

2) ФП – это система (семья), объединяющая несколько отраслей права

3) ФП – это комплексная отрасль права.

В настоящее время нет единого правового акта, который регулировал бы все финансовые отношения. Более того, нет какого-либо единого акта, который бы устанавливал общие основы для правового регулирования всех финансовых отношений. Законодатель детально регламентирует лишь отдельные разновидности финансовых отношений (Налоговый кодекс, Бюджетный кодекс, закон «О валютном регулировании и валютном контроле», закон «Об обязательном пенсионном страховании»). Нет какой-либо единой системы нормативно закреплённых принципов финансового права, финансово-правовых понятий и категорий.

За рубежом по ФП читается курс «Публичные финансы», в рамках которого изучается правовая, экономическая и политическая проблематика финансов.

Основные категории – налоги, сборы.

Нормативное закрепление – ст.57 Конституции РФ.

\|	следующая лекция ==>
Финансовое право	\|

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Купить

Лекция 8. Субъекты налогового права / Lecture 8. Subjects of tax law

Объявление о покупке
Книги этих же авторов
Наличие в библиотеках
Рецензии и отзывы
Похожие книги
Наличие в магазинах
Информация от пользователей
Книга находится в категориях

Обновленный курс «Налоги». Лекция 1
Права и обязанности налогоплательщика ? ЕГЭ по обществознанию без репетитора
Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение

Российское налоговое право = Russian tax law : Проблемы теории и практики

Налоговое право России : Крат. учеб. курс : Для студентов, аспирантов и преподавателей

Правоведение : 21 шаг к правовой культуре : учебник для студентов высших учебных заведений неюридического профля

Финансовое право Российской Федерации : учебник для студентов вузов

Налоги и сборы : Понятие. Юрид. признаки. Генезис

Международное налоговое право: проблемы теории и практики = International tax law: Issues and Solutions

Субъекты налогового права Российской Федерации : Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н. : Спец. 12.00.12 Налоги ? ЕГЭ по обществознанию с нуля и без репетитора
Школа обществознания ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА / ЕГЭ ПО ОБЩЕСТВУ
ЕГЭ 2020 / ОНЛАЙН-ШКОЛА / SATTAROVFAMILY Принципы налогового права
Иван Иванов ПОДКАСТЫ Участники налоговых отношений

Права и обязанности налогоплательщика | Обществознание ЕГЭ

Кодовое слово пиши сюда: https://vk.com/socialkitty. ○ Группа обществознания ВКонтакте.

ZNAYOU Онлайн-Школа ЕГЭ 2020

Обновленный курс «Налоги». Лекция 3

Система налогов и сборов: федеральные, региональные и местные налоги. Специальные налоговые режимы. Налог.

Высшая школа экономики

«Все о налогах и налоговом праве» | ЕГЭ ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ 2020 | Онлайн-школа СОТКА

Налоги в экономике: ✅ Понятие и структура налога; ✅ Шкала налогообложения; ✅ Прямые и косвенные налоги.

ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ ЕГЭ 2020 СОТКА

Диссертация 2016 Система налогового права России

Максим Юзвак

Индивидуальные субъекты административного права

План лекции: 1. Определение субъекта административного права 2. Административные права и обязанности 3. Спец.

Роман Мельниченко

Налоги и административная юрисдикция

Готовы начать путь, чтобы успешно сдать ЕГЭ по обществознанию? ✅ Что вас ожидает? • С такой качественной.

Маркс Академия

Обновленный курс «Налоги». Лекция 7

Высшая школа экономики

ЕГЭ по Обществознанию 2019. Право. Права и обязанности налогоплательщика

Присоединяйся к нам в соц сетях: Instagram канал - https://www.instagram.com/soc_80ballov/?hl=ru ВК канал - https://vk.com/public181772860 Группы.

ЕГЭ и ОГЭ на 80-ballov. Годограф

Урок №36. Права и обязанности налогоплательщика

Цикл урок в рамках регионального проекта «Я сдам ЕГЭ. Обществознание»

ГБУ ЦОКО ЧР

Обществознание (ЕГЭ). Урок 36. Обязательственное право. Права и обязанности налогоплательщика.

Обязательственное право. Права и обязанности налогоплательщика. Уголовное право. Общая информация Понрав.

НДС 1. Совмещение ЕНВД и ОСН: когда восстанавливать НДС 2. Реорганизация не спасет от восстановления НДС.

Для бухгалтера и не только / М-СТАЙЛ

О проблемах конституционного и налогового права

Юзвак Максим представляет доклад, подготовленный к XII конференции Налоговое право в решениях Конституцион.

Максим Юзвак

Государство и право. Налоги, бюджет, казна, экономика. Серия 6

Прежде чем начать смотреть - уплатите налог за просмотр.

Налоговые льготы для субъектов малого бизнеса. Как не платить налоги?

Какие налоговые льготы могут применять субъекты малого предпринимательства в России? Какие преференции.

RosCo | Consulting & audit

3 5 Налоговые органы участники налоговых правоотношений

alexander lee

185 Налоговые преступления. Субъекты ответственности

Финальный выпуск цикла, посвященного вопросам применения судами законодательства об ответственности.

ANTONIVANOV.RU

004 Субъекты гражданского права

Это четвертая передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по част.

ANTONIVANOV.RU

Налоговое право. Карташов А.В., под редакцией Грачевой Е.Ю.

Ознакомиться с учебником: «Налоговое право» 5-е изд., пер. и доп. Учебное пособие для прикладного бакалавриат.

Образовательная платформа ЮРАЙТ

Альтернативы ЕНВД для розницы: 6 налоговых режимов

Большой разбор от эксперта. 1) Патент 2) УСН Доходы 3) УСН Доходы-Расходы 4) ОСН для юрлица с НДС 5) ОСН для ИП.

Курс лекций по налоговому праву / Course of lectures on tax law

Курс лекций по налоговому праву, подготовленный Юзваком М.В.: Предмет и метод налогового права; Понятия.

Максим Юзвак

Имущественные и личные неимущественные права ? ЕГЭ по обществознанию без репетитора

ЕГЭ - обществознание. Тема урока Имущественные и неимущественные права. На данном уроке мы рассмотрим две.

Школа обществознания

Коллективные субъекты административного права

Мельниченко Р.Г., Административное право: электронный учебник http://textbook.melnichenko.net/administrative_law/administrative_law Лекция.

Роман Мельниченко

02 Налоговые отношения и их участники | Университет СИНЕРГИЯ

Сайт Университета СИНЕРГИЯ → https://goo.gl/pXWX1v Название курса: Налоги и налогообложение Автор: Амирджанова.

Университет СИНЕРГИЯ

?Налоги и государственный бюджет (теория+практика)?

ЗАПИСАТЬСЯ на полугодовой курс со скидкой: https://vk.cc/9wb3sD Группа для Абитуриентов МГУ: https://vk.com/abitur_mgu .

ЕГЭ 2020 / ОНЛАЙН-ШКОЛА / Lomonosov School

Единый налог/общая система: доход (переход «вброд»). Урок от Бухгалтер911

Единый налог/общая система: доход (переход «вброд»). Урок от Бухгалтер911 | Подписывайтесь на новые уроки.

Factor.Academy - Канал для бухгалтера No1

Бесплатный учебный курс Белые налоги 2020 https://finver.ru/blog/belye-nalogi-2020 Тайминг (нажмите "еще"): ИП 03:27 Размер фиксиро.

Стандартный вычет на ребенка - заполнение 3-НДФЛ и как получить налоговый вычет на детей на работе

Стандартный налоговый вычет на ребенка необходимо заполнять в программе декларация 3-НДФЛ, только если.

Инструкции по 3-НДФЛ

Налоговый агент по НДС простыми словами | НДС что это такое | НДС просто о сложном | Налоги | Бизнес

Налоги и Бухучет с Анной Туровец

5. Law Review. Предмет конституционного права

Видео посвящено предмету конституционного права, то есть раскрывает, какие отношения регулируются нормами.

Налоговая отсрочка в период пандемии | Малый бизнес и налоги и налогообложение | Налоговая инспекция

Налоги и Бухучет с Анной Туровец

ЗАКОНЫ МОЖНО НЕ СОБЛЮДАТЬ. Как защитить свои права. Юридическая грамотность

ПОЛУЧИТЕ БЕСПЛАТНО техники, которые приведут вас к состоятельной жизни ▻ http://bit.ly/2urxCQD Получите ответы.

Наталия Закхайм

НДФЛ в Украине. Ставки, база налога, налоговый агент

НДФЛ в Украине. Ставки, база налога, налоговый агент При выплате "белой" зарплаты наемному работнику работод.

Бухгалтерские семинары и семинары для бизнеса

Декларация 3НДФЛ - инструкция. Оформление налогового вычета ИИС. Уплата налогов с дивидендов. W8ben.

В данном ролике узнаем, как декларировать полученные дивиденды иностранных компаний. А также разберёмся.

Малешкин ТВ

Почему IT бизнес выгодно регистрировать на Кипре?

Римское право: вы мертвы до тех пор, пока не заявите, что вы живы

Римское право: вы мертвы до тех пор, пока не заявите, что вы живы Связаться со Светланой: https://www.youtube.com/channel/UC16F.

Швета Двипа

Налоговые новости за июль 2016

Юзвак Максим рассказывает о наиболее важных налоговых событиях в налоговой сфере за июль 2016 Maxim talks about the.

Максим Юзвак

7. Налоговый учет. Бухучет для начинающих.

БУХУЧЁТ для начинающих

Весь блок ПРАВО за 40 минут на ЕГЭ по обществознанию

На легендарных годовых курсах подготовились на 85 + баллов более 10 тысяч учеников с самого нуля. Подготовишь.

ЕГЭ 2020 / ОНЛАЙН-ШКОЛА / SATTAROVFAMILY

Налог на имущество. Что учесть бухгалтеру в 2020 году?

Бонус: получите бесплатный доступ к КонсультантПлюс на 3 дня https://www.4dk.ru/consultant-plus/big-test-drive На пороге 2020 года.

Что делать ТВ

ПРАВМЕДИА «Предпринимательский кодекс: взаимодействие субъектов предпринимательства и государства»

Ведущая: Нестерова Елена Викторовна Ассоциированный профессор высшей школы права Адилет Каспийского Унив.

Информационная система ПАРАГРАФ

Финансовое право. Лекция 2. Источники ФП. Финансовый контроль. Органы финансового управления.

Лекцию читает: Никонорова Елена Сергеевна ИСТОЧНИКИ ФИНАНСОВОГО ПРАВА - конституция. - федеральные констит.

I. Понятие налога

Целесообразно следующим образом определить рассматриваемую категорию: фиск — это публично-территориальное образование, выступающее в публично-правовых имущественных отношениях с частными лицами, наделенное при этом правомочиями осуществлять присвоение на праве собственности имущества, передаваемого ему указанными частными лицами в рамках названных отношений.

Таким образом, понятие «фиск», отражая, в первую очередь, публичную природу государства и налоговых отношений, складывающихся с его участием, в то же время учитывает имущественный характер данных отношений и особое правовое положение их участниковкак собственников имущества.

Системообразующее значение для налогового права категории «фиск» обусловлено тем, что данная категория отражает процесс реализации основной функции налогового права — справедливого и экономически обоснованного распределения бремени публичных расходов.

Публичные расходы, будучи распределенными в ходе определения конкретных сумм причитающихся налогов и сборов (применительно к каждому плательщику), подлежат возмещению путем уплаты этих налогов и (или) сборов.

Таким образом, понятие «фиск», характеризующее правосубъектность публично-территориального образования, связанную с присвоением материальных благна праве собственности (передаваемых в качестве налогов и сборов), выражает правомочие на получение компенсации публичных расходов.

В связи с указанными факторами и с учетом государственного устройства РФ, понятие «фиск» отражает не только государство, понимаемое с определенной точки зрения. Правильной является широкая трактовка соответствующего понятия, охватывающая налоговую правосубъектность Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований (дополним, что особое положение внебюджетных фондов не позволяет, однако, вывести данный институт за пределы категории фиска).

Определение понятия «фиск» помогает точнее охарактеризовать содержание и объем производного от него понятия — «фискальное взимание».

Уже изложенное ранее позволяет выявить, по крайней мере, два признака обозначаемого термином «фискальное взимание» общественного института:

- имущественный характер соответствующего взимания и

- факт его предназначения фиску, т. е. государству, или при широком (и более точном) подходе — любым публичным институтам. Однако указания лишь на эти два признака является недостаточным.

Дополнительно следует подчеркнуть обязательный характер соответствующего взимания и его безвозмездность, полную или частичную. (Частичная безвозмездность — это неравноценное возмещение или отсутствие эквивалентности при обмене материальными благами.)

Понятие фискального взимания необходимо отграничить от отчуждения материальных благ, которое происходит на основе обязательности и безвозмездности, однако связано с взысканием с частного лица имущественной санкции за совершенное правонарушение (штрафы, конфискация, пени). (От случаев принудительного изъятия имущества, обозначенных, в частности, в гл.15 ГК РФ, фискальное взимание отличается по признаку безвозмездности).

Следовательно, фискальное взимание - безвозмездное (или неэквивалентное) отчуждение материальных благ, принадлежащих на законных основаниях частным лицам, в пользу фиска, осуществляемое на началах обязательности и не носящее характера санкции за правонарушение.

Сложное понятие «фискальное взимание» распадается на два самостоятельных: «налог» и «сбор».

Известно также, что становление современных легальных дефиниций понятий «налог» и «сбор» явилось результатом значительной переработки положений ранее действовавшего законодательства (в том числе Закона РФ «Об основах налоговой системы в РФ»), практики его применения. Безусловно, существенное влияние на этот процесс оказали и правовые позиции Конституционного Суда РФ, выраженные в его постановлениях и определениях по конкретным налогово-правовым вопросам (См., напр.: ранее уже упоминавшиеся постановления Конституционного Суда РФ от 4.04.96 № 9-П, от 17.12.96 № 20-П, от 24.02.98 № 7-П и др.).

До принятия части первой НК РФв ст. 2 Закона РФ «Об основах налоговой системы в РФ» указывалось, что под налогом, сбором, пошлиной и другим платежом понимается обязательный взнос в бюджет соответствующего уровня или во внебюджетный фонд, осуществляемый плательщиками в порядке и на условиях, определяемых законодательными актами. Названный закон не проводил четкого разграничения понятий «налог», «сбор», «пошлина». Кроме того, в его тексте и в принятых позднее иных налоговых нормативных актах для обозначения платежей, сходных по своей природе с налогами, использовались и такие термины, как «целевые сборы», «лицензионные сборы», «плата», «платежи», «доход», «отчисления», «взнос».

Крохина

Важную роль сыграл Конституционный Суд РФ, который первый, среди правоприменительных органов предпринял попытку выработать понятие «налог».

Впервые налог стал объектом его рассмотрения в связи с запросом о конституционности постановления Правительства РФ от 28 февраля 1995 г. № 197 «О введении платы за выдачу лицензий, на производство, разлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции» 1 СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1532.. В решении по данному делу Конституционный Суд, исследовав порядок установления налогов, отметил, «федеральные налоги и сборы следует считать законно установленными, если установлены федеральным законодательным органом, в надлежащей форме, то есть федеральным законом, в предусмотренном законом порядке и введены в действие в соответствии с действующим законодательством». Это решение не содержало развернутой характеристики налогов, однако попытка ответа на вопрос о соответствии какого-либо платежа Конституции РФ (в частности, п. «з» ст. 71) оказалась существенным вкладом в дальнейшее развитие дефиниции налога.

Впоследствии Конституционным Судом РФ были установлены и исследованы основные характеристики налоговых платежей.

В постановлении по делу в связи с проверкой конституционности "постановления Правительства РФ от 1 апреля 1997 г. № 479 «Об отмене вывозных таможенных пошлин, изменении ставок акциза на нефть и дополнительных мерах по обеспечению поступления доходов в федеральный бюджет» 2 СЗ РФ. 1997. № 14. Ст. 1729. он дал анализ следующих основных элементов налогового платежа: плательщики, объект обложения, ставка и порядок ее дифференциации.

В решении по делу о проверке конституционности ст. 11.1 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. «О государственной границе Российской Федерации» 1 СЗ РФ. 1997. № 46. Ст. 5339. Конституционный Суд РФ выявил целевое назначение налоговых платежей и их имущественный характер, указав, что, как правило, налоговые платежи при внесении их в бюджет не имеют целевого назначения. Далее суд указал, что сущностью налогового платежа является основанная на законе денежная форма отчуждения собственности с целью обеспечения расходов публичной власти, осуществляемого в том числе на началах обязательности, безвозвратности, индивидуальной безвозмездности.

В Особом мнении по названному делу судьи Конституционного Суда А. Л. Кононова налог определен как форма отчуждения собственности физических и юридических лиц на началах индивидуальной безвозмездности, безвозвратности, обязательности, обеспеченной государственным принуждением.

Эволюция подходов Конституционного Суда к определению налога отражает выравнивание баланса частных и публичных имущественных отношений, рациональное перемещение «центра тяжести» от приоритета государственной собственности в сторону компромисса между индивидуальными возможностями и общими потребностями.

Винницкий

Проводимая в настоящее время кодификация налогового законодательства сопровождается и унификацией используемой терминологии. НК РФ, как было отмечено, ограничивается двумя основными терминами, специально закрепленными в ст. 8 Кодекса: «налог» и «сбор». (Ранее ст.З Закона РФ «Об основах налоговой системы в РФ» содержала словосочетание, заменяющее собой все термины, используемые для обозначения взиманий налогового характера, — «обязательный платеж». Вряд ли стоит порицать законодателя, что он отказался от использования этого нечеткого по своему значению словосочетания (обязательный денежный платеж может осуществляться не только в рамках налоговых отношений). Поэтому (еще раз подчеркнем) целесообразно обозначить понятие, охватывающее все виды налогов и сборов, термином «фискальное взимание»).

Понятие налога в современной науке налогового права (как, например, и понятие договора — в науке гражданского права) является многозначным.

Читайте также: