Сопильняк юрий павлович налоговая

Опубликовано: 02.05.2024

Изобретатель СОПИЛЬНЯК ЮРИЙ ПАВЛОВИЧ является автором следующих патентов:

Стенд для смены подшипниковых опор прокатных валков

Устройство для смены рабочих валков прокатной клети

Стенд для сборки и разборки прокатных валков

1. СТЕНД ДЛЯ СБОРКИ И РАЗБОР КИ ПРОКАТНЫХ ВАЛКОВ, содержащий платформу для размещения прокатных валков и установленные по обе стороны от нее с возможностью продольного перемещения суппорты, несущие подъемные столы , на которых установлены гайковерты, устройства для съема и надевания подщипниковых опор, устройство для смены полумуфты с перевалочной стороны валка , отличающийся тем.

Устройство для обвязки лентой пакета изделий

СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК,51> 4 В 65 В 13/22 -ю г ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К А BTOPCHOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ ф(/2. / ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (21) 3873340/25-13 (22) 25.03.85 (46) 07.08.86. Бюл. № 29 (71) Колпинское отделение Всесоюзного научно-исследовательского и проектно-конструкторского института металлургического машиностроени.

Устройство для сваривания концов обвязочной ленты

Изобретение относится к области упаковки и может быть использовано в черной и цветной металлургии, машиностроении, строительстве и других областях промьпаленности. Целью изобретения является повышение надежности работы за счет подвода охлаждающей жидкости непосредственно к рабочей зоне электрода 16. Для этого шток 17 в гидроцилиндре 15 выполнен полым, в Нем установлена на изолято.

Способ обвязки лентой пакетов крупногабаритных изделий в обвязочных устройствах

Изобретение откосится к технике упаковки и может быть использовано для обвязки лентой пакетов проката и других крупногабаритных предметов. Целью изобретения является обеспечение надежности процесса обвязки путем деформации поперечного сечения ленты. Поперечное сечение ленты перед началом обводки изгибают по дуге с радиусом Ri Rzn/l-ц с центром, расположенным со стороны обвязываем.

Автоматический захват для пакетов груза

Изобретение относится к грузозахватным устройствам для перегрузки пакетов груза, содержащихся в штабелях . Изобретение позволяет повысить производительность путем улучшения эксплуатационных качеств захвата. Захват содержит подхватные лампы, смонтированные на каретках, раму. Связанную механизмом управления с траверсой, и упоры, выполненные в виде гидроцилиндров, штоки которых снаб.

Изобретение относится к адъюстажному оборудованию прокатных цехов, в частности к конструкции поворотных устройств. Цель изобретения - повышение надежности и расширение технологических возможностей устройство за счет увеличения угла поворота колонки. Цель обеспечивается конструкцией узла сочленения подвижного элемента 9 силового цилиндра 8 с коромыслом 6. Узел сочленения соединен с.

Стенд для сборки и разборки прокатных валков полосовых и дрессировочных станов

Изобретение относится к прокатному производству, к вспомогательному прокатному оборудованию, в частности к устройствам смены подшипниковых опор (подушек) валков прокатных станов. Целью изобретения является увеличение производительности за счет обеспечения центрирования подушки по шейке валка при ее съеменадевании. Подвижные вдоль стеллажей суппорты несут подъемные столы с центриру.

Изобретение относится к подьемнотранспортному оборудованию, в частности к грузозахватным устройствам. Целью изобретения является обеспечение надежности . Грузозахватное устройство содержит траверсу 1 и связанную с ней раму, на которой установлены захватные органы 7, нижняя часть которых выполнена в виде полых вертикальных стоек 8, в верхней части которых шарнирно установлены двуп.

Установка для обработки рулонов

Использование в качестве адъюстажного оборудования прокатных цехов. Сущность: после подачи отогнутой от рулона полосы под валки механизма предварительной правки опускают раму 17, По отводящей проводке 24 полосу задают в ножницы, где производят порезку бракованного конца полосы. После этого в приводе вращения приводного ролика 13 включают счетчик оборотов, который дает команду нож.

Отвечать за единую позицию ФНС в судебных спорах будет новый замруководителя Федеральной налоговой службы (ФНС), бывший судья Высшего арбитражного суда (ВАС) Виктор Бациев. На сайте ФНС опубликовано новое распределение обязанностей заместителей руководителя ФНС Даниила Егорова.

В ФНС Бациев также будет курировать законопроектную деятельность службы. До сих пор этим занимался Сергей Аракелов – 29 января премьер-министр Михаил Мишустин освободил его от должности замруководителя ФНС по просьбе самого Аракелова, распоряжение опубликовано на сайте правительства. Представитель ФНС отказался от комментариев.

За время работы в ФНС Аракелов провел несколько крупных реформ: ввел досудебный аудит (компании должны оспаривать решения инспекций сначала в центральном аппарате ФНС, а уже потом в судах), подготовил поправки о внедрении налогового мониторинга (возможность заранее согласовывать сделки при предоставлении доступа ФНС к бухгалтерским данным компаний в режиме онлайн). Он же инициировал включение понятия необоснованной налоговой выгоды в Налоговый кодекс, статья 54.1 описывает ответственность бизнеса за получение такой выгоды, а также признаки недобросовестного поведения бизнеса. В результате этих и других мер бизнес практически капитулировал в судах перед налоговиками. Так, по данным ФНС, за январь – сентябрь 2019 г., налоговики выиграли у бизнеса 84% споров на 103 млрд руб. Компании в целом стали все реже судиться с ФНС: только за январь – август количество споров сократилось на 20% по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Новым руководителем ФНС стал Даниил Егоров

Аракелов контролировал блок ФНС, отвечающий за банкротства. ФНС планомерно ужесточала практику взыскания долгов с банкротов и привлечения к субсидиарной ответственности их собственников. За январь – сентябрь 2019 г. поступления от дел о банкротстве выросли на 8,2% до 89,5 млрд руб. Число заявлений о привлечении владельцев или руководителей бизнеса к субсидиарной ответственности почти утроилось – до 1200, а взысканная сумма увеличилась с 3 млрд до 183 млрд руб. Отвечать за долги бизнеса приходится даже их менеджерам – такую возможность налоговикам предоставил в конце 2017 г. Конституционный суд. Людей, контролировавших должника, налоговики все чаще привлекают к ответственности – сделать это можно в течение 10 лет после вывода активов. Причем субсидиарный долг останется с человеком, пока он не будет погашен.

При Аракелове ФНС начала активнее следить за международными операциями компаний и отказывать в льготах по налоговым соглашениям с другими странами, если иностранные структуры российского бизнеса не распоряжаются реально полученными деньгами. Например, с выплаченных на Кипр дивидендов и процентов по соглашению об избежании двойного налогообложения нужно заплатить всего 5 и 0% (затем капитал можно без налогов перекачать в офшор), а без соглашения – 15 и 20%. Аракелов разъяснял налоговикам, что льготы из соглашений об избежании двойного налогообложения действуют, только если иностранная компания реально распоряжается полученным из России доходом. Судебная практика по этому вопросу также складывалась в пользу налоговиков: в 2016 г. они выиграли дела у банка «Интеза», «МДМ банка», «Северстали».

В ведении Аракелова также была работа с крупнейшими налогоплательщиками. В 2018–2019 гг. он провел реформу контроля за крупнейшими налогоплательщиками – инспекции, специализирующиеся на конкретных отраслях, начали администрировать вдвое больше компаний. До сих пор такие инспекции существовали только на федеральном уровне и контролировали 2000 налогоплательщиков с доходами от 20 млрд руб. Теперь их зона контроля сузилась: сумма дохода увеличена до 35 млрд руб. Но им стали подчиняться 12 новых межрайонных инспекций в разных городах, они следят за теми же отраслями, но оказавшийся под их надзором бизнес стал меньше. Есть риски, что выводы по отдельной операции отдельной компании могут распространяться на всю отрасль, и теперь инспекции, обнаруживая системные риски в отрасли, могут прийти с проверками к разным ее участникам, объяснял одну из задач реформы представитель ФНС.

Теперь управлением инспекций по крупнейшим налогоплательщикам, а также за трансфертное ценообразование будет отвечать новый замруководителя ФНС Юлия Шепелева.

Виктор Бациев родился в 1973 г. С 2003 г. работал в ВАС, в 2009 г. стал его судьей, а 2011 по 2014 г. был председателем пятого судебного состава ВАС, где занимался налоговыми спорами. При нем ВАС разработал и ввел в практику несколько важных правовых позиций. Например, по делу молочного завода «Сыктывкарский» президиум ВАС потребовал от судов учитывать реально понесенные компанией расходы при доначислении ей налогов по выявленным нарушениям. А по IKEA постановил, что отделочные и ремонтные работы, которые арендаторы выполняют в строящихся ритейлером торговых центрах, не являются доходом ритейлера, а значит, он не должен платить с их стоимости налоги на прибыль и имущество. По еще одному делу – «Трансмарк» – ВАС решил, что компания, которая сама не производит продукцию, но обладает лицензиями на товарные знаки для организации такого производства и платит с них роялти, может учитывать их при расчете налога на прибыль.

После назначения бывшего руководителя ФНС Михаила Мишустина премьер-министром ФНС возглавил Даниил Егоров. В конце января Мишустин назначил пять новых заместителей Егорова. Помимо Бациева, ими стали действующие сотрудники ФНС. По новому распределению их обязанностей, опубликованному на сайте ФНС, Виталий Колесников будет курировать управление регистрации и учета налогоплательщиков. Андрей Бударин будет контролировать управление модернизации, интерактивных сервисов и оперативного контроля, отвечать за IT-разработки и новые сервисы, качество и обработку данных. Обязанности Александра Егоричева еще не указаны, раньше он был начальником управления камерального контроля.

Никто не желает связываться с людьми, которые имели проблемы с законом. Это касается и личной жизни и деловых отношений. Ведь на таких людей действуют многие ограничения. И имея сотрудника, делового партнера или супруга судимого в прошлом, можно навлечь на себя массу неприятностей.

Кто проверяет физ лица по базе МВД?

Часто физ лица пробивают по базе МВД при трудоустройстве, выдаче кредитов, лицензии на оружие, получении виз и прочего.

Устроиться на работу при наличии судимости невозможно только на определенные должности, за которыми стоит большая ответственность, но большинство организаций не принимают на работу людей, которые ранее имели судимости даже на низшие должности.

Обычно о наличии судимости необходимо указывать в анкете, которую принято заполнять при заключении любого договора на кредит или составления резюме для трудоустройства, но у большинства фирм есть собственная служба безопасности, которая в любом случае проверит гражданина на численность в базе данных МВД.

Что такое судимость?

Согласно статье 86 УК РФ судимость – это судебный приговор, который числится за гражданином, совершившим преступление. По истечении срока, указанного в приговоре, или по решению суда судимость снимается, но в базах данных МВД остается пометка об участии человека в криминальных делах.

Наличие судимости негативно влияет на будущее человека, после нее у него остаются следующие ограничения:

Нельзя избираться в органы власти;
Нет прав работать на государственной службе;
Нельзя работать в силовых ведомствах;
Запрещено занимать ответственные должности в организациях;
Нельзя покупать и хранить оружие;
Возможно ограничение выезда за границу;
Нельзя служить по контракту в армии РФ;
Нельзя проходить обучение в некоторых ВУЗах, и на некоторых специальностях;
Возможно ограничение свободного перемещения по стране.

В базе МВД содержится точная информация о судимостях человека.

Зачем проверять человека по базе МВД?

Часто на судимость, фигурирование в административных делах, привлечения к ответственности по решению суда проверяют людей, которых рассматривают в качестве соискателя или делового партнера. Многие банки перед выдачей кредита, таким образом, проверяют лицо на платежеспособность, судебные приставы при розыске человека для взыскания с него долга так же проверяют его на законопослушность.

В принципе, большинство компаний, запрашивающих Ваши личные данные, могут проверить Вас на нахождение в базе МВД. Обычно эта процедура проводится для того, чтобы понять заслуживает человек доверия или нет.

Проверка физ лица по базе МВД онлайн

База МВД содержит информацию обо всех гражданах РФ, которые числятся в розыске, имеют судимости и привлекались по другим статьям. Доступ к базе данных ограничен, но сервис CheckLic, официально сотрудничая с МВД России может предоставить данные о судимостях любого гражданина по паспорту.

Чтобы проверить физ лицо на численность в базе МВД, следует ввести личные данные проверяемого в соответствующие поля, система автоматически отправит официальный запрос на получение информации, после чего вы увидите достоверную информацию о проверяемом лице.

Информация, полученная здесь, обновляется вместе с базой данных МВД, то есть в режиме реального времени. Поэтому, можете быть уверены, что все полученные вами данные актуальны на момент получения отчета.

Как избавиться от судимости?

Информация о судимостях хранится вечно в базе данных МВД. То есть даже если судимость погашена, запись о ней останется и исключить ее оттуда невозможно.

Забыть о судимости не поможет даже переезд в другой город России, так как база данных МВД едина и доступ к ней имеют сотрудники уполномоченных органов по всей стране.

В отличие от долговых обязательств, судимость нельзя просто погасить и забыть о ней. Сведения обо всех судимостях хранятся пожизненно, так как любой преступник может совершить повторное преступление.

Единственный случай снятия судимости возможен при допущении ошибки уполномоченными лицами или в случае оправдательного приговора. Любые другие варианты просто незаконны.

Справка: Юрий Павлович Сиволап - доктор медицинских наук, профессор кафедры психиатрии и наркологии Первого Московского государственного университета им.И.М.Сеченова, популяризатор доказательных подходов в медицине среди отечественных специалистов по душевному здоровью. Пишет ироничные и познавательные заметки в своем блоге в Фейсбуке. Одну из них копирую сюда.

И не то чтобы я был большим ценителем творчества весьма уважаемого Андрея Вознесенского, и совсем уж я далек от симпатий к несостоявшемуся адвокату Ульянову, погубившему вместе с соратниками при деятельном участии широких народных масс мою страну (по моему убеждению, с которым не все согласятся, вот это огромное территориальное образование, в котором живу я и мои соотечественники - не Россия, это как-то все же иначе должно называться). Но я не могу не отдать должное довольно забавным, хотя и несколько двусмысленным стихам, которые написал в свое время Андрей Андреевич, чистейшей души человек и верный, благодаря этой детской чистоте, идеалам ленинизма.

Так к чему этот заголовок?

Коллеги, давно пора убрать из наркологии мораль, духовность, религию, трудотерапию и прочую шелуху, которой обросла в СССР/РФ система лечения зависимостей.

Пациенты наркологической клиники (а также нездоровые индивиды, которые никогда к наркологам не обратятся) стали зависимы от алкоголя или других психоактивных веществ не потому, что они плохи или аморальны. Они стали зависимыми по разным причинам, включая неважную генетику с жесткой предрасположенностью к употреблению психоактивных веществ, скверное влияние среды, жизненные невзгоды, иногда - откровенную беспросветность существования, а также сопутствующие психические расстройства, в первую очередь тревогу и депрессию.

Среди индивидов, зависимых от веществ, встречаются хорошие, плохие и самые обыкновенные люди - ровно в той же мере, в какой на хороших, плохих и обыкновенных делятся люди, не злоупотребляющие веществами. Так что дело не в морали.

Да, зависимость от веществ, будь то алкоголь или запрещенные наркотики, часто делает людей откровенно неприятными или даже аморальными субъектами; например, человек с алкогольной или опиоидной зависимостью может запросто потратить на новую порцию водки или наркотика детское пособие, полученное на ребенка.

Аморальным человека с зависимостью делает его болезнь, а именно сбой мозговых настроек под влиянием психоактивного вещества, непреодолимая потребность в этом веществе и конфликт с обществом, которому (обществу), ясное дело, никакие зависимости не нравятся, да и не могут нравиться. Общество можно легко понять, ибо у него есть своя простая и понятная обывательская правота. Как легко понять и родственников пациентов: жизнь с человеком, зависимым от алкоголя или наркотиков, зачастую превращается в ад.

Больного человека не надо перевоспитывать и возвращать ему якобы утраченную им мораль; его надо лечить или хотя бы пытаться это делать, хотя, к сожалению, не все формы и случаи болезни поддаются излечению. Гипертоническая болезнь, к примеру, вообще не лечится в смысле возможности излечения, то есть, иначе говоря, не вылечивается: артериальное давление у пациента с эссенциальной гипертонией необходимо - нередко пожизненно - поддерживать с помощью лекарств.

Зависимость от психоактивного вещества - это не порок и не нравственный дефект, а измененная мозговая химия и даже морфология, то есть строение мозга. Особая нейроморфология пациентов наркологической клиники бывает очень хорошо видна при нейровизуализации, в том числе с использованием радиоактивных изотопов: у людей, зависимых от алкоголя, героина или кокаина совсем иначе, чем у здоровых индивидов, выглядят префонтальная кора, зрительный бугор, миндалина и другие участки мозга, с измененной активностью которых связана химическая зависимость. Поэтому лечить пациента наркологической клиники духовностью, включая ее наиболее распространенные формы в виде религии - это примерно то же самое, что лечить таким образом пациента клиники общего профиля. Никакие «аллилуйя» и «отче наш» не способны устранить гипертонический криз, острую ишемию миокарда, приступ подагры или повышение уровня глюкозы в крови.

Типичной для системы принятой у нас наркологической реабилитации является трудотерапия. Да, бесконечно красивая идея - вылечить, а точнее, перевоспитать зависимого индивида с помощью труда, но вот какое дело: почти все мои пьющие пациенты - люди работающие, часть из них - откровенные трудоголики, а злоупотребление алкоголем у многих моих пациентов как раз и вызвано стрессами, связанными с их тяжелой работой. Следует заметить, что напряженный, ненормированный и в большинстве случаев плохо оплачиваемый труд служит одной из причин потребности в алкоголе у предрасположенных к зависимости врачей. Так что не надо заставлять людей, которые находятся в лагерях (ну, скажем для благозвучия - в центрах) реабилитации, подметать территорию и вскапывать огород; разве что эти люди сами захотят иногда (подчеркиваю - иногда) развлечь себя подобным способом. А для всех бытовых работ в хорошей системе реабилитации, как и в хорошей армии - например, израильской, американской или литовской - существует аутсорсинг.

Одним словом, не надо потчевать наркологических больных моралью, церковью и работой на свежем воздухе (и тем более в душном помещении). Пациентам нужно предлагать современные методы фармакологического лечения, психотерапии и психосоциальной поддержки.

Правда, к таким произведениям искусства, как Церковь Покрова на Нерли, даже такие прожженные циники и старые вольтерьянцы, как я, не могут остаться равнодушными. Но эстетические и культурные пристрастия не имеют отношения к научно обоснованной медицине.

Уберите Ленина с денег.

Подборка других статей топовых психиатров:
-проф. Ю.П.Сиволапа
-проф. В.Д.Менделевича

Новым руководителем ФНС стал Даниил Егоров

Читайте также: