Согласие на регистрацию товарного знака налогообложение

Опубликовано: 12.05.2024

Содержание статьи

Как оформляется согласие правообладателя на использование товарного знака
Что грозит за использование логотипа компании без разрешения

Если на индивидуальное обозначение оформлено свидетельство, законодательством Российской Федерации запрещено его самовольное использование сторонними лицами для получения выгоды. Чтобы иметь возможность маркировать им свои товары, необходимо получить разрешение на использование товарного знака от собственника.

Оно в обязательном порядке оформляется документально, в виде договора. Тип заключаемого соглашения выбирается, исходя из условий конкретной сделки. Чтобы верно определить его, необходима помощь опытного юриста. Он не только составит документ в полном соответствии нормативным актам, но и подскажет, как пройти процедуру его регистрации.

Как оформляется согласие правообладателя на использование товарного знака

Торговая марка, логотип и любое другое индивидуальное обозначение продукта являются предметом интеллектуальной собственности. По этой причине владелец их может продать или передать в пользование. В главе 76 Гражданского Кодекса РФ рассмотрены обе ситуации, при которых права на маркировку переходят от одного лица к другому:

На постоянной основе

Когда собственник отказывается от обозначения и передает его в постоянное владение другой организации или частному предпринимателю согласно статье 1488 ГК РФ. Отчуждение торгового знака касается всего перечня товаров, для маркировки которых он зарегистрирован, или их части. Во втором варианте передача прав будет считаться частичной.

В обоих случаях между ним и приобретателем права должен заключаться договор, в котором прописываются условия сделки. Она не может быть безвозмездной, но ее стоимость разрешается не указывать в основном контракте, а размещать в дополнительном соглашении к нему.

Важно! Еще одно важное условие: передача прав новому владельцу не будет одобрена, если такая сделка повлечет за собой обман покупателей в части происхождения продукта, его потребительских свойств и качества.

Во временное пользование

Для этого собственник индивидуального обозначения и другое лицо заключают лицензионное соглашение (статья 1489 ГКРФ), по которому дается разрешение на использование торгового знака в определенный период. Он может быть любой протяженности, но в договоре обязательно должен присутствовать список товаров, на которых будет проставляться это обозначение.

Передача владения торговым знаком может быть оформлена лицензионным соглашением как исключительная. В таком случае владелец марки не имеет права заключать подобные контракты с другими организациями, индивидуальными предпринимателями. Если этого условия нет, то собственнику торгового знака разрешается оформлять договора лицензии с неограниченным кругом лиц.

Передача права на индивидуальное обозначение влечет за собой консолидированный контроль за качеством продуктов, которые им маркируются. Это необходимая мера, ведь и собственник и правоприобретатель в одинаково отвечают за ухудшение потребительских свойств товара.

Важно! Контракт, согласно которому отчуждаются права на маркировку, и лицензионное соглашение в обязательном порядке должны пройти регистрацию в Роспатенте. Если этого не сделать, то документы не будут иметь юридической силы, о чем сказано в статье 1490 ГК РФ.

Что грозит за использование логотипа компании без разрешения

Когда на товаре размещается торговая марка, часто именуемая логотипом, без разрешения правообладателя на нее, то этот продукт попадает под понятие «контрафактный», о чем сказано в статье 1515 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Он подлежит изъятию из оборота по настоянию владельца торгового знака. Исключение составляют те ситуации, когда товар имеет особое значение в жизни общества, и его отсутствие в продаже негативно отразится на потребителях. Но и в этом случае незаконно нанесенная маркировка должна быть удалена за счет лица, нарушившего правовые нормы.

Важно! Закон предоставляет право обманутому собственнику потребовать от мошенников возместить убытки, нанесенные неправомочным использованием индивидуального обозначения.

Если доказать точную сумму ущерба невозможно, то вместо этого пострадавший может получить от нарушителей денежную компенсацию в двойном размере стоимости незаконно маркированных продуктов или цены использования товарного знака. Когда и здесь возникают проблемы, то правообладателю разрешается потребовать компенсации в размере, определенном судом. Он варьируется от десяти тысяч до пяти миллионов рублей.

Во время возникновения разногласий по вопросу законности применения торгового знака, обеим сторонам конфликта может пригодиться помощь квалифицированного юриста. Он разберется в создавшейся ситуации, даст рекомендации по выходу из нее, составит необходимые документы. Это обеспечит справедливое разрешение проблемы.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.

Сделки с правами на товарные знаки всегда привлекают внимание налоговых инспекторов. А выплата роялти взаимозависимым компаниям изначально рассматривается как способ перераспределения денег и налоговой нагрузки внутри группы.

В случае налоговой проверки инспекторы обязательно выяснят «историю» появления товарного знака, и как он использовался фактически. Установят причины заключения сделки, а также ее влияние на хозяйственную деятельность. Если инспекторы увидят налоговую выгоду и при этом докажут, что одна компания подконтрольна другой, а условия деятельности после приобретения прав на товарный знак не поменялись, то перспективы налогоплательщика могут быть не радужными даже в суде.

Расскажем, как налоговая проверяет сделки по товарным знакам и какие последствия возможны, если осуществляется работа с одной торговой маркой внутри группы компаний в различных ситуациях.

Ситуация 1: Товарный знак уже фактически используется, а договор еще не заключен

Раз заключение договора на использование товарного знака несет риск для группы компаний, то казалось бы, безопаснее с ним не связываться. Нужно ли заключать договор на использование товарного знака внутри группы компаний? Практика показывает, что отсутствие такого договора тоже может создать проблемы.

Риски лицензиата.

Если компания безвозмездно пользуется товарным знаком, то она обязана признать налогооблагаемый доход в размере рыночной цены роялти.

По мнению налоговых инспекторов, имущественные права, полученные безвозмездно, увеличивают базу налога на прибыль в любом случае. Даже если их предоставил учредитель, владеющий 100% долей в компании. Дело в том, что пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ освобождает от налогообложения только доход в виде имущества, полученного безвозмездно от учредителя, с долей в уставном капитале более 50%. Но термин «имущество», не включает имущественные права, которые в данной норме не поименованы (письма Минфина России от 13.02.2009 № 03-03-06/1/69, от 28.04.2010 № 03-03-06/1/299).

Такой вывод суды не всегда поддерживают. Например, в Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу № А63-9238/2008-С4-37 суд указал, что подпункт 11 пункта 1 ст. 251 НК РФ относится к передаче не только имущества, но и имущественных прав

Правда, главная трудность инспекторов состоит не в доказательстве факта налогооблагаемого дохода, а в определении его размера. Порядок оценки стоимости роялти аналогичен порядку определения рыночных цен на товары, работы или услуги (Письмо Минфина России от 14.06.2017 № 03-03-07/36870, от 28.04.2010 № 03-03-06/1/299, пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 98). Так, в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 по делу № А56-23663/2011 («Лэтуаль») подтвержден вывод о том, что права на использование товарного знака, безвозмездно предоставленного учредителем, нужно включить в состав внереализационных доходов на основании пункта 8 статьи 250 НК РФ (как безвозмездно полученное имущество). Но в том случае Инспекция проиграла спор, поскольку не доказала размер дохода. В деле «Лэтуаль» судьи определили подход к оценке рыночной стоимости товарных знаков, а именно:

порядок определения цены должен соответствовать Налоговому кодексу;
оценка должна проводиться независимым оценщиком;
информация, используемая оценщиком, должна быть получена из официальных источников;
нужно установить наличие аналогичных сделок;
доход должен оцениваться по каждому товарному знаку в отдельности.

В дальнейшем, в аналогичных спорах суды руководствовались именно этими принципами. Так, в деле по товарному знаку «KNAUF» судьи указали инспекторам, что их методы оценки роялти не установлены законодательством, а официальные источники информации о рыночных ценах не представлены (см. постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 апреля 2014 г. по делу № А56-30538/2013).

В другом деле инспекция для расчета обоснованной ставки роялти привлекла некоммерческое партнерство профессиональных экспертов и оценщиков. Но судьи отказали инспекторам, указав, что при определении размера выручки не применялись последовательно методы определения рыночной цены, предусмотренные Налоговым кодексом; не направлялся запрос в Роспатент о ценах лицензионных договоров; не истребованы документы по аналогичным сделкам налогоплательщика, информация о которых имелась в материалах налоговой проверки (см. постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 февраля 2014 г. по делу № А56-28141/2013).

Риски лицензиара.

Компания, разрешившая пользоваться товарным знаком безвозмездно, рискует доначислением НДС с рыночной стоимости роялти (Письмо Минфина России от 21.12.2017 N 03-07-11/85423).

Предсказать результат разрешения спора в суде сложно. Суды не раз поддерживали налоговиков, признавая передачу прав услугой (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2015 N Ф05-12268/2015 по делу N А40-146168/14).

Контролеры утверждают, что налоговая база НДС рассчитывается от всей суммы роялти (Письмо Минфина России от 30.11.2011 N 03-07-11/330). И судьи могут их поддержать, указав, что в статье 155 НК РФ не установлены особенности определения налоговой базы при передаче исключительных прав на товарный знак (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.12.2013 N А82-10400/2012). В этом случае налоговую базу НДС придется определять с учетом общих принципов: порядок определения цены должен соответствовать Налоговому кодексу; информация о ценах должна быть получена из официальных источников (Постановлением ФАС МО от 20.01.2011 № КА-А40/16716-10).

Ситуация 2: Договор заключен, но не зарегистрирован

Риски лицензиата.

Претензии инспекторов вероятны даже если договор на передачу прав на товарный знак заключен, но не зарегистрирован в Роспатенте. По мнению Минфина России, лицензионные платежи можно учитывать в расходах только после регистрации договора. Правда, ведомство соглашается признавать расходы при условии, что в договоре, находящемся на государственной регистрации, есть оговорка о распространении действия на период с момента фактической передачи прав на товарный знак (письма Минфина России от 14.11.2016 № 03-03-06/1/66442 и от 04.04.2011 № 03-03-06/4/28). Специальное положение о ретроспективном действии договора позволит отстоять право на учет расходов с момента передачи товарных знаков в суде (см., например, постановления ФАС Московского округа от 02.11.2010 по делу № А40-131465/09-142-981, от 24.06.2014 по делу № А40-88532/13).

Такая оговорка сама по себе не свидетельствует об экономической оправданности роялти. Так в деле «Пивоварни Хейнекен», помимо ретроспективных условий договора судьи проверяли факт уплаты лицензионных платежей, а также факт использования прав в производственных целях в период, предшествующий дате государственной регистрации договора (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010, Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2010 по делу N А40-131465/09-142-981).

В деле ООО «Ханнес Снеллман» суд указал, что положения договора можно распространить на прежний период только при условии, что этот период содержал соответствующие отношения, если же между сторонами не сложилось вообще никаких отношений, предусмотренных договором, основания для применения оговорки отсутствуют (решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2013 по делу N А40-88532/13, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014, Постановление ФАС МО от 24.06.2014 по делу № А40-88532/13).

Ситуация 3: Договор заключен и зарегистрирован

И вот, все документы оформлены. Даже цена роялти определена с учетом налогового законодательства. Но проблемы только начались. Инспекторы смотрят на уплату роялти между дружественными компаниями изначально как на подозрительную схему. Как на способ завышения расходов или вывода денег из бизнеса. И риски ценообразования в данном случае не самые опасные. Хотя, цена роялти тоже может стать поводом для налоговых претензий.

Риск лицензиата, связанный с завышение цены

Судебные решения в пользу налоговых инспекторов об искажении стоимости роялти редкость. Не все товарные знаки имеют аналоги. Кроме того, при сравнении размера роялти по другим товарным знакам придется учитывать множество факторов: вид и характеристики самого товара, конкретные условия лицензионного договора. Сравнивать цены по таким договорам крайне затруднительно.

Судьи неоднократно не признавали доказательством заключение экспертизы, проведенной с нарушением налогового законодательства. Так, в одном случае причиной стало невыполнение экспертами требований о последовательном применении методов определения рыночной цены (постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.11 № А56-66131/2010). В другом деле суд признал некорректным сравнение роялти для компаний-импортеров, со ставками по которым уплачивал роялти не импортер (определение ВАС РФ от 28.04.10. № ВАС-4439/10).

Еще одна проблема налоговых инспекторов в отсутствии официальных источников о ценах. Так, суд указал, что не могут использоваться как официальные источники информации обзоры Degnan и McGavock и книга Козырева А.Н., Макарова В.Л. «Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности» (постановление ФАС Московского округа от 15.04.14 № А41-29328/13). Аналогичные выводы сделаны в постановлениях Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.14 № А41-19211/13, от 25.02.14 № А41-26943/13).

Однако, даже в таких условиях у налоговиков случались победы. Так, в деле «Афанасий-пиво» суд признал в качестве доказательства экспертное заключение Отделения общественных наук Российской академии наук, согласно которому рыночный уровень лицензионных платежей по напиткам составляет 2 — 5% выручки. В результате часть расходов на уплату роялти сверх этого уровня была признана экономически не обоснованной (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 № А66-5524/2004).

Риск лицензиата, связанный с формальностью договора

Так, инспекторы учли, что товарный знак «Монетка» до регистрации в Роспатенте использовался три года безвозмездно. Важно, что суд стал изучать историю использования знака и указал, что договор заключен как мера защиты после получения претензии с требованием о прекращении использования товарного знака. Правда, этот эпизод не был ключевым. В том деле инспекторы доказывали мнимость переуступки товарного знака исходя из взаимозависимости участников схемы, участия явно лишних посредников, совпадения дат операций по лицензионным и сублицензионным договорам. (Федеральный арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 17.05.12 № Ф09-3637/11). То есть признаков достаточных в настоящее время чтобы доказать искажение налоговой базы (см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 09АП-28112/2015 по делу «ТД «Петелино»).

В другом деле инспекторы утверждали, что права на товарные знаки не требуются, поскольку товар поступал на склад упакованным, промаркированным и на нем уже были проставлены товарные знаки, а «иные организации, осуществляющие производство и оптовую торговлю аналогичных товаров под теми же товарными знаками не имеют на них лицензии». Но суд отверг обвинения указав, что «расходы в виде оплаты неисключительной лицензии являлись неизбежными для общества» (постановление ФАС Московского округа от 05.03.13 № А40-84325/12-116-181).

Стоит учесть, что риск возрастет, если перед заключением лицензионного договора товарный знак начинают перемещать между компаниями группы. Так, инспекторы доказали, что лицензионный договор лишен экономического смысла, когда компания сначала уступила права на фирменное наименование владельцу половины своих акций, а потом заключила с ним лицензионный договор (Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2017 N Ф05-16498/2017 по делу N А40-34089/2017). Аналогично закончились дела ОАО «КАМАЗ-Металлургия» и ОАО «КАМАЗ-Дизель», когда первоначальный правообладатель передал товарный знак в уставный капитал другой организации, а затем стал платить ей роялти по лицензии на этот же товарный знак. Судьи поддержали инспекторов, поскольку в таких операциях не увидели разумной хозяйственной цели и связи с получением дохода (см. Определение ВАС РФ в от 25.01.2007 по делу N А65-5203/2006-СА2-41, Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2007 по делу N А65-5681/2006-СА1-19).

Риск, связанный с дроблением структуры бизнеса

Дело «Орифлэйм Косметикс» определило характер и направление современной фискальной и арбитражной практики. Если инспекторы докажут формальность юридического статуса сторон сделки, то включить роялти в состав расходов не удастся.

В той ситуации Верховный Суд посчитал доказанным, что лицензиат фактически осуществляет функции постоянного представительства материнской компании, получающей роялти. На этом основании сделка признана направленной исключительно на уклонение от уплаты налогов. Судьи отметили, что налоговые органы выдвинули достаточно аргументов, с учетом значительного размера роялти, систематической убыточности деятельности лицензиата и степени самостоятельности компаний группы «Орифлэйм» (Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2016 г. по делу N А40-138879/14). Отметим принципы, которыми руководствовались судьи, признавая позицию налогового органа обоснованной:

налогоплательщик осуществляет деятельность не как самостоятельное лицо, а как интегрированная часть глобального бизнеса;
формальный юридический статус компании как самостоятельного юридического лица не может быть принят во внимание с учетом концепции «срывания корпоративной вуали»;
платежи по договору коммерческой концессии преследовали цель получения необоснованной налоговой выгоды.

Способ первый: подать возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку напрямую в Роспатент

Чтобы товарный знак, который зарегистрировал конкурент, признали недействительным, можно подать в Роспатент возражение против предоставления ему правовой охраны (на основании статьи 1513.1 Гражданского кодекса). Мотивом для подачи возражения может стать, например, то, что конкурент ввел потребителей в заблуждение относительно производителя товара (статья 1483.3 ГК).

Добиться успеха в этом случае вполне возможно, особенно если у вас уже есть доказательства того, что потребителя ввели в заблуждение — например, если вам поступила жалоба по факту ненадлежащего качества товара, который при проверке оказался чужим.

До того, как вы подадите такое возражение, его нужно тщательно продумать: после подачи его уже нельзя дополнять новыми мотивами оспаривания. Если Роспатент не удовлетворит ваше возражение, оспорить его решение можно в суде по интеллектуальным правам.

Способ второй: признать регистрацию товарного знака недобросовестной конкуренцией через антимонопольный орган

Федеральный закон «О защите конкуренции» запрещает приобретать и использовать исключительное право средства индивидуализации юридического лица, а также товаров, работ или услуг (статья 14.4). Поэтому регистрацию торгового знака можно признать недобросовестной конкуренцией и обратиться в Роспатент уже на этом основании. Один способ сделать это — подать заявление в антимонопольный орган.

Антимонопольные органы наделены широкими полномочиями по истребованию доказательств, в частности, они могут по собственной инициативе запрашивать у третьих лиц сведения и пояснения, связанные с обстоятельствами дела, привлекать к участию в деле иных лиц, а также экспертов и переводчиков. Это связано с тем, что антимонопольное законодательство защищает не интересы конкретного заявителя, а обеспечивает защиту конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков в публичных интересах. Есть мнение, что и нарушители более сговорчивы, предоставляя информацию по запросу ФАС России и его территориальных ведомств.

Однако антимонопольный орган может и отказать в возбуждении дела, например, если не увидит признаков нарушения антимонопольного законодательства. Обжаловать решение антимонопольного органа можно в суде по интеллектуальным правам в течение трех месяцев со дня его принятия.

В случае успеха антимонопольный орган выносит решение и предписание об устранении нарушения и штрафе (для юридических лиц — от 100 до 500 тыс. рублей). Вам же нужно будет подать в Роспатент уже формальное возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку конкурента, приложив к нему решение антимонопольного органа. Нового разбирательства, было ли нарушение правил о конкуренции, в Роспатенте уже не происходит: он сразу признает товарный знак недействительным.

Способ третий: признать действия правообладателя недобросовестной конкуренцией через суд

Вы также можете обратиться в Роспатент с решением суда по интеллектуальным правам, который признает регистрацию торгового знака недобросовестной конкуренцией.

Суд решает вопрос о наличии или отсутствии недобросовестности ответчика по отношении к истцу, а также о существовании между ними конкурентных отношений. В отличие от административного процесса, в суде стоит вопрос о защите прав конкретного истца, и именно он должен доказать нарушение его прав ответчиком.

Обычно мы рекомендуем обращаться в суд в случае, когда на руках достаточное количество доказательств нарушения. Суд оказывает некоторое содействие в доказывании по ходатайству сторон, но его полномочия по сравнению с полномочиями антимонопольного органа ограничены, и процесс носит состязательный характер.

То, что судебный процесс ограничен строгими рамками, можно одновременно рассматривать и как плюс этого способа: чем больше регламентации, тем больше предсказуемости. Решение, которое вынесет суд, можно обжаловать в кассационном порядке в президиум того же судебного органа в течение двух месяцев со дня его принятия.

В случае успеха, как и в способе втором, вы подаете в Роспатент формальное возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, приложив к нему решение суда.

Способ четвертый: воспользоваться злоупотреблением правом со стороны конкурента

Еще один вариант — это подать в Роспатент возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку на основании того, что суд признает действия правообладателя по регистрации товарного знака злоупотреблением правом. Правда, суд может вынести такое решение только при рассмотрении иного дела, например, если недобросовестный конкурент уже успел обратиться в суд с иском о нарушении прав на его товарный знак.

В общей стоимости бизнеса доля нематериальных активов составляет до 50 % и постоянно растет по мере продвижения бренда компании. Это существенная часть имущественного комплекса, поэтому «патентные» войны стали привычным рыночным явлением.

Чтобы зарегистрировать товарный знак на физическое лицо и обеспечить ему надежную правовую охрану, нужно учитывать все нормы действующего законодательства.

Можно ли зарегистрировать товарный знак на физическое лицо

Помощь в регистрации товарного знака
для физических лиц

В стомость услуги включены следующие виды работ:

Важно! Если у вас отсутствует разработанное коммерческое обозначение, то стоит учитывать, что стоимость разработки бренда рассчитывается отдельно!

Физическое лицо не может зарегистрировать товарный знак. В соответствии со ст. 1477–1478 ГК РФ, обладателем исключительных прав на товарный знак могут быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Знак является средством индивидуализации товаров и услуг, производить (предоставлять) которые на территории РФ имеют право только коммерческие предприятия и граждане, официально ведущие предпринимательскую деятельность в качестве ИП.

На практике встречается ситуация, когда правообладателем товарного знака (ТЗ) является физическое лицо, не имеющее статуса предпринимателя. Это объясняется двумя причинами. Во-первых, в список оснований для отказа в приеме заявления Роспатентом не входит непредставление документов, подтверждающих статус ИП. Во-вторых, нормы части 4 ГК РФ действуют с 2008 года, а ранее действующим законом допускалась регистрация товарного знака на физическое лицо.

Положение человека, фактически имеющего свидетельство о регистрации ТЗ на свое имя, но не отвечающего требованиям законодательства, является очень шатким. Он может лишиться своей собственности в любое время по заявлению заинтересованного лица на следующих законных основаниях.

Если в процессе регистрации товарного знака были нарушены требования ст. 1478 ГК РФ, предоставление правовой охраны может быть оспорено и признано недействительным;
Если правообладатель не использовал средство индивидуализации товаров в течение 3-х лет подряд, патентное бюро вправе аннулировать исключительное право на его использование;
В случае прекращения предпринимательской деятельности (исключения из государственного реестра), в том числе вследствие банкротства;
При подаче возражения в Роспатент, доказывающего факт регистрации ТЗ с целью недобросовестной конкуренции.

Часто возникает вопрос, может ли зарегистрировать товарный знак его разработчик, не являющийся ИП и создавший его с намерением последующей передачи третьим лицам за плату на основании соответствующих договоров? Чтобы сделать его полноценным объектом интеллектуальной собственности и гражданской сделки, нужно организовать результату своего труда надежную юридическую и экономическую защиту.

Что можно сделать в этой ситуации?

В обычаях коммерческой деятельности сложились два подхода к решению проблемы регистрации товарного знака на физическое лицо. Первый предполагает подачу заявки от имени дружественной компании (юридического лица) с последующим отчуждением прав в пользу автора (смена владельца).

Реализация такой схемы сопряжена с высокими рисками. Требуется грамотно составленный договор, учитывающий все законодательные нюансы и конкретные условия сделки. Разработать его поможет опытный юрист в области защиты интеллектуальной собственности.

Более надежное решение — сначала приобрести статус предпринимателя, а потом зарегистрировать обозначение торговой марки или знак обслуживания. Это исключает последующее оспаривание конкурентами, бывшими партнерами законности предоставленной государственной охраны средства индивидуализации под предлогом нарушения требований Гражданского кодекса.

Возможна ли передача товарного знака физическому лицу по наследству

Неоднозначная ситуация возникает в случае смерти предпринимателя, который являлся владельцем товарного знака на законном основании. Действующее законодательство не содержит прямых норм, регулирующих порядок его наследования. В то же время, согласно ст.128 ГК РФ, имущественные права и охраняемые средства индивидуализации, приравненные к результатам интеллектуальной собственности, являются объектами гражданского оборота. Следовательно, они могут переходить по наследству (ст. 129 ГК РФ).

С другой стороны, как товарный, так и знак обслуживания не могут принадлежать физическому лицу без статуса предпринимателя. Поскольку со дня открытия и до принятия наследства проходит не меньше 6 месяцев, в этот период возможна подача заявления в патентное бюро любым заинтересованным лицом с целью прекращения правовой охраны торговой марки по причине смерти владельца и утраты статуса ИП (налоговые органы автоматически исключают умерших из реестра).

Как наследник может защитить свои права?

Статьей 1241 ГК РФ установлено, что исключительное право на средство индивидуализации, к которым относится и товарный знак, может переходить без договора в порядке универсального правопреемства, включая наследование.

Кроме того, можно опираться на отдельные положения закона и Постановление Пленума ВС № 9 от 29.05.2012 года.

1. В случае смерти владельца, использующего ТЗ по договору концессии, его права переходят к наследнику, если он имеет статус ИП или зарегистрирует его в течение 6 месяцев (ст. 1048 ГК РФ).

2. При унаследовании товарного знака физлицом — не предпринимателем, наследник обязан произвести его отчуждение не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти наследодателя.

Переход права на ТЗ происходит без осложнений, когда его наследует один человек, ведущий предпринимательскую деятельность. Чаще наследников бывает несколько, включая несовершеннолетних детей. Поскольку торговое обозначение может принадлежать только одному правообладателю, встает вопрос о разделе имущества, который нередко разрешается в судебном порядке.

Кроме того, переход исключительных прав на интеллектуальную собственность оформляется договором, который подлежит регистрации Роспатентом (иначе сделка будет ничтожной). Так, невозможно продать товарный знак физическому лицу, если покупатель не отвечает требованиям Гражданского кодекса. Поэтому нужно приложить все усилия, чтобы юридически грамотно оформить свои права.

Пошаговая инструкция для наследника товарного знака

Обратиться в юридическую компанию, специализирующуюся на патентном законодательстве, получить консультацию по своей конкретной ситуации;
Зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя;
Обратиться к нотариусу за предоставлением мер по охране наследства и назначению временного управляющего в интересах наследников;
Получить свидетельство о наследстве и подать заявление на перерегистрацию объекта интеллектуальной собственности.

Товарный знак и авторское право физических лиц

Статьей 1483 ГК РФ установлено, что в качестве ТЗ не могут быть зарегистрированы известные в России на день подачи заявления произведения живописи, скульптуры, музыки, литературы, если на то отсутствует согласие правообладателя. Последним считается автор, его наследники или другие лица по соглашению.

Чем отличаются права на произведение и товарный знак

Авторское право возникает с момента создания произведения, не требует специальной регистрации, а также содержит возможность запретить использование результатов своего творчества третьим лицам. По общему правилу, срок его действия истекает через 70 лет после смерти автора;
Объектом охраны является форма, но не содержание произведения (идея, сюжет);
Исключительное право на товарный знак возникает со дня внесения информации в государственный реестр. Собственником исключительного права на его использование может только юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель. Понятие авторства к нему не применимо, приоритет сохраняется за тем, кто первым подал заявку.

Тем не менее, на практике возникают конфликты, связанные с нарушением авторского права. Предметом спора выступают рисунки, мелодии и различные графические знаки. Не все из них широко известны. Обычно они используются в комплексе с другими оригинальными элементами. Такое положение создает проблемы как для правообладателя ТЗ, так и для физического лица, считающего себя автором оригинального произведения (независимо от его художественной ценности).

Как обезопасить себя - руководство для владельцев торгового знака

Перед подачей заявки нужно учитывать, что отдельные элементы могут охраняться авторским правом и всегда проводить тщательный анализ этой вероятности. При необходимости заключать соглашение с автором;
При создании фирменного стиля (включая ТЗ) с привлечением дизайнерской фирмы, требовать указать в договоре, что разработчик передает заказчику принадлежащие ему исключительные (авторские) права в полном объеме;
В соглашении должна быть указана конкретная сумма вознаграждения, полученная исполнителем.

Фактическим создателем любого знака является человек, физическое лицо. Если он является работником специализированной компании, результаты его труда принадлежат работодателю. Иногда не будет лишним заключить с ним отдельное соглашение, оговорив конкретные условия использования созданного обозначения.

Так, автор может не претендовать на имущественные права, но в то же время запретить вносить в свое произведение изменения. Также он вправе потребовать указать свою фамилию под изображением. Неимущественные права не подлежат отчуждению и могут быть использованы в любое время. Едва ли такая ситуация устроит собственника средства индивидуализации своего товара.

Как автору доказать права и получить возмещение

1. Если товарный знак уже зарегистрирован, а автор обнаружил элементы, части своего произведения, примененные без разрешения, он вправе подать возражение в Палату по патентным спорам.

2. Подав заявление в общий (физическое лицо) или Арбитражный суд (юридическое лицо), можно истребовать возмещение убытков и морального вреда от незаконного использования чужой интеллектуальной собственности.

При этом заявитель должен доказать, что именно он является создателем рисунка, текстовой фразы (слогана) или музыки. Предъявить публикации, видео и аудиозаписи, свидетельства, другие подтверждения своего авторства.

или Как защитить бизнес от посягательств конкурентов и штрафов до 5 миллионов рублей

Товарный знак — не формальность и не выпендреж, а возможность защитить свой бизнес.

Я работала маркетологом в патентном бюро. Мне регулярно приходилось общаться с представителями компаний, которые хотели защитить интеллектуальную собственность. Одни — чтобы заработать, другие — чтобы избежать проблем в будущем, а кто-то уже приходил с проблемами. Расскажу, зачем нужен товарный знак и что бывает, если его не регистрировать.

Примеры судебной практики я взяла из открытых источников. Что происходит на работе, остается на работе.

Что такое товарный знак

Товарный знак — это «обозначение, служащее для индивидуализации товаров и услуг». Компании регистрируют свои товарные знаки, чтобы их не могли использовать другие.

Товарный знак действует не сам по себе, а в отношении определенных видов бизнеса, выбранных заявителем. В зависимости от вида деятельности фирмы их регистрируют в определенных классах Международной классификации товаров и услуг.

Например, если вы торгуете обувью и регистрируете название «Бигфут» в своем классе, ничего не помешает шиномонтажу зарегистрировать для себя этот же бренд в другом классе.

Случай с РЖД

Предприниматель Андрей Чумаков создал интернет-магазин rzd-shop.ru, в котором незаконно продавал сувенирную продукцию с логотипом ОАО «РЖД» . ОАО «РЖД» подало на Чумакова в суд и потребовало выплатить 2 млн рублей за использование общеизвестного обозначения rzd в названии сайта и торговлю контрафактом.

Предприниматель хотел доказать, что он не планировал использовать товарный знак, принадлежащий ОАО «РЖД» , для работы от имени корпорации. Но суд признал его полностью виновным. Из-за того, что истец не стал доказывать свои убытки, суд снизил сумму до 200 тысяч рублей, но все равно обязал Чумакова закрыть интернет-магазин.

Виды товарных знаков

Товарным знаком могут быть картинки, фигуры, звуки, текст и что угодно еще, по чему можно узнать компанию. Большинство зарегистрированных товарных знаков — это названия или логотипы.

Иногда компании регистрируют название и картинку вместе — это разрешено, такой знак называют комбинированным.

Зачем регистрировать товарный знак

Основная причина — безопасность бренда. Когда владелец бизнеса получит свидетельство на товарный знак, уже никто не сможет использовать его обозначение. За использование чужого товарного знака российским законодательством предусмотрен штраф от 10 тысяч до 5 миллионов рублей.

Если посмотреть практику арбитражных судов, то мы увидим больше 22 тысяч решений только с участием товарного знака «Адидас». А есть еще почти 7000 решений с «Найком» и более 2000 решений по знаку «Рибок».

В большинстве этих решений мелких предпринимателей наказывали за незаконное использование бренда на суммы от 5 до 50 тысяч рублей в пользу истца, так что «Адидас» получил не меньше 110 миллионов рублей компенсации.

В судах воюют не только «Адидасы» и прочие большие корпорации. Гораздо страшнее, когда какой-нибудь «Альянс Баланс» проработал несколько лет, а потом выяснилось, что его название — это чужой товарный знак. В таком случае суд не ограничится компенсацией в 20—30 тысяч , как в делах по контрафакту, а огреет нарушителя на миллион-другой.

Кроме того, товарный знак — это нематериальный актив. Его можно оценить, поставить на баланс компании, увеличив ее стоимость, а можно продать право работать под ним — франшизу.

Как выбрать товарный знак

Прежде чем начать пользоваться логотипом, словесным обозначением, слоганом или доменным именем сайта, убедитесь, что никто не зарегистрировал его до вас, чтобы не платить компенсации правообладателю.

Чтобы узнать, свободен ли товарный знак, можно воспользоваться сайтом «Линкмарк». При проверке учитывайте также слишком похожие знаки.

Например, если вы спросите, свободен ли «Тинькоф», сервис покажет, что существует 1803 сходных товарных знака. Поэтому Роспатент не даст зарегистрировать «Тинькоф»: он до степени смешения сходен с брендом «Тинькофф».

Полную проверку можно провести на сайте ФИПС за 360 рублей. Однако без опыта регистрации хотя бы нескольких сотен товарных знаков сложно интерпретировать результаты поисковой выдачи. Для того чтобы правильно проверить товарный знак, нужно думать как эксперт Роспатента. Поэтому обычно предприниматели не занимаются регистрацией сами и обращаются в патентные бюро и юридические компании, которые специализируются на этих услугах.

Как зарегистрировать товарный знак в РФ

На территории РФ знаки регистрирует Роспатент. Это государственный орган, который проверяет товарные знаки на тождество и сходство и ведет базу всех зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности.

Можно обратиться к патентному поверенному, который поможет пройти процедуру. С его помощью шанс успешной регистрации товарного знака возрастает, ведь он по опыту знает, что и как надо делать, чтобы получить согласие на регистрацию от Роспатента.

Чтобы зарегистрировать товарный знак:

Выберите несколько вариантов названия и определитесь с видами деятельности, которые будет защищать товарный знак.
Проведите проверку с юристом и выберите самый надежный вариант.
Заплатите госпошлину за подачу заявки и экспертизу.
Подайте заявку в Федеральный институт промышленной собственности при Роспатенте.
Отвечайте на запросы экспертизы.
Получите решение экспертизы, заплатите пошлину за регистрацию знака.
Получите свидетельство на товарный знак.

Сколько стоит регистрация

3500 рублей за регистрацию заявки на регистрацию товарного знака в одном классе. За каждый дополнительный класс придется доплатить еще 1000 рублей.
11 500 рублей за проверку на тождество и сходство в одном классе. По итогам проверки приходит решение о возможности регистрации товарного знака. Еще 2500 рублей надо заплатить за регистрацию в каждом дополнительном классе.
16 000 рублей, когда Роспатент одобрит регистрацию товарного знака. Платите перед выдачей свидетельства. За каждый дополнительный класс свыше 5 придется доплатить еще 1000 рублей.
2000 рублей платится за выдачу свидетельства о регистрации товарного знака.

Первые два платежа делаются одновременно. Если вы подали заявление на регистрацию, но Роспатент нашел сходные с вашим до степени смешения товарные знаки, он отклонит заявку и не вернет госпошлину.

После получения свидетельства не забудьте, что срок его действия — 10 лет с момента подачи заявления о регистрации. Продление занимает около года, так что через 9 лет нужно подать заявку, иначе ваш бренд может зарегистрировать на себя другая фирма.

Срок действия прав на товарный знак

Зарегистрированный товарный знак действует 10 лет на территории всей России. Продлевать знак еще на 10 лет можно бесконечно.

Если компания, которая зарегистрировала товарный знак, не пользуется им три года, другая компания может аннулировать правовую охрану этого бренда и зарегистрировать его на себя.

Случай с «Хайлендером»

ООО «Вексель» обратилось в Московский арбитражный суд с требованием взыскать с ООО «Сфера» 5 млн рублей за использование товарного знака Highlander и изъять из оборота ответчика всю обувь этого бренда.

Суд частично удовлетворил требования: взыскал со «Сферы» 500 тысяч рублей в качестве компенсации «Векселю» и 43 тысячи рублей государственной пошлины. Еще постановил изъять из оборота контрафактную продукцию.

«Сфера» подала встречный иск. Им удалось доказать, что «Вексель» не использовал бренд «Хайлендер», а значит, «Вексель» зарегистрировал товарный знак, чтобы помешать работе другой фирмы. Это противозаконно. Суд согласился, охрану товарного знака «Хайлендер» досрочно прекратили.

500 тысяч рублей в пользу «Векселя» «Сфере» разрешили не платить.

Если не регистрировать

Самый известный пример того, как компания теряет прибыль из-за незарегистрированного товарного знака, — случай со Скайпом. В 2015 году Скайпу отказали в регистрации, потому что знак до степени смешения сходен с зарегистрированным товарным знаком «Скай», принадлежащим телекомпании.

«Микрософт» договорились с телеканалом, что могут продолжать использовать логотип Скайпа, но не могут выпускать и продавать продукцию под этим брендом.

Если вы не регистрируете бренд, этим могут воспользоваться конкуренты: зарегистрировать ваш товарный знак и лишить вас бизнеса.

Случай с брендом «Ямщик-такси»

В 2005 году компания «Приват» подала на регистрацию бренда «Ямщик-такси», под которым работало такси конкурентов. После регистрации правообладатель запретил конкурентам использовать этот логотип.

Спор в суде длился 4 года. Законный владелец в 2009 году восстановил свои права на товарный знак, но за это время бренд забыли потребители. Его пришлось раскручивать как новый.

Что еще нужно учитывать

В каждой стране своя база зарегистрированных товарных знаков. Нельзя взять и получить всемирный товарный знак — в каждой стране нужно проходить процесс заново.

Если вы собираетесь ввезти на территорию РФ импортный товар, надо проверить, что этот бренд не был зарегистрирован у нас другим правообладателем. Иначе придется платить штраф.

Случай с «Хэппи-бэби»

В 2015 году предприниматель Татьяна Гончаренко ввезла на территорию РФ игрушки под брендом Happy Baby. Этот товарный знак зарегистрирован и действует на территории США.

На границе партию задержала таможенная служба, потому что в России этот бренд принадлежит другой компании. Гончаренко пришлось заплатить штраф 20 тысяч рублей за пользование чужим товарным знаком, а всю партию игрушек стоимостью 1500 долларов изъяла таможенная служба.

Читайте также: