С кого должна быть взыскана государственная пошлина в случае удовлетворения заявленного требования

Опубликовано: 17.05.2024

по заявлению совместного предприятия о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

2) по заявлению ООО о признании недействительным постановления ИМНС РФ о взыскании налога и пени за счет имущества ООО;

3) по иску АО к комитету по управлению имуществом города и ИП о признании права собственности на нежилое помещение и выселении из него ИП (балансовая стоимость помещения составляет 450 тыс. руб.);

7000 руб +500 руб

4) по иску ИП к 000 о признании права пользования трактором и истребовании его из владения 000 (стоимость трактора по договору аренды — 320 тыс. руб.);

7000 руб+240 руб

5) по иску издательского дома к рекламному агентству о признании авторских прав и компенсации за их нарушение в размере 100 МРОТ;

6) по заявлению АО о признании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на производственный корпус балансовой стоимостью 2 млн. руб. неправомерными.

С кого должна быть взыскана государственная пошлина в случае удовлетворения заявленного требования?

Не могу ответить ( ( (

Заранее, огромное спасибо!

ответы на вопрос:

Решайте задачи самостоятельно! Не позорьтесь! Иначе из Вас никогда не получится юрист!

Ситуация: Пригласили на работу риэлтором с испытательным сроком на 2 месяца – далее ИС. Оформлять официально на период ИС отказались. В должностные обязанности входило фотографирование объектов недвижимости, с последующем размещении на интернет площадках с целью рекламы. Фотографии делалась мной на мой личный фотоаппарат с последующей публикацией на интернет ресурсах через систему COM, которую предоставляет работодатель. В течении месяца мной было сфотографировано и опубликовано порядка 17 объектов недвижимости. После того, как я озвучил свою позицию, касательно официального оформления на работу, работодатель решил меня уволить и заблокировал доступ в систему CRM.

Внимание вопрос – могу ли потребовать снять с публикации объявление под моими фотографиями ссылаясь на закон об исключительности авторских и смежных прав. В данном случае, можно говорить о том, что авторские права на фотографии принадлежат только мне, и что в случае их публикации без моего разрешения – нарушаются мои авторские права, что дает мне право обратиться с иском в суд.

ответы на вопрос:

Фотографии являются охраняемыми авторским правом объектами.

Согласно ст. 1259 ГК РФ Объекты авторских прав

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

В данном случае Вы обязаны будете доказать, что фотографии были произведены Вам и вы имеет авторские права на данные фотографии, согласно ст. 56 ГПК РФ:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конечно! Вы вправе требовать снять публикации с вашими фото-работами. Вы не были официально трудоустроены, в ваши должностные обязанности не входило делать фото и размещать. Можно считать, что ваши работы просто взяли без вашего разрешения.

Фотографические произведения являются объектами авторских прав независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

п. 1 ст. 1259 ГК РФ,

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;

(в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 N 205-ФЗ, от 30.12.2015 N 431-ФЗ)
другие произведения.

Вы вправе обратиться в суд, представив доказательства, что данные фото-работы именно ваши.

Требуйте снять с публикации. Ваши требования законны.

Фотографические работы истца действительно являются авторскими и представляют собой «объект авторских прав». Правообладатель имеет право «по своему усмотрению запрещать или разрешать посторонним лицам использовать результаты своей интеллектуальной деятельности». Разъясняется, «отсутствие прямого запрета на использование объектов авторского права не считается согласием правообладателя на их использование в той или иной форме».

Фотографии в России являются охраняемыми авторским правом объектами (ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)). Это означает, что такие фотографические произведения можно использовать только с разрешения того, кто имеет право по закону давать разрешение.

Фотографическое произведение это гораздо шире, чем фотография – всё, что можно создать на основе фотографии в графических редакторах, например (переработанная фотография), и способами аналогичными фотографии.

Разрешение на использование фотографий может давать их автор – фотограф, если он не передал такое право другим лицам по договору. (ст. 1270 ГК РФ). Художник по свету, художник-постановщик, дизайнер, режиссёр и другие творческие участники съемки не создают фотографию, но могут стать её авторами, если между ними и фотографом будет заключен договор о распределении авторских прав на фотографии (ст. 1258 ГК РФ).

Работник обязан передать работодателю права на фотографии, только если работодатель дал задание на их создание. Между заказчиком и фотографом может быть заключен договор заказа или приобретения фотографий (купли-продажи) и прав на них после их создания (отчуждения или лицензионный). По договору заказа заказчик имеет право без согласия фотографа и без выплаты ему вознаграждения демонстрировать приобретенный в собственность оригинал фотографии и воспроизводить его в каталогах выставок и в изданиях, посвященных его коллекции, а также передавать оригинал этой фотографии для демонстрации на выставках, организуемых другими лицами (ст. 1291 ГК РФ), даже если договор не предусматривает получение заказчиком каких-либо прав на фотографии. Все передаваемые заказчику права должны быть точно указаны.

Если фотограф и заказчик не заключили договор, то обладателем исключительных авторских прав считается фотограф. Это означает, что он может запрещать всем другим лицам использовать фотографию. Если фотограф работал с фотоаппаратом заказчика или третьего лица, желательно обеспечить доказательства авторства, например задепонировать фотографии в авторском обществе или заключить с заказчиком договор, чтобы передать фотографии с их превью по подписанному сторонами акту. В противном случае своё авторство фотографу будет доказать не просто.

Если по договору с фотографом заказчик приобрел исключительное право на фотографию, то будет необходимо спрашивать разрешение на использование фотографий у такого заказчика. Фотограф в этом случае может использовать фотографии наравне со всеми другими лицами только в личных, исследовательских или научных целях.

Инициирование судебного разбирательства предполагает подачу перечня необходимых документов в суд. Одним из основных актов является квитанция, свидетельствующая об оплате государственной пошлины. Законодательством предусмотрена возможность взыскать уплаченные денежные средства истцом только в случае положительного для него исхода дела. Ознакомиться с порядком и правилами взыскания поможет текущая статья.

1 Госпошлину в суд кто платит — ответчик или истец?
2 Как взыскать госпошлину с ответчика?
- 2.1 Куда обращаться?
- 2.2 Исковое заявление
- 2.3 Похожие

Госпошлину в суд кто платит — ответчик или истец?

Согласно статье НК РФ под номером 333 государственная пошлина оплачивается инициатором судебного разбирательства — истцом. Государственный сбор взыскивается для начала делопроизводства. Исключение составляют правонарушения административного характера.

Порядок оплаты госпошлины в суд:

Заявитель при подаче иска в судебный орган обязан выплатить государственный налог. Подтверждением факта уплаты является чек, который прилагается к исковому заявлению;
Также пошлина может быть выплачена стороной, которая является ответчиком по делу, но в отношении которой было вынесено отрицательное решение. Выплата денежных средств осуществляется в течение 10 дней с момента вынесения окончательного решения;
Заявитель оплачивает взнос по месту разбирательства.

Размер госпошлины в суде определяется в зависимости от места рассмотрения дела, цены иска. При отсутствии цены искового заявления взнос имеет фиксированный размер. Сумма отличается для физических и юридических лиц. Подробнее ознакомиться с размерами взноса можно в статье под номером 333.19 НК РФ.

Как взыскать госпошлину с ответчика?

На основании статьи ГПК РФ под номером 98, истец располагает возможностью взыскать с ответчика все расходы, которые были понесены им в ходе судебного разбирательства, включая госпошлину. Ответчик может по собственной инициативе и добровольно возместить заявителю судебные издержки.

Чтобы взыскать госпошлину в суде, заявитель должен оформить заявление с уточнением основания для взыскания. Обращение может быть подано в течение всего периода рассмотрения дела – при подаче иска, до удаления судей в комнату совещаний и после принятия решения. Срок ходатайства составляет полгода с момента получения окончательного судебного решения.

О том как взыскать плату за судебные траты, читайте в статье:

Чтобы взыскать государственную пошлину с ответчика, оформлять новый иск нет необходимости. Вопрос о взыскании денежных средств будет рассматриваться в рамках действующего процесса. При подаче обращения в суд, для взимания пошлины необходимо предоставить доказательства, подтверждающие факт и размер ее оплаты. Дополнительным сбором заявление не облагается.

Взыскание госпошлины в полной мере возможно только в случае удовлетворения иска судом. При частичном удовлетворении требований истца, размер пошлины оплачивается ответчиком и заявителем пропорционально от размера удовлетворенных судом требований по иску.

После рассмотрения вопроса судьей, выносится решение о возмещении издержек. В случае удовлетворения ходатайства победившей стороны, оформляется исполнительный лист для возмещения проигравшей стороной всех убытков.

Куда обращаться?

Чтобы взыскать госпошлину с ответчика, истец оформляет дополнительное прошение в суд, в котором рассматривалось дело. Обращение не является новым иском, а дополняет имеющийся. Взыскать расходы по судебному разбирательству истец может в том же суде, где рассматривалось первоначальное дело.

На основании полученного прошения с требованиями, судья принимает решение о взыскании госпошлины с ответчика.

Исковое заявление

Исковое заявление в суд для того, чтобы взыскать государственную пошлину с ответчика, не подается. Для получения решения судьи по данному вопросу оформляется дополнительное прошение от имени истца, которое прилагается к имеющемуся иску.

Чтобы взыскать госпошлину с ответчика, документ оформляется стандартным образом:

Уточняется название органа и адрес;
Личные данные всех участников разбирательства;
Указывается основание для составления акта;
Обозначается требование заявителя взыскать денежные средства;
Можно сделать ссылку на конкретную статью закона;
В завершении ставится дата и подпись заявителя.

К заявлению прилагаются доказательства оплаты сбора и документы, на основании которых гражданин желает взыскать сумму госпошлины.

Если после прочтения статьи у вас остались вопросы, рекомендуем обратиться за помощью к нашему юристу. Опытный специалист ответ на интересующие вас вопросы.

Похожие

Постановление суда о выплате алиментов не является окончательным гарантом того, что мать одиночка будет получать…

После заключения договора социального найма, гражданин становится собственником квартиры. В его обязанности входит оплата коммунальных…

Возникновение задолженности по коммунальным услугам встречается повсеместно у разных категорий граждан. Платежеспособность падает в связи…

Если гражданин сталкивается со сложным судебным делом, он обращается за помощью к квалифицированному юристу. Специалист…

Гражданин РФ вправе взыскать денежные средства со своего обидчика за причиненный моральный ущерб. Под понятием…

Дети, а также нуждающаяся жена, вправе получать алименты даже находясь в браке. Для этого супруги…

Пенсионный фонд РФ привлек Общество к ответственности в виде штрафа в размере 83,5 тыс. руб. за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Закона об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования. Не согласившись с решением Пенсионного фонда в части размера назначенного штрафа, Общество обратилось в арбитражный суд.

Суд изменил решение, снизив размер штрафных санкций до 10 тыс. руб.; расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении в арбитражный суд, отнесены на Общество. Вынося решение, суд исходил из того, что факт правонарушения Обществом не оспаривался, оценил представленные доказательства применительно к обстоятельствам, связанным с совершением правонарушения, его характером и последствиями. Также суд принял во внимание Постановление Конституционного Суда РФ от 19 января 2016 г. № 2-П, в котором указывается, что до внесения в правовое регулирование необходимых изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Законом о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке.

Постановлением апелляционного суда решение суда первой инстанции было отменено, а решение Пенсионного фонда признано недействительным в части привлечения Общества к ответственности на основании ч. 4 ст. 17 Закона об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере, превышающем 10 тыс. руб. В удовлетворении остальной части требований Обществу отказано, с Пенсионного фонда в пользу Общества взыскано 3 тыс. руб. расходов по уплате государственной пошлины. Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, позволяющих снизить размер примененного к Обществу штрафа, при этом отметил несоответствие выводов о размере подлежащего применению к Обществу штрафа с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств, а также указал, что суд первой инстанции вышел за пределы своей компетенции и заявленных требований.

Суд округа отменил постановление апелляционной инстанции в части взыскания с Пенсионного фонда в пользу Общества 3 тыс. руб. расходов по уплате госпошлины, в остальной части оставив его без изменения. Кассация сочла, что Пенсионный фонд не может быть признан проигравшей стороной по делу при принятии судебного акта о снижении размера назначенного штрафа, поскольку у Фонда отсутствуют полномочия устанавливать смягчающие ответственность обстоятельства при рассмотрении материалов проверки плательщика страховых взносов, а сам судебный акт нельзя считать принятым в пользу привлеченного к ответственности лица, в действиях которого установлен состав правонарушения.

Не согласившись с выводом кассационной инстанции, Общество обратилось в Верховный Суд РФ. Изучив материалы дела № А56-74565/2016, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ сочла жалобу подлежащей удовлетворению.

Верховный Суд указал, что согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 11 июля 2017 г. № 20-П, возмещение судебных расходов осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и на основании того судебного акта, которым спор разрешен по существу; при этом процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Судебная коллегия также отметила, что, как следует из материалов дела, в сложившейся ситуации Общество вынуждено было прибегнуть к судебному механизму обеспечения принудительной реализации своих прав и законных интересов, осуществление которых оказалось невозможным из-за пробелов в правовом регулировании вопроса об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных за нарушение требований законодательства о страховых взносах.

Таким образом, указал ВС РФ, суд кассационной инстанции неправомерно освободил Пенсионный фонд от возмещения Обществу судебных расходов, возложив эти расходы на Общество. Верховный Суд также отметил, что вывод суда апелляционной инстанции о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины с Пенсионного фонда соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 августа 2017 г. № 302-КГ17-4293.

На основании изложенного Судебная коллегия отменила постановление суда округа и оставила в силе постановление апелляционной инстанции.

Партнер BMS Law Firm Денис Фролов отметил, что в данном случае возник спор судов разных инстанций о том, должен ли ответчик нести судебные расходы. При этом ВС РФ указал на то, что ответчик не может быть освобожден от уплаты таких расходов только на основании того, что не наделен полномочиями самостоятельно совершить действия, позволяющие истцу реализовать свои права. «Это означает, что в подобных случаях такие расходы будут взыскиваться только с ответчика, – сейчас на практике это происходит не всегда», – сказал Денис Фролов.

Старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин пояснил, что хотя российское законодательство закрепляет в ч. 1 ст. 110 АПК РФ общее правило о том, что судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны в пользу того, в чью пользу принят судебный акт, на практике возможны ситуации, когда формально судебный акт вынесен в пользу одной стороны, но при этом вторая сторона не является или не может быть объективно признана проигравшей.

Так, российским судам, вплоть до КС РФ, пришлось разрешать вопрос о распределении судебных расходов в случае, когда соответствующее полномочие может быть реализовано только судом. Роман Речкин привел в качестве примера ситуацию, о которой ранее писала «АГ», когда до Конституционного Суда дошел вопрос о распределении судебных расходов по заявлению лица об оспаривании кадастровой стоимости, поскольку ВС РФ попытался «защитить бюджет», указав, что даже при уменьшении судом кадастровой стоимости (то есть в случае удовлетворения требования заявителя) решение «не может рассматриваться как принятое против ответчика». В своем Постановлении № 20-П/2017 КС РФ указал, что «правосудие нельзя было бы признать отвечающим требованиям равенства и справедливости, если расходы, понесенные в связи с судебным разбирательством, ложились бы на лицо, вынужденное прибегнуть к судебному механизму обеспечения принудительной реализации своих прав, свобод и законных интересов, осуществление которых из-за действий (бездействия) другого лица оказалось невозможно, ограничено или сопряжено с несением неких дополнительных обременений».

«Аналогичный спор возник и в данном деле, при этом позиция ВС РФ представляется абсолютно разумной и соответствующей правовой позиции КС РФ, – сказал Роман Речкин. – Сложно спорить с тем, что законодатель (то есть государство), лишив по своему усмотрению Пенсионный фонд РФ права самостоятельно уменьшать штраф по причине наличия смягчающих ответственность оснований, вынудил плательщика сбора обращаться в суд, неся расходы по госпошлине. Иных способов уменьшить несоразмерный штраф у плательщика сбора по закону нет. Однако, если заявитель вынужден обратиться в суд и понести расходы по уплате госпошлины, ему не может быть отказано в компенсации этих расходов в случае, когда судебный акт принят в его пользу».

Что нужно для взыскания

По общему правилу, для взыскания судебных расходов с ответчика необходимо:

заявить соответствующее требование в суд. Это можно сделать как при рассмотрении дела, так и после его завершения;
представить суду документы, подтверждающие несения расходов;
представить документы и пояснения, из которых следует, что расходы понесены именно в связи с судебным делом.

Однако сумма госпошлины уплачивается до обращения в суд и доказательство уплаты прилагается к исковому заявлению. Поэтому для взыскания с ответчика расходов по уплате госпошлины, каких-либо дополнительные доказательства представлять не нужно. Достаточно лишь указать требование о возмещении госпошлины ответчиком в исковом заявлении.

Комментирует юрист Александр Васильев

Если рассмотрение дела уже завершено без указания на возмещение госпошлины ответчиком, можно обратиться в суд с отдельным заявлением о взыскании расходов на госпошлину и других судебных издержек. Суд рассмотрит такое заявление в отдельном судебном заседании, и вынесет определение о возмещении издержек или отказе в нем. В это же заявление необходимо включить и издержки, которые понесены в связи с его рассмотрением. Подавать еще одно заявление впоследствии запрещено, чтобы взыскание издержек не превращалось в постоянный заработок недобросовестной стороны.

Это ограничение не касается случаев, когда речь идет о вновь уплаченной госпошлине в связи с апелляционным, кассационным или надзорным обжалованием, пересмотром дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а также расходах в ходе исполнения судебного решения. Сторона, обжалующая решение суда первой инстанции, имеет право возместить госпошлину и другие понесенные в связи обжалованием расходы, если решение вынесено в ее пользу.

Судебные расходы, как правило, возмещаются путем перечисления денежных средств. В то же время, суд может зачесть выплаты, взыскиваемые в пользу каждой из сторон по их просьбе.

Когда невозможно вернуть

Закон также оговаривает ситуации, когда уплаченные в казну деньги вернуть нельзя:

если во время судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение;
после того, как ответчик решил добровольно удовлетворить требования истца при условии, что исковое заявление уже принято к рассмотрению;
при отмене регистрации брака или развода;
если гражданин уплатил пошлину для смены имени, но изменил решение о его перемене;
при отмене исправлений в записи актов гражданского характера.

Когда госпошлина и судебные расходы не возмещаются

Возмещение расходов может быть произведено по всем материальным спорам, предметом которых являются денежные средства или имущество. Однако, существуют также судебные дела, которые связаны с:

установлением фактов, имеющих юридическое значение;
определением статуса лиц;
определением правового режима имущества.

По таким делам ответчика может не быть. Единственным заинтересованным в исходе дела будет являться заявитель, обратившийся в суд. Поэтому расходы по таким делам (в том числе госпошлина), уплачиваются таким лицом самостоятельно и впоследствии не будут возмещены.

Не подлежат возмещению госпошлина и другие издержки по делам, где между сторонами нет спора, однако они вынуждены обратиться в суд — например, по делам о расторжении брака на основании п. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ по согласию супругов, имеющих общих детей.

В некоторых делах при частичном удовлетворении требований невозможно пропорционально распределить судебные издержки сторон, поскольку:

требование носит неимущественный характер (например, о компенсации морального вреда) или является имущественным, но не подлежащим оценке;
о взыскании неустойки, если она была уменьшена судом в связи с несоразмерностью;
по требованиям, подлежащим рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ. При этом по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, где итоговая сумма присужденных требований может быть изменена судом, издержки могут быть распределены пропорционально присужденной сумме.

В этих случаях нужную пропорцию установить невозможно, поэтому расходы возмещаются по общему правилу без пропорционального распределения.

Судебные расходы взыскиваются с истца в случаях, когда:

заявление оставлено без рассмотрения, за исключением случаев подачи недееспособной стороной или вторичной неявки сторон в судебное заседание. Поскольку вина истца в этих случаях отсутствует, все стороны остаются при своих издержках;
прекращено производство по делу, за исключением случаев, когда прекращение происходит по объективным причинам (смерть гражданина, ликвидация юридического лица).

Комментирует юрист Александр Васильев

Истец освобождается от судебных расходов при отказе от иска и прекращении производства по делу после добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований. В то же время, при недобросовестном поведении истца, судебные расходы могут быть возложены на него. Недобросовестными действиями может считаться, например, явно завышенная сумма исковых требований.

Основания

Для начала нужно определить основания для возврата уплаченных сумм из федерального бюджета, оговоренные в статье 333.40 Налогового кодекса РФ.

Когда можно вернуть полную сумму госпошлины:

ошибочное внесение денег;
до начала государственной регистрации, если гражданин отказывается от услуги до обращения в регистрирующий орган;
в случая отклонения заявления или иного обращения судебной инстанцией или при совершении действий нотариального характера;
при прекращении делопроизводства по делу или оставления иска без рассмотрения;
при отказе в выдаче лицу загранпаспорта.

Может сложиться ситуация, что человек уплатил налог, не зная своих льгот. Например, инвалиды 1 и 2 группы или пенсионеры по спорам с пенсионными фондами освобождены от уплаты пошлинного сбора. В таких случаях внесенная сумма должна быть возвращена в полной мере.

Случаи, когда возвращению подлежит только часть госпошлины:

при ошибочной переплате;
50% сбора подлежит возврату при заключении мирового соглашения, когда иск уже принят к рассмотрению, но до вынесения судебного решения (Верховный суд РФ и арбитраж). Данный вариант не применим, когда судебный акт находится в процессе исполнения;
50% сбора при отказе от госрегистрации прав на недвижимость и сделок с ней.

За счет ответчика

Статья 110 АПК РФ, статья 98 ГПК РФ предусматривает возврат налогового сбора за подачу иска при удовлетворении судьей требований истца.

Образец заявления на возмещение госпошлины

Если суд не возместил расходы по госпошлине в решении, истец может обратиться с заявлением в свободной форме. Образец такого заявления приведен ниже.

В (указать наименование суда)

Дело № (указать номер дело)

От: (Ф.И.О.), истца по делу

Ответчик (указать Ф.И.О. или наименование)

Заявление о взыскании судебных расходов

В производстве суда (указать наименование суда) находится (находилось) дело № (указать номер дела) по поданному мной иску. Решение по делу вынесено (указать дату) в мою пользу. В решении не отражен вопрос о распределении судебных расходов, в том числе по уплате госпошлины.

В связи с рассмотрением указанного дела мною понесены следующие расходы: уплачена государственная пошлина в размере (указать сумму) рублей. Доказательство оплаты госпошлины было приложено к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,

Взыскать с ответчика (Ф.И.О.) расходы по оплате госпошлины в сумме (указать сумму) рублей.

Учет судебных издержек и штрафных санкций

Для государственной пошлины с назначением:

Операции, отнесенные к основной деятельности – проводка: Дебет 20 (44) Кредит 68
Операции, не отнесенные к основной деятельности – проводка: Дебет 91 Кредит 68
Приобретение имущества – проводка: Дебет 08 Кредит 68
Внесение изменений в учредительные документы – проводка: Дебет 20 (44) Кредит 68

Читать дальше: Быть участником дорожного движения дело серьезное

Проводки через 1С В 1С для списания оплаты государственной пошлины необходимо использовать разноску выписки в закладке «Банк» с операцией «Перечисление налога». В дальнейшем, бухгалтер осуществляющий списание самостоятельно определяет счет к которому будет отнесен расход – 22, 44, 91, 08.

Уступка прав на возмещение госпошлины и судебных расходов

В случае наследования, реорганизации, уступки прав и иных случаев правопреемства стороны в судебном процессе, право на возмещение госпошлины, компенсации услуг представителя и т.п. также передается новому лицу. Это право на возмещение расходов не связано неразрывно с личностью участника процесса, поэтому его отчуждение не противоречит закону (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2020 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

При этом не обязательно, чтобы новое лицо ранее являлось участником того же процесса. Право на возмещение госпошлины и других расходов может быть передано:

любому лицу;
как в процессе рассмотрения дела, так и после его завершения.

С процессуальной точки зрения, передача права на возмещение издержек может быть оформлена определением о замене соответствующей стороны в случае, когда происходит полная замена стороны в процессе. Если же заключено отдельное соглашение об уступке права на получение выплат, то оно не потребует замены стороны ее правопреемником. Право на возмещение возникает лишь в момент присуждения выплат, поэтому на момент уступки оформления правопреемства не требуется.

Нюансы бухгалтерского учета госпошлины в 2019-2020 годах

Госпошлина, согласно ст. 13 НК РФ, признается сбором федерального уровня. В последнее время в эту сферу корректив не вносилось, поэтому в 2019-2020 годах, как и прежде, для отражения учетных записей по ее начислению и уплате используют сч. 68 (субсч. «Государственная пошлина»).

Подробнее о классификации налогов и сборов в РФ читайте здесь.

При этом вид корреспондирующего счета при начислении госпошлины зависит от ее типа. Госпошлина может уплачиваться в связи:

с приобретением некоторых имущественных объектов;
осуществлением хозопераций по основной деятельности компании;
осуществлением операций, не имеющих отношения к ее основной деятельности;
участием фирмы в судебных разбирательствах.

Рассмотрим, как ведется учет госпошлины и какими проводками необходимо зафиксировать операцию по начислению соответствующих сумм в перечисленных ситуациях.

Алгоритм заполнения реквизитов платежного поручения на уплату госпошлины вы найдете в Готовом решении от КонсультантПлюс. Получите пробный доступ и переходите к разъяснениям экспертов.

Учет госпошлины в бухгалтерском учете: проводки по операциям, связанным с основной деятельностью

В случае уплаты госпошлины за те или иные действия, необходимые для осуществления текущей работы предприятия, ее сумма относится на расходы по обычным видам деятельности (пп. 5, 7 ПБУ 10/99). Бухучет госпошлины будет строиться таким образом, чтобы при этом в дебете записи по начислению госпошлины стоял один из затратных счетов:

Дт 20 (25, 26, 44…) Кт 68/госпошлина.

Примеры подобных расходов: заверение рабочей документации фирмы и ее копий, регистрация договоров, заверение подписей сотрудников, корректности перевода с одного языка на другой и т. д.

Можно ли отразить в бухгалтерском учете расходы учредителя на уплату госпошлины за регистрацию юридического лица? Ответ на данный вопрос дала советник государственной гражданской службы РФ 2 класса Горчилина И. О. Получите бесплатный пробный доступ к системе КонсультантПлюс и ознакомьтесь с точкой зрения чиновника.

Об основных затратных статьях см. в материале «Список наиболее часто используемых статей затрат в бухучете».

Некоторые нюансы возникают при отражении в бухгалтерском учете госпошлины, внесенной за лицензии, получаемые на определенный временной промежуток, как правило, на несколько месяцев (например, лицензии на розничную продажу алкоголя). На сегодняшний день есть несколько вариантов учета такой госпошлины:

Ее сумма может быть списана в расходы единовременно (письмо Минфина РФ от 12.04.2013 № 03-03-06/1/12248).
Существует также мнение, что подобные затраты должны быть предварительно учтены в расходах будущего периода, а уже затем они списываются на издержки (письмо Минфина РФ от 12.01.2012 № 07-02-06/5).

Тогда в проводках по госпошлине за выдачу лицензии будут использоваться следующие записи:

Дт 97 Кт 68/госпошлина — начислена госпошлина;

Дт 44 Кт 97 — часть госпошлины отнесена на расходы.

Последняя проводка будет делаться в соответствии с порядком, применяемым фирмой для учета расходов будущих периодов, до полного списания госпошлины на издержки.

Есть также позиция, что такие лицензии образуют НМА (п. 3 ПБУ 14/2007, пп. 4, 9, 17 IAS 38). В этом случае сумма госпошлины будет списана на издержки в качестве амортизации:

Дт 08 Кт 60, 76 — отнесена сумма госпошлины за лицензию в стоимость НМА;

Дт 04 Кт 08 — оприходована лицензия;

Дт 44 Кт 05 — начислена амортизация.

ВАЖНО! По НМА с неопределенным сроком полезного использования амортизацию не начисляют (п. 23 ПБУ 14/2007).

Стоит понимать, что каждый из перечисленных способов организации бухгалтерских проводок для госпошлины имеет свои плюсы и минусы. Безусловно, выбранный метод учета подобных расходов необходимо закрепить в учетной политике фирмы.

Как отражается госпошлина в налоговом учете

Все виды госпошлины в налоговом учете входят в категорию прочих расходов. Причем отражать ее следует на момент начисления (подп. 1 п. 1 ст. 264 НКРФ). Для разных обстоятельств этот момент может приходиться или на дату уплаты, или на дату оформления регистрационных документов и пр.

Так, при регистрации каких-либо действий госпошлина уплачивается заранее, однако в расходы ее следует включать только после приема регистрационных документов уполномоченным органом. А вот при оплате госпошлины при лицензировании она учитывается в момент начисления (письмо ФНС России от 28.12.2011 № ЕД-4-3/22400). Если же госпошлина обусловлена покупкой внеоборотных активов, то сумма госпошлины войдет в первоначальную стоимость объектов, при условии что она внесена до их приобретения. Если после, то в категорию прочих расходов.

Выиграв процесс, истец может получить от проигравшего дело ответчика не только выплату по иску (сумму долга, спорное имущество), но и компенсировать расходы на ведение процесса. В сумму компенсации входит и госпошлина, уплаченная при обращении в суд. В этой статье мы расскажем о правилах ее взыскания.

Что нужно для взыскания
Когда госпошлина и судебные расходы не возмещаются
Образец заявления на возмещение госпошлины
Уступка прав на возмещение госпошлины и судебных расходов
Возмещение при частичном удовлетворении требований судом

Что нужно для взыскания

По общему правилу, для взыскания судебных расходов с ответчика необходимо:

заявить соответствующее требование в суд. Это можно сделать как при рассмотрении дела, так и после его завершения;
представить суду документы, подтверждающие несения расходов;
представить документы и пояснения, из которых следует, что расходы понесены именно в связи с судебным делом.

Когда госпошлина и судебные расходы не возмещаются

установлением фактов, имеющих юридическое значение;
определением статуса лиц;
определением правового режима имущества.

требование носит неимущественный характер (например, о компенсации морального вреда) или является имущественным, но не подлежащим оценке;
о взыскании неустойки, если она была уменьшена судом в связи с несоразмерностью;
по требованиям, подлежащим рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ. При этом по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, где итоговая сумма присужденных требований может быть изменена судом, издержки могут быть распределены пропорционально присужденной сумме.

Судебные расходы взыскиваются с истца в случаях, когда:

заявление оставлено без рассмотрения, за исключением случаев подачи недееспособной стороной или вторичной неявки сторон в судебное заседание. Поскольку вина истца в этих случаях отсутствует, все стороны остаются при своих издержках;
прекращено производство по делу, за исключением случаев, когда прекращение происходит по объективным причинам (смерть гражданина, ликвидация юридического лица).

Образец заявления на возмещение госпошлины

В (указать наименование суда)

Дело № (указать номер дело)

От: (Ф.И.О.), истца по делу

Ответчик (указать Ф.И.О. или наименование)

Заявление о взыскании судебных расходов

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,

Взыскать с ответчика (Ф.И.О.) расходы по оплате госпошлины в сумме (указать сумму) рублей.

Уступка прав на возмещение госпошлины и судебных расходов

В случае наследования, реорганизации, уступки прав и иных случаев правопреемства стороны в судебном процессе, право на возмещение госпошлины, компенсации услуг представителя и т.п. также передается новому лицу. Это право на возмещение расходов не связано неразрывно с личностью участника процесса, поэтому его отчуждение не противоречит закону (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

любому лицу;
как в процессе рассмотрения дела, так и после его завершения.

Возмещение при частичном удовлетворении требований судом

Если иск удовлетворен лишь частично, судебные издержки распределяются между сторонами пропорционально присужденным суммам, то есть:

в пользу истца выплачивается сумма, пропорциональная размеру удовлетворенных требований;
в остальной части ответчик не компенсирует госпошлину и другие расходы истца.

в исковом заявлении о взыскании долга содержалось требование об уплате 50000 рублей, однако суд присудил истцу только 25000 (50%);
при обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в размере 1700 рублей (800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), и оплатил расходы представителя в размере 10 000 рублей;
ответчик должен будет возместить истцу 50% от уплаченной госпошлины 850 рублей, и 50% расходов на представителя (5 000 рублей), итого 5850 рублей;
оставшуюся часть госпошлины ответчик не компенсирует.

Аналогичные правила применяются и ко встречному иску. В случае его частичного удовлетворения, суд возложит на истца обязанность компенсировать ответчику госпошлину пропорционально взысканной по встречному иску сумме.

Обязанность проигравшей стороны возместить судебные издержки (полностью или в части) наступает, когда:

рассмотрение дела завершено итоговым судебным актом (решением суда, определением о прекращении производства по делу и т.п.);
этот акт вступил в законную силу.

Эти правила действуют как в гражданском, так и в арбитражном процессе, а также в административном судопроизводстве. Соответствующие нормы содержатся в главе 7 ГПК РФ, главе 9 КАС РФ и главе 10 КАС РФ.

От имени коллективных истцов издержки несут лица, фактически обратившиеся в суд (ст. 225.10 АПК РФ, ст. 42 КАС РФ), при этом применяются те же правила уплаты и возмещения.

Освобождение истца от оплаты госпошлины не означает, что расходы на нее не будут взысканы с ответчика. Проигравший дело ответчик должен будет оплатить соответствующие суммы в бюджет Российской Федерации, если только он сам не освобожден от уплаты госпошлины (ч. 1 и 3 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ). Например, по делам о взыскании алиментов, истцы освобождены от уплаты госпошлины на основании статьи 333.36 НК РФ, однако ответчик должен будет уплатить ее.

При этом, с ответчика подлежит взысканию общая сумма госпошлины как по имущественным, так и по неимущественным требованиям.

Приведенная в статье информация носит общий характер. Проконсультируйтесь с юристом для получения консультации по конкретному вопросу. Это поможет не потерять деньги и время.

Читайте также: