Путин предложил ввести налог для богатых

Опубликовано: 30.04.2024

В обществе, разделенном на миллиардеров, нищих и тех, кто еле сводит концы с концами, богачи должны по-настоящему делиться своими доходами.


Выступление Владимира Путина за два дня до начала столь важного для него голосования по поправкам к Конституции, в очередной раз показало, что в его рукаве всегда найдутся козыри на любой вкус. Денег хотите? Вот вам новые и старые пособия. Социальной справедливости? Давно говорили о прогрессивном подоходном налоге? Не вопрос, получайте! Теперь богатенькие запляшут — поднимаем НДФЛ для тех, кто получает от 5 млн рублей в год и выше с 13% до (не шути!)15%. В общем, «Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй»…

В том, что Путин пообещает осыпать сограждан новой порцией пособий на детей, вероятно мало кто сомневался. Под выборы у нас всегда так было — что-нибудь, да подкинут народу. Конечно, для семей, в которых один или оба родителя потеряли работу (а таковых, по данным Росстата, в стране сейчас уже 4,5 млн человек, и это не считая тех, кому зарплату сильно сократили), ежемесячное пособие в 5 тысяч рублей на ребенка до трех лет и на детей от трех до семи лет для семей с доходами ниже прожиточного минимума, погоду не сделает. Как, впрочем, и разовая выплата в 10 тысяч рублей для детей до 16 лет. Однако «пустячок, а приятно».

Что касается повышения подоходного налога, то, с одной стороны, оно действительно было несколько неожиданным, а с другой, если вдуматься — смех сквозь слезы…

Как известно, в России олигархов нет. Ну, есть сотня долларовых миллиардеров, но это, конечно, не олигархи… И тут я зримо представил себе сцену подготовки «эпохального» решения о повышении ставки НДФЛ на целых 2% для богатых и очень богатых россиян.

…Владимир Владимирович проводит совещание в узком кругу близких «неолигархов». Объявляет о необходимости повысить подоходный налог с 13% до 15%. «Чего?!», — невольно вырывается у одного или сразу нескольких из них. «Я осознаю, это непросто для вас, — говорит президент, — но, думаю, вы с пониманием отнесетесь к такому решению, ведь это для больных детей, не корысти ради». Он смотрит в глаза соратников, но особого восторга в них не улавливает. «Не, ну а как жить-то?», — не унимаются друзья-неолигархи.

«Знаю, что это действительно непросто, такое еще предстоит осознать. Но мы что-нибудь придумаем, как компенсировать вам „выпадающие доходы“, чтобы они… не выпадали. Сократим на те же 2% какой-нибудь другой налог. Ну, мало ли что еще. Придумаем что-нибудь…», — говорит Путин. «А, ну это другое дело», — облегченно вздыхают разволновавшиеся было толстосумы.

А теперь от воображаемой сцены перейдем к суровой реальности. Переход России к прогрессивному налогообложению (если бы он и вправду состоялся), действительно мог бы стать шагом к более справедливому обществу. Однако дьявол, как известно, кроется в деталях. В 1990-е годы у нас было некое подобие прогрессивного налогообложения, однако оно было настолько сложным и запутанным, что его эффективное «администрирование» и впрямь было делом почти непосильным.

Но, во-первых, кто тогда сделал НДФЛ таким запутанным? А во-вторых, кто в то время вообще соблюдал хоть какие-то законы? Именно новое российское государство сквозь пальцы смотрело на неуплату налогов. Так что все претензии по этому поводу ему стоило бы предъявлять себе…

В 2001 году Путин ввел плоскую (для всех) 13-процентную ставку подоходного налога. До сих пор, в том числе, и в обращении к народу от 23 июня он ставит себе в заслугу, что «после введения плоской шкалы НДФЛ собираемость налога увеличилась». Так еще бы не увеличиться! Если до этого вы получали что-то около нуля, то повышение сборов хоть на какое-то положительное значение — всегда рост, кто бы спорил.

Не хочу, чтобы меня поняли превратно. Я вообще против налогов, если что. Думаю, что в прекрасном далеке их не будет вовсе.

Но пока мы живем в обществе, разделенном на миллиардеров, нищих и огромное большинство тех, кто еле-еле сводит концы с концами, первые должны делиться со вторыми и третьими. Соответственно, подоходный налог должен быть строго дифференцированным. Богатые стали богатыми, выкачивая так или иначе средства не из воздуха, а из общества, и стало быть, обязаны с ним делиться.

Посмотрим, как обстоит дело с этим в большинстве развитых стран.

В США ставка федерального подоходного налога колеблется от 10% до 39,6%.

В Канаде от 15% до 50%. Во Франции от 5,5% до 75%. В Норвегии от 9,5% до 39%. Максимальная ставка на крупнейшие состояния в Швеции составляет 57%, в Дании 55,6%, в Бельгии 50%, в Португалии 48%, в Испании 45%.

Конечно, в Европе есть и Литва с Венгрией, где ставка подоходного налога 15%, и Румыния (16%), но для развитых социальных государств сегодня это скорее исключение, чем правило.

Естественно в разных странах, есть разные вычеты, которые позволяют уменьшить ставку подоходного налога. Например, если вы выплачиваете ипотечный кредит или содержите иждивенцев.

Отметим также, что почти во всех этих странах есть и необлагаемый подоходным налогом минимум. В США, например, на федеральном уровне он составляет от 9 до 18 тысяч долларов в год (в зависимости от возраста, семейного положения и прочих факторов). Иными словами, это не просто прогрессивный, но именно дифференцированный налог.

Между тем в таком «справедливо» устроенном постсоциалистическом государстве, как современная Россия, необлагаемого минимума, как известно, нет. И у миллиардера, и у уборщицы, получающей 12 тысяч рублей в месяц, в казну забирают 13% от заработка. Теперь, правда, как нам пообещал президент, миллионеров и миллиардеров напрягут аж до 15%. Однако очевидно, что человеку, получающему 12 тысяч рублей, гораздо тяжелей заплатить с них 13% (примерно 1500 рублей) подоходного, чем тому, кто, скажем, со 120 миллионов рублей в год перечислит в уплату НДФЛ 15% (18 млн рублей). У них при этом немного разные проблемы — у детей уборщицы суп жидок, а у детей миллионера жемчуг мелок.

Подводя итог сказанному, отмечу, что «крутое» повышение подоходного налога на состоятельных и богатых граждан на два процента, чем осчастливил на днях Путин российский народ, не тянет даже на предвыборный пиар. Это просто смешно.

Путин предложил немного поднять подоходный налог для людей с доходом более 5 млн рублей

В телеобращении к россиянам президент РФ Владимир Путин вместо введения прогрессивной системы налогообложения предложил поднять ставку НДФЛ с 13% до 15% для лиц доходом более 5 млн рублей в год. Неделю назад правительство уверяло всех, что оно не обсуждает повышение налогов для богатых. Коммунисты предлагали ввести ставку для богатых в 30%.

Он при этом подчеркнул, что «повышенной ставкой будут облагаться не все доходы, а только та их часть, которая превышает 5 млн рублей в год». «Но и это даст бюджету порядка 60 млрд рублей», — сказал Путин.

По словам президента, эти около 60 млрд рублей целевым образом будут направлены на лечение детей с редкими заболеваниями.

«Эти средства предлагаю «окрасить», как говорят специалисты - защитить от любого другого использования и целевым образом направлять на лечение детей с тяжелыми редкими заболеваниями, на закупку дорогостоящих лекарств, техники и средств реабилитации, на проведение высокотехнологичных операций», - сказал Путин, подчеркнув, что все уже действующие программы лечения редких заболевания также должны быть сохранены.

Forbes 17 июня сообщал, что правительство обсуждает вариант повышения НДФЛ до 15%. Источники журнала говорили, что такую ставку предлагается применять при годовом доходе два-три миллиона рублей.

18 июня пресс-служба правительства через все государственные информ-агентства распространило информацию, что правительство не обсуждает введение повышенной ставки НДФЛ для богатых.

Нововведение, о котором объявил Путин, означает, что плоская шкала налогообложения в России отменяется.

В июне 2018-го президент РФ, говоря о дифференцированной шкале, отмечал, что если ее вводить, «часть граждан, которые получают более высокие доходы, начинают различными способами скрывать эти доходы». «То есть фискальный результат почти нулевой, а шума много», — говорил глава государства на прямой линии.

О том, что налоговый маневр для IT-отрасли, предполагающий снижение страховых взносов и налога на прибыль, обсуждают в правительстве РФ, «Ведомости» сообщили 21 июня.

«Маневр предполагает, что все изменения будут бессрочными, а претендовать на них смогут все российские IT-компании, у которых не менее 90% доходов приходится на продажу софта и услуги по его разработке», — писала газета со ссылкой на источники в правительстве.

Кроме того, президент предложил:

Проценты по страховым взносам в IT-отрасли будут снижены с 14% до 7,6%, налог на прибыль будет 3% вместо 20%.

В июле еще раз выплатят по 10 тыс. руб. на каждого ребенка до 16 лет. Те, кто получил июньскую выплату, получат июльскую автоматически.

Семьи, где оба родителя потеряли работу, продолжат получать по 3 тыс. руб. на ребенка и повышенное пособие по безработице и в июле, и в августе.

Льготная ипотека под 6,5% годовых будет распространена на новое жилье стоимостью до 6 млн руб., а в крупных городах — до 12 млн руб.

Выплаты соцработникам будут продлены до 15 сентября.

На программу льготных кредитов под 2% будет выделено еще 100 млрд руб.

С 1 июля на всей территории России появится режим самозанятых. Статус самозанятого можно ввести не с 18, а с 16 лет.

Регионы получат еще 100 млрд руб. в дополнение к 200 млрд руб., уже выделенным на борьбу с коронавирусом.

В 2018 году единороссовское большинство отклонило законопроект КПРФ по введению прогрессивного налогообложения. Согласно законопроекту КПРФ, при ежемесячном доходе менее 400 тыс руб. предлагалось сохранить ставку налога на уровне 13%, при ежемесячном доходе от 400 тыс до 1 млн рублей — 30%, при ежемесячном доходе свыше 1 млн рублей — предлагалось повысить ставку налога до 50%.

«Это не много, это нормально. Во Франции 60% налог. В Швеции — 26%, в США — 28%. Если мы примем наш закон, то страна получит 4 трлн 750 млрд рублей, это как раз заткнет все дыры бюджета», — сказал тогда один из авторов законопроекта, первый зампред комитета по экономполитике Николай Арефьев (КПРФ)

Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС
Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС

Сейчас российские налоговые резиденты — владельцы зарубежных активов — платят налог на полученный доход от деятельности так называемых контролируемых иностранных компаний (КИК) по достаточно сложной, громоздкой и запутанной схеме, отметил Владимир Путин в обращении к нации 23 июня. «Предлагаю её кардинально упростить, предоставить право уплачивать фиксированную налоговую сумму — 5 млн рублей в год — без дополнительной отчетности. Таким образом мы дадим стимул к развитию современного, ответственного бизнеса, причем именно в российской юрисдикции», — сказал президент.

К числу КИК относятся зарубежные компании, в которых российским резидентам (физлицам или компаниям) принадлежит не менее 25%. Согласно действующему законодательству, сейчас КИК выплачивает налоги в России в случае, если прибыль превышает 10 млн рублей в год. Ставка налогообложения составляет 13% для физлица и 20% для компании. Основной пакет законодательства по КИК был принят в 2014 году, затем Минфин несколько раз его корректировал. Введение законодательства о КИК привело к смене резидентства многими крупными предпринимателями. По данным компании «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» от 2017 года, от статуса российского резидента отказались около 40% бенецифиаров КИКов. Кроме того, за последние пять лет прошло три волны амнистии капитала, в рамках которых можно было провести процедуру безналоговой ликвидации КИК.

Действующее законодательство по КИК не отличается простотой и составление отчетности, как правило, требует задействовать специалистов из «Большой четверки», отмечает сотрудник крупной компании. Нынешнее законодательство о КИК требует определять налоговую базу как финансовый результат по местным стандартам учета с некоторыми важными корректировками, поясняет партнер PwC Михаил Филинов: «Приходилось делать трудоемкую работу, чтобы понять, как факты зарубежного учета, о которых написаны тома стандартов и другой литературы, соотносятся со скупыми требованиями о корректировках, которые занимают всего пару абзацев в статье 309.1 Налогового кодекса», — говорит он.

Подарок президента

Опрошенные Forbes юристы называют предложенную Путиным меру выгодной сделкой для бенефициаров КИК. Освобождение от налоговых обязательств бенефициаров КИК в обмен на фиксированный платеж 5 млн рублей конечно упростит и может быть даже снизит налоговую нагрузку на эту категорию налогоплательщиков при существенных суммах прибыли, начиная от 38,4 млн рублей, отмечает партнер по международному налогообложению «Кроу Экспертиза» Рустам Вахитов. Вместе с предложенными льготами для IT-сектора (президент предложил снизить налог на прибыль для IT-компаний с 20% до 3%. — Forbes) это может послужить мощным стимулом развития этого сектора и простимулировать возвращение в Россию бенефициаров КИК с существенной прибылью, считает он.

Партнер John Tiner & Partners Валерий Тутыхин называет анонсированную Путиным идею по изменению налогообложения для КИК фантастическим подарком для предпринимателей. «Годовой налоговый платеж в 5 млн рублей — это примерно стоимость аренды небольшого бизнес-джета в Женеву и обратно в обмен на снятие головной боли с отчетностью», — отмечает он. «Многие мои знакомые с удовольствием платили бы эту сумму и не связывались бы с налоговой отчетностью. В то же время они смогли бы проводить больше времени в России, так как сейчас многие вынуждены жить за границей более 183 дней, чтобы не натыкаться на российские налоговые риски», — объясняет он. Для получения статуса налогового резидента России предприниматель должен прожить в стране более 183 дней.

Для многих бизнесменов уплата единовременного налога окажется очень дешевой опцией, соглашается партнер Bryan Cave Leighton Paisner Евгений Тимофеев: «Это выглядит как индульгенция за небольшие деньги и подарок для крупного российского бизнеса, который структурировал операции через западные структуры». На первый взгляд идея похожа на вмененный налог для самозанятых, только рассчитана на единовременный платеж в 5 млн, солидарен профессор РАНХиГС Константин Корищенко.

В прошлом году, по данным ФНС, общие поступления в бюджет от налога на прибыль КИК составили не так много — 4 млрд рублей. Причем крупнейшим его плательщиком оказался основной владелец НЛМК Владимир Лисин, который выплатил по налогу за прибыль КИК более 1 млрд рублей, писал РБК.

Структурирование было настолько сложным, что никто всех причитающихся налогов никогда и так не платил, скептичен независимый налоговый консультант. Пандемия требует корректировок законодательства, поскольку налоговое законодательство было ориентировано на другие условия, категоричен федеральный чиновник. Ситуация вынудила некоторых людей задуматься о том, что из-за введенных многими правительствами ограничений и закрытых границ могут оказаться резидентом совсем не той страны, как они планировали, и это проблема не только для предпринимателей России, но и многих других стран, считает Константин Корищенко.

Тонкие моменты

У экспертов есть много вопросов к предложенной президентом схеме. Будет ли эта льгота по КИК долгосрочной мерой или ограниченной по времени, задается вопросом Рустам Вахитов. Непонятно, можно ли будет выбрать между нынешней системой уплаты налогов и предложенным президентом вариантом, или переход на новые правила будет принудительным, отмечает Евгений Тимофеев. Еще один вопрос — кто будет уплачивать налог — компании или физлицо, отмечает партнер PwC Михаил Филинов. Вполне возможно, что после разъяснений Минфина многие вопросы будут сняты, но вероятно, что после уточнения формулировок идея будет выглядеть не столь привлекательной, как ее анонсировал президент, считает налоговый консультант.

Президент России Владимир Путин выступил с обращением к россиянам и объявил о новых мерах поддержки населения. Разнообразные выплаты семьям с детьми, медикам и соцработникам будут автоматически продлены. При этом в России вводится «налог на богатых». Почему формула «отнять и поделить» отдает популизмом? И зачем Владимир Путин раздает деньги накануне дня голосования по Конституции?


Президент России Владимир Путин во вторник выступил с обращением к россиянам, в ходе которого объявил о новых мерах поддержки населения во время кризиса.

Заявления президента в некотором смысле свелись к формуле «у одних отнять, другим отдать» и попахивали популизмом накануне голосования по поправкам в Конституцию. О чем говорил президент и что все это значит?

Отнять и поделить

Зашел Владимир Путин, что называется, «с козыря». Он заявил, что с 1 января 2021 года ставка налога на доходы физлиц будет увеличена с 13 до 15% для тех, кто зарабатывает свыше 5 млн рублей в год. «Повышенной ставкой будут облагаться не все доходы, а только та их часть, которая превышает 5 млн в год», - подчеркнул глава государства.

Разговоры о том, что в России исчезнет плоская шкала НДФЛ, активизировались неделю назад. И вот вопрос решился очень быстро. Интересно, что если в 2018 году правительство рассуждало о взимании повышенного налога на доходы выше 7-10 млн рублей, то в 2020 речь изначально шла о 2-3 млн. А в итоге остановились на 5 млн, то есть ровно посередине. Но почему в реальности была выбрана именно такая цифра - сказать сложно.

Также непонятно, как именно в бюджетном котле будут «окрашивать» полученные от нового налога деньги. И как можно будут понять, куда их потратят. А что, если Москва, в чей бюджет уйдет значительная часть «налога на богатых», пустит их не на больных детей, а на перекладку бордюров. Как это отследить?

Новых налог, по разным оценкам, коснется от 100 тысяч до 300 тысяч россиян. А полученная сумма может составить 60 млрд рублей. То есть, масштабы налоговой новации небольшие. И выглядит она скорее как популистский ответ на «запрос на социальную справедливость», который, как, похоже, считают в Кремле, существует в обществе.

«Все лучшее детям» или «налог на бездетность»?

В июле будет проведена еще одна выплата по 10 тысяч рублей на каждого ребенка до 16 лет, объявил Владимир Путин. Ее начислят автоматически тем, кто подавал заявление на июнь. Остальные выплаты на детей тоже будут переведены гражданам в автоматическом режиме.

Доплаты медикам, работающим с коронавирусом, продлеваются на июль и август. Соцработникам дополнительные деньги будут платить до середины сентября. Повышенные пособия по безработице также будут действовать и в июле, и в августе.

История про то, чтобы раздать по 10 тысяч рублей 28 млн российских детей уже подвергалась критике со стороны некоторых экономистов. Во-первых, выглядит это, как скрытый налог на бездетность. Во-вторых, это вновь безадресная раздача денег всем подряд, без всякого понимания, необходимы такие выплаты людям или нет. «Берите, пока царь дает», - это, как кажется, не очень хороший фундамент для взвешенной социальной политики.

Ипотека и самозанятые

В программу льготной ипотеки будет включено на новое жилье стоимостью до 6 миллионов рублей, а в крупных городах, включая Москву, - до 12 миллионов рублей. Изначально максимальная сумма ипотеки, попадающая под льготу, составляла 8 млн рублей в крупных агломерациях и 3 млн рублей в других регионах.

Повышение этого порога - логичный ход, который повысит спрос на такие кредиты. Ведь теперь в ипотеку можно будут взять больше квартир в крупных городах, где наиболее активно строят жилье. Рост предложения может привести и к снижению ставок по ипотеке даже ниже льготных 6,5%.

Беспрецедентный по российским меркам налоговый маневр будут осуществлен в IT-отрасли. Cтавки страховых взносов будут бессрочно снижены с 14% до 7,6%, а налог на прибыль - с 20% до 3% (!). Это отличные новости для российских технологических компаний, акции которых на бирже после заявления президента резко выросли

С 1 июля режим самозанятых будет распространен на всю страну. При этом работать по такой схеме россияне смогут не с 18 лет, в с 16 лет. Это тоже хорошая идея, поскольку позволит многим молодым гражданам легально трудиться. Ну, и налоги с них соберут, куда ж без этого.

Предвыборная робингудовщина

Владимир Путин, судя по всему, продолжает придерживаться старой доброй формулы «отнять и поделить». Обложили налогом крупные депозиты, повысили НДФЛ для «богатых». Но тут же дали денег детям, врачам, соцработникам. Но если начать считать, выяснится, что средства, которые в такой схеме вращаются, даже по российским меркам небольшие.

Так что все это больше похоже на предвыборный популизм. Видимо, Владимир Путин и правда полагает, что голосование по поправкам в Конституцию становится референдумом о доверии ему лично. И делает все, чтобы граждане массово высказались «за». Однако как долго сохранится такая государева щедрость, сказать сейчас не возьмется никто.

Все мы понимаем, что простые жители России годами копят на первоначальный взнос по ипотеке. И при нынешних ценах на жилье, размер этого взноса часто превышает 1 млн. руб. (только в этом случае проценты становятся хоть немного подъемными для среднего класса).

Но тут приходит Путин и вводит новые налоги.

На этом месте следует вспомнить басню про стрекозу и муравья.
С одной стороны у нас стрекоза-растратчица, не способная к финансовой дисциплине. Ее Путин погладил по голове и поцеловал в пузико.
С другой стороны у нас муравей-трудяга, который годами вкалывал как проклятый, жил впроголодь и откладывал каждую копейку на первоначальный взнос по ипотеке. Его Путин сделал врагом-буржуем и раскулачил.

Теперь про цифры:

Из данных АСВ/ (агентство страхования вкладов) выходит, что примерно 55% всех денег на вкладах физлиц — вклады на сумму 1 млн.руб. и более, а все вклады физлиц в сумме — более 30,5 трлн.руб.
Средняя ставка/ по вкладам в банках России сейчас около 5% годовых.

Следовательно, Путин планирует новым налогом ободрать средний класс, как минимум, на 110 млрд. руб. в год.

Но тут появляется такая штука — инфляция. И по прогнозу Минфина, к концу этого 2020 года она достигнет/ 4%.
Это означает, что реальный доход по вкладам будет не 5%, а (5% -4%) 1%.
А придуманный Путиным налог 13% будет начисляться на все 5%.

Таким образом, налог составит немыслимые 65% (. ) от реального дохода по вкладу. И это в лучшем случае.

А в случае, если минфин поскромничал, и инфляция в России в этом году составит, например, 5%, то новый путинский налог на доход по вкладам станет налогом на капитал — реальный доход по вкладу составит 0%, но все-равно придется заплатить налог в размере 0,65% от величины вклада.

Т.е. мы видим очередное банальное наглое изъятие денег вкладчиков.

Путину, вероятно, его тайные советники нашептали, что такой мерой можно и деньжат наскрести на противовирусные меры, и одновременно заставить людей тратить деньги, разгоняя потребление в экономике.

Только вот в реальности по-настоящему богатые люди найдут способы увести свои сбережения от российских налогов, а платить будут лишь те несчастные, кто планировал свою жизнь чуть дольше, чем на несколько месяцев вперед и кто годами копил по копейке на приобретение жилья, учебу для детей или предстоящую государственную пенсию, которая (при отсутствии сбережений) позволяет лишь стабильно голодать.
По поводу якобы 1% вкладчиков, которым надо будет платить налог. На самом деле его заплатят до 15% от всех вкладчиков. На сайте АСВ (агентство страхования вкладов) есть данные/ «Статистика вкладов: обобщенные данные о структуре вкладов» Там есть сведения о количестве вкладов. Всего вкладов в России, по тем данным, ок. 580 млн. штук. Видимо из-за огромного количества старых заброшенных вкладов, которые никто не закрыл. Именно поэтому доля больших вкладов менее 1%. На самом деле количество вкладов размером более 1,4 млн. руб. составляет 2,3 млн. штук, еще 5,8 млн штук — вклады от 0,7 до 1,4 млн. руб. К сожалению, в разбивке данных АСВ нет границы в 1 млн. руб. Если предположить, что в группе 0,7-1,4 млн. вклады распределены равномерно, то всего вкладов на 1 млн. руб. и более в стране около 5 млн. штук. Согласно опросу/ 2019 года лишь 30% россиян имеют вклады в банках. Всего в России ок. 120 млн. совершеннолетних, тогда вкладчиков банков должно быть ок. 35 млн. человек. А значит, до 15% из них подпадают под новый путинский налог.
Мы прежде уже писали о новых путинских мерах/ «поддержки» рождаемости, которые ориентированы только на то, чтобы улучшить ситуацию в ближайшие год-два ценою катастрофического ее ухудшения на всё остальное неопределенное будущее.

Новая налоговая обдираловка также устроена по принципу «умри ты сегодня, а я завтра».

Судя по всему, люди, принимающие решения в России, не просто живут по принципу «после нас хоть потоп», а абсолютно целенаправленно и умышленно создают этот рукотворный «потоп» после них.

Читайте также: