Пошлины на сталь в сша
Опубликовано: 15.05.2024
Влияние в кратко-среднесрочной перспективе импортных пошлин в США на сталь и алюминий на рынки этих металлов
Мы провели исследование влияния пошлин на сталь и алюминий, которые ввел Дональд Трамп, на рынки этих металлов.
Сейчас идет много разговоров о том, как пошлины на сталь и алюминий, введенные Президентом США Дональдом Трампом повлияют на эти рынки. Именно этому вопросу посвящен этот небольшой обзор.
Сталь
1)Влияние тарифов на предложение стали и ее цену
В 2017 году США импортировали 34,6 млн. тонн стали. Это чуть больше 2% от мирового потребления стали. Даже, если предположить, что весь импорт стали в США прекратиться, чего естественно не будет, то не будет катастрофической проблемы найти потребителей для 2% общемирового потребления стали[1] ,[2] . Данные по импорту взяты из отчета Министерства торговли США, данные по общемировому потреблению из отчета Международной Стальной Ассоциации (перевод с англ. World Steel Association).
До 1 мая 2018 года Дональд Трамп обсуждает возможность отменить или снизить пошлины для Канады, стран Европы, Южной Кореи, Мексики. Если говорить про список стран, указанный выше на диаграмме, то пошлины уже точно введены фактически только в отношении Турции, России, Китая и Тайвани.
В отношении стран Европы, а также Канады, Дональд Трамп скорее всего не введет пошлины или значительно их снизит. С этими странами у США сильные экономические и политические связи. Ответный удар этих стран может навредить США серьезнее, чем потенциальная выгода от введения тарифов. Страны ЕС уже заявляли о готовности подготовить ответные меры. Однако решающий фактор – это себестоимость производства стали и стоимость ее продажи в США. Дональд Трамп хочет убрать с рынка продавцов стали из стран с низкой себестоимостью производства или повысить цену продажи в США такой стали за счет тарифов, чтобы производителям США было легче конкурировать. Стоимость стали из ЕС и Канады не настолько низкая, чтобы их бояться. В первую очередь меры направлены на экспорт стали из стран Азии, Турции, России, Бразилии и Мексики.
Из диаграммы выше видно, что Южная Корея, Тайвань и Китай единственные азиатские страны в топ 10 экспортеров стали в США. Суммарно на эти страны, а также на Россию, Турцию, Мексику и Бразилию приходиться 42% импорта стали в США. Это меньше 1% от мирового потребления стали. Перенаправление этих потоков стали в другие страны не создаст переизбытка стали и не ударит по этой отрасли.
2)Влияние импортных тарифов на сталь на мировую экономику
Многие переживают также, что тарифы на импорт стали ударят по мировой экономике за счет того, что придется снижать деловую активность в секторе и экономиках стран Азии, а также за счет роста цен в США и следующего за этим повышения процентной ставки.
Если мы говорим о наиболее важных экономиках для азиатского региона, которые являются локомотивом и для всего мира, то говорим о Китае и Индии.
Индии нет даже в отчете министерства торговли США, значит, их доля в импорте США слишком мала. Более того в самой Индии спрос на сталь растет хорошими темпами. Сталь нужна им самим. Согласно оценкам
Международной Стальной Ассоциации рост спроса на сталь составит 5,7% в 2018 году, а рост импорта на 11%[3].
Китай за 2017 год экспортировал 75,4 млн. тонн стали. Доля экспорта в США в общем объеме составила около 1,1%. Так что новые импортные пошлины не смогут навредить и рынку стали Китая и экономике тем более. При этом 91% произведенной в Китае стали потреблялся внутри страны в 2017 году[4].
Открытым остается вопрос по торговым ограничениям на импорт других товаров из Китая. Остается лишь следить.
В случае, если пошлины на европейскую сталь будут ниже, чем в случае других стран европейские производители однозначно попробуют закрепиться на рынке США, где станет посвободней после ухода других продавцов стали. Экспортирую больше, чем ранее, им придется восполнить запасы стали, увеличивая импорт. В этом случае, хотя бы часть той стали, которая предназначалась для США, могут поглотить страны ЕС.
США сейчас импортирует 32,6% стали от своего потребления. Величина достаточно большая, но не критично большая. В целом не должно оказать очень сильное влияние на цены в США настолько, чтобы ФРС потребовалось серьезно менять планы. При этом местные производители проявляют готовность нарастить объемы производства стальной продукции в кратчайшие сроки[5] ,[6] .
Алюминий
США в 2017 году импортировали 7,5 млн. тонн алюминия[7]. Это 2/3 от общего потребления металла в США[8]. Общемировое потребление алюминия составляет 69,9 млн. тонн. Соответственно импорт США составляет 10,73% от общемирового потребления металла.
Основным поставщиком алюминия в США является Канада[9]. Маловероятно, что США согласится ввести пошлины против этой страны. Большая величина импорта алюминия говорит о том, что при повышении пошлин для всех поставщиков есть вероятность резкого скачка цен и, возможно, даже временной нехватки алюминия. Поэтому Канада, как давний экономический и политический союзник может выиграть для себя некоторые послабления торговых ограничений или же их полное отсутствие. Это обезопасит и США. Как утверждает «Русал», не по всем видам алюминиевой продукции компаниям США будет легко нарастить производство[10].
Также как и в случае со сталью, импортные пошлины, конечно же, не приведут к уходу всех экспортеров с рынка США. Хорошо, что ни 10%, а не 25% как на сталь. Поэтому большинство экспорта останется. Тем не менее, величина импорта такова, что перенаправление части импорта США в другие страны способно повлиять на предложение и цену. Однако влияние не будет сильным, учитывая, что мировая экономика развивается, Китай растет, потребление алюминия в 2017 году выросло в этой стране на 7,6%, на Китай приходится 55% мирового спроса на алюминий.
При этом активная борьба властей Китая с загрязнением атмосферы и избыточными мощностями также на руку рынку. Согласно указу правительства Китая 1 млн. мощностей по производству алюминия были закрыты на эту зиму. Ограничение работало до 15 марта. Однако вполне вероятно, что оно будет введено и в следующую зиму, так как эти указы ориентированы на долгосрочный результат, а не на краткосрочное снижение производства. Даже при условии желания производителей алюминия Китая начать запуск остановленных ранее производств, на полноценный ввод в эксплуатацию мощностей уйдет около 5 месяцев[11]. При этом многие предприятия предпочтут оставить в консервации часть производств из-за того, что уровень рентабельности производства невелик и отсутствует ясность в отношении новых шагов правительства Китая[12].
«Русал» в пресс-релизе, посвященном результатам 2017 года, прогнозировал дефицит на рынке алюминия в 2018 году на уровне 2 млн. тонн алюминия. Так как информация о тарифах на импорт алюминия в США тогда еще не было доподлинно известна, то она, вероятнее всего, не была учтена в этом прогнозе. Тем не менее, такая позиция «Русала» указывает, что рост предложения на рынке алюминия может быть поглощен без существенного удара по рынку[13].
Москва. 7 марта. INTERFAX.RU - Пошлины США могут затронуть всю стальную продукцию, но не коснутся горячебрикетированного железа (ГБЖ) и чугуна, рассказал "Интерфаксу" источник в российской стальной отрасли.
"Речь идет о стальной продукции, начиная со слябов, дальше - горячекатаный и холоднокатаный прокат. Пошлина, скорее всего, не будет вводиться на горячебрикетированное железо и чугун", - сказал собеседник агентства.
По словам источника, в американской администрации "развернулась нешуточная борьба": "сформировалась коалиция из потребителей стали, которая выступает против введения заградительных мер". На радикальных мерах в виде пошлины на сталь из всех стран на уровне 25%, по его данным, настаивает министр торговли США Уилбур Росс и его ближайшие соратники, в том числе экономист Питер Наварро, который может возглавить Национальный экономический совет.
"Остальные выступают либо за более умеренный вариант, то есть за ввод пошлины для 12 стран, включая Россию. Либо - вообще против мер, потому что они могут навредить американской экономике больше, чем могли бы дать, - сказал источник. - В металлопотребляющих отраслях США занято сейчас намного больше людей, чем тех, кто работает в черной металлургии. И пострадавшими будут как раз они из-за того, что вырастут цены и американская продукция станет менее конкурентоспособной".
Участники рынка ожидают принятия окончательного решения президента США Дональда Трампа по поводу заградительных мер на сталь и алюминий до конца текущей недели, хотя официально у Трампа есть время до 11 апреля для принятия окончательного решения.
Минторг США предложил американскому президенту несколько вариантов заградительных мер. Первый - квота или пошлина для всех стран. Здесь речь идет либо о квоте на все виды стальной продукции для всех стран на уровне 63% от объемов импорта в 2017 году, либо о пошлине в размере 25% на все виды стальной продукции из всех стран в дополнение к действующим антидемпинговым и компенсационным мерам. Другой вариант - повышенная пошлина в 53% на все виды стальной продукции из 12 стран: России, Бразилии, Южной Кореи, Турции, Индии, Вьетнама, Китая, Таиланда, ЮАР, Египта, Малайзии и Коста-Рики в дополнение к действующим антидемпинговым и компенсационным мерам. Для прочих стран предлагается установить квоту в размере 100% от объемов импорта в 2017 году во избежание обхода мер.
Влияние на Россию
Возможные заградительные меры могут отразиться и на деятельности российских сталелитейных компаний (НЛМК и Evraz), которые поставляют в США слябы на свои американские предприятия.
"США являются традиционным рынком сбыта российской продукции черной металлургии. Хотя предлагаемые меры и нанесут определенный ущерб российской отрасли, запас прочности и конкурентные преимущества отечественной сталелитейной промышленности в значительной мере помогут сгладить и минимизировать негативный эффект от протекционистских мер США, - сообщили "Интерфаксу" в ассоциации "Русская сталь" (объединяет крупнейших производителей продукции черной металлургии). - Несмотря на это, члены ассоциации считают, что сам прецедент применения нового типа торговых ограничений в США заслуживает резкой негативной оценки со стороны предприятий мировой отрасли и требует совместных усилий по противодействию нарастанию протекционизма в США всеми законными и доступными средствами, и, в первую очередь, в рамках ВТО".
Пошлины за $9 млрд в год
Согласно расчетам некоммерческой организации Tax Foundation, занимающейся анализом налогово-бюджетной политики, пошлины на импорт алюминия и стали могут стоить экономике США около $9 млрд в год. Как сообщает агентство Bloomberg, Tax Foundation использовала данные 2017 года об объеме импорта и ценах на металлы. Исходя из них, введение пошлины на все виды стали из всех стран по ставке 25% обойдется экономике примерно в $7,3 млрд, а 10% для алюминия - в $1,7 млрд.
Первоначально две трети экономического бремени лягут всего на 10 штатов, которые напрямую импортируют металлы из-за рубежа. В эту группу Tax Foundation включает Техас, Нью-Йорк, Калифорнию, Флориду и Юту.
В 2017 году сталелитейная отрасль США обеспечивала нужды американской экономики примерно на 70%. Однако экономисты опасаются, что пошлина позволит американским сталеварам поднимать собственные цены, и основные потребители металлов - автопром, авиастроение и трубное производство - окажутся в проигрыше. Представители этих отраслей заявляют, что повышение тарифов может привести к потере рабочих мест.
Однако в среду члены администрации США, включая министра финансов Стивена Мнучина и министра торговли Уилбура Росса, попытались развеять эти опасения. Мнучин заявил Fox Business, что Белый дом рассматривает ряд исключений из предложенных пошлин и что Трамп не допустит потери рабочих мест.
Фото Tara Walton / Zuma / TASS
Решение американского президента было озвучено 8 марта и с тех пор является основной темой обсуждения в металлургическом сообществе и за его пределами. Как от брошенного в воду камня еще долго расходятся круги, ответная реакция торговых партнеров и дополнительные шаги администрации президента США продолжают будоражить умы, а настроения и мнения участников мирового рынка меняются день ото дня.
Трамп объявил, что импорт стали в его нынешнем состоянии угрожает национальной безопасности США и импортный тариф поможет оживить отечественную металлургию, запустить остановленные мощности, создать новые рабочие места, сохранить либо увеличить выпуск стали.
Пошлины изначально были введены против всех стран (а не конкретных поставщиков, уличенных в демпинге), за исключением ближайших соседей — Канады и Мексики, получивших временную отсрочку. В случае этих двух стран очевидно, что торг не просто возможен, а всячески приветствуется: Трамп недвусмысленно предложил партнерам договориться в процессе пересмотра NAFTA.
Остальные страны попали под действие указа, однако многие, несмотря на волну недовольства, прокатившуюся по всему миру, предпочли договариваться в индивидуальном порядке, а не выступать единым фронтом. По сути, Трамп озвучил простой выбор: если вас не устраивают новые тарифы, переносите завод на территорию США или предлагайте альтернативные варианты.
Что могут предложить другие страны? Отмену ограничений на ввоз американской продукции, поддержку США на международной арене и т. д. Вариантов много, причем в каждом конкретном случае предмет торга свой.
Спустя три недели после подписания документа американским президентом ряд государств уже достигли договоренности с США. Так, отсрочку до 1 мая — пока идут переговоры — получили страны Евросоюза и еще несколько государств (Австралия, Аргентина, Южная Корея, Бразилия), которым есть что предложить Штатам. Решаются ли столь серьезные вопросы так быстро, в спешке? Да, если нужно оказать дополнительное психологическое давление на оппонента, не дав ему времени на раздумья.
От Бразилии США хотят пересмотра импортных квот на этанол и уступок в авиационной сфере. Канада пообещала препятствовать нелегальному доступу импортной стальной продукции в США через канадско-американскую границу.
Южная Корея уже согласилась уменьшить объем экспорта стали в США и уступила в вопросе доступа американских автомобилей на свой рынок, цен на фармацевтическую продукцию из США, а также валютного курса. Южнокорейские акции отреагировали на эту новость снижением.
Япония пока делает заявления о том, что двусторонняя сделка с США не принесет пользы Стране восходящего солнца, однако по мере роста давления со стороны Штатов и на фоне заключения индивидуальных сделок другими странами тон может измениться. Вне эмоциональной сферы лежит аргумент, что американские потребители все равно нуждаются в японской стальной продукции, поскольку произвести аналогичную отечественные металлурги не могут.
Индия взывает к логике, утверждая, что ее поставки не несут угрозы национальной безопасности США, и опасаясь, что страны, отлученные от американского рынка, наводнят зарубежной сталью индийский.
Что происходит сейчас
После того как ряд стран получили временную отсрочку и надежду на постоянный вывод из-под действия пошлин, все взгляды устремлены в первую очередь на Россию и Китай, а также Турцию. Турецкие металлурги, для которых США — важный рынок, уже рассуждают о перенаправлении потоков на другие рынки, в том числе в Европу, и боятся роста цен на лом, закупаемый из-за рубежа, в частности из Штатов.
Крупнейший мировой производитель стали Китай поставляет в США не так много стальной продукции, как можно было бы ожидать (по крайней мере напрямую), однако Белый дом усилил давление на страну в целом, пообещав дополнительные меры, направленные против более широкого спектра китайских товаров.
По информации Reuters, Китаю также сделано вполне конкретное предложение, от которого тем не менее вторая по величине экономика мира может и отказаться.
Пока Китай готовится ответить. Страна уже в ближайшее время может озвучить список встречных тарифов на поставки американских товаров в США.
Для России вариант торга и поиска индивидуального компромисса по очевидным причинам маловероятен, и, похоже, это понимают все. Российские металлурги могут попытаться перевести объемы на другие рынки, оспорить решение в судебном порядке, а также пролоббировать ответные меры против поставщиков чего бы то ни было из США. Соответствующие заявления уже звучат в прессе.
«Северсталь» обратилась в суд США, НЛМК хочет добиться вывода из-под пошлин слябов, поставляемых с российской площадки.
Положение российских экспортеров может резко ухудшиться в случае, если Евросоюз ответит Соединенным Штатам аналогичным закрытием собственного стального рынка. Еврокомиссия уже начала расследование импорта стальной продукции в Европу. Ранее отраслевая ассоциация Eurofer обращала внимание на небывалый рост импорта стали в регион в начале текущего года, еще до принятия решения Трампом.
Безусловно, Китай и Россия могут объединить усилия и выступить единым фронтом в рамках Всемирной торговой организации, однако эффект может оказаться не столь сильным, как хотелось бы. Ввод пошлин уже стал серьезным ударом по ВТО и ее престижу, ведь именно США исторически ратовали за соблюдение норм и принципов международной торговли, а теперь в одностороннем порядке принимают столь резкие меры без учета мнения ВТО. Глобализация все в большей степени сопровождается, казалось бы, противоположными процессами — регионализацией и закрытием собственных границ, подчеркнутым отстаиванием собственных интересов.
Мирный торг или торговые войны
Несмотря на то что многие страны уже пошли по предложенному пути договоренностей и компромиссов, угроза торговых войн и цепной реакции на международных торговых рынках есть, и она вполне реальна.
Цепная реакция — это именно то, что годами останавливало металлургов и заставляло их отказываться от заманчивого пути торговых ограничений. В новейшей истории металлургической отрасли не раз возникал соблазн ограничить, закрыть, обложить, урезать, но, несмотря на всю сиюминутную выгоду, здравомыслящие аналитики выступали против, понимая, что этот шаг вызовет симметричный ответ (возможно, в другой сфере) со стороны оппонента, а это будет означать эскалацию, путь в никуда.
Несмотря на широко разошедшееся в прессе высказывание Трампа о том, что торговые войны — это хорошо (кстати, общий контекст цитаты, как это часто бывает, шире ее растиражированной части: «Когда страна теряет многие миллиарды долларов в торговле практически с каждой страной, с которой ведет бизнес, торговые войны — это хорошо, и их легко выиграть»), вряд ли можно обвинять американского президента с его многолетним опытом в бизнесе в недальновидности и непонимании всей серьезности вопроса.
Скорее, речь идет о продуманной классической стратегии торга на арабском рынке: проси больше, предлагай меньше — сойдетесь посередине. Трамп пугает торговых партнеров пошлинами, чтобы добиться от них уступок в других вопросах, уступок, на которые в иной ситуации оппоненты не пошли бы.
Означает ли это, что пошлины — лишь угроза, которую США не планируют всерьез воплощать в жизнь и на которую не нужно обращать внимания? Нет, рассчитывать на это вряд ли стоит.
Шестнадцать лет назад, в марте 2002 года, президент Буш уже вводил тарифы на импортную сталь, расколовшие американское общество на сторонников и противников этого решения. Борьба лоббистов тогда закончилась отменой пошлин менее чем через два года после их введения. Повторится ли история на этот раз, покажет время. Несмотря на кажущееся сходство, ситуация сегодняшнего дня кардинально отличается от ситуации шестнадцатилетней давности, в первую очередь градусом военно-политической напряженности в мире. К экономическим факторам неизбежно примешивается военно-политический контекст, и лидеры крупных экономик могут оказаться заложниками ситуации, которые не в состоянии принять верное решение, руководствуясь лишь экономическими интересами своих стран.
* Точка зрения автора может не совпадать с позицией Thomson Reuters.
Трамп заявил, что новые пошлины помогут защитить промышленность США
Президент США Дональд Трамп ввел высокие пошлины на импорт стали и алюминия, хотя применяться они будут не ко всем странам.
Еще 1 марта Трамп объявил о намерении ввести тарифы на импорт, объяснив необходимость их установления тем, что США страдают от "нечестной торговли", а введение пошлин даст толчок развитию промышленности.
В Евросоюзе крайне резко высказывались о решении США, пообещав дать жесткий и соразмерный ответ. Также ожидается, что особенно резко на эти меры отреагирует Китай, и эксперты опасаются вспышки новой торговой войны.
Закон о введении пошлин вступит в силу через 15 дней. На импорт стали вводится пошлина в размере 25%, на импорт алюминия - в размере 10%. Однако для Канады и Мексики предусмотрены исключения.
- Дональд Трамп объявил о введении пошлин на импорт стали и алюминия в США
- Трамп объявил о скором начале пересмотра НАФТА
- Трамп в Давосе: "Америка превыше всего" не значит "Америка сама по себе"
Решение Трампа критикуют в странах-торговых партнерах США, а также в его собственной партии.
Сенатор-республиканец Джефф Флейк, давний критик Трампа, высказывавшийся против новых пошлин, заявил, что подготовит законопроект об аннулировании пошлин, добавив, что в торговых войнах не бывает победителей.
Спикер палаты представителей Пол Райан заявил, что не согласен с решением и опасается непредвиденных последствий
На подписание законопроекта Трамп пригласил рабочих сталелитейных заводов. Комментируя подписание, президент назвал их "хребтом Америки" и упомянул о роли этой категории избирателей в его победе на выборах.
Рабочий класс предали, заявил Трамп, но новые пошлины изменят ситуацию. Также он упомянул, что, подписывая закон, выполняет обещание, данное во время предвыборной кампании.
Кроме того, Трамп заявил, что введение пошлин - в интересах национальной безопасности США.
Кого не затронут новые правила?
Новые пошлины распространяются на все страны, кроме Канады и Мексики - этих двух стран они не коснутся, пока идут переговоры о перезаключении Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА).
Закон также содержит основания для исключений в отношении других стран. "Мы будем очень честными и очень гибкими", - сказал Трамп в четверг, накануне подписания закона.
Также он благосклонно отозвался об отношениях США и Австралии, заявив, что США и Австралия что-нибудь придумают вместе.
Президент связал торговую политику и расходы на оборону, заявив, что США субсидируют множество стран в военной области.
В отношении тех стран, которые будут относится к США справедливо, пошлины будут снижены, заявил Трамп, добавив, впрочем: "Многие из стран, которые обходятся с нами хуже всех остальных в сферах торговли и военного сотрудничества, - наши союзники". В частности, президент раскритиковал Германию.
Анализ
Натали Шерман, бизнес-корреспондент Би-би-си в Нью-Йорке
В среду Дональд Трамп ясно дал понять, что он рассмотрит вопрос об освобождении от тарифов.
Этот шаг расценивается как жест, приглашающий другие страны лоббировать свои интересы, а также может успокоить критиков, говорящих, что действия президента приведут к торговой войне.
Будет ли подход Трампа, который Белый дом назвал гибким, означать, что это станет еще одним заявлением, более жестким на словах, чем по существу?
Это пока неизвестно.
Белый дом заявил, что исключения будут предоставлены странам, которые предлагают другие способы снять беспокойство США по поводу национальной и экономической безопасности.
Стратегия вызвала возражения, по крайней мере, одного депутата-республиканца. Но если эти страны захотят переговоров, это даст Трампу возможность вернуться к целому ряду вопросов, любимых и близких его сердцу, включая стену вдоль мексиканской границы, барьеры для импорта американских товаров в такие страны, как Германия и Южная Корея, даже взносы США в такие организации безопасности, как НАТО.
Трамп, назначивший себя великим переговорщиком, открывает двери для все большего числа сделок - чем ему, похоже, и нравится заниматься.
По мнению аналитиков, причина молчания заключается в неопределенности ситуации с данными заградительными мерами: отечественные сталевары могут и выиграть, и пострадать от них.
В то же время американские активы Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) в минувшем году произвели 0,623 миллиона тонн стали и при этом реализовали 2,239 миллиона тонн металлопродукции (более 13% общего объема консолидированных продаж). А Evraz North America на своих мощностях в США и Канаде выплавил 1,75 миллиона тонн стали (12,5% от общего производства стали Evraz) и произвел 1,85 миллиона тонн металлопродукции. В обеих компаниях не стали комментировать возможные последствия от вводимых пошлин до принятия официального решения.
В слябах сила или слабость
"Дональд Трамп не представил подробного перечня продукции, которая будет обложена пошлинами, и ничего не сказал о том, попадут ли под ограничительные меры стальные полуфабрикаты или иные виды промышленного сырья. Кроме того, не было никаких комментариев о том, будут ли сделаны какие-либо исключения для участников Североамериканского соглашения о свободе торговли (NAFTA)", — отмечают аналитики "Сбербанк КИБ".
Крупнейшим поставщиком стали в США является Канада, а Бразилия и Россия лидируют по поставкам стальных полуфабрикатов — в 2017 году они поставили на американский рынок соответственно 3,8 миллиона и 2,1 миллиона тонн этой продукции при совокупном объеме 7,7 миллиона тонн, пишут аналитики.
Так, по их подсчетам, североамериканское подразделение НЛМК для производства 2,3 миллиона тонн стального проката использует 1,5 миллиона тонн слябов, поставляемых российским подразделением компании по рыночным ценам. Еще 0,8 миллиона тонн стали плавится на месте в электродуговой печи, с использованием среди прочего в качестве сырья порядка 450 тысяч тонн российского чугуна.
Президент НЛМК Олег Багрин в свою очередь рассказывал журналистам в середине февраля, что в зависимости от решения США по защитным мерам компания рассматривает несколько вариантов своей дальнейшей работы в США. В частности, это может быть продолжение поставок слябов из России для производства проката в США, или их замещение поставками из регионов, не попадающих под заградительные меры, а также поиск сырья на американском рынке.
Хотя, по мнению старшего аналитика отдела Steel Markets в консультационной фирме Wood Mackenzie Алекса Гриффитса, даже введение 25-процентной пошлины на слябы вряд ли серьезно отразится на их поставках из России в США.
Более того, по мнению аналитиков "ВТБ Капитала", введение пошлин может положительно повлиять на показатели Evraz и НЛМК. "Согласно нашим оценкам, дополнительные издержки Evraz и НЛМК (40 миллионов долларов и 150 миллионов долларов, соответственно) будут более чем перекрыты благодаря повышению цен и загрузки мощностей", — считают аналитики.
Стальной рикошет
"На практике пошлины позитивны для локальных американских игроков и должны транслироваться в рост цен, и негативны для рынка стали за пределами США. Объемы, ранее поставляемые в США, будут перенаправлены в другие страны, повышая конкуренцию и оказывая давление на цены", — полагают аналитики компании "Атон", отмечая, что в настоящее время чистый импорт стали в США составляет 21,7 миллиона тон в год.
Пошлины США могут косвенно отразиться и на российских металлургических компаниях, не связанных напрямую с поставками в Северную Америку, предупреждают и аналитики "ВТБ Капитала".
"Например, "Северсталь" продает довольно небольшие объемы холоднокатаных рулонов и горячеоцинкованных в США. Если 25-процентная пошлина окажется слишком большой, чтобы предлагать товар американским покупателям, возможно, компания сможет реализовывать эти объемы за пределами США. Но "Северсталь" может столкнуться с конкуренцией со стороны других мировых экспортеров, которые были вытеснены с рынка. Возрастающая конкуренция на других экспортных рынках будет самой большой проблемой для участников российского рынка стали", — полагает и Гриффитс.
Читайте также: