Налог на воздух налог на дождь

Опубликовано: 15.05.2024

Для жителей нашей страны март стал не только месяцем начала весны, неустойчивой и, подчас, очень снежной погоды, выборов президента и истории с «делом Скрипаля», но и месяцем курьезных новостей, поражающих своей «крикливостью». Если оставить в стороне всевозможные «фейки» и обратить внимание на что-то более-менее стоящее, то на глаза обязательно попадется курьез под названием «налог на воздух», о котором, кажется, не написал только ленивый. Мы к лентяям себя тоже не относим, собственно, поэтому считаем своим долгом разъяснить вам, что к чему по этой теме.

Кто на кого напал?

В феврале текущего года Ведомство выпустило письмо № РН-04-03-27/2839 от 14 февраля 2018 года, суть которого сводилась к тому, что вентиляционная вытяжка является источником загрязнения окружающей среды и, следовательно, должна стоять на учете. Здесь пользователи подхватили идею с постановкой на учет и пришли к выводу, что за «воздух», а не за грязь, нужно будет обязательно платить. К нашему удивлению, мы не нашли ни одного комментария по поводу того, сколько нужно будет отчислять государству, в какие сроки, при наступлении каких обстоятельств и т.д. Формально авторы статей о «налоге на воздух» были правы, когда сказали, что основанием для сбора налога становится именно грязный воздух, исходящий из вытяжки, но это только с одной стороны. На деле юридическим лицам (не физическим – подчеркиваем) вменяется внесение платежей за ту грязь (нагар, жир и т.д.), которыми полнятся практически все вытяжки нашей страны.

Неужели нельзя сказать, это пагубно отражается на окружающей среде? Взять хотя бы один небольшой город. Если представить, сколько в нем проживает людей и сколько открыто кафе и ресторанов, которые, подчас, работают по 12-14 часов в сутки, то становится неудивительным, почему власти «обеспокоились» вредными выбросами.

Если копать еще глубже, то ключевым словом будет являться не воздух и не грязь, а «двигатель», который является источником загрязнения…

В чем суть критики?

Анализируя то, как люди отнеслись к новому виду сборов (даже не сборов для начала, а постановке на учет), можно сделать вывод о том, что подавляющему большинству читателей, точнее пользователей, достаточно одного щелчка в виде «кричащего» заголовка, чтобы «отключилась» голова и способность мыслить утратилась. Остаются только инстинкты, которые берут власть над человеком и заставляют его кричать вместе со всеми. Чтобы далеко не ходить, посмотрите, что пишут некоторые пользователи на сайте наших друзей из «Клерка» (орфография сохранена):

«Маразм крепчает с каждым днём! Уже не знают откуда денег на халяву срубить»!

«Ну вот ждали долго - долго очень и, наконец, дождались! Кто бы сомневался, а еще можно на дождь и другие осадки. Жил скучно теперь будет веселей»!

«А как нам жителям Земли, а главное кому и куда, подать иск о возмещении ущерба а главное устранении загрязнений СТРОНЦИЕМ и др. Рад.активными отходами - Воздуха, Земли, Воды, Света и т.д. Ведь Атомные станции не являются природными явлениями, ПОЧЕМУ МЫ должны страдать от них и потом платить за загрязнения»!

В общем, друзья… Мы не выбрали самые жесткие и грубые комментарии, т.к. не можем позволить в нашем Финансовом блоке того лексикона, который свойственен тем комментаторам. Скажем Вам одно – народ озлоблен, чем-то очень сильно обижен и уязвлен. Собственно, поэтому так много негатива… Страшно себе представить, что случится, когда НДФЛ сделают 15%. В общем, ждем не дождемся…

Разумеется, мы не могли остаться в стороне и написали несколько строк, которые, хотим заметить, никто в ответ не прокомментировал. То ли мимо глаз пропустили, то ли «молча согласны»:

«Тема, конечно, вопиющая, а точнее – ее название. Одно не понятно, почему с виду вежливые и спокойные люди позволяют себе так грубо выражаться в сети? Читаешь комментарии, и становится еще хуже, чем от самой сути новости. Негде злобу выплеснуть больше»?

Мнение живых людей

В сложившейся ситуации, когда есть некая новость и плохо относящийся к ней заголовок, нам было важно узнать, что думают об этом живые люди и числа наших клиентов по услуге «Аренда 1С». Вот, что нам рассказал один из бухгалтеров:

«На мой взгляд, здесь вообще неуместно говорить о том, что эта какая-то «новость», в том смысле, что речь идет якобы о чем-то новом. За вредные выбросы фирмы платят уже давно, а приборы, которые эти выбросы создают, уже давно ставятся на учет. Я бы не хотела критиковать тех людей, которые возмутились «налогом на воздух», но мне действительно невдомек, зачем Росприроднадзору было писать и публиковать это письмо, когда и так все ясно и понятно»?

Предположим, для того, чтобы «напомнить»…

«Да, они напоминают, а люди у нас возмущаться начинают непонятно от чего. Какие-то ущемленные все, замученные… Палец в рот не клади – по локоть откусят. В нашем случае, нельзя так напоминать. Вон, посмотрите, что из этого получается. Все думают, что о чем-то новом говорят».

А как вы относитесь к тому, что пишут в комментариях и на форумах?

«Сама не читаю и Вам не советую – только настроение себе портить. Я как профессор Преображенский из «Собачьего сердца», не читаю советские газеты по утрам перед завтраком, чтобы не портить аппетит. В нашем случае, смысл остается тем же самым».

Сложно не согласиться с нашей собеседницей, в особенности тогда, когда речь заходит о «неновизне» сообщения о постановке «загрязняющих» приборов на учет. Более того, с ней же, предположим, будут согласны и те, кто решил «раздуть» новость о «налоге на воздух», поставив акцент именно на нем, а не на вытяжках…

Но кто бы и что не говорил, практически каждый комментатор – это бухгалтер, которому тяжело приходится на работе. Стресс может возникнуть не только от самодура начальника, наглых коллег и пробок на дорогах, но и от «тупящей» 1С, установленной на компьютере. Облачный сервис «1С Онлайн» – это «+1» к спокойствию бухгалтера. Воспользуйтесь бесплатным доступом к программе на 14 дней и оцените все ее преимущества!

Глядя на эту схему не совсем понятно, где вообще нужно что-то платить. Если только не идет речь о сбое за негативное воздействие на окружающую среду.

Что потребуется сделать?

Критика - критикой, а перед нами имеет место норма, которую необходимо выполнять. Мы поискали информацию в интернете, посмотрели, как теперь юридические лица должны взаимодействовать с Росприроднадзором по этому направлению, и составили последовательность действий для многих ООО и ИП. В частности, потребуется:

Поставить эксплуатируемые объекты НВОС на государственный учет;

Далее потребуется заняться разработкой норм ПДВ;

Обратиться в Роспотребнадзор и получить разрешение на негативные выбросы в атмосферу;

Приступить к сдаче соответствующей отчетности;

Начать выплачивать средства за негативное воздействие на окружающую среду (не путать с экологическим сбором – это разные вещи).

Вроде бы все, больше никакой информации не найдено. Здесь хочется надеяться на то, что в дальнейшем нам на глаза не попадутся новости, посвященные трудностям и сложностям уплаты данного взносы. Несложно будет себе представить, насколько великой будет новая волна критики в адрес Ведомства, чиновников и вообще всех, кто имеет отношение к государственной власти…

На основе всего вышеизложенного мы приходим к очевидному выводу, что не так страшен черт, как его малюют. «Налог на воздух» – яркий тому пример. Люди уже настолько не доверяют власти, что готовы наброситься на ее представителей, дай только волю.

Пожалуй, нам не стоит становиться «злобными дебилами», как об этом сказал Андрей Макаревич в недавнем интервью. К большому сожалению, такая вероятность пока все еще остается. Для справки, Россия находится то ли на 47, то ли на 49 месте по индексу счастья. В свою очередь, Финляндия находится на первом. Россия граничит с этой страной. Согласитесь, очень странно, когда стоишь на границе двух государств, проезжаешь несколько десятков метров и попадаешь из государства несчастливых людей в страну настоящих счастливцев… Все зависит, по большей степени, от нас и очень жаль, что мы это не до конца понимаем… Применительно же к теме «налога на воздух», давайте не будет искать курьез там, где его попросту нет. Возможно, от этого все станут немного счастливее.

Налог является основным источником пополнения государственной казны. Налоги могут быть разные: НДС, на прибыль, на добычу полезных ископаемые и другие. Налоговые ставки могут быть высокими и низкими. Но иногда налоги могут быть странными! Конечно, странными они могут выглядеть для одних стран, в то время как в других они являются обыденными. Итак, начнем:

Налог на дождь

Такой налог включается в квитанции ЖКХ в Германии. Он начисляется на стекающую воду с крыши дома в городскую канализацию. Сумма налога рассчитывается индивидуально. Особо дождливая погода может «вылиться» во внушительную сумму в квитанции. Впрочем, за то, что впиталось в газоны и грядки, платить не надо.

Налог на гипс

Существует такой вот странный налог в Австрии. Эта страна славится своими горнолыжными курортами. Спуск с горы на лыжах или сноуборде является достаточно экстремальными видами спорта, поэтому вывихи и переломы случаются достаточно часто. В связи с этим, власти Австрии приняли решение ввести налог на гипс, так как посчитали, что страховка не может в полной мере покрыть медицинские расходы.

Налог на древнейшую профессию

Как многие уже догадались, подобный налог существует в Голландии. Правительство утверждает, что средства, поступающие с данного налога, идут на оплату дополнительных патрулей в кварталах, где распространены подобные услуги.

Налог на мир

Впервые этот налог появился в XI веке в Англии, где рыцари должны были выплачивать государству средства за все время, что страна не участвовала в войне. Этот налог просуществовал около 300 лет, и впоследствии его отменили. Однако сегодня подобный налог существует в Гвинейской Республике. Жители Гвинейской Республики вынуждены выплачивать налог на мир, хотя военных действий в стране не ведется. И это происходит в то время, когда большинство жителей находятся за чертой бедности.

Налог на коровье пуканье

На мой взгляд, самый странный налог существует в Эстонии. В этой стране нет большого количества предприятий загрязняющих воздух. В связи с тем, что об экологии думать все-таки нужно, власти Эстонии решили обложить налогом фермеров имеющих буренок. Это было мотивировано тем, что коровы выделяют метан.

Налог на барбекю

Еще одним государством ведущим борьбу за экологию является Бельгия. В городе Валлония с 2007 года жители обязаны платить налог за использование грилей. Таким образом, власти пытаются бороться с глобальным потеплением. Так что, каждый раз как кто-либо разожжет мангал, он будет обязан оплатить 20 евро в казну.

Налог на солнце

На Ибице, Менорке, Майорке туристы обязаны платить 1 евро в день за пребывание под солнцем на чужой земле. Кстати, в России тоже есть подобный налог, только, он называется «курортный сбор».

Налог на татуировки и пирсинг

В Америконском штате Арканзас, любой решивший нанести себе татуировку или сделать пирсинг должен будет доплатить к прайсу 6% налог на модификацию тела. Таким способом власти штата пытаются бороться с непрофессиональным подходом к нанесению татуировок. По их мнению, такой налог поможет помешать распространению различного рода заболеваний.

Налог на расширители сознания

Подобный налог на психотропные вещества был введен в Американском штате Теннесси в 2005 году. Власти предлагают торговцам анонимно выплачивать определенную сумму за распространение подобных средств. В случае, если такого продавца арестуют, он может предъявить в суде квитанции о своевременной оплате такого налога.

Налог на пыль

Власти Армении считают, что во дворах страны слишком много пыли и организации следящие за чистотой, не справляются. В связи с этим, каждый житель обязан платить 1,91 драма за 1 квадратный метр.

Налог на тень

В 1993 году в Венеции был введен налог на тень. Его платят владельцы магазинов, кафе, ресторанов, если тень от здания попадает на муниципальные земли. Примечательным является тот факт, что налог не зависит от количества солнечных дней.

Налог на гражданский брак

В наши дни во многих странах распространены подобные отношения. Влюбленные пары живут вместе, не зарегистрировав официально свои отношения. Однако в Китайском городе Тяньцзинь в 1996 году решили бороться с подобным явлением. Теперь сожительство без официального оформления отношений стоит тысячу юаней в год.

Налог на одноразовые палочки для еды

Многие любители азиаткой кухни, при ее употреблении, используют деревянные палочки. Мало кто задумывается, сколько вырубается деревьев для производства таких палочек. В связи с этим, в Китае был введен 5% налог с продажи каждой пары деревянных палочек.

Спасибо всем, кто дочитал до конца. Не забывайте ставить лайки и подписываться)))

Немецкие граждане вынуждены вносить плату за дождь – этот пункт присутствует в ежемесячной квитанции. Налог на дождь в Германии начисляется за воду, которая сбегает в ливневую канализацию с крыш построек.

Что именно оплачивается

Налог на дождевую воду довольно специфический вид поборов. По своей сути – это часть побора, который взимается с граждан страны за воды, называемые сточными.

Образующаяся от осадков вода попадает в канализацию с участков частных лиц. Такие территории относятся к «запечатанным площадям».

По словам сотрудников коммунальных служб, с целью предотвращения риска и связанных с этим неудобств, требуется проведение своевременных профилактических работ. Профилактика предполагает очищение водостоков и их обновление. Именно за это и платят граждане.

За воду, которая впитывается в газоны и грядки, немцев платить не заставляют.

Что представляет собой «запечатанная площадь»

В эту категорию следует отнести:

подъездные пути;
крыши;
места для парковки (покрытие – твёрдое);
асфальтированная дорога на придомовой территории.

Классификация участков составляется представителями муниципалитетов. Специалисты делают фотоснимки при помощи дронов. Эти фотографии направляются владельцу дома. После согласования этого рассчитывается сумма, которую должен заплатить резидент.

Размер налога

Размер выплаты варьируется от 69 центов до 1,89 евро/1 кв. м запечатанной площади. За год немцам приходится заплатить 149–199 евро.

Имеются ли льготы

Как таковых льгот на налог за дождь нет. Но существует одна оговорка: его платят жители тех федеральных земель, где вода от осадков требует сооружения специальных систем уборки или отведения.

В этих условиях дождевая вода может причинить серьёзный вред, как самим жителям, так и их имуществу, а также окружающей среде. Поэтому власти страны предпочитают называть этот налог коммунальным сбором.

Можно ли сэкономить

По мнению жителей федеральных земель, которые обязуются делать выплаты, экономия в данном случае возможна.

Для этого нужно сделать все для того, чтобы осадочные воды не стекали в канализацию. Это поможет не только избавиться от необходимости платить налог, но и существенно сократить трату обычной воды, которая поступает из водопровода.

Осадки можно использовать рационально: такая вода прекрасно подходит для полива растений. Её можно также использовать для очищения бассейна или помывки транспортных средств.

Для удержания дождевой воды на своей территории нужно:

Этот алгоритм актуален для Пассау и других регионов Германии, страдающих от частых и обильных осадков.

Специфика налоговой системы Германии

Налоговая система включает в себя 45 различных сборов. Одним из них является налог на солидарность. Он появился после того, как ФРГ и ГДР соединились в одну страну.

К основным налогам следует отнести:

подоходный – 14–45%;
церковный – 8–9% от размера НДФЛ;
на домашних любимцев немцы платят фиксированную сумму, в среднем – 149–299 евро/месяц;
солидарности – 5,4% от НДФЛ.

А также люди, которые живут в Германии, обязательно делают взносы на мед. страхование (14,5%) и на безработицу (3%). Размер пенсионных платежей – 18,8%.

Еще о налогах в Германии можно прочитать тут. А также читайте про налог о телевидении пройдя по данной ссылке.

Заключение

По мнению немецких граждан, во внедрении этого налога много лукавства. Проще и честнее было бы отремонтировать ливневые системы.

Пока оценок нет

Нашли неточность? Сообщите нам.

Ваш комментарий отправлен и будет опубликован на сайте после модерации

Поделитесь своим мнением Прямо Сейчас.

Visasam.ru - это портал о самостоятельных путешествиях, эмиграции и жизни в России и заграничных странах. Авторами сайта являются опытные путешественники и миграционные юристы. На нашем портале вы узнаете о поездках, оформлении визы, получении ВНЖ, ПМЖ и гражданства из первых рук.

Получение и оформление гражданства Германии

Получение и оформление гражданства Чехии

Эмиграция и переезд на ПМЖ в Норвегию

Особенности жизни в Исландии

Эмиграция в Испанию - жизнь в развитой европейской стране

Работа и доступные вакансии в Голландии

Абхазия
Австралия
Австрия
Азербайджан
Албания
Аргентина
Армения
Бахрейн
Беларусь
Бельгия
Болгария
Бразилия
Великобритания
Венгрия
Вьетнам
Германия
Гонконг
Греция
Грузия
Дания
Доминикана
Египет
Израиль
Индия
Индонезия
Иордания
Иран
Ирландия
Исландия
Испания
Италия
Казахстан
Камбоджа
Канада
Катар
Кипр
Киргизия
Китай
Коста-Рика
Куба
Латвия
Ливан
Литва
Люксембург
Македония
Малайзия
Мальдивы
Мальта
Марокко
Мексика
Молдова
Монако
Монголия
Нидерланды
Новая Зеландия
Норвегия
ОАЭ
Польша
Португалия
Россия
Румыния
Саудовская Аравия
Северная Корея
Сербия
Сингапур
Словакия
Словения
США
Таджикистан
Таиланд
Танзания
Тунис
Туркменистан
Турция
Узбекистан
Украина
Филиппины
Финляндия
Франция
Хорватия
Черногория
Чехия
Чили
Швейцария
Швеция
Шри-Ланка
Эстония
ЮАР
Южная Корея
Япония

Номер государственной регистрации товарного знака на сайте Федеральной Службы по интеллектуальной собственности РФ 734897

Cвидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 80064 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 31.12.2020

Главный редактор: Соколов Б.А., электронная почта: info@visasam.ru Фактический адрес редакции: 123022, г. Москва, ул. Красная Пресня, 24. Телефон: +74951284185

Редакция не несет ответственности за размещенную рекламу, мнения, предложения об услугах и работе, оставленные в комментариях читателями. Информация на сайте предоставлена для ознакомления.

Пользователь сайта visasam.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.

Богатая власть — нищая страна

Сколько я себя помню (а помню я себя преимущественно с момента развала Советского Союза), денег у государства, в отличие от управляющих им чиновников, всегда критически не хватает. В какое госучреждение ни обратись с вопросами: а почему не работает? а почему не делается? а почему не выполняется? ответ будет один: деньги не выделяются. Но вместе с тем, почему-то у нас всегда находятся деньги на вещи, которые относятся больше к роскоши, чем к необходимости. И это в стране, где более трети жителей живут в нищете, а еще две трети по меркам развитых стран не попадают даже в средний класс.

Я хорошо помню свое изумление, когда будучи еще студенткой, услышала в новостях, что в Бишкеке поставят миллионную статую Курманжан Датки. По меркам госбюджета сумма конечно небольшая, но зачем (!), если тот же самый миллион можно пустить на более важные вещи? Монолитная Алайская царица появилась в столице при Акаеве. Летом 2013-го уже сегодняшняя власть спустила на оказавшийся провальным фестиваль «Мейкин Азия» уже 5 млн сомов. Бессмысленные траты бакиевских чиновников вот так, навскидку, честно говоря, не припоминаются – кроме быстро забитой верхами инициативы отделать Жогорку Кенеш многомиллионным ореховым капом. Зато Бакиевы отпечатались в памяти другим — своими попытками узаконить увеличение расходов и без того небогатого населения, повышением тарифов на свет и услуги ЖКХ.

Идея поправок в налоговое законодательство, согласно которому клиенты банков из числа обычных граждан должны платить налоги с тех процентов, которые они получают со своих банковских вкладов, кстати, тоже родилась в бакиевские времена – в 2008 году. Датой введения нового налога назначили 1 января 2014 года.

И этот налог начал бы уже действовать, если бы не недосмотр депутатов ныне действующего созыва Жогорку Кенеша, которые в 2012 году внесли ряд поправок, сделавших введение нового платежа технически невозможным. Ну, то есть как невозможным — до тех пор, пока не будут внесены новые поправки. Предложение подредактировать закон, кстати, уже – и весьма оперативно – поступило от Министерства финансов.

Жертвы чиновничьих грез

Когда постоянно посещаешь мероприятия с участием членов правительства, складывается ощущение, что не так-то все в стране и плохо. Министры уверенно рапортуют о том, чего они добились на вверенной им территории, вице-премьеры не менее уверенно эти рапорты одобряют. И чем выше уровень встреч, тем больше спокойствия излучают чиновники, уверяющие, что мы стабильно движемся к светлому будущему. Не знаю, быть может, сами члены кабмина в это и верят, но вот только в реальной жизни все как-то не так…

Ну, делают чиновники то, это и еще вот это, а результат где? Почему не становится меньше бедняков? Почему не растут пенсии? Почему бюджетники остаются такими же нищими, как и были? Почему цены растут? А если все эти вопросы воспринимаются как навязшая в зубах демагогия, то вспомните кошмарную историю прошлого года – когда 84-летняя бишкекская бабушка повесилась из-за того, что не смогла оплатить счет за свет. Это нормально?!

Складывается ощущение, что в Кыргызстане – две параллельные вселенные: в одну переселяются одновременно с получением высоких должностей, а в другой выживают(впрочем, не всегда) те, кто попроще. Но самое неприятное то, что о существовании этой второй реальности высшие чины как будто и не подозревают.

Но, вернусь к теме колонки – к новому налогу. Почему и, что самое главное, за что (!) я должна платить этот налог государству, которое не в состоянии обеспечить нормальной жизни своим гражданам и, в частности, мне? Согласна, эта попахивающая социализмом фраза уже набила оскомину. Но задумайтесь. Я работаю и зарабатываю определенную сумму, с которой УЖЕ плачу налоги. На жизнь хватает, но для того, чтобы стать обладательницей более или менее приличного капитала, надо копить. Копить долго и трудно. И помощь коммерческого банка в виде начисления процентов – пусть и небольших – все равно воспринимается с благодарностью. Пусть чуть-чуть, но с этой поддержкой я быстрее смогу накопить на ту же квартиру, покупку которой государство и без того сделало практически невозможной для абсолютного большинства кыргызстанцев.

И, поверьте, не одну меня берет злость от таких чиновничьих посягательств. И это не просто мои личные, ни к чему обязывающие эмоции, это то, что приведет к отказу от услуг банков. Смысл хранить свои сбережения на счете? С таким же успехом я буду копить их в тумбочке. Уменьшение числа вкладов в случае введения налога прогнозируют и сами банковские работники. Доверие к банковской системе, которое лишь в последние годы стало мало-помалу укрепляться, вновь вернется на исходные позиции.

«Графиня Вишня» местного пошиба

Вообще вся эта история с налогом на проценты лично мне очень напоминает детскую сказку Джанни Родари «Чиполлино», а министр финансов Ольга Лаврова одну из графинь Вишен. Помните историю с введением налогов на погоду, завершившуюся во фруктово-овощной стране революцией?

«Нижеподписавшиеся, графиня Старшая и графиня Младшая из почтенного рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами воздуха в своем имении, они должны быть признаны также и владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и четырехсот лир за град».

Резюмируя, хочется сказать: есть такое понятие как сильное государство. И в сильном государстве число налогов не увеличивают – в сильном государстве создают такие условия, чтобы доходы в бюджет увеличивались за счет увеличения доходов, как наемных граждан, так и бизнесменов (а в особенности тех, кто занят в малом и среднем предпринимательстве). И если наша маленькая, но гордая страна намерена когда-нибудь таким государством стать, то эту простую истину отечественной власти следует все же усвоить.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Фантастический налог на осадки в России кажется абсурдным, но практика и опыт других стран подтверждают его реальность.

В Биробиджане опять дожди

Для жителей Еврейской автономной области налог на осадки в России в 2021 году перестал быть мифом, вокруг которого СМИ строят сенсации. Население получило в январе обновленные квитанции, в которых появилась строчка «водоотведение дождевой и талой воды».

В «Водоканале» настаивают – покрыть издержки и расходы на отвод воды, образующейся в результате выпадения дождя и снега, должны именно граждане. Предприятию приходится перекачивать до 3 млн. кубометров неучтенной воды, и эта работа никем не оплачивается. Местная пресса указывает, что у введения «вынужденной меры» лишь одна причина – спасти МУП от банкротства.

На заметку! Налог на осадки в ЕАО платят и юридические лица, при этом они финансируют не только капризы природы, но и платят за воду, которая используется для мойки фасадов или поливки клумб.

На все возмущенные реплики, местные депутаты отсылают к существующим прецедентам – в других регионах подобные платежи уже никого не пугают, да и в Европе сбор за дождь или снег считается нормой, а также ссылаются на ФЗ-416.

Сбор за непогоду в Северной столице

Налог на осадки в Еврейской автономной области только начали взимать, а вот в Санкт-Петербурге его платят уже не первое десятилетие:

юридические лица – с 2000 года;
население – с 2012.

В 2011 г. президентом Дмитрием Медведевым был подписан федеральный закон № 416 «О водоснабжении и водоотведении». В понятие сточных вод были включены:

дождевые;
талые;
поливочные
и дренажные воды.

Оплачивать их отведение и очистку должны владельцы зданий (жилых или коммерческих) или земельного участка.

С 2000 года питерский «Водоканал» взимает с предприятий плату за сброс в канализацию поверхностных стоков, которые, по мнению экологов, негативно сказываются на состоянии окружающей среды и загрязняют Неву с заливами. На протяжении нескольких лет население Питера налог на осадки не платило, но затем были введены нормативы и петербуржцы увидели в квитанции дополнительную цифру.

Расчет платы за талые, дождевые и дренажные стоки рассчитывается в Санкт-Петербурге с учетом:

площади придомовой территории;
площади кровли постройки или здания;
типа покрытия – брусчатка, плитка, асфальт, газонная трава.

Кроме этого, населению пришлось разово скинуться на установку приборов учета стоков, при этом эксперты утверждали, что при высокой стоимости счетчиков никто не дает гарантии, что они помогут сэкономить.

Сто лир за простой дождь, двести – за ливень

Практика оплаты отведения талых вод давно действует в странах Евросоюза, поэтому то, что в Биробиджане ввели налог на осадки не должно удивлять. Например, в некоторых муниципалитетах Германии нужно платить за выпавший дождь, но только тот, который попадает на здания (крыши, террасы), а также дорожки и придомовые парковки. Если вода уходит в землю (газоны, цветники, сад), то она налогом не облагается.

Ввели налог на дождь и в Латвии, но там с 1 апреля 2016 г. его платят только жители и коммерсанты недвижимости в центральной части городов и при условии, что дождевая вода стекает в городскую канализацию.

За что еще могут содрать?

В последнее время наблюдается тенденция – российские министерства и ведомства словно соревнуются в изобретательности, придумывая всё новые виды поборов.

Вот далеко не полный перечень того, что предлагают власть имущие:

на сбор грибов и ягод (инициатива Министерства сельского хозяйства);
платный вход на территорию парков (одобрен думским комитетом по экологии, и предварительная цена за билет уже установлена – полторы тысячи, для пенсионеров и детей – бесплатно);
провоз и хранение санкционных продуктов физическими лицами (штраф 5 тысяч рублей; идея Роспотребнадзора);
платный въезд в некоторые населенные пункты (прошел первое чтение в Госдуме).

Если в каком-то российском городе жители и получают квитанции без прямого указания на сбор за дождевую и талую воду, то лишь потому, что оплата услуги, скорее всего, заложена в общий тариф на водоотведение.

Читайте также: