Налог на пластиковую посуду
Опубликовано: 26.04.2024
Со следующего года в Испании запретят одноразовую пластиковую посуду, а с 2023 года введут дополнительный налог на одноразовые пластиковые изделия. Мы решили вспомнить самые яркие примеры того, как борются с этой проблемой власти других стран и что делает Россия, чтобы пластикового мусора вокруг нас стало меньше.
Европа: без одноразовой посуды и палочек для ушей
Европарламент ещё в марте 2019 года окончательно одобрил законопроект по запрету одноразовых пластиковых изделий с 2021 года. В список запрещённой продукции вошли одноразовая посуда (ложки, вилки, ножи, тарелки и палочки), трубочки для напитков, ватные палочки, палочки для воздушных шариков, пищевые контейнеры из оксоразлагаемого пластика и стаканы из вспененного полистирола. Новый закон требует от государств-членов ЕС к 2029 году обеспечить 90-процентный уровень сбора пластиковых бутылок для переработки. При этом к 2025 году пластиковые бутылки должны на четверть состоять из переработанных материалов, а к 2030 году — уже на 30%. Закон повышает ответственность и для табачных компаний, которые будут обязаны покрывать издержки на уборку окурков.
Лидером среди европейских стран по количеству экологических инициатив и скорости отказа от пластика стала Франция. Производителям дизайнерской одежды и предметов роскоши запрещено уничтожать непроданные или возвращённые товары. Этот закон распространяется и на электрические предметы, средства гигиены и косметику, которые должны быть повторно использованы, перераспределены или переработаны. Закон отменяет печать чеков, запрещает некоторые одноразовые пластиковые товары и поощряет аптеки, продающие определённые лекарства в индивидуальных дозах. Предусматривается расширенная ответственность производителя почти за все товары, включая окурки сигарет, игрушки, товары для дома и сада и строительные материалы. Кроме того, в магазине вам не откажутся продать товар на развес в вашу тару, если она «визуально чистая и подходит для такого товара».
В Германии предприятиям розничной торговли запретили бесплатно раздавать покупателям пластиковые пакеты ещё В 2016 году. По словам представителей министерства окружающей среды, это снизило использование пакетов на душу населения почти втрое: с 68 до 24 штук. Со вступлением в силу директивы запрет ужесточается и предприятиям грозят штрафы до 100 тысяч евро за использование одноразовых пакетов.
Индия: почти как Европа
В 2018 году премьер-министр Индии пообещал избавить страну от одноразового пластика к 2022 году. Несмотря на скепсис других стран, посчитавших эту цель слишком амбициозной, всё, кажется, идёт по плану: в июне 2020 года в штате Тамилнад полностью запрещена упаковка товаров в пластик, в том числе на стадии производства.
Сейчас в 25 из 29 индийских штатов уже действует полный или частичный запрет на использование пластика. За нарушение закона предусмотрено до трёх месяцев тюрьмы. А ещё в городе Амбикапур в прошлом году открыли «мусорное кафе», которое полностью финансирует мэрия . Килограмм отходов из пластика здесь вам с радостью обменяют на горячий обед. Собранный пластик применяют в строительстве дорожных покрытий.
Африка: штрафы и тюремное заключение
Самый строгий запрет на использование полиэтиленовых пакетов введён в 2017 году в Кении. За производство, импорт или продажу пакетов здесь могут оштрафовать на 40 000 долларов или лишить свободы на срок до четырёх лет. Если же у вас найдут пустой пакетик, готовьтесь заплатить штраф от 500 долларов или сесть в тюрьму на год. К 2019 году за использование пластиковых пакетов были оштрафованы около 300 человек.
Примеру Кении следуют и другие африканские государства. В 2017 году в Зимбабве запретили использование изделий из полистирола, который забивал канализацию, а при сжигании выделял токсичные вещества. Предприниматели, для которых использование полистирола было экономически выгодным, сначала протестовали, но затем отступили под угрозой штрафа до 5000 долларов. В 2018 году в Зимбабве были запрещены все одноразовые изделия из пластика.
Россия: всё ещё готовится
В России до сих пор ничего не делается для предотвращения образования отходов и максимального использования сырья и материалов. Российские законодатели не могут определиться с решением. Весной 2019 года Минприроды поддержало идею запрета одноразового пластика, а уже осенью забрало свои слова обратно. На днях представители Минприроды заявили, что пластиковые отходы в скором времени отнесут к категории опасных. Роспотребнадзор тоже противоречит сам себе, сначала заявляя о подготовке к запрету пластиковых мешков, а потом опровергая собственное заявление.
При этом, по данным социологического опроса «Левада-центра» (признан в России «иностранным агентом»), больше половины жителей России сильно обеспокоены проблемой пластикового загрязнения (55 %). Идею законодательного ограничения одноразового пластика поддерживают 84 % россиян.
Greenpeace просит Минприроды одуматься и запретить производство, продажу и использование одноразовых неизвлекаемых и трудноперерабатываемых товаров и упаковки немедицинского назначения.
Об этом еженедельнику "Аргументы и факты" поведала заместитель председателя Правительства РФ Виктория Абрамченко, курирующая лесную отрасль, сельское хозяйство и экологию нашей страны.
"Инициатива, над которой работает правительство, — запрет неперерабатываемого и трудно перерабатываемого пластика, в том числе одноразовой посуды, ватных палочек, трубочек (имеются в виду трубочки для соков и коктейлей - Прим.) и др. Все цивилизованные страны идут по этому пути", - объявила г-жа Абрамченко.
Она упомянула некие опросы, согласно результатам которых "большинство людей поддерживают" запрет. На резонный вопрос корреспондента "А чем заменим пластиковую посуду и ватные палочки?", вице-премьер ничего конкретного не ответила, туманно сославшись на "международный опыт".
двойной клик - редактировать изображение
Абрамченко давно носится с идеей тотального запрета ненавистной ей пластиковой посуды, трубочек и палочек.
Так, в середине марта на форуме в Сколково чиновница заявила: "Мы должны с вами запрещать — нужно не бояться этого — применять, использовать, выпускать в обращение трудноизвлекаемые материалы, такие как коктейльные трубочки, одноразовая посуда и так далее. Этим нужно заниматься и это есть уже в практической работе правительства".
Понятно, что Виктория Валериевна (экс-глава Росреестра) ориентируется на соответствующие решения руководства Евросоюза. Страстно желает идти в ногу. Не заморачиваясь интересами простых россиян (вот куда без пластиковых стаканчиков, тарелочек под шашлык, например?). Или тем фактом, что при закрытии десятков заводов-производителей одноразовой посуды множество людей останется без работы. Зато экология, ага.
двойной клик - редактировать изображение
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Теги события:
"Она упомянула некие опросы, согласно результатам которых "большинство людей поддерживают" запрет. ".
Я поддерживаю! Запретить! Срочно запретить производство ватных палочек для чистки ушей вечером! Иначе нам смерть! Но поскольку мы не сторонники любых драконовских запретительных мер(это удар по ВВП),мы допускаем переориентацию производства вечерних ушных палочек на утренние. При условии,что сделать это нужно безотлагательно,иначе нам смерть!
Очередное подтверждение, что в правительстве сидят люди которым делать нечего и надо придумывать себе занятия. Прямо вся страна завалена коктельными трубочками и ушными палочками. Спасайся кто может.
Надо полагать, что Эрефия так курьезно включилась в повестку по декарбонизации. Карнавализация темы, но зачем? Понятно, что G-7 хочет уйти в реальный отрыв от всего остального мира, поставив такие условия, что догнать их будет уже невозможно лет на сто. Понятно, что одна из задач посадить окончательно на задницу Россию с ее газовыми трубами. И потому у нас сейчас начнется фантасмагория. Запрет на палочки, лишь начало.
Одноразовые посудины должны быть от ротенбергов и сертифицированы,РПЦ одобрены. А шашлыки только от линников-мираторгов. Короче патриотичные должны быть.
Я думаю, надо запретить также туалетную бумагу и тампоны. Есть добрая советская традиция подтираться газетами и вместо тампонов использовать порванные носки.
Представляю маленькие закусочные, столики на вынос на улице с фаянсовой и стеклянной посудой.. Зато сколько понадобится посудомоечных работников. Это те самые 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест .
"Все цивилизованные страны идут по этому пути", - объявила г-жа Абрамченко."/////////////////////////////////// "туманно сославшись на "международный опыт"./////////////////////////////////////////// Все как в цивилизованном мире-бесят эти слова аж до дрожи. ЭТА КУРИЦА БЕЗМОЗГЛАЯ НЕ В КУРСЕ,ЧТО ВО ВСЕМ ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ БОГАТЫЕ ПЛАТЯТ НАЛОГ 40 И БОЛЕЕ ПРОЦЕНТОВ,ВО ВСЕМ ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ НИКТО НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ВЫВОЗИТЬ НЕ ПЕРЕРАБОТАННОЕ СЫРЬЕ(ЛЕС,НЕФТЬ,МЕТАЛЛЫ) В ТАКОМ КО-ВЕ В УЩЕРБ СВОЕГО ГОС-ВА И ВО БЛАГО НЕДРУЖЕСТВЕННЫХ СТРАН,НЕ В ОДНОЙ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СТРАНЕ ГЛАВА ГОС-ВА НЕ ВЫКЛЯНЧИВАЕТ СЕБЕ ПОЖИЗНЕННУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ
А эта курица в курсе,что все бытовые товары из Китая пластиковые,даже галоши- с этим то что делать будут" деловые" люди
Так пусть делают палочки и трубочки из натуральных материалов: тростник, бамбук, камыш, а вилки и тарелки из конопли.
Запрет на пластиковую посуду и ватные палочки это либо тонкий троллинг Байдена, помните же как Онищенко запрещал вино из Грузиии, сорт Мипассали! ))) Либо она - глупа.
Однако проблема пластика есть и часть ее надо решать на уровне родной страны, но не так идиотски. В первую очередь это пластиковые пакеты. Китай же отказался, а мы с каждого посещения магазина тащим домой до ста грамм пластика - пакеты, мешочки, коробки и банки.
Вчера пошел купаться. Вода большая, поднялась. Гляжу, зайти на заплыв негде, все в пластиковых бутылках. Но ведь кто то их выбросил. Кто то швыряет мусор в лесу, у обочины. Я всегда когда иду купаться беру с собой пакет для мусора, собираю чужие бутылки, сланцы, и прочий мусор, даже погибших животных в полосе воды убираю. Но то, что видел вчера, это очень много. Река все вернула. А эта барышня с тампонами на палочках. Хорошо хоть не с гигиеническими салфетками воюет.
А меня больше всего удивляет, что людей все еще такие инициативы удивляют. Похоже, что формула"надежда умирает последней" трансмутировалась в формулу "надежда не умирает"..
Представить невозможно, чтобы такие вещи выносились на обсуждение в СССР! Ведь решить бы в рабочем порядке, и точка. Так нет, надо еще и дискуссии на подобные темы поднимать!
Пакеты полиэтиленовые точно надо запретить. Вред для экологии колоссальный. В моде снова авоськи, лукошки из липы, плетёные корзины, сумки из экоткани. Ватные палочки давно есть на основе бумаги. Одноразовы тарелки и стаканчики из картона.
дык пакеты упаковочные делать из бумаги не выгодно,выгодно лес продавать Китаю,миллиардерить губеров да министров ,а из Китая филофан везти
Массажист из Таджикистана, похоже, хорошо над ней поработал.
Природу загадили во многих странах,в том числе в РФ.Повсюду кучи мусора.Пластика много,но не только.
Хотя переработка мусора-это золотое дно.При правильной постановке дела.
Во-первых,каждого заставляют за мусор платить.Такие законы приняли.
Если мусор отсортировывают,-а людей для этого много,ибо труд малоквалифицированный,-то в этих цехах ежедневно собирается десятки тонн пластика,картона,металла.Все затраты окупаются с лихвой.
Общество потребления, любовно выстроенное в России в назидание совкам и в противовес советскому обществу созидания, в котором, по убеждению В.В.Путина, производились только резиновые калоши, да и то только для африканцев, чтобы не обжигались их ноги при хождении по пескам Сахары,
пожинает свои плоды, в контексте темы статьи - в области экологии. В условиях презрительного игнорирования плановой экономики никакие меры борьбы с загрязнением природы не способны решить названной проблемы, напротив, они объективно будут порождать все новые и новые проблемы. И всему виной и причиной - прибыль любой ценой, возведенная в фетиш, добыванием которой в нынешней России заняты все, начиная от Норникеля Потанина и заканчивая т.н. средним и бизнесом в лице производителей вредоносной пластической посуды и т.п. хрени.
Так что, друзья, товарищи, господа, оставьте надежду на спасение природы и самой России с помощью отвратного возвратного капитализма. Сколько времени на это потребуется - еще тридцать лет?
Велиолепным образцом, по сути идеалом для нас является Советский Союз и его отношение к экологии. Вы обратили внимание, то в Союзе леса не горели. Единтвенные пожары торфянников в 73 году. Но, чтобы по 5 млн га сгоревшей тайги.
Красная цивилизация исходила из общешо блага, а не извлечения прибыли. Скажем, такой простой пример, как возвратная тара. Покупая бутылку молока, ты отдаешь залоговую стоимость - 15 копеек. Сдаешь бутылку, залог возвращают. Бутылка работает, природа не страдает. Сегодня, покупая молоко, ты оплачиваешь коммерсанту упаковку, ему это выгодно. Упаковки много, она цветная, вся в краске и за все это рекламное убожетво ты платишь. Молоко выпито, а упаковка превращает наш общий дом в свалку!
Капитализм - дерьмо. Дело не в ватных палочках и тампонах.
"Красная цивилизация исходила из общешо блага, а не извлечения прибыли.".
Да,Сергей,и поэтому ее уничтожили.Намеренно,осознано(а часто и неосознанно,рабски),планомерно и . как-то бешено ее уничтожали,одержимо.Работали ,зная,что не доживут или не воспользуются результатом(как Андропов,например) - и все равно работали,как какие-то средневековые масоны,или еще ранее гуго-шампанско-готфри-бульонско,или еще ранее те,о которых Апостол сказал,что тайна беззакония уже в действии..Это все понятно. Но есть вопрос иной,думается,единственный. Вопрос страшный и жуткий потому,что требует честного ответа самому себе. Вопрос этот - а возможно ли построение цивилизации всеобщего блага в принципе? Ведь природа человека такова,что рано или поздно против такой цивилизации станут работать люди,у которых ресурсы,власть,возможности - это же закономерно. И что станет делать человек,давший ответ на этот вопрос? Как будет жить? О чем думать? Станет ли "воевать" против ,или за что-нибудь?
Как разбушевались пенсы! Надо же малоизвестная чиновница заявила, что в правительстве прорабатывается вопрос запрещения производства изделий из трудно перерабатываемого пластика! В чём трагедия у пенсов? Разве они до сих пор пьют коктейли через трубочки и не купили себе многоразовую посуду?
Успокойтесь братья по разуму, ничего ужасного не произойдёт для вас в этой сфере, максимум заменят изделия из трудно перерабатываемого пластика на изделия из легко перерабатываемого пластика или бумаги, картона. Всё заканчивайте панихиду.
" Кроме того, будем развивать экономику замкнутого цикла, стимулировать бизнес к отказу от продукции, которая не подлежит переработке, и в целом сократить лишнюю упаковку. А если без неё не обойтись, то она должна быть пригодной для переработки. И количество экоупаковки надо постепенно наращивать, чтобы к началу следующего десятилетия её доля превысила 85%." М.Мишустин.12.05.21
Олег, мощные вы вопросы говорите, не для проходного разговора о ватных палочках. Некоторые травоядные, полагаю, вас и не поймут. С такими вопросами на весь вечер в кругу друзей, под цветущей черемухой, да под русский стол с щавеливыми пирогами и чаем с травами.
Жму руку!
И все же скажу, как вижу. Понимаете, Олег, природа человека двойственна. И сейчас ведь выпустили зверя на свободу. В чем солидарен, так в понимании как крушили эту Красную цивилиацию. Посмотрите сколько оказалось добровольных помощников и палачей. В этой связи неизбежно приходит понимание, что и было Второе пришествие и Второе распятие.
Вечно-молодой, вечно-юный и вечнозелёный Баринов, опыт "пенсов" подсказывает, что не надо понимать слова Мишустина буквально, поскольку "обещать- не значит жениться". Нам обещали средний доход к 2020г в 2,5 тыс долларов, потом обещали 25 млн "высокотехнологичных рабочих мест", потом обещали не поднимать пенсионный возраст и где всё это?
На фоне же вымирания населения на 700 тыс за последний год обязательства Мишустина о сокращении "лишней упаковки" звучат как-то не очень актуально. Вот и Путин в апреле призывал национальный туризм развивать. Просто головокружительная национальная идея!
Борис, вам лично кто и что обещал? Пора бы уже о себе самому позаботиться, а не ждать коммунизма от очередного президента. Пора взрослеть.
Какой же прок в президенте, слова которого ничего не значат? Кстати, обещал он лично Юлии Навальной отпустить её супруга на лечение за границу. И отпустил.
Вт, 16 Март 2021 | Тема: Отходы и экология
Правительство РФ занимается разработкой запрета неперерабатываемых изделий из пластмасс, в частности одноразовой посуды. Об этом заявила во вторник заместитель председателя правительства по вопросам сельского хозяйства, экологии и оборота недвижимости Виктория Абрамченко на форуме «Чистая страна» в Сколково, сообщает ТАСС.
«Мы должны с вами запрещать, и нужно не бояться этого, применять, использовать, выпускать в обращение неперерабатываемые материалы. Такие, например, как цветной пластик, трудноизвлекаемые материалы, такие как коктейльные трубочки, одноразовая посуда и так далее. Вот этим нужно заниматься, это есть уже в практической работе правительства», — сказала Абрамченко.
Она подчеркнула, что к 2030 году необходимо добиться извлечения 50% вторичных материальных ресурсов из всей массы отходов, что позволит вдвое сократить захоронение отходов и вдвое меньше использовать первичных ресурсов.
«Мы проанализировали экономическую модель экономики замкнутого цикла: на 1 руб. из государственного бюджета при таких решениях со стороны правительства мы планируем привлечь 3 руб. частных инвестиций», — сказала Абрамченко.
По словам главы «Российского экологического оператора» (РЭО) Дениса Буцаева, запретить неперерабатываемые материалы было бы проще, если бы перед министерством промышленности и торговли не стояла задача наращивать производство товаров и создавать рабочие места.
«Для того, чтобы это не явилось шоком для промышленности, естественно, в этом отношении нужно задействовать экономические стимулы перехода от трудноперерабатываемых видов, в частности, упаковки, к более экологичным, подразумевая в этом отношении больше выгоды для производителей использовать перерабатываемые виды упаковки», — добавил Буцаев.
Он также подчеркнул, что без должного контроля такая система может не заработать. В этой связи нужна информационная система прослеживания товара, продукта и материала от момента его изготовления до переработки или захоронения.
Пресс-служба Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) 5 марта сообщила, что в стратегию развития Евразийской экономической интеграции до 2025 года включат вопросы о поэтапном отказе от одноразовых пластиковых пакетов на территориях стран — участниц ЕАЭС (Армения, Киргизия, Белоруссия, Казахстан, Россия). Информацию о том, что обсуждение запрета идет, подтвердили тогда в Минэкономразвитии, Минприроды и Минпромторге, дополняет сообщение РБК.
Сейчас участники ЕАЭС согласовывают проект плана реализации стратегии, в который предполагают включить конкретные мероприятия по введению поэтапного запрета на производство и ввоз одноразовых изделий из пластмасс. Этот документ намерены утвердить до конца первого квартала 2021 года. В Минпромторге при этом отметили, что бумажная или картонная упаковка не подходит для большого спектра продовольственных товаров, например мяса, рыбы, некоторых видов фруктов.
Кроме того, отказ от этих видов упаковки может привести к необоснованным дополнительным расходам предприятий и росту цен на товары в такой упаковке. В июне 2019 года Дмитрий Кобылкин, который на тот момент возглавлял Минприроды, выступил против запрета пластиковой посуды по тем же причинам.
«Если мы сейчас возьмем и просто запретим пластиковую посуду, то оставим без работы заводы, которые это все производят, и люди выйдут на улицу. Этого делать точно нельзя», — говорил он в интервью РБК. Чиновник тогда предложил отказываться от пластиковой посуды постепенно — по 10% в год — для защиты окружающей среды.
Крупнейший нефтехимический холдинг России «Сибур» «полностью поддерживает позицию вице-премьера», заявил председатель правления компании Дмитрий Конов.
«Мы, как общество, должны избегать предметов, которые невозможно извлечь (из мусора) при сортировке. Например, пластиковую вилку извлечь крайне сложно, очень высокая вероятность, что она попадет в захоронение. А пластиковая тарелка однозначно будет извлечена. То, что крайне сложно извлечь при сортировке, должно изыматься из оборота», — подчеркнул он.
Форум, который уже второй раз проходит в Технопарке «Сколково» при активном участии сколковских спикеров и компаний, открылся пленарным заседанием, которое организаторы амбициозно назвали «Новая экологическая политика. Вызовы 2021–2030». Временные рамки адресуют участников к национальным целям развития, одна из которых — «комфортная и безопасная среда для жизни» — напрямую коррелирует с темой дискуссий, что будут проходить в течение трех дней в Сколково.
Правительство планирует ввести в 2019 году налог на одноразовую посуду для производителей. Однако, по мнению экологов, отказаться от пластика пока не готовы ни потребители, ни производители, поэтому единственный выход – развивать переработку
«Люди покупают одноразовые мангалы, едут на природу и оставляют их», - заявил в рамках ежегодной экологической акции "Чистый берег" специальный представитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов. По его словам, необходимо экологический сбор с производителей на одноразовые вещи (посуду, приборы и упаковку). «И я вам скажу: в следующем году он будет введен», - заверил журналистов Иванов.
Напомним, это не первая инициатива представителя президента. Ранее господин Иванов предлагал ввести сбор с производителей пластиковых пакетов, а сетевой рознице рекомендовал перейти на бумажную тару.
Экологи в целом позитивно оценивают идею введения подобного сбора, однако при этом отмечают, что речь идет о новом скрытом налоге для бизнеса, который традиционно будет переложен на кошельки российских потребителей.
Ничего нового из уст специального представителя президента не прозвучало – экологический сбор в России существовал и ранее, отметил в беседе с «Царьградом» генеральный директор Центра экологических инициатив Владимир Кузнецов.
Я думаю, что Иванов погорячился, назвав эту идею «новшеством», - сказал эксперт. - В нашей стране существовали специальные экологические фонды, которые занимались сбором средств с производителей. Правда, как и куда эти средства тратились – другой вопрос».
Эксперт напомнил о существовании 458-го Федерального закона об обращении с отходами, в рамках которого собирались средства на переработку «сложного пластика», который завозили и продолжают завозить такие производители, как Coca Cola и Tetra Pak.
Проблема переработки мусора является системной, и одними «одноразовыми стаканчиками» ее не решить. По оценке В. Кузнецова, вместо того, чтобы делать заявления «не своего уровня» об одноразовой посуде, С.Иванов должен был поставить вопрос о развитии полигонов, раздельного сбора мусора, мусоросжигательных заводов.
«Проблема гораздо шире, и вопрос должен быть поставлен иначе», - отметил эколог. «Царьград» уже неоднократно писал о «мусорной проблеме» в Подмосковье и последствиях монополизации этого рынка.
Фото: www.globallookpress.com
В беседе с журналистами, комментируя предложение господина Иванова, глава Комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов отметил, что подобный сбор с производителей является обычной мировой практикой. Если предприятия не имеют мощностей по переработке пластиковых отходов, они должны платить за их утилизацию, сказал он.
В принципе, Россия готова перерабатывать больше мусора. Мы специально проводили анализ заводов по переработке пластика, которые были построены на территории РФ: она загружены едва ли наполовину. Представляете, построены заводы, на которых нет сырья? Конечно, эта пластиковая тара могла бы стать этим сырьем. Для этого ее кто-то должен собирать, везти туда, брать на себя расходы», - указал господин Буматов.
Брать на себя расходы – дело нехитрое. Главное - знать, на кого их можно потом переложить. И как отмечают эксперты, за утилизацию пластика заплатит потребитель, поскольку стоимость одноразовых наборов для пикника возрастет из-за экологического сбора.
При этом экологи не отрицают, что утилизация пластика – дело трудоемкое и требует немалого количества средств, поскольку срок его разложения превышает 100 лет.
Как рассказала РГ руководитель движения ЭКА Татьяна Честина,
попав на свалку, пластик со временем распадается на микрочастицы, которые загрязняют почву, воду, а уже через воду или пищу вредные элементы попадают в организм человека и, как показывают исследования, может наносить вред его здоровью».
По ее словам, необходимо, чтобы, прежде всего, производитель понимал свою социальную ответственность. Важно, чтобы вместо одноразовых пластиковых предметов получали распространение посуда из стекла, сумки из ткани и так далее.
Эти принципы давно стали нормой во многих странах мира, отметила эколог, а введение сбора лишь отчасти будет способствовать решению этой проблемы. Ведь одним сбором средств дело не ограничивается, важна прозрачность и эффективность их использования.
С другой стороны, если сбор окажется ощутимым для производителя, а, по мнению экологов, размер выплат за одноразовую посуду должен быть увеличен в несколько раз, то это простимулирует развитие мусороперерабатывающей отрасли, что благоприятно скажется на экологической ситуации в целом.
Необходимо вывести такие отходы в отдельную категорию, отметила председатель комитета по реформированию отрасли обращения с отходами «Опоры России» Полина Вергун.
Правда, по ее словам, пока ни производители, ни потребители не смогут отказаться от пластиковой тары.
Замена упаковки на более экологичную сильно ударит по конечной стоимости продукта. Единственный выход — это сортировка и переработка подобных отходов», - считает госпожа Вергун.
Вопрос переработки мусора - весьма популярная тема в российских бизнес-кругах. Экология давно стало предметом особого интереса крупных компаний. Так что вопрос о том, кому российский потребитель заплатит «налог на пластик», остается открытым.
Таможенное оформление посуды, а именно сервизов, тарелок, чашек и столовых приборов может представлять некоторую трудность для неподготовленного декларанта. Процедура должна проводиться в четком соответствии с требованиями ЕАЭС, а также таможенным и налоговым законодательством РФ. Помощь в таможенном оформлении оказывает таможенный брокер. Благодаря обращению к специалисту можно сэкономить время и деньги.
Структура импорта
Российский рынок имеет импортную направленность, то есть объемы экспорта значительно ниже объемов импорта. Импортные поставки по большей части представлены изделиями из стекла, пластмассы, черного металла. Однако на российский рынок поступает также посуда из керамики и фарфора.
Лидером по объему поставок керамической посуды и посуды из фарфора и стекла является Китай. Так, в последние годы из Китая в среднем было импортировано 57,6% поставок столовой и кухонной посуды из фарфора. В то же время Россия импортировала фарфоровые изделия из:
Китайская керамическая посуда на нашем рынке также превалирует. На неё приходится 80,4% закупок. Оставшуюся часть импортной продукции составляют керамические изделия из:
Таиланда – 2,3% и других стран.
Посуда из стекла также по большей части импортируется из Китая, но в этом сегменте роль других стран увеличивается. Так, доля Франции составила 23,5 %, Италии – 9,1%, ОАЭ – 3,7%.
Лидирующие позиции Китай занимает в сфере экспорта продукции из черного металла и пластмассы. Порядка 65,9% импорта столовых приборов из черного металла в последние годы приходилось на Китай.
Особенности таможенного оформления
Процесс таможенного оформления невозможен без сопроводительных документов. К грузу прикладывается особым образом заполненная декларация, а также:
инвойс или счет-фактура;
декларации и сертификаты соответствия;
При заполнении и подаче документов важно не допустить типичных недочетов. Ошибками считаются даже сокращения в словах и не там поставленная запятая. Претензии со стороны таможенных служб означают задержку таможенного оформления, потому что нарушения нужно будет устранить.
Подготовку к таможенному оформлению следует начинать с классификации продукции по товарной номенклатуре ВЭД. Код товара зависит от того, из какого материала изготовлена посуда. Ставка импортной таможенной пошлины также нестабильна и может увеличиваться или уменьшаться от позиции к позиции. НДС составляет 20%.
Сертификация
Сертификация импортной продукции обязательна. Не получив соответствующие документы, невозможно растаможить посуду. В отношении данного типа продукции установлены жесткие требования, которые зафиксированы в различных ГОСТах.
Детская посуда сертифицируется по отдельному техническому регламенту Таможенного союза 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков». Помимо обязательной декларации соответствия на детскую посуду нужно оформить свидетельство о госрегистрации в Роспотребнадзоре. Изделия должны быть термостойкими, прочными, без острых углов. Для производства должны использоваться экологически чистые материалы. Выдача СГР осуществляется только после лабораторного исследования образцов продукции.
Посуда для взрослых декларируется в обязательном порядке. Кроме того, можно получить добровольный сертификат соответствия. Отдельный документ оформляется на продукцию из каждого типа материала:
Стеклянная продукция представлена графинами, тарелками, салатниками, стаканами и прочим. Металлическая посуда изготавливается из мельхиора, алюминия, эмалированной стали, чугуна, коррозионностойкой стали. Это миски, кастрюли, сковородки, столовые приборы. К керамической посуде относятся заварники, тарелки, чашки, вазы. Для их окрашивания должны применяться безопасные красители, а конструкция должна быть достаточно прочной. Пластиковая посуда (вики, ложки, тарелки, стаканы, ножи) проверяется на устойчивость к химическим веществам и высокой температуре до 60°C, безопасность используемого сырья.
ГОСТ Р 51162-98 распространяется на посуду из алюминия.
ГОСТ Р 54575-2011 действителен в отношении посуды из фарфора.
ГОСТ Р 50962-96 разработан для посуды из пластмасс.
Правила транспортировки
Поскольку большая часть посуда изготавливается из хрупких материалов, при погрузке и разгрузке, а также перевозке, нужно соблюдать аккуратность. Пол кузова покрывают плотным слоем древесной стружки, соломы или сена. Пакеты, в которых упакована хрупкая посуда, переслаиваются упаковочным материалом.
Стеклянную посуду нужно защищать от атмосферных осадков. На упаковке должна быть надпись «Осторожно стекло!».
Столовые приборы упаковывают в деревянные ящики, дно которых застилают водонепроницаемой бумагой. Ящик пломбируется на заводе-изготовителе. Для удобства погрузки/разгрузки его вес не должен превышать 50 кг. Металлические изделия также нужно оберегать от попадания влаги. Их транспортирует отдельно от материалов, которые могут вызвать коррозию металла.
Обратите внимание! Существуют определенные нормативы, которые допускают некоторый процент боя стеклянной и фарфоро-фаянсовой посуды при перевозке. Ответственность за это перевозчик не несет. Также перевозчик не будет нести ответственность, если продукция была упакована неправильно.
Услуги СБ Карго
В таможенном и налоговом законодательстве разобраться не так-то просто, поэтому начинающий декларант рискует допустить непростительные ошибки, из-за которых увеличатся сроки таможенного оформления и расходы. Чтобы избежать этого, целесообразно обратиться за помощью к таможенному брокеру.
Читайте также: