Налог на окна и двери во франции

Опубликовано: 03.05.2024

В 17 веке стеклянные окна были очень дорогими и позволить себе их установку могли только богатые люди. Именно этим и решил воспользоваться король Уильям III. Он, для пополнения государственной казны,поступил весьма логично, введя в 1696 году налог на окна. По сути, это стало налогом на богатство.

Разумеется, владельцы собственности и строители сделали все возможное, чтобы избежать сбора. Богатые построили новые дома с минимальным количеством окон, в то время как бедные в их многоквартирном доме просто замаскировали окна, делая их тесные, темные жилища еще более мрачными.

Еще одна уловка богатых заключалась в том, чтобы применять только один слой кирпичей в частях своих новых домов, где они думали, что окна могут быть добавлены позже, когда налог будет снят. В данных местах оставалось только выбить один слой кирпичей и установить на их место окно.

В затемненных многоквартирных домах застекленные окна стали известны как «Картины Питта» — язвительная ссылка на премьер-министра консерваторов Уильяма Питта Младшего, который с энтузиазмом поддерживал и увеличивал налог на окна.

К слову говоря, в период с 1747 по 1808 годы налог поднимался шесть раз. Причём взимался он не с каждого окна в отдельности. Хозяева домов, имевших от 10 до 14 окон, должны были уплачивать одну сумму, от 15 до 19 окон — другую и т.д.

Отмена его началась после того, как участники кампании утвердили, что это «налог на здоровье» и «налог на свет и воздух». Медики, в частности, утверждали, что нехватка окон имеет тенденцию создавать темные, влажные дома, которые являются источником болезни и плохого здоровья.

Однако король видел в стекло только в качестве удобного источника дохода, даже если количество окон сокращалось. Всего данный налог, введенный в 1746 году, продержался 100 лет, пока очередные протесты во главе с врачами не привели к его отмене.

Медицинский журнал The Lancet протестовал против «огромного налога на стекло, составляющего более трехсот процентов от его стоимости», и описал бремя как «одно из самых жестоких, которое правительство могло нанести нации».

Он добавил, что «недостаток света в городских поселениях, в значительной степени обусловленный колоссальной стоимостью стекла, повсеместно признан одной из главных причин нездоровья городов».

Бенджамин Франклин заметил в 1789 году: «Ничего не известно, кроме смерти и налогов». Возможно, он бы добавил, что в равной степени уверенность в том, что министры финансов могут растянуть свои фантазии и придумать новые налоги.

К слову говоря, помимо Англии, налог на окна долгое время существовал во Франции и Шотландии. Причём во Франции подобный налог, введенный Наполеоном, был гораздо страшнее. Налогом облагались не только все окна, но и наружные двери, но и все другие внешние отверстия, служащие для входа, освещения и даже для притока воздуха. От налога освобождались только внутренние отверстия, и из внешних — заколоченные.

Употребление любого количества алкоголя вредно для мозга Продолжая спор о пользе или вреде алкогольных напитков для организма человека, ученые опубликовали неутешительные выводы для тех, кто любит выпить после работы. Новое исследование показывает, что употребление любого количества алкоголя вредно для мозга.

Чем не стоит заедать шашлыки? Наконец настали летние дни и наконец можно выезжать на шашлыки. Но какое мясо для этого выбрать? Как выехать так, чтоб потом не было проблем со здоровьем? Врач-диетолог отвечает на эти актуальные вопросы.

Будьте моим мужем В премьерный год фильм «будьте моим мужем» посмотрело более 32 миллионов зрителей. Прочитайте статью и узнайте, что же позволило войти ему в лидеры проката 1981 года.

Смеются ли животные? Вместе смеяться — это важный способ для людей наладить контакт и сблизиться. И хотя причины смеха могут сильно различаться у разных людей и групп, звук смеха обычно распознается между людьми безошибочно. Но как насчет животных? «Смеются» ли они?

Понравилась публикация? Поделись ей с друзьями!

Понравился сайт? Подпишьсь на нас в соцсетях!

Нравится сайт? Поддержи проект!

Уважаемые посетители, на сайте работает система уведомлений о ошибках и опечатках. Если в Тексте сайта Вы нашли ошибку или опечатку, выделите её мышкой и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter. Все мы люди, все мы ошибаемся! ;)

Уважаемые посетители, копирование информации с сайта разрешается только при условии сохранения прямой кликабельной ссылки на страницу — источник информации. Пожалуйста, уважайте чужой труд.

Леонид Кирьяков считает, что под благовидным предлогом заботы о наших пенсиях государство снова залезло в карманы своих граждан и снизило их будущие доходы.

"С тех пор, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать. Это возмутительно! Следующими будут введены налоги на осадки: за простой дождь – 100 лир, за проливной дождь – 200 лир, за дождь с громом и молнией – 300 лир".

Цитату о налоге на воздух из знаменитой сказки Джанни Родари – "Приключения Чиполлино" знают многие. Как в любой сказке есть доля вымысла и доля правды, так и в любом решении о введении нового налога или сбора есть явная и скрытая сторона. В Казахстане с 1 января 2020 года работодателей обязали отчислять 5% от зарплаты работников в пенсионный фонд. Под благовидным предлогом заботы о наших пенсиях государство снова залезло в карманы своих граждан и снизило их будущие доходы.

Почему в Казахстане ввели "налог на молодость" и к чему это приведет?

Налог на окна и двери

В 1696 году в Англии был введен налог на окна. Согласно решению властей налоговым сборам подвергалось каждое застеклённое окно в Англии и Шотландии. В те времена производство стекла было дорогим удовольствием, поэтому данный налог фактически был налогом на роскошь в нашем современном понимании, а на деле оказался ещё одним побором с доходов населения. В результате введения налога богатые англичане начали строить дома с огромным количеством окон, чтобы похвалиться своим богатством, а люди со скромным достатком наоборот – стали использовать больше кирпича, минимизируя количество и размер окон при строительстве. Данный налог просуществовал на территории Туманного Альбиона до середины 19-го века.

В 1798 году во Франции Наполеон Бонапарт ввел налог на окна и двери. Согласно решению Наполеона, налогом облагались не только окна и двери, но и все наружные отверстия в стенах домов, которые предназначались для прохода, освещения и даже притока воздуха. Однако данный налог не распространялся на заколоченные отверстия. Народ начал заколачивать окна и закладывать кирпичами "лишние" проёмы, чтобы минимизировать платеж по налогу. Особо изобретательные жители на месте заложенных окон стали попросту рисовать окна.

Стоит ли говорить, что этот налог оказал существенное влияние на европейскую архитектуру 18-19 веков. Даже сегодня, если вам посчастливится оказаться в странах Европы, можно найти немало зданий в Великобритании, Франции, Латвии, Нидерландах с яркими последствиями от "оконного налога". Явно лишь то, что как и тогда, сегодня, в 21-м веке люди стремятся сохранить свои доходы и обезопасить их от налогов и сборов, придуманных правительствами, которые покушаются на эти доходы.

Активные представители чиновничества Казахстана также любят путешествовать, наверняка и в Европу заезжают, снимают видеоприветы для соотечественников, возможно, и дома с нарисованными окнами видели.

Может, так случилось, что вдохновлённые зарубежными поездками госслужащие решили обложить своих соотечественников новым сбором в виде 5% отчислений в пенсионный фонд со следующего года.

Налог на молодость

С 2020 года казахстанские компании будут участвовать в накоплении пенсий казахстанцев. Но это официально так звучит, на самом деле в увеличенных сборах для накопления пенсий будут участвовать сами казахстанцы за счёт снижения уровня реальных доходов. Почему? Да всё очень просто. Чтобы перечислить 5% от зарплаты компании за своего работника в пенсионный фонд, нужно где-то эти деньги взять. Где взять? Вариантов немного:

Вариант оптимистический и маловероятный. Компании оплатят новые отчисления (налог) за счёт собственной прибыли, как и анонсируют наши чиновники. Не исключено, что найдутся в Казахстане компании, готовые полностью взять на себя новое налоговое бремя по финансированию сумасбродных проектов и малодоходных инвестиций ЕНПФ за счёт этих самых новых пенсионных отчислений. Однако мой внутренний голос и опыт подсказывают, что таких компаний будет исчезающее меньшинство. Возможно, что представители самого крупного бизнеса, извлекающие нефть, газ и металлы могут себе позволить такой щедрый подарок для сотрудников, но большинство предприятий страны вряд ли наскребут достаточно свободной прибыли, чтобы понести такие расходы, не затронув доходы самих сотрудников. Малый бизнес такую нагрузку точно не потянет.
Вариант реалистичный и ожидаемый. Работодатели будут стремиться разделить эти 5% дополнительных пенсионных отчислений с самими сотрудниками, а то и вовсе полностью переложить на их плечи и кошельки. Так, например, если работодатель будет планировать увеличение зарплаты сотрудникам на 7% с 1 января 2020 года, то, скорее всего, сам оклад сотрудника увеличится лишь на 2%, а оставшиеся 5% увеличения пойдут в пенсионный фонд. Таким образом реальные располагаемые доходы населения автоматически снизятся в пользу иллюзорной достойной пенсии в старости. А как быть с работниками, которым не планировали повышать оклады с нового года?
Вариант пессимистический и вероятный. Возможно, что на рынке труда появится тенденция по снижению окладов в следующем году. Также очень вероятно, что малый и средний бизнес, платящий "белые" оклады своим сотрудникам сегодня, завтра вспомнит о "серых" зарплатах в конвертах.

Какой бы из вышеперечисленных вариантов не случился, однозначно можно сказать, что новый "налог на молодость" в виде 5% отчислений в пенсионных фонд негативно отразится на реальных доходах населения.

Что касается самого населения, видимо пришло время заколачивать "лишние" окна и двери в своём доме, так как пресловутого увеличения доходов пока не ожидается, а количество желающих покуситься на доходы под благовидными предлогами и отщипнуть кусок в виде нового налога или сбора только растёт.

Следите за самыми актуальными новостями в нашем
Telegram-канале и на странице в Facebook

Многие, прочитав заголовок, вероятно, удивятся, узнав, что такой налог вообще существует. Налог на окна - выходец из Европы и, невзирая на то, что данному фискальному побору более 300 лет, он действует и сегодня, сообщает портал ОКНА МЕДИА.

Налог на окна, ставший своеобразным налогом на роскошь был инициирован в 1696 году в королевствах Англии и Шотландии и действовал в течение 17-го и 18-го столетий. Это была эпоха, когда лишь богатым и обеспеченным людям было реально позволить себе такую роскошь, как жилье с несколькими окнами. С целью оптимизации оконного налогообложения владельцам просторных домов приходилось идти на хитрость, поэтому они старались использовать в строительстве больше кирпича, таким способом снижая площадь остекления.

Налог на стекло – в первой редакции

Фактически это был налог на стекло, переросший в важную социальную, культурную и архитектурную движущую силу в Англии и Шотландии, а со временем и по всей Великобритании. Как известно, производство листового стекла в то время было весьма дорогостоящим, и применение его как для окон, так и для других целей из-за данного налога становилось практически невозможным. Поэтому неудивительным является тот факт, что некоторые постройки того периода имеют оконные проёмы, наглухо заложенные кирпичами.

Изначально налог на окна, введенный королем Уильямом III, задумывался как налог на роскошь, но со временем превратился в обычный механизм получения дохода на прибыль.

Популярный в Великобритании побор оказал по-разному влияние на местную классическую архитектуру. С одной стороны, самые амбициозные богатые семейства доходили до того, что стали использовать этот налог, дабы выделиться на фоне сограждан, имеющих средний достаток. Они приобретали замки или загородные дома, чья архитектура предполагала максимально возможное количество окон. Одной из крайностей той эпохи стала тенденция надстраивать окна на несущих стенах.

Эта очередная попытка наполнить казну, с другой стороны вызвала тотальный отказ от окон у бедняков, им приходилось, напротив, закладывать оконные проемы кирпичами. Стоит отметить, что многие, чтобы не портить внешний вид домов, просто-напросто рисовали на них окна.

Удивительный налог на окна просуществовал вплоть 1851 года, а позже был заменен другим, положившим основу современного муниципального налога.

Налог на окна – во втором чтении

По версии некоторых специалистов, появлению выражения «кража дневного света» способствовало введение именно этого налога. Однако, другие уверяют, что первое письменное упоминание о том, что у кого-то похитили дневной свет, относится 1949 году, что представляет несоизмеримо большую временную дистанцию после оконного налога. Не только данные противоречивые версии кажутся невероятными, но и введение самого налога.

Тем не менее, кажущийся курьёзным налог получил распространение и в стране тюльпанов и корабелов - Голландии. В голландской версии уникальный налог на окна гласил, чем больше окон, тем большая сумма поступлений полагается для внесения в государственную казну. Суть его заключалась в том, что при наличии в доме трёх окон налог был умеренным, а при возрастании числа окон до четырёх или пяти, налог мог взиматься в двойном, а пророй и в тройном размере.

Введение данного налога привело к формированию специфической архитектуры, нацеленной на минимизацию окон. В результате старинные дома в Голландии представляют собой очень узкие помещения. В Амстердаме имеется сооружение , ширина которого едва превышает 1 метр.

Упоминание об оконном налоге встречается и для других стран, в том числе России, однако, видимо его срок действия либо влияние на культурную и экономическую сторону жизни этих стран были незначительным, поэтому информация об этом достаточно скромная.

Наполеоновское наследие – налог на окна и двери

Однако, более всех в оконном налогообложении преуспела Франция, где ещё в наши дни обложение домов совершается в виде налога на окна и на двери.

Исторически налог на окна и двери был введен в наполеоновскую эпоху в 1798 году, как дополнение к квартирному налогу, установленному вместе с личным налогом в 1791 году. Так что великий человек «наследил» в истории не только, как герой бесчисленных баталий и реформ, но и как законодатель налоговой, а следовательно и оконной моды.

В существующей современной версии настоящим налогом облагаются не только все окна и наружные двери, но также другие внешние отверстия, которые служат для освещения, входа и притока воздуха. От данного налога освобождены лишь внутренние отверстия, а из внешних исключение составляют заколоченные. Под действие налога на окна и двери подпадают даже казенные квартиры чиновников. Фиск освобождает от налога на практике отверстия на фабриках, кроме светопрозрачных отверстий жилищного фонда при фабриках.

Практически взимание налога на окна и двери осуществляется по 2-м тарифам:
1 - для домов, которые имеют от 1 до 5 отверстий включительно,
2 - для домов, имеющих свыше пяти отверстий.

Помимо количества отверстий, при назначении ставки (окладов) налога принимают во внимание численность общины, где располагается облагаемый дом. Более низкий размер налога применяется к общинам, имеющим менее 5 тысяч жителей, следующая ступенька предписывает более высокие оклады для общин с населением 5 - 10 тысяч человек и так далее; замыкают этот налоговый ранжир общины с населением, превышающим 100 тысяч человек.

Ставка низшего оклада оконного налога, взимаемого с домов с одним отверстием, для общин с населением менее пяти тысяч достигает 30 сантимов. На тариф для домов, которые имеют более 5 отверстий, влияет характер отверстий. Например, в отношении ворот и магазинных дверей ставка налога выше, чем для стандартных окон и дверей. Помимо этого, этаж, на котором расположены облагаемые отверстия, также является влияющим фактором на высоту налога.

Для крупных городов, таких как Париж, Лион и Бордо внедрена еще более сложная тарифная сетка, которая принимает во внимание даже цены найма домов и квартир.

Невзирая на то, что оконный налог взимается по тарифам, это раскладочный налог в том смысле, что его общий контингент на уровне всего государства устанавливается законом. На практике примирение этих двух противоположных начал происходит следующим образом: для каждой общины назначают фиксированный контингент налога на окна и двери; однако он подлежит ежегодному пересмотру на основании сведений о происшедших в течение года изменениях в количестве отверстий домов, включённых в общину. Далее, в пределах каждой общины назначают оклады налога по тарифу, затем все они суммируются, и если итоговая сумма меньше требуемой фиском, то недобор распределяют между всеми домами пропорционально существующим окладам; а если сумма превышает предусмотренную расчётами смету, то во всех окладах пропорционально делаются скидки.

Нерациональный и непопулярный налог

Оконный налог по признанию экспертов всего мира является чрезвычайно нерациональным налогом. Лежащие моменты в основе его раскладки - численность жителей общины, род отверстий и этаж, где таковые расположены, - не являются достаточными признаками для объективного определения налогоспособности плательщика. На практике зачастую выходит, что здания с малым количеством больших отверстий могут представлять большую ценность, чем небольшие дома, но с большим числом окон и дверей маленького размера.

По мнению специалистов, основной недостаток налога на окна и двери заключается в том, что он, по сути, сводится к налогу на естественный свет и свежий воздух, необходимые для поддержания здоровья человека.

Практика французского налогообложения может служить примером, как иррациональный налог влияет на сокращение количества отверстий в домах. Для многих помещений характерным является наличие лишь одного отверстия, которое служит, как для входа, так для освещения и воздухообмена. Вероятно, появлению понятия «французское окно» мир обязан в немалой степени наполеоновскому налогу на окна.

Неудивительно, что налог на окна и двери в стране крайне непопулярен и специалисты прогнозируют, что его отмена не за горами. Переводя оконный налог в цифровое выражение, он приносит в казну на сегодняшний день порядка 64 миллионов франков в год.

Сопутствующие удивительные налоги

В силу того, что любой продукт в современном мире привык иметь дело с сопутствующими материалами, не будем изменять этому подходу в налогообложении и приведём примеры самых удивительных налогов, сопутствующих оконному налогу, исходя из функций окна.

Налог на воздух был инициирован в Византии. В основу данного налога была положена гипотеза, что воздух является собственностью всех и каждого в отдельности. Если маленькие постройки не несут угрозу воздушного голодания, то возведение больших зданий значительно ущемляет возможности людей пользоваться этим бесценным природным даром, поскольку большие и объемные жилые сооружения забирают большее количества воздуха. Иными словами, владельцы, таких зданий «узурпируют» воздух, чем лишают законного права пользования остальных граждан. Примечательно, что налоговая ставка была прямо пропорциональна размеру здания.

- Налог на тень был введен в Венеции в 1993 году. Платят его все заведения, в которых тень от тентов и зонтиков падает на городские земли.

- Налог на шум действует с 1980 года в аэропортах Цюриха и Женевы. Каждому взлетевшему самолету надлежит уплатить налог за создаваемый им шум.

- Налог на пыль ввели в Армении после обсуждения вопроса об удалении излишков пыли во дворах санитарно-очистительными организациями. Согласно постановлению министерства экономики: страны, населению вменяется оплата расходов по удалению вездесущей пыли из расчета 1,91 драма за 1 кв. метр.

- Налог на «порыв ветра» установлен британским парламентом в1997 году для крупного бизнеса. Он представляет собой единовременную выплату, получившую название Windfall Tax. Смысл данного налога состоит в том, что компаниям, которые получили слишком большие материальные выгоды в результате «тэтчеровской приватизации» 1980 года, надлежит внести в государственный бюджет сумму в размере 23 % от стоимости приватизированного имущества в 1997 году и его фактической продажной ценой в 1980 году. То есть британских олигархов обязали поделиться с обществом богатством, которое, образно выражаясь, им «надуло ветром».

- Налог на солнце будет вынужден оплачивать каждый приезжающий в отпуск турист в Испанию на Балеарские острова, родину популярных курортов Майорка и Ибиса. Таким способом местные власти планируют повлиять на улучшение экологической обстановки на любимых островах российских туристов.

Когда новое налоговое законодательство вступит в силу, туристам придётся платить по 1 евро в день за место под солнцем на Балеарских островах. По предварительным подсчётам данный «смешной налог» может принести серьёзные деньги, которые будут пополнять ежегодно казну на 70 миллионов долларов.

Окно в законе

Завершая этот список неимоверного законодательства, хотелось бы упомянуть также невероятные законы об окнах, которых, к счастью, совсем немного.

К примеру, в Англии существует закон, запрещающий вывешивать кровать из окна. Связано ли это с особой конструкцией кроватей в Туманном Альбионе или способом размножения, неизвестно. Однако, этот абсурдный для восприятия россиянина закон является действующим и в наши дни.

В США оконное законодательство несколько скромнее, поэтому в штате Массачусетс запрещается только сверхзвуковой храп, доносящийся из окна. Исключением считаются случаи, когда все окна в спальне являются закрытыми надлежащим образом

В штате Арканзас запрещается любой персоне под каким-либо предлогом приближаться к окнам и дверям местных избирательных участков ближе чем на 15 метров. Закон активен в день выборов и в процессе подсчета голосов, что автоматически превращает в преступников всех избирателей штата.

Домовладельцы штата Мэн могут подвергнуться штрафным санкциям, если они не снимут рождественские украшения, в том числе с окон, до 14 января.

Почти как в сказке

По поводу смешных налогов с грустными последствиями хочется процитировать высказывание Принца Лимона из сказки «Приключения Чиполино», который заявил, что с тех пор как был введён налог на воздух, мы стали меньше дышать! Надеемся, что наше налоговое законодательство будет благоразумно в отношении новых налогов и российскому рынку не придётся столкнуться с очередной версией Налога на окна и двери.

Понравилась публикация? Поделись ей с друзьями!

Понравился сайт? Подпишьсь на нас в соцсетях!

Нравится сайт? Поддержи проект!

Налоги платит каждый. Ведь именно так содержится государство. За счет налогов выплачиваются пенсии, обеспечивается лечение, содержится армия. Государство во все времена пыталось получить со своих граждан максимальные поступления. А предприимчивые жители придумывали все новые и новые способы, чтобы уклониться от выплат налогов. Неудивительно, что в череде самых разнообразных способов отъема денег у населения появились и довольно необычные. Расскажем ниже о самых необычных налогах в истории цивилизации. Некоторые из них к тому же в значительной степени повлияли на историю своих стран.

Налог на туалеты. Такой странный налог ввел римский император Веспесиан, живший в 70-х годах в самом начале нашей эры. Такая мера не нашла поддержки прежде всего у сына правителя, Тита. Тогда император взял деньги, заработанные таким способом, поднес их к носу сына и произнес легендарную фразу: "Деньги не пахнут". Правда, Тит ответил: "И все-таки они из мочи". К тому же изнеженные римляне привыкли к мраморным общественным туалетам своего города и начали платить государству за это. Да и туалеты, как и знаменитые бани, использовались не только по прямой надобности, но и ради встречи и бесед.

Налог на воробьев. Жители Бюртемберга в XVIII веке столкнулись со странным налогом своего государства. Владельца каждого дома обязали убить 12 воробьев, за это полагалась выплата в 6 крейцеров. А вот если кто-то хотел сжалиться над бедными птичками и не могу предоставить необходимое число тушек, то ему приходилось платить государству 12 крейцеров. Вполне естественно, что бегать за птицами никто не хотел, так в стране возникла подпольная торговля мертвыми воробьями.

Налог на тень. Налогу подвергаются даже нематериальные объекты. Примером тому стала Венеция, которая недавно, в 1993 году, ввела налог на тень. Согласно данному правилу, все заведения, чья тень от тентов и зонтов падает на городскую землю, обязаны это оплачивать. Власти поняли, что избавиться от тени довольно сложно, поэтому налог регулярно пополняет городскую казну.

Налог на трусость. Трусом быть стыдно, а порою и невыгодно! Ведь в начале XII века в Англии был введен налог на трусость. Согласно нему каждый рыцарь или военнообязанный гражданин, который не желал сражаться во славу своего короля во многочисленных войнах, обязан был заплатить. Сперва сумма была невелика, но наверное желающих платить оказалось так много, а воевать - так мало, что король Джон увеличил налог сразу в 3 раза. К тому же правитель стал брать деньги с рыцарей даже в мирной время. В результате налог так возмутил населения, что стал одной из причин возникновения Великой хартии вольностей.

Налог на шляпы. Сегодня рассчитывать, что такой налог был бы доходным, тяжело. А ведь были времена, когда государство рассчитывало на эти поступления. Так произошло в Англии с 1784 по 1811 годы. Ведь именно в ней каждый мужчина носил котелок или цилиндр, невзирая на свой социальный статус и богатство. Особенно хорошо налог работал среди богатых. Ведь именно они обладали сразу несколькими шляпами, в то время как у бедных она была в лучшем случае одна. Страна стала получать деньги на пустом месте, но в конце-концов налог пришлось отменить.

Налог на бороды. Этот налог нам хорошо известен из истории. Ведь ввел его в России Петр Первый в 1689 году. Царь пытался приблизить страну к Европе, начав с выведения бород. Их различалось несколько типов - боярская, купеческая, крестьянская и т.д. Крестьянин мог носить бороду бесплатно лишь у себя в деревне, а при въезде в город ему надлежало оплатить 1 копейку. Бородачей даже принудили ходить в специальном неудобном зипуне со стоячим воротником. Если же такой человек появлялся в иной одежде, то на него за каждый случай нарушения накладывали штраф. Несостоятельных бородачей даже отсылали на каторгу за их долги перед государством.

Налог на наркотики. Такой налог ко всему прочему входит в число самых бессмысленных. В Америке есть организация под названием Internal Revenue Service, выполняющая функции нашей налоговой инспекции. Эта служба официально требует, чтобы декларировались нелегальные доходы, полученные от продажи наркотиков. Для этого даже выделена строка №21 в форме 1040. Осталось только найти совестливого дилера, который признается в нарушении законов только для того, чтобы оплатить причитающиеся налоги.

Налог на свободу. В мире рабовладения такой налог был естественным. Возник он в Древнем Риме. Там вольный налог (manumission) выплачивался при освобождении раба. Иногда сумма оплачивалась самим хозяином, считалось, что он достаточно богат, отпуская раба на волю. Но в большинстве случаев налог выплачивался самим рабом. Можно представить огорчения бывшего раба, заплатившего хозяину за свое освобождение и узнавшего, что теперь он должен заплатить за это еще и Риму.

Налог на диссидентов. Этот налог является мечтой современных политиков. Ведь он позволял заставить несогласных платить за свое мнение. В результате диссиденты либо меняли точку зрения, либо попросту лишались средств к существованию. История создала прецедент такого налога - его ввел в 1655 году Оливер Кромвель. Он, хотя и не был английским монархом, но обладал в Англии большой властью. Такой налог был введен против сторонников короля, угрожавших стране. Собранные деньги позволили создать народное ополчение, которое и охраняло страну от воинственных роялистов. А ведь далеко не всегда людям видно, куда расходуются их деньги.

Налог на жизнь. А от такого налога вообще отказаться нет никакой возможности, об этом мечтает любой налоговик! Ведь платить придется всем, невзирая на доход, возраст или род деятельности. Однажды английские правители решили, что люди должны платить лишь потому, что живут на белом свете. Так возник налог на жизнь. Жители Англии стали платить по такому закону в XIV столетии. В результате страна пережила большое восстание, которое получило название Peasants' Revolt.

Нобелевский налог. Если Вы полагаете, что лауреаты Нобелевской премии, получившие ее за достижения в политике, науке и литературе, не платят с этого налог, то Вы ошибаетесь. С 1986 года эта премия стала подпадать под категорию денежных подарков, государство облагает ее соответствующим налогом. Процент оплаты в каждой стране свой, но данный факт довольно примечателен. Исключение делается лишь в случае дарения лауреатом всей сумма на благотворительность. В таком случае у него попросту не остается этих денег. Государство также может предложить оказаться помощь определенному колледжу или школе.

Налог на иностранцев. В наше время такой налог уже не только не считается странным, но и полагается вполне нормальным. Любой иностранец должен оплатить государству факт своего пребывания в нем. Такие налоги между тем давно уже не в моде - они существовали в разных государствах вплоть до XX столетия. Так, в Канаде до 1923 года действовал налог на китайцев! Почему именно на них? В те времена в Канаду приезжало множество бывших граждан Поднебесной, что и повлекло введение налога, регулярно пополнявшего казну страны. В итоге в 1923 году налог отменили, но вовсе не из-за заботы о бедных азиатах. Просто китайцев в стране стало так много, что правительство благоразумно решило вовсе запретить им въезд в Канаду.

Налог на трубу. Английские правители любили выдумывать все новые виды налогов. Все, что движется и дышит и так уже платило деньги. Население не могло безропотно смотреть на это, пряча объекты налогов или под пол, или же в дымоход. Государство решило бороться с таким безобразием, приняв в 1660 году налог на очаг. Теперь любой мог прятать в дымоход, что угодно. Сама труба также облагалась налогом. Но и тут население стало хитрить - люди начала разбирать свои трубы и пользоваться соседскими. В моду вошло использование одной общей трубы на несколько комнат. Но после череды крупных пожаров в Лондоне в 1680-х годах налог все-таки был отменен.

Налог на окна. Этот налог на использование стекол стал в итоге важным культурным, архитектурным и социальным явлением сперва в Англии и Шотландии, а затем и во всей Великобритании в XVII-XVIII веках. В итоге в некоторых строения того периода появились окна, заложенные кирпичами. В те времена производство стекла было довольно дорогостоящим мероприятием. Использовать его для окон и подобных целей отваживались немногие. Поэтому налог на окна со стеклом, введенный в 1696 году королем Уильямом III, по сути являлся налогом на богатство. Однако вскоре механизм стал использоваться более широко, принося государству прибыть, как и другие обычные подобные законы. В те времена самые богатые люди использовали такой налог, чтобы обособиться от людей со средним доходом. Приобретался замок или загородный дом, чья архитектура подразумевала наибольшее число окон. Иногда окна даже встраивали в несущие стены. Знаменитый налог на окна просуществовал до 1851 года, ему на смену пришел другой, ставший основой нынешнего городского налога. Специалисты утверждают, что выражение "кража дневного света" появилась именно благодаря этому знаменитому закону. Однако первая фраза о том, что у кого-то похитили дневной свет, датируется 1949 год. А ведь к тому времени оконный налог уже почти 100 был отменен, делая гипотезу маловероятной. Да и во Франции с 1798 по 1926 год существовал подобный налог, введенный еще Наполеонов. Французы оплачивали не только окна, но и двери.

Налог для Дании. В 991 году жители Англии были вынуждены платить поземельный налог, чтобы оплатить выкуп датским викингам за возможность спокойно жить. Фактически, Дания обложила налогом жителей другого государства. Очень необычная форма рэкета! Такой налог просуществовал почти 200 лет - до 1194 года. К тому времени деньги уже давно не шли в Данию, оставаясь в стране и направляясь на закупку оружия и построения крепостей.

Налог на соль. Казалось бы, что необычного в таком налоге? Однако история гласит, что этот налог повлек за собой масштабные события. Так, налог на соль привел Китайскую империю к упадку, во Франции он значительно ускорил развитие Французской революции. Существование налога в Индии вызывало массовые демонстрации, в них принимал участие и Махатма Ганди. Стоит ли удивляться возмущению индусов, ведь Англия установила ставку налога в 4000%! Он приносил казне страны 5% всего дохода.

Налог на часы. Еще один интересный налог англичане ввели в 1797 году. Государственную казну на этот раз пополняли собственники часов. Налог просуществовал всего 1 год, но в течении него каждый владелец часов заплатил стране 5 шиллингов.

Налог за право ездить на велосипеде. В марте 1910 года Городская Дума Симбирска приняло постановление, согласно которому каждый владелец велосипеда должен был оплатить в городскую казну 50 копеек. Велосипедистам зато выдавалась книжечка, в которой подробно указывались правила езды. Так, запрещалось ездить по тротуарам, паркам и садам, а также перемещаться большими группами по городу. Кроме того каждый хозяин велосипеда должен был оснастить свое транспортное средство номерным знаком.

Налог на глаза. При Петре I граждане платили не только за бороды, но и за глаза. Налог был введен в начале XVIII века в Башкирии. Люди платили государству в зависимости от цвета своих глаз. Так, за черные казна получала 3 алтына, а за серые - уже 8.

Налог на гипс. Любителей покататься на лыжах в Альпах весьма велико. В результате ежегодно 150 тысяч человек получают различные травмы, а стоимость их лечения превышает миллиард шиллингов. Вот и решили в Австрии помочь своим клиникам. Теперь горнолыжники при каждом спуске оплачивают налог на гипс, который передается в местные медицинские учреждения.

Читайте также: