Налог на донаты трэш стримерам

Опубликовано: 01.05.2024

Председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков сообщил, что Федеральная налоговая служба и "другие ведомства" готовят законы, подразумевающие налогообложение донатов для российских треш-стримеров.

Мы внимательно рассмотрели очень интересное направление, как мне кажется, очень перспективное — перекрытие так называемых финансовых донатов для треш-стримеров. В настоящее время те деньги, которые получают треш-стримеры, оформляются как пожертвования, а пожертвования в РФ не облагаются налогом. Но насколько правомерно рассматривать их как пожертвования, если это плата за оказание определенных видео-услуг?

Пушков считает, что проведение донатов в качестве пожертвований в обход налогообложения неправомерно.

Однако правительство смотрит не только на треш-стримеров. Например, Росфинмониторинг подумывает ввести правило, по которому все стримеры из России будут обязаны зарегистрировать ИП.

Больше интересных статей на Shazoo

Рынок киберспорта и стриминга вырастет до 3.5 миллиардов долларов к 2025 году
Снуп Догг в ярости бросил стрим по Madden NFL 2020, оставив трансляцию на семь часов
Стримера забанили на Twitch из-за угрозы сломать шею сыну после смерти в Escape from Tarkov [обновлено]
Первый взгляд на браузерную версию xCloud
Twitch больше не будет менять PogChamp — новым смайлом стал варан

Via: ТАСС

132 Комментария

Вообще вполне разумно. Они работают в качестве стримеров, а не собирают пожертвования на помощь детям.

Правда, куда потом налоги эти будут идти.

@Cohen, меня больше интересует как они это будут реализовывать. Мне кажется это в принципе невозможно. Хотя хрен их знает, как контора стримеров работает мне плохо известно.
Upd. Погуглил что такое треш стример. Мой комментарий неактуален. Ваще удалите меня из этой темы. Куда я хоть постоянно лезу.

@Ozzmosis, в смысле? вполне возможно — заводишь ИП и обязан проводить все поступления через ИП, выплачивая налоги. Сейчас они по сути вообще ничего не платят

@Cohen, это понятно но если не захотят оформлять ИП? вычислят по айпи и оштрафуют?

@Cohen, согласен. При том у них на стримах даже вполне себе реальные расценки на что-либо висят, либо они их озвучивают. А это уже оказание услуг.

@BlackFunnyCat, само собой, скажем, начиная с 300 тысяч рублей в год получаешь с донатов — плоти.

@Ozzmosis, проводить аудиты, поставить системам донатным требование — если одному стримеру поступает выше 300 тысяч рублей в год, чтобы проводил через ИП

Они работают в качестве стримеров,

Причём деньги в этой индустрии не малые - стримеры покупают себе на донаты вещи от топовых ПК до машин и квартир, а раскрутка стримеров стал отдельным бизнесом. Жаль ни одно русское игровое СМИ ни сделало большой лонгрид про стрим-индустрию в РФ - кто, как и за сколько раскручивает. Я не поверю что люди как Оляша всего сами добились, уж извините.

@Leonhart, да, было бы интересно почитать, жаль я в этой сфере вообще не понимаю )

но почему человек который от государства ничего не брал и оно его не поддерживало - должны что то платить?

Ну ок, то есть если я ИП и грубо говоря зарабатываю на рекламе, почему я налоги плачу, а какие-то стримеры уклоняются?

Мне государство не помогает НИ ЧЕМ. Я от РФ за все годы работы не получил никакой помощи, но заплатил кучу налогов.

почему с моих денег, которые я сам решил тебе дать - будут брать налог?))

Я не говорю, что надо со всех денег брать налог. Но порог 300-400 тысяч рублей в год с донатов, это более чем справедливо.

И да, с церкви надо брать налог.

@Leonhart, давай заморочимся и сделаем такой проект. :)
Запилим канал, будем в гости к ним всем ездить, да спрашивать сколько и кто им платит. Этакий Дудь на выезде.
Только вот, сами стримеры вряд ли такой славы захотят.

@BigWetSausage, Это делается не так - проводится журналисткое расследование через беседы с разными источниками и изучения материала от них, многое на условиях анонимности, но аргументы привидены так данное расследование нужно учитывать.

наше правительство просто увидело что какой то процент стримеров получает большие бабки и тоже решила на этом деле заработать, потому что бабки воруют а в казну то надо что то докладывать)

Так есть такая вещь — налог на доходы. Донаты — это доходы. Получаешь доходы со стримов — плати.

Тем более, многие стримеры и так ИП, потому что они тоже делают кучу рекламных стримов. Так что ИП у них уже есть. соответственно, пусть и с донатов платят

по хорошему и с ип не за что налоги брать, потому что по идее налоги надо брать там где ты пользуешься чем то государственным, допустим тебе государство дало землю под офис - ты платить налог должен) а если ты сам все сделал - то и налоги этим пидарам жадным платить недолжен)

Когда меня освободят от налогов, тогда соглашусь с вами

@Cohen, ну а разве налог уже не оплачен с тех денег которые задонатили стримеру?

@Cohen, донаты - это пожертвования)) люди добровольно дают бабки, по собственному желанию)
donate - пожертвовать жертвовать отдать подарить сдать дать дарить)

@Flue, это так не работает. По законодательсву, налог платит каждый участник цепочки.

donate - пожертвовать жертвовать отдать подарить сдать дать дарить)

Я знаю, что такое донаты. Но когда стримеры с донатов получают миллионы в год, это уже серьезный доход.

В данной области вообще говорить, что такое реально донат, а что нет — тема для интерпретаций. Потому что стримеры по сути оказывают зрителям услугу: развлекают

@Cohen, мда ну и тупость конечно.Ну так то человек сделал себя сам,потратив кучу усилий и своего времени на то что бы зарабатывать прилично.Как обычно плати плати плати и помощи не жди.К слову там деньги конечно бешеные у некоторых,вон Артасу задонатили на прохождение деад спейс 420000 рублей,это просто 1 чел без стрима)

@Cohen, каво. Если речь про треш-стримеров, то мб ничего и не платят, а нормальные популярные стримеры итак как ип зареганы, так как им платят за рекламу и такое всякое. Никто не станет связываться с физиком, муторно. Это уже хоть как-то тянет на заработок, с этого хоть как-то разумно брать налог.
А донат я не считаю, что должны облагать налогом, т.к. само по себе пожертвование не подразумевает помощь сироткам, а просто добровольная отдача бабла кому-то.
Церковь бы лучше налогом обложили, все с народа тянут копейки.

@Cohen, да сколько таких стримеров?) а попадут под это дело все. давайте может лучше с людей кто издит на машинах за 5 лимоно - брать больше налогов?)
они то развлекают, но ты сам приходишь к ним на канал) тоесть ты сидишь, играешь и допустим смешно горишь с игры, матом забавно ругаешься и прочее, я допустим зашел к тебе и мне стало смешно с того как у тебя горит - я со своих денег, которые я заработал и уже с них заплатил налог, пенсионное и прочее - дарю тебе 100р) а если к тебе заходит миллион человек - значит ты просто популярен, а введут налог и стример который, не с пустого места мужду прочим, получал миллион будет получать 900к) а обложат налогом всех, не удивлюсь что если даже тех кто донатит) заплатил 100, с тебя взяли 10, и до стримера дошло на 10 меньше) красота)

@Flue, в том то и дело, что когда речь идет о таких суммах, считать это "пожертвованием" на благие дела, как-то не выходит, у меня

@Cohen, только это затронет и хороших мелких стримеров которые с этого особо не получают.

@KAPTOXA, так я не говорю, что надо со всех брать, определить минимальную границу и с нее начинать брать

@Ozzmosis, достаточно будет проверить твои счета и сразу станет ясно, сколько налогов ты не уплатил)

@alexx92rus, "да сколько таких стримеров?) а попадут под это дело все. давайте может лучше с людей кто издит на машинах за 5 лимоно"

Не цените вы наше правительство, оно давно в теме

"По хорошему и с ип не за что налоги брать, потому что по идее налоги надо брать там где ты пользуешься чем то государственным, допустим тебе государство дало землю под офис - ты платить налог должен) а если ты сам все сделал - то и налоги этим жадным платить недолжен."

Сладко звучит, но это коммунизм.

@Ardyn, ну возможно социализм лучше капитализма?) что бы там не говорили)

@Cohen, то, что в целом идея имеет место быть согласен, но точка зрения немного странно сформулирована - причём тут донаты для помощи детям? Если я делаю кино например и собираю деньги на его съёмку с тех, кто хочет его посмотреть - это сбор пожертвований. Деньги с этих пожертвований идут на обеспечение моей деятельности финансами. Эти деньги пойдут как на софт и аренду оборудования, так и на билеты на самолёт и бутерброд на месте съёмки, но с чего это вдруг я должен платить с этого налоги? Потому что не отдал эти деньги в детдом или что? Зарплатой они не становятся только потому, что мне их пожертвовали. Так можно что угодно обложить налогом, перевод от мамы ребёнку, патреон малоизвестного художника итд. Имеет смысл облагать налогами в том случае если доход от пожертвований перерастает в постоянный доход, например при той же деятельности на патреоне, но только тогда, когда сумма превосходит опреденное значение и налогом облагаться должна только та часть денег, которая этот лимит превышает. Только подобная формулировка подобного закона может иметь смысл.

И кого облагать налогом - треш/не треш не важно - дебилов в интернете пруд пруди, а законы у нас думаю все знают как применяются. Какой орган будет определять какой стрим треш, а какой нет? Либо пусть чётко категоризируют эту деятельность в законе, как казино, и дадут всем прочим сборщикам донатов спокойно жить, либо пусть пишут единый закон для всех, но справедливый.

@needStr0yent, я согласен, что в случае с донатами надо вводить четкое регулирование. Потому что как ни крути, но в случае со стримерами, донаты — это их заработок, это их доход. А пожертвования — это только техническое название

Да, должен быть определенный порог. Скажем, с 300 тысяч до 1 миллиона в год — 2-3% + пенсинный и страхование, от 1.5 миллионов в год — платить как ИП, от 6 до 15%.

@Cohen, с рекламы платят налоги, не с данатов.

Российских стримеров хотят ограничить на уровне закона. Власти планируют обязать их становиться индивидуальными предпринимателями, обложить донаты налогами и ввести уголовную ответственность за треш-стриминг. Но юрист сомневается, что это сработает.

Цена трансляции

Сегодня у блогеров, ведущих прямые трансляции, есть практически ничем не ограниченная возможность зарабатывать. Зрители жертвуют деньги, чтобы стример сделал то, о чем они просят, или просто чтобы поддержать понравившегося блогера. Эти средства проходят мимо бюджета, не облагаются налогом со стороны государства и никак им не контролируются.

Некоторые стримеры зарабатывают баснословные суммы только на донатах. За один эфир они могут получить миллионы долларов такими «пожертвованиями».

По данным компании «Стрим-парк», в России популярные стримеры могут зарабатывать порядка 12 тысяч долларов в месяц — это более 900 тысяч рублей. И это только на встроенной рекламе, которая подключается функцией «монетизация» на разных платформах, включая YouTube. Также, помимо донатов, стримеры и блогеры могут зарабатывать за счет рекламных контрактов.

Платформа Twitch предлагает и еще одну опцию для заработка — платную подписку на стримера. Пользователь может подписаться на ежемесячные фиксированные пожертвования, сумму которых устанавливает сам блогер. Причем часть этих денег (от 30 до 50%) уходит платформе. Зритель же взамен получает право участвовать в эксклюзивных розыгрышах от блогера или других активностях, недоступных простым пользователям.

ИП для стримера

Росфинмониторинг вслед за другими ведомствами обратил внимание на проблему треш-стриминга, написал ТАСС. Финансирование подобной деятельности, которая порой нарушает не только нормы приличия и здравого смысла, но и закон, не должно быть доступно для россиян — как и финансирование любой другой преступной деятельности, считают в ведомстве.

Стримерам предложили регистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей. С инициативой выступил председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. Идею объяснили тем, что стримы направлены на получение дохода, а потому должны находиться в правовом поле. Тогда и вычленять тех людей, которые показывают насилие в ходе своих трансляций или иным способом нарушают закон, будет легче.

«Понятно, что треш-стримеры вряд ли будут регистрироваться и говорить о том, что они будут демонстрировать садистские сцены и что это будет объектом их профессиональной деятельности. Значит, скорее всего, они либо регистрироваться не будут, либо будут искажать характер своей деятельности. Это все вычисляется, это прозрачно», — объяснил Пушков.

Однако председатель комиссии по юридической безопасности Алексей Гавришев отметил, что, согласно Конституции, обязать кого бы то ни было зарегистрироваться в качестве ИП невозможно. Более того, те стримеры, которые активно монетизируют свои трансляции и имеют рекламные контракты, чаще всего уже имеют статус индивидуального предпринимателя.

«Полагаю, данная инициатива никак не повлияет на деятельность блогеров, ничего нового она за собой не несет», — сказал он.

Но если в деятельности блогера усмотрят незаконную предпринимательскую деятельность, его смогут привлечь к ответственности. Однако для этого в российские законы придется вносить много правок, ведь разграничить донаты-«пожертвования» и донаты-«платежи» будет нелегко. Под удар могут попасть и все остальные сферы, где пожертвования не облагаются налогами.

Платить за донаты

Более того, сенатор рассказывал о том, что законодатели также рассматривают возможность обязать стримеров платить налоги с донатов. Сейчас государство никак не регулирует «пожертвования» зрителей, хотя зачастую, уверен Пушков, донаты оказываются оплатой определенного рода видеоуслуг, а не пожертвованиями.

«Проведение [оплаты] этого [вида трансляции] в качестве пожертвований является формой ухода от налогов и финансового контроля», — заключил он.

Алексей Гавришев и здесь не согласен с законодателями. Адвокат убежден, что донаты как денежные подарки облагаться налогами не могут по закону, ведь они являются «добровольными безвозмездными платежами».

«Между оплатой услуг и пожертвованием есть огромная принципиальная разница как по смыслу, так и по налогообложению, ведь пожертвование является односторонней безвозмездной сделкой. Оплата услуг же представляет собой обмен денег на получение услуг или других благ, в связи с чем они облагаются налогом», — объяснил Гавришев.

До этого Алексей Пушков и некоторые другие парламентарии выступали с предложением ввести уголовную ответственность за треш-стримы — со штрафами и тюремными сроками до шести лет за унижение человеческого достоинства. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко даже настаивала на том, чтобы в УК появилась отдельная статья за треш-стриминг.

Любая жестокость за ваши деньги — так можно кратко описать тенденцию, связанную с распространением треш-стримов. За деньги от зрителей пользователи ведут трансляции с насилием и издевательствами. После смерти девушки два месяца назад в России заговорили об уголовной ответственности для работающих в «чёрном жанре» видеоблогеров. Они не только сами занимаются насилием, но и фактически его пропагандируют. Но, пока представители органов власти думали о решении проблемы, последовала новая смерть.

Достримились

О проблеме треш-стримов громко заговорили после шокирующего происшествия в Подмосковье 2 декабря. В тот день 30-летний видеоблогер Станислав Решетняк устроил очередную садистскую трансляцию из арендованного им дома. Во время эфира Станислав бил подругу, брызгал ей в лицо из перцового баллончика, а потом выставил на мороз в нижнем белье. Это никого не удивило, поскольку молодой человек неоднократно издевался над девушкой перед камерой ради денег от подписчиков (на интернет-жаргоне — донатов). Но в этот раз всё закончилось плохо. Когда Решетняк вспомнил о подруге и занёс её в дом на глазах у своих подписчиков, она была мертва.

К тому моменту тело девушки окоченело, потому что она несколько часов провела на холоде. При этом камера продолжала работать, пока на пороге не появились вызванные врачами полицейские. Они велели Решетняку прекратить трансляцию, заметив: «Всё, достримился».

Решетняку предъявили обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Судмедэкспертиза выявила у погибшей закрытую черепно-мозговую травму, множественные кровоподтёки и субдуральную гематому, которая образовалась в результате не менее трёх ударов по лицу. Горе-стримеру грозит до 15 лет лишения свободы.

А в феврале смертью закончился треш-стрим в Смоленске. Ареной трагедии стал канал «Первый шаг в Ютуб», где демонстрировались издевательства над маргиналами. Его создатель усаживал перед камерой спившихся людей, которым зрители присылали донаты на алкоголь. За выпивку герои роликов терпели пощёчины, удары и другие глумления.

Одна из трансляций закончилась гибелью человека на глазах у полутора сотен подписчиков. Жертвой стал 60-летний Юрий Душечкин по прозвищу Дед. Вместе с приятелями он пил водку, пока не уснул на полу прямо во время трансляции. Через некоторое время собутыльников насторожило состояние мужчины. В кадре было видно, как его начали расталкивать и щупать пульс, а потом эфир оборвался.

Судя по всему, смерть наступила от лошадиной дозы алкоголя. В комментариях написали, что Дед выпил за сутки полтора литра самой дешёвой «палёной» водки. Полную версию трансляции быстро удалили, но замять историю не дали смоленские журналисты. После их публикаций Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»).

Жестокость в квадрате

Проблема треш-стримов существует и в других странах. Например, на Украине стал широко известен видеоблогер с криминальным прошлым Артур Сороченко по кличке Квадрат. Во время онлайн-трансляций он с особым остервенением избивал и унижал своих жертв, часть из которых держал фактически на положении рабов. По данным СМИ, это могло привести к гибели нескольких людей. Так, в феврале 2018 года Сороченко за деньги от подписчиков глумился над наркозависимым Артёмом Шилюком по кличке Кока. Квадрат насильно вливал ему в рот 80-градусную спиртосодержащую жидкость, сопровождая всё отборным русским матом. Даже когда мужчина свалился на пол и стал практически испускать дух от залитого зелья, мучитель пытался снова усадить его на стул перед камерой.

В итоге Шилюка нашли мёртвым в овраге. Утверждают, что Сороченко просто выбросил туда несчастного после его смерти. На Украине история вызвала большой резонанс, возбудили уголовное дело. Но виновный тогда не понёс наказания и продолжил делать деньги на жестокости. Он находил подходящих кандидатов среди маргиналов на улицах и заманивал их к себе. При этом со временем его стримы стали ещё больше напоминать репортажи из пыточных камер благодаря использованию тюремной терминологии.

Своих жертв Квадрат называл «конями», как слуг криминальных авторитетов в местах лишения свободы. Однажды у одного из таких людей во время трансляции случился приступ. Мужчина по имени Борис рухнул со стула и начал трястись в конвульсиях, после чего в трансляциях Сороченко больше не появлялся. Возникло предположение, что он тоже мог умереть.

В какой-то момент доходы Сороченко от его «шоу» стали падать, что сподвигло его на своеобразный пиар-ход. Считается, что в угоду зрителям из России, превосходящим украинцев по платежеспособности, Квадрат сделал своей жертвой участника так называемой АТО в Донбассе. В одной из наливаек он спровоцировал драку с бывшим военнослужащим, которого унизил и жестоко избил на камеру. Хотя это видео привело в ярость украинских радикалов всех мастей, крепкий и умеющий постоять за себя Сороченко отнёсся к ним как к пустому месту. После этого он даже записал видео с угрозами в адрес бойцов полка «Азов», которые пытались его найти. В итоге Сороченко попал в базу скандального сайта «Миротворец» и получил от националистов ярлык блогера-сепаратиста. Возможно, именно покушение Сороченко на «святое» в понимании украинских властей в итоге привело его за решётку. Прошлой осенью Квадрата арестовали, обвинив в похищении человека и незаконном лишении его свободы.

Дойная корова для садистов

Некоторые треш-стримеры губят героев своих трансляций медленно, но верно. В этом смысле показательна история 34-летнего уроженца Ярославля Валентина Ганичева, прошедшего через бездну издевательств на разных каналах. Его били, кормили роллами с тухлыми рыбьими потрохами, обмазывали зелёнкой, обливали помоями, таскали по полу, закапывали в землю и унижали многими другими способами. На первый взгляд, этот человек позволяет проделывать такое с собой добровольно. Но в прошлом году зазвучали предположения, что он просто не до конца отдаёт отчёт в своих действиях, находится под чужим влиянием. Мужчина мог попасть в зависимость от треш-стримеров в силу алкоголизма, социального положения и состояния здоровья. Публиковались данные о том, что у него выявили гидроцефалию и начальные проявления дисциркуляторной энцефалопатии.

В мае прошлого года СМИ стали получать письма с утверждениями о том, что Валентина Ганичева насильно удерживают треш-стримеры в Брянске. Якобы у него забрали паспорт и телефон, чтобы он не смог ни с кем связаться. К посланиям прилагались ссылки на видео с издевательствами над Ганичевым. История получила большой резонанс и вызвала вал публикаций об этом человеке.

Валентин стал известен в интернете благодаря трансляциям стримера из Ярославля. Тот показывал свою жизнь и попойки с приятелями, в числе которых был и Ганичев. Валентин выделялся необычной манерой речи, поведением, мимикой и жестикуляцией, которые особенно ярко проявлялись в состоянии опьянения. Из-за этого мужчина, получивший прозвище Депутат, стал объектом насмешек зрителей и одновременно источником дохода для владельца канала. Поняв, что за появление столь необычного персонажа в кадре подписчики готовы хорошо платить, треш-стримеры взяли его в оборот.

Ганичев побывал на эфирах многих блогеров-садистов, в числе которых был и печально известный Станислав Решетняк. По слухам, в итоге мужчину у него выкупил владелец канала Shkilla из Брянска. Его трансляции с издевательствами над Ганичевым пользовались успехом и приносили доходы. Но из-за поднявшегося шума Youtube удалил канал Shkilla с 10 тысячами подписчиков, а его владельцем заинтересовались правоохранители. В некоторых трансляциях Ганичев плакал, просил вызвать полицию и требовал вернуть паспорт. Но потом СМИ сообщили, что он сам же встал на защиту садистов. В присутствии сотрудников УМВД по Брянской области и адвоката мужчина написал заявление о том, что участвует в треш-стримах добровольно и не имеет никаких претензий. Как потом объяснили защитники Ганичева, он действительно считает своих мучителей друзьями. Активисты предположили, что он может не помнить всех издевательств над собой из-за алкоголя, да и идти ему просто некуда. У него нет ни жилья, ни родных.

По утверждению одного из знакомых Валентина, мужчине свойственны иррациональная доверчивость и острая потребность в любви. Понимая это, «хозяева» могут легко внушать ему, что он им дорог как друг, а не источник дохода. Как бы то ни было, Ганичев и сейчас остаётся у треш-стримеров из Брянска.

Обыкновенный садизм

Ради славы и денег треш-стримеры причиняют вред не только другим, но и себе. Одним из первопроходцев этого жанра в России считают блогера Кирилла Зырянова, также известного как VJLink. Его «осенило», когда в 2013 году ему случайно выбили зубы во время трансляции матча в игре Dota 2. После этого он увлекся садомазохистскими трансляциями. Однажды Зырянов пригласил домой парикмахершу, включил камеру и подтолкнул своих зрителей к издевательствам над ней. Когда об этом узнал муж женщины, он пришёл и избил Зырянова. Но тот был только рад, потому что это хорошо смотрели. Одну из последних диких выходок VJLink совершил недавно. В феврале СМИ сообщили, что он издевался над инвалидом: сводил его с ума громкой музыкой, спаивал. В прямом эфире несчастный пожаловался, что ему не дают есть и спать, после чего у него начались судороги. Блогер решил вызвать скорую и прервал трансляцию. Пользователи соцсетей потребовали его наказать.

А житель Энгельса Николай Белов снискал себе дурную славу одного из самых отмороженных треш-стримеров. Он начинал с издевательств над собственными родителями. Как-то раз за тысячу рублей от зрителя он два раза ударил мать по лицу. Доставалось и его отцу. Например, Николай разбивал о его голову сырые яйца по 250 рублей за штуку. Позже парень поселился с подругой и стал устраивать стримы с её участием. Николай поколачивал девушку, но и себя не жалел. Он измазывал своё лицо фекалиями, мочился на себя, мазался горчицей.

Почти все уровни дна пробил и челябинский стример Андрей Яшин, известный под псевдонимом Гобзавр. По просьбам зрителей он плевал в рот своей матери, надевал ей на голову грязные трусы, целовался с ней, обливал алкоголем и спаивал. Однажды он перед камерой избил женщину бутылкой из-под шампанского, после чего полиция начала проверку. Но мать вступилась за сына. В итоге многие заподозрили, что сцена с бутылкой была постановкой.

Треш-стримы существуют потому, что есть достаточно желающих не только смотреть жестокость в режиме онлайн, но и участвовать в ней на расстоянии, заказывать мучения за деньги. Такие пристрастия вызваны проблемами в головах самих экзекуторов, многие из которых просто садисты.

«Некоторые люди могут смотреть треш-стримы по той же причине, что и ужастики, — говорит психолог Лариса Выжва. — Это даёт определённый выброс эмоций, некое отреагирование собственных страхов. Но есть и другая категория зрителей, которые заказывают подобные вещи и платят за них. Это уже садизм, причём очень изощрённый. Причиняя вред другому человеку, мучая его, садист испытывает удовольствие. Многие занимаются этим от пресыщенности. Человеку может не хватать радости от обычных вещей, если его с детства „закармливали“ заботой, носились с ним как с писаной торбой, лишали сложностей. В таком случае у него рецепторы забиты этими впечатлениями, и он становится как наркоман. Ему всё время нужна более серьёзная доза эмоционального возбуждения. Поэтому он будет смотреть какой-нибудь треш, искать приключения, нарываться на драки, злоупотреблять алкоголем. То есть делать что угодно, лишь бы жизнь не была пресной. Хотя многое зависит и от личности человека. Далеко не каждый будет таким заниматься, даже если он пресыщен».

Бизнес, основанный на страданиях

Почему треш-стримам объявили войну

В середине октября блогер Андрей Бурим, известный под ником Mellstroy, во время эфира на своём YouTube-канале избил модель Алёну Ефремову. Девушка пришла к Андрею в качестве гостьи и в какой-то момент предложила Буриму раздеться перед камерой и показать торс. В ответ стример схватил её и ударил головой об стол.

Модель написала заявление в полицию, и на Бурима завели уголовное дело о побоях. Сейчас стример находится под подпиской о невыезде, ему грозит до двух лет лишения свободы. Все его аккаунты заблокировали, лишив Бурима источников дохода.

Блогер Юрий Хованский заметил, что винить в произошедшем «одного только Mellstroy по меньшей мере тупо». По его мнению, «виновата та (ерунда), которую сейчас принято называть "треш-стримами", — она сейчас повсеместно в Рунете», сказал Хованский в видео на своём канале, опубликованном 20 октября.

По его словам, Ефремова, возможно, первая жертва треш-стримов, обвинившая своего угнетателя, а её случай вызвал общественный резонанс, который поможет добиться полного запрета таких стримов на территории России. Хованский попросил Роскомнадзор и полицию обратить внимание на деятельность подобных стримеров.

Как за деньги издеваются над людьми

Летом 2020 года за Валентина вступились пользователи портала «Двач», о его истории написали многие СМИ, а обсуждение треш-стримеров получило широкий резонанс. Однако мужчина всё равно продолжил участвовать в трансляциях. По информации СМИ, его пытались убедить написать заявление в полицию на своих угнетателей, но Валентин каждый раз отказывался. Он продолжает появляться в стримах и терпеть всё более изощрённые издевательства: в конце октября Валентину выбрили волосы на голове, измазали краской, а затем закидали яйцами в ванной.

Такой тандем можно было увидеть на канале «Мопс дядя Пёс», который вели двое бывших заключенных Андрей Щадило и Сергей Новик (последний играл роль «персонажа»)

Судя по всему, формат с персонажем и ведущим возник случайно: первое видео в таком стиле было записано в 2013 году, когда Новик и Щадило сидели в тюрьме. Оно называлось «Мопс не гребень». Съёмки проходили прямо в камере. В ролике Новик злится, потому что Щадило намекает на то, что он «опущенный». Видео завирусилось. Став звёздами YouTube, экс-зэки поставили на поток стримы на Twitch, где пользователи платили за издевательства над Новиком.

Дуэт двух заключённых существовал до тех пор, пока Новика не стало: он умер в декабре 2019 года от двусторонней пневмонии. К тому моменту на их с Щадило канал было подписано 460 000 подписчиков, а общее число просмотров перевалило за 95 млн.

Сколько зарабатывают треш-стримеры

Прейскурант во время одного из стримов Щадило и Новака был таким:

дать щелбан — 100 рублей;
ударить шматком сала — 500 рублей;
выписать лося (удар по голове. — Прим. ред.) — 700 рублей;
выпить 0,5 литра водки залпом — 50 000 рублей.

За ту же сумму другой персонаж Гобзавр в прямом эфире минуту крепко и не отрываясь целовал свою мать, а за 10 000 рублей надел на голову её грязные трусы. Также мужчина избивал мать за пожертвования.

Вот сколько за одну трансляцию зарабатывают разные треш-стримеры:

Гобзавр и Людмурик (так прозвали его маму) — от 20 000 до 30 000 рублей. Об этом они рассказали YouTube-блогеру Кузьме в документальном фильме «Гобзавр».
Сергей Новик (Мопс дядя Пёс) и Андрей Щадило собирали от 50 000 рублей.
Иван Филатов по прозвищу Шкилла и его «напарник» Аркадий Столяров (Аркадэ) за одну из последних трансляций с издевательствами над Валентином за семь часов заработали 812 000 рублей.

Почему треш-стримеров сложно привлечь к ответственности

Если человек, над которым издеваются, участвует в стриме не добровольно и над ним реально издеваются, то блогеров могут привлечь к ответственности за истязания по статье 117 УК РФ. По ней наказывают ограничением свободы вплоть до трёх лет либо принудительными работами. Если вы увидели подозрительное видео (например, с издевательствами), я бы рекомендовала обратиться в Роскомнадзор. А также в прокуратуру (для проверки наличия состава преступления) и в налоговую инспекцию — для проверки финансовой деятельности.

Но далеко не все жертвы насилия в прямом эфире действительно добровольно соглашаются на издевательства. Например, в мае 2020 года украинский блогер Артур Сороченко (работает под ником Квадрат) вместе с сообщниками обманом заманил бездомного в свою квартиру, а потом четыре дня буквально пытал мужчину. И всё это за деньги зрителей. В итоге врачи диагностировали у «гостя» стримера черепно-мозговую травму и сотрясение мозга.

Жертвами Сороченко часто становятся бездомные, алкоголики или наркоманы. Словом, люди, за которых некому заступиться. В одном из эфиров Квадрат до смерти напоил очередного «гостя» боярышником. За смерть в прямом эфире стример получил от зрителей 100 000 рублей. По факту смерти возбудили уголовное дело. В сентябре его задержали.

Почему люди это смотрят и платят

Психолог и основатель компании InMind Анастасия Батхина полагает, что интерес подписчиков к треш-стримам связан с переживанием собственных негативных эмоций — в первую очередь агрессии или обиды на других людей, на мир.

Психолог, основатель компании InMind

Человек испытывает агрессию, злость, обиду, но при этом понимает, что сам не хочет либо не может пойти и побить того, на кого зол или обижен, либо совершить другое социально неприемлемое действие. Поэтому выбирает вариант смотреть на то, как это делают другие. Кроме того, есть небольшой процент людей, которым такого рода картины действительно доставляют удовольствие: это люди с психопатическими, садистическими тенденциями. Но я думаю, что подавляющее большинство подписчиков просто находят в этом выход для собственной негативной энергии.

Зарабатывать можно по-разному, но если человек выбрал такой бизнес, то, очевидно, причиной этому детские травмы, идущая из детства невротическая потребность садомазохистского свойства. Организаторы этого бизнеса довольно сильно рискуют — и не только репутационно. Если есть в душе человека какие-то рудименты, связанные с состраданием, с сочувствием, если у него есть остатки совести, грубо говоря, а он добивается денег и власти таким способом, то в конце концов его накроет мощнейшее чувство вины, вплоть до самоненависти и самоотвращения. За то, что он способствует тому, что его клиенты и он сам ещё больше оскотинятся, — он заплатит.

Как треш-стримы повлияли на медиабизнес

Однако некоторые современные медийные проекты стали более похожи на треш-стримы. Так, основатель самых популярных в России рэп-баттлов Versus Battle Александр Тимарцев, известный под псевдонимом Ресторатор, летом 2020 года запустил реалити-шоу Sosed.tv. Его суть в том, что несколько человек живут в закрытом доме и за деньги от зрителей выполняют их пожелания — ходят голые, занимаются любовью, бьют друг друга и т. д.

В проект Ресторатора инвестировал питерский бизнесмен Глеб Климаков — на запуск шоу он потратил 800 000 рублей. По его словам, полмиллиона вернулись уже спустя неделю после запуска.

В сентябре одна из участниц шоу написала заявление в полицию о том, что её изнасиловали во сне. Подозреваемого задержали. На проекте это не сказалось: в описании на сайте реалити шоу сказано, что участникам «разъяснено», что закон нарушать нельзя, а организаторы не несут ответственности за проступки обитателей дома. При этом в любой момент участник может отказаться от заданий зрителей и добровольно покинуть шоу.

С каждого доната 30% идёт в банк, который в итоге достанется победителю проекта. На конец сентября 2020 года в нём было чуть менее 150 000 рублей. Также создатели проекта отдельно продают по подписке за 169 рублей в месяц доступ к отдельным видеокамерам, в том числе из спальни и бани.

Реалити-шоу вышло нишевым, широкую аудиторию оно не заинтересовало: отцензурированные ролики с «лучшими моментами» собирают на YouTube в среднем по 5000 — 10 000 просмотров.

В качестве примера он привёл YouTube-канал «Клик клак» — некоторые выпуски были построены вокруг трешовых заданий типа купания в вазелине, бритья сосков, поедания волос с неприличных мест и челленджей в духе «сядь на бутылку». Концепцию прорабатывал в том числе Илья Прусикин, фронтмен музыкальной группы Little Big.

Другой яркий пример — скандальное шоу CommentOut Александра Гудкова и Владимира Маркони, где звезды пишут другим звёздам неприличные комментарии в Instagram или выполняют наказания.

Тему треша эксплуатируют и другие блогеры. Например, Настя Ивлеева в апреле 2020 года провела прямой эфир с Тимати, который посмотрело одновременно больше полумиллиона зрителей. Во время трансляции Ивлеева и Тимати выполняли различные задания: певец проколол в эфире губу и ходил босой по мышеловкам, а Ивлеева легла на доску с гвоздями. Кроме того, участники ели бургеры на скорость. Во время ещё одной трансляции Ивлеева с другим гостем, Егором Кридом, вылили себе на головы смесь из майонеза, шпрот и кишок.

Маловероятно, что выступление Хованского хоть как-то повлияет на будущее треш-стримов в России: его инициативу публично пока никто не поддержал. Однако юристы и некоторые политики уже сейчас говорят, что работу блогеров давно нужно регламентировать.

Любой новый скандал с треш-стримами способен запустить этот механизм — и это может ударить по всем блогерам, не только специализирующимся на «зашкварах».

Лента новостей

вчера, 23:36 Вакцинированных болельщиков допустят на матчи ЧМ по хоккею в Риге
вчера, 23:10 РПЦ признала вакцинацию негреховной
вчера, 22:50 В Таиланде привившимся от COVID-19 обещают коров и золото
вчера, 22:42 Власти Израиля одобрили прекращение огня против ХАМАС
вчера, 22:23 Принц Уильям вакцинировался от коронавируса
вчера, 21:52 Azur Air объявила о возобновлении рейсов в Мексику
вчера, 21:20 В Казани найдены похищенные во время ЧМ-2018 драгоценности
вчера, 20:53 Таможня сообщила о перехвате крупной партии героина для Европы
вчера, 20:43 Псаки объяснила причину отмены санкций против «Северного потока — 2»
вчера, 20:35 Путин присвоил звание «Город трудовой доблести» еще 12 городам
вчера, 20:22 Победитель прошлого «Евровидения» не сможет выступить на концерте 22 мая
вчера, 19:50 Для участников и болельщиков «Евро-2020» открыли въезд в Россию
вчера, 19:34 Анджелина Джоли снялась с роем живых пчел
вчера, 19:23 Кабмин поддержал полный запрет на обучение россиян в зарубежных НПО
вчера, 18:52 Россия решила эвакуировать своих граждан из сектора Газа
вчера, 18:21 Гинцбург назвал возможные сроки начала испытаний «Спутника V» на детях
вчера, 17:50 Собянин оценил рост заболеваемости коронавирусом в Москве
вчера, 17:21 Минюст предложил автоматически списывать долги по штрафам ГИБДД
вчера, 16:50 Интерпол отказал России в выдаче Бориса Минца и его сыновей
вчера, 16:40 «Серийного отравителя» Сабанова оправили в колонию на 16 лет
вчера, 16:18 Путин напомнил о российской силе ядерного сдерживания
вчера, 15:57 Путин обещал «выбить зубы» желающим что-то «откусить» от России
вчера, 15:48 Суд вынес второй приговор по делу о насилии к полиции на несанкционированной акции 23 января
вчера, 15:42 Задержаны действующая и бывшая чиновницы Минпромторга
вчера, 15:09 Для устроивших перестрелку в башне «Москвы-Сити» прокуроры запросили 19,5 и 18,5 года колонии
вчера, 15:09 Экс-главу «ВСМПО-Ависма» обвинили в ущербе на 4 млрд рублей
вчера, 14:40 Совет ЕС рекомендовал разрешить въезд вакцинированным иностранным туристам
вчера, 14:17 Обвинения в умышленном убийстве Марадоны предъявлены семи фигурантам
вчера, 13:47 Кабмин предложил включить вакцинацию от COVID-19 в национальный календарь прививок
вчера, 13:17 Уволен полицейский, опубликовавший видео допроса Галявиева
вчера, 12:47 Зеленский сообщил о начале подготовки к встрече с Путиным
вчера, 12:15 В России выявлено 9232 случая коронавируса
вчера, 12:00 В мэрии предложили ввести финансовую ответственность за халатное отношение к здоровью
вчера, 11:42 Умер первый губернатор Пермской области Геннадий Игумнов
вчера, 11:08 Илон Маск выступит на российском марафоне «Новое знание»
вчера, 10:45 ФСИН предлагает заменить трудовых мигрантов на заключенных
вчера, 10:20 В ЦБ рассказали, как будет выглядеть новая 100-рублевая купюра
вчера, 09:49 Титов предложил ввести систему налоговой медиации для бизнеса
вчера, 09:23 Мишустин отправил Чернышенко на Камчатку, чтобы разобраться с развитием потенциала Долины гейзеров
вчера, 08:50 Глава ФСИН сообщил о восстановлении здоровья Навального
вчера, 08:19 Незаконным мигрантам МВД может продлить пребывание в России
вчера, 07:46 Счетная палата предупредила о неэффективности управления фондом недр
вчера, 07:16 Эрдоган намерен сделать заявление по Кипру для всего мира
вчера, 06:30 Американским авиапассажирам придется взвешиваться перед посадкой
вчера, 05:29 Американская компания создает пассажирский сверхзвуковой самолет
вчера, 03:59 В Южной Каролине смертникам придется выбирать между электрическим стулом и расстрелом
вчера, 02:50 Лавров и Блинкен завершили переговоры в Рейкьявике
вчера, 02:36 Ученые выясняют тайну происхождения Христофора Колумба
вчера, 01:59 Блинкен и Лавров подчеркнули важность диалога
вчера, 01:43 Вашингтон выступает за сотрудничество с Москвой

Все новости »

Такая инициатива была озвучена по итогам встречи рабочей группы Совета Федерации с представителями ФНС и Росфинмониторинга, где обсуждались возможные варианты запрета треш-стримов. Почему налоги хотят ввести для всех стримеров?

Фото: Михаил Терещенко/ТАСС -->

Изначально сенаторы собирались обсудить, как им запретить треш-стримы в принципе. Причем собирались уже не один раз. Но на пятничном заседании члены комиссии внезапно пришли к тому, что неплохо было бы обложить налогом вообще все стримы, точнее донаты, которые зрители отправляют авторам видео.

Немного матчасти. Треш-стримы — это трансляции в интернете, в ходе которых люди, как правило, издеваются над другими людьми — морально и физически. Часто с согласия всех сторон, иногда нет. Зрители платят за это деньги и могут заказать и оплатить какое-то действие на экране. Например, чтобы кто-то кого-то ударил. Но есть и совершенно другой жанр — обычные стримы. Этим занимаются блогеры, геймеры, рэперы, звезды шоу-бизнеса и так далее. Они в прямом эфире могут общаться с поклонниками, которые просто отправляют им деньги — кто сколько хочет или определенные суммы, например, за право задать вопрос.

И вот, не придумав пока, как запретить треш-стриминг (оставим за скобками тот факт, что у каждого человека свое понимание того, что есть треш, а что им не является), участники дискуссии в Совфеде предложили взимать налог с любых донатов. Логику этой инициативы объясняет первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Ирина Рукавишникова.

Ирина Рукавишникова первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству «По действующему законодательству доходы граждан, получаемые в виде денежных средств и иного материального вознаграждения, подлежат налогообложению. Если кто-то считает, что донаты — это пожертвования, то это не так на самом деле. Потому что за донаты оказываются услуги определенного рода: либо демонстрация какого-то видео идет, либо прямой эфир каких-то мероприятий и так далее».

В какой-то степени это действительно так, но далеко не во всех случаях. А озвученная идея на данный момент выглядит как попытка причесать всех под одну гребенку, считает блогер Валентин Петухов (Wylsacom).

Валентин Петухов блогер, основатель YouTube-канала Wylsacom «Те донаты, которые сейчас в основном на этих площадках присутствуют, это, конечно же, плата за какую-либо услугу, потому что у стримера обычно есть так называемый прейскурант, где указано, что он может сделать за тот или иной донат, но это необязательно. Поэтому мне кажется, здесь правовой статус все равно в подвешенном состоянии, и однозначно все донаты классифицировать как именно плату я бы не стал, потому что некоторые люди действительно совершают пожертвования, бывают благотворительные стримы и многое другое. Поэтому, мне кажется, наши доблестные законодатели опять заходят не с того конца».

С блогером Wylsacom в этой части полностью согласен и партнер Paragon Advice Group Александр Захаров.

Александр Захаров партнер Paragon Advice Group «Деньги, переданные треш-стримерам за совершение чего-то, это является не актом дарения, а платой за совершение таким персонажем каких-то действий, интересующих публику, которая платит за это. Совершенно другое, когда происходит пожертвование. Пожертвования — это уже передача денежных средств или иного имущества тем людям, которые заняты в творческих профессиях: журналисты, расследователи. Они не требуют конкретную сумму, они говорят, что нам для того, чтобы мы осуществляли свою деятельность в интересах общественного блага, в интересах общества, нужно финансирование. Вот это уже совсем другая ситуация. Ну как это под одну гребенку ставить?»

Для канала того же Wylsacom стримы далеко не главный источник доходов, но, например, геймеры на трансляциях могут зарабатывать до нескольких миллионов рублей в месяц именно на донатах. Кто-то из, них, возможно, согласился бы платить налоги, тем более что в рамках того же заседания была озвучена инициатива дать возможность стримерам зарегистрироваться как ИП.

Но тут пока опять возникает вопрос: это будет возможность или скорее обязательство? А главное, все эти истории с налогами на донаты никак не решают основного вопроса — что делать с треш-стримами? Донат в биткоине налогом не обложишь.

Читайте также: