Налог на добавленную смерть

Опубликовано: 21.09.2024

Министерство строительства подготовило законопроект «О погребении и похоронном деле», который, по сути, де-факто введет «налог на смерть».

В новом законопроекте говорится о том, что россияне с момента поступления на работу должны будут делать отчисления, которые обеспечат их достойные похороны.

Если законопроект будет принят, то в России будет введен документ обязательного страхования смерти, который будет напоминать СНИЛС.

Также ведомство предлагает, чтобы муниципальные власти вели реестр аккредитованных ритуальных агентств и вводилось обязательное правило для вызова агента. Законопроект подтверждает необходимость создания электронных карт и реестров кладбищ, чтобы люди могли самостоятельно бронировать место захоронения родственника, и чтобы исключить коррупционную составляющую при распределении мест на погосте.

«Финансовая газета» обратилась с запросом в пресс-службу Минстроя с просьбой прокомментировать суть законопроекта, и спустя длительное время мы получили весьма пространный ответ: «Проектом федерального закона "О похоронном деле в Российской Федерации", подготовленным Минстроем России, вводятся единые принципы и правила оказания ритуальных услуг, а также система контроля за специализированными службами. Для того, чтобы вводимые нормы работали и исполнялись, необходимо предусмотреть соответствующую ответственность. В Европе, например, устанавливается уголовная ответственность, но разработчики законопроекта предложили, как вариант, введение высоких административных штрафов, что призвано стимулировать всех участников рынка соблюдать закон».

Далее сотрудники довольно подробно описали, какие наказания будут ждать тех, кто «нарушает законодательство в сфере похоронного дела»…

Впрочем, ни на один из поставленных нами вопросов Минстрой так и не ответил.

А интересовало нас следующее: насколько актуально введение «похоронного» налога в нашей стране? Существует ли аналог в иных странах? Кто попадает под выплату налога – физические или юридические лица, то есть будет ли платить сам гражданин или его работодатель? Согласно предложению Минстроя – налог ежемесячный, или ежегодный? От чего зависит размер выплаты?

Повторную просьбу все-таки ответить именно на наши вопросы пресс-служба проигнорировала.

Да, по закону каждый гражданин Российской Федерации имеет право на захоронение. И оплачивается это из местных бюджетов.

Порядок оплаты предусматривает компенсацию, которая должна покрыть расходы на скорбный ритуал, то есть семья умершего гарантированно получает на погребение определенную сумму, размер которой определяют городские власти.

Так, в Москве, к примеру, гарантированная сумма на похороны в этом году для пенсионеров и безработных составляет 16 тыс. 701,31 руб. 27,016 тыс. руб. получат члены семьей военнослужащих, ветеранов войны, участников боевых действий. Ну а «обычным гражданам» выделяется 5 тыс. 701,31 руб.

Сейчас самые скромные похороны, причем без поминального обеда, обходятся в 50–60 тыс. руб., и компенсация государства на этом фоне смотрится смехотворно низкой. Нередко родственники влезают в долги, чтобы достойно организовать «последний путь» усопшему, и переплачивают втридорога, нарвавшись на мошенников, именуемых «черными ритуальщиками».

Отметим, что предложение ввести «налог на похороны» в России анонсировали еще год назад, но только сейчас его внесли на рассмотрение в Государственную думу. При этом эксперты сходятся во мнении, что закон пролоббирован самими похоронными компаниями для получения гарантированной прибыли.

Принудительный налог на похороны на данный момент и в той форме, в которой его предлагают, выглядит как верх цинизма – считает кандидат юридических наук Владимир Нечитайло.

«Минстрой ссылается на то, что сам президент в прошлом году приказал навести порядок в сфере ритуальных услуг, сделав их доступней для простых граждан России. В частности, Генпрокуратура обязана была разобраться с перепродажей мест на кладбищах, с «черными ритуальщиками» и завышенными ценами на услуги. Однако ввести налог на похороны и переложить все расходы на самих потребителей услуг, видимо, кажется более легким и безопасным делом. Ведь кладбищенская мафия уже слишком прижилась на российских кладбищах и так просто не отступит», – сказал эксперт «Финансовой газете».

Ноябрь 2017 года ознаменован сразу несколькими событиями в отечественной деловой жизни. Одно из них напрямую касается владельцев малого бизнеса, которым все-таки разрешили пока не устанавливать онлайн-ККТ до 2019 года, а также довольно курьезной новостью, разлетевшейся по интернету с неоднозначным заголовком «Налог на смерть» и подобными ему вариациями. Мы поначалу не стали придавать этому большого значения, посчитали, мол, это популизм со стороны наших парламентариев, желающих в очередной раз продемонстрировать, как горячо они переживают за необходимость реформ в сфере соцзащиты.

Все бы ничего, да только название «налога» оказалось настолько «кричащим», что о нем написал всякий, кому не лень. Разумеется, на фоне шумихи инициаторам пришлось давать разъяснения к своему предложению, о котором, между прочим, написало уже меньшее число информационных порталов. Наверное, не хотели утратить «огонек» этой новости. Что ж, мы присоединимся к меньшинству и расскажем более подробно, о чем здесь вообще идет речь.

С чего началось и чем закончилось

Впервые о необходимости провести реформы в области похоронного дела, да и вообще в сфере ритуальных услуг заговорил наш президент, когда в июне 2017 года поручил Минстрою проработать пакет поправок в законодательство, регулирующее социальную защиту граждан в данном вопросе. Спустя несколько месяцев со стороны Минстроя последовали первые инициативы. Во-первых, предлагалось на законодательном уровне «разделить» и сделать абсолютно самостоятельными услуги ритуального характера, медицинского, а также религиозного.

Другими словами, сейчас во многих субъектах РФ имеет место практика, когда чуть ли не одна и та же организация «отпевает и хоронит» человека, а это, в свою очередь, является хорошей базой для монополизации рынка и, соответственно, развития коррупции. Во-вторых, Минстрой в лице его ответственных представителей порекомендовал гражданам еще при жизни определиться, как и где они будут захоронены, какие средства на это будут затрачены, а также какими гарантиями будут обладать родственники умершего в случае, если они столкнутся с противоправными действиями на местах. Если говорить другими словами, гражданину предлагается (но не вменяется) решить все юридические стороны похорон еще при жизни, тем самым облегчив положение своих близких. Вот, что на этот счет сказали в Ведомстве:

«Разграничиваются ритуальные, медицинские и религиозные услуги, что исключает возможность существующих в настоящее время злоупотреблений и «навязывания» родственникам умерших, прежде всего — со стороны медицинских учреждений, различного рода услуг, несвойственных медицинским учреждениям (например, подготовка тел умерших к захоронению, бальзамирование)»…

Более того, само Ведомство не называет данную инициативу чем-то «революционным», полагая, что граждане прекрасно осознают реальную необходимость реформ в этой изрядно коррумпированной сфере. В итоге общество восприняло инициативу, мягко говоря, «с недоверием» и высказалось категорически против такого подхода к решению вопроса. Более того, как отметили наши клиенты по услуге «Программа 1С онлайн», новшества едва ли решат проблему и на это есть множество объективных причин.

Реакция

То, что затем последовало в комментариях на тематических площадках назвать «базаром» – это никак не назвать. Началась настоящая истерика. Вот хотя бы несколько наиболее показательных «мнений»:

«Помереть спокойно не дадут, предлагаю всем, назло ПФР, жить вечно»!

«А с кого налог этот собираются брать, с покойников что ли? Когда я помру, то мне уже пофиг будет. Завоняюсь – похоронят. А брать при жизни – интересно увидеть тех, которые этот налог будут платить. Это притягивать к себе кончину. Я представляю – как дальше будет это всё развиваться. Не уплатил налог на смерть – лишают гражданства. Сразу мысль – зачем мне такое государство, если оно при жизни тебя уже похоронило».

«Интересно, а безработных, что, в канавы будут выкидывать или в асфальт закатывать»?

Ну, вы поняли, да, о чем идет речь? Далее в комментариях было несколько слов о том, что тем самым Минстрой, что называется, «прощупывает почву» в целях определить, готовы ли граждане к подобным изменениям. Со своей стороны мы можем предположить, что не готовы.

Но почему?

Во-первых, здесь есть смысл разобраться, почему Минстрой говорит об одном, а пользователи сети ставят акцент на другом. Вроде бы Ведомство предложило делать это на добровольной основе, тем более, что государством формально гарантируются похороны, право на погребальную землю, то бишь место на погосте. Более того, обещается финансирование из государственного бюджета на проведение всех процедур в размере не превышающем 16562 рубля 25 копеек (ставка в Москве. В регионах значительно меньше). Во-вторых, Минстрой говорит исключительно о «благих» намерениях в виде борьбы с коррупцией, демонополизацией рынка, а также возможности родственников «оплакивать» своего умершего близкого без необходимости «мотаться» по учреждениям, получать справки, «договариваться» с врачами и ругаться с «могильщиками».

Наша же общественность почему-то это опустила из виду. В-третьих, насколько мы поняли, медицинские учреждения не будут «навязывать» услуги патологоанатома, тем самым экономя деньги родственников усопшего (те, кто с чем-то подобным сталкивался, поймут, о чем мы говорим). Об этом тоже в комментариях не нашлось ничего интересного.

Мы предполагаем, что причины такого возмущения лежат в глубоком недоверии общества по отношению к нашему государству и тому, что оно делает. Формально мы имеем дело с предложением реальных реформ в сфере ритуальный услуг, которые позволили бы действительно что-то «поменять», устранить вопиющие случаи «обдирательства». Глядя на эту проблему сквозь призму комментаторов, получается, что государство, которое принимает активное участие в поддержании и развитии коррупции в этой сфере, «предлагает» людям «скидываться» еще при жизни на свои похороны.

Если от Ведомства следует инициатива по обеспечению «достойных» похорон, следовательно, даже сумма в чуть более 16000 рублей не достаточна для того, чтобы проводить человека в другой мир «по-людски». А если это так, то данный размер компенсации или изначально был неграмотно рассчитан (ведь должно хватать на все, верно?), или же еще тогда (когда принимался) подразумевал дополнительные финансовые вложения со стороны родственников умершего. Сейчас стоимость «нормальных» похорон со всеми вытекающими из этого тратами оценивается приблизительно в 60 000 рублей – именно такую сумму планируют собрать Фонды по инициативе Минстроя. Спрашивается, куда будут направлены эти деньги, и где они будут храниться? Кто будет зарабатывать на этих взносах? Кому выгодно, чтобы люди платили за свою собственную смерть? Эти вопросы задавал себе практически каждый, кто прочитал первые заголовки новостных лент. В свою же очередь мы хотим дополнить этот список:

Правильно ли мы понимаем, что государство фактически признает свою беспомощность в обеспечении достойных похорон граждан без их дополнительного финансирования?

Если это так, то не лишним будет узнать, почему так однажды получилось?

Есть ли гарантии того, что человека все же похоронят «как следует», если он будет нетрудоспособен?

Кто сможет оперативно пресечь акты противоправных действий со стороны компаний, задействованных сфере ритуальный услуг, когда человека уже, простите, нужно хоронить, а времени выяснять с ними отношения нет?

В том случае, если этот закон все-таки будет принят, не возникнет ли тех же самых проблем, что есть сейчас в этом вопросе?

К большому сожалению ни чиновники, ни народные избранники на эти вопросы, скорее всего, отвечать не будут. Того же мнения придерживаются наши клиенты по услуге «Аренда программы 1С», при этом подчеркивая, что без нашего с вами согласия рано или поздно парламентарии все равно претворяют в жизнь то, о чем однажды сказали во всеуслышание. Значит, «прощупывание почвы» все-таки имеет место быть.

Перспективы на ближайшее время

Исходя из всего вышесказанного и прочитанного от наших коллег, действительно появляется стойкое ощущение того, что так называемый «налог на смерть» вскоре будет введен, может быть, даже в 2018 году. Конечно же, об этом пока никто из руководства страны не говорит, ибо реакция общественности оказалась достаточно «горячей». Люди и так считают, что государство их обворовывает, недоплачивает, обманывает. Следовательно, если на этом фоне им предлагают еще за что-нибудь заплатить (и тем более за такую «интимную» вещь, как собственные похороны), то они встают в оборонительную позицию. Если бы автора этой статьи кто-то бы напрямую спросил, как он относится к происходящему, то он бы сказал следующее: конечно, навести порядок в сфере ритуальный услуг необходимо (жизненно необходимо), более того, она требует достаточно серьезных проверок со стороны силовых структур.

Также очень не хочется своим «неудобным положением» кто-то обременять своих близких, однако, в цивилизованной стране, коей позиционирует себя Российская Федерация на мировой арене, таких проблем возникать не должно. Гораздо лучше предложить гражданам оформлять медицинские страховки, предполагающие помимо всего прочего возможность быть похороненным без каким бы то ни было проблем в дальнейшем (главное, пусть лечат так, чтобы этой возможностью воспользоваться в самый последний момент).

Хочется закончить словами ныне покойного сатирика Михаила Задорного: «Наше государство вечно! Ведь цивилизация погибает только после расцвета культуры»… Делаем свои выводы…

«Налог на смерть» в России обретает реальные черты. Соответствующий законопроект будет рассмотрен Госдумой.

Ритуальщики предлагают ввести в стране так называемый налог на смерть. Это ежемесячный платеж, который обеспечит каждому работавшему человеку достойные похороны

Жители Российской Федерации скоро могут столкнуться с новым налогом, который может подвергнуть некоторых в шок. Поступило предложение о внедрении ежемесячного налога на смерть. Ритуальщики, которые частично являются инициаторами создания документа, говорят о том, что работающие граждане в результате определённых отчислений смогут гарантировать себе похороны на достойном уровне.

Сейчас рассматривается вариант внедрения «документа обязательного страхования смерти». Возможно, что при разработке он будет похож на СНИЛС. При положительном рассмотрении жители Российской Федерации смогут беспрепятственно его получить.

«Налог на смерть» могут ввести на территории России: проект обсуждается в Госдуме

«Налог на смерть» могут ввести на территории России: проект обсуждается в Госдуме
Планируется создание специальных карт, чтобы исключить коррупционную подоплеку во время похорон
В общем живи быстро – и умри молодым!

Представители ритуальной службы отмечают, что перечень ритуальных услуг, которые гарантированы правительством, не соответствуют всем запросам. В Госдуме обсуждают проект закона «О погребении и похоронном деле», инициатива создания которого исходит от Минстроя РФ. Чтобы значительно расширить гарантированный перечень услуг, планируется увеличить суммы, направляемые на погребение, однако даже изменение выделяемых средств не сможет дать гарантию того, что погребение произойдёт на достаточно высоком уровне, поэтому планируется внедрение предложения о разработке системы ежемесячных отчислений.

Представители Минстроя отметили, что назрела необходимость создания системы «одного окна», позволяющей получить все необходимые услуги, предоставляемые государством. Обсуждается вариант проведения погребения на муниципальном уровне. Представители субъектов Российской Федерации смогут вести реестры ритуальных агентов, которые прошли аккредитацию.

Планируется создание специальных карт, чтобы исключить коррупционную подоплеку во время похорон

Павел Сосновый, руководитель ритуальной IT-компании, объяснят, что реализация лучших мест на кладбищах происходит по завышенной стоимости, что является прямым нарушением законодательства. Кладбища, расположенные на территории Подмосковья, фотографируются. Затем создаётся карта местности, чтобы не создавать коррупционные предпосылки при распределении мест на кладбище.

Благодаря созданию карт будет доступен реестр кладбищ: его необходимо разработать, чтобы близкие люди умершего человека не подвергались вымогательствам со стороны ритуальных представителей.

Чиновники хотят создать электронные карты погостов для того, чтобы родственники усопшего могли самостоятельно забронировать места.

В общем живи быстро – и умри молодым!

В общем живи быстро – и умри молодым! Ведь если данный законопроект будет принят (а почему бы и нет, раз пенсионный приняли), умирать молодым станет действительно выгодно! Ведь чем раньше ты склеишь ласты – тем меньше налога заплатишь государству!

Советский мультик «Чиполлино» по мотивам сказки Джанни Родари с его синьорами Помидорами, принцами Лимонами и налогами на воздух и проливной дождь – перестает быть сказкой. Случайно ли так вышло, что он стал упоминаться чуть не в каждой второй заметке на тему налогов? Но даже в этом мультике не додумались до налога на смерть!

Впрочем до недавнего времени у нас не было и таких словосочетаний как «новые бедные», «новые нищие», «народ – новая нефть». А сейчас они стали вполне устойчивыми и регулярно повторяемыми.

Да здравствует новая нефть, самая терпеливая нефть в мире!

Похоже, в рамках стратегии здорового образа жизни за нас действительно взялись серьёзно. Сначала сказали решительное «нет» алкоголизму, ограничив продажу алкоголя, потом — никотиновой зависимости, запретив курить в общественных местах. Теперь наступила очередь «белой смерти»: Минздрав придумал ввести акцизы на соль и сахар. По мнению чиновников ведомства, это может значительно снизить их потребление.

Сахара не надо!

Если быть точнее, акцизы предлагается вводить не на собственно соль и сахар, а на них в составе разных продуктов. Тем самым, по мысли чиновников Минздрава, будет возможно мотивировать производителей снизить в продуктах содержание «белой смерти» (так приверженцы ЗОЖ традиционно называют сахар и соль за их вредные свойства).

«Одной из основных задач в рамках формирования приверженности здоровому образу жизни населения является популяризация культуры правильного питания. Одной из возможных мер, обсуждаемых сегодня, в том числе и с профессиональным сообществом, является введение акцизов на сладкие напитки и на продукты с высоким содержанием соли и сахара», — говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

ТАСС/Дмитрий Рогулин

Что имеет в виду Минздрав? То, о чём уже много лет говорят врачи. Что соль и сахар жизненно необходимы нашему организму, но только в определённых дозах. В чрезмерных они становятся ядом. Однако это, похоже, не очень интересно производителям: многие из них не только добавляют в свои продукты слишком большое количество соли и сахара, но ещё и скрывают их настоящее количество в составе продуктов. В итоге, согласно исследованиям, сегодня среднестатистический россиянин употребляет соли и сахара гораздо больше нормы.

Норма взрослого человека	Сколько потребляют в России
Сахар — 9 чайных ложек в день	Сахар — 25–30 чайных ложек
Соль — 3 чайные ложки	Соль — 6–8 чайных ложек

По мысли же Минздрава, акцизы исправят всё: и оздоровят россиян, и пополнят казну.

Вкус с перебором

Кстати, чиновники недалеки от истины. Во многих продуктах содержание сахара и соли сегодня действительно является чрезмерным. Почему производитель так поступает, понятно. И соль, и сахар являются эффективными усилителями вкуса, естественными консерваторами, увеличивающими длительность хранения продуктов; улучшают цвет и консистенцию. Производителю легче продать такой продукт. Не говоря уж о том, что и соль, и сахар вызывают привыкание — без них человеку, привыкшему к очень сладкому или очень солёному, еда кажется не такой вкусной.

Global Look Press/San Diego Union/Nelvin C. Cepeda

Так и попадают к нам на стол переслащённые и пересоленные продукты. Причём в случае сахара это далеко не только торты и конфеты, а в случае соли — чипсы и соленья. В чрезмерном количестве и соль, и сахар содержат варёная и копчёная колбаса, разнообразные соусы, включая кетчуп и майонез, соки, быстрорастворимые каши и пюре. Одним словом, именно то, что мы обычно покупаем в магазине каждый день.

Не говоря уж о всевозможных лимонадах. Они, кстати, попадут под раздачу первыми — на все напитки с содержанием сахара более 5 г на 100 мл Минздрав предлагает ввести дополнительный акциз, на те, где сахара больше 8 г, — повышенный. В «штрафную роту» сразу же угодили все популярные лимонады, начиная с морса и заканчивая энергетиками: в них сахара оказалось более 10 г на 100 мл. Следующими же на очереди, скорее всего, станут чипсы, в 100 г которых насчитали целых 12 г сахара, не говоря уж про соль.

Возможно, акцизы начнут вводить уже со следующего года.

— Если серьёзно, то не Минздрава это дело — предлагать вводить какие-либо акцизы. На соль, на сахар, на спички, на водку, на селёдку — на всё что угодно. И потом, подобные вещи регулируются не акцизами, а техрегламентами. Регулирование акцизами приведёт просто к увеличению цены. В техрегламентах же записать и пролоббировать принятие этих техрегламентов, прописать предельное содержание того или иного количества удельных долей — вот это было бы дело. Но так поступают в цивилизованном мире. А у нас Минздрав хочет выслужиться перед правительством, перед президентом. Показать свою прыть. Я думаю, бояться того, что это будет реализовано, не стоит ни в коем случае.

Никита Кричевский

доктор экономических наук, профессор

Вред для здоровья, который может причинить сахар:

Кариес. От употребления сахара во рту образуется кислота, которая разрушает зубную эмаль.
Ожирение. Сахар содержит много калорий, но не утоляет голод.
Сахарный диабет. Для переработки сахара организму требуется всё больше инсулина. Организм теряет к нему чувствительность, всё больше повышая уровень глюкозы в крови.
Печёночная недостаточность. Необходимость перерабатывать сахар создаёт нагрузку на печень.
Подагра. Побочный продукт сахарного метаболизма — мочевая кислота, которая, накапливаясь, приводит к подагре.

Вред для здоровья, который может причинить соль:

Отёки. Соль закупоривает протоки, и жидкость не может покинуть организм.
Инсульт. Натрий, содержащийся в соли, повышает артериальное давление. Со временем это может вызвать гипертоническую болезнь, а затем и инсульт.
Гастрит. Избыток соли может раздражать слизистую желудка и со временем привести к гастриту.
Атеросклероз. Избыток соли может откладываться на стенках сосудов, что делает их хрупкими.
Боли в суставах. Со временем соль имеет свойство откладываться в суставах, отчего они становятся менее гибкими и начинают реагировать на перемену погоды.

Хотите получать новости быстрее всех? Подписывайтесь на нас в Telegram

Полгода назад у меня умер муж. Он был еще молодым — это мое личное большое горе. Но государство добавило мне еще проблем. Месяц назад по почте пришло уведомление на его имя о том, что он должен заплатить налог на имущество за 2017 год. То есть мужа нет, а налог есть.

Я бы заплатила: нет сил спорить. Но на почте мне уведомление не отдают, в налоговой тоже не отвечают. Говорят, что забрать его может только муж. Но он же умер!

Что делать с этим налогом? Должна ли я его платить? Вроде бы вместе с квартирой я должна унаследовать его долги. На налоги это тоже распространяется? Как узнать сумму налога, если мне не отдают письмо даже со свидетельством о смерти? Какой-то замкнутый круг.

Т⁠—⁠Ж, помогите разобраться. Может, у кого-то еще такая проблема, но мы нигде не можем найти ответ.

Марина, примите мои соболезнования. Понимаю, что сейчас вам точно не до налоговых вопросов. Попробуем их решить в рамках одной статьи. Вы можете не забирать уведомление и не платить налоги за мужа. И никто не сможет взыскать их с вас, даже если вы примете наследство.

Кому и как начисляют имущественные налоги

Налог на имущество, землю и транспорт считает налоговая инспекция. Она это делает не за текущий год, а за прошлый. Например, в 2018 году налоговая считает налоги за 2017 год. Эти суммы указывают в уведомлениях. Обычно их присылают с августа до конца октября, чтобы за месяц до срока уплаты все знали, сколько должны государству.

С этими налогами есть такая особенность: их начисляют за прошлый год в середине следующего года. То есть 1 января 2018 года налог за 2017 год еще не был начислен. Дальше я объясню, почему это важно.

Владелец имущества умер до того, как получил уведомление, — не платите

Можете не забирать уведомление — пусть почта оставит его себе или вернет в налоговую. Вас это не касается. Обязанность налоговой — списать этот долг, даже если что-то начислили. То есть они должны убрать долг с лицевого счета вашего мужа. Бюджет не получит этих денег, а вы их не потратите.

Для надежности напишите в налоговую письмо и приложите свидетельство о смерти. Вообще-то налоговая и сама может это проверить: у нее есть доступ к реестрам загса, а еще ей о таком сообщает нотариус. Но лучше подстраховаться.

Налоговая может говорить вам, что вы наследница и обязаны принять долги, что лучше их погасить. Вам даже могут грозить приставами или списанием с карты. Никого не слушайте. А особо настойчивым инспекторам покажите вот это письмо Минфина.

Собственник узнал о начислении налогов до смерти — нужно платить

Если уведомление отправили до смерти собственника, то обязанность по уплате налога возникла у живого человека. То есть он при жизни что-то задолжал государству. Если он не успел заплатить, это придется сделать наследникам. У вас не тот случай, но у кого-то может быть именно так — им придется погашать долги умершего родственника. При условии, что они примут наследство.

В такой ситуации лучше заплатить налог в срок. Можно по индексу документа на портале госуслуг или по квитанции в банке. Даже при оплате за других людей налог попадет куда нужно — долг на имя собственника погасится и к наследникам не будет претензий.

Как разобраться с датами уведомления

Если налоговое уведомление пришло на почту, то считается, что через шесть дней оно уже получено, даже если на самом деле за ним никто не пришел. То есть нужно посмотреть штамп на конверте и прибавить к нему шесть дней. Если дата смерти была до этого срока, платить не нужно. Если после — придется платить.

Налоговые уведомления не всегда приходят по почте. Если у умершего человека был личный кабинет, пришлют туда. Тогда ориентируйтесь на дату уведомления: она указана в личном кабинете. Или ее нужно узнать в налоговой инспекции.

Если наследники не заплатят налоги

Если нужно платить, но этого не сделали, налоговая инспекция начнет процедуру взыскания. Тут не поможет свидетельство о смерти, личные переживания и даже финансовые сложности. У налоговой много инструментов, чтобы получить деньги: они могут использовать судебный приказ и списать деньги с карты. Или делом займутся приставы.

Бывает так, что судебный приказ приходит, даже если на самом деле вы не обязаны платить налог. Просто напишите письменные возражения по нему и отправьте судье. Все, приказ сразу же потеряет силу, и внезапного списания не будет. Тогда процедура взыскания усложнится: если налоговая не права, она не начнет этим заниматься.

В любом случае стойте на своем. Если вы заплатите налог за покойного мужа, то вернуть эти деньги уже не сможете или это будет сложно.

Обязательно проверьте, не было ли у мужа других долгов. Долги по имущественным налогам можно легко списать просто по дате уведомления. А вот с кредитами так не получится.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Читайте также: