Хуршудян владимир борисович налоговая
Опубликовано: 09.05.2024
Увольнение руководства ФНС по Белгородской области может не помочь Михаилу Мишустину избежать подозрений в создании колоссального коррупционного «спрута» в налоговой системе страны
Как передаёт корреспондент УтроNews , всё руководство Федеральной налоговой службы по Белгородской области подало в отставку.
Заявления написали руководитель управления ФНС по региону Сергей Воронин, с которым руководство службы разорвало контракт, и начальник инспекции по Белгороду Иван Тесленко.
Увольнение сразу двух руководителей такого уровня не бывает просто так. Как сообщают наши источники, их уход может быть связан с громкими коррупционными скандалами, которые гремят в области на протяжении нескольких последних лет.
Вероятней всего, отставки вынужденные, и санкционированы на самом высоком уровне — главой ФНС России Михаилом Мишустиным . Главный налоговик страны выводит подчинённых из под возможного удара следствия, чтобы их не посадили?
Представляется, что Мишустин скорее беспокоится о собственной безопасности и благополучии: вполне возможно, что глава ФНС был в курсе дел своих ставленников на Белгородской земле, да и не только.
Буквально на днях в Архагнельской области задержали главу регионального ФНС Сергея Родионова за взятку — схватили с поличным. Чиновник решил стать богаче на 8 млн рублей, но день явно не задался — его вели сотрудники правоохранительных органов.
Задержания еще одного главы ФНС субъекта за короткое время — на этот раз Белгородской области, Мишустину точно не нужно. Перестраховался?
Сергея Воронина «ушли» , чтобы не посадили?
А жареным для белгородских налоговиков и их высокопоставленных руководителей запахло в апреле 2019 года, когда были возбуждены два уголовных дела в отношении заместителя начальника отдела выездных налоговых проверок ИФНС по Белгороду Ирине Агарковой — протеже уволившихся руководителей Воронина и Тесленко.
Её заподозрили в в получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ). По версии следствия, 35-летняя женщина получила от директора одной из организаций 2,7 млн рублей. Работница налоговой службы обещала оказать содействие в возмещении НДС из средств федерального бюджета и помочь в случае проведения выездной проверки компании.
Сам характер следствия и информационная подача правоохранителей позволяют сделать предположение, что работала Агаркова вовсе не по своей инициативе.
Злые языки из бизнес-сообщества Белгородской области утверждают, что такие поборы с обещаниями дальнейшего возврата НДС из федерального бюджета давно уже стали системой, и что это лишь один из видов, скажем так, не вполне законных взаимоотношений между налоговиками области и местными предпринимателями.
Теперь, спустя полгода после расследования, появляются слухи о том, что правоохранители эти схемы вскрыли и новые задержания не за горами. Возможно, увольнение Воронина и Тесленко даже не попытка вывести из под удара их самих, а желание Мишустина избежать новых ударов по своей репутации при их задержании.
Авгиевы конюшни Мишустина
ФНС сегодня итак уже напоминает настоящие Авгиевы конюшни. Вычищать их Мишустин не может или не желает, поэтому отделывается простыми и дешёвыми, но крайне вынужденными антикризисными пиар-ходами?
Совсем недавно на коррупции попался сотрудник ФНС Центрального округа Москвы Евгений Петлеванный. Он обещал предпринимателю снизить объем налоговых доначислений со 100 млн рублей до 20 млн рублей. Правда, за «небольшую» мзду в 12 млн рублей. Чиновника задержали.
Скандал с Евгением Петлеванным еще далек от завершения – чиновнику грозит серьёзный срок
В 2018 году в руках правоохранителей оказался глава контрольного отдела УФНС в Самаре Александр Петров. Он приторговывал служебной информацией: «сливал» сведения о предстоящих проверках ФНС, чтобы нерадивые бизнесмены могли по-быстрому подчистить хвосты до прихода инспекторов. За последний такой случай он получил порядка 1,5 млн рублей, а чуть позже — получит срок.
Еще один случай этого года в Самаре связан с начальником отдела досудебного урегулирования налоговых споров УФНС по Самарской области Виталием Арефьевым. Его задержали за взятку.
В этом же году 2019 году в Тольятти суд признал виновным бывшего сотрудника областного УФНС Дмитрия Соломатина в попытке получить взятку в размере 1 млн рублей. Деньги передавались за снижение налоговой недоимки местной компании с 139 млн до 20 млн рублей. Вместо миллиона бывший чиновник получил пять лет лишения свободы.
Опять же в этом году вспыхнул скандал в Ростовской области, где приняли бывшего налогового инспектора отдела камерных проверок УФНС Наталью Дигай и бывшего главу налоговой инспекции Октябрьского района Христофора Головатова.
В том же регионе весной задержали заместителя начальника УФНС Ростовской области Ирину Александрову. Она, как и многие её коллеги во многих регионах, была большой любительницей возмещать НДС. Сумма ущерба казне от только вскрытых следователями эпизодов составила порядка 21 млн рублей.
Это лишь несколько случаев, далеко не все, и относятся они преимущественно к 2018-2019 годам. Но такие скандалы давно уже не воспринимаются, как нечто из ряда вон выходящее.
Скорее, как то, что система, выстроенная Мишустиным иногда даёт сбои, и в последние годы это стало происходит всё чаще. Главный налоговик и его подчинённые теряют хватку, или правоохранители просто крепко за них взялись, подбираясь к самому главе ведомства?
Главный налоговик Михаил Мишустин при этом скромничает. Его официальный доход за 2017 год — тот самый, в который он назначил резко ушедшего в отставку главу ФНС Белгородской области, составил всего 19,3 млн рублей. Смешные, по меркам многих наших чиновников, деньги.
Также официально он не имеет в собственности ни жилья, ни земель. Однако, по уверениям очевидцев, живёт в шикарном доме, ездить предпочитает на люксовых авто. Кто поверит в то, что его ставленников задерживают по всей России за махинации на десятки миллионов рублей, а он не при чем?
В это же самое время Мишустин не устаёт отчитываться руководству страны об успехах его ведомства. Так, в мае он отчитался Президенту Владимиру Путину о том, что 2018 год стал лучшим за последние пять лет по собираемости налогов. В консолидированный бюджет поступило 21,3 трлн рублей, что на 23% больше, чем в 2017 году.
А сколько из этих средств было незаконно возвращено прикормленным предпринимателям за НДС, сколько денег утекло в песок в результате вала коррупционных фактов и нарушений, допущенных сотрудниками его ведомства — об этом Мишустин скромно умолчал.
Кольцо сжимается?
А может, он просто не знает. Сбился со счёта? Наверное, пока Мишустин и самые одиозные его последователи не сядут на скамью подсудимых, мы никогда не узнаём объем хищений и финансовых нарушений, происходящих в налоговых по всей стране. Рыба гниёт с головы, сколько можно держать одиозного чиновника на его посту?
Тем более, что репутация Мишустина была подмочена задолго до того, как он возглавил ФНС, ставшее чуть ли не самым упоминаемым ведомствам в сводках о коррупционных задержаниях. Ходили слухи, что Михаил Мишустин мог быть связан с «солнцевской» преступной группировкой и даже осужденным ныне знаменитым преступником Шакро Молодым.
Говорят, нынешняя система откатов, возвратов НДС, покупных проверок и прочего в ФНС расцвела во всей крае еще в начале десятых годов. Тогда в 2011 году — менее, чем через год после прихода Мишустина на пост главы ФНС, в Москве более 50 компаний подавали однотипные документы в налоговую на возвращение денег.
Компании запрашивали миллиардные возвраты и именно в тех налоговых инспекциях, которые контролировала через своих людей тогдашняя замглавы УФНС по Москве Ольга Черничук — по слухам, протеже и давняя знакомая Михаила Мишустина. Якобы, она была одним из центральных узлов коррупционной системы в ФНС.
Среди других возможных близких «знакомых» Мишустина называют скандального бизнесмена Александра Удодова. Злые языки утверждают, что в своё время Черничук «курировала» его бизнес по линии ФНС по согласованию с Мишустиным.
Через его конторы, такие, как ООО «Грибная радуга», ООО «Николия», ООО «Афорра Девелопмент» могли выводится незаконные доходы с откатами налоговикам.
Среди них могут быть и деньги Мишустина. Эти компании Удодова, как и многие другие, часто работают в минус: например, у них всех минус по итогам 2018 года. Но их деятельность не останавливается, что наводит о мысли, что это простые прокладки.
Деньги могут выводится через офшор «Мадлен Холдингс Лимитед», который принадлежит ООО «Инфоресурс Санкт-Петербург» Александра Удодова. Эта компания имеет прибыль, не имея никакой выручки, а её рыночная стоимость равняется нулю.
Явные признаки фиктивности. Но глава ФНС не спешит проверять эту контору. Она и другие организации Удодова на протяжении последних 10 лет серьёзного внимания налоговиков не привлекли. Почему? Это «прачечные» Михаила Мишустина и его приближённых?
11 февраля Краснодарский краевой суд отреагировал на появившееся в соцсетях аудио, в котором чиновник регионального министерства природных ресурсов Сергей Кравец рассказывает о взятках судьям
С чего все началось
2 февраля в YouTube бывшего сочинского судьи Дмитрия Новикова вышло видео под названием «Решалы сдают судей». Автор ролика рассказал, что Сергей Кравец, руководитель финансово-экономического управления министерства природных ресурсов края и бывший помощник судьи Краснодарского краевого суда, «наработал замечательные связи и контакты». Новиков разместил скрыто записанное аудио, на котором Кравец общается с предпринимателями Людмилой Хмельницкой и Геннадием Шуниным и рассказывает им о том, как договаривается с судьями арбитражного суда и суда общей юрисдикции и передает им деньги за вынесение нужных ему решений.
«Я пришел к Бережинской сначала, говорю: «Тёть Лен, сделай». Она говорит: «Серенький, без проблем». Я говорю: «Ну, рублей 300 [вероятно, речь идет о 300 тыс. рублей] дадим тебе». Она пошла к Трахову, Трахов такой: «Ну что такое 300 рублей, пускай добавит». Я охренел, это был такой удар, думаю, люди вот так [меняются]. Я добавляю, получается пятихатка. Он забирает у меня папки, 200 рублей оставляет, а 300 себе забирает.
Сергей Кравец о судьях Прикубанского суда Елене Бережинской и Рустеме Трахове
О чем Кравец договаривался с судьями
По данным «Коммерсанта», предпринимательница Хмельницкая участвует в судебной тяжбе о правах на офисный центр в Краснодаре. Из-за ее банкротства здание могло перейти гражданину Зунелю Молхозову, который взял на себя обязательство погасить долги. Кроме того, свои права на недвижимость заявил Геннадий Шунин — его жена была судьей Краснодарского краевого суда и дружила с Хмельницкой, однако умерла три года назад.
Кравец решил «сопровождать» рассмотрение в судах дела о банкротстве и споров об имуществе в интересах Хмельницкой и Шунина. Разговор, попавший на аудиозапись, произошел в июне 2020 года, в ходе него чиновник объяснял заказчикам, что решение может потребовать дополнительных затрат. При этом Кравец подробно рассказал, с кем он встречался и о каких суммах шла речь во время разговора с судьями, пояснило издание:
«Есть 46 [вероятно, речь идет о 46 тыс. или млн рублей — Юга.ру] — депозит, который надо погасить, и там снос, который, все меня уверяли, ангажирован Григоряном. Там говно-вопрос, ничего страшного нет. То есть я понимал, что, ну ладно, червонец мы Егорову [председатель Арбитражного суда Краснодарского края Алексей Егоров] отдадим, пятерка выйдет снос. Ну у меня в голове понималось — 60. Думаю, рублей за 80 продаем ямы, что-то ловим по червонцу Но когда я сейчас влез дальше, начали всплывать некие вещи, которые не были проговорены. И это здание [которое] на 80 см вылезало за границу участка, на муниципальную землю».
Реакция Краснодарского краевого суда, СК и самого Кравеца после того, как на аудио обратили внимание СМИ
11 февраля пресс-служба Краснодарского краевого суда сообщила порталу Юга.ру, что Совет судей региона создал комиссию для проверки сведений, изложенных на видео. По результатам проверки дадут правовую оценку имеющейся информации.
Также, после того как на видео обратили внимание СМИ, 11 февраля в паблике «Телетайп Краснодара» появилось видеообращение Кравеца. На записи он смотрит в камеру и сообщает, что хочет публично извиниться «за те ложные сведения», которые были им озвучены во время разговора со знакомыми. Он добавил, что никогда бы не подумал о том, что запись встречи может попасть в интернет:
«Данный разговор был сделан для того, чтобы поднять свой авторитет в ходе общения со своими знакомыми. Никогда я денежные средства никому не передавал, ни с какими просьбами коррупционной направленности не обращался. Более того, большинство судей, указанных мной, мне даже лично не знакомы. Поэтому еще раз хочу извиниться, в содеянном раскаиваюсь».
Кроме того, паблик сообщил о возбуждении уголовного дела против Сергея Кравеца за клевету. Портал Юга.ру попросил подтвердить информацию в пресс-службе краевого следственного комитета, однако там отказались комментировать ситуацию. Между тем о возбуждении уголовного дела против чиновника, поводом к которому стала аудиозапись в YouTube, сообщил «Коммерсантъ». По данным источника газеты в правоохранительных органах, СК завел дело по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ (Клевета, соединенная с обвинением в совершении особо тяжкого преступления).
При этом инициировал проверку в отношении Кравеца вице-мэр Краснодара Александр Нарижный, который по факту публикации аудио обратился в СК, пишет издание. Его также упоминают в негативном контексте в аудиозаписи, выложенной в интернет. Кроме того, отдельно в течение часового разговора называют фамилию главного прокурора Краснодарского края Сергея Табельского, судьи Прикубанского районного суда Георгия Ермолова, судьи Ленинского районного суда Краснодара Юлии Дудченко и других судей, а также упоминают губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева.
Следует отметить, что Дмитрий Новиков передал аудиозапись в СК еще летом 2020 года для проверки на предмет возможных коррупционных преступлений. Однако он «не получил адекватной реакции на обращение», поэтому был вынужден «предать ситуацию огласке», отмечал «Коммерсантъ».
Отвечать за единую позицию ФНС в судебных спорах будет новый замруководителя Федеральной налоговой службы (ФНС), бывший судья Высшего арбитражного суда (ВАС) Виктор Бациев. На сайте ФНС опубликовано новое распределение обязанностей заместителей руководителя ФНС Даниила Егорова.
В ФНС Бациев также будет курировать законопроектную деятельность службы. До сих пор этим занимался Сергей Аракелов – 29 января премьер-министр Михаил Мишустин освободил его от должности замруководителя ФНС по просьбе самого Аракелова, распоряжение опубликовано на сайте правительства. Представитель ФНС отказался от комментариев.
За время работы в ФНС Аракелов провел несколько крупных реформ: ввел досудебный аудит (компании должны оспаривать решения инспекций сначала в центральном аппарате ФНС, а уже потом в судах), подготовил поправки о внедрении налогового мониторинга (возможность заранее согласовывать сделки при предоставлении доступа ФНС к бухгалтерским данным компаний в режиме онлайн). Он же инициировал включение понятия необоснованной налоговой выгоды в Налоговый кодекс, статья 54.1 описывает ответственность бизнеса за получение такой выгоды, а также признаки недобросовестного поведения бизнеса. В результате этих и других мер бизнес практически капитулировал в судах перед налоговиками. Так, по данным ФНС, за январь – сентябрь 2019 г., налоговики выиграли у бизнеса 84% споров на 103 млрд руб. Компании в целом стали все реже судиться с ФНС: только за январь – август количество споров сократилось на 20% по сравнению с тем же периодом прошлого года.
Новым руководителем ФНС стал Даниил Егоров
Аракелов контролировал блок ФНС, отвечающий за банкротства. ФНС планомерно ужесточала практику взыскания долгов с банкротов и привлечения к субсидиарной ответственности их собственников. За январь – сентябрь 2019 г. поступления от дел о банкротстве выросли на 8,2% до 89,5 млрд руб. Число заявлений о привлечении владельцев или руководителей бизнеса к субсидиарной ответственности почти утроилось – до 1200, а взысканная сумма увеличилась с 3 млрд до 183 млрд руб. Отвечать за долги бизнеса приходится даже их менеджерам – такую возможность налоговикам предоставил в конце 2017 г. Конституционный суд. Людей, контролировавших должника, налоговики все чаще привлекают к ответственности – сделать это можно в течение 10 лет после вывода активов. Причем субсидиарный долг останется с человеком, пока он не будет погашен.
При Аракелове ФНС начала активнее следить за международными операциями компаний и отказывать в льготах по налоговым соглашениям с другими странами, если иностранные структуры российского бизнеса не распоряжаются реально полученными деньгами. Например, с выплаченных на Кипр дивидендов и процентов по соглашению об избежании двойного налогообложения нужно заплатить всего 5 и 0% (затем капитал можно без налогов перекачать в офшор), а без соглашения – 15 и 20%. Аракелов разъяснял налоговикам, что льготы из соглашений об избежании двойного налогообложения действуют, только если иностранная компания реально распоряжается полученным из России доходом. Судебная практика по этому вопросу также складывалась в пользу налоговиков: в 2016 г. они выиграли дела у банка «Интеза», «МДМ банка», «Северстали».
В ведении Аракелова также была работа с крупнейшими налогоплательщиками. В 2018–2019 гг. он провел реформу контроля за крупнейшими налогоплательщиками – инспекции, специализирующиеся на конкретных отраслях, начали администрировать вдвое больше компаний. До сих пор такие инспекции существовали только на федеральном уровне и контролировали 2000 налогоплательщиков с доходами от 20 млрд руб. Теперь их зона контроля сузилась: сумма дохода увеличена до 35 млрд руб. Но им стали подчиняться 12 новых межрайонных инспекций в разных городах, они следят за теми же отраслями, но оказавшийся под их надзором бизнес стал меньше. Есть риски, что выводы по отдельной операции отдельной компании могут распространяться на всю отрасль, и теперь инспекции, обнаруживая системные риски в отрасли, могут прийти с проверками к разным ее участникам, объяснял одну из задач реформы представитель ФНС.
Теперь управлением инспекций по крупнейшим налогоплательщикам, а также за трансфертное ценообразование будет отвечать новый замруководителя ФНС Юлия Шепелева.
Виктор Бациев родился в 1973 г. С 2003 г. работал в ВАС, в 2009 г. стал его судьей, а 2011 по 2014 г. был председателем пятого судебного состава ВАС, где занимался налоговыми спорами. При нем ВАС разработал и ввел в практику несколько важных правовых позиций. Например, по делу молочного завода «Сыктывкарский» президиум ВАС потребовал от судов учитывать реально понесенные компанией расходы при доначислении ей налогов по выявленным нарушениям. А по IKEA постановил, что отделочные и ремонтные работы, которые арендаторы выполняют в строящихся ритейлером торговых центрах, не являются доходом ритейлера, а значит, он не должен платить с их стоимости налоги на прибыль и имущество. По еще одному делу – «Трансмарк» – ВАС решил, что компания, которая сама не производит продукцию, но обладает лицензиями на товарные знаки для организации такого производства и платит с них роялти, может учитывать их при расчете налога на прибыль.
После назначения бывшего руководителя ФНС Михаила Мишустина премьер-министром ФНС возглавил Даниил Егоров. В конце января Мишустин назначил пять новых заместителей Егорова. Помимо Бациева, ими стали действующие сотрудники ФНС. По новому распределению их обязанностей, опубликованному на сайте ФНС, Виталий Колесников будет курировать управление регистрации и учета налогоплательщиков. Андрей Бударин будет контролировать управление модернизации, интерактивных сервисов и оперативного контроля, отвечать за IT-разработки и новые сервисы, качество и обработку данных. Обязанности Александра Егоричева еще не указаны, раньше он был начальником управления камерального контроля.
27.01.2020 7437
Фото: Youtube
Высшая квалифколлегия судей РФ определилась с кандидатурами зампредов областных, кассационных и апелляционных судов. На пути одного из претендентов встали грехи родственников, другого чуть не подвела справка из военкомата.
Первой ВККС рассмотрела кандидатуру Любови Байдаевой, претендующей на пост заместителя председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции. В свое время она с отличием окончила юридический университет. В настоящий момент Байдаева работает судьей недавно созданного кассационного суда, а общий стаж ее работы по юридической профессии превышает 26 лет. Долго проработала в судах районного звена Кемеровской области, впоследствии стала судьей Московского областного суда. ВККС рекомендовала назначение Байдаевой на новый пост, как и ее коллеги Сергея Стародубова.
Второй апелляционный суд общей юрисдикции может получить нового зампреда в лице Натальи Гуляевой из Верховного суда Республики Карелия. А Раиса Александрова рекомендована на должность заместителя председателя Верховного суда Республики Саха (Якутия).
Кроме того, ВККС выбрала новых зампредов областных судов. Судья Алтайского краевого суда Алексей Винокуров получил рекомендацию в назначении на должность заместителя председателя. Обладающая 32-летним стажем Елена Манаенкова может занять пост зампреда Волгоградского областного суда, на эту же должность рекомендована и Светлана Юткина.
Проблем с рекомендацией не возникло и у Алексея Винокурова, который претендует на должность заместителя председателя Алтайского краевого суда. Одобрение у ВККС вызвала и кандидатура Михаила Хрипунова, который теперь имеет все шансы стать вторым человеком в Ставропольском краевом суде.
На должность зампреда Верховного суда Республики Адыгея ВККС уже во второй раз рекомендует Елену Глуходед, работающую в том же суде. Несмотря на стопроцентные показатели работы, она не прошла фильтр администрации президента. В АП увидели конфликт интересов — муж Глуходед работает руководителем межрайонного следственного подразделения. Сама судья утверждает, что ВС не рассматривает дела этого подразделения. С ней согласились и в ВККС — Глуходед вновь получила рекомендацию.
Не вызвала обсуждений и кандидатура Александра Пилипчука, который решил стать зампредом Тульского областного суда. На пост заместителя председателя Тюменского облсуда решил выдвинуться ханты-мансийский судья Дмитрий Гудожников. И тут коллегия «споткнулась» о его документы из военкомата.
— Поскольку вы учились в академии МВД, вы пользовались отсрочкой, но к концу призывного возраста вы не встали на учет в городе Пензе, — огласил материалы дела один из членов ВККС.
— Дело в том, что за время моей работы (в органах внутренних дел) учет осуществлялся отделом кадров, который не выдавал мне уведомления о необходимости встать на воинский учет. Но и вопросов у военкомата не возникало, — парировал Гудожников.
В его защиту высказался первый зампред Верховного суда Петр Серков.
— В законе есть четкое определение понятию «уклонение от отхождения воинской службы». Кандидат работал в органах внутренних дел, и сложно сказать, что он от кого-то прятался, — подчеркнул Серков.
В итоге после поддержки от ВС и Совета судей Гудожников все же получил рекомендацию и от ВККС.
Наибольшую дискуссию в этот день вызвала фигура судьи Омского областного суда Александра Ушакова, решившего пойти на повышение. В его деле оказалось две характеристики от и.о. председателя этого суда Ирины Светенко. Одна практически идеальная, в ней говорится о готовности работать с коллективом. Вторая же — совершенно негативная, все та же Светенко утверждает, что за время своей работы в суде Ушаков не показал каких-либо лидерских и организаторских качеств.
— Что там произошло у вас за это время? — решили выяснить в квалифколлегии.
— Сначала Светенко желала мне удачи. Понять, почему ее мнение поменялось, я не могу. Но хочу отметить, что решение мною принято осознанно, — подчеркнул Ушаков.
На этом проблемы у кандидата не закончились. В свое время против его брата было возбуждено уголовное дело за избиение жены и тещи. Дело житейское, но в последней анкете Ушаков указал, что не располагает информацией об уголовном деле.
— На момент заполнения анкеты я не знал, по каким статьям возбуждено дело. Знал только, что дело прекращено за примирением сторон.
В итоге ВККС решила отказать в рекомендации на должность зампреда Омского областного суда.
— Впредь при заполнении документов нужно четко и правдиво отвечать на все вопросы, — развел руками председатель коллегии Николай Тимошин.
Обыски и задержания налоговиков проходят по всей Москве
С конца прошлого года в Москве не прекращаются следственные действия в структурах ФНС, их итогом становятся массовые посадки сотрудников налоговой — только в апреле сообщалось о пяти задержаниях по делам о взятках. Ранее ФСБ и правоохранительные органы работали по межрайонным инспекциям, но накануне обыски затронули офис столичного управления, что вызывает опасения его работников. Кого и за что “приняли” силовики — в материале ПАСМИ.
Охота на инспекторов
Сотрудники налоговых органов столицы пребывают в легкой панике. Как сообщил ПАСМИ источник в УФНС по Москве, 15 апреля в здании управления на Хорошевском шоссе проводились следственные действия с участием сотрудников ФСБ. С чем они были связаны, собеседник редакции сказать затруднился, но, похоже, обыски, выемки и задержания в налоговых органах столицы носят масштабный характер.
В середине марта в сети появились сообщения о том, что еще с конца прошлого года сотрудники ФСБ и антикоррупционных отделов МВД проводят следственные действия в районных инспекциях ФНС, интересуясь деятельностью рядовых сотрудников.
По данным телеграм-канала Baza, правоохранители работали по стандартной схеме: приходили в инспекции с серьезной силовой поддержкой, выгоняли посетителей, перекрывали вход. Затем всех сотрудников собирали в одном помещении, изымали у них телефоны и изучали переписку и информацию о денежных переводах.
Они в курсе:
— руководитель УФНС по Москве Марина Третьякова
— глава УФСБ по Москве и Московской области Алексей Дорофеев
— начальник ГУ МВД Москвы Олег Баранов
Тогда выдвигались две версии происходящего. Первая — массовое обогащение налоговиков на регистрации “левых компаний”, вторая — сотрудничество со всеми инспекциями некоего обнальщика. И, судя по дальнейшему развитию событий, лицо, объединяющее сомнительные схемы во многих ИФНС, нашлось.
Первая пара
Первые плоды масштабные оперативные мероприятия принесли уже в начале апреля. Первого числа появилась информация об аресте сразу двух московских налоговиков по делу о коррупции.
Басманный суд заключил под стражу на месяц начальника отдела регистрации и учета налогоплательщиков в инспекции ФНС № 24 на Старокаширском шоссе Романа Евлуженкова. А Хамовнический суд отправил в СИЗО главного государственного налогового инспектора отдела оперативного контроля ИФНС России № 10 Мурата Мурадова.
Обоим сотрудникам ФНС вменили ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Но если подробности дела Евлуженкова не сообщались, что в случае с Мурадовым было обнародовано имя взяткодателя — им оказался предприниматель из Санкт-Петербурга Даниил Мартинсон, находящийся под домашним арестом с июля 2020 года. В Москве ИП Мартинсона занималось службой такси и арендой легковых автомобилей с водителем, оно было ликвидировано 25 марта текущего года.
Миллионер из ИП
12 апреля появились сообщения об аресте еще двух представителей Федеральной налоговой службы, правда, на этот раз бывших. Владимир Купцов и Михаил Александров ранее занимали должности государственного налогового инспектора ИФНС России №15 и старшего государственного налогового инспектора ИФНС России №26.
В СИЗО их отправил все тот же Хамовнический суд, обвинение предъявлено также по статье о получении взятки в крупном размере, а разоблачил их опять же Даниил Мартинсон. Признательные показания о том, что в течение длительного времени передавал деньги двум столичным инспекторам, Мартинсон дал в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве.
А 15 апреля стало известно еще об одной “жертве” Мартинсона. Правоохранители задержали старшего налогового инспектора отдела оперативного контроля ИФНС № 23 Максима Бекшаева. Ему вменяют уже особо крупный размер взятки — ч. 6 ст. 290 УК РФ.
В отличие от предыдущих историй называется и сумма незаконного вознаграждения — около 1,8 млн рублей, и то, за что были уплачены эти деньги. Бекшаев якобы скрыл от межрайонной ИФНС № 46 тот факт, что по адресу, который предоставил взяткодатель, не зарегистрированы никакие юридические лица.
Они должны быть в курсе:
— руководитель ФНС Даниил Егоров
— директор ФСБ Александр Бортников
— глава МВД Владимир Колокольцев
Кстати, все сообщения о задержаниях и арестах в столличных налоговиков информагентства и СМИ дают со ссылкой на источники. Официально ни в Федеральной налоговой службе, ни в правоохранительных органах эту информацию ни разу не прокомментировали.
ПАСМИ также пыталось получить комментарий у пресс-службы ФНС, но безуспешно — по телефону нам сказали, что информацией не располагают, а на письменный запрос не ответили.
Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях сотрудников ФНС в Москве и других регионах, — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».
Читайте также: