Жириновский о прогрессивной шкале налогов

Опубликовано: 17.09.2024

« Мая 2021 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

Об этом лидер ЛДПР Владимир Жириновский рассказал на пленарном заседании Госдумы.

Еще по теме:

Лидер ЛДПР депутат Госдумы Владимир Жириновский намерен посмотреть фильм «Прощание со Сталиным»
однако в кинотеатр не пойдет - фильм загружен на флешку

Владимир Жириновский: ЦБ должен подчиняться Госдуме
Владимир Жириновский сообщил о намерении внести в Госдуму законопроект о подчинении Банка России нижней палате парламента или правительству.

Владимир Жириновский: Люди не хотят участвовать в выборах, результат которых известен заранее
Лидер ЛДПР в ходе выступления на пленарном заседании Госдумы объяснил, почему выборы в России традиционно характеризуются низкой явкой избирателей и отсутствием у людей желания голосовать.

Выступление Владимира Жириновского от фракции на пленарном заседании Госдумы
18 марта лидер партии "ЛДПР" Владимир Жириновский выступил на пленарном заседании Госдумы от фракции.

ЛДПР не будет менять партийные цвета из-за сходства с украинским флагом
Об этом заявил лидер партии Владимир Жириновский. Напомним, что ранее такие идеи озвучивались. Так, 22 августа 2014 лидер ЛДПР говорил о том, что его партия может отказаться от желтого и синего цветов на своей символике.

18 мая 2021

18 мая 2021

18 мая 2021

Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77 - 58202 от 5 июня 2014г.

При перепечатке материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ ссылка на сайт обязательна

Внимание! Сайт содержит изображения табачных изделий. Курение вредит вашему здоровью!

информ-24,дума, Парламентские новости, парламент, государственная дума, новости, Васильев, Игошин, Зюганов, Миронов, Жириновский, Резник, новости дня из госдумы,законодательство, политические заявления, актуальный репортаж, культура, общество, экономика, аналитика, борьба с коррупцией, политика, здравоохранение, наука

По словам Жириновского, мигранты из азиатских стран должны быть заменены русскими из зарубежных государств

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

В среду, 12 мая, премьер Михаил Мишустин представил в Госдуме ежегодный отчет о работе правительства. Вначале премьер больше часа выступал с докладом, а потом отвечал на вопросы депутатов. В общей сложности Мишустин и приехавшие вместе с ним в Думу министры провели в зале пленарных заседаний 4 часа.

Снизить вдвое бедность к 2030 году

- Доходы граждан продолжают усыхать! За последние пять лет россияне потеряли 12% своих доходов, - громыхал, выйдя на трибуну, лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Дальше все ждали от Зюганова привычной критики правительства. Но этого не произошло. Напротив, Зюганов в свойственной ему рабоче-крестьянской манере стал отвешивать правительству Мишустина комплименты. По словам лидера КПРФ, нынешний состав кабмина хорошо подобран и способен вытащить страну из кризиса.

- Чтобы прорваться в новых технологиях, остановить вымирание и нищету, нужны темпы роста минимум 3-4% в год. Я считаю, что команда, которую собрал Мишустин, в состоянии решать эти проблемы, - заявил Зюганов. Необходимым условием он назвал проведение правительством «своей финансово-экономической политики, а не гайдаровской политики 90-х, ориентированной на Запад.

Дальше Зюганов потребовал от кабмина подкинуть побольше денег аграриям, чтобы поднять село с колен. По традиции досталось олигархам.

- Нужна прогрессивная шкала налогообложения. Нужно увеличить сборы с этих упырей, которые не хотят платить налоги со своих миллиардов! - призвал Зюганов.

О борьбе с бедностью и социальным неравенством заговорил и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.

- Мы выражаем обеспокоенность доходами граждан, - сдержанно заметил Мишустин. - Но у нас рост реальных доходов, это абсолютно точная цифра, - плюс 3 процента! Конечно, есть вопросы, связанные с инфляцией, стоимостью потребительской корзины, но рост мы удержали.

Михаил Мишустин представил в Госдуме ежегодный отчет о работе правительства

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Мишустин также рассказал, что поддержка бедных станет адресной. Этому должно помочь социальное казначейство.

- Бедность надо правильно считать! Очень много автоматических льгот, которые доводятся до людей в них не нуждающихся. И важно обратить внимание на нелегальную занятость. Неучтенные доходы должны учитываться при определении дохода семьи, - заявил Мишустин.

Премьер напомнил, что к 2030 году уровень бедности в России должен снизиться вдвое.

- Это наша важнейшая национальная цель! - заметил премьер.

«Кто без масок - к выборам не допускать»

- Вы почему без маски? А вы? - отчитывал депутатов с трибуны лидер ЛДПР Владимир Жириновский. - Посмотрите, вчера британский парламент, королева выступает, 15 человек сидят в зале, 5 метров социальная дистанция, а здесь стоят плечо к плечу, и в фойе все друг с другом пытаются соприкоснуться то локтями, то плечами, то коленками. Рукопожатия. Вернулись с отдыха и не могут никак насытиться!

- Владимир Вольфович, вы уже сделали третью вакцину! Во все места, тут подсказывают. - засмеялся спикер Госдумы Вячеслав Володин.

- Михаил Владимирович (Мишустин, - Ред.) посмотрите - кто в масках, кто без масок. Чтобы я сделал, если бы в Кремле сидел? Кто без масок - к выборам не допускать. Чиновники у вас, которые заболевают, увольняйте их! - не унимался Жириновский.

- Есть определенные рекомендации медиков, если человек переболел, и у него достаточно антител, - заступился за тех, что без масок, Михаил Мишустин.

Он и сам был без маски.

При этом Мишустин заметил, что масочный режим в России должен сохраняться и призвал тех, кто еще не сделал прививку, поскорее вакцинироваться.

- Посмотрите, сколько вокруг людей — заинтересованных и не заинтересованных - пытались очернить наши вакцины. Но это не получилось! Ведущие научные журналы признали нашу вакцину («Спутник V, - Ред.) одной из самых безопасных, - заявил Мишустин.

Дальше Жириновский поднял любимую им тему возвращения русских на родину.

- Повесьте лозунг на Киевском вокзале: «Русские, добро пожаловать, вы вернулись на родину! А то приравняли русских к иностранцам, 8 лет жди, где-то мыкайся, может быть, дадим тебе паспорт. Оставьте южан на юге, пусть они там работают, мы поможем им тем, что закупим у них продукты, а русских верните! - требовал ВВЖ.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

По словам Жириновского, мигранты из азиатских стран должны быть заменены русскими из зарубежных государств.

- Мы миграционные паспорта для русских всецело поддерживаем! Поддерживаем возвращение русских людей, тех что родили русские матери, - уверял в ответ Мишустин.

И тут вдруг выяснилось, что Жириновский затаил на южан обиду.

- Я приезжаю в Сочи, заммэра города встречает, и я еду в санаторий. Он предлагает поужинать. Заказывает там стол — 100 тысяч рублей. А кто платить будет? Мне, чтобы я платил. Ну он дурак, этот заммэра. Он, наверное, уже в тюрьме сидит. У меня бесплатное питание лучшее в санатории, а эти прощелыги с юга еще меня заставляют платить за то, что они меня встретили! Я же их еще и угощаю! Я что, просил тебя? Обнаглели. И, естественно, я ничего не съел, он все в мешок и унес домой. Вот такие южане друзья! - рассказывал Жириновский под общий хохот зала.

Заканчивая свою историю, ВВЖ заметил, что «мафия сидела на юге России и при советской власти, и сейчас».

- Только при царе был порядок! Там Лермонтов с кем-то стрелялся, Пушкин приезжал. И там была тишина! - продолжал веселить Жириновский.

Потом его мысль вдруг перенеслась в Казань, где накануне произошла трагедия со стрельбой в школе.

- Я вам передам флэшку! Тут часа два моих выступлений лучших перед молодежью. Прошу распространить по школам! - обратился ВВЖ к Мишустину. - Я вам проведу урок с детьми, чтобы вы поняли, почему они не слушают этих учителей и своих родителей. Никто ничего не делает. Вот сейчас уже затихло все, Казань. Через два дня вообще забудут, что случилось. Ну, похоронили, ну, там в больнице лежат. Как после Керчи пошумели — и все. Это все наше незнание нового поколения, а оно хочет по-другому!

«Заговорили о жадности - депутаты встали и ушли»

Чаще других слов во время отчета правительства в Госдуме звучало слово «жадность». Так, премьер Михаил Мишустин обвинил в жадности некоторых производителей продуктов и торговые сети, которые, по его словам, необоснованно задирают цены. В список жадин также попали топливно-энергетические, металлургические компании и банки — именно они лидируют по объемам вывода дивидендов за рубеж.

- Я считаю, что необходимо будет донастроить механизм, в том числе механизм налоговый, о чем говорит президент. Если компания ведет агрессивную деятельность по выводу дивидендов, в том числе процентов и роялти из России, то соответствующие ставки - прогрессивные - налога на прибыль, либо какие-то другие, должны быть применены. Платить за жадность нужно налогами в бюджет, - заявил Мишустин.

Тут спикер Госдумы Вячеслав Володин обратил внимание, что некоторые кресла в зале пленарных заседаний опустели.

- Как только заговорили о жадности, кто-то ушел! - засмеялся вице-спикер Госдумы и по совместительству телеведущий Петр Толстой.

- Я предлагаю тем, кто контролирует пропускную систему. - схватился было за кнут Володин.

- Да они просто пошли платить! - успокоил всех Зюганов.

После этого тему жадности от греха подальше решили закрыть.

Михаил Мишустин: «Растут цены на продукты? Это все жадность!»

Премьер отчитывается в Госдуме о работе правительства (подробности)

Эксперты называют программу Жириновского "популистской" и "лозунговой", отмечая, что предложения по радикальному снижению налогов для бизнеса и столь же радикальные меры по борьбе с бедностью не подкреплены какими-либо экономическими расчетами

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский последним из кандидатов на президентское кресло представил предвыборную программу, сделав ее частью объемного документа под названием "Манифест". Эксперты называют программу Жириновского "популистской" и "лозунговой", отмечая, что предложения по радикальному снижению налогов для бизнеса и столь же радикальные меры по борьбе с бедностью не подкреплены какими-либо экономическими расчетами.

Манифест лидера ЛДПР изобилует обещаниями, данными с характерной для Владимира Вольфовича эксцентричностью. "Ты, брат, получишь достойное вознаграждение за свой нелегкий труд! Обещаю!" – говорит лидер ЛДПР бюджетникам. А обращение кандидата Жириновского к предпринимателям заканчивается так: "Ты станешь уважаемым человеком, брат, и никто больше тебя не тронет! Обещаю!"

Предложения и меры, которые составляют экономическую программу, занимают относительно скромное место в конце документа. Здесь нестандартные политико-экономические проекты, например, поддержка Евросоюза в обмен на роспуск НАТО, сочетаются с концепцией радикальных налоговых реформ, предложений по стимулированию мелкого и среднего бизнеса, развитию сельского хозяйства и инфраструктуры.

Есть в программе Владимира Жириновского и общие для всех кандидатов положения о необходимости новой индустриализации, ограничении миграции и снижении социального расслоения в российском обществе.

Наиболее спорными, сточки зрения экспертов, являются налоговые инициативы Владимира Жириновского. Лидер ЛДПР обещает снизить на 20% налоги для предприятий несырьевой сферы, в 10 раз снизить ставки арендной платы и на два года отменить все налоги для мелкого бизнеса. А еще освободить от налогов "все предприятия малого и среднего бизнеса, занимающиеся производством, и наукой, ввести для них льготы по аренде земли и помещений, тарифам на коммунальные услуги".

Эксперты оценивают инициативы Владимира Вольфовича очень неоднозначно.

"Это абсолютно не просчитанные цифры, – комментирует предложение по снижению общей налоговой нагрузки на 20% заведующий сектором политической экономии Института экономики РАН Михаил Воейков. – Если бы он представил какие-то расчеты, тогда мы могли бы проанализировать их и сказать, правильно или неправильно. А так это все вилами по воде писано – он мог бы сказать и 30%, ну и что?".

Снижение арендных ставок или объявление налоговых каникул требуют прописать схему их применения, без этого в целом хорошая идея может превратиться в банальный инструмент по уклонению от налогов.

"Если речь идет об аренде государственных земель и иных объектов недвижимости, находящихся в государственной собственности, то это вполне реализуемо. Это будет де факто означать субсидию малому и среднему бизнесу, – рассуждает заведующий отделом Института мировой экономики и международных отношений Сергей Афонцев. – Но если это делать без определенных критериев, то в первую очередь этими льготами воспользуются всякого рода торгово-посреднические конторы, которые непонятно зачем поддерживать".

То же касается и двухлетних налоговых каникул для среднего и мелкого бизнеса.

"Огульное предоставление льгот будет означать, что при любой крупной компании будет создан десяток сателлитов, имеющих статус малых и средних, на которые будет переводиться прибыль. Это будет просто налоговая дыра", – говорит Сергей Афонцев.

Вместе с тем, эксперт подчеркивает, что заявленные идеи имеют право на существование, при условии, что технологии предоставления льгот будут четко прописаны.

Ни богатых, ни бедных

Некоторым экспертам кажется, что Владимир Жириновский слишком увлекся налогами.

"Предприятия на самом деле не говорят о том, что у них чрезмерная налоговая нагрузка, во всяком случае, эта проблема никогда в последние годы не ставилась во главу угла, – говорит директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. – Если о чем и говорили, то о размере социальных страховых платежей – ставка в 34%, конечно, запредельно высокая".

Конечно, бизнес будет только рад радикальному снижению налогов, но как подчеркивает Игорь Николаев, неясно, на какие средства кандидат Жириновский планирует выполнять бюджетные обещания и реализовывать экономические проекты, если освободит бизнес от налогов? Каких сумм потребует реализация предложения "подключать за счет государства системы, снабжающие граждан и предприятия электричеством, теплом, водой и газом"! Где взять эти деньги?

Частично ответ на этот вопрос содержится в программе кандидата от ЛДПР. Владимир Жириновский предлагает ввести прогрессивную шкалу подоходного налога (его размер будет варьироваться от 5% до 30%), налог на роскошь, ограничить размер максимальной заработной платы 150 тысячами рублей, а также ограничить доходы собственников предприятий. Так, по замыслу г-на Жириновского, доходы собственников предприятий не должны превышать среднюю зарплату на этом предприятии более чем в 10 раз.

Тезисы о прогрессивной шкале налогообложения и налоге на роскошь звучали в программах и других кандидатов. Сергей Миронов, к примеру, рассчитывал, что одно только ведение "прогрессивки" даст казне 2 трлн рублей ежегодно (эксперты эту цифру назвали завышенной).

Но Жириновский одновременно с ограничением максимальной зарплаты намерен повысить минимальную зарплату с нынешних 4,612 тыс руб. до 15 тыс руб.

"Сегодня это нереально – нет таких денег, – категорично заявляет Михаил Воейков. – Сейчас, в принципе, зарплата у многих очень низкая. Чтобы ее просто повысить, нужны большие деньги, а он хочет несколько раз ее увеличить, и не представляет никаких расчетов. Делает предложения, в общем, хорошие, но как этого добиться, совершенно непонятно".

Игорь Николаев из ФБК считает, что средств, вырученных от введения прогрессивной шкалы и налога на роскошь, может, и хватило бы для резкого повышения минимальных зарплат, но в этом случае не останется денег на выполнение других бюджетных обязательств (финансирование медицины, образования, армии и т.д.) и экономических проектов

Более того, само сочетание двух мер – прогрессивного налогообложения и налога на роскошь с административным ограничением зарплат представляется странным.

"Налог на роскошь и прогрессивное налогообложение – этого было бы вполне достаточно, – отмечает эксперт ФБК. – Административное установление верхней планки – это мера экономически неоправданная и неэффективная".

Эксперты сходятся на том, что введение подобного ограничения может усилить отток из страны квалифицированных кадров и помешает привлекать как ценные кадры, так и капитал из-за рубежа.

"Политика – это рынок"

В качестве дополнительного источника средств для жилищного строительства, развития сельского хозяйства и инфраструктуры кандидат Жириновский видит использование "непомерно раздутых и не работающих на российских граждан централизованных фондов и валютных резервов".

Но использовать валютные резервы правительство не может в принципе, так как эти средства находятся в ведении Центробанка. Что касается использования средств Резервного фонда и Фонда будущих поколений, то однозначного взгляда на этот вопрос нет.

"Таких предложений за последние пять лет мы видели пятьсот, ничего, кроме безответственного популизма, в них нет, – напоминает Сергей Афонцев. – Что значит потратим [средства фондов]? Государство должно само тратить или раздавать субсидии? – Кому, зачем, на каких условиях? Жилье. Кто его будет строить? Лично Владимир Вольфович? Строительные компании, которые от государства будут получать очередную кормушку или на государственные деньги набивать себе карманы? Что предлагается конкретно?".

Игорь Николаев из ФБК считает использование средств Резервного фонда для развития инфраструктуры шагом логичным и верным, если бы ни одно "но": заявленные обязательства слишком велики, средств просто не хватит. "Если и будут, какие-то возможности [использовать Резервный фонд], то они будут крайне незначительными, заключает эксперт.

"Политика – это рынок, где каждый хочет продать тот товар, который у него есть, и участие в предвыборной кампании отнюдь не означат реальное желание кандидата стать президентом страны, – дает свое заключение Сергей Афонцев. – Если человек никогда не будет занимать соответствующую должность то, строго говоря, какая разница, что, он в этой программе написал?".

02.12.2019

Как передает корреспондент РИА «Новый День», в своем законопроекте, внесенном в Госдуму еще в марте прошлого года, коммунисты, в частности, предложили оставить НДФЛ в 13% для 58 млн налогоплательщиков, для 9 млн россиян – у которых годовой доход меньше 100 тысяч рублей – снизить налог до 5%, а для лиц с доходами свыше 3 млн рублей в год ввести повышенные ставки НДФЛ от 15 до 25%.

В последнюю категорию, по словам одного из авторов документа – депутата от КПРФ Николая Арефьева, попадают 519 тысяч человек. «Что касается богачей, надо с них немного жирок снять, – заявил он. – Три года назад у нас было 77 долларовых миллиардеров, а сейчас уже 108. Forbes дает точную характеристику». При этом, как подчеркнул парламентарий, по данным Центробанка РФ с 1994 года по 2018 год из страны вывезено 210 трлн рублей. «Надо их немножко наказывать? Надо, чтоб они эти деньги тут оставляли? Надо этот налог ввести», – сказал Арефьев, отметив, что коммунисты направляли свой законопроект на экспертизу в Институт экономики РАН, где он получил положительное заключение.

«Государство имеет совесть из минимального размера оплаты труда удерживает еще 13%. Не слишком ли?» – возмутилась депутат Госдумы от КПРФ Вера Ганзя.

Правительство ожидаемо идею коммунистов не оценило. Как отметил заместитель главы Минфина Илья Трунин, законопроект затронет абсолютное большинство налогоплательщиков и создаст сложности в администрировании.

«Я никак не могу понять, это политический вопрос или экономический? – громко выразила недоумение «единоросс» Гусева. – Если политический, нам надо выключить микрофоны и голосовать».

«Ни одна страна в мире не финансирует так социальное обеспечение, как наша страна! – заявила Гусева, подчеркнув, что не согласна со снижением налога для получателей самых маленьких зарплат. – Эти люди могли вообще ни дня не работать, сидеть в тюрьме, их охраняли, кормили, а потом вышел из тюрьмы, и давайте еще дадим ему возможность не платить налоги!»

«Где еще есть страна, где 80% за образование в том же садике платит государство, и только 20% – родители? Где? Нет ни одной, – с пафосом заявила Гусева. – Где есть такое, что человек, который не работает, получает медицинский полис и ему оказывается медицинская услуга?»

«Если мы включим телевизор, то с его экрана мы сразу увидим все эти социальные гарантии – когда собирают деньги на операции детям, – прокомментировала достижения государства депутат Ганзя. – Если бы наши граждане получали достойную зарплату и пенсию, ни о каких льготах и подачках речи бы не шло». Что касается получателей зарплат ниже МРОТ, то такие люди сегодня в России есть, и это не обязательно вышедшие из тюрем граждане, обратила внимание Ганзя. «Посмотрите, какие зарплаты сегодня в сельской местности, – посоветовала она. – Разницы нет, какая судьба у этого человека – он не должен платить такой же налог, как олигарх, который получает по 94 млн рублей в день».

Сдержаться Гусева не смогла и настояла на продолжении дебатов. «Завершать мы будем, когда мы его обсудим, – резко оборвала она предложение заместителя председателя комитета Валентина Шурчанова закончить обсуждение. – Если мы сейчас вот так выхватываем из текста, как это любите делать вы – я отвечаю вам! Почему не говорите, что у нас в последние годы со смертностью детей налажено, ни одного ребенка не умерло? Почему не говорите, что мы квотируем для дорогостоящих операций!» После этого Гусева несколько раз повторила, что нужно «просчитать экономику» законопроекта – хотя коммунисты согласились с этим еще несколько минут назад.

В свою очередь Шурчанов обратил внимание, что разница между доходами 10% самых бедных и 10% самых богатых граждан России составляет 26 раз, а оплата труда ниже реальной стоимости рабочей силы не даст роста производительности. «Должна быть социальная справедливость, – подытожил депутат. – Не стоит труд топ-менеджеров той оплаты, какую они сами себе назначают. Концепция законопроекта в том, что прогрессивность должна быть, чтобы общество было справедливым».

Однако в поддержку документа подняли руки только трое парламентариев, включая самого Шурчанова. Большинством голосов «единороссы» рекомендовали Госдуме отклонить законопроект о прогрессивной налоговой шкале.

В первом чтении документ предложено рассмотреть 5 декабря.

Ранее сегодня бюджетный комитет Госдумы отклонил похожую инициативу, которая была предложена фракцией «Справедливая Россия».

Москва, служба информации РИА «Новый День»

Москва. Другие новости 02.12.19

«Мои взгляды сильно изменились»: экс-депутат ЕР и комиссар движения «Наши» эмигрировал в Германию. / ГИБДД предложила пересадить автолюбителей на общественный транспорт. / Кремлевскую елку доставят из Можайского района. Читать дальше

Государство изыскивает дополнительные средства в бюджет не из карманов олигархов и экспортеров ресурсов, а из карманов простых людей: повышая НДС, тарифы ЖКХ и вводя новые налоги. Депутат Государственной думы Михаил Щапов (фракция КПРФ) заявил, что коммунисты настаивают на использовании альтернативных источников роста бюджета, в частности на введении прогрессивного налогообложения доходов физических лиц.

«Наша фракция внесла соответствующий законопроект в Госдуму, но при голосовании в первом чтении единороссовское большинство отказалось за него голосовать», – рассказал Михаил Щапов.

«Для тех, кто получает высокие доходы – а для России это от 3 до 10 млн рублей в год (250–833 тыс. рублей в месяц) устанавливается минимальный налоговый платеж в размере 382 тыс. рублей в год плюс ставка в 18% от суммы, превышающей 3 млн рублей. Те, кто получает сверхдоходы – по нашим расчетам это более 10 млн рублей в год, или более 833 тысяч рублей в месяц – должны будут платить минимальный платеж 1,642 млн рублей в год и 25% от суммы полученной зарплаты», – продолжил он.

Михаил Щапов уверен, что такой подход даст стране и людям чувство социальной справедливости. «Известно, что разрыв в доходах в России достиг уже критических значений. Показное сверхпотребление у 1% «граждан» страны, которые очевидно ничем не лучше 99% всех остальных, не может не вызывать раздражение. Как правило, такое сверхпотребление демонстрируют люди, не имеющие ни достаточной квалификации, ни достаточной ценности для общества: дети чиновников и олигархов, звезды шоу-бизнеса, чиновники и менеджеры госкорпораций и олигархических структур. Как на все это должен смотреть простой крестьянин, работающий от зари до зари и получающий свои 20 тысяч рублей? А учительница, работающая на 3 ставки, чтобы получить 25 тысяч рублей? А медсестра в районной больнице, получающая 18 тысяч за почти каторжный труд? Конечно, с ненавистью. Поэтому снизить сверхпотребление этих «господ» через перераспределение налогов будет правильно и справедливо», – подчеркнул депутат фракции КПРФ.

По его подсчетам, введение прогрессивной шкалы НДФЛ обеспечит дополнительные поступления в бюджет страны в размере до 1,15 трлн рублей в год. «Это огромные средства, которые можно пустить на массу благих дел. Можно довести всем врачам и учителям базовую ставку минимум до двух МРОТ или в 2 раза поднять зарплату всем медработникам в стране или в 4 раза поднять зарплату всем учителям или на 20% сразу увеличить пенсии всем пенсионерам», – сказал Михаил Щапов.

Он подчеркнул, что НДФЛ – это местный налог, который зачисляется в региональные и местные бюджеты. «То есть он пойдет на расходы там, где собирается – на местах. Его нельзя пустить на суперпроекты и никому ненужные мега-задачи – только на граждан», – пояснил парламентарий.

Отрицательную позицию депутатов фракции «Единая Россия» по отношению к предложению коммунистов Михаил Щапов объяснил тем, «партию власти составляют богатейшие люди в стране, ее спонсируют богатейшие люди в стране, ей дают указания богатейшие люди в стране». «Единая Россия» никогда не пойдет против самой себя», – сказал он.

«Какой наш план далее. Продолжать бороться за права граждан страны. Снова вносить законопроект, снова его выносить на публичное обсуждение, снова фиксировать позицию парламентского большинства, доносить ее до людей, показывать им, кто и на чьей стороне находится в Госдуме. Уверен, что все больше наших граждан постепенно понимают, что именно КПРФ стоит на страже их интересов, а «Единая Россия» - на противоположной стороне. Впереди выборы в Государственную Думу и это хороший момент россиянам высказать свое недоверие партии власти и избрать достаточное количество депутатов для принятия всех необходимых законов, в том числе и закона о прогрессивной шкале НДФЛ», – заключил Михаил Щапов.

Читайте также: