Валерий скруг комитет по налогам и бюджету

Опубликовано: 16.05.2024

Воронеж. 17.03.2021. ABIREG.RU – Спецпроект – «Абирег» продолжает спецпроект «Польза власти», где мы рассказываем о деятельности депутатов Государственной думы от регионов Черноземья. Для анализа работы депутатов мы будем использовать официальный сайт парламента, откуда возьмем информацию по выступлениям, законодательным инициативам, количеству голосований и новостям, которые были размещены на портале. Что касается голосований по принятым законам, то мы отдельно расскажем, на какую кнопку нажимал депутат по следующим темам:

– Изменение размера НДС (увеличение ставки налога с 18 до 20%);

– Повышение пенсионного возраста;

– Поправки в Конституцию РФ.

Героем сегодняшней публикации стал 57-летний Валерий Скруг. В политике парламентарий находится уже 20 лет – в октябре 2001 года он был избран депутатом Белгородской областной думы третьего созыва, став членом комитета по бюджету, финансам и налоговой политике. В Госдуму седьмого созыва он попал по списку партии «Единая Россия» по региональной группе № 23 (Белгородская, Орловская, Курская области). В парламенте Валерий Скруг входит в комитет по бюджету и налогам.

Согласно сайту Госдумы, с 2016 года Валерий Степанович выступал в парламенте 62 раза, в основном задавая вопросы докладчикам. Стал соавтором 90 законодательных инициатив и поправок к проектам федеральных законов. Валерий Скруг принял участие в 14 815 голосованиях и поддержал во всех чтениях повышение пенсионного возраста, рост НДС и поправки в Конституцию.

За пять лет с начала работы Госдумы седьмого созыва о господине Скруге на официальном сайте парламента вышло 10 новостей. Интересно, что девять из них опубликовали в 2017 году, и все они касались пленерных заседаний. Так, 22 марта Валерий Скруг принял участие в обсуждении законопроекта «О внесении изменений в ст. 2418 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», уточняющего сроки применения кадастровой стоимости.

5 апреля 2017 года Валерий Скруг упоминается в числе депутатов, которые задали вопрос заместителю Министра энергетики РФ Вячеславу Кравченко во время вечернего заседания, но что именно спросил депутат, не уточняется. 12 и 14 апреля парламентария упомянули как участника обсуждений законопроектов, а 21 апреля он представил законопроект, предусматривавший создание парламентской комиссии по вопросам перераспределения бюджетных ассигнований в период между сессиями Госдумы. В итоге проект был снят с дальнейшего рассмотрения.

7 июля 2017 года Валерий Скруг снова представлял законопроект на пленарном заседании. На этот раз «О внесении изменения в ст. 333.33 ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации» (в части отмены взимания государственной пошлины за переоформление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции в связи с прекращением осуществления лицензируемого вида деятельности в месте, указанном в лицензии).

«На данный законопроект получены отрицательные отзывы Комитета Совета Федерации по экономической политике, Счетной палаты, Правительства Российской Федерации. Комитет предлагает данный законопроект отклонить», – заявил Валерий Скруг.

Примечательно, что в голосовании по этой инициативе принял участие только один депутат, проект был отклонен. Вероятно, во время выступления господина Скруга также присутствовал один парламентарий, что выглядит весьма странно.

На заседании 11 октября 2017 года депутат предложил отклонить проект «О внесении изменений в ст. 391, 395 гл. 31 «Земельный налог» ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации. Документ был отклонен как утративший актуальность. 13 октября того же года Валерий Скруг выступил с докладом по проекту «О внесении изменения в ст. 408 ч. 2. Налогового кодекса РФ». Эти поправки были приняты, в связи с чем на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Республики Крым и Севастополя, теперь не распространяется положение по исчислению налога на имущество физических лиц на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года. Если говорить простым языком, то нормы налогообложения крымчан привели в соответствие с законодательством РФ. 18 октября на сайте Госдумы нашего героя упомянули в свете обсуждения очередной налоговой инициативы.

Единственной новостью, когда господина Скруга упоминают на портале парламента не в формальном свете, стала публикация о патентной системе налогообложения в сельском хозяйстве. Она вышла 11 октября 2018 года. «Законопроект нацелен на налоговое стимулирование развития малого предпринимательства посредством расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения (ПСН). Ожидается, что предлагаемые проектом закона изменения повысят привлекательность патентной системы налогообложения для малого бизнеса на сельских территориях, сделают ее более гибкой и доступной, а также будут способствовать мотивации малого бизнеса к увеличению объемов производства и вовлечению граждан в предпринимательскую деятельность», – пишет сайт Госдумы.

Валерий Скруг не является одним из авторов законопроекта, но, как член Комитета по бюджету и налогам, он заявил, что необходимо обратить внимание на понятие единого патента, так как в данный момент оно в законодательстве не определено. Также он добавил, что нужно проработать порядок получения этого патента. В феврале 2020 года Владимир Путин подписал предлагаемый закон о патентах для фермеров. Для всех предпринимателей действует условие – им разрешено иметь не более 15 наемных работников, а доход не должен превышать 60 млн рублей в год. Патент заменяет уплату НДФЛ и НДС. Принцип расчета стоимости патента основан на потенциально возможном годовом доходе ИП (он определяется по каждому виду деятельности, разрешенному для применения ПСН). Этот доход индексируется на коэффициент-дефлятор. Налоговая ставка составляет 6%. Патент можно приобрести на срок от одного до 12 месяцев. Для этого нужно подать заявление в налоговую. Налогом в такой системе является стоимость патента. При сроке действия патента до 6 месяцев налог придется перечислить одной суммой в любое время в течение 6 месяцев. Если патент куплен на 6-12 месяцев, то налог оплачивается в два срока: 1/3 стоимости патента – в течение 90 календарных дней с начала действия патента, еще 2/3 стоимости – в оставшийся срок действия.

После активного начала работы в Госдуме седьмого созыва Валерий Скруг по необъяснимым причинам выпал из поля зрения парламентского рупора. Хотя он и продолжает активно выступать на заседаниях (уже три выступления в марте 2021 года), сайт не считает нужным публиковать новости о его деятельности. Возможно, это говорит о незначительности вопросов, по которым высказывается депутат. В то же время в самый продуктивный с точки зрения упоминаний 2017 год его зачастую вспоминали лишь формально, в числе других народных избранников, присутствовавших на заседаниях, но это не мешало думскому порталу «подсвечивать» работу господина Скруга.

Валерий Степанович Скруг (род. 20 июня 1963 года, село Окно, Заставновский район, Черновицкая область) — российский государственный и политический деятель. Депутат Государственной Думы VII созыва. Член фракции «Единая Россия», член комитета Госдумы по бюджету и налогам [1] .

Содержание

1 Биография
2 Законотворческая деятельность
3 Декларированный доход
4 Награды
5 Примечания

Биография

В 1990 году окончил Всесоюзный заочный финансово-экономический институт. В 1996 занимался внешнеэкономической деятельностью, окончил Всесоюзный ордена «Знак Почета» заочный финансово-экономический институт. Прошел обучение в Высшей школе Международного бизнеса Академии народного хозяйства при Правительстве РФ [2] .

С 1994 года — президент Белгородской торгово-промышленной палаты [3] .

Кандидат экономических наук. Диссертацию по теме «Формирование механизма управления производственными структурами в реформируемой экономике» защитил в Академии народного хозяйства при правительстве РФ в 1999 году [4] .

В октябре 2001 года Скруг Валерий был избран депутатом Белгородской областной Думы третьего созыва, став членом комитета по бюджету, финансам и налоговой политике. В 2005 году вновь был избран депутатом Белгородской областной Думы четвёртого созыва [5] . 10 октября 2010 г. был избран депутатом Белгородской областной думы V созыва.

В мае 2011 года получил вакантный мандат депутата Государственной думы РФ V созыва от соратника по партии Александра Сысоева, который досрочно подал в отставку. В связи с переходом в Госдуму РФ сложил полномочия в Белгородском парламенте [6] .

14 октября 2012 года был избран депутатом на дополнительных выборах в Белгородскую облдуму по городскому одномандатному округу № 5.

13 сентября 2015 года избран депутатом Белгородской облдумы VI созыва, выдвигался от «Единой России». Был избран заместителем председателя областной Думы.

В сентябре 2016 года баллотировался в Госдуму от партии «Единая Россия» по результатам распределения мандатов избран депутатом Государственной Думы [7] .

Женат, имеет двоих детей.

Законотворческая деятельность

С 2011 по 2019 год, в течение исполнения полномочий депутата Государственной Думы V и VII созывов, выступил соавтором 79 законодательных инициатив и поправок к проектам федеральных законов [8] .

Декларированный доход

Общая сумма декларированного дохода за 2015 г. составила 2 млн 519 тыс. руб; Общая сумма декларированного дохода за 2016 г. составила 38 млн 750 тыс. руб., супруги — 327 тыс. руб; Общая сумма декларированного дохода за 2017 г. составила 17 млн 276 тыс. руб., супруги — 421 тыс. руб.

Общая сумма задекларированного дохода за 2021 год - 144,2 млн рублей.

Награды

Примечания

↑Скруг Валерий Степанович (рус.) . Государственная Дума. Дата обращения: 6 февраля 2019.
↑Скруг Валерий Степанович: Биография(неопр.) . xn--80aafwdnd3cj8a.xn--p1ai. Дата обращения: 4 января 2019.
↑Скруг Валерий Степанович - компромат, биография, образование, национальность(неопр.) . zampolit.com. Дата обращения: 4 января 2019.
↑Скруг, Валерий Степанович. Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук.1999 г.(неопр.) . Российская государственная библиотека.
↑Подведены итоги выборов в Белгородскую областную Думу(неопр.) . ИА REGNUM. Дата обращения: 6 февраля 2019.
↑Скруг, Валерий Степанович(неопр.) . ТАСС. Дата обращения: 4 января 2019.
↑Приложение к постановлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 сентября 2016 г. N 56/541-7 (рус.) . Российская газета. Дата обращения: 6 февраля 2019.
↑Объекты законотворчества :: Система обеспечения законодательной деятельности(неопр.) . sozd.duma.gov.ru. Дата обращения: 5 августа 2019.

Госдума готовит ко второму чтению проект поправок в Налоговый кодекс, который фактически вводит налог на личные подсобные хозяйства (ЛПХ) – дачи и огороды. Законопроект расширяет патентную систему налогообложения в сельском хозяйстве, включая животноводство и растениеводство в список видов предпринимательской деятельности. Теперь фермер сможет купить единый патент и на растениеводство, и на животноводство, если занимается и тем, и другим. Новая схема якобы облегчит жизнь аграриям, увеличит объем производства на селе и выведет из тени самозанятых. Авторы законопроекта заверили, что переход из огородников в фермеры будет добровольным, и простых дачников не станут облагать налогом. Противники же отмечают, что в официальных документах о добровольности ничего не сказано. Подробности – в материале Накануне.RU.

"Единая Россия" внесла законопроект еще летом, 11 октября Госдума приняла его в первом чтении. Сейчас продолжается 30-дневный срок внесения поправок.

"За 10 последних лет, как показала Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2016 г., существует довольно многочисленная группа личных подсобных хозяйств, ведущих по сути предпринимательскую деятельность, но не зарегистрированных ни в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства, ни в качестве индивидуального предпринимателя. На местном уровне положительный эффект от принятия предлагаемых изменений ожидается в виде укрепления доходной базы местных бюджетов, в том числе за счет легализации бизнеса", – сказано в пояснительной записке.

Во время рассмотрения документа в первом чтении депутат Геннадий Кулик заверил, что инициатива упростит ведение бизнеса для малых предпринимателей, пополнит местные бюджеты и повысит производительность.

Член комитета по бюджету и налогам Валерий Скруг пояснил, что сейчас фермеры смогут получать единый патент – одновременно и на растениеводство, и на животноводство.

Депутаты из оппозиционных фракций увидели в инициативе "Единой России" желание обложить налогами простых дачников.

"Благое намерение облегчить жизнь фермерам почему не поддержать, но речь идет о том, чтобы и личное подсобное хозяйство поставить в строй и заставить платить за патент", – заметил парламентарий Олег Нилов.

Геннадий Кулик согласился, что вводить налог на огороды несправедливо.

"У нас 18 млн личных подсобных хозяйств, они производят огромное количество ресурсов, государство в них не вкладывает ни одной копейки. Облагать их налогом – это все равно что с нас брать налог за то, что мы дышим воздухом", – заявил докладчик.

"Я не считаю, что ЛПХ должны облагаться налогом согласно этому закону. Где вы увидели это в проекте закона?" – удивился содокладчик Валерий Скруг.

Приобретение патента будет добровольным, пояснила депутат Светлана Максимова.

"Все четко прописано – это сделано для ЛПХ, для тех, кто желает перейти на фермерскую продукцию. Никто не будет никого заставлять. Есть ЛПХ, у которых по 100 голов коров, но его владелец боится перейти на фермерское хозяйство, потому что бюрократы его просто задавят. Патент заменяет НДФЛ, налог на имущество и НДС, и не нужно сдавать декларацию. ЛПХ никто загонять туда не будет", – сказала она.

Оппозиция не поверила обещаниям авторов законопроекта: в тексте про добровольность ничего не сказано.

Николай Арефьев заявил, что фракция КПРФ против таких перемен.

"У нас скоро не будет дачных и личных хозяйств, потому что с 1 января вводится закон о садоводстве и огородничестве, по которому все садоводческие товарищества становятся некоммерческими организациями, которые обязаны зарегистрировать все свое имущество. Будут платить и налог на землю, и на недвижимость. Где-то 30 регистраций обойдется в 70 тыс. руб., а в 30 тыс. руб. – ежегодные платежи. Дачный участок в шесть соток не дает такого дохода. Сейчас к этому добавляется покупка патента. У нас подсобные хозяйства производят 45% животноводческой продукции, 70% картофеля и 80%. Если мы примем эти драконовские законы, то мы лишимся этой продукции и вынуждены будем покупать все за границей, потому что крупные сельхозпредприятия всего это не выращивают!" – заявил депутат.

Это дорога к очередной катастрофе, добавил Олег Нилов.

"Здесь сплошные противоречия – пишете одно, говорите другое, а реализовывать будете третье. Вкладываете сначала как в Европе, а потом берите налог. На селе – все на людях – и свет, и грязь, и бездорожье. Проживите на их месте хотя бы месяц, я посмотрю, как вам захочется платить еще и патент", – сказал Олег Нилова и призвал авторов инициативы прописать в тексте гарантии для дачников.

В результате 37 депутатов отклонили инициативу, двое воздержались, остальные проголосовали "за".

До 9 ноября в Госдуме продолжается прием поправок.

Инициатива вряд ли переориентируется на интересы граждан, считает депутат свердловского областного заксобрания Александр Ладыгин.

"Единая Россия" обязательно примет поправки, благодаря которым бюджет в итоге не получит прибыли, а люди станут жить хуже, как было с пенсионной "реформой". Мы видим общую направленность социальной политики после выборов президента, ведутся разговоры о введении налога на домашних животных, вводится налог на подсобное хозяйство, проводят пенсионную "реформу". Конечно, я в целом негативно отношусь к подобным инициативам власти, потому что их цель понятна – увеличить наполнение бюджета за счет населения", – сказал депутат Накануне.RU.

Ладыгин добавил, что жизнь на селе и так непроста – закрываются производства, молодежь утекает в города, новые налоги только усугубят проблемы.

Единого сельскохозяйственного налога вполне хватает, уверен депутат заксобрания Пермского края Александр Григоренко.

"Смысла в каком-то изменении нет. Есть опасение, что таким образом государство может попытаться обложить налогом обычных дачников и жителей деревень, которые просто занимаются подсобным хозяйством. Учитывая, что не так давно было принято изменение в закон по налогу на имущество и в закон о садоводческих и дачных хозяйствах, это можно рассматривать как некий элемент подготовки к будущим изменениям по налогам для жителей деревни. Безусловно, это ударит и по дачникам, и по жителям села, у которых есть собственное подсобное хозяйство, которые могут работать на заводах или в кооперативах, но которые за счет дачного хозяйства получают дополнительные деньги и продукты. Это ударит и по пенсионерам, которые живут на селе", – поделился своим мнением об инициативе с Накануне.RU депутат.

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Сайт Льва Московкина
Recent Entries
Archive
Friends
Profile

May 2021

1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

18. 244670-7 Госдума одобрила законопроект первого чтения «О внесении изменения в статью 408 части второй Налогового кодекса РФ» (в части уточнения порядка исчисления налога на имущество физических лиц в отношении объектов недвижимого имущества , расположенных на территории Республики Крым и г. Севастополя).
Документ внесли 08.08.17 Государственный Совет Республики Крым.
Представил член комитета по бюджету и налогам Валерий Скруг.
Ирина Гусева. Когда будем получать налог на имущество?
Законопроектом предусматривается, что установленный порядок исчисления налога на имущество физических лиц в отношении объектов недвижимости, права на которые возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на основании сведений, представленных в налоговые органы до 01.03.2013 г., не распространяется на объекты налогообложения, расположенные на территории Республики Крым и г. Севастополя.
Первое чтение 378 1 1 14:16

Стенограмма обсуждения
18-й пункт. Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 408 части второй Налогового кодекса Российской Федерации".
Это законопроект Государственного Совета Республики Крым, который предлагает рассмотреть законопроект без участия своего представителя.
Поэтому слово для содоклада предоставляю члену Комитета по бюджету и налогам Валерию Степановичу Скругу.
Скруг В. С. Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги!
Законопроектом предлагается внести изменение в пункт второй статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации. Внесение изменения обусловлено тем, что на территории Республики Крым до 1 марта 2013 года не взимался налог на имущество физических лиц и реестр правообладателей недвижимого имущества не предоставляется возможность сейчас использовать.
Реализация, предлагаемая проектом закона, существенно изменит и обеспечит исчисление налога на имущество физических лиц в отношении. расположенных на территории Республики Крым и городе Севастополь. Принятие изменений в Налоговый кодекс позволит Республике Крым войти в законодательное поле Российской Федерации в данном направлении.
Правительства положительное заключение имеется. Есть заключение Правового управления Государственной Думы.
Учитывая вышеизложенное, комитет рекомендует принять в первом чтении данный проект федерального закона.
Председательствующий. Спасибо, Валерий Степанович.
Коллеги, есть ли вопросы к Валерию Степановичу? Есть.
Включите режим записи на вопросы.
Покажите список.
Ирина Михайловна Гусева, пожалуйста.
Гусева И. М. Я хотела спросить, у нас есть представители Республики Крым и Севастополя, так как они инициаторы этого законопроекта?
Я внимание коллег обращаю на то, что мы говорим о межбюджетных отношениях, хорошо я отношусь к Крыму и Севастополю, уважаю, люблю, но есть рамки. Нам наши коллеги предлагают: давайте ещё продлим срок. А когда, в каком году мы будем получать налог на имущество, когда это случится? Понятно, до этого не платили. Теперь уже столько лет, даже год в составе страны, России. Сколько, год, два, три, пять лет надо, сроки есть, кто-нибудь их устанавливает?
Вот наши коллеги из Крыма и Севастополя, я вот думаю, ко второму чтению пусть нам расскажут, когда всё-таки они войдут в регламент работы Налогового кодекса Российской Федерации.
Спасибо большое.
Председательствующий. У Ирины Михайловны пожелание. Если вы считаете нужным прокомментировать, Валерий Степанович, пожалуйста.
Скруг В. С. Ирина Михайловна совершенно правильно задаёт вопрос. И мы обсуждали данный вопрос подробнейшим образом на комитете и предложили, что ко второму чтению при рассмотрении у нас была уже чётко понятная "дорожная карта", как они собираются полностью выкладывать налогообложение.
Председательствующий. Спасибо, Валерий Степанович. Присаживайтесь.
Коллеги, будут ли желающие выступить? Нет. Ставлю законопроект на голосование. Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Результаты голосования (14 час. 16 мин. 10 сек.)
Проголосовало за
378 чел.
84,0 %
Проголосовало против
1 чел.
0,2%
Воздержалось
1 чел.
0,2%
Голосовало
380 чел.
Не голосовало
70 чел.
15,6 %
Результат: принято Законопроект принимается в первом чтении.

– Изменение размера НДС (увеличение ставки налога с 18 до 20%);

– Повышение пенсионного возраста;

– Поправки в Конституцию РФ.

Читайте также: