Торговая палата сша налоговые предложения байдена в инфраструктурном плане опасно ошибочны

Опубликовано: 16.05.2024

Что предложил Джо Байден

В своем первом обращении к обеим палатам конгресса, которое должно пройти вечером 28 апреля, президент США Джо Байден представит экономические инициативы, касающиеся налогообложения и социальной сферы. Но их содержание в общем уже известно.

Как пишет издание The Wall Street Journal (WSJ), прежде всего речь идет о повышении максимального размера налоговой ставки на доход для богатых (домохозяйства, имеющие доход более $1 млн в год) — c 37 до 39,6%. Кроме того, администрация предлагает повысить верхний предел ставки на доход с капитала почти в два раза, с 20 до 39,6%. Ожидается, что эти меры принесут бюджету около $1,5 трлн в течение десяти лет.

Должен измениться и порядок налогообложения прироста капитала в случае смерти владельца активов. Если цена активов выросла при предыдущем владельце, они будут облагаться налогом, который сейчас наследники не платят.

Среди тех, по кому может ударить налоговая реформа, также управляющие в сфере прямых инвестиций. Традиционно их доход складывается из зарплаты и доли от прироста стоимости активов, которыми они управляют. Последняя статья дохода, которая иногда составляет миллионы долларов, сейчас облагается по ставке налога на прирост капитала — сейчас она значительно ниже, чем ставка подоходного налога.

Уравнивание ставок будет означать конец фактически существующих налоговых льгот для управляющих с доходом выше $1 млн. В то же время доходность прямых инвестиций остается одной из самых высоких по всем классам активов, и управляющие «вряд ли уйдут на более зеленые пастбища», считает управляющий директор Probitas Partners Келли Де Понте.

Американский президент также представит план помощи американским семьям, сообщает WSJ. Его объем оценивается в $1,8 трлн, из которых $1 трлн — дополнительные расходы, $800 млрд — налоговые льготы. В частности, около $400 млрд должно быть потрачено на пособия на детей в форме налоговых вычетов или прямой помощи, пишет Politico. Также планируется, что к 2031 году каждый работник в США сможет воспользоваться оплачиваемым отпуском на медицинские нужды или на уход за ребенком, причем ему будут возмещено как минимум две трети от его заработной платы. Еще $200 млрд пойдет на повышение доступности дошкольного образования.

План Байдена помощи семьям — это уже третья по счету масштабная инициатива за период его президентства. Ранее 46-й президент США одобрил пакет помощи американской экономике на сумму $1,9 трлн. Кроме того, он продвигает программу инфраструктурных инвестиций в таких областях, как широкополосный интернет, мосты и дороги, на сумму $2,3 трлн.

Будет ли план Белого дома утвержден

Реакцию республиканцев на предложения Байдена в конгрессе представит Тим Скотт, темнокожий сенатор от Южной Каролины. Его однопартийны уже выступили с критикой президентского плана. Сенатор Тед Круз отметил, что предложения Байдена ведут к огромному росту налогов и ударят по карманам «трудолюбивых американцев». «Я могу сэкономить вам час времени и уже сейчас резюмировать речь президента Байдена в трех словах: скучно, но радикально», — написал он в колонке на сайте телеканала Fox News. По мнению Круза, хотя предложения Байдена кажутся банальными, они увеличат государственный долг США и повысят зависимость экономики от решений государства.

В 2020 году на фоне пандемии коронавируса COVID-19 дефицит бюджета США составил $3,1 трлн, что в три раза больше, чем в 2019 году, когда этот показатель был равен $984 млрд. Последний раз США имели профицит бюджета в 2001 году.

Издание Politico со ссылкой на собственные источники пишет о надежде республиканцев на то, что Байден проявит готовность идти на уступки при реализации его планов. Лидер республиканцев в сенате Митч Макконнел заявил, что Байден выиграл выборы в прошлом ноябре благодаря наличию у него имиджа умеренного политика, однако его действия не оправдывают такой репутации. При этом у демократов есть возможность провести инициативы Байдена собственными силами, учитывая их большинство в палате представителей и сенате.

Самые горячие споры должны развернуться вокруг источников финансирования программы Байдена. По оценке Белого дома, налоговые меры затронут абсолютное меньшинство американцев — около 0,3% домохозяйств. Однако даже этого будет достаточно, чтобы изменить инвестиционное поведение богатых семей и оказать влияние на оценку акций и поведение компаний, говорит главный экономист по США и Азии компании Berenberg Capital Markets Мики Леви. По его мнению, идея, что более низкие налоги привели к более медленному экономическому росту, в корне не верна. Эксперт указывает на то, что среднегодовые темпы экономического роста в США в течение длительного времени были стабильно выше, чем в Западной Европе, где участие государства в экономических процессах и налоговое бремя были более значительными.

Это действительно так — по подсчетам Bloomberg, с 1992 года американская экономика росла в среднем на 2,4%, в то время как экономика стран ЕС — только на 1,3%. Противники повышения налогов на прирост капитала из республиканской части конгресса уже указывают на то, что эта мера приведет к стимулированию сбережений, снижению инвестиций и в конечном счете — к росту безработицы.

Когда на прошлой неделе стало известно о плане повышения налогов в США, рынки отреагировали самым сильным падением за месяц — 22 апреля индекс S&P 500 потерял почти 1%, однако быстро восстановился. «Если падение цен акций на 1% — это все, что происходит после действительно существенного увеличения налогов на прирост капитала, то это не такая уж большая проблема», — отметил нобелевский лауреат, экономист Пол Кругман.

Джо Байден, выступая с посланием перед конгрессом, рассказал о планах своей администрации на ближайшие четыре года и призвал всех быстрее вакцинироваться. Речь президента США длилась немногим больше часа и почти полностью была посвящена внутриамериканским проблемам. Внешней политике глава Белого дома уделил чуть больше пяти минут, упомянув в том числе и Россию, с которой «не хочет эскалации», но «действия которой будут иметь последствия». Между тем основным лейтмотивом послания стали очередные триллионные инвестиции в социальную и инфраструктурную сферы США. В частности, глава Белого дома анонсировал план поддержки американских семей на $1,8 трлн. По мнению опрошенных «Известиями» экспертов, идеи главы Белого дома консолидируют демократический электорат. Однако чаяния республиканских избирателей хозяин Овального кабинета не учитывает, а значит, до единства американского общества, о котором он говорил в инаугурационной речи, еще слишком далеко.

Триллион терзаний

«Госпожа спикер (председатель палаты представителей Нэнси Пелоси. — «Известия»), госпожа вице-президент (Камала Харрис. — «Известия»). Ни один президент никогда не произносил этих слов с этой трибуны. Ни один президент никогда не говорил таких слов. И сейчас время пришло», — начал свое выступление Джо Байден, подчеркивая исторический момент на радость прогрессивной общественности.

Вице-президент Камала Харрис и спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси, президент США Джо Байден

Как и ожидалось, практическая часть послания Джо Байдена открылась коронавирусным фронтом. С 20 января — дня инаугурации — было сделано более 220 млн прививок от COVID-19, и это больше чем в два раза превосходит изначальную цель в 100 млн уколов в первые 100 дней президентства. Тем не менее для победы над пандемией «многое еще предстоит сделать», поэтому непривитым американцам стоит как можно скорее вакцинироваться, призвал глава Белого дома. По его словам, запасы вакцин в США растут, и как только они достигнут уровня, способного удовлетворить внутренние потребности, Штаты станут «арсеналом вакцин для других стран, точно так же как Америка была арсеналом демократии во Второй мировой войне», внезапно пустился в исторические параллели Джо Байден.

Впрочем, призыв к вакцинации оказался, пожалуй, единственным моментом послания, который вызвал бурные аплодисменты как демократов, так и республиканцев. Оставшаяся часть речи такому единению не способствовала, а оценки выступления Джо Байдена оказались диаметрально противоположными.

Много времени президент США посвятил социально-экономическим проблемам. Так, Джо Байден презентовал план развития инфраструктуры и борьбы с безработицей, который обойдется казне в $2,2 трлн. По его словам, новый пакет мер должен создать «миллионы рабочих мест», что обеспечит экономический рост в «триллионы долларов на годы вперед». Отдельно глава Белого дома остановился на плане поддержки американских семей в $1,8 трлн, которые будут инвестированы в национальную программу по уходу за детьми, универсальное дошкольное образование, бесплатные общественные колледжи, субсидии на медстраховки и снижение налогов для работников с низким и средним уровнем дохода.

Учитывая, сколько триллионов долларов нынешняя администрация обещала «отдать в народ», вопрос трат на эти инициативы неизбежно привел к анонсированию повышения налога для богатых. О чем, кстати, в своей прощальной президентской речи предупреждал в январе Дональд Трамп. Демократ заявил, что 1% американцев, зарабатывающих более $400 тыс. в год, отныне будут платить налоги в размере 39,6%. Демократы различные «инвестиции в Америку» встретили с большим энтузиазмом. Республиканцы заговорили чуть ли не о конце США и их трансформации в Советский Союз.

Как отметил в беседе с «Известиями» эксперт The Atlantic Council профессор Андерс Ослунд, внимание Джо Байдена было сосредоточено исключительно на внутренних проблемах — медицинских, социальных и экономических. А внешней политике президент США посвятил «от силы минут пять-шесть, главным образом остановившись на Китае, минуту уделив России, полминуты Ирану и КНДР, завершив всё выводом войск из Афганистана». Так или иначе доминирующим словом в речи главы Белого дома оказалась «работа», подытожил эксперт.

При этом международная часть послания американского лидера была в целом вплетена во внутриполитическую повестку. По его мнению, Штаты находятся в состоянии конкуренции с Китаем и другими странами, конечная цель которой — одержать победу в XXI веке. И единственный шанс для США не проиграть — это непосредственно внутреннее социально-экономическое развитие, считает Джо Байден.

С Россией, по его словам, США вполне способны сотрудничать, несмотря на серьезные разногласия. Однако Вашингтон будет реагировать на «недружественные шаги». Другими словами, Джо Байден вновь повторил полюбившуюся формулу отношений с РФ: Штаты не хотят эскалации, но действия Москвы «будут иметь последствия».

Без единения

Стоящие перед Джо Байденом задачи, пожалуй, превосходят все исторические параллели, считает президент Американского университета в Москве, политолог Эдуард Лозанский. Однако, если подводить итоги его первых 100 дней, становится очевидно: объявив еще 20 января, что он вернет Америку на место мирового лидера, «а себя посадит во главе «стола» всей планеты, он, наверное, не до конца осознавал, о чем говорил», сказал «Известиям» эксперт. И пока продвигаемые президентом США идеи не работают на главную заявленную во время инаугурации цель — единство американского общества.

— Его поляризация, внутренний экстремизм, последствия пандемии, иммиграционный кризис на южных границах, быстро растущий госдолг, конкуренция с великими державами, прежде всего с Китаем и Россией, бесконечные войны на Ближнем Востоке, статус ядерной сделки с Ираном, глобальный климатический кризис — те задачи, которые стоят перед Байденом с момента вступления в должность. Понятно, что за 100 дней решить эти проблемы невозможно, но по крайней мере их можно обозначить, — пояснил «Известиям» Эдуард Лозанский.

Несмотря на анонсированные крупнейшие внутренние реформы, их практическая реализация вызывает вопросы, поскольку они не учитывают чаяния республиканской части американского общества и будут вызывать яростное сопротивление со стороны оппозиции, считает эксперт.

По мнению Андерса Ослунда, к основным успехам администрации Байдена можно отнести прививочную кампанию (к утру 29 апреля в США полностью прошли вакцинацию более 98 млн человек), а также масштабные пакеты стимулирования американской экономики. Кроме того, демократу удалось изменить восприятие Белого дома обществом. Команду Джо Байдена гораздо больше людей считает более компетентной и ответственной, нежели это было с Дональдом Трампом. Это подтверждают и цифры опросов: в среднем одобряют политику демократа около 53% американцев, недовольны нынешним курсом — примерно 42%.

— Рыночная экономика — это две чаши весов: спрос и предложение. Можно активизировать предложение, понижая налоги. Однако в кризисные времена надо давить на спрос, раздавая деньги, повышая выплаты. Так делал даже Трамп, хотя для него как консерватора это нехарактерно. Байден делает то же самое, но в гораздо больших размерах. Его цель — помочь населению и завести мотор экономики, — сказал эксперт.

И хотя раздача денег положительно сказывается и на белом рабочем классе, голосовавшем за Дональда Трампа, любви к Джо Байдену у них от этого не прибавляется.

— Америка всегда была разделена на консерваторов и либералов. Однако сегодня Демократическая партия более левая, чем в прежние годы. И сейчас речь идет о традиционных различиях, которые просто сильнее вышли на передний план, — отметил политолог.

По его мнению, администрация поступает правильно, пытаясь запустить экономику, однако у такой политики есть своя цена. Масштабные планы по инвестициям заставят федеральное правительство прибегнуть к серьезным внешним и внутренним заимствованиям, увеличивая госдолг. И если к этому все привыкли, то повышение налогов неизбежно будет вызывать сильное недовольство у республиканских избирателей, которых заданный Байденом темп не может не отпугивать. Впрочем, у этой спешки есть объективное объяснение. В 2022 году на промежуточных выборах в конгресс демократы могут потерять двухпалатное большинство. А значит, все преобразования надо реализовать в первые два года президентства.

Президент США Джо Байден анонсировал новый план по развитию экономики, на который потребуется более двух триллионов долларов. Экономисты дают проекту неоднозначную оценку, а на фондовом рынке уже начались волнения. Какие активы падают в цене, а какие обновляют исторический максимум? Как инициативы американского президента отразятся на сбережениях российских инвесторов и чем новый инфраструктурный план обернётся для курса доллара к рублю?

Неожиданный негатив. Какие активы на фондовом рынке начали падать в цене

Новый план Джо Байдена уже назвали инфраструктурным. С его помощью планируется создать миллионы рабочих мест, а на реализацию нужно будет более двух триллионов долларов. Правда, в течение восьми лет. Эти деньги пойдут, в частности, на модернизацию транспортной инфраструктуры, поддержку промышленности, ремонт и строительство жилья.

— Как правило, фондовый рынок позитивно относится к любым увеличениям расходов. Однако новый инфраструктурный пакет США — это не только расходы, но и план повышения налогов. В частности, планируется повысить налог на прибыль корпораций с 21 до 28%, а также на глобальную прибыль — с 10 до 21%. В числе инициатив присутствуют также новые налоги. Например, на доходы, которые поступили с акций, полученных по наследству и первоначально купленных по более низкой цене, — рассказал ведущий аналитик по глобальным исследованиям "Открытие Брокер", эксперт "Открытие Resеarch" Андрей Кочетков.

Параллельно будут повышаться уже существующие налоги на инвестиционный доход. В совокупности планируется получать дополнительно до 120 млрд долларов в бюджет. По словам аналитика, в течение восьми лет, пока будет реализовываться программа, новые налоговые инициативы не покроют расходы по проекту в объёме двух триллионов долларов.

Фото © ТАСС / AP Photo / Evan Vucci

— Рынок долга уже негативно реагирует на текущие расходы американского бюджета. Доходности по 10-летним казначейским обязательствам вернулись на докризисный уровень выше 1,7%. Некоторые объясняют эту тенденцию ростом инфляционных ожиданий, но также можно говорить о том, что частный капитал не готов финансировать Правительство США по минимальным ставкам. ФРС всячески подчёркивает, что не является основным источником покрытия бюджетного дефицита. Соответственно, деньги на масштабные стимулы придётся занимать на свободном рынке. Пока американский долг считается одним из самых ликвидных и надёжных в мире, но вопросы по поводу его агрессивного расширения всё же задаются, — пояснил Андрей Кочетков.

Драйвер роста. Какие акции уже взлетели в цене, а какие начнут расти в ближайшее время

Андрей Кочетков считает, что для рынка акций инфраструктурный проект является благом. Повышение общего спроса на сырьевые ресурсы непосредственно касается российских экспортёров. Аналитик уже отмечает рост сектора металлов и добычи. В глобальном плане ускорение развития американской экономики будет стимулировать потребление различных ресурсов во всём мире, а также укрепление торговых балансов стран-экспортёров.

— Для российского рынка новый инфраструктурный план Байдена выступил определённым позитивом. Он спровоцировал ускорение роста стоимости акций представителей металлургического сектора. Данные компании выигрывают от бурного подорожания стали. Спрос на неё увеличился в том числе в ожидании использования этой продукции в проектах по модернизации американской инфраструктуры. В результате в среду акции ряда наших металлургических компаний обновили исторические вершины, — рассказал эксперт по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций" Дмитрий Бабин.

Назревает кризис АЗС: какие заправки могут закрыться и на сколько ещё подорожает бензин

Вливание новых денег в американскую экономику, как это уже не раз происходило, окажет поддержку фондовому рынку США. Такое мнение высказал управляющий партнёр Grid Capital Алексей Соколов. Он обратил внимание, что после обнародования инфраструктурного плана Джо Байдена в рост пошли биржевые площадки по всему миру. В США индексы прибавили порядка 1%, в Азии торги также начались ростом около 1%, в Европе пока разнонаправленная динамика, но сессия завершилась в зелёной зоне. В четверг росли также индексы Мосбиржи и РТС. Поскольку инвесторы воспринимают позитивно этот план (несмотря на то что рост налогов может привести к снижению доходности акций), может увеличиться спрос на активы развивающихся рынков. По словам Алексея Соколова, возможно, рост акций будет не таким значительным, как в 2020 году, но падения точно ожидать не стоит. При этом в выигрыше будут акции именно крупных и известных компаний.

— Большой план Джо Байдена требует огромных финансовых вливаний, которые планируется получить за счёт повышения налогов (налога на корпорации и богатых граждан). Это определённо вызовет реакцию как самих компаний, так и волнение на мировом фондовом рынке, которое коснётся и российского рынка акций в сторону увеличения его индексов, — считает исполнительный директор департамента рынка капиталов ИК "Универ капитал" Артём Тузов.

Если план Джо Байдена будет принят, то деньги из частного сектора будут в большей степени перетекать в бюджет. Это подрывает прибыльность и возможности инвестиций компаний, их дивидендов. О таком риске предупреждает главный аналитик TeleTrade Марк Гойхман. С данных позиций их акции становятся менее привлекательными, наносится удар по фондовому рынку и рисковым активам. Средства инвесторов станут уходить из данных сфер.

Фото © ТАСС / AP Photo / Mary Altaffer

— Кроме того, вероятно повышение государственных заимствований. Это увеличит ставки по ним, сделает более выгодными и доходными гособлигации. А такие драйверы действуют в пользу доллара и против фондовых индексов. Таким образом, в такой ситуации "единства и борьбы противоположностей" динамика активов будет меняться в зависимости от нюансов в каждый конкретный период. Предполагать однозначное направление движения вряд ли возможно, — заключил Марк Гойхман.

Наращивание госрасходов без соответствующего увеличения денежной массы, а именно такой вариант предлагается сейчас в США, всегда приводит к росту процентных ставок. Об этом говорит старший аналитик компании Forex Optimum Александр Розман. Более высокие процентные ставки — это повышенный спрос на американские бумаги с фиксированной доходностью, а значит, и более высокий курс доллара. По словам аналитика, более высокие процентные ставки позитивны для банковского сектора, так что акции американских банков выиграют от наращивания госрасходов.

По словам аналитика, выиграют также развивающиеся рынки как производственно-сырьевая база для реализации инфраструктурных проектов в США (химия, металлургия и другие) и компании стран с развитой экономикой, которые занимают значительную долю на американском рынке (строительная техника, электрооборудование и электроника). К тому же инвестиции в акции с точки зрения соотношения риска и доходности будут уступать гособлигациям и корпоративным облигациям. Так что вложения в акции "широким фронтом", как это делается сейчас, перестанут приносить положительные результаты. Придёт время точечных и оттого сложных решений.

— И, наконец, рост потребления в США — это история об отдельных секторах американской экономики, которые станут бенефициарами масштабных госрасходов. Акции компаний таких секторов будут наиболее устойчивы и, вопреки общему снижению фондовых индексов, на горизонте 2021–2023 года они смогут показывать опережающие результаты. Сюда можно отнести всё ту же химию, металлургию, производителей строительной техники, электрооборудования и электроники. Только с важной поправкой на то, что компании из этих секторов должны занимать значительное место на американском рынке, — объяснил Александр Розман.

Валютный баланс. Какие изменения ждут курс доллара

По данным МВФ, доля доллара в мировых денежных резервах в четвёртом квартале прошлого года сократилась с 60,49% до 59,02%. По словам Андрея Кочеткова, это значит, что американской валюте выражают некоторое недоверие. Однако на текущий момент рост доходностей по облигациям США позитивно влияет на доллар. Если взять доходность 10-летних облигаций и вычесть инфляцию, то мы получим положительное значение. Это оказывает давление на самый широкий круг активов — от золота до японской иены.

Фото © ТАСС / EPA / KIMIMASA MAYAMA

— В рубле также можно обнаружить положительную доходность, если использовать в качестве ориентира доходность по 10-летним ОФЗ. Однако она сейчас находится на уровне около 1,2– 1,5%, то есть не покрывает возможную волатильность курса. Рубль может устойчиво укрепляться, если это значение превышает 2,5%, — пояснил Андрей Кочетков.

Однако аналитик отметил, что проблема раздувающегося "пузыря" национального долга США будет лишь нарастать. Даже если бюджетный дефицит в последующие годы будет меньше текущего, который ожидается на уровне 4,2 трлн долларов. Если же рост доходностей на рынке казначейских обязательств продолжится, то ФРС может быть вынуждена вступить в игру и увеличить скупку облигаций. Это потребуется, чтобы не допустить роста реальных ставок в момент восстановления экономической активности. В этом случае доллар весьма быстро вернётся к ослаблению. Хотя, по мнению Андрея Кочеткова, и на текущий момент потенциал укрепления доллара уже кажется ограниченным.

5 угроз при оплате наличными и расчётах картами: за кем начнёт следить налоговая

Дмитрий Бабин считает, что на рубль почти не влияет фактор нового инфраструктурного плана. Российская валюта в основном находится под воздействием геополитических рисков. Влияют и ситуации на российском и внешнем долговых рынках, которая остаётся сложной, оказывая давление на большинство развивающихся валют.

Повышение ставки корпоративного налога может повлечь за собой пересмотр прогнозов по темпам роста ВВП США в следующем году. Такое мнение высказала аналитик ГК "Финам" Анна Зайцева. Она считает, что в краткосрочной перспективе реакция рынков может быть довольно негативной. В этом случае нельзя исключать временного оттока капитала из валют развивающихся стран, в том числе российского рубля. Соответственно, может увеличиться спрос на американский доллар, который традиционно используется в качестве защитного актива в периоды рыночной турбулентности.

— В долгосрочной перспективе по мере того, как экономические эффекты от реализации этого плана и увеличения рабочих мест в экономике станут ощутимы, можно ожидать восстановления спроса на условно рисковые валюты и ослабление доллара, — считает Анна Зайцева.

Фото © ТАСС / Сергей Карпухин

Анонсированный рост экономики потребует большого количества энергоносителей, что приведёт к росту спроса на нефть и её стоимости. Это, в свою очередь, окажет поддержку курсу рубля, полагает Артём Тузов.

— Это уже не первый пакет стимулов. Предыдущий на 1,9 трлн долларов был фактором роста для биржевых индексов по всему миру. Здесь логика простая: если США вкладывают такие средства в восстановление своей экономики, это приведёт к быстрому отскоку и в мировой торговле. Потому обычно меры прямого материального стимулирования воспринимаются рынками позитивно. С другой стороны, ФРС в ответ на эти планы будет просто печатать деньги, что означает рост инфляции в США и ослабление доллара к другим ведущим мировым валютам, — говорит основатель "Школы практического инвестирования" Фёдор Сидоров.

По мнению Марка Гойхмана, на курс рубля сейчас в большей степени влияют перспективы динамики пандемии, вакцинации, общие темпы роста экономики в России и мире, политика ОПЕК+ и нефтяные цены. Исключительно значимыми являются перспективы санкций против ОФЗ и участия российских банков в системе международных расчётов. Именно эти обстоятельства, в зависимости от их динамики, способны в ближайшие месяцы либо взметнуть доллар к рубежам 78–80 рублей, либо ослабить до 71–72.

АЛЕКСАНДРИЯ ОКАСИО-КОРТЕС, конгрессмен США: У меня есть серьёзные опасения, что с 2,2 триллиона долларов мы не достигнем цели. Так что нам придётся делать более основательные инвестиции. У нас сейчас бедственное экономическое положение, миллионы людей в США безработны, наша система здравоохранения просто парализована, вдобавок мы имеем дело с планетарным кризисом. При этом мы богатейшая страна в истории мира. Так что мы можем (инвестировать. — ИноТВ) и 10 триллионов!

Ух, ещё одна лекция по математике от Сэнди! 10 триллионов! 10 триллионов долларов! Хорошо, Сэнди Кортес, вы многое принесли нашей стране. Это ведь вы построили нашу страну? Ей это неважно. И, кстати, никому из них нет дела до того, какими будут последствия.

Какими именно будут последствия? Что произойдёт, если все эти деньги попадут в систему? Может ли это сказаться на вашей жизни? Может ли это сказаться на ценах, на ценах сырьевых товаров?

Посмотрите на диаграмму цен на сырьё. Это даст вам какое-то представление. Вот эта диаграмма на экране. Рост цен за прошлый год. Государство впрыснуло в экономику триллионы долларов. И что же произошло? Стоимость почти всех товаров длительного использования, того, что вам нужно для жизни, резко подскочила.

Пиломатериалы, которые нам могут потребоваться в будущем, подорожали более чем на 250 процентов. Неочищенная нефть — на 188 процентов. Сахар — на 50 процентов. Медь и олово — более чем на 80 процентов. Подорожал скот, а значит, и мясо; пшеница, а значит, и крекеры. И многое другое.

Жить здесь стало гораздо дороже! Всё в порядке, если вы Байден или Сэнди Кортес. А если вы — это вы, то у вас проблемы. Цены на дома подскочили на 11 процентов. Согласно индексу продовольственных цен ООН, стоимость продуктов питания достигла самого высокого уровня за семь лет.

Иными словами, власть имущие усложняют жизнь большей части населения США, просто тратя огромные деньги, которые они не заработали. Такова цена инфляции. Это гнёт, это коварство, и это невозможно удержать под контролем.

Тем временем самые могущественные люди страны довольны как никогда. Цены на апартаменты в Сан-Франциско существенно снизились. Индекс Доу Джонса вырос на 50 процентов. Рынок частных прямых инвестиций процветает. Криптоинвесторы получают огромные прибыли. У некоторых из них денег столько, что они придумывают вещи, которые можно купить. А что ещё делать с деньгами?

Они инвестируют в так называемые невзаимозаменяемые токены (NFT) — это в буквальном смысле бесполезные цифровые знаки! Мем «Нян Кэт», который вы видите на экране, недавно продали за 590 тысяч долларов в NFT-формате. Продано было не произведение искусства, а бесполезный цифровой знак. Что это, если не тюльпаномания*?

Именно эти люди получают выгоду от новых расходов в размере 2 триллионов долларов. И, кстати, повышение налогов не скомпенсирует всех этих расходов. Джо Байден планирует обложить налогами то, что экономисты называют сберегательными вкладами. А они не так уж много участвуют в экономике. Налог на вкладчиков — неэффективный способ борьбы с инфляцией, потому что не так уж много транзакций, в которых играют роль эти деньги. Это просто карательная мера!

Но партии власти нет дела до инфляции. Им нет дела до того, что вам будет труднее купить бензин. Или обед. Их только огорчает, что вы считаете себя вправе ездить на работу на своей машине по их дорогам.

ЭМАНУЭЛЬ КЛИВЕР, конгрессмен США: Я действительно считаю, что я и, наверное, многие другие предпочли бы, чтобы налог на бензин повысился. Как вы знаете, это обсуждалось десятилетиями. К сожалению, американцы так привыкли к низким ценам на бензин… И я бы предложил любому вашему зрителю пойти и спросить десять человек, в каком размере они платят федеральные налоги на бензин. Они не смогут ответить . Они не смогут вам ответить, пока не будут озвучены цифры, пока кто-нибудь не скажет: «Мы повысим налоги, чтобы покрыть наши расходы на инфраструктуру, на восстановление инфраструктуры». И тогда вдруг кто-нибудь начнёт против этого войну.

То есть настоящая проблема Америки — слишком низкие цены на бензин. И люди, не проживающие в черте города, люди, чей заработок зависит от автомобиля, платят недостаточно. Вот проблема. А эти неблагодарные американцы даже не в курсе!

Что происходит? Триллионы долларов переходят из рук в руки. Это мародёрство. Люди Байдена, как и их сторонники в Миннеаполисе прошлым летом, разграбляют страну. К строительству Америки они никак не причастны. Никоим образом. Сьюзан Райс, Барак Обама, Рон Клейн и все остальные, кто принимает эти решения, вообще ничего не создали. Они не создают, они только берут. На этом они и обогатились. Сколько заработала Сьюзан Райс за последние четыре года? Как она получила эти деньги? Они просто раздевают труп. И когда всё развалится, они скроются.

Дата выхода в эфир 01 апреля 2021 года.

* Тюльпаномания — ажиотажный спрос на луковицы тюльпанов в Нидерландах в 1636—1637 годах (прим. ИноТВ).

«Мы видим попытку Байдена перехватить популистскую повестку у Трампа, но его масштабный проект вряд ли будет реализован», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог-американист Малек Дудаков, комментируя представленный президентом США Джо Байденом план по обновлению инфраструктуры и промышленности объемом в 2 трлн долларов.

«Быстрого принятия этой реформы, на что надеется президент США Джо Байден, не будет. Он хотел бы принять ее в мае, но думаю, дебаты будут идти все лето. Отдельные аспекты его плана будут приняты, но сомневаюсь, что реформа в целом будет реализована», – считает политолог-американист Малек Дудаков.

«Сам по себе проект довольно большой, – отмечает эксперт. – Администрации Байдена, очевидно, хотелось представить более масштабный проект, чем недавний план предоставления финансовой помощи американцам объемом 1,9 трлн долларов».

«Кроме того, – добавил Дудаков, – это попытка повторить масштабные реформы экс-президента США Дональда Трампа. Он в свое время использовал платформу экономического популизма: указывал на плохое состояние инфраструктуры и недофинансирование этой проблемы, а также обещал многомиллионные реформы и создание рабочих мест».

«Теперь мы видим попытку Байдена перехватить популистскую повестку у Трампа и его сторонников среди республиканцев. Но если предыдущий президент предлагал вкладывать деньги в традиционные отрасли и реальный сектор экономики, то Байден предлагает сделать упор на зеленой энергетике, которая вызывает много споров. Там занято не так много людей, и она убыточна. По мнению многих экспертов, эти вложения не окупятся», – отметил Дудаков.

«Также в рамках этого проекта Байден предложил повысить налоги.

Это тоже не самое популярное решение, особенно в условиях кризиса. В Конгрессе нет особого энтузиазма по поводу голосования за повышение налогов не только среди республиканцев, но и среди умеренных демократов. Поэтому проект Байдена оказывается в трудной ситуации», – констатирует собеседник.

«Теоретически демократы могут попробовать протащить реформу при помощи бюджетного правила в Сенате, которое позволяет принимать законопроекты, связанные с бюджетом, простым большинством. Но для этого план должен быть более удобоваримым», – полагает американист. «Потому единственный вариант для Байдена – принимать законопроект по частям», – резюмировал эксперт.

Ранее президент США Джо Байден во время выступления в Питтсбурге представил план по обновлению инфраструктуры и промышленности. На реализацию плана, который предполагает ежегодные инвестиции в инфраструктуру до 1% ВВП, потратят 2 трлн долларов.

«Это инвестиция в Америку, которая бывает раз в поколение, непохожая на то, что мы видели или делали с тех пор, как несколько десятилетий назад мы построили автомагистральную систему между штатами и вели космическую гонку. Фактически, это крупнейшее вложение в рабочие места со времен Второй мировой войны», – сказал Байден, добавив, что благодаря плану будут созданы миллионы рабочих мест.

Предполагается, что деньги на инвестиции будут получены от повышения налогов для корпораций. План предусматривает инвестиции в строительство дорог, мостов, портов, аэропортов и городского транспорта. Также деньги пойдут на развитие электро- и водоснабжения, доступа в интернет. Власти хотят инвестировать в постройку и переустройство общественных зданий, пишет «Коммерсант».

Самые значительные инвестиции в размере 650 млрд долларов должны быть направлены на модернизацию транспортной инфраструктуры. В числе прочего должно быть отремонтировано и модернизировано более 30 тыс. км магистралей и дорог, 10 тыс. мостов, часть средств пойдет на программы безопасности дорожного движения для пешеходов и автомобилистов, а также развитие общественного транспорта.

Еще 174 млрд долларов будет выделено на стимулирование рынка электромобилей, в том числе налоговые льготы для их покупателей и развитие сети зарядных станций.

Ранее в марте Байден подписал пакет мер стимулирования экономики США в условиях коронавируса на 1,9 трлн долларов. По словам Байдена, «план поможет увеличить ВВП на триллион долларов, поможет превзойти остальной мир», который «не стоит на месте, особенно Китай».

Читайте также: