Судебная практика по налогу на профессиональный доход

Опубликовано: 30.04.2024

В 2020 году во многих субъектах Российской Федерации, в том числе в Черноземье, стартовал эксперимент. по применению физлицами специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» или самозанятость. Причины, по которым россияне решают стать самозанятыми самые разные: от желания заниматься малым бизнесом, но без большого объема бухгалтерской и налоговой отчётности, до попытки работодателей уйти от налогов, увольняя работников и в последующем регистрируя уволенных, как самозанятых. Но так ли выгодна и легка самозанятость? Давайте разбираться…

Доводы «ЗА»:

Упрощенный порядок признания гражданина самозанятым.

Стать самозанятым легко. Для начала работы всего лишь нужно зарегистрироваться. От вас потребуются:

- заполненное заявление о постановке на учет,
- сведения из паспорта гражданина РФ,
- личная фотография (при электронной регистрации не требуется).

Но если Ваш доход от деятельности в качестве самозанятого превысит 2 млн. 400 тыс. руб. в год (или 200 тыс. руб. в месяц) или же Вы решите нанять работников, то налоговый орган автоматически снимет Вас с учета в качестве самозанятого (п.12 ст. 5 ФЗ №422-ФЗ от 27.11.2018). Также самозанятыми не могут стать адвокаты, медиаторы, арбитражные управляющие, оценщики и нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Н изкая налоговая ставка.

Налоговая ставка зависит от того, кому будут оказываться услуги:

- 4 % вы заплатите с доходов, полученных от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физлицам;
- 6 % с доходов, полученных от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.

Согласитесь, что 4-6 % в месяц от полученного дохода это ниже чем 13 % НДФЛ от заработной платы за тот же период. Но разработчики закона о самозанятых предусмотрели случаи, при которых самозанятому все же придется уплатить 13%. Это доходы:

- получаемые в рамках трудовых отношений,
- от продажи недвижимого имущества, и автомобилей,
- от передачи имущественных прав на недвижимое имущество (за исключением аренды жилых помещений),
- государственных и муниципальных служащих, за исключением доходов от сдачи в аренду жилых помещений,
- от продажи имущества, использовавшегося налогоплательщиками для личных, домашних или иных подобных нужд,
- от реализации долей в уставном капитале организаций, паев в паевых фондах кооперативов и паевых инвестиционных фондах, ценных бумаг и производных финансовых инструментов,
- от ведения деятельности в рамках договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) или договора доверительного управления имуществом,
- от оказания физлицами услуг по гражданско-правовым договорам. Так, заказчиками услуг не могут выступать работодатели указанных физических лиц или лица, бывшие их работодателями менее двух лет назад,
- от уступки или переуступки прав требований,
- в натуральной форме.

В этом случае придется уплатить налоги, соответствующие полученному доходу.

Достаточно просто вести налоговую отчетность.

Главное преимущество перехода на самозанятость в том, что при уплате налога на профессиональный доход не требуется подавать декларацию в налоговую. Но как же формируется налоговая отчетность и есть ли она вообще?

Для расчетов с контрагентами самозанятый формирует в приложении «Мой налог» электронный чек и в момент оплаты передает его покупателю (по электронной почте или, распечатав, дает «в руки»). По итогам месяца на основании сформированных чеков в приложении уже налоговый орган извещает налогоплательщика о сумме подлежащего уплате не позднее 12 числа месяца, следующего за истекшим, о сумме налога. Кроме того, в приложении можно предоставить налоговой право направлять в банк поручения о списании суммы налога, подлежащего уплаты. Что сказать, весьма удобно. Есть еще один бонус для самозанятых: для расчета с контрагентами не надо покупать кассовый аппарат, это также уменьшает расходы на бизнес.

Бонусы и субсидии в связи с распространением COVID-19.

Из-за коронавирусной пандемии и спада в экономике самозанятые в качестве поддержки имеют право на бонус в размере МРОТ 12 тыс. 130 руб. Его можно потратить, начиная с июля 2020 г., на оплату налога на профессиональный доход, а также пени и недоимки по данному налогу. Трата его в иных целях не допускается.

Но есть и доводы «ПРОТИВ»:

Срок проведения эксперимента ограничен.

Дата окончания эксперимента с самозанятыми - 31 дек. 2028 г. Будет ли он продлен - неизвестно. Что будет после указанной даты с деятельностью самозанятых тоже под вопросом.

Невозможно получить имущественный налоговый вычет, отсутствуют отчисления в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования.

- Так как самозанятый не уплачивает НДФЛ, то получить имущественный налоговый вычет он не сможет. Впрочем, закон все же дает ему возможность получения этого вычета, но не более 10 тыс. руб. Вычет будет рассчитан автоматически в приложении «Мой налог».

- Самозанятый не обязан вносить взносы в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования. Следовательно, рассчитывать на пенсию или оплату больничного он также не сможет. С другой стороны, самозанятый вправе по собственному желанию зарегистрироваться в Пенсионном фонде РФ в качестве страхователя и самостоятельно перечислять страховые взносы. С марта 2020 г. это можно сделать также через приложение «Мой налог».

При уплате фиксированного платежа (в 2020 г. это 32 тыс. 448 руб. в год) в страховой стаж будет засчитан один год. Добровольно зарегистрироваться в качестве страхователя самозанятый может и в Фонде социального страхования, это важно для выплаты больничного и получения так называемых «декретных пособий». Получать пособие возможно только в следующем после регистрации году.

Ограничения в применении налога на профессиональный доход.

Закон ограничивает возможность применения столь низкого налога для лиц, занимающихся определенной деятельностью. Это:

- работодатели, использующие наемный труд,
- лица, реализующие подакцизные товары и товары, подлежащие обязательной маркировке средствами идентификации,
- лица, занимающиеся добычей и (или) реализацией полезных ископаемых,
- лица, выполняющие услуги по договору поручительства, договорам комиссии или агентским договорам,
- лица, перепродающие товары, имущественные права (исключение продажа личного имущества).

Риск переквалификации договора с самозанятым в трудовой договор с работником.

Скорее он касается работодателей, которые хотят сэкономить на рабочей силе, прикрывая трудовые договоры гражданско-правовыми. Гражданско-правовой договор, заключаемый между юрлицом и гражданином, имеющим статус самозанятого, может быть переквалифицирован при совпадении существенный условий договора:

- договор предусматривает выполнение определенной трудовой функции, а не конкретного задания,
- гражданско - правовой договор предусматривает режим работы самозанятого,
- систематичность оплаты по гражданско-правовому договору, а не разовость за выполнения определенной работы (т.е. более двух раз подряд),
- подчинение правилам внутреннего трудового распорядка, действующего у юридического лица,
- предоставление исполнителю материалов, инструментов, принадлежащих заказчику.

Ответственность за уклонение от регистрации в качестве самозанятого.

Переквалификация гражданско-правового договора с самозанятым может повлечь для юридического лица административную ответственность за нарушение трудового законодательства в виде штрафа, а также налоговую ответственность в виде оплаты пени и штрафов за невыполнение обязанностей по удержанию и перечислению НДФЛ, а также за представление отчетности, начислить взносы на обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Самозанятый, уклоняющийся от уплаты налога, может быть, подвергнут штрафу в размере 20 % от суммы, в отношении которой не был сформирован чек. Повторное совершение правонарушения в течение 6 месяцев влечет наложение штрафа в размере несформированного чека.

За незаконное предпринимательство может грозит уголовная ответственность в виде штрафа в размере до 300 000 рублей либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо арест на срок до шести месяцев.

Н астоящая статья является продолжением начатого в предыдущем номере разговора о проблемных вопросах использования индивидуальными предпринимателями профессиональных налоговых вычетов. На этот раз рассмотрим анализ судебной практики по применению абзаца четвертого п. 1 ст. 221 Налогового кодекса РФ, посвященного «льготному» профессиональному налоговому вычету, который производится при невозможности предпринимателя документально подтвердить свои расходы.

Согласно ст. 221 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) индивидуальные предприниматели при исчислении налога на доходы физических лиц вправе уменьшить полученный доход на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов. Из этого общего правила вытекает возлагаемая на индивидуальных предпринимателей обязанность в течение четырех лет обеспечивать сохранность документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих осуществление расходов.

Однако если налогоплательщик по каким-либо причинам не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, профессиональный налоговый вычет производится в силу закона в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности.

Данная норма на практике вызвала массу неоднозначных толкований и, как следствие, большое количество споров между налогоплательщиками и налоговыми органами.

Споры, связанные с недостоверностью представленных документов

Прежде всего возникает неопределенность с гипотезой нормы ст. 221 НК РФ (т.е. условием ее действия), а именно – с выявлением случаев, при которых налогоплательщик «не в состоянии документально подтвердить свои расходы». Наиболее очевидным примером такого случая является банальное отсутствие у налогоплательщика таких документов (например, ввиду их утраты вследствие совершенного преступления, природного стихийного явления и т.п.).

Однако на практике часто возникают вопросы, когда налогоплательщик представил документальное подтверждение понесенных расходов, а налоговый орган признал содержащиеся в них сведения недостоверными. С одной стороны, условие для применения 20-процентного профессионального налогового вычета отсутствует, поскольку у налогоплательщика имеются документы, подтверждающие понесенные им расходы. Но, с другой стороны, признание содержащихся в них сведений недостоверными приводит к признанию таких документов порочными, что создает препятствия для их использования в качестве основания для уменьшения налоговой базы.

Судебная практика по этому вопросу разнообразна. Нет единства правовых позиций даже в пределах одного округа. Большинство судов полагает, что наличие у налогоплательщика недостоверных документов свидетельствует об отсутствии у него права на профессиональный вычет как в фактически заявленном размере, так и в размере 20 процентов от общей суммы дохода.

Показательным в этом отношении является постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.07.2009 г. № А33-17499/08. В этом деле индивидуальный предприниматель оспаривал в арбитражном суде доначисления по налогу на доходы физических лиц, сделанные налоговым органом по результатам проведения выездной налоговой проверки. В ходе проверки налоговый орган установил, что предпринимателем были представлены документы в подтверждение расходов, которые содержали недостоверные сведения, в связи с чем налоговая инспекция исключила указанную в них стоимость реализованных предпринимателем товаров из состава расходов по налогу на доходы физических лиц. Суд кассационной инстанции, признавая позицию налогового органа обоснованной, указал, что «предприниматель располагал документами, подтверждающими расходы, представил их для получения налоговой выгоды, однако эти документы содержали недостоверные сведения.

НПД и плательщики НПД – это кто?

Налог на профессиональный доход (сокращенно НПД), который вступил в силу в начале 2019 года в качестве эксперимента, направлен на регулирование налоговых обязательств граждан, имеющих статус самозанятых.

Необходимость упрощения налогообложения самозанятых назрела давно, поэтому нынешняя правительственная инициатива не стала сюрпризом, а скорее явилась логичным продолжением давнего обсуждения.

Налог на профессиональный доход в 2019 году придется платить лицам, работающим на себя, а также сдающим собственность (например, такое недвижимое имущество, как квартира) в аренду. Упрощенный режим направлен на самостоятельных физ. лиц, не сотрудничающих с наемными работниками.

Тем не менее постановлением предусматривается наличие у гражданина трудовых отношений с работодателем. Это значит, что можно официально трудиться у одного (или даже нескольких) работодателей, а выходные и свободное время посвящать делу, подпадающему под действие нового налога. Например, если учитель днем работает в школе, а вечером занимается репетиторством, то зарегистрировать прибыль от побочной занятости, и платить с нее официальный налог поможет НПД. Открывать ИП или ООО для регистрации самозанятости необязательно.

Таким образом, воспользоваться новой формой погашения налогов могут граждане, одновременно подходящие под следующие условия:

Обладают доходом от самостоятельной деятельности или сдачи в аренду имущества;
Действуют от собственного имени, без трудового договора на дополнительную занятость (именно дополнительную, потому что основное рабочее место можно сохранить);
Не пользуются услугами наемных сотрудников;
Функционируют в пределах обозначенных регионов;
Заняты в сфере, не попадающей в список исключений, обозначенный Федеральным законом №422.

Упрощенная процедура налогообложения подойдет таким специалистам, как:

Мастера косметологического сервиса, оказывающие услуги на дому;
Эксперты, занятые в сфере IT или ищущие заказы на просторах сети Интернет;
Лица, производящие товары и торгующие ими;
Юристы и бухгалтеры, ведущие частную практику;
Перевозчики пассажиров и грузов;
Фотографы и видеографы;
Строители, осуществляющие ремонт частной собственности.

Описанные выше сферы приведены в качестве примера. Соблюдая постановления Федерального закона № 422, пользоваться льготными условиями налога на профессиональный доход могут и граждане, занимающиеся иными видами деятельности.

Данный налоговый режим был разработан не как дополнение к уже имеющимся, а как новый, отдельный вид налогообложения. Переход на него – личное решение самозанятого гражданина.

Особенности НПД

ФЗ о налоге на профессиональный доход предусматривает ряд отличительных характеристик, присущих новой форме налогообложения:

Мобильное приложение «Мой доход»

Все операции, связанные с НПД, фиксируются специальным приложением Федеральной налоговой службы. Оно автоматически контролирует все денежные движения, происходящие в трудовой деятельность самозанятого, фактически заменяя кассу и всю остальную финансовую отчетность. Более того, с помощью приложения можно сформировать официальный документ для предоставления в банк, подтверждающий прибыль, полученную путем дополнительной занятости. Зарегистрироваться в нем можно с помощью паспорта, либо через ИНН и пароль от личного кабинета сайта nalog.ru.

Территориальное ограничение

Эксперимент, заключающийся во введении налога на профессиональный доход, рассчитан на самозанятых, проживающих в Москве, Республике Татарстан, Московской и Калужской областях. Длительность программы – 10 лет.

Вести дополнительную трудовую деятельность можно сразу в нескольких регионах, главное, чтобы хоть один из них был в перечне четверки, обозначенной ранее.

Что касается иностранцев, особый режим доступен только гражданам республик Евразийского экономического союза. В него входят: Беларусь, Казахстан, Армения и Киргизия.

Для доступа к упрощенному налогообложению граждане этих стран должны уже иметь ИНН или с удостоверяющим личность документом обратиться в налоговую инспекцию.

Лимит по сумме дохода

Максимальный годовой доход самозанятого лица не может быть больше, чем 2.4 миллиона рублей. При превышении этой суммы, гражданин обязан уплатить налоги, установленные иными системами налогообложения. Ограничений по сумме дохода, полученной за один календарный месяц, нет.

Величина налоговой ставки

В зависимости от канала поступления денежных средств, применяется 2 вида ставки налогообложения - 4 и 6%. Первый вариант используется в случае, если расчет осуществляется с физическими лицами, второй - с юридическими и с индивидуальными предпринимателями.

Формирование финальной суммы для погашения налога

Налогоплательщик не считает ничего самостоятельно, приложение делает все за него: следит за тем, чтобы доходы не превышали лимит; определяет, какую именно ставку применить в том или ином случае; контролирует все специфические моменты, связанные с новым налогом. Система автоматизирована, что освобождает самозанятого гражданина от походов в налоговые инспекции и заполнения бланков учета доходов, деклараций.

Единственное, что требуется от пользователя приложения, – следить за тем, чтобы все расчеты (чеки) проходили через систему.

Побочные поступления на счет, не связанные с трудовой деятельностью, например, возврат долга или денежная сумма в качестве подарка, не облагаются никакими налогами, в том числе и налогом на профессиональный доход.

Уплата налога с заработка, полученного на основном месте работы

Такой вариант уплаты налога невозможен, так как все страховые и налоговые обязательства в отношении работника несет работодатель. Во избежание обманных схем перевода сотрудников на упрощенный режим налогообложения, после увольнения два года нельзя применять НПД на доходы от бывшего работодателя.

Особенности приема денежных средств от клиентов (пользователей услуг)

Используя мобильное приложение, необязательно проводить все платежи через карту или расчетные счета в банке, можно пользоваться наличными.

Преимущества перехода на новый режим налогообложения

Специальный режим обладает массой достоинств и явно минимизирует бюрократические издержки, неизменно преследующие документирование доходов граждан. В качестве преимуществ, доступных самозанятым, можно привести:

Ведение деятельности без обязательного оформления ИП;
Быстрая и простая процедура регистрации в приложении (не нужно идти в инспекцию);
Автоматическое выставление счета к оплате;
Приемлемые ставки налогообложения;
Возможность иметь основную работу (продолжать начисление трудового стажа) и заниматься побочной деятельностью;
Наличие налогового вычета равного 10 000 р.;
Отсутствие расходов на уплату страховых взносов;
Легкая декларация доходов.

Деятельность налогоплательщика в субъектах РФ, не подпадающих под действие упрощенного режима налогообложения

К сожалению, 422 ФЗ о налоге на профессиональный доход действует только на территории четырех регионов Российской Федерации. В остальных областях самозанятым гражданам придется платить по ранее установленным налоговым ставкам:

Физические лица платят налог на доходы физических лиц, размер которого составляет от 9 до 35%. Конкретный размер ставки зависит от налогового статуса гражданина и от вида дохода.
Граждане, зарегистрировавшие ИП, уплачивают следующие налоги:

Налог на доходы физических лиц;
Налог на добавленную стоимость;
Взносы на пенсионное и медицинское страхование.

Стоит упомянуть, что индивидуальные предприниматели обязаны делать страховые взносы даже в том случае, если не имеют дохода.

В этой связи НПД смотрится еще выгоднее, ведь помимо отсутствия необходимости платить страховые взносы, пользователи упрощенного режима не облагаются обязательными ежемесячными платежами. Сумма к уплате формируется только в том случае, если самозанятый имеет хоть какой-то достаток.

Документы для подтверждения расходов учреждения на плательщика НПД

Все денежные операции, произведенные плательщиком НПД, проходят в обязательном порядке через мобильное приложение «Мой налог». Соответственно, официальным документом, свидетельствующим о том, что заказчик получил услугу от самозанятого гражданина, является чек, сформированный в приложении. Передача данного документа может происходить как в электронном варианте, так и на бумаге.

Что касается самого чека, то в нем должны быть указаны:

ФИО и идентификационный номер продавца;
дата совершения сделки;
указание о применении упрощенного режима налогообложения;
список оказанных услуг;
сумма
ИНН заказчика;
И некоторые дополнительные реквизиты конкретной сделки.

Поскольку далеко не все самозанятые граждане, желающие легально работать и регулярно оплачивать налоги, имеют время на освоение налогового законодательства, многие из них обращаются к бухгалтерам за консультацией. Чтобы не пропустить какую-либо информацию из постоянного потока изменений и дополнений сферы налогообложения, бухгалтерам рекомендуется регулярно проходить курсы повышения квалификации и получать дополнительное образование. От качества и объема знаний этих специалистов зависят не только их собственные финансы, но и заработок людей, которые приходят к ним за консультацией.

Помочь бухгалтеру своевременно ознакомиться со всеми актуальными нововведениями налогового законодательства призваны дистанционные курсы повышения квалификации Современной научно-технической академии (АНО ДПО «СНТА»).

Многочисленные современные обучающие программы подойдут не только для бухгалтеров, но и для экономистов, управляющих, финансовых директоров и всех, кому интересна бухгалтерская сфера и ее нюансы.

Для того, чтобы пройти курсы повышения квалификации, специалисту нужно иметь средне-специальное или высшее образование в релевантной сфере (экономика, финансы, менеджмент, торговое дело). Все образовательные программы проходят онлайн, что освобождает бухгалтера от необходимости прерывать основную деятельность. Заканчивается любой курс вручением удостоверения о повышении квалификации.

Выбрать обучающую программу, отвечающую именно вашим запросам и потребностям, можно на сайте современной научно-технической академии АНО ДПО «СНТА».

НПД и плательщики НПД – это кто?

Обладают доходом от самостоятельной деятельности или сдачи в аренду имущества;
Действуют от собственного имени, без трудового договора на дополнительную занятость (именно дополнительную, потому что основное рабочее место можно сохранить);
Не пользуются услугами наемных сотрудников;
Функционируют в пределах обозначенных регионов;
Заняты в сфере, не попадающей в список исключений, обозначенный Федеральным законом №422.

Упрощенная процедура налогообложения подойдет таким специалистам, как:

Мастера косметологического сервиса, оказывающие услуги на дому;
Эксперты, занятые в сфере IT или ищущие заказы на просторах сети Интернет;
Лица, производящие товары и торгующие ими;
Юристы и бухгалтеры, ведущие частную практику;
Перевозчики пассажиров и грузов;
Фотографы и видеографы;
Строители, осуществляющие ремонт частной собственности.

Особенности НПД

Мобильное приложение «Мой доход»

Территориальное ограничение

Лимит по сумме дохода

Величина налоговой ставки

Формирование финальной суммы для погашения налога

Уплата налога с заработка, полученного на основном месте работы

Особенности приема денежных средств от клиентов (пользователей услуг)

Преимущества перехода на новый режим налогообложения

Ведение деятельности без обязательного оформления ИП;
Быстрая и простая процедура регистрации в приложении (не нужно идти в инспекцию);
Автоматическое выставление счета к оплате;
Приемлемые ставки налогообложения;
Возможность иметь основную работу (продолжать начисление трудового стажа) и заниматься побочной деятельностью;
Наличие налогового вычета равного 10 000 р.;
Отсутствие расходов на уплату страховых взносов;
Легкая декларация доходов.

Деятельность налогоплательщика в субъектах РФ, не подпадающих под действие упрощенного режима налогообложения

Физические лица платят налог на доходы физических лиц, размер которого составляет от 9 до 35%. Конкретный размер ставки зависит от налогового статуса гражданина и от вида дохода.
Граждане, зарегистрировавшие ИП, уплачивают следующие налоги:

Налог на доходы физических лиц;
Налог на добавленную стоимость;
Взносы на пенсионное и медицинское страхование.

Документы для подтверждения расходов учреждения на плательщика НПД

Что касается самого чека, то в нем должны быть указаны:

ФИО и идентификационный номер продавца;
дата совершения сделки;
указание о применении упрощенного режима налогообложения;
список оказанных услуг;
сумма
ИНН заказчика;
И некоторые дополнительные реквизиты конкретной сделки.

Судебная практика по налоговым спорам, связанным с налогом на доходы физических лиц

Обзор судебной практики посвящен вопросам, которые возникают у граждан и организаций при оплате НДФЛ. Суды выясняли кто должен исчислить и уплатить налог за проданную долю в уставном капитале организации, почему компенсация за проезд на работу облагается НДФЛ и в какой срок орган ФНС имеет право взыскать неуплаченные вовремя налоги.

1. Гражданин самостоятельно обязан уплатить НДФЛ за проданную долю в ООО

Организация не выступает налоговым агентам по отношению к своим участникам и учредителям, поэтому обязанность исчислить и уплатить в бюджет НДФЛ от стоимости реализованной доли в организации лежит непосредственно на самом физическом лице. Даже если такой гражданин зарегистрирован в качестве ИП. Об этом напомнил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку индивидуального предпринимателя по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на доходы физических лиц (НДФЛ). По результатам проверки были выявлены нарушения и составлен акт о занижении НДФЛ. Предприниматель был привлечен к ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ и статье 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа.

Данное нарушение, по мнению проверяющих выразилось в том, что ИП, применяющий УСН с объектом налогообложения «доходы» представил налоговую декларацию по КСН за 2010 год с заявлением дохода. Как было установлено ФНС, данный доход был получен предпринимателем от коммерческой организации за реализованную, принадлежащую ему долю в уставном капитале другой организации.

По мнению проверяющих, доход, полученный физическим лицом от реализации принадлежащей ему доли в уставном капитале, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 208 НК РФ и пункта 1 статьи 209 НК РФ является объектом налогообложения по НДФЛ. Однако предприниматель не согласилс с выводом налоговой службы и обжаловал решение о доначислении НДФЛ и привлечении его к налоговой ответственности в судебном порядке.

Решение суда

Суды двух инстанций поддержали позицию ФНС и отказали предпринимателю в удовлетворении заявленных требований. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 20 июля 2015 г. по делу N А42-8193/2014 указал, что по нормам статьи 208 НК РФ и статьи 209 НК РФ доход, полученный физическим лицом от реализации на территории РФ принадлежащей ему доли в уставном капитале общества, является объектом налогообложения по НДФЛ.

При продаже доли в уставном капитале общества, которая рассматривается как реализация имущественных прав, обязанность по исчислению и уплате НДФЛ определяется пунктом 1 статьи 228 НК РФ и возлагается непосредственно на физическое лицо. Организация, выплачивающая доход физическому лицу за приобретенную долю, в силу статьи 226 НК РФ не является налоговым агентом, обязанным исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ. Кроме того, доходы, полученные физическим лицом от продажи доли в уставном капитале общества, подлежат обложению НДФЛ независимо от того, является ли данное лицо индивидуальным предпринимателем, применяющим особые режимы налогообложения. Ставка НДФЛ для таких доходов от реализации имущественных прав установлена статьей 224 НК РФ в размере 13% для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.

Поэтому решение ФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ и применению к нему штрафных санкций является правомерным и обоснованным.

2. Стоимость проезда работника по бесплатным транспортным требованиям облагается НДФЛ

Если работодатель оплачивал работнику проезд по бесплатным транспортным требованиям, он должен был удерживать НДФЛ из стоимости этого проезда. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Гражданка обратилась в суд с иском к коммерческой организации - своему работодателю о взыскании с нее излишне удержанной из ее заработной платы суммы НДФЛ, компенсации морального вреда и судебных расходов. Гражданка указала, что работает проводником пассажирского вагона и использовала для личного проезда железнодорожным транспортом по своим надобностям оформленные на нее проездные документы. В связи с чем работодателем за период с 2012 по 2013 год из ее заработной платы был удержан НДФЛ от стоимости проезда по бесплатным транспортным требованиям.

По мнению гражданки это противоречит пункту 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ, который предусматривает освобождение от налогообложения доходов физических лиц в виде установленных компенсационных выплат, связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей. Однако работодатель оставил без удовлетворения ее заявление о возврате излишне удержанной из ее заработной платы суммы НДФЛ. Гражданка утверждает, что право бесплатного проезда на железнодорожном транспорте за счет средств соответствующих организаций, гарантированное работникам железнодорожного транспорта, относится к компенсациям, порядок и условия предоставления которых устанавливаются отраслевыми соглашениями и коллективными договорами. В частности, оно предусмотрено в коллективном договоре ее работодателя. Поэтому она сочла возложение на нее обязанности по уплате НДФЛ, от которого она освобождена в соответствии с законодательством, является нарушением ее личных неимущественных прав.

Решение суда

Решением суда первой инстанции исковые требования гражданки были удовлетворены частично. С работодателя в ее пользу были взысканы сумма излишне удержанного НДФЛ. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам данное решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Однако, Верховный суд РФ эти судебные акты отменил и отказал гражданке в удовлетворении исковых требований постановлением от 21 марта 2016 г. N 8-КГ15-31.4

Судьи указали, что в соответствии с пунктом 5 статьи 25 Федерального закона от 10 января 2003 года N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" все работники железнодорожного транспорта общего пользования действительно пользуются правом бесплатного проезда на железнодорожном транспорте за счет средств соответствующих организаций в порядке и на условиях, которые предусмотрены отраслевым тарифным соглашением и коллективными договорами.

В статье 210 Налогового кодекса РФ сказано, что при определении налоговой базы НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ. В частности, к доходам, полученным в натуральной форме относится оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения, проезда в интересах налогоплательщика. Это определено нормами статьи 211 НК РФ. При этом, Налоговый кодекс РФ не содержит определение понятия "компенсационные выплаты", а все доходы, освобожденные от налогообложения, перечислены в пункте 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ.

В спорной ситуации бесплатный проезд истицы как работника ответчика по личным надобностям по транспортному требованию за счет средств работодателя не был связан с исполнением ею трудовых обязанностей, то в силу положений статьи 164 Трудового кодекса РФ. Поэтому оплата работодателем такого проезда не может рассматриваться как компенсационная выплата, на которую распространяются положения пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ об освобождении такого вида доходов физических лиц от налогообложения.

3. Арбитражный управляющий-индивидуальный предприниматель должен платить НДФЛ на общих основаниях

Индивидуальный предприниматель, который осуществляет свою деятельность в качестве арбитражного управляющего не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Доходы, полученные им от этой деятельности подлежат обложению НДФЛ на общих основаниях. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

ИП осуществлял юридическую деятельность, в том числе в качестве арбитражного управляющего. Он имел соответствующую лицензию и занимался частной практикой. ИП выбрал для налогообложения УСН и своевременно предоставлял в территориальный налоговый орган декларации. На этом основании он исчислял и уплачивал единый налог. Другой деятельности, кроме деятельности, регулируемой Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" индивидуальный предприниматель не осуществлял.

ФНС провела выездную налоговую проверку деятельности предпринимателя и по результатам этой проверки привлекла ИП к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений. По мнению налоговиков, предприниматель не имел право использовать упрощенную систему налогообложения, поэтому ему было предложено уплатить налог на доходы физических лиц и пени.

Предприниматель с такими выводами ФНС не согласился и обратился с суд с иском о признании решения ФНС недействительным.

Решение суда

Суды трех инстанций, поддержали позицию индивидуального предпринимателя. Они указали, что арбитражный управляющий, имеющий статус индивидуального предпринимателя, имеет право применять упрощенную систему налогообложения, в том числе и по суммам доходов, полученных от профессиональной деятельности в качестве арбитражного управляющего, при условии соблюдения ограничений, установленных пунктом 4.1 статьи 346.13 Налогового кодекса РФ. Однако Верховный суд РФ, куда обратилась с надзорной жалобой ФНС, в определении от 20.07.2016 N 310-КГ15-5301 по делу N А31-13485/2013 указал, что по нормам статьи 346.11 Налогового кодекса РФ упрощенная система налогообложения применяется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями наряду с прочими режимами налогообложения, предусмотренными законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу статьи 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражным управляющим признается гражданин РФ, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и осуществляющий профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. При этом арбитражный управляющий может быть зарегистрирован в качестве ИП. Однако, с 01 января 2011 года законодатели разграничили профессиональную деятельность арбитражных управляющих и предпринимательскую деятельность. Они установили, что регулируемая законодательством о банкротстве деятельность арбитражных управляющих не является предпринимательской деятельностью, поэтому арбитражный управляющий в спорной ситуации по доходам от такой деятельности мог применять упрощенную систему налогообложения с освобождением от уплаты НДФЛ только до 01.01.2011 года. После наступления этой даты он утратил право на УСН и должен был известить об этом налоговую инспекцию.

Кроме того, в статье 227 Налогового кодекса РФ установлено, что плательщиками НДФЛ являются нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Поэтому Верховный суд и пришел к выводу, что в отношении доходов от осуществления полномочий арбитражного управляющего не может применяться упрощенная система налогообложения, данные доходы подлежат налогообложению НДФЛ.

4. Предприниматель обязан платить НДФЛ по требованию ФНС

Если налоговая инспекция направила индивидуальному предпринимателю требование об уплате налога, а он предоставил уточненные декларации, в соответствии с которым начисленный налог подлежит уменьшению, то предприниматель должен сначала исполнить требование ФНС и уплатить налог, а уже потом доказывать правильность произведенных им расчетов, в установленные законодательством сроки. К таким выводам пришел Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Суть спора

ФНС выставила индивидуальному предпринимателю требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа за несвоевременную уплату НДФЛ. На основании этого требования ФНС было вынесено решение в порядке статьи 46 НК РФ о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. В результате этого решения расходные операций по счетам налогоплательщика в банке были приостановлены. Однако предприниматель не согласился с таким решение УФНС, поскольку, до этого налоговый орган не принял данные уточненных налоговых деклараций по НДФЛ для корректировки налогов.

В результате, по мнению предпринимателя, исчисление задолженности по налогам оказалось неправильным. Указанные уточненные налоговые декларации, уменьшающие суммы налогов к уплате в бюджет, были представлены налогоплательщиком в 2014 году в связи с восстановлением документов, относящихся к проверенному периоду 2008-2010 годов, уже после принятия ФНС решения о взыскании налогов.

Поэтому предприниматель обратился в суд с исковым заявлением о признании решения ФНС о взыскании недоимки неправомерным.

Решение суда

Суды двух инстанций отказали предпринимателю в удовлетворении заявленных требований. Судьи сослались на нормы статьи 80 НК РФ и статьи 81 НК РФ, и указали, что действующее налоговое законодательство не содержит запрета на подачу уточненных налоговых деклараций за соответствующий налоговый период в случае назначения, проведения или окончания выездной налоговой проверки данного налогового периода.

Кроме того, отсутствует запрет на подачу уточненной налоговой декларации и после принятия решения по результатам выездной (либо камеральной) налоговой проверки. При этом налоговое законодательство не ограничивает налогоплательщика и сроком на представление таких уточненных налоговых деклараций. В спорной ситуации ИП воспользовался предоставленным НК РФ правом на подачу уточненных деклараций после вынесения налоговым органом решения, однако это никак не влияет на выводы, сделанные ФНС в ходе выездной налоговой проверки.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 23.07.2015 N Ф03-2916/2016 по делу N А04-7042/2014 согласился с позицией судов низших инстанций. Арбитры отметили, что налогоплательщик в спорной ситуации представил в ФНС только уточненные налоговые декларации, однако заявления о зачете (возврате) излишне уплаченного налога, в порядке статьи 78 НК РФ им не подавалось.

Обжалуя бездействие налогового органа по непринятию решения по результатам камеральной проверки и невнесения изменений в карточку расчетов в порядке главы 24 АПК РФ, как указал апелляционный суд, ИП не учел требования статьи 198 АПК РФ о сроке обращения в суд. Учитывая, что согласно статье 88 НК РФ срок рассмотрения налоговой декларации не может быть более трех месяцев, налогоплательщик должен был обратиться в суд полгода раньше.

Таким образом, налогоплательщик не уплатил налог в установленный срок, по требованию ФНС. Поэтому налоговый орган исчислил пени и принял обоснованные решения о взыскании налога и пени за счет денежных средств заявителя и о приостановлении операций по расчетному счету истца.

5. ФНС может взыскать налоговую недоимку по НДФЛ со всех взаимосвязанных лиц должника

Федеральная налоговая служба имеет право взыскать налоговую недоимку по НДФЛ с юридических лиц, которые являются взаимозависимыми с должником и получают денежные средства друг от друга на основании договоров-поручений. Так решил Арбитражный суд Краснодарского края.

Суть спора

При проведении выездной проверки предприятия территориальным органом ФНС была выявлена недоимка по НДФЛ. Предприятие удержало налог с работников, но не перечислило его в бюджет. На требование об уплате налога налогоплательщик не отреагировал, поэтому инспекторы ФНС приняли решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика и его переводов электронных денежных средств, и взыскании задолженности за счет денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика в банках. Однако предприятие организовало схему по перечислению всей своей денежной выручки на счета другого ООО по договору-поручения, с целью уклонения от принудительного взыскания налоговой задолженности.

ФНС, на основании норм подпункта 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия-должника и ООО взаимозависимыми юридическими лицами и взыскании с ООО задолженности предприятия по НДФЛ на этом основании.

за предоставление самых свежих судебных решений для этого обзора.

Наш источник информации о свежих судебных решениях — система Консультант Плюс. В нее включается судебная практика всех судов всех уровней. Так, решения высших судов РФ:

Конституционный суд РФ, упраздненный Высший арбитражный, Верховный суд РФ Консультант Плюс публикует полностью в удобном формате с гиперссылками на нормативные документы.

Практика судов арбитражной системы (всех трех инстанций) также включается в программу в полном объеме. Эти материалы также обработаны с юридической точки зрения — в них проставлены связи и ссылки на упоминаемые правовые акты (перейти в них таким образом удобно и быстро).

Решения судов общей юрисдикции в программе представлены максимально широко, однако, не полностью. Речь идет о невключении в открытые источники (коим Консультант Плюс также является) ряда тематик — например, это дела с участием несовершеннолетних, некоторые уголовные и другие.

Читайте также: