Скандальный законопроект о налоге на интернет

Опубликовано: 11.05.2024

Депутаты прокомментировали скандальный законопроект о цифровизации населения

По мнению законодателей, он необходим, но таит в себе определенные опасности

В пятницу, 17 апреля, Госдума приняла во втором чтении законопроект «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении РФ», аккумулирующий всю информацию о гражданах от рождения до смерти. В системе будут содержаться данные всех документов человека, о также сведения о его семейном положении образовании, местах работы квалификации и многом другом.

По утверждению создателей законопроекта, цели его исключительно благие: сократить сроки оказания госуслуг, повысить эффективность борьбы с мошенничеством в части получения мер соцподдержки и уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей. А также более эффективно оказывать адресную помощь.

Однако звучат и другие мнения. Например, что закон — первый шаг к тотальной слежке за населением и подавлению гражданских свобод.

«Московская газета» поинтересовалась, что думают по поводу законопроекта сами депутаты.

Виталий Милонов, депутат Госдумы: «Цифровизация должна быть добровольной»

Депутат Госдумы Виталий Милонов, голосовавший как член «Единой России» за законопроект, тем не менее, считает его неоднозначным. В разговоре с «Московской газетой» парламентарий отметил, что воплощение идеи должно быть продуманным.

«Дело в том, что это, во-первых, может нести очень большую опасность, если данные окажутся в раках злоумышленников. А такое вполне возможно. О человеке тогда можно будет узнать, если не все, то очень многое. Мы же знаем, как у нас могут обращаться с данными. Ну а, во-вторых, такая цифровизация не должна быть принудительной, она должна быть добровольной. Лично в моем окружении много людей, которые против таких мер. И это не какие-то бородатые дядьки, это люди с нормальным уровнем образования, с развитым интеллектом и хорошим достатком. В определенном смысле цифровизация неизбежна, но загонять в светлое цифровое будущее палкой с ржавыми гвоздями, как у нас любят, не нужно. У людей должен быть выбор. Что же касается возможных опасений по поводу попыток государства зажать граждан в «налоговые тиски», тут тоже нужно разобраться, о чем и идет речь. Пытается ли государство получить какие-то несуществующие доходы или вывести на свет «теневые»? Платить налоги — это наша обязанность, хотя большинству из нас это осознавать и неприятно. Это даже в священных книгах прописано: богу — богово, кесарю — кесарево. У нас зачастую сидит в маленьком магазинчике какой-нибудь гастарбайтер, который думает об экономике своей страны, а не о российской, и просит покупателя: «Дорогой, ты мне переведи вот деньги напрямую на карту. Этот человек ворует деньги у российских пенсионеров и учителей, по сути», — подытожил Милонов.

Депутат Госдумы Ярослав Нилов: «Прежде всего, встает вопрос о безопасности данных россиян»

Коллега Виталия Милонова Ярослав Нилов, представляющий в Госдуме фракцию ЛДПР, комментируя законопроект, также сделал акцент на вопросе обеспечения безопасности при реализации данной инициативы. Разговоры о «цифровом концлагере», по мнению депутата, являются преувеличением. Однако он отметил, что фракция ЛДПР во втором чтении законопроект не поддержала, поскольку к нему есть замечания.

«С одной стороны, все наши данные известны, они есть в различных базах. Та же система персонифицированного учета, та же база данных в Росреестре, ЕГРЮЛ и так далее. Кроме этого, все данные о себе пользователи сами выкладывают, размещают в социальных сетях. В банках известны все счета, все банковские карты. Сотовым операторам известны все мобильные телефоны. И у компетентных органов доступ есть ко всем данным. Поэтому, если задача стоит, если нужно, то и сегодня все данные по человеку известны. Что касается «цифрового рабства», действительно есть такая позиция, такая критика звучит. Я помню, сколько писем поступало в Государственную думу, когда жаловались на систему персонифицированного учета. Это система по всем застрахованным лицам, где каждому лицу застрахованному определяется номер счёта и выдается СНИЛС. И очень много, особенно верующих людей, писали о недопустимости такого решения на государственном уровне, уходя в религиозную трактовку. Поэтому, что бы ни случилось с законопроектом, критики и сторонники будут всегда, как, в принципе, и по любому законопроекту есть сторонники и критики, и это тоже нормально. Но лично меня больше пугает и смущает не то, что все данные обо мне будут собраны в единой базе, а то, насколько это безопасно. Мы знаем, как у нас базы продаются на «Горбушке», как у нас базы утекают в сеть, как у нас несанкционированно получают доступ к этим базам, несмотря на то, что это персональные данные, есть закон о персональных данных и ответственность. Всё равно наши данные вытаскиваются из разных баз, используются, в том числе, и для нечестной конкурентной борьбы в бизнесе, политике и экономике. Где гарантия, что всё это будет защищено и не утечет в открытый доступ? Вот главный вопрос», — обозначил свою позицию Ярослав Нилов.

Яков Якубович, глава муниципального округа «Тверской»: «С помощью цифровизации власть хочет добиться от людей лояльности»

Глава Тверского муниципального округа города Москвы Яков Якубович считает, что принятие закона о «цифровизации населения» хоть и несет практическую пользу, может в итоге обернуться тотальной слежкой за каждым из россиян.

«С одной стороны, создание Единой информационной системы оправдано. Появление единой базы данных серьёзно снизит проблемы с информационным взаимодействием между ведомствами, сократит сроки оказания государственных и муниципальных услуг. Именно так написано в пояснительной записке. Если обратиться к опыту европейских стран, то у них достаточно давно введены ID с чипами, на которых записана обширная информация о гражданине и даже просто о людях, имеющих временный вид на жительство.

Однако у нас, как говорится, всё красиво, да животу тоскливо. Многие СМИ и политологи в пух и прах раскритиковали законопроект. И это вполне обоснованно. Вся информация о человеке: его перемещения, образ жизни, сведения о том, в каких он гостиницах останавливается, какими видами транспорта пользуется, к кому ездит, с кем разговаривает, чем интересуется, питается, какие сайты посещает и т.д. Все сливается загадочный ЕФИР. А что дальше?

К этому прибавляется и еще закон о проведении эксперимента по внедрению технологий искусственного интеллекта в Москве, принятый Госдумой вчера в окончательном третьем чтении. Предполагается, что искусственный интеллект будет получать «обезличенную» информацию, обрабатывать её и далее выдавать свою оценку, что надо поменять в общественных и экономических отношениях в стране. Всё это якобы направлено на обеспечение состоятельности российского бизнеса и экономики, повышение качества жизни граждан России, безопасности и обороноспособности государства. Мне кажется, почти ни у кого не возникает сомнений, для чего на самом деле принимаются эти законы. В действительности все это делается с одной целью —добиться максимальной лояльности граждан. Не законопослушности, а именно лояльности», — подчеркнул Яков Якубович.

Кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко видит в желании власти «оцифровать» граждан как положительные, так и отрицательные стороны.

«Это логичный шаг, который позволит систематизировать данные, убрав из них противоречия, и избавит самих же граждан от битв и безумных переписок с госорганами, когда в электронных системах вдруг не оказывается базовых сведений для принятия адекватных решений в отношении граждан по налогам, соцпособиям или же при получении разрешений. Система налоговых сведений ФНС у нас, к слову, до сих пор не объединена с базой госуслуг. Граждане могут 20 лет как проживать в столице, получать московские пособия и соцвыплаты на детей, а налоги им будет начисляться по прописке 20-летней давности где-нибудь в Курской области.

Специфический выбор ФНС как уполномоченного органа, который будет отвечать за общие базы, полностью объясняется желанием реализовать контрольные функций налоговых органов. Соответствующая задача прописана в законопроекте. Однако в основе создания общей базы должен стоять гражданин, его интересы и права, защита конфиденциальности от несанкционированных вмешательств со стороны госорганов, а не явно не целесообразность тотального госконтроля, чтобы, не дай бог, не упустить налоговых поступлений. Депутаты в некоторой степени поправили ко второму чтению законопроект, в частности, утвердили нормы, дающие возможность физическим лицам запрашивать данные о себе из общей базы (в первоначальном тексте законопроекта правительства «почему-то» не оказалось такой возможности). Но что касается главного исполнителя в лице ФНС, возглавляющего ведение общих баз, то его, увы, сохранили», — считает Екатерина Скосаренко.

Полумиллионный ценз

В Госдуме завершается разработка законопроекта, который обяжет владельцев крупных иностранных информационных ресурсов с ежедневной российской аудиторией более 500 тыс. пользователей открывать в нашей стране официальные представительства (филиалы). Об этом заявил глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн на своем официальном телеграм-канале.

По его словам, введение новых требований к иностранным инфоресурсам станет одним из пунктов нового законопроекта, которым планируется ввести дополнительные «меры понуждения» для ИТ-компаний – «наряду с уже существующими санкциями и механизмами, в том числе, по ограничению доступа». Среди наказаний, предусмотренных для владельцев иностранных интернет-ресурсов за отказ от соблюдения требований нового законопроекта, депутат упомянул запреты на размещение рекламы и денежные переводы от россиян.

По словам Александра Хинштейна, работа над новым законопроектом на площадке ИТ-комитета Госдумы находится в стадии завершения. «Рассчитываем внести законопроект в Госдуму уже в самое ближайшее время», – заявил депутат.

Кто подпадает под действие нового закона

О том, как новый закон будет регулировать работу зарубежных информационных площадок, рассказал депутат Госдумы Антон Горелкин в своем телеграм-канале. По его словам, Роскомнадзор запустит цифровую платформу для обмена юридически значимой информацией с зарубежными интернет-компаниями, ведущими бизнес в России. Каждая компания, соответствующая набору определенных критериев, должна будет зарегистрироваться на платформе и открыть там личный кабинет.

hi1.jpg

«Мы будем стремиться организовать взаимодействие иностранных компаний с госорганами в режиме одного окна, – отметил Горелкин. – Поэтому личный кабинет платформы взаимодействия будет интегрирован с личным кабинетом налогоплательщика. На мой взгляд, это оптимальный технологический способ администрирования иностранных IT компаний».

В список критериев для определения таких компаний, по словам депутата, помимо полумиллионной ежедневной аудитории в нашей стране, войдет распространение информации на русском языке, таргетирование рекламы на российских потребителей, получение прибыли от деятельности в России, обработка персональных данных россиян.

Среди потенциальных компаний, подпадающих под действие нового законопроекта, Горелкин назвал «социальные сети, рекламные системы, аудиовизуальные сервисы, мессенджеры, сторы, поисковики, хостинговые провайдеры, игровые дистрибьюторы, онлайн-игры и так далее».

«Например, под требования точно попадают Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, Google AdWords, YouTube, WhatsApp, Viber, Telegram, Steam, WorldOfTanks. Естественно, список не полный и не окончательный», – сказал депутат.

Суверенные экономические санкции

Основной причиной разработки нового законопроекта Хинштейн называл злоупотребление «многими из ИТ-гигантов» своим монопольным положением, которое ведет к нарушениям требований российского законодательства. В первую очередь речь о распространении наиболее общественно-опасной информации, такой как детская порнография, суицид, наркотики, пропаганда терроризма и экстремизма.

По словам депутата, предъявить нарушителям претензии практически невозможно, поскольку ИТ-гиганты не имеют в России своих представительств и в лучшем случае создают «дочки», которые не несут никакой ответственности за действия и политику головных холдингов.

«Мы не изобретаем велосипеда. Сегодня в ряде стран уже введены жесткие меры по "приземлению" международных компаний на своих территориях. Пример той же Турции наглядно показывает, насколько эффективной может быть политика защиты цифрового суверенитета», – отметил депутат.

Как пояснил Хинштейн, открываемые в России по новому законопроекту представительства иностранных СМИ и ИТ-компаний должны будут в полном объеме представлять их интересы и отвечать за их деятельность, в том числе в государственных и судебных инстанциях.

В рамках нового закона нарушителей предлагается наказывать через информирование пользователей интернет-ресурса о нарушении российского законодательства. С экономической стороны наказанием может стать запрет на распространение рекламы – как о самом ресурсе, так и на нем непосредственно.

Кроме того, в новый закон в качестве меры наказания также планируется ввести запрет на проведение платежей в адрес интернет-ресурса и запрет на сбор и трансграничную передачу персональных данных.


По словам Хинштейна, все эти меры никоим образом не ущемляют интересы российских пользователей и не нарушают возможности работать с ресурсом, но в то же время «создают экономические стимулы для соблюдения ИТ-гигантами нашего законодательства».

Контент стоимостью в миллионы

Штраф по одному делу может составить от 800 тыс. руб. до 4 млн руб. Если суд примет решение в пользу Роскомнадзора по всем искам то, в зависимости от итогового размера штрафа, Twitter придется заплатить от 4,8 млн руб. до 24 млн руб. У Google и Facebook ситуация немного лучше – им грозят штрафы на сумму от 4 млн руб. до 20 млн руб.

Другие меры воздействия

В начале февраля 2021 г. CNews рассказал о поручении Президента России Владимира Путина по подготовке предложений о дополнительных требованиях к зарубежным ИТ-компаниям, работающим в Рунете. В числе требований также фигурировало открытие этими компаниями офисов в России.

Поручение было дано Путиным еще 10 декабря 2020 г. на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) при Президенте России. Информация об этом была опубликована на сайте Кремля 28 января 2021 г. Ответственными за подготовку назначены премьер-министр России Михаил Мишустин и глава администрации Президента Антон Вайно. Срок подготовки – не позднее 1 августа 2021 г.

В середине апреля 2021 г. CNews рассказал о проекте плана поддержки ИТ-отрасли, который был представлен вице-премьером Дмитрием Чернышенко и направлен на утверждение Михаилу Мишустину. В частности, одна из инициатив предлагает введение так называемого «цифрового налога» – поправок в налоговый кодекс для установления принципов налогообложения иностранных компаний в части доходов, получаемых в результате взаимодействия с российскими гражданами и использования данных о них. Эта мера в первую очередь коснется социальных сетей.

По задумке авторов документа, претворение этого плана в жизнь выровняет условия ведения деятельности в России для отечественных и зарубежных интернет-компаний, а также обеспечит рост налоговых поступлений в бюджет. С 2016 г. в России уже действует так называемый «налог на Google»: он обязывает иностранные интернет-компании платить внутри страны налоги за продажи цифровых товаров и услуг гражданам России.

Другая инициатива также связана с социальными сетями: предлагается обязать иностранные юридические лица выплачивать в бюджетную систему России НДФЛ (налог на доходы физических лиц) за российских блогеров с доходов от рекламы в их блогах. Аналогичным образом, иностранные юридические лица, привлекающие в дистанционном режиме для разработки программного обеспечения и баз данных российских разработчиков, должны будут уплачивать за них НДФЛ в бюджет России.

По замыслу авторов документов, это должно привести к выравниваю в России условий ведения бизнеса для российских и иностранных юридических лиц, увеличению числа физических лиц, ведущих деятельность в области ИТ в правовом поле, а также к росту налоговых поступлений от их деятельности.

В июле 2020 г. CNews рассказал о поступившем в Госдуму законопроекте авторства Александра Хинштейна и Сергея Боярского с предложением о введении в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) России новой статьи, которая вводит ответственность владельцев сайтов и хостинг-провайдеров.

Согласно документу, к ответственности предлагается привлекать любые компании, осуществляющие деятельность в России, даже если они расположены за рубежом. Тем, кто не удаляет противоправную информацию или не ограничивает доступ к запрещенной информации, грозят штрафы до 500 тыс. руб. для граждан, 1 млн руб. для должностных лиц и 15 млн руб. для юридических лиц.

Редакция сайта klerk.ru «Клерк» — крупнейший сайт для бухгалтеров. Мы не берем денег за статьи, новости или скачивание документов. Мы делаем все, чтобы сделать работу бухгалтеров проще.
«Клерк» Рубрика Законопроекты
Фото Бориса Мальцева, Клерк.Ру

Осенняя сессия Госдумы в самом разгаре. Депутаты планируют рассмотреть несколько сотен законопроектов. Самое время вспомнить, какими предложениями отличились отечественные парламентарии в текущем году. Клерк.Ру собрал наиболее скандальные и оторванные от реальной жизни депутатские инициативы последнего времени.

1 место

С такой инициативой выступила депутат Ольга Галкина, которая внесла в парламент законопроект по ужесточению наказания для посетителей борделей.

Согласно проекту, клиенты проституток должны будут либо отсидеть 15 суток, либо жениться на той проститутке, услугами которой они воспользовались.

Если клиент не захочет жениться или сидеть за решеткой, он будет вынужден оплатить крупный административный штраф. Размер штрафа составляет 100 тысяч рублей.

2 место

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов предложил МВД ввести удостоверения на право управления велосипедами, обязав их владельцев сдавать экзамены на знание ПДД.

Депутат обратился к министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву с просьбой разработать порядок аттестации на знание ПДД для велосипедистов.

Что самое интересное, недавно депутат Милонов был признан самым злостным нарушителем ПДД среди депутатов, получив более 40 штрафов от ГИБДД, автомобили, зарегистрированные на него, превышали скорость сразу на 40 и даже 60 км/ч сверх разрешенной.

3 место

С такой инициативой также выступил депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов, известный своими скандальными предложениями.

На этот раз депутат предложил запретить гражданам появление на территориях общего пользования в обнаженном виде, либо в одежде, не соответствующей принятым этическим нормам. При этом обнаженный вид определяется законопроектом как полное отсутствие одежды на теле человека, так и не покрытая одеждой нижняя часть туловища.

За невыполнение данного ограничения предусматривается штраф от 1 до 3 тысяч рублей.

4 место

Законопроект, разработанный членом комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгением Федоровым, запрещает бизнесу совершать финансовые операции в иностранной валюте на территории РФ.

Законопроектом планируется не только запретить российским компаниям операции в долларах США и евро на территории России, но и кредитоваться в американской и европейской валютах.

По мнению депутата, все без исключения инвесторы должны конвертировать валюту в российские рубли.

5 место

В НК РФ предложено внести изменения, ограничивающие для граждан свободное пользование лесами.

Соответствующие поправки разработаны депутатом Владимиром Петровым.

Предполагается, что для любителей использовать федеральный лес в рекреационных целях, в том числе с использованием открытых и закрытых источников огня, будет введен лесной сбор. Размер сбора составит предположительно 500 рублей на три месяца.

6 место

Законопроект за авторством Елены Мизулиной предполагает выведение абортов из системы ОМС и проведение абортов только в государственных медицинских учреждениях.

За проведение искусственного прерывания беременности вне государственного медицинского учреждения, предусмотрены административные штрафы: для граждан — в размере от 150 до 200 тысяч рублей; для юридических лиц — от 500 тысяч до 2 млн 500 тысяч рублей.

Не меньше “радует” и другая инициатива Мизулиной - запрет на продажу лекарств для искусственного прерывания беременности.

7 место

Депутат Госдумы Ирина Яровая предложила выплачивать государственные пенсии за сотрудничество с российскими правоохранительными органами и спецслужбами.

Депутатская инициатива предлагает отнести период работы гражданина осведомителем к числу периодов, засчитываемых в страховой стаж. Согласно концепции проекта, органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, будут обязаны передавать сведения об осведомительстве граждан в ПФР и органы соцзащиты населения, а также защищать данные сведения.

8 место

Инициатива о запрете курения женщинами моложе 40 лет была разработана депутатом Госдумы Иваном Никитчуком.

Нарушение запрета на продажу таким женщинам сигарет повлечет наложение административного штрафа. Законопроект предусматривает следующие размеры штрафа: от трех до пяти тысяч рублей для граждан, для должностных лиц – от 30 до 50 тысяч рублей, а для юридических лиц – от 100 до 150 тысяч рублей.

Также проект запрещает курить женщинам любого возраста, если рядом с ними есть дети.

9 место

Документ, вносящий поправки в закон "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", подготовил депутат Госдумы Алексей Лысяков.

Поправками вводится обязанность мужчин возместить государству все расходы по искусственному прерыванию беременности.

В случае уклонения от этой обязанности мужчины будут привлекаться к административной ответственности. Ответственность устанавливается в форме обязательных работ на срок до ста часов или административного ареста до пятнадцати суток.

Исключение составляют случаи, когда прерывание беременности вызвано медицинской необходимостью.

10 место

С такой инициативой выступил депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин.

В соответствии с предложением депутата в России в скором времени будет введена уголовная ответственность за неправомерное уклонение от трудоустройства свыше шести месяцев при наличии работы.

Ответственность за тунеядство предложено установить в форме исправительных работ сроком до одного года.

При этом освободят от ответственности подростков, студентов, аспирантов, инвалидов, родителей детей-инвалидов, беременных женщин, женщин с детьми в возрасте до 14 лет, а также священнослужителей.

11 место

Концепцию проекта разработал Российский союз правообладателей, предложивший ввести “глобальную лицензию”.

Стоимость лицензии для одного подключения к интернету, будь то мобильный телефон или проводной интернет, составит 25 рублей в месяц, или 300 рублей в год. Эти деньги предполагается делить между правообладателями.

Льготы по уплате налога могут получить социально незащищенные группы населения - пенсионеры, инвалиды, школьники, студенты.

12 место

Документ был подготовлен депутатом Андреем Озеровым. Парламентарий предложил запретить предоставление кредитов в иностранной валюте физическим лицам, не осуществляющим предпринимательскую деятельность.

Документ предлагает запрет на кредитование граждан в валюте в целях снижения денежных рисков населения в условиях нестабильного курса рубля.

Положения законопроекта не распространяются на субъекты предпринимательской деятельности и не влияют на деловую активность российского бизнеса.

Если проект будет принят, те, кто ранее взял валютные кредиты, должны будут их выплачивать, исходя из курса на день заключения договора.

13 место

В соответствии с депутатской инициативой гражданам РФ дается ровно 2 года для того, чтобы легальным образом продать хранящиеся у них доллары.

По истечении данного срока валюту предложено конфисковать в пользу федерального бюджета.

Отметим, что запрет устанавливается именно в отношении американской валюты, и не распространяется на евро, фунты стерлингов, иены и юани. По мнению Дегтярева, данные валюты достаточно стабильны, по сравнению с долларом, и в случае кризиса их держатели не потерпят финансового краха.

14 место

В рамках законопроекта его автор собирается доскональным образом регламентировать порядок сбора россиянами грибов и ягод. В частности, депутат предлагает запретить грибникам использовать при сборе грибов режущие предметы, в том числе ножи.

Напомним, депутат Гаффнер прославился ранее своей фразой: “Нет денег? Надо меньше есть”.

15 место

Депутатская инициатива предполагает создание в нашем государстве на добровольной основе частных военных компаний - ЧВК, которые бы составили альтернативу вооруженным силам РФ.

Согласно законопроекту ЧВК станут оказывать услуги военного, охранного и консультационного характера государству, а также юридическим или физическим лицам. По мнению самого автора законопроекта, его реализация позволит решить вопрос с трудоустройством сотрудников силовых структур и военнослужащих, уволившихся или попавших под сокращение.

Между тем, как отмечают эксперты, подобная инициатива может привести к разгулу бандитизма, терроризма и росту организованной преступности.

«Бешеный принтер» опять в деле. Какие антинародные законопроекты приняла Госдума в январе

Россиян начнут арестовывать за оскорбление чиновников в Интернете, введут новые поборы для нянь, репетиторов и домработников, а также продолжат спаивать страну. Парламентское большинство поддержало губительные для людей законопроекты, предложенные Правительством и Советом Федерации.

Госдума начала весеннюю сессию с активной работы над законопроектами, внесенным еще в прошлом году. Всего за месяц депутаты успели рассмотреть больше 50 инициатив. Парламентское большинство с куражом отклоняло полезные законопроекты. Зато болезненные для людей инициативы успешно принимались. Рассказываем, как думского большинство в очередной раз усложнило жизнь россиян.

Ты меня уважаешь? Россиянам запретят ругать чиновников

Член Совета Федерации Андрей Клишас вместе с депутатами «Единой России» предложили наказывать за неуважительные высказывания в Интернете против общества, государства, официальных государственных символов, Конституции РФ и органов, осуществляющих государственную власть в России. Будет ли наказание за оскорбление конкретных лиц, например, Президента, премьер-министра, депутатов Госдумы или губернаторов – в законопроекте не говорится. Также непонятно, что именно будет считаться оскорблением. Россияне уже опасаются массовых арестов. Ведь за такое нарушение авторы инициативы предлагают наказывать по статье 20.1 «Мелкое хулиганство» КоАП. Это арест на 15 суток, а также штраф от 5 тысяч до 1 млн рублей.

Скандальный «законопроект Клишаса» уже прошел первое чтение. Инициативу отказались поддерживать все оппозиционные фракции в Госдуме – «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ.

– Общество имеет право высказывать свое недовольство в адрес власти, но в документе не сказано, кто и как будет определять уровень приличия или неприличия сказанного, явным было оскорбление или не явным, – прокомментировал член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, депутат фракции «Справедливой России» Николай Рыжак.

Новые поборы для нянь, репетиторов и домработников

По предложению Правительства самозанятые будут платить не только налоги, но и взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС). Речь идет о тех, кто ведет бизнес без привлечения наемных работников и не является индивидуальным предпринимателем – няни, репетиторы и домработники. Оппозиция не поддержала инициативу Кабмина.

– Состояние малого и среднего бизнеса в государстве служит одним из базовых индикаторов общеэкономического благосостояния в стране. Они представлены, конечно, не крупными бизнесменами и неспособными каким-либо серьезным образом влиять на решения нашего Правительства. Законопроект предусматривает перенос финансовой ответственности на этих людей, по сути, это введение дополнительных поборов на законодательном уровне, – считает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья, депутат фракции «Справедливой России» Федот Тумусов.

Россиян хотят споить?

«Единая Россия» предложила продлить действие закона, разрешающего рекламу алкогольных напитков во время спортивных трансляций на телевидении. Напомним, этот закон перестал действовать с 1 января 2019 года. Авторы инициативы уверяют что, мол, теперь страна может лишиться возможности проводить крупные международные спортивные мероприятия, такие как Чемпионат мира по футболу. Только почему-то единороссы не учли, что, легализовав рекламу пива на ТВ, дадут «зеленый свет» алкогольным производителям продолжить спаивать россиян.

Законопроект уже прошел первое чтение. Против инициативы единороссов проголосовали все парламентские оппозиционные фракции. Второе чтение должно было состояться 10 января. Но общими усилиями противников губительного законопроекта удалось перенести рассмотрение. Насколько эта пауза затянется – неизвестно. А пока «Справедливая Россия» направила обращение в Минздрав с просьбой проверить скандальную инициативу. Ведомство уже выступило за отклонение законопроекта.

– Кто как не Минздрав обязан в этой ситуации бить во все колокола и выразить однозначный протест в связи с этим антинародным решением? Ведь, по сути, на фоне вполне ощутимых успехов в борьбе с алкоголизацией общества нам предлагается пойти на попятную, сделать два-три шага назад! Такую новацию могли выдвинуть только беспринципные дельцы, которым перспективы личного обогащения затмевают все остальное, в том числе вопросы морали, судьба их страны и сограждан, – заявил первый заместитель председателя Комитета ГД по контролю и Регламенту, депутат фракции «Справедливой России» Олег Нилов.

На ресурсе Российской общественной инициативы уже более 14 тысяч человек подписались против законопроекта, который, как они считают, сделает Интернет менее доступным. Но чтобы его заблокировать, нужно набрать 100 тысяч подписей.

Интернет-пользователей взбудоражило сообщение на официальном портале раскрытия информации госорганами. Там несколько дней назад минкультуры опубликовало информацию, что приступило к работе над поправками в Гражданский кодекс. Они-то и предполагают введение сбора со всех пользователей Глобальной сети.

Фото: depositphotos.com

Фото: depositphotos.com

Срок обсуждения инициативы истекает в 26 декабря. А сам закон должен вступить в силу сразу после подписания. В минкультуры надеются, что произойдет это в 2015 году. Не путайте законопроект с предложением Российского союза правообладателей (он хочет брать деньги с операторов связи за размещение аудио- и видеопродукции).

Как выяснилось, в самой Госдуме от будущего документа тоже не в восторге. "Мы считаем, что Интернет должен развиваться, но не за счет конечного пользователя. Стоимость доступа в Сеть для них не должна увеличиваться, под каким бы благим намерением это ни маскируется", - отметил вчера в беседе с журналистами глава Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин.

С учетом нынешней ситуации на валютном рынке введение антипиратского сбора с пользователей приведет к резкому росту цен на Интернет. Для анализа трафика в стране надо будет подсчитать, кто какую музыку, какие фильмы, литературные произведения посмотрел. А это удовольствие не из дешевых. Компаниям придется вложить в дополнительное оборудование сотни миллионов долларов. И закупать его за рубежом. Поэтому стоит взвесить те преимущества, которые мы получим, если каждый пользователь в месяц будет платить по 25 рублей за подключения с одного гаджета. И весь тот объем проблем, который возникнет. "Разве мы хотим повышения тарифов? Опасаюсь, что это как раз приведет к росту цен и на доступ в Интернет, и на саму связь. А мы этого допустить не можем", - отмечал ранее глава минкомсвязи Николай Никифоров.

Сегодня Россия один из лидеров по низкому уровню цен на связь и Интернет. Стоимость одной минуты разговора ниже, чем в Европе, в среднем в пять раз. И такое лидерство России нельзя нарушить, считает Никифоров.

Фото: сайт yandex.ru

Фото: сайт yandex.ru

При этом стоит ограничить попытки давления на интернет-индустрию непродуманными законами, считает Левин. Здесь он уже имеет в виду инициативу одной из соцсетей ввести технологию по распознанию по фото, насколько человек трезв. Законодательно такие инициативы вводить не стоит, считает Левин. Какое фото выкладывать - это вопрос этический. Человек подписывает соглашение с соцсетью, берет на себя соответствующую ответственность. И регулировать этические аспекты бессмысленно, добавил он.

Что касается развития, то увеличение доменов в Руненте будет теперь проходить не так активно, как в предыдущее время. Будет идти замедление деловой активности, считают эксперты. Но по сравнению с доменами, которые расположены не в российской зоне, а находятся в ведении Корпорации по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN), наши .ru и .рф будет содержать выгоднее. Да и покупать тоже.

Отпускная цена российского домена - один доллар, сказал директор Координационного центра национального домена сети Интернет Андрей Колесников. А популярные имена в американской зоне доходят до нескольких миллионов долларов на аукционах. Но опасность "дешевого" Рунета в том, что в него потянутся вредоносные ресурсы, с которых распространяют вирусы, предостерегают эксперты.

И прогнозируют: спросом в следующем году будут пользоваться не только кирилличные домены, но и почта на кириллице. Это показал опыт одной из доменных зон, которая дала возможность заводить своим пользователям почту с логином на русском языке. Теперь и глобальная компания Google подумывает над таким сервисом. Однако для развития доменов нужны новые серверы, и как раз их закупка была запланирована на 2015 год. И пока вопрос по развитию Рунета открыт, говорят аналитики.

Более оптимистично настроен сектор интернет-коммерции. Хотя в уходящем году со складов онлайн-магазинов сметают все. Интернет-магазины включают ряд маркетинговых акций, привлекают покупателей. В 2015 году спрос пойдет на спад, и произойдет слияние нескольких крупных интернет-магазинов из-за долгов, отмечают эксперты. Положительно то, что произойдет зачистка от "дурных" инвестиционных денег в сфере интернет-проектов. И будет нормальный рынок. Рост продаж также будет, но больше в сфере сервисных услуг, например, будет развиваться рынок ремонта и заказа такси, отмечают эксперты.

Читайте также: