Пошлина отсрочка исполнения решения суда
Опубликовано: 28.04.2024
Видео-блог Адвоката Мугина А.С.
Подписывайтесь на мой канал в Telegram
Я расскажу о последних новостях и публикациях.
Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!
Иногда, оказывая юридическую помощь своим доверителям, приходится участвовать и в гражданских делах о взыскании задолженности, рассматриваемых судами общей юрисдикции.
Настоящая статья может быть интересна всем лицам, участвующим в деле, как истцу, в пользу которого вынесено решение, так и ответчику, с которого решением суда взысканы денежные средства, и который испытывает затруднения с исполнением решения суда.
Поскольку моими доверителями, в том числе в рамках абонентского облуживания, являются не только компании, которые работают на такие же компании, то есть на другой бизнес (B2B), но и также организации, реализующие товары (оказывающие услуги, выполняющие работы) для обычных людей — конечных рядовых потребителей (B2С), порой приходится сталкиваться с ненадлежащим исполнением таким потребителями обязательств по договору, а также попросту «потребительским экстремизмом».
Мало того, что исполнительное производство далеко от совершенства, когда речь идет о взыскании с физических лиц, у которых все имущество заблаговременно оформлено на родственников, так порой, не желание «платить по счетам» приводит к тому, что должник всячески пытается отсрочить момент расплаты, даже когда решение о взыскании с него уже вынесено.
При этом положение сторон в споре организации с физическим лицом не всегда равноправно как в силу положений закона, так и в силу внутренних убеждений некоторых судей. Иногда суды не скрывая занимают «продолжниковую» позицию, когда должником является потребитель, что безусловно является прямым нарушением принципа равенства всех перед законом.
Действующее законодательство предусматривает право должника обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменения способа или порядка его исполнения – ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В свою очередь, ст. 203 ГПК РФ и ст. 324 АПК РФ предусматривает право соответственно суда общей юрисдикции или арбитражного суда такую отсрочку или рассрочку предоставить.
Всегда ли должник может рассчитывать на удовлетворение своего заявления о предоставлении рассрочки?
Поскольку в основной массе в подобных спорах представляю интересы именно взыскателей, приведу возражения против удовлетворения заявлений о рассрочке исполнения судебных актов.
Должники же, могут учесть нижеизложенные доводы при принятии решения об обращении в суд с соответствующим заявлением и, либо не отнимать время у суда и взыскателя и вовсе не подавать заявление, либо приводить такие доводы, которые свидетельствуют об исключительности ситуации.
Рассмотрим на конкретном примере. В двух словах, спор между моим доверителем — производителем мебели и заказчиком заключался в том, что после монтажа поставленной мебели заказчик под различными предлогами затягивал приемку, а впоследствии просто отказался оплачивать выполненные работы.
Мы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и получили решение о взыскании стоимости выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, всего около 120 000 рублей.
Однако ответчик не торопился исполнять решение суда, более того, подал в суд заявление о рассрочке исполнения решения суда. При этом должник ссылался на то, что является пенсионером и инвалидом, а средняя пенсия его составляет чуть более 10 000 рублей, в подтверждение чего предоставил копии документов. Должник просил суд рассрочить исполнение решение суда на год.
Чтобы ни у кого не возникло ложного чувства социальной справедливости, отмечу, что по договору поставки должником была приобретена мебель на более чем 1,5 млн. рублей, а большая часть рабочих, выполняющих ремонт в квартире должника параллельно с монтажом мебели денег за выполненную работу не получили и не получат по различным причинам (не по вине рабочих).
Как я уже писал выше в судах общей юрисдикции есть своя специфика рассмотрения дел, которая заключается в том, что судьи более привержены принимать решение основываясь на субъективных, эмоциональных факторах и не в пользу организаций. Такой же настрой был и у судьи, рассматривающей заявление нашего должника орассрочке исполнения решения суда.
Мне, как представителю истца, судья дала однозначно понять, что просьба о рассрочке исполнения решения суда будет судом удовлетворена, дословно было сказано: «ну что ж поделаешь, раз она вся больная-хромая, не могу ей отказать».
Такое положение дел никак не могло удовлетворить ни моего доверителя, ни меня, поскольку я заинтересован в скорейшем исполнении решения суда.
Имея достаточный опыт в делах, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, мной заблаговременно были подготовлены письменные возражения на заявление о рассрочке исполнения решения суда.
Суть возражений на заявление об отсрочке исполнения решения суда сводилась к следующему:
Как предусмотрено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При этом по смыслу ч. 3 ст. 13 ГПК РФ неисполнение судебного постановления является одной из формы проявления неуважения к суду, что влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Как было указано выше, право суда отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения, по результатам рассмотрения дела по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств предусмотрено ст. 203 ГПК РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 18.04.2006 № 104-О указал, что основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, а исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов сторон, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Между тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии имущества, за счет которого можно исполнить решение суда, заявителем не представлено, также как не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие иного дохода, помимо пенсии.
Выслушав мои доводы, суд уже не был так уверен в том, что заявление подлежит удовлетворению и даже предложил принять «соломоново решение» — рассрочить исполнение решения суда не на год, а на пол года (ни вашим, ни нашим), забыв видимо, что у нас не «соломонов суд».
Поскольку я настаивал на отказе в удовлетворении заявления, и никакой исключительности в данном случае не было, как и не была доказана невозможность исполнения решения суда, в удовлетворении заявления о рассрочке было отказано.
В заключение отмечу, что как всегда не ставил целью настоящей статьи изобрести велосипед, а попытался понятным языком донести до вас, что при правильном обосновании своей позиции вы можете влиять на принятие судом того или иного решения. Надеюсь, что статья будет полезной в случае взыскания задолженности и поможет противодействовать затягиванию исполнения решения суда.
Должникам же, у которых действительно исключительная ситуация, могу порекомендовать не забывать прикладывать к заявлениям об отсрочке или рассрочке документы, подтверждающие отсутствие имущества и доходов.
Если Вам понравилась настоящая статья подписывайтесь на рассылку и оставляйте свои комментарии.
Доброго времени суток ! отличный и полезный у Вас сайт коллега, с точки зрения перенимания опыта. Не скрою что я тоже сейчас являюсь автором своего блога. Наткнулся на Ваш сайт случайно , когда искал информацию про соблюдение претензионного порядок в Арбитражном процессе. Всего Вам наилучшего .
Спасибо! Вам также всего наилучшего и удачи во всех начинаниях.
С уважением,
Адвокат Мугин Александр С.
Добрый день, Александр. Грамотно ведёте дела. Успехов вам.
Добрый день, Михаил!
Спасибо, стараемся.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
спасибо, воспользуюьс советом мой должник как раз пенсионер и инвалид
Добрый день!
Пожалуйста, надеюсь пригодится.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Являюсь взыскателем. Надоела эта канитель должника. Через неделю в суде именно рассмотрение отсрочки. Понятно изложили то, что я искала в Интернете. Спасибо! Здоровья и успехов в делах!
Добрый день!
Очень рад, что смог Вам помочь! Спасибо за благодарность, вам также успехов в делах!
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Большое спасибо. Очень всё понятно и доходчиво написано. Мне понравилась информация и я применила в той части, что удовлетворяло моим интересам. И думаю, что принесёт мне положительный результат.
Добрый день!
И вам спасибо за такой комментарий. Желаю удачи и положительного результата во всем.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Добрый день, Александр! Извиняюсь, что не совсем в тему вопрос: на какой максимальный срок по закону возможна рассрочка задолженности по коммунальным платежам? Суда пока не было.
Добрый день!
Действующее законодательство не предусматривает конкретных сроков рассрочки исполнения обязательств, в том числе по оплате коммунальных услуг.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
А если уже должник получил на 2 ИЛ рассрочку теперь подает на 3-й ИЛ тоже на рассрочку она пенсионер и я пенсионер-инвалид ,как это отобразить в возражении на ее иск ,есть ли какая статья?
Добрый день!
К сожалению в рамках комментария к статье не смогу вам привести конкретные формулировки возражений.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Алекснадр С.
ДОбрый день! а что может служить такими доказательствами как отсутствие иного дохода, справка из пенсионного фонда?? а об отсутствии имущества или об имуществе в ипотеке – из налоговой?
Добрый день!
Как вариант справка из пенсионного и налоговой.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
В статье 99 закона Об исполнительном производстве указано, что размер удержаний из дохода должника не может превышать более 50% (или 75% если речь идет об алиментах, возмещении вреда здоровью, ущерба от преступления). Удержания производятся из суммы, оставшейся после уплаты налогов.
Вид имущества, на которое не может быть обращено взыскание , можно посмотреть здесь.
Вид дохода, денежных поступлений, на которые не может быть обращено взыскание, можно посмотреть здесь.
Прежде чем просить суд о рассрочке\отсрочке — проверьте, не входит ли ваш доход\имущество в выше приведенный льготный список. Возможно, у вас есть все основания и вовсе прекратить взыскание.
Да, закон все прописывает достаточно ясно и логично, но зачастую — норма так и остается нормой на бумаге. А на деле — все не так. Банк может списывать все зарплату подчистую, включая пособия на детей и алименты. Да и пристав не всегда стремится выяснить — остается что нибудь на жизнь у самого должника или нет.
В статье 446 ГПК сказано, что взыскание не может обращено на сумму денег, не превышающей прожиточный минимум в регионе. Кстати, про вывод прожиточного минимума из конкурсной массы должника — банкрота я написала здесь.
К сожалению, данная норма статьи регулирует всего лишь однократный случай обращения взыскания на наличные денежные средства. Из этого исходит и судебная практика, указывая, что законом не предусмотрен минимум, который должен остаться у должника после 50% удержания по исполнительному листу. Но все же, как сравнительную категорию в заявлении про прожиточный минимум написать не возбраняется, при этом не нужно ссылаться на него (прожиточный минимум) как основание для рассрочки, потому что это не так.
Как получить рассрочку или отсрочку по выплате долга?
Нужно различать эти два понятия:
Отсрочка исполнения — это срок, который вы просите суда (обычно от 3 месяцев до года) для приостановления любых мер по взысканию. Это передышка для должника, возможность восстановиться после болезни, рождения ребенка и так далее. Иными словами — трудная жизненная ситуация, на выход из которой бедолаге — должнику нужно время.
Рассрочка исполнения — это период, который вы просите у суда, необходимый для исполнения решения. В это период должник будет выплачивать долг в определенной сумме, установленной судом. Рассрочка не приостанавливает исполнительных действий и исполнительного производства. Как правило, в суде должники просят именно рассрочку, а не отсрочку, так как для последней нужны очень веские основания.
Заявление на предоставление отсрочки\рассрочки подается в суд, вынесший решение, то есть в суд 1 инстанции (не зависимо от того, сколько инстанций прошло дело и менялось ли решение или нет).
К заявлению обязательно прикладываются документы, подтверждающие доводы заявителя — суд попросту не даст отсрочку, если вы не подтвердите свои проблемы документами. Что это может быть? Справки, подтверждающие нахождение на лечении, рождение ребенка (для неработающей матери одиночки), документы по увольнению и прочие. Само по себе отсутствие дохода не является уважительной причиной и суд навряд ли даст рассрочку\отсрочку, если только увольнение не было по причине сокращения или иной, не зависящей от работника.
Заявление в суд о рассрочке — что указывать?
в настоящее время у меня нет имущества, которое возможно реализовать для погашения долгов. Мой доход составляет 30 000 рублей в месяц, что подтверждается….. Денежные средства на счетах в банках РФ на сегодняшний день отсутствуют. Размер прожиточного минимума в регионе составляет 10 000 рублей для трудоспособного населения, 8 000 рублей для детей (постановление правительства региона №… дата). На иждивении у меня находится ребенок……… года рождения (свидетельство о рождении серия…номер…), мы проживаем вместе. Моя супруга умерла ……. Ребенок имеет заболевание и на его лечение требуется ежемесячно 3 000 рублей, что подтверждается…… Других доходов у меня нет. На основании вышеизложенного, прошу…..
Если же необходима отсрочка — то в заявлении прописываем конкретные факты (со мной произошло то и то) и подтверждаем их документами.
По опыту могу сказать, что если ваше заявление не будет обосновано, подтверждено доказательствами, вы не сделаете ясный и понятный расчет суммы дохода, на которую, по вашему мнению, может быть обращено взыскание — суд за вас это делать не будет и в удовлетворении заявления откажет.
И еще. В случае предоставления рассрочки\отсрочки исполнения решения суда судебная неустойка (астрент) не начисляется, исполнительные меры в виде запрета выезда за границу, лишения водительских прав, ареста или иные — не применяются. Поэтому вместо уклонения от уплаты долга, кредита, избегания общения с приставом — лучше всего через суд посредством подачи заявления добиться уплаты суммы долга в определенном размере каждый месяц.
Адвокат Антонов А.П.
В силу ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Право должника на обращение с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица в суд предусмотрено также ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Кроме того, право на обращение с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта призвано обеспечить реальное исполнение решения, поэтому такое заявление подлежит удовлетворению тогда, когда будет установлено, что в противном случае реальное исполнение судебного акта и восстановление признанных судебным решением прав не будет достигнуто либо такое исполнение будет затруднено (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2021 N Ф05-7023/2020 по делу N А40-4007/2020).
АПК РФ не содержит перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения — обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела (Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 N 467-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Банк «Зенит» на нарушение конституционных прав и свобод положениями ч. 1 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 г., ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 г. и ст. 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Порядок рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда установлен ч. 2 ст. 324 АПК РФ.
Так, заявление об отсрочке исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. При этом неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
К порядку рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения суда применяются положения п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50.
Обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении арбитражным судом заявления об отсрочке исполнения решения суда, аналогичны тем, установление которых требуется по правилам ГПК РФ.
При этом суд также оценивает реальность исполнения судебного акта в будущем при условии предоставления отсрочки. Так, например, возможно предоставление отсрочки при условии представления справок из финансовых организаций, а также списка дебиторов и договоров с иными контрагентами, подтверждающими возможность исполнения судебного акта в будущем с учетом предоставления отсрочки (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2020 N Ф07-17275/2019 по делу N А56-130928/2018).
В значительной степени на удовлетворение заявления влияет период, в течение которого судебный акт не исполняется должником, тогда как в силу ст. 16 АПК РФ после вступления в силу судебное решение становится обязательным для исполнения, а также наличие возражений взыскателя относительно добровольности исполнения обязательства со стороны должника.
Однако если затруднения в финансовом плане у должника не носят временного характера, то при таких обстоятельствах отсрочка не может быть предоставлена, поскольку перед взыскателем не будет существовать гарантии того, что судебный акт может быть исполнен с учетом переноса срока и вероятно возможного ухудшения имущественного положения должника в течение этого периода.
Иной подход к решению этого вопроса создавал бы для должника возможность необоснованно уклониться от исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
В отличие от правил ГПК РФ, АПК РФ в качестве единственного основания для предоставления отсрочки предусматривает лишь фактор затруднительности исполнения решения суда, где тяжелое имущественное положение должника относится к одному из обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, то есть в данном случае заявитель должен доказать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
Несмотря на то что отсрочка исполнения решения суда предполагает, что судебное постановление будет исполнено, вместе с тем она отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, в связи с чем заявитель в обоснование своего заявления должен указать заслуживающие внимания обстоятельства (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 N 11АП-13516/2018 по делу N А65-28790/2017).
Оценивая обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, суд должен исходить из необходимости достижения баланса интересов должника и взыскателя, сопоставляя их с требованиями действующего законодательства об обязательности судебных актов арбитражных судов (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2020 N Ф02-3947/2020 по делу N А33-17949/2017).
При этом у суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, из чего следует, что только суд правомочен определять достаточность этих оснований и представленных доказательств в обоснование заявления об отсрочке.
Следовательно, предоставление отсрочки исполнения судебного акта, даже при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение, отнесено к судебному усмотрению и является правом, а не обязанностью суда.
Следует учитывать, что отсутствие денежных средств у должника, достаточных для исполнения судебного акта, а также наличие задолженности, в том числе перед иными кредиторами, само по себе не является основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
Финансовое затруднение юридического лица, вне зависимости от того, какими причинами оно вызвано, не может быть признано обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2020 N Ф05-9416/2016 по делу N А40-125450/2015; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2019 N Ф09-8672/19 по делу N А60-72302/2017 (Определением Верховного Суда РФ от 20.03.2020 N 309-ЭС20-3213 отказано в передаче дела для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления); Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2015 N Ф03-4204/2015 по делу N А73-14149/2012; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2016 N Ф06-6373/2013 по делу N А55-18334/2013).
По результатам рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки выносится определение. Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю (ч. 2 ст. 324 АПК РФ).
В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным гл. 8 АПК РФ.
В силу ч. 4 ст. 324 АПК РФ определение арбитражного суда об отсрочке исполнения судебного акта либо об отказе в удовлетворении этого может быть обжаловано по правилам, установленным ст. 188 АПК РФ.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Обращение за защитой своих прав и интересов в арбитражный суд подчас становится крайней мерой в случае их нарушения. При этом практически любой иск или жалоба, направляемые в арбитраж стороной по делу, подлежат обложению государственной пошлиной, оплатить которую необходимо непосредственно перед подачей документов в суд.
Размеры государственной пошлины, уплачиваемой при обращении в арбитраж, урегулированы ст. 333.21 НК РФ. При подаче иска, требования в котором подлежат оценке – госпошлина рассчитывается с учетом цены иска. В случае же подачи иска, не подлежащего оценке, в специально оговоренных указанной статьей случаях, а также при подаче апелляционной или кассационной жалобы, размер пошлины является фиксированным.
Наиболее высокой будет пошлина при подаче исков с многомиллионными требованиями, но и несколько раздельных требований неимущественного характера вполне могут «ударить» по бюджету небольшой компании или предпринимателя, особенно когда необходимой суммы средств на счете просто нет или же заявитель не имеет возможности ими распоряжаться.
Если денег на оплату пошлины у заявителя пока что нет, можно попробовать отсрочить платеж по госпошлине, подав соответствующее ходатайство.
Как запросить отсрочку пошлины в арбитраже?
Ходатайство о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины при подаче иска или жалобы подается одновременно с юридическим действием, облагаемым пошлиной – при подаче иска, жалобы.
Ходатайство о рассрочке можно подать в одной из двух форм на выбор заявителя, закон не устанавливает жестких требований в этой части:
Включить отдельной строкой в «просительную» часть заявления или жалобы, а непосредственно в самом иске или жалобе кратко обосновать причины невозможности уплатить пошлину при подаче иска;
Подать отдельное ходатайство, указав его в приложении к иску или жалобе. В отдельном документе можно более полно и обстоятельно обосновать причины, мешающие заявителю сразу исполнить обязанность по уплате пошлины.
Отсрочка уплаты пошлины – это право суда, отраженное в ст. 333.22 НК РФ (часть 2), но отнюдь не его обязанность. Ст. 102 АПК РФ также отсылает к законодательству о налогах и сборах. При этом законом не устанавливается детальный порядок и основания для предоставления рассрочки – все отдается на усмотрение суда.
ВАЖНО: Вместе с тем, в Постановлении Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6 отмечается, что если обстоятельства для предоставления отсрочки объективны – суд по своему лишь желанию не может отказать в ее предоставлении. Фактически, при установлении объективности представленных доказательств, на суд возлагается обязанность по удовлетворению ходатайства об отсрочке.
Получив ходатайство, судья оценивает все обстоятельства, рассматривает имущественное положение заявителя и проверяет доводы, изложенные в ходатайстве. Но закон не обязывает его удовлетворять такое прошение, если оно подано.
Что указывать в ходатайстве?
При подаче иска лучше всего подготовить отдельное ходатайство на предоставление рассрочки. Так вы сможете более детально изложить все обстоятельства.
В прошении об отсрочке уплаты пошлины при обращении в арбитражный суд указываются:
Наименование суда, а также сторон и их адреса;
Обстоятельства подаваемого иска;
Сумма пошлины, подлежащей уплате;
Обстоятельства, препятствующие своевременной оплате пошлины;
Требование об отсрочке пошлины с указанием срока (суд может избрать срок по своему усмотрению);
Перечень приложений, подтверждающих изложенное;
Подпись представителя, дата.
Обратите внимание: Самое главное в ходатайстве – это доказательства невозможности уплаты пошлины при подаче иска. Формально поданное ходатайство без объективных доказательств гарантированно будет отклонено судом, а иск – возвращен в связи с неуплатой пошлины.
Доказательства для отсрочки уплаты пошлины
Главной причиной, по которой заявитель при обращении в арбитраж не может уплатить пошлину является отсутствие средств на счетах и общее тяжелое материальное положение.
Подтверждать, что материальное положение компании исключает уплату пошлины в срок, придется документально. Обычных голословных утверждений в ходатайстве недостаточно. В качестве доказательств отсутствия средств можно представить вместе с ходатайством:
Справку из ФНС обо всех открытых счетах заявителя, а также справки из каждого банка, отраженного в этом списке, об остатке средств на счете. Это подтвердит, что у компании нет денег на счету, достаточных для оплаты пошлины;
Сведения об исполнительных производствах, долгах, арестованных счетах, иных платежных обязательствах – для подтверждения плачевного материального положения заявителя.
Если доказательства будут признаны судом объективными, то об удовлетворении ходатайства будет сделана соответствующая отметка в определении о принятии иска или жалобы судом.
ВАЖНО: Если денежных средств на любом из счетов достаточно для погашения суммы пошлины, на отсрочку можно не надеяться. Даже если эти деньги – единственные на всех счетах и если их хватает «впритык». Но если счет с денежными средствами арестован и расходные операции по нему запрещены, подтверждающие это документы также нужно представить суду в качестве доказательств.
Можно ли обжаловать отказ в предоставлении отсрочки?
Можно. Суд выносит определение о возвращении иска, в котором одновременно отказывает в удовлетворении прошения о предоставлении отсрочки для уплаты пошлины. Определение о возвращении иска или жалобы может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Вышестоящий суд проверить судебный акт и даст оценку обстоятельствам, указанным в качестве уважительных причин для отсрочки пошлины.
Если будет установлена их объективность, от отказ в предоставлении отсрочки будет признан незаконным, определение отменено и иск заявителя будет подлежать безусловному принятию судом первой инстанции.
Если пошлина не уплачена до окончания периода отсрочки
Удовлетворяя ходатайство о предоставлении отсрочки, суд обычно крайней датой для оплаты указывает день первого судебного заседания по делу.
Но если заявитель так и не уплатит пошлину в отведенный ему срок, суд не вправе отказать ему в рассмотрении иска. Вопрос об уплате пошлины будет решен одновременно с принятием итогового решения по делу:
Если иск будет удовлетворен – пошлина будет взыскана с ответчика в пользу бюджета. Если пошлина была частично уплачена истцом – то уплаченная им часть будет компенсирована за счет ответчика, а недоплаченная – взыскана с ответчика напрямую в бюджет;
При отказе в иске – пошлина взыскивается с заявителя;
При любом исходе дела по рассмотрению апелляционной или кассационной жалобы – пошлина будет взыскана с заявителя. При отмене решения суда ранее уплаченная в суде первой инстанции пошлина не возвращается.
Помощь юриста
Если вы испытываете сложности с самостоятельной подготовкой ходатайства об отсрочке уплаты пошлины в арбитраж или же не можете верно определить все обстоятельства – обращайтесь за квалифицированной юридической помощью юриста-арбитражника.
Мы поможем подготовить ходатайство и добиться от суда его удовлетворения, обеспечив подачу иска или жалобы без оплаты пошлины на момент их предъявления.
Как мы знаем, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины (статья 132 ГПК РФ, статья 126 АПК РФ, статьи 333.36 и 333.37 НК РФ). Вместе с исковым заявлением может быть подано ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, о рассрочке уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера, об освобождении от ее уплаты (статьи 89, 90 ГПК РФ, статьи 102, 105 АПК РФ, пункт 2 статьи 333.20, пункт 2 статьи 333.22 НК РФ).
Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в гражданский суд.
В силу п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пункта 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
При решении вопроса о предоставлении отсрочки и рассрочки по уплате государственной пошлины следует учитывать положения статья 64 Налогового кодекса РФ, регулирующей порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.
Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (пункт 5 статьи 64 НК Российской Федерации). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие имущественное положение плательщика, которое исключает возможность единовременной уплаты пошлины.
Из приведенных выше норм следует, что отсрочка от уплаты государственной пошлины допускается исходя из имущественного положения заявителя. Имущественное положение заявителя характеризуется комплексом показателей, при наличии которых судья может сделать вывод, что в силу трудного имущественного положения заявитель действительно в настоящее время не в состоянии уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере.
Положения части 2 статьи 333.20 НК Российской Федерации устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки) исходя из имущественного положения плательщика. При этом освобождение от уплаты госпошлины является целесообразным лишь в том случае, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию.
Какие документы позволят суду сделать вывод, что заявитель находится в тяжелом материальном положении.
Как было сказано выше, для получения отсрочки уплаты госпошлины необходимо предоставить суду достоверные и убедительные доказательства в подтверждение доводов о нахождении в тяжелом материальном положении. Это могут быть письменные доказательства. К ним относятся:
- справка 2 НДФЛ;
- справка о получаемых пенсиях на детей, пособиях;
- сведения об отсутствии статуса индивидуального предпринимателя, главы крестьянско-фермерского хозяйства;
- сведения о нахождении на учете в центре занятости;
- справка органа социальной защиты о признании семьи малоимущей;
- о наличии или отсутствии подсобного хозяйства;
- справка о наличии средств на банковских вкладах, кредитных обязательствах и других платежах;
- документ, подтверждающий наличие или отсутствие движимого и недвижимого имущества;
- сведения об отсутствии доходов у других членов семьи.
Бланк ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины в гражданский суд.
В _________________________________
_________________________________
(наименование суда)
_________________________________
_________________________________
(почтовый адрес)
От: __________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
(Ф.И.О., адрес, телефон)
Ходатайство
о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины
В связи с возникшим спором мною оформлено для подачи в суд исковое заявление о (указать ответчика и предмет иска).
Цена иска составляет (указать сумму прописью).
Государственную пошлину мне надлежит уплатить в размере __________ руб.______коп.
Мое имущественное положение не позволяет уплатить полностью (даже частично) государственную пошлину ____________ (привести доказательства, подтверждающие тяжелое имущественное положение, в частности, находится на иждивении у других лиц, малый размер пенсии или зарплаты, большой состав семьи и т.п.)
В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.41 НК РФ,
Отсрочить (рассрочить, уменьшить) уплату судебных расходов ______ (указать, на какое время, период; если уменьшить, то на какую сумму).
- справка о заработной плате (пенсии);
- справка жилищных органов о семейном положении;
- иные имеющиеся доказательства тяжелого материального положения.
«___»__________ ____ г.
________________/__________________________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)
Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины , подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины производится по письменному заявлению заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены мотивы, по которым сторона просит предоставить ей отсрочку уплаты пошлины, с приложением соответствующих документов. Прилагаемые документы должны указывать на то, что имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере на дату соответствующего процессуального обращения.
Обязательный перечень документов при решении вопроса о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).
Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины должно содержать соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления).
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете
(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Справки, выданные налоговым органом, представляются по всем счетам, копии должны быть надлежащим образом заверены.
Бланк ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины в арбитражный суд.
В Арбитражный суд _________________________________
адрес _________________________________
Истец: _________________________________
(наименование организации или
Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя)
адрес _________________________________
Ответчик: _________________________________
(наименование организации или
Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя)
адрес _________________________________
Ходатайство
о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины
В связи с возникшим спором нашей организацией оформлено для подачи в суд исковое заявление к _________________________ о ___________________________________________ (копия прилагается).
Цена иска составляет ___________________________________________ (указать сумму прописью).
Государственную пошлину нам надлежит уплатить в размере ______________________________________________________________ руб.
Однако имущественное положение нашей организации не позволяет уплатить полностью (даже частично) госпошлину, поскольку
_____________________________________________________________________
(привести соответствующие обоснования и доводы о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы, например, подтвержденное соответствующими документами отсутствие на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины) .
В соответствии со ст. 102 АПК РФ и ст. 333.41 НК РФ (ч. 2)
отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины
_____________________________________________________________________
(указать, на какое время, период).
- Доказательства тяжелого материального положения.
- Доверенность представителя (если заявление подписано представителем).
«___»__________ ____ г.
________________/__________________________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)
Читайте также: