Подделка дкп для предоставления в налоговую

Опубликовано: 11.05.2024

Большая часть гражданско-правовых соглашений заключается в письменной форме. Это верно и для договора купли-продажи транспортного средства. Он не требует нотариального заверения, но является документом, посредством которого оформляется переход прав на предмет сделки от прежнего собственника к новому владельцу. Лишь подлинный документ выполняет эту функцию. Но что делать есть документ не оригинален в целом или в части. Существует ли какая-либо юридическая ответственность за подделку договора купли-продажи автомобиля?

Подделка подписи равно подделке договора?

Наиболее распространенная форма подделки – фальсификация подписи. Текст документа может быть составлен обеими сторонами, но один из участников, например, передумал его подписывать.

Иногда, не желая тратить время на восстановление ДКП, участник соглашения самостоятельно составляет идентичный документ и подделывает подпись партнера. Делается это с целью предоставления соглашения в ФНС для расчета транспортного налога с учетом налогового вычета.

Иногда, в стремлении быстрее продать наследство, наследники подделывают подпись покойного на составленном задним числом договоре.

Ситуация становится хуже, когда подпись владельца машины под его именем ставит третье лицо. В таком случае, фактический собственник авто может даже не догадываться что его транспортное средство по документам сменило владельца. Договор считается полностью поддельным. Такие действия формируют состав преступления – мошенничество.

Не важно, полностью подделан документы или только в части. Что именно в нем не верно, намерение сторон, цена сделки или подпись. Мошенник, решивший продать чужой автомобиль, посредством подделки договора купли – продажи понесет ответственность по приговору суда за свои действия.

Существует ли ответственность за подделку договора купли-продажи

В УК РФ содержатся две статьи, по которым лицо, подделавшее договор купли-продажи автомобиля может быть привлечено к уголовной ответственности. Это ст. 327 и ст. 159. При квалификации преступления нужно ориентироваться на объект, субъект, объективную и субъективную стороны. В этих двух статьях они существенно отличны. Разъяснения можно найти основываясь на Постановление Пленума Верховного Суда от 30 .11. 2017 № 48 г. Цель мошенника – приобрести обманным путем или злоупотребив доверием не принадлежащее ему имущество. На лицо корыстный материальный интерес виновного.

Внимание! Преступление по ст. 327 совершается с целью использования или сбыта самого документа.

Подделка договора купли-продажи по ст. 327 УК РФ

Уже сам факт подделки договора купли-продажи или подписи под ним с целью какого-либо использования – преступление, квалифицируемое по ст. 327 УК РФ. Самый простой пример – это подделка договора с целью регистрации или снятия с учета транспортного средства в МРЭО. В рамках этой статьи выделяются квалификации по:

Ч. 1. ст. 327 УК РФ уже за сам факт подделки договора, если о таковом стало известно. Хотя реально доказать намерение его использовать крайне трудно.
Ч. 2 ст. 327 УК ОФ – использование поддельного документа. Как только виновный попробовал использовать подделку он может быть привлечен к ответственности. Например, если попробовал зарегистрировать транспортное средство в ГИБДД.

Однако судебная практика показывает, что эта статья обычно идет как дополнительная при вменении иных статей об имущественных преступлениях, например кража, хищение, мошенничество и т. д.

Для квалификации по ней необходимо обращение потерпевшего, а если лицо регистрирует честно приобретенный транспорт, продавец вряд ли станет обращаться с заявлением по такому поводу, ведь никакого ущерба третьему лицу не возникает.

Подделка договора как мошенничество

Ст. 159 УК РФ определила меры наказания, которые по решению суда может понести виновник в подделке ДКП автомобиля.

Учитывая, что практически любой автомобиль стоит более 5000 рублей, по ч. 1 ст. 159 УК РФ виновные в подделке договора купли-продажи автомобиля не редко. Фактически речь может идти только о квалифицированных составах:

Исходя из стоимости транспортных средств, значительным размер ущерба будет практически всегда. Как и подделка договора несколькими лицами, предварительно согласовавшими такие действия, карается по ч.2 ст. 159 УК РФ вариативно:

штрафом до 300 тысяч рублей,
штрафом в виде двухлетнего дохода;
обязательными работами до 480 часов;
исправительными работами до 2 лет;
принудительными работами до 5 лет с возможным годовым ограничением свободы;
лишением свободы до 5 лет с возможным годовым ограничением свободы.

Причина тому указана в прим. 2 к ст. 158 УК РФ. В соответствии с ней значительным ущербом по ст. 159 считается ущерб не менее 5 000 рублей с учетом имущественного положения потерпевшего. Однако на значительность должна указать жертва преступления. В противном случае, при отсутствии квалифицирующих признаков виновный понесет ответственность по ч .1 рассматриваемой статьи:

штрафом до 120 тысяч рублей;
штрафом в виде годового дохода;
обязательными работами до 360 часов;
исправительными работами до 1 года;
ограничением свободы до 2 лет;
принудительными работами до 2 лет;
4 месяца ареста;
лишением свободы до 2 лет.

Квалифицированные составы

Иногда в подделке оказываются замешанными лица, использующие для этого должностное положение, например нотариус, заверяющий заведомо поддельный договор, или сотрудник ГИБДД. Ответственность таких лиц наступает по ч.3 ст. 159 УК РФ:

штрафом 100 до 500 тысяч рублей,
штрафом в виде дохода за 1 – 3 года;
принудительными работами до 5 лет с возможным двухлетним ограничением свободы;
лишением свободы до 6 лет с возможным ограничением свободы на 1.5 лет и штрафом до 80 тысяч рублей или полугодового дохода.

Внимание! Если рыночная стоимость машины превысит 1 миллион рублей, ущерб будет считаться особо крупным. Ответственность наступает по ч.3 ст. 159 УК РФ. По ней же караются лица совершающие мошенничество в составе организованной группы.

Виновному грозит одновременно:

До 10 лет лишения свободы;
Штраф до 1 миллиона рублей или в размере трехлетнего дохода;
2 года ограничения свободы.

Таким образом, даже простой перевод подписи через стекло может стать причиной реального заключения.

Как обезопаситься от подделки

Первый и самый простой способ проверить подлинность подписи – попросить вторую сторону предъявить документ удостоверяющий личность. Особенно если документ заверяется факсимиле.

Покупка автомобиля – важная сделка. История транспортного средства имеет большое значение. Проверить ее и права продавца и личность владельца можно при посещении ближайшего отделения ГИБДД. Кроме того, сейчас работает единая база ГИБДД, по которой можно самостоятельно проверить данные о покупаемом транспортном средстве.

Последний по списку, но не по значению, и, пожалуй, самый надежный способ убедиться в подлинности договора и намерения сторон – заверение соглашения у нотариуса. Действительно, на основании ст. 163 ГК РФ можно убедиться, что сделки по купле-продаже автомобиля не относятся к соглашениям с обязательным нотариальным заверением. Однако, в случае когда есть основания для каких-либо сомнений, касающихся самого договора, подлинности доверенности представителя одной из сторон или самой личности продавца стоит потратиться на услуги нотариуса. Нотариус не обязан составлять договор, но проверить его юридическую чистоту и убедится в подлинности подписи. Особенно это актуально для сделок про купле-продаже дорогостоящим автомобилей класса люкс.

Судебная практика по подделке ДКП автомобиля по гражданским делам, вытекающим из случаев подделки договоров, показывает, что они признаются незаключенными или недействительными, как и фиктивный ДКП автомобиля.

Какова юридическая ответственность за подделку договора купли-продажи автомобиля. Каковы гражданско-правовые последствия таких договоров.

Автор статьи - Руководитель практики по уголовным делам

Обратиться к специалисту

Смирнов Ярослав Владимирович

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Приобретение или сбыт официальных документов. Статья 324 УК РФ

Предмет преступления. Понятие официального документа

Предметом преступления являются официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, а также государственные награды РФ, РСФСР, СССР. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» под официальным документом понимаются документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, имеющие обязательный, рекомендательный или информационных характер.

Обязательные признаки официальных документов: а) они должны быть выданы государственными органами власти и управления, органами местного самоуправления либо другими организациями; б) они должны предоставлять права или освобождать от обязанностей; в) они должны удостоверять юридически значимые факты и события и быть надлежаще оформлены.

Состав преступления.

Предметом преступления являются только подлинные официальные документы и государственные награды. Незаконное приобретение или сбыт наград иных государств не образует указанный состав преступления. Объективная сторона преступления состоит в незаконном приобретении (покупка, получение в подарок, находка) либо в незаконном сбыте (продажа, уплата долга) официальных документов либо государственных наград. Способ приобретения или сбыта на квалификацию не влияет. Преступление считается оконченным в момент совершения одного из названных действий. Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность незаконного приобретения либо сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, или государственных наград и желает это сделать. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Отличие от подделки документов и других составов

Основное отличие заключается в том, что в статье 324 УК РФ речь идет только о приобретении либо сбыте официальных документов. Ни о какой подделке здесь речи не идет. Ответственность за приобретение или сбыт поддельных предметов преступления наступает по ст. ст. 159 или 327 УК. Незаконное приобретение или сбыт неофициальных документов (личных, документов коммерческих организаций) при наличии указанных в законе признаков может влечь ответственность, например, по ст. ст. 137, 183 УК.

Подделка или сбыт документов. Статья 327 УК РФ

Общее описание

Подделка представляет собой незаконное изменение удостоверения или иного официального документа. Способ подделки не влияет на квалификацию деяния и может быть любым: подчистка, дописка, подделка подписи, заверение поддельной печатью, переклеивание фотографии. Подделка может касаться всего подделываемого документа или его части, например только изменение фамилии в удостоверении. Подделкой признается и полное изготовление фальшивого документа.

Сбытом является отчуждение предмета преступления, при котором изменяется его владелец. Как и при подделке, способ сбыта не имеет значения для состава преступления. Сбыт может быть совершен путем продажи, обмена, дарения, при передаче в уплату долга и пр.

Состав преступления

Основной объект преступления - нормальная деятельность органов государственной власти и управления. Дополнительный объект - права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента подделки в целях использования сбыта указанных в диспозиции статьи предметов или их изготовления.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и специальной целью - использовать или сбыть подделанный или изготовленный предмет преступления.

Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Подделка документов при регистрации автомобиля

Достаточно часто в следственной практике встречаются случаи подделки документов при продаже либо регистрации автомобиля. Как правило, это подделка паспорта транспортного средства с целью изменения регистрационных данных на автомобиль или сокрытия информации о предыдущих владельцах. Нередко виновные лица подделывают и свидетельство о регистрации автомобиля, где указывают собственником себя. Такие действия влекут уголовную ответственность по статье 327 УК РФ. Если же будет установлено, что подделка документов на автомобиль осуществлялась для получения имущественной выгоды, такие действия подлежат квалификации по указанной статье в совокупности со статьей 159 УК РФ.

Подделка договора купли продажи

Подделка договоров купли продажи происходит, как правило, для получения имущественной выгоды. К примеру, лицо вносит изменения в имеющийся договор купли-продажи и меняет в нем сумму на большую, чем была первоначально. В таком случае налицо покушение на мошеннические действия. Поскольку гражданско-правовые договоры не являются предметов данного преступления, лицо подлежит уголовной ответственности только в том случае, если указанные действия необходимы последнему для совершения другого преступления (например, мошенничества).

Подделка паспорта

Подделка паспорта в последние годы приобрело достаточно большие масштабы. Подделка этого личного документа по своей сути ничем не отличается от подделки других документов и квалифицируется по статье 327 УК РФ. И опять же, если подделка паспорта необходима для незаконного получения кредита, либо для извлечения иной имущественной выгоды, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

Ущерб и сроки давности по ст.ст. 324, 327 УК РФ

Согласно нормам уголовного кодекса, для привлечения виновного лица к уголовной ответственности по ст.ст. 324, 325, 327 УК РФ размер причиненного ущерба значения не имеет, поскольку данные виды преступлений имеют формальный состав. Таким образом, как только виновное лицо совершило одно из действий, входящих в объективную сторону преступления (изготовило поддельный документ, приобрело либо сбыло официальный документ, похитило паспорт и тп), преступление считается оконченным. В то же время, на практике имеют место случаи, когда лицо похищает у потерпевшего документы, в которых находились денежные средства (к примеру, в обложке паспорта либо удостоверения). В таком случае его действия образуют совокупность преступлений – в части хищения документов – по ст.325 УК РФ, в части хищения денежных средств – по ст. 158 УК РФ.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ во всех случаях составляют 2 года с момента совершения преступления, поскольку данные составы относятся к преступлениям небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы).

Подследственность и подсудность уголовных дел

Уголовные дела об указанных выше преступлениях расследуются органами полиции, а именно – отделом дознания. Исключение составляют случаи, когда обвиняемым либо потерпевшим является должностное лицо. В таких случаях расследование проводится следователями Следственного комитета РФ. Рассматриваются уголовные дела по данной категории преступлений мировыми судьями по месту совершения преступных действий.

Использование заведомо подложного документа

Общее понятие

Использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ) является самостоятельным составом преступления. Использование означает, что виновный извлекает или пытается извлечь полезные свойства документа, например поступление на работу с использованием поддельного диплома о высшем образовании, бесплатный проезд на транспорте и др. Использование документа осуществляется в форме его предъявления, вручения, передачи и т.п. Использование заведомо подложного документа считается оконченным преступлением с момента предъявления такового независимо от достижения цели, в связи с которой он был предъявлен.

В ч. 3 ст. 327 УК РФ отсутствует указание на уголовно-правовой запрет использования именно официального документа. Поэтому предметом этого преступления следует признать также личный документ.

Особенности квалификации

Использование заведомо подложного документа лицом, совершившим его подделку, охватывается ч. 1 ст. 327 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ не требуется.

Заведомо подложный документ может быть использован и при совершении преступлений различного рода. При этом квалификация деяний осуществляется в зависимости от содержания состава преступления.

Так, например, действия призывника или лица, проходящего альтернативную гражданскую службу, подделавших официальный документ и использовавших его в целях уклонения от призыва на военную службу или увольнения с альтернативной гражданской службы, подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответственно ч. ч. 1 или 2 ст. 328 и ч. 1 ст. 327 УК РФ. Если указанные лица лишь использовали заведомо подложный официальный документ, то содеянное следует квалифицировать по ч. ч. 1 или 2 ст. 328 и ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Лицо, подделавшее по просьбе призывника или лица, проходящего альтернативную гражданскую службу, официальный документ в целях уклонения от призыва на военную службу или увольнения с альтернативной гражданской службы, подлежит ответственности по ч. 5 ст. 33, ч. ч. 1 или 2 ст. 328 и ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Предъявление чужого паспорта

Предъявление чужого паспорта как таковое не влечет уголовной ответственности, если в действиях лица не содержится иного состава преступления. К примеру, если виновное лицо до этого совершило хищение чужого паспорта, тогда в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный статьей 325 УК РФ, предусматривающая ответственность за похищение паспорта.

Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируются как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ и соответствующей частью ст. 159 УК РФ.

Если лицо подделало официальный документ, однако по независящим от него обстоятельствам фактически не воспользовалось этим документом, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 ст. 327 УК РФ. Содеянное должно быть квалифицировано в соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умыслом лица охватывалось использование подделанного документа для совершения преступлений, предусмотренных ч. ч. 3 или 4 ст. 159 УК РФ.

В том случае, если лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, а также ч. 3 ст. 30 УК РФ и в зависимости от обстоятельств конкретного дела - соответствующей частью ст. 159 УК РФ.

Заявление потерпевшего о хищении документов

Основанием для возбуждения уголовного дела о похищении документов является заявление потерпевшего, в котором необходимо подробно изложить обстоятельства произошедшего – где, когда и при каких обстоятельствах была обнаружена пропажа; какой документ был похищен (серия и номер); требование о привлечении к уголовной ответственности виновного лица.

На основании указанного заявления, а также сведений от потерпевшего лица, полученных при его опросе после принятия заявления, органом предварительного расследования принимается решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом.

Основания освобождения от уголовной ответственности

Основаниями освобождения от уголовной ответственности по данной категории дел являются примирение с потерпевшим (в случае хищения документов), а также деятельное раскаяние и малозначительность совершенного преступления. Указанные основания являются общими для большинства уголовных дел. Рассмотрим их более подробно.

Деятельное раскаяние предусмотрено статьей 75 УК РФ.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно только при наличии следующих условий.

Во-первых, данная норма распространяется только на лицо, совершившее одно или несколько преступлений впервые, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено либо когда ранее совершенные им деяния не влекут правовых последствий.

Во-вторых, совершенные преступления должны относиться к категории небольшой и средней тяжести.

В-третьих, после совершения преступления виновный должен проявить деятельное раскаяние, т.е. совершить какие-либо активные позитивные действия, примерный перечень которых приведен в ст. 75 УК. К ним относятся: явка с повинной; способствование самого правонарушителя раскрытию совершенного им преступления; добровольное возмещение причиненного ущерба; иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления (устранение своим трудом причиненных физических разрушений или повреждений; заглаживание причиненного морального вреда: принесение извинений за нанесенное оскорбление, опровержение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию и т.п.).

Заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом - это обобщающая формулировка, которая может охватывать действия самого различного фактического содержания.

Примирение с потерпевшим по уголовному делу предусмотрено в УК статьей 76.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно только при наличии следующих условий: деяние должно быть совершено впервые; небольшой или средней тяжести; обвиняемый или подозреваемый обязан загладить вред, причиненный преступлением и примириться с потерпевшим.

В зависимости от того, какой вред причинен (моральный, материальный или физический), заглаживание вреда может выражаться в разных формах. Если вред причинен:

- моральный, то, как правило, достаточно его загладить искренним раскаянием о содеянном и просьбой к потерпевшему простить совершенное преступное деяние. Вместе с тем иногда этого бывает недостаточно, и потерпевший удовлетворяется только публичными извинениями виновного, сделанными в определенной форме для широкого круга лиц;
- материальный, то он заглаживается реальным возмещением в денежной или иной форме (например, путем починки испорченной вещи, предоставления другой вещи взамен поврежденной и т.п.);
- физический, то вред может быть заглажен представлением разного рода медицинских услуг потерпевшему за счет виновного, но часто возмещается и путем денежной компенсации, сумма которой определяется по согласованию между потерпевшим и лицом, совершившим преступление.

Только все четыре условия в совокупности образуют основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в силу примирения его с потерпевшим. Под ним понимается нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление.

Отличие от смежных составов. Совокупность преступлений

Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватываются составом мошенничества и не требуют дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ.

В тех случаях, когда лицо в целях уклонения от уплаты налогов и (или) сборов осуществляет подделку официальных документов организации, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также штампов, печатей, бланков, содеянное им при наличии к тому оснований влечет уголовную ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 198 или 199 и ст. 327 УК РФ.

Если подделка официального документа является приготовлением к совершению хищения, например мошенничества, деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, ст. 159 УК РФ. Подделка официального документа должностным лицом или государственным служащим или служащим органов местного самоуправления, не являющимися должностными лицами, при наличии соответствующих признаков может быть квалифицирована по ст. 292 УК РФ как служебный подлог.

В отдельных случаях наличие состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, определяется на практике исходя из целевого назначения использования поддельного документа.

Так, по делу Б.М. было установлено, что он изготовил поддельный вексель не для последующей его реализации как ценной бумаги, а для вложения в материалы уголовного дела вместо имевшегося там векселя.

При таких обстоятельствах действия Б.М. были переквалифицированы с ч. 2 ст. 186 УК РФ на ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования в качестве такового, а не в качестве средства платежа.

Ответы на вопросы по теме: "Подделка договора купли продажи автомобиля судебная практика" с полным описанием проблематики и способов решения. При возникновении дополнительных вопросов - задавайте их дежурному юристу.

Подделка договора купли продажи автомобиля судебная практика

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 02 апреля 2015 г. по делу N 33-2718/2015 (ключевые темы: договор купли-продажи автомобиля — купля-продажа транспортного средства — последствия недействительности ничтожной сделки — почерковедческая экспертиза — договор купли-продажи)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 02 апреля 2015 г. по делу N 33-2718/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой О.Ф.,

судей Быковой Н.А., Усовой Н.М.,

при секретаре Кайгородцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егуренкова А.С. к Шушаковой И.Б. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствия недействительности ничтожной сделки, обязывании возвратить полученное по сделке, истребовании имущества, обязывании возместить стоимость имущества, взыскании судебных расходов, с апелляционной жалобой представителя Егуренкова А.С. (данные изъяты) на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 18 декабря 2014 года,

Егуренков А.С. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в Дата изъята он приобрел транспортное средство марки LIFAN 215800, (данные изъяты) стоимость транспортного средства составляет (данные изъяты) Транспортное средство было куплено на денежные средства, частично взятые им в кредит, который выплачивал он лично, средства для погашения кредита зарабатывал самостоятельно. В начале июля между ним и сожительницей (данные изъяты) которая по состоянию здоровья работать не могла и находилась на его иждивении и которой требовался постоянный уход, произошло серьезная ссора, после чего они решили жить раздельно. Дата изъята он обнаружил пропажу личных документов, документов на транспортное средство. Также он обнаружил пропажу ключей от машины. О данном факте он сообщил (данные изъяты) На его вопрос о местонахождении документов (данные изъяты) сказала, что машину он больше не увидит, а его личные документы отдаст только через неделю.

После этого, утром Дата изъята в квартиру, где он проживал по адресу: «адрес изъят», приехали родственники (данные изъяты) предложила выйти поговорить. На улице ему выкрутили руки и наносили удары по лицу и телу. Таким образом, под угрозой применения насилия они заставили его подписать какие-то документы на машину. Он помнит, что поставил подпись два раза. Документы он не читал, правовую оценку дать им не мог, под принуждением поставил подпись в месте, где они указали. Второй экземпляр ему не оставили. Возможно, что это был договор купли-продажи транспортного средства, так как он узнал, что его автомобиль в тот же день — Дата изъята был переоформлен на Шушакову И.Б. Дата изъята он написал заявление о пропаже документов в ОП N 4 УМВД России по г. Иркутску, а Дата изъята не дождавшись каких-либо действий со стороны сотрудников полиции, написал заявление в прокуратуру Ленинского района г. Иркутска.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 18 декабря 2014 года в удовлетворении исковых требований Егуренкова А.С. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства LIFAN 215800, (данные изъяты), заключенного между (данные изъяты), применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязывании возвратить все полученное в натуре, истребовав от (данные изъяты) транспортное средство LIFAN 215800, (данные изъяты), передаче его (данные изъяты), в случае невозможности вернуть транспортное средство обязании (данные изъяты) возместить (данные изъяты)., взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере (данные изъяты)., отказано.

В апелляционной жалобе представитель Егуренкова А.С. (данные изъяты) просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что согласно решению суда истец в процессе указывал на то обстоятельство, что он не может достоверно вспомнить подписывал он спорный договор или нет. Судом не были созданы условия для полного и всестороннего рассмотрения всех обстоятельств дела. Вместе с тем истец постоянно указывал на сомнительность спорного договора. Настаивал на том, что у него нет намерений отчуждать спорное имущество, тем более по цене в 10 раз ниже среднерыночной. Он неоднократно указывал на то, что подпись в договоре купли-продажи отличается от его подписи. Суд не истребовал в МОГТО и РТС экземпляр договора, который послужил основанием для постановки транспортного средства на учет за ответчиком. Судом не были разъяснены права истца на заявление ходатайства о проведении судебной почерковедческой экспертизы.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Давыдовой О.Ф., пояснения представителя Егуренкова А.С. (данные изъяты) поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Шушаковой И.Б. (данные изъяты)., полагавшей решение суда не подлежащим отмене, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что согласно договору Дата изъята между ЗАО «БакалГАЗСервис» и Егуренковым А.С. заключен договор купли-продажи автомобиля марки LIFAN 215800, идентификационный номер (VIN): (данные изъяты)

Согласно карточке учета транспортного средства от Дата изъята , автомобиль LIFAN 215800, идентификационный номер (данные изъяты), был поставлен на учет в органах ГИБДД на имя Егуренкова А.С.

Дата изъята между Егуренковым А.С. и Шушаковой И.Б. был заключен договор купли-продажи автомобиля LIFAN 215800 (данные изъяты). Стоимость автомобиля оценен сторонами в размере (данные изъяты)

Из заявления в МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД по Иркутской области от Дата изъята следует, что Шушакова И.Б. обратилась с заявлением о регистрации смены собственника автомобиля LIFAN 215800, (данные изъяты), автомобиль поставлен на регистрационный учета в органах ГИБДД на имя Шушаковой И.Б., что подтверждается соответствующими резолюциями должностных лиц ГИБДД на заявлении, паспортом транспортного средства.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, правильно определив правоотношения сторон и нормы материального права, подлежащие применению, исходил из того, что доказательств, подтверждающих причинение истцу телесных повреждений ответчиком в день подписания договора не представлено, то есть истцом достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что договор купли-продажи автомобиля был подписан под влиянием насилия или угрозы его применения, не представлено, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 56 , 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что у него не было намерения отчуждать автомобиль, в ходе судебного разбирательства истец неоднократно указывал на то, что подпись в договоре купли-продажи отличается от его подписи, основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, направлены на иную оценку установленных представленными доказательствами обстоятельств по делу, в связи с чем не влекут отмену судебного акта.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаю форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По своему содержанию п. 1 ст. 179 ГК РФ направлен на защиту права граждан на свободное волеизъявление при осуществлении правомочия распоряжения своим имуществом.

В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 179 ГК РФ, во взаимосвязи со ст. 56 ГПК РФ, обязано доказать наличие оснований недействительности сделки.

Угроза представляет собой психическое воздействие на волю лица посредством заявлений о реальном причинении ему зла в будущем, если оно не совершит сделку.

Совершенной под влиянием насилия, угрозы понимается сделка, в которой принуждение к ее совершению заключается в оказании на потерпевшего воздействия, направленного на то, чтобы вынудить его поступить в соответствии с волей принуждающего. Действия виновного могут быть выражены в форме психического воздействия на принуждаемого — в угрозе, или в форме физического воздействия — в насилии.

При этом для признания сделки недействительной насилие и угроза должны быть непосредственной причиной совершения сделки, они должны быть серьезными, осуществимыми и противозаконными. Кроме того, в отношении угрозы необходимы доказательства ее реальности, необходимо доказать, что сделка совершена потерпевшим именно потому, что угроза данным действием заставила заключить сделку.

Вместе с тем, доказательств подписания договора купли-продажи автомобиля под влиянием угрозы, насилия, истцом не представлено, показания, допрошенных в суде первой инстанции свидетелей (данные изъяты) таким доказательством не являются, поскольку конкретных сведений о применении к истцу насилия либо угрозы не содержат. Кроме того, не представлено также доказательств того, что при подписании оспариваемого договора истец не понимал и не осознавал характер своих действий. Таким образом, какие-либо обстоятельства, указывающие на то, что при подписании истцом договора купли-продажи имел место порок воли, обусловленный действиями ответчика или третьего лица, повлекшими заключение договора под влиянием насилия, угроз, не установлены, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не были созданы условия для полного и всестороннего рассмотрения всех обстоятельств дела, не принимаются во внимание, поскольку при разрешении спора судом первой инстанции установлены все юридически значимые для дела обстоятельства и верно применены нормы материального права, процессуальных нарушений не установлено, в связи с чем, оснований для выводов о том, что судом сторонам не были созданы равные условия для полного и всестороннего установления юридически значимых обстоятельств дела, в том числе и при сборе и представлении доказательств в ходе состязательного процесса, не имеется. Лица, участвующие в деле, в том числе истец согласились на окончание рассмотрения дела по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что суд не истребовал в МОГТО и РТС экземпляр договора, который послужил основанием для постановки транспортного средства на учет за ответчиком, голословна, поскольку договор купли-продажи автомобиля по запросу суда был предоставлен органами ГИБДД в материалы дела (л.д. 28).

Указание в апелляционной жалобе на то, что судом не были разъяснены права истца на заявление ходатайства о проведении судебной почерковедческой экспертизы, не заслуживает внимания, поскольку в ходе судебного разбирательства 18 декабря 2014 года представителем Егуренкова А.С. (данные изъяты) было заявлено ходатайство о проведении по делу почерковедческой экспертизы, Егуренковым А.С. ходатайство было поддержано, при этом в удовлетворении заявленного ходатайства судом первой инстанции обоснованно отказано, учитывая основания заявленного иска.

Апелляционная жалоба не содержат иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным и обоснованным и отмене не подлежит, а апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 , 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 18 декабря 2014 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Поддельный договор купли-продажи автомобиля: ответственность

Покупаю машину с рук. Продавец предлагает указать в договоре цену 250 тысяч вместо 1 млн рублей, который авто стоит реально. Убеждает, что рисков никаких, — никто не узнает, что стоимость занижена.

В чем риски такой схемы? Стоит ли отказываться от сделки? Можно ли вообще не указывать цену в договоре?

И как все правильно сделать, чтобы не было проблем с законом?

Никита, занижать цену я не рекомендую, поскольку в этом случае рискуют обе стороны — как продавец, так и покупатель. Но покупатель больше. Есть законные способы, которые позволяют и реальную цену в договоре указывать, и налоги не переплачивать.

Почему продавец лукавит

Когда покупатель и продавец заключают договор купли-продажи — ДКП, они фиксируют в нем основные договоренности. Цена не является существенным условием такого договора. Если она не прописана, никаких санкций не будет, да и в регистрации в ГИБДД не откажут.

Сотрудники ГИБДД внесут все сведения из договора, который предъявил покупатель, в свою базу данных. В этой базе есть отдельная строка для стоимости автомобиля, если она была указана в ДКП. ГИБДД обязана передавать в налоговую данные не только о смене собственника, но и о дате заключения договора и стоимости автомобиля по договору, если эти данные есть.

Один экземпляр ДКП остается в ГИБДД. Если любая из сторон потеряет свой экземпляр договора, то в случае судебных разбирательств его можно истребовать из ГИБДД. Этот договор может стать доказательством факта сделки — вместе со всем, что в нем написано, и ценой автомобиля в том числе. Так что продавец лукавит, говоря, что о стоимости автомобиля никто не узнает. Она будет зафиксирована документально сразу в двух ведомствах.

Если не указать цену в ДКП, проблему это не решит. Налоговая все равно узнает о сделке и будет ждать от продавца декларацию по НДФЛ.

Почему ваш продавец хочет использовать такую схему

Доход физического лица от продажи автомобиля облагается налогом — 13%. Но этот налог можно не платить вообще, например если автомобиль находится в собственности больше трех лет.

А еще доход можно уменьшить на сумму налогового вычета — 250 тысяч рублей. Если машина стоит меньше 250 тысяч, налог платить не придется, даже если хозяин владел автомобилем меньше трех лет. По всей видимости, именно эту схему и использует человек, который продает вам машину. Вы указываете в договоре сумму, равную налоговому вычету. Когда ГИБДД внесет ее в базу данных и передаст сведения в ФНС, там решат, что человек государству ничего не должен.

Проверить, какую сумму реально передали при расчете, ФНС может, но для этого ей придется проводить выездную проверку и независимую оценку, а дальше доказывать все в суде. Это сложно. И налоговая служба исходит из того, что сколько в договоре написали, то, вероятно, столько и было. Так что продавец от такой схемы только выиграет.

При занижении цены проигрывает покупатель

Допустим, через год вы решите поменять машину. И удачно продадите ее также за миллион. Фактически доход вы не получите, ведь продали авто за ту же сумму, что купили. Но, с точки зрения ФНС, все выглядит совершенно по-другому : по документам вы приобрели машину немного дешевле, чем продали, а значит, получили доход.

Доход в миллион рублей вы на выбор можете уменьшить либо на расходы на приобретение автомобиля, либо на вычет в размере 250 тысяч. Но в вашем случае расходы по документам равны вычету, хотя реально вы потратили миллион. Однако реальность уже никого не интересует. Так что ваш облагаемый доход в этом случае — 750 тысяч. От этой суммы вы должны бюджету 13% — 97 500 Р .

Избежать этого можно, если указать в предыдущем договоре при покупке реальную стоимость. Купил за миллион — продал за миллион. Дохода нет, оснований для начисления налога тоже.

Конечно, и при будущей продаже машины можно занизить стоимость, но это возможно не всегда. Например, если соберетесь сдать автомобиль в салон по трейд-ину , в договоре укажут реальную стоимость. Занижать стоимость машины салону нет смысла: они потеряют деньги на налоге на прибыль и НДС.

А может быть и другая ситуация. Автомобиль продан дешевле, чем куплен. Если в договоре указана реальная стоимость, со стороны ФНС никаких вопросов не возникнет: купили за миллион, продали за 900 тысяч. Дохода нет, сплошные убытки, а за убытки платить налог не положено. Но если в договоре при покупке автомобиля была указана цена 250 тысяч, налоговая решит, что прибыль все же получена. В этом случае она имеет право провести выездную проверку и, если будут основания, начислить налог.

Если вдруг придется расторгнуть сделку

Бывает, что со временем выясняется темная история автомобиля. Проблемы могут быть следующие.

Машина заложена. Чаще всего так бывает, когда человек взял автомобиль в кредит, платить отказался, а машину продал. Она может сменить несколько владельцев, пока за ней не придут судебные приставы.

Перебиты или испорчены номера основных агрегатов: кузова, рамы или кабины. Когда это выяснится, ГИБДД имеет полное право отказаться ставить машину на учет.

Автомобиль числится в розыске. Причем очень часто автомобиль объявляют в розыск в тот момент, когда он уже успел сменить несколько владельцев. Так случается, если, например, человек берет машину в аренду якобы для такси, но на самом деле продает ее.

Машина продана по отозванной доверенности. Допустим, владелец дал доверенность, но до дня продажи ее отозвал. Тогда сделка будет недействительна.

В любом из этих случаев закон позволяет расторгнуть сделку и вернуть все в первоначальное состояние: предыдущий владелец получит машину, а человек, который ее купил, — деньги. Но ровно ту сумму, которая указана в договоре купли-продажи . Написали 250 тысяч — их суд и укажет в решении.

Если не писать в договоре стоимость автомобиля, ничего не поменяется. В налоговой декларации продавец укажет 250 тысяч — а в случае судебных разбирательств суд имеет право декларацию требовать, чтобы рассчитать сумму ущерба.

На сегодняшний день эти проблемы решают двумя способами.

Первый способ — дополнительная расписка. В договоре указывают заниженную сумму, а в расписке, которую составляют в произвольной форме, — фактическую. Такой способ на самом деле никого ни от чего не защищает, а создает дополнительные риски. В случае судебного разбирательства такую расписку в качестве доказательства могут не принять. Но если и примут, то первый вопрос будет таким: «С какой целью вы ее составили?» Ответ логичен: чтобы уклониться от уплаты налога.

На практике вообще может возникнуть ситуация, что в ДКП сумма одна, в налоговой декларации — другая, в расписке — третья. На какой из этих документов будет опираться судья при принятии решения, не знает никто.

Второй способ — продолжать занижать цену продаваемого автомобиля при каждой сделке. Но все проблемы при этом сохранятся.

Что делать вам

В первую очередь выяснить, у кого вы покупаете автомобиль: собственника или посредника. Сделать это просто. Если данные в ПТС и СТС автомобиля совпадают с данными в паспорте продавца, то он собственник. Если не совпадают и вы слышите рассказы о том, что человек продает машину любовницы или троюродной бабушки, то он посредник, даже если машина на самом деле принадлежит его бабушке.

Как поступать с собственниками. Многие собственники занижают цену не в силу необходимости, а потому, что «все на рынке так делают». Часто при беседе с ними выясняется, что либо машина у него в собственности больше трех лет, либо он купил ее недавно, а теперь продает со скидкой, чтобы обновить. Налог ему не грозит, но он этого не понимает и по традиции настаивает на занижении цены.

В этом случае вопрос решается просто: беседуйте с продавцом, уточняйте даты продаж и покупок, считайте срок, разницу в ценах и налоговый вычет. В большинстве случаев после таких уточнений стороны сделки договариваются, что укажут реальную цену, — и никаких проблем с налоговой не возникает.

Как поступать с перекупщиками. Перекупщик — профессия своеобразная. Бытует мнение, что большинство перекупщиков скупают автомобили чуть ли не напрямую у угонщиков или на автомобильных свалках, а потом продают их доверчивым гражданам под видом новых. Думаю, на рынке есть и такие, но их не большинство.

Обычно машина попадает к перекупщику после того, как владелец не смог продать ее на «Дроме» или «Авито». Кредит уже одобрен, новая машина ждет в автосалоне, но денег на первоначальный взнос не хватает. Поэтому авто отдают перекупщику, чтобы быстрее получить деньги.

Перекупщик передает владельцу деньги и забирает автомобиль. Но если указать в документах его реальную стоимость и зарегистрировать в ГИБДД на имя перекупщика, то экономический смысл сделки теряется. Перекупщик, как собственник, при последующей перепродаже заплатит 13% от стоимости каждого автомобиля. Плюс ему насчитают транспортный налог за период владения. В среднем на одной машине перекупщик может заработать 40—50 тысяч рублей. А для вашей машины налог на доходы физических лиц составит 65 тысяч — и это мы еще учли налоговый вычет.

Поэтому перекупщики только маскируют свою работу под переход права собственности: составляют договор с заниженной ценой, а потом переписывают его множество раз, меняя подписи. При этом автомобиль на учет в ГИБДД не ставится — и государство о смене собственника ничего не знает. Снова рискуют все. Человеку, который продал машину перекупщику, продолжают начислять транспортный налог. В один прекрасный момент ему это надоедает, он идет в ГИБДД, снимает машину с учета или вообще заявляет о ее утере. И очередной покупатель узнает об этом на посту ГИБДД или при регистрации автомобиля.

Покупателю остается либо соглашаться на условия перекупщика, либо искать другую машину, причем без гарантий, что ее продает владелец.

Что в итоге

Если одно физическое лицо продает автомобиль другому, занижать цену в договоре нет смысла.

Единственные, кто выигрывает от занижения цены, — перекупщики.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, кредитной истории или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

К сожалению, в России довольно много нечестных и недобросовестных граждан. Они подделывают документы, в том числе и договоры купли-продажи. Машины и недвижимость являются наиболее «популярными» предметами сделки.

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

+7 (812) 467-32-77 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Договор купли-продажи – это документ, удостоверяющий факт совершения сделки по передаче права собственности на вещь посредством оплаты. То есть, он не может быть безвозмездным.

Основное условие такого договора – это платность, то есть, одна сторона, собственник машины, передаёт во владение, пользование и распоряжение машину другому человеку, за определённую сумму. Стоимость договора обговаривается сторонами до его подписания. Цена обязательно должна быть указана в «теле» соглашения. Это основное условие действительности договора.

Понятие

Подделка договора – это изготовление полностью фальсифицированного договора или внесение в текст договора частично фальсифицированных сведений, которые не соответствуют действительности.

Подделка документов преследуется по закону.

Законодательство

Так как покупка и продажа автомобиля является сделкой, то есть оформление происходит в соответствии с ГК РФ.

Оформление договора происходит в соответствии с главами 27 и 28 ГК РФ.
А, так как, это договор продажи и покупки, то принимать во внимание также нужно и положения главы 30 ГК РФ.
Фальсификация, подделка и подлог документов являются уголовно наказуемым преступлением, и преследуются по ст. 327 УК РФ. Согласно этой статье, за такое преступление может «светить» реальный тюремный срок.

Общие сведения о подделке

Как уже упоминалось, подделка может быть частичной или полной.

Частичная подделка – это фальсификация лишь некоторой части информации.
Если речь идёт о полной подделке, то это свидетельствует о том, что никакой достоверной информации в документе не содержится.

В любом случае, это подделка, и преследуется по закону, так как является правонарушением и преступлением.

Поэтому сторонам сделки нужно быть очень внимательным, и проверять все сведения, которые указываются в «теле» договора. При фальсификации сведений в договоре, правонарушитель может преследовать различные цели, в том числе некорыстные.

Человеческий фактор может привести к тому, что в договоре будут указаны заведомо неверные сведения. Но, это может быть не намеренная фальсификация, и непредусмотренная ошибка или опечатка.

Видео: мошенничество

Разновидности

Наиболее «популярными» способами подделки являются:

фальсификация подписи;
указание в договоре меньшей цены на автомобиль;
ошибки в сведениях о сторонах или о предмете сделки.

Подпись

Согласно общему порядку, действительной, тем более при подписании документов, является именно та подпись, которая стоит в паспорте. Но, мало кто придерживается этого правила! С годами подпись может измениться.

При заключении договора купли-продажи автомобиля необходимо следить за тем, что именно вторая сторона сделки подписала договор. Нельзя допускать того чтобы документ был подписан не в присутствии второй стороны.

Если есть сомнения относительно подлинности подписи, лучше перестраховаться и провести почерковедческую экспертизу. Если подпись подделана, то договор недействителен по авто для его снятия с учета.

Указывается меньшая сумма

Как сказано в статье 220 НК РФ, что если машина стоит меньше 250 тысяч рублей, то продавец освобождается от уплаты налога на доходы. Поэтому некоторые недобросовестные продавцы указывают для налоговой в ДКП заниженную стоимость, а именно меньшую, чем 250 тысяч рублей. Это ошибка!

Налоговики, при сдаче декларации, всё равно узнают, сколько реально стоила машина, и насчитают неуплаченный налог, пени на него и штраф за неуплату. Поэтому применять такой способ экономии не стоит.

Какую сумму указывать, чтобы избежать налоговых последствий? Реальную!

Нужно знать, что можно законно сэкономить, если:

действительно продать машину за сумму, меньшую чем 250 тысяч рублей;
продавать машину через полных 3 года владения ею;
продавать машину за стоимость меньшую, чем она покупалась.

Если выполняется одно из этих условий, то продавец освобождается от уплаты налога на доходы физических лиц. Если же покупателем является юридическое лицо, то сумма продажи авто, при выполнении одного из вышеуказанных условий, не включается в налоговую базу по расчёту налога на прибыль.

Поэтому не стоит указывать в тексте ДКП стоимость машины меньшую, чем она есть на самом деле.

Если этот факт вскроется, то к ответственности будут привлечены обе стороны – и продавец, и покупатель.

Ошибки

Никто не застрахован от того чтобы не совершать ошибки. Опечатки и ошибки могут закрасться в любой текст, и договор купли-продажи автомобиля не является исключением.

Поэтому перед тем как ставить свою подпись в конце документа, необходимо внимательно проверить все сведения на подлинность. Нужно тщательно сличить все данные участников сделки и предмета сделки с документами.

Нужно проверить:

сведения об участниках, согласно паспорту или учредительным документам;
сведения об автомобиле, согласно ПТС и свидетельству о регистрации авто.

Если будут обнаружены ошибки, то текст договора нужно будет переписать заново. Исправления, зачеркивания и помарки в «теле» договора не допускаются.

О том, как оформить спорные вопросы в договоре КП авто, написано в статье: претензия по договору купли продажи автомобиля.

Детали составления копии договора купли продажи автомобиля, описаны тут.

У нотариуса

Нотариус тоже человек и он также может допустить ошибку или опечатку. Чаще всего, работники нотариата заполняют бланк ДКП на компьютере, поэтому опечаток не избежать.

Перед тем как подписывать договор и отдавать его на заверение, нужно тщательно проверить все сведения.

Если же ошибки обнаружатся после того как документ будет подписан, придётся его аннулировать.
Аннулировать его будет работник нотариата путём составления специального акта, который должны будут подписать и участники сделки, и сам нотариус. Уже после этого нужно будет составлять новый документ и заново его подписывать и заверять.

Что делать при обнаружении фальсификации

Если одна из сторон, при заключении сделки по купле — продаже авто и заключению соответствующего договора поймёт, то договор фальшивый, необходимо действовать осторожно.

Чтобы не вспугнуть правонарушителей, необходимо обратиться в правоохранительные органы. Если они не увидят состава преступления (а такое иногда бывает), то следует обращаться прямо в суд с иском о признании сделки недействительной.

Если будет доказан тот факт, что договор действительно поддельный и подделка была совершена умышленно, то вина одной стороны будет доказана. Суд привлечёт этого человека к ответственности согласно ст. 327 УК РФ.

Доказательство вины преступника будет проводиться с помощью различных экспертиз и свидетельских показаний.

В любом случае, это дело следственных органов. Если истец самостоятельно позаботился о том, чтобы собрать все улики, подтверждающие вину, то он может привести эти доказательства в суде, без проведения дополнительного следствия.

Как проверить на подлинность

Чтобы не попасться на уловки мошенников, необходимо проверить договор и сведения, прописанные в нём.

Но нужно знать несколько тонкостей:

Законом предусмотрена возможность заключения устной сделки, но тогда покупатель лишается возможности судебного разбирательства, если будет нарушение его прав.

Многие граждане, указывают в «теле» договора фиктивную сумму сделки.Делается это для того чтобы минимизировать сумму налога на доходы к уплате. Но, рекомендуется указывать реальную сумму на тот случай, если расторжение договора будет происходить в судебном порядке.

Кроме того, в договоре обязательно должны быть прописаны сведения каждой стороны. Они должны быть указаны так, чтобы их можно было проверить по документам.

Это такие сведения так:

если это юридическое лицо, то:

полное и сокращённое название;
ФИО руководителя или иного лица, имеющего полномочия для подписания документов;
документ, на основании которого данное юридическое лицо осуществляет свою деятельность;
ИНН / КПП;
ОРГН.

если то физическое лицо, то:

полностью ФИО;
паспортные данные;
адрес места жительства.

если это ИП, то:

то полностью название;
ИНН / КПП.

Кроме того, ДКП на авто должен обязательно содержать в себе следующие сведения:

сведения об участниках сделки;
описание предмета сделки;
стоимость предмета сделки;
сроки оплаты стоимости предмета сделки.

Если этих сведений нет, то договор купли продажи автомобиля липовый.

Стороны могут также включить в содержание договора следующие пункты:

права и обязанности каждой стороны;
ответственность сторон;
уведомление о том, что ДКП составлен в 3-ёх экземплярах;
обстоятельства, которые не зависят от воли сторон;
способы решения спорных ситуаций.

Шаблон договора между юридическими лицами выглядит точно так же, и заполняется по аналогичной схеме.

Ответственность за подделку договора купли продажи автомобиля

Чем грозит подделка ДКП? Если будет доказана намеренная подделка документов, то виновное лицо не отделается штрафом. Штраф может быть назначен лишь тогда, когда будет доказана непреднамеренное допущение ошибки.

Чаще всего, преступник получает реальный тюремный срок. Его длительность зависит от того, насколько тяжким будет преступление.

Это:

Такое наказание за подделку подписи в договоре купли продажи автомобиля.

Наказание назначается по решению суда или приговору.

Хотите понять, как правильно страховать авто, если был оформлен ДКП? Читайте про это в статье: нужна ли страховка, если есть договор купли продажи автомобиля.

О том, как получить расписку к договору купли продажи автомобиля, написано тут.

Все о доп соглашении к договору купли продажи автомобиля, описано здесь.

Судебная практика

Если судом будет установлено, что сделка была совершена по поддельному договору, то приговор будет только обвинительный. Так произошло по делу по подделке ДКП. Суд приговорил виновного к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Если стороны не согласны с приговором суда, то можно подавать апелляцию. Так можно дойти и до пленума верховного суда.

В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
Позвоните на горячую линию:
- 8 (800) 700 95 53

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Читайте также: