Не облагается государственной пошлиной заявление подаваемое в арбитражный суд о

Опубликовано: 23.04.2024

«Клерк» Рубрика Госпошлина

Государственная пошлина служит своего рода платой за услуги, оказываемые, в частности, судебными органами физическим и юридическим лицам от имени государства.

В соответствии с п. 1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с вышеуказанных лиц, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных действующем законодательством, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Согласно ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица при обращении их за совершением юридически значимых действий, предусмотренных действующем законодательством, при выступлении ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты госпошлины.

Различают государственную пошлину простую и пропорциональную. Простая взимается в твердой сумме, пропорциональная в процентном соотношении к соответствующей сумме.

Государственная пошлина взимается:

с исковых и иных заявлений и жалоб, подаваемых в суды общей юрисдикции, арбитражные суды и Конституционный Суд РФ;
за совершение нотариальных действий нотариусами государственных нотариальных контор или уполномоченными на то должностными лицами органов исполнительной власти, органов местного самоуправления и консульских учреждений Российской Федерации;
за государственную регистрацию актов гражданского состояния и другие юридически значимые действия, совершаемые органами записи актов гражданского состояния;
за выдачу документов указанными судами, учреждениями и органами;
за рассмотрение и выдачу документов, связанных с приобретением гражданства или выходом из гражданства Российской Федерации, а также за совершение других юридически значимых действий, установленных законодательством.

В соответствии со сложившейся практикой государственная пошлина оплачивается заявителем до подачи заявления и является необходимым приложением к перечню подаваемых в суд заявлений. Согласно ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если государственная пошлина не уплачена, заявление остается без движения. Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении, в наличной форме - либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой должностным лицом или кассой органа, в котором производилась оплата. Срок действия платежного документа, подтверждающего уплату госпошлины, законодательно не установлен, в связи с чем, судебная практика связывает его со сроком исковой давности по оплаченному требованию, что представляется правильным, поскольку такой документ лишь подтверждает факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение судом конкретного дела в установленном порядке и размере.

Налогоплательщик в соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Данное правило было зафиксировано и судом. Так, согласно п. 18 разъяснений, данных Президиумом Высшего арбитражного суда Российской Федерации в Информационном письме N 91 от 25.05.2005 "О некоторых вопросах, применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", в соответствии с положениями п. п. 1, 2 и 5 ст. 45, ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

Таким образом, до недавнего времени оплата госпошлины представителем за представляемого была невозможна. В таких случаях арбитражные суды оставляли заявления без движения. Примером являются следующие судебные акты: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.10.2006 по делу N А06-3150/2-9/05; ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.08.2006 по делу N А06-1483/1-6/05.

Однако в настоящее время ситуация поменялась. 29 мая 2007 года Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ было издано Информационное письмо № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей». В данном письме было разъяснено, что в силу статьи 59 АПК РФ лица вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей; при этом согласно части 1 статьи 254 Кодекса иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российским организациями и гражданами.

Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Уплата государственной пошлины с банковского счёта представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платёжном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счёта представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Уплата государственной пошлины через представителя не является основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения.

2. Уплата госпошлины государственными органами, органами местного самоуправления и иные органами, обратившимися в арбитражный суд.

В соответствии с подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в предусмотренных законом случаях в защиту государственных и (или) общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины в целом по делу, рассматриваемому судом.

До недавнего времени, в том случае, если государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, выступающие в суде от имени соответствующего публично-правового образования выступали в судебном процессе в качестве Ответчика, они также не оплачивали госпошлину, например, если подавали апелляционную и кассационную жалобы.

Между тем, в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда от 13 марта 2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» было разъяснено, что Арбитражный процессуальный кодекс не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

К таким делам относятся, в частности, дела об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц; дела о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) государственных органов (органов местного самоуправления) либо должностных лиц этих органов; дела о взыскании с публично-правовых образований убытков, возникших в связи с

неполучением организациями оплаты за товары (работы, услуги), предоставленные потребителям бесплатно или по льготным ценам в рамках реализации установленных законом льгот; дела по искам, предъявленным к публично-правовыум образованиям в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам созданных ими учреждений.

В определенной степени на принятие данного положения повлияла сложившаяся «нездоровая» ситуация, при которой налоговые органы (руководствуясь внутренней инструкцией) в обязательном порядке обжаловали все судебные акты вплоть до кассационной инстанции. При этом независимо от характера спора, обоснованности своей позиции и наличии правовых оснований. «Бесплатность» процессов сыграла злую шутку.

После принятия Информационного письма № 117 налоговые органы заняли однозначную позицию непринятия данных положений. Со стороны официальных лиц налоговых органов были попытки говорить о необязательности положений данного письма в силу отсутствия прецедетного права в Российской Федерации.

Между тем, данное доводы несостоятельны по следующим причинам:

В соответствии со ст.16 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда рассматривает отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информирует арбитражные суды. Делается это в виде информационных писем.

Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда и информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда публикуются в официальном издании для всеобщего сведения, а также направляются непосредственно арбитражным судам.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм можно сделать вывод, что акты судебных органов - постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в которых на основании обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов даются разъяснения по вопросам применения конкретных правовых норм, носят общеобязательный и нормативный характер для судов. Данные разъяснения представляют собой обнародование официальной позиции высших судебных инстанций по вопросам судебной практики и направлены на единообразное и правильное применение судами (общей юрисдикции и арбитражными) федерального законодательства.

Поскольку разъяснение по вопросам судебной практики дает высший судебный орган, который осуществляет и надзор за рассмотрением судами конкретных дел, то этот орган, следуя собственному толкованию, должен будет отменять судебные решения, которые противоречат ему.

3. Возврат госпошлины при принятии решения не в пользу государственных органов.

В соответствии с пунктом 47 статьи 2 и пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" с 01.01.2007 признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Кодекса, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производился из бюджета.

Таким образом, с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как стороны по делу.

4. Взыскание госпошлины при отказе Истца от иска.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит. Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.

В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.

Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

5. Оплата госпошлины при обжаловании инкассового поручения.

При подаче заявления о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения (распоряжения) налогового органа государственная пошлина уплачивается в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса и пунктом 2 части 1 статьи 103 АПК РФ исходя из оспариваемой суммы, подлежащей взысканию на основании указанного документа.

Эти и другие нововведения значительно изменили сложившуюся практику уплаты госпошлины при рассмотрении дел арбитражными судами.

В своем большинстве изменения носят не только уточняющий, конкретизирующий характер, но и направлены на защиту прав граждан и юридических лиц при обжаловании актов государственных органов и органов местного самоуправления.

Я подавал ходатайства об обеспечительных мерах по двум разным искам, В первом случае, отказали, почитав, аргументы слабыми, во втором оставили без движения со ссылкой на п. 9 ч. 1 ст. 333.21 части 2 Налогового кодекса РФ, при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Первый раз с таким сталкиваюсь. Надо ли платить?

ответы на вопрос:

Да. нужно платить госпошлину 3 тыс. рублей согласно пп.9 а. 1 ст.333.21 НК РФ.

Если дело рассматривается в арбитраже, то правомерно.

АПК РФ в ч. 4 ст. 90 АПК РФ предусмотрено только два случая, когда заявление об обеспечении иска оплачивается государственной пошлиной: «заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда»:

· согласно ч. 3 ст. 90 АПК РФ: «по основаниям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и по правилам настоящей главы обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника».

· согласно ч. 1 ст. 99 АПК РФ «арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска».

В данном случае госпошлина не оплачивается — Вы подаете такое ходатайство в рамках судебного производства по иску, за который г\п уже оплачена.

Если судья вынесла определение, то подавайте частную жалобу в соответствии со ст. 333 ГК РФ,определение на руках?

уважаемый Петр Викторович! Смотря какой спор. Если, например, потребительский, то истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождены от уплаты госпошлины. Если же нет, то госпошлину нужно платить: согласно пп.9 п.1 ст.333.21 НК РФ госпошлина при подаче заявления об обеспечении иска составляет 3 000 рублей. Так что Вам все правильно сказали, если под освобождение от уплаты госпошлины не подпадаете.

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;
от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;
свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;
2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей;
2.1) при подаче заявления об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии:
для физических лиц - 300 рублей;
для организаций - 2 000 рублей;
2.2) при подаче заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:
для физических лиц - 300 рублей;
для организаций - 2 000 рублей;
3) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:
для физических лиц - 300 рублей;
для организаций - 3 000 рублей;
4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей;
4.1) при подаче заявления о выдаче судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;
5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом):
для физических лиц - 300 рублей;
для организаций - 6 000 рублей;
6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, - 3 000 рублей;
7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
по спорам имущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы;
8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда - 3 000 рублей;
9) при подаче заявления об обеспечении иска - 3 000 рублей;
10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 3 000 рублей;
11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения - 3 000 рублей;
12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
12.1) при подаче кассационной жалобы на судебный приказ - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
12.2) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
13) не применяется с 1 января 2013 г.;
14) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:
для физических лиц - 300 рублей;
для организаций - 6 000 рублей.
2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.22 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина. Госпошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде. Особенности уплаты пошлины в арбитражных спорах.

Государственная пошлина при обращении в арбитражный суд – необходимый платеж для того, чтобы дело было рассмотрено: для вынесения решения судья осуществляет запросы, рассматривает дело, готовит правовую позицию, оценивает аргументы сторон, за что и получает заработную плату.

Кроме того, необходимо содержать аппарат суда, здание суда и нести иные расходы. В целях компенсации расходов на судебное делопроизводство и был введен институт госпошлины как необходимый шаг при подаче иска либо заявления: государство не в полном объеме содержит судебные органы.

Пошлиной облагаются все обращения в суд: и граждан и компаний, при этом предусмотрена система ее расчета, судья осуществляет проверку полноту уплаты пошлины. Перечисление денежных средств осуществляется непосредственно в бюджет.

Стоит отметить, что «стоимость» рассмотрения спора в арбитражном суде существенно ниже, чем в третейских судах, что обусловлено в первую очередь тем, что государство обязано содержать судебную власть для защиты прав бизнеса.

На сайтах судов размещены калькуляторы госпошлины для минимизации рисков неверного ее расчета, однако даже рассчитывая сумму при помощи такого калькулятора, важно правильно выбрать из предусмотренных категорий.

Механизм формирования пошлины необходимо знать для того, чтобы самостоятельно рассчитывать сумму пошлины, в том числе и в случае расчета посредством калькулятора.

Общие положения о госпошлине

Сумма пошлины зависит от разных обстоятельств: от того, кто выступает заявителем либо истцом; от вида иска либо заявления; от того, в какую инстанцию направляется обращение.

Стоит отметить, что, по общему правилу, от оплаты пошлины не освобождены государственные органы или некоммерческие организации.

Пошлина платится строго по реквизитам суда, в котором рассматривается дело, в связи с чем изначально необходимо определиться, подсудно ли дело именно этому суду, по реквизитам которого планируется оплатить пошлину.

Далее необходимо определиться, от чьего имени подается иск и производится оплата пошлины (гражданина как физического лица либо от имени компании или индивидуального предпринимателя).

Следующим этапом является выбор «темы» общения с судом: какой именно вид иска либо заявления подается. Либо это обжалование судебного акта во второй и последующих инстанциях.

Суд может вернуть документы, если пошлина неверно рассчитана либо неверно оплачена, ввиду чего на повторную подачу документов можно потратить время, отсутствие которого может быть критичным.

Переплаченная сумма пошлины подлежит возврату судом в сумме переплаты, при этом суд выдает соответствующую справку, на основании которой сумму можно вернуть.

При завершении рассмотрения дела пошлина подлежит оплате стороной, проигравшей процесс, а при частичном удовлетворении требований – в соответствующей пропорции.

Как правило, возврат денежных средств из бюджета не быстрый, но возвращать суммы стоит: порой размер пошлины выглядит очень внушительно.

Есть возможность отсрочки либо рассрочки оплаты пошлины при доказанности факта тяжелого финансового положения, либо при наличии иных веских причин. Кроме того, в ряде случае истцы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Особенности уплаты госпошлины в арбитражный суд

Арбитражный суд рассматривает в основном так называемые дела из экономических споров: все, что связано с ведением бизнеса, как в отношениях бизнеса с государством, так и с контрагентами, а также собственниками бизнеса.

С недавних пор арбитражные суды рассматривают дела о банкротстве граждан. Рассмотрение дел, связанных с деятельностью некоммерческих организаций, также рассматривает арбитражный суд.

Сумма пошлины значительно отличается в зависимости от того, кто выступает истцом: гражданин, компания или индивидуальный предприниматель. Обосновано это тем, что компания участвует в деловом обороте и основным видом ее деятельности является извлечение прибыли, чего нельзя сказать о гражданине.

Иски имущественного характера предполагают сумму пошлины большую, нежели иски неимущественного характера.

Иски из имущественных требований оплачиваются исходя из суммы таких требований либо из стоимости имущества, в отношении которого заявлены требования, при этом установлена градация, предполагающая минимальное значение пошлины плюс процент от суммы, превышающей определенный размер.

Отдельным видом пошлины выступает пошлина при обжаловании вынесенных решений либо определений судов, это установленная законом пошлина в твердом размере.

Также определены размеры пошлин по заявлениям о банкротстве, о вступлении в реестр кредиторов, о признании и исполнении решения иностранного суда, по обеспечительным мерам, за выдачу копий судебных актов и многие иные пошлины.

Плательщиками пошлины выступают не только российские компании и граждане, но и иностранные субъекты, а также лица без гражданства.

Елена Миронова

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Если вам понравился этот материал или какие-либо наши иные, то порекомендуйте их вашим коллегам, знакомым, друзьям или деловым партнерам.

Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают споры между организациями и индивидуальными предпринимателями, связанные с экономическими вопросами и ведением бизнеса. Также, к компетенции арбитражных судов отнесены некоторые дела с участием физических лиц (такие, как споры между акционерами (участниками) хозяйственных обществ или дела о банкротстве).

Размеры госпошлины по имущественным спорам
Как подсчитать цену иска
Фиксированные размеры судебных пошлин
Госпошлина за другие процессуальные действия
Госпошлина за исполнение решений, которые приняты другими органами
Госпошлина за обжалование решений арбитражных судов
Льготы, отсрочка и рассрочка уплаты госпошлины
Реквизиты для оплаты госпошлины в арбитражный суд

Размеры госпошлины по имущественным спорам

Размеры и порядок уплаты государственной пошлины за обращение в арбитражные суды, а также в Верховный суд РФ по экономическим спорам установлены статьей 333.21 НК РФ.

В имущественных спорах, где требования можно оценить, размер госпошлины зависит от цены иска. Чем больше требование, тем больше придется заплатить.

до 100 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;
от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;
свыше 2 000 000 рублей — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

По другим видам споров Налоговым кодексом установлен фиксированный размер пошлины.

Как подсчитать цену иска

Цена иска определяется по правилам статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Это общая сумма всех требований заявителя (истца) к ответчику. Обычно она состоит из:

основной суммы требований.

При взыскании денежных средств — это сумма адресованных ответчику требований. По требованию о признании не подлежащим исполнению документа, по которому взысканы средства — это сумма, правильность взыскания которой оспаривает истец (например, сумма по инкассовому поручению, по которому налоговая инспекция безакцептно списывает средства с банковского счета организации). При истребовании имущества — это его стоимость.

неустойки, штрафа, пеней, установленных законодательством или договором между истцом и ответчиком;
процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по статье 395 ГК РФ.

Если иск состоит из нескольких требований, их суммы складываются. Государственная пошлина уплачивается из общей цены такого иска.

При объединении в одном исковом заявлении имущественных и неимущественных требований, государственная пошлина уплачивается по каждому из них.

Фиксированные размеры судебных пошлин

Для тех споров, где невозможно подсчитать цену иска, фиксированные размеры пошлины установлены статьей 333.21 НК.

по спорам о заключении, изменении или расторжении договоров, и о признании сделок недействительными — 6 000 рублей;
за подачу заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных и иных органов и должностных лиц незаконными: для физических лиц — 300 рублей, для организаций — 3 000 рублей;
при подаче других исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре: 6 000 рублей;
при подаче заявления о выдаче судебного приказа: 50 % от суммы государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера по соответствующему спору;
при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 6 000 рублей;
при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение: 3 000 рублей;
при оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов власти, нарушающих права заявителя в сфере охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (патентных права и прав на селекционные достижения, на топологии интегральных микросхем, на секреты производства (ноу-хау), на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, а также прав использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии): для физических лиц — 300 рублей, для организаций — 2 000 рублей;
при оспаривании актов федеральных органов власти в области патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами: для физических лиц — 300 рублей, для организаций — 2 000 рублей.

Госпошлина за другие процессуальные действия

при подаче заявления об обеспечении иска — 3 000 рублей;
за вступление в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:
по имущественному спору, где можно оценить требования: размер государственной пошлины определяется, исходя из суммы, которую оспаривает третье лицо;
по неимущественным спорам и спорам, не подлежащим оценке: в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера.

Госпошлина за исполнение решений, которые приняты другими органами

при подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда: 3 000 рублей;
при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения: 3 000 рублей;

Исполнение российских судебных решений отдельной пошлиной не облагается.

Госпошлина за обжалование решений арбитражных судов

при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов: 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (3 000 рублей);
при подаче кассационной жалобы на судебный приказ: 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (3 000 рублей);
при подаче надзорной жалобы: в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (6 000 рублей);
при подаче заявления об отмене решения третейского суда: 3 000 рублей;
при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 6 000 рублей.

Льготы, отсрочка и рассрочка уплаты госпошлины

Истец может попросить об отсрочке или рассрочке выплаты пошлины, или даже об освобождении от нее, если есть установленные законом основания для предоставления этих льгот. В случае, если суд пойдет ему навстречу, пошлину выплатит ответчик, проигравший дело.

Некоторые истцы освобождены от государственной пошлины по прямому указанию закона. Для того, чтобы воспользоваться одной из льгот, нужно:

указать на нее в исковом заявлении в суд;
приложить документы, подтверждающие право на льготу.

Реквизиты для оплаты госпошлины в арбитражный суд

Каждый арбитражный суд в Российской Федерации имеет официальный сайт, на котором размещены реквизиты для оплаты, а также калькуляторы госпошлины по делам, рассматриваемым этим судом. Там же можно оформить квитанцию или платежное поручение для оплаты госпошлины с реквизитами нужного суда.

В случае, когда в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу пп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ уплачивается госпошлина за каждое самостоятельное требование.

Если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство (ч. 3 ст. 130 АПК РФ), то расходы по уплате госпошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам ст. 110 АПК РФ. Расходы по уплате госпошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам ст. 110 АПК РФ по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены.

В случае частичного удовлетворения требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку, расходы по уплате госпошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

При применении пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ следует иметь в виду, что использованное в нем для целей исчисления госпошлины понятие спора о признании сделки недействительной охватывает как совместное предъявление истцом требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, так и предъявление истцом любого из данных требований в отдельности. С учетом этого размер госпошлины при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности составляет 4000 рублей.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений неимущественного характера, в том числе заявлений о признании права, заявлений о присуждении к исполнению обязанности в натуре, уплачивается госпошлина в размере 4000 рублей. Указанное положение подлежит применению с учетом того, что исходя из ч. 2 ст. 103 АПК РФ исковые заявления о признании права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения относятся к исковым заявлениям о признании права.

Споры по заявлениям об исключении имущества из описи также не относятся к имущественным спорам, госпошлина по ним уплачивается в размере 4000 рублей.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ госпошлина уплачивается при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными.

При применении вышеназванного положения необходимо учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя госпошлиной не облагаются. Кроме того, из содержания названной нормы следует, что по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не облагаются госпошлиной также апелляционные и кассационные жалобы, заявления о принятии обеспечительных мер и иные обращения в арбитражный суд.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается госпошлина в размере 2000 рублей.

Из смысла указанной правовой нормы следует, что к заявлениям об обеспечении иска относятся указанные в ч. 1 ст. 90 АПК РФ заявления, направленные на обеспечение иска, и заявления, направленные на обеспечение имущественных интересов.

В связи с этим необходимо учитывать, что за упомянутое в ч. 4 ст. 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в ч. 3 данной статьи и в ст. 99 АПК РФ, уплачивается госпошлина в размере 2000 рублей.

Госпошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.

Если при подаче заявления об обеспечении иска госпошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в ч. 6 ст. 92, ч. 2 ст. 93 АПК РФ.

Согласно пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной, кассационной жалобы на определение об обеспечении иска или на определение об отказе в обеспечении иска госпошлина не уплачивается.

Гл. 25.3 НК РФ также не предусмотрена уплата госпошлины при заявлении ходатайств о встречном обеспечении и отмене обеспечения иска (ст. 94, 97 АПК РФ), по заявлениям о замене одной обеспечительной меры другой, по заявлениям об обеспечении исполнения судебных актов (ст. 95, 100 АПК РФ).

В соответствии с ст. 112 АПК РФ вопрос о распределении расходов по уплате истцом госпошлины при подаче заявления об обеспечении иска разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу, исходя из следующего.

В случае, когда заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, но решение по итогам рассмотрения спора по существу было принято не в пользу истца, суд относит расходы по госпошлине на истца.

Вместе с тем принятие решения по результатам рассмотрения дела в пользу истца не является основанием для отнесения указанных расходов на ответчика, если в удовлетворении заявления об обеспечении иска было отказано, поскольку в данном случае соответствующее требование о принятии обеспечительных мер истцом было заявлено при отсутствии должных оснований.

Законодательство не предусматривает обязанности по уплате госпошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (ч. 3 ст. 199 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности (ч. 3 ст. 208 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта (ст. 2651, 283, 298 АПК РФ), заявлений о приостановлении исполнительного производства (ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Несмотря на то, что согласно ч. 3 ст. 72 АПК РФ обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ для обеспечения иска, следует иметь в виду, что уплата госпошлины при подаче заявления об обеспечении доказательств законодательством о налогах и сборах не предусмотрена.

Поскольку согласно п. 1 статьи 333.37 НК РФ указанные в нем субъекты освобождаются от уплаты госпошлины по делу в целом, они не обязаны уплачивать госпошлину, в частности, при подаче апелляционной, кассационной жалоб, заявлений (представлений) о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу, заявлений об обеспечении иска и иных обращений в арбитражный суд.

В пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ к органам, обращающимся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов, относятся такие органы, которым право на обращение в арбитражный суд в защиту публичных интересов предоставлено федеральным законом (ч. 1 ст. 53 АПК РФ).

Под иными органами в смысле пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ понимаются субъекты, не входящие в структуру и систему органов государственной власти или местного самоуправления, но выполняющие публично-правовые функции. Такими органами являются, в частности, Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Центральный банк Российской Федерации. Названные органы освобождаются от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в случае, когда они выступают в судебном процессе в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Надо также учитывать, что если государственное или муниципальное учреждение выполняет отдельные функции государственного органа (органа местного самоуправления) и при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением указанных функций и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов, оно освобождается от уплаты госпошлины по делу.

Согласно пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной, кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов госпошлина уплачивается в размере 50 процентов размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В рассматриваемых случаях государственная пошлина уплачивается за подачу жалобы, следовательно, размер госпошлины, уплачиваемой лицом на основании пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, не зависит от того, сколько требований было заявлено истцом (заявителем) на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции и разрешено судом в рамках данного дела.

В связи с тем, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер госпошлины составляет 200 рублей для физических лиц и 2000 рублей для юридических лиц (пп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по этим делам госпошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 100 рублей для физических лиц и 1000 рублей для юридических лиц.

Лица, обращающиеся с апелляционными, кассационными жалобами на решения, постановления и определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов по иным, уплачивают госпошлину в размере 50 процентов от суммы, предусмотренной пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.

Арбитражный суд. Судебная практика: Видео

Читайте также: