Налог на животных в германии 1926 год

Опубликовано: 14.05.2024

В ФРГ правительство заботится не только о собственном населении, но и о домашних питомцах. Это подтверждает и введение налога на домашних животных в Германии.

Зачем нужен налог

Германия является первой страной в мире, которая ввела защиту животных в Конституцию государства в мае 2002 года. В этой стране действует закон о защите животных.

Закон был принят для предотвращения жестокого обращения с животными. Согласно утверждениям правительства, негуманное отношение проявляется в превращении их — в бездомных. С этой проблемой Германия борется довольно давно.

Чтобы уменьшить количество бездомных животных, был введен налог на домашних животных в Германии, а именно на собак. Предполагается, что это сделает хозяев животных более ответственными.

Сегодня уже не каждый немец может позволить себе купить и содержать собаку из-за налогов. Поэтому четвероногие реже попадают на улицу и обеспечены со стороны хозяев должным уходом и соответствующими условиями проживания.

Об уровне жизни в Германии можно узнать пройдя по данной ссылке.

Какие животные в почете у немцев

Как показал опрос, немцы очень лояльно относятся ко всем видам животных, но дома предпочитают заводить преимущественно собак и кошек. Сегодня на территории Германии проживает около 34 миллионов домашних животных.

Более 40 % жителей ФРГ не держат домашних питомцев. Владельцами кошек различных пород являются 22 % немцев, содержат собак — 18 %, более 7 % держат дома хомяков.

Меньшей популярностью пользуются рыбки и птицы (они живут у 4 % граждан). Рептилий редко встретишь в немецких домах, владельцами черепах, ящериц, змей и крокодильчиков является всего 1 % от общего населения Германии.

Статистика по домашним животным Германии по годам: В легенде слева направо: кошки, маленькие животные, собаки, декоративные птицы, садовые пруды, аквариумы, террариумы.

Налог на собак

Налог на собак существует не только в Германии. Сегодня много развитых стран Европы ввели подобный платеж для обеспечения безопасности четвероногих. А также для подтверждения финансовой состоятельности хозяина для обеспечения правильного питания, хороших условий проживания и своевременного лечения в случае необходимости.

Налог на собак в 2021 году действует на территории Австрии, Швейцарии, Голландии и Люксембурга. В то же время не так давно налог был отменен в Дании, Франции, Великобритании, Швеции, Бельгии, Испании, Италии, Греции, Венгрии и Хорватии.

Величина налога на собак в Германии напрямую зависит от города и общины, где проживает ее владелец. Так, в Мюнхене налоговый платеж равен 100 евро в год за одну собаку. Если она относится к охотничьей породе, то владелец оплачивает взнос в размере 800 евро в год.

В Нижней Саксонии годовой налог равен 70 евро, а наличие бойцовской породы обязывает выплачивать — не меньше 613.

В Саксонии-Анхальте за не бойцовских собак нужно платить 10 евро в год, в то время как за бойцовских — 300.

Размеры налоговых выплат в других городах и общинах ФРГ (в год):

Эталь — один евро.
Майнц — 186 евро.
Хаген — 180 евро.
Вуперталь — 160 евро.

Стандартный налог за бойцовскую собаку равен 613 евро, но есть некоторые города, где он увеличен. Так, в Штамберге собственнику животного соответствующей породы придется заплатить 1000 евро.

В некоторых общинах и районах налоговый платеж зависит от количества собак, проживающих в доме. Например, в Люнебурге за первую собаку придется платить по 70 евро в год (за бойцовскую — 613), а за вторую — платеж увеличивается до 82 евро.

Всех собак собственники обязаны зарегистрировать. После процедуры животное получает жетон с номерным знаком, который должен всегда присутствовать у хозяина при его выгуле за пределами дома.

В среднем налоговые сборы на собак различных пород приносят Германии около 300 миллионов евро в год.

Другие расходы

Кроме уплаты налога, каждый хозяин собаки обязан приобрести на животное полис медицинского страхования.

Владелец самостоятельно оплачивает услуги ветеринара. Прием в среднем стоит 40 евро, стерилизация обойдется — от 300 до 400 (кошек — от 150 до 200 евро).

Домашние животные продаются не привитые. Одна прививка для собаки обойдется от 20 до 70 евро, а чипирование — от 30.

В этой стране корм для собаки подбирается вместе с ветеринаром в зависимости от размеров, возраста и породы собаки. В среднем питание обходится от 40 до 100 евро в месяц.

Выгуливание собак

В ФРГ хозяева обязаны убирать за своими собаками, когда те оправляются во время прогулки. Для поддержания порядка и чистоты по всей стране установлены специальные контейнеры с пакетами для сбора фекалий. Под урнами располагаются мусорные баки, куда разрешено выкинуть пакет после уборки.

ПРимер контейнера для уборки за собаками

Если владелец не убрал за своим питомцем, то на него накладывается штраф в размере от 20 до 150 евро. В Шлезвиг-Гольштейне штраф составляет от 10 до 20 евро.

Согласно закону, выгуливать собак разрешено только в отведенных для этого местах.

Наказание за негуманное отношение к собакам

Выбросить собаку на улицу в Германии нельзя, это строго карается законом. Определить хозяина собаки не проблема. Большая часть собак в ФРГ чипированы, на чипе содержится информация о владельце животного.

Так происходит считывание информации с чипа собаки

Если будет доказано, что хозяин избавился от собаки подобным образом, то это считается административным нарушением, за которое на владельца животного накладывается штраф в размере до 25 000 евро.

Если будет доказано, что собака подвергалась физическому насилию, то животное изымается у владельца и помещается в приют. За жестокое обращение можно получить уголовное наказание в виде трех лет лишения свободы. Бывшему хозяину запрещается владеть домашними животными.

Аренда недвижимости с животными

Сегодня позволить себе купить собаку или кошку могут не все немцы. И дело не только в налогах или стоимости животного. Многие не имеют собственной жилой недвижимости, а в ФРГ снять квартиру или дом с домашним питомцем крайне сложно.

Арендодатели опасаются за свое имущество, ведь они знают, что после окончания срока аренды и выезда хозяев с животными они понесут финансовые убытки в виде оплаты за чистку поверхностей и мебели, генеральную уборку дома от шерсти и т. п.

Как показывает практика, проблемы возникают только с котами и собаками. Если у человека в домашних любимцах находятся рыбки, кролик или черепашка, то ему будет гораздо проще арендовать жилье.

Ситуация с бездомными животными

В Германии нет бездомных животных. В этой стране можно не опасаться за нападки и укусы бродячих собак, ведь по всей территории страны имеются приюты для бездомных животных. Именно там можно купить животное.

Если человек покупает собаку в приюте, а не в магазине, то он освобождается от выплаты налогов сроком на два года. Цены на животных в приюте примерно в 2–2,5 раза ниже, чем на рынках или в магазине. Купить собаку средних размеров можно за 250 евро, а кошку — от 100 евро.

Помещения для собак (не отапливаемое). Приют для животных в Берлине

После покупки на протяжении шести–восьми месяцев к новому хозяину приходит человек из приюта и проверяет, все ли нормально с приобретенным животным.

Вывод

Сегодня в Германии облагается налогом только содержание собак различных пород. За содержание кошек, рептилий и птиц немецкие граждане налоги не платят.

Возможно Вас также заинтересует статья “Правила ввоза домашних животных в Европу” на нашем сайте.

-Метки

-Рубрики

(0)
Анимаци (цветы), с кодами. (15)
Архитектура. (49)
Видео. (967)
Война (248)
Всё для женщин. (40)
Всё для мужчин. (16)
Всё о жизни. Отсебятина (637)
Дача (43)
Дизайн (78)
Живопись. (11)
Животные. (242)
Жизни и судьбы. (41)
Здоровье. (354)
Игрушки. (37)
Интервью (557)
Интересное. (484)
Интерьер. (43)
Искусство. (60)
История. (294)
Компьютер, интернет. (2)
Кофе (1)
Кулинария. (23)
Люди (273)
Мелочи в быту. (5)
Микрофотография. (1)
Минералы. (52)
Мнение (3496)
Мода. (9)
Мои животные (48)
Мои цветы (24)
Моя проза (7)
Музей (3)
Музыка. (259)
Мысли. Цитаты. (155)
Наука (30)
Образование. (5)
Оружие (5)
Оформление дневника. (12)
Панорама. (3)
Переводчик. (1)
Планета Земля. Города и страны. (142)
Позитив. (112)
Полезное. (100)
Политика (1396)
Привет (68)
Приколы. (34)
Природа. (104)
Проза. (0)
Психология. (78)
Птицы. (19)
Разное. (438)
Рамочки. (2)
Расследование (205)
Рукоделие. (1)
Салаты. (2)
Скульптура (2)
Смехотерапия. (7)
Спорт (3)
Стихи. (38)
Тесты (0)
Трогательное (27)
Фотографии. (204)
Цветы. (52)
Школа ЛИ.РУ (6)
Экстрим (8)
Ювелирные украшения. (17)
Юмор (88)

-Цитатник

КРАСОТА СТЕКЛА. Все это великолепие выполнено немецким стеклодувом Гансом Годо Фрабель (H.

АНТИКВАРНОЕ СЕРЕБРО 17-19 в. 1. 2. 3. 4. 5. .

David Garret. Ларка

СТАРИННОЕ СЕРЕБРО БРИТАНИИ. 1. 2. 3. 4. 5.

Галина Брежнева: Дочь “пятизвездного” генсека .

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Статистика

1926 год. Берлин. Люди привели своих собак на усыпление, так как они не в состоянии платить увеличенный налог на домашних питомцев.

Рубрики:

Разное.

Метки: Берлин усыпление очередь 1926

Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

1 Запись понравилась
1 Процитировали

0 Сохранили

1Добавить в цитатник
0Сохранить в ссылки

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Закон 1926-го года, земля Берлин: блогеры в очереди на добровольную эвтаназию за тупые вбросы
Еще один топ-деятель, Mi3ch, в угоду особой духовности русского народа мутит балда веревками воду, устраивает чертям плохую погоду и публикует снимок, который он запросто подписывает так: "1926 год. Берлин. Люди привели своих собак на усыпление, так как они не в состоянии платить увеличенный налог на домашних питомцев".

И все. О снимке в сети ничего нет, откуда он, зачем, кем сделан, неизвестно. Закона такого тоже не выходило, никакого повышения налога на собак, собак в то время было хоть ешь их в Берлине, но все дома.

Усыпить берлинцы могут разве что Митрича, за брехню его сладостную русскому сердцу в тяжелые времена. Но чтобы собак или котиков? Да ты, Митрич, на святое замахнулся, на общечеловеческое пенсионерам в угоду, которые что в России, что в Германии сами не съедят, скотине отдадут.

Библиографическая ссылка на статью:
Филимонова И.В. Правовое регулирование содержания домашних животных: опыт зарубежных стран (на примере Германии и США) // Политика, государство и право. 2014. № 12 [Электронный ресурс]. URL: https://politika.snauka.ru/2014/12/2139 (дата обращения: 12.04.2021).

В России принятие федерального закона, который определил бы основы правового регулирования обращения с домашними животными, назрело очень давно. Многие аспекты содержания домашних животных остаются вне правового поля и порождают немало проблем. При этом страдают и сами животные, и люди. Тем не менее, соответствующий нормативный правовой акт до сих пор не принят, хотя шаги к этому предпринимаются не первый год. В настоящее время на рассмотрении находятся проект Федерального закона «Об ответственном отношении к домашним животным и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и проект Федерального закона № 633848-6 «О содержании собак в Российской Федерации»[1]. Ранее внесенные проекты по тем или иным причинам были отклонены.

Целями настоящей статьи являются обзорное изучение зарубежного опыта в области регулирования содержания домашних животных, постановка и определение основных путей решения существующих проблем в данной сфере.

В США, чтобы иметь домашнее животное, необходимо получить лицензию. Она платная. Помимо этого владелец должен уплачивать ежегодный сбор за право на содержание собаки. Для удобства владельцев лицензия может быть оформлена на дому в удобное для них время (соответствующие службы, выдающие лицензии, работают в будние дни в вечернее время, когда у большинства людей заканчивается рабочий день, а также в выходные дни). Плата за лицензию дифференцируется с учетом того, стерилизовано ли животное, каков возраст владельца (пенсионеры платят меньше), а для слепых людей сбор за содержание собаки-поводыря отменен. Проверяется, имеет ли владелец достаточные доходы для содержания животного, так как он должен обеспечить ему надлежащие условия содержания, обеспечивающие его физическое и психическое здоровье. Каждое животное должно иметь идентификационный жетон, который владелец приобретает за плату. Собаки должны проходить обучение в специальных школах. Численность животных у одного владельца ограничивается законодательством. В разных штатах она может отличаться, но обычно численность животных, которых может содержать один владелец, составляет не более 3-4 (иногда 6). Если животных больше, владелец должен получить специальную лицензию и организовать питомник.

Основная тяжесть контроля исполнения законодательства в сфере обращения с домашними животными ложится на муниципальные службы контроля животных. При необходимости им оказывают помощь сотрудники полиции (к примеру, когда нужно отловить агрессивное животное и тем более заболевшее бешенством), а также общественных организаций. Любое безнадзорное животное подлежит немедленному отлову. В США есть приюты для животных, в которых постоянно осуществляется их эвтаназия (так как эти приюты должны обеспечивать высокую пропускную способность) и те, в которых эвтаназия не осуществляется (количество мест для животных там ограничено, и владельцы, желающие сдать своих животных в такой приют, вынуждены ждать своей очереди). Бездомных животных из приютов продают по сниженным ценам. Сетью приютов для домашних животных оплетена вся страна: существуют государственные, частные приюты (некоммерческие, освобожденные от налогообложения организации, существующие в основном на пожертвования) и приюты с государственным контрактом.

Ввиду того, что почти все отловленные безнадзорные животные довольно быстро подвергаются процедуре эвтаназии, применяются следующие методики для быстрого поиска потерявшегося животного: горячие телефонные линии, а также специальные локальные сетевые программы. Все органы, имеющие полномочия в сфере контроля содержания домашних животных, а также приюты объединены общей локальной сетью и имеют единую базу данных.

За нарушения действующего законодательства введена административная ответственность. Практика выявила эффективность применения штрафных санкций. Максимальный штраф за совершение административного правонарушения в сфере обращения с домашними животными может достигать 5000 долларов.

Также в США ведется статистический учет отловленных, возвращенных владельцам и усыпленных животных[2].

В Германии действует специальная отрасль права – право домашних животных.

Домашнее животное должно иметь регистрационный номер, который может размещаться на ошейнике или клеймоваться на ухе животного. Также может быть осуществлено микрочипирование (стоимость чипа составляет 25-30 евро). В Германии взимается налог на содержание собак. Годовая сумма выплат составляет 100-150 евро за первое животное и 200-250 за последующих. За содержание бойцовых собак установлен повышенный налог – 615 евро. Владельцы таких животных должны получить специальную лицензию на владение и справку о благонадежности собаки, которую животное получает в результате тестирования. Также владельцы таких собак должны осуществлять обязательное страхование ответственности за причинение этими животными вреда жизни и здоровью людей. Ввоз на территорию Германии и разведение бойцовых собак запрещены. Малоимущие слои населения могут освобождаться от уплаты налога на содержание собаки или получить существенную скидку. За содержание служебных собак налог не взимается. Чем больше численность населения в городе, тем выше плата за содержание собаки.

За выброс животного на улицу или его самостоятельное умерщвление штраф достигает 25000 евро. Профессиональным заводчикам животных предоставляются квоты на разведение животных, превышать которые запрещено. В договорах найма жилья может быть установлен пункт, запрещающий содержать животное, но даже если такого положения в договоре не содержится, а впоследствии наймодатель заявит о своем несогласии относительно содержания домашнего животного в жилом помещении, такое животное должно быть удалено в течение 3 месяцев.

В Германии создана бесплатная база данных о потерянных животных. Приюты для бездомных животных могут выполнять функцию дома для домашних животных на время отпуска их владельцев. Альтернативные варианты – это зоомагазины, частные пансионаты для животных, так называемые услуги «семейного уюта», фирмы по уходу за животными с выездом на дом. К работе в приютах помимо всех желающих привлекаются солдаты альтернативной службы, школьники и студенты.

Большой акцент делается на просветительскую работу с населением. В частности, в школьный курс обучения введены обязательные уроки «защиты животных». Центрами экологического образования проводятся регулярные семинары для взрослых и детей [3].

На наш взгляд, лицензирование содержания домашних животных, по крайней мере, собак, необходимо. Как известно, лицензия – это разрешение на что-либо, выдаваемое уполномоченным органом государственной власти при условии выполнения указанных в законодательстве условий. Такими условиями должны быть дееспособность будущего владельца (достижение им 18 лет, что предусмотрено в Проекте Федерального закона «О содержании собак в Российской Федерации»), его психическое здоровье (подтверждаемое документами об отсутствии психического заболевания, алкогольной или наркотической зависимости), обеспеченность жилым помещением, наличие необходимого материального положения (подтверждаемого соответствующими документами), знание законодательства в сфере содержания домашних животных, которое должно проверяться с помощью специального тестирования, знание условий содержания данного конкретного животного (к примеру, собаки данной породы). Наличие таких условий необходимо, поскольку будущий владелец должен быть психически устойчивым человеком, психологически зрелым, способным нести юридическую ответственность за свои деяния. Немаловажна способность лица обеспечить животному достойные условия содержания – именно такие, которые обеспечили бы физическое и психическое здоровье животного (т.е. полноценное питание, содержание в комнате, а не в коридоре или местах общего пользования многоквартирного дома и т.п.). Помимо этого, владелец должен ориентироваться в законодательстве в сфере содержания домашних животных, поскольку прежде всего он должен обеспечить безопасность других людей. Знание правил содержания данного конкретного животного необходимо, чтобы обеспечить ему надлежащие условия содержания. Поэтому было бы целесообразно обязать будущих владельцев домашних животных проходить соответствующие курсы, которые должны организовываться уполномоченными органами местного самоуправления и общественными организациями (к примеру, клубами собаководов) и с привлечением компетентных специалистов (кинологов, ветеринаров и т.д.). В связи с вышесказанным особую актуальность приобретает просветительская работа с населением, которая может осуществляться в средних общеобразовательных учебных заведениях, через СМИ (телевидение, радио, интернет, газеты, журналы, листовки и т.п.) с привлечением специалистов в области ветеринарии, санитарно-эпидемиологической службы, членов клубов и обществ любителей домашних животных, кинологов и проч. Лицензия должна быть платной и срочной. Полагаем целесообразным введение ежегодного продления такой лицензии (за плату). От процедуры ежегодного продления лицензии необходимо освободить организации, имеющие служебных собак, и слепых граждан, содержащих собаку-поводыря.

Каждое животное должно регистрироваться (в проекте Федерального закона «О содержании собак в Российской Федерации» предполагается, что это будет специальная служба при органе местного самоуправления) и идентифицироваться, что возможно различными способами (жетон на ошейнике, клеймо, чип) и предусматривается как в проекте Федерального закона, так и в действующем региональном и местном законодательстве. Полагаем целесообразным, чтобы животное (собака или кошка) имело свой паспорт (свидетельство о регистрации), в котором фиксировались бы его личные данные (кличка, дата рождения, фотография, владелец, место проживания, порода, описание экстерьера, особые приметы, идентификационный номер, сведения о проведенных прививках, данные об уплате лицензионных сборов и налогов).

Можно также заимствовать правило об обучении собак в специальных школах, которые могут открываться общественными организациями. В проекте Федерального закона «О содержании собак в Российской Федерации» предлагается, чтобы владелец собаки проходил курс обучения начальным приемам дрессировки собак, что подтверждалось бы документом, выдаваемом специализированной организацией. Полагаем, такой вариант тоже возможен.

Также необходимо законодательно ограничить численность животных, которых может содержать один владелец. К примеру, в Правилах содержания домашних животных в г. Пятигорске это сделано – численность животных не может превышать двух [4]. К сожалению, это правило нередко нарушается – всем известны широко освещаемые СМИ случаи, когда в одной квартире содержатся десятки кошек и собак. Конечно, ни о соблюдении санитарно-гигиенических норм, ни прав, свобод и законных интересов соседей таких владельцев речи идти не может.

Для организаторов питомников по примеру США нужно установить необходимость получения специальной лицензии с необходимостью продления раз в пять лет и квотами на разведение. Такие меры необходимы, чтобы уравновесить спрос на животных и предложение, чтобы домашние животные не становились не нужными и не выбрасывались на улицу.

Как известно, мало иметь хорошие законы, их надо исполнять. Поэтому особую важность приобретает контроль соблюдения владельцами домашних животных законодательства. Государственный и муниципальный контроль должен сочетаться с общественным. Органы государственной власти и органы местного самоуправления (как общей компетенции, к примеру, местная администрация) так и специальной (полиция, органы МЧС, санитарно-эпидемиологическая, ветеринарная службы и проч.) должны иметь четко сформулированные полномочия в сфере контроля содержания домашних животных и тесным образом взаимодействовать с общественными организациями, в том числе и благотворительными.

Немаловажный вопрос – организация сети приютов для домашних животных. Очевидно, что в сложившихся условиях государство вряд ли может брать на себя всю тяжесть решения данной проблемы. Необходимо создать условия для создания частных приютов. Эти некоммерческие организации должны быть освобождены от налогообложения. По возможности им должна оказываться государственная поддержка, но не секрет, что на практике такие организации существуют за счет благотворительности всех неравнодушных.

Сложный вопрос – вопрос об эвтаназии бездомных животных. К сожалению, отказаться от нее нельзя, поскольку в противном случае все приюты будут довольно быстро заполнены, а вновь поступающих животных будет негде содержать. Поэтому законодательством должен быть установлен определенный срок, в течение которого животному будут пытаться найти владельца, по истечении которого оно будет усыплено. Продавать животных из приюта вряд ли возможно. Как известно, даже бесплатно отдать в хорошие руки такое животное (обычно беспородное и с не слишком хорошим здоровьем) весьма непросто.

Также необходимо создать единую базу данных всех потерявшихся животных, что позволит их владельцам быстро отыскать их во избежание их усыпления.

Пробелы в российском законодательстве существуют и в части определения юридической ответственности за совершение правонарушений в сфере обращения с домашними животными. Между тем, за совершение таких правонарушений должна быть установлена не только гражданско-правовая, как предусмотрено в проекте Федерального закона, но и административная, и уголовно-правовая ответственность. Пока далеко не все составы совершаемых правонарушений в сфере содержания домашних животных получили законодательное закрепление. Справедливости ради стоит заметить, что региональные законы об административных правонарушениях иногда восполняют соответствующие пробелы федерального законодательства. Также за совершение правонарушений необходимо установить достаточно суровые санкции. Это доказало свою эффективность в практике деятельности зарубежных органов государственной власти.

Для отслеживания ситуации в сфере обращения с домашними животными необходимо ведение статистического учета. Учету должны подлежать количество и виды домашних животных в данном населенном пункте, количество отловленных животных, потерявшихся, бездомных, переданных новым владельцам и подвергшихся эвтаназии.

Отдельный вопрос – содержание так называемых бойцовых собак (английских мастифов, бультерьеров, ротвейлеров, американских питбультерьеров, шарпеев и др.). Он весьма злободневный, поскольку эти животные, на наш взгляд, зачастую являются источником повышенной опасности. Не случайно в ряде стран, чтобы получить право владения такой собакой, необходимо приобрести специальную лицензию, причем за повышенную плату, а само животное должно подвергнуться обязательному тестированию на предмет «благонадежности». Иногда власти идут дальше. Так, 13 октября 2014 г. администрацией г. Моровилль (штат Луизиана, США) было принято постановление, запрещающее содержание питбультерьеров и ротвейлеров в границах города. Для решения проблемы всем владельцам дали время до 1 декабря 2014 г. [5]. По истечении данного срока собаки будут изыматься у владельцев, помещаться в ветеринарные клиники и усыпляться, а на их хозяев за неисполнение постановления будет налагаться штраф.

2020-03-26

Небольшой экскурс

В новом виде подоходный налог в Германии стартовал с 1955 года, до этого в средневековье были его предвестники в виде десятины. Основная отличительная черта нового подоходного налога, это его прогрессивная ставка, чем выше доход тем выше налог.

До 1989 года максимальная ставка составляла 53% и 56% с дохода 130 тыс. Немецких марок и выше (в год).
После этого года, максимум 45% с дохода 260 500 евро и выше.

В конце статьи указан налоговый градиент 2020 года, его составляющие и пример с ссылкой на калькулятор источника.

7 видов дохода в Германии

Налогооблагаемые виды доходов в Германии:

Доход от работы (не по найму) — простыми словами, доход от трудовой деятельности в качестве постоянного работника, либо валовая зарплата штатного сотрудника;
Доход от самозанятой работы — в данном случае, это доход от трудовой деятельности в качестве внештатного, наемного работника. Фрилансеры, консультанты и т.д.;
Доход от коммерческих операций — устойчивый доход получаемый в результате предпринимательской деятельности;
Доходы от сельского и лесного хозяйства — животноводство, земледелие и т.д.;
Доходы от капитала — это дивиденды полученные в результате капиталовложений, инвестиций;
Доход от аренды и лизинга — это доходы получаемые от сдачи в аренду;
Прочие доходы в Германии с соответствием § 22EStG — пенсии и различные операции по продажам.

Подоходный налог в Германии — 2020 год

В Германии доход менее 9 407 € в год, не облагается налогом, учитывается также по определенному классу общий доход супружеской пары менее 18 816. Далее на сумму превышающую минимальный доход устанавливается налоговая ставка от 14% до 42%.

То есть чем больше вы зарабатываете, тем выше налоговый процент, ставка 42% устанавливается на годовой доход от 53 900 €.

Наиболее актуальный расчет, всегда можно сделать на немецком сайте источнике, с помощью онлайн калькулятора:

Вот пример разницы результатов с налоговыми ставками на доход 1 000 € и 10 000 € в месяц:

Ежемесячно	Ежемесячно
Валовая зарплата	€ 1000,00	€ 10 000,00
Вычитаемые налоги:
Подоходный налог	— 0,00	— 3 031,58
Солидарность	— 0,00	— 166,74
Церковный налог	— 0,00	— 0,00
Итого:	— 0,00	— 3 198,92
Взносы социального страхования:
Взносы на социальное обеспечение
Медицинское страхование	— 78,50	— 367,97
Страхование на случай длительного ухода	— 17,75	— 83,20
Пенсионное страхование	— 93,00	— 641,70
Страхование по безработице	— 12,00	— 82,80
Итого:	— 201,25	— 1 175,67
Чистая зарплата	€ 798,75	€ 5 626,00

Для тех у кого есть трудности с использованием немецкого калькулятора, в таблице ниже рассчитаны ориентировочные чистые доходы с использованием выше упомянутых формул.

Испокон веков государства искали самые изощренные способы пополнения бюджета. А кто ищет, тот, как известно, всегда найдет. Еще Бенджамин Франклин говорил, что в жизни нет ничего неизбежного кроме смерти и налогов. И с этим трудно не согласиться. Редакция «Русбанкрот» пробралась в дебри законодательств и выбрала самые необычные и изощренные налоги в мировой практике, начиная с древних времен и заканчивая сегодняшним днем.

Налог на жизнь, Англия

Начнем с самых абсурдных. В 1381 году жителям Англии пришлось платить налог за собственное существование — он так и назывался, «налог на жизнь». Отказаться от него, само собой, не было никакой возможности. А учитывая, что 14-й век итак выдался для англичан, мягко говоря, напряженным (Столетняя война, эпидемия чумы), жители не стали терпеть и устроили бунт. Кровавые протесты, известные как восстание Уота Тайлера, положили конец «налогу на жизнь».

Налог на воздух, Византия

Недалеко ушли и власти Византии, установившие налог для владельцев многоэтажных построек. Логика была такая: воздух — общественное пространство, а раз ты занимаешь его часть, то будь добр, плати. Таким образом, богатые жители страны (а многоэтажные здания были только у них) возмещали согражданам предоставленные неудобства. И всех все устраивало.

Налог на наркотики, США

Один из самых парадоксальных налогов, действующих сегодня. В 2005 году американский штат Теннеси ввел налог на психотропные вещества. Наркоторговцы должны анонимно платить в казну процент за распространение наркотиков. А если их «ловят», то дилеры предоставляют чеки, характеризующие их как честных налогоплательщиков. От наказания это, конечно, не освобождает, но наркоторговец может получить существенное послабление в суде.

Налог на гражданский брак, Китай

Власти Китая считают, что растущая тенденция среди молодежи на жизнь без регистрации брака — опасна и вредит общественному строю. Налог был введен еще в 1996 году, обязав пары, живущие вместе «без печати» платить ежегодно 1000 юаней в бюджет (9000 рублей). «Но как чиновники узнают, что влюбленные живут вместе?», — спросите вы. Ответ прост — им сообщают многочисленные доброжелатели, стоящие на страже духовных скреп.

Налог на воробьев, Германия

И снова перенесемся в прошлое. В конце 18 века в немецкой области Вюртемберг было решено ввести налог на воробьев — якобы они слишком громко чирикали и снижали показатели урожая. Правила были таковы: либо житель региона платил 12 крейцеров, либо приносил 12 убитых воробьев.

Результатом этого странного налога стало появление «рынка мертвых воробьев». Многие люди не хотели убивать птиц, а купить их было дешевле, чем заплатить сбор. Кстати, массовое убийство воробьев «вредящих сельскому хозяйству» произошло и в Китае 1959-1961 годов. Тогда было уничтожено несколько миллиардов птиц, что привело к экологической катастрофе из-за нашествия насекомых. В последствие власти осознали свою ошибку и начали покупать воробьев в других странах.

Налог на гипс, Австрия

Этот налог распространяется только на туристов (лыжников и сноубордистов), приезжающих в сезон на австрийские горнолыжные курорты. Вообще у них есть медицинская страховка, но австрийские власти решили перестраховаться и ввести новый налог, «на гипс».

Меры весьма логичны, ежегодно в местные больницы попадает до 150 тысяч путешественников с переломами и прочими последствиями отдыха. Деньги на лечение идут как раз с «налога на гипс». Впрочем, туристы этот налог не ощущают — он включен в стоимость услуг горнолыжных курортов.

Налог на барбекю, Бельгия

В 2007 году в бельгийском регионе Валлония был введен налог на барбекю, что объясняется борьбой с глобальным потеплением. Ученые сообщили, что выбросы углекислого газа негативно влияют на атмосферу (за один раз гриль выбрасывает в воздух 50-100 г углекислого газа), ускоряя неблагоприятные климатические изменения.

К их призыву прислушались власти Валлонии, обязав всех любителей барбекю платить в казну 20 евро. На момент введения налога нарушителей фиксировали вертолеты. Сейчас, вероятнее всего, этим занимаются дроны.

Налог на проституцию, Нидерланды

Проституция была легализована в Нидерландах еще в 2000 году, однако, вплоть до 2011 года представительницы древнейшей профессии облагались налогами по льготному тарифу. Это объяснялось тем, что женщины стали таковыми из-за тяжелых жизненных обстоятельств, их нужно считать жертвами порочного общества.

Однако в 2011 году власти решили, что жрицы любви ничем не лучше остальных налогоплательщиков, и на них также нужно возложить стандартный голландский налог в размере 33%. Отметим, что проституцией в Нидерландах занимаются около 8000 женщин, ¾ из них — это приезжие из Африки, Азии и Восточной Европы.

Кстати, похожий налог есть и в Бельгии. Его платят не все девушки по вызову, а только те, кто имеет собственную витрину в квартале «красных фонарей», где работницы индустрии выставляют себя, привлекая клиентов. Налог они выплачивают раз в год, а идет он на усиление полицейских патрулей в этих кварталах, ради их же безопасности.

Налог на коровьи газы, Эстония

Как бы странно это ни звучало, но речь идет именно о запахах, излучаемых коровами в результате процессов пищеварения (приличие не позволяет употреблять это слово в СМИ). В 2008 году эстонских фермеров на официальном уровне обязали платить налог за «метан, выпускаемый коровами в атмосферу» — из расчета 3 цента на корову в день.

Стоит отметить, что налог касался только владельцев крупного рогатого скота, остальные фермеры дополнительных взносов не платили. Впрочем, после многочисленных жалоб, касающихся абсурдности налога и контраргумента, что в остальной Европе ничего подобного нет, власти отменили коровий взнос.

Налог на пирсинг и татуировки, США

Данный налог действует в американском штате Арканзас — за модификацию тела житель штата должен заплатить в бюджет 6% от стоимости услуги. Плата была введена в 2006 году, а причиной на то стала борьба властей с нанесением татуировок.

Чем же им не угодили татуировки? Дело в том, что на тот момент было зафиксировано большое количество «мастеров», непрофессионально выполняющих свою работу. Как результат — заражение ВИЧ, гепатитом и прочими заболеваниями. Кстати, в США татуировки крайне популярны. По статистике, хотя бы один рисунок на теле имеет каждый третий житель страны.

Налог на тень, Венеция

В 1993 году в итальянской Венеции был введен резонансный налог на тень, который действует по сей день. Как бы странно это не звучало, но плата взимается с площади тени, отбрасываемой от здания (4,5 евро за квадратный метр).

Вообще у закона есть своя логика. Речь идет не только о крышах зданий, но и о тентах. А чем больше перед постройкой тент, отбрасывающий тень, тем больше там бывает туристов (иного не дано, ведь Венеция туристический город). Получается, что владельцы здания получают хорошую прибыль, а значит и платить дополнительный налог в казну родного города для них не проблема. Да и средства эти распределяется вполне справедливо — на реконструкцию исторических зданий и уход за объектами культурного наследия.

Налог на танец живота, Египет

Вплоть до 19 века (когда по религиозным соображениям публичные танцы живота запретили) египетские исполнительницы танца живота платили в казну специальную подать от своего ремесла. В 20 веке налог вернулся, а танцовщицы до сих пор исправно его выплачивают.

Интересно, что это одна из главных статей дохода Египта, занимающая пятое место. По разным оценкам танец живота приносит стране около 400 млн долларов в год.

Налог на туалеты, Римская империя

Римский император Веспасиан, правивший в 69-79 годах нашей эры обязал население платить за общественные уборные. Процесс похода в туалет у римлян тех времен несколько отличался — они собирали урину в глиняные горшки и уносили с собой, чтобы использовать ее для стирки, дубления кожи и даже чистки зубов. Закон был крайне непопулярным, а на многочисленные упреки в свой адрес Веспасиан произносил знаменитую фразу, ставшую крылатой: «Деньги не пахнут».

Сегодня мало кого удивишь платными туалетами, а для жителей Римской империи это был удар ниже пояса. Зато бедствующая казна быстро пополнилась, часть средств даже пошла на строительство Колизея.

Читайте также: