Налог на воздух в европе
Опубликовано: 11.05.2024
Испокон веков государства искали самые изощренные способы пополнения бюджета. А кто ищет, тот, как известно, всегда найдет. Еще Бенджамин Франклин говорил, что в жизни нет ничего неизбежного кроме смерти и налогов. И с этим трудно не согласиться. Редакция «Русбанкрот» пробралась в дебри законодательств и выбрала самые необычные и изощренные налоги в мировой практике, начиная с древних времен и заканчивая сегодняшним днем.
Налог на жизнь, Англия
Начнем с самых абсурдных. В 1381 году жителям Англии пришлось платить налог за собственное существование — он так и назывался, «налог на жизнь». Отказаться от него, само собой, не было никакой возможности. А учитывая, что 14-й век итак выдался для англичан, мягко говоря, напряженным (Столетняя война, эпидемия чумы), жители не стали терпеть и устроили бунт. Кровавые протесты, известные как восстание Уота Тайлера, положили конец «налогу на жизнь».
Налог на воздух, Византия
Недалеко ушли и власти Византии, установившие налог для владельцев многоэтажных построек. Логика была такая: воздух — общественное пространство, а раз ты занимаешь его часть, то будь добр, плати. Таким образом, богатые жители страны (а многоэтажные здания были только у них) возмещали согражданам предоставленные неудобства. И всех все устраивало.
Налог на наркотики, США
Один из самых парадоксальных налогов, действующих сегодня. В 2005 году американский штат Теннеси ввел налог на психотропные вещества. Наркоторговцы должны анонимно платить в казну процент за распространение наркотиков. А если их «ловят», то дилеры предоставляют чеки, характеризующие их как честных налогоплательщиков. От наказания это, конечно, не освобождает, но наркоторговец может получить существенное послабление в суде.
Налог на гражданский брак, Китай
Власти Китая считают, что растущая тенденция среди молодежи на жизнь без регистрации брака — опасна и вредит общественному строю. Налог был введен еще в 1996 году, обязав пары, живущие вместе «без печати» платить ежегодно 1000 юаней в бюджет (9000 рублей). «Но как чиновники узнают, что влюбленные живут вместе?», — спросите вы. Ответ прост — им сообщают многочисленные доброжелатели, стоящие на страже духовных скреп.
Налог на воробьев, Германия
И снова перенесемся в прошлое. В конце 18 века в немецкой области Вюртемберг было решено ввести налог на воробьев — якобы они слишком громко чирикали и снижали показатели урожая. Правила были таковы: либо житель региона платил 12 крейцеров, либо приносил 12 убитых воробьев.
Результатом этого странного налога стало появление «рынка мертвых воробьев». Многие люди не хотели убивать птиц, а купить их было дешевле, чем заплатить сбор. Кстати, массовое убийство воробьев «вредящих сельскому хозяйству» произошло и в Китае 1959-1961 годов. Тогда было уничтожено несколько миллиардов птиц, что привело к экологической катастрофе из-за нашествия насекомых. В последствие власти осознали свою ошибку и начали покупать воробьев в других странах.
Налог на гипс, Австрия
Этот налог распространяется только на туристов (лыжников и сноубордистов), приезжающих в сезон на австрийские горнолыжные курорты. Вообще у них есть медицинская страховка, но австрийские власти решили перестраховаться и ввести новый налог, «на гипс».
Меры весьма логичны, ежегодно в местные больницы попадает до 150 тысяч путешественников с переломами и прочими последствиями отдыха. Деньги на лечение идут как раз с «налога на гипс». Впрочем, туристы этот налог не ощущают — он включен в стоимость услуг горнолыжных курортов.
Налог на барбекю, Бельгия
В 2007 году в бельгийском регионе Валлония был введен налог на барбекю, что объясняется борьбой с глобальным потеплением. Ученые сообщили, что выбросы углекислого газа негативно влияют на атмосферу (за один раз гриль выбрасывает в воздух 50-100 г углекислого газа), ускоряя неблагоприятные климатические изменения.
К их призыву прислушались власти Валлонии, обязав всех любителей барбекю платить в казну 20 евро. На момент введения налога нарушителей фиксировали вертолеты. Сейчас, вероятнее всего, этим занимаются дроны.
Налог на проституцию, Нидерланды
Проституция была легализована в Нидерландах еще в 2000 году, однако, вплоть до 2011 года представительницы древнейшей профессии облагались налогами по льготному тарифу. Это объяснялось тем, что женщины стали таковыми из-за тяжелых жизненных обстоятельств, их нужно считать жертвами порочного общества.
Однако в 2011 году власти решили, что жрицы любви ничем не лучше остальных налогоплательщиков, и на них также нужно возложить стандартный голландский налог в размере 33%. Отметим, что проституцией в Нидерландах занимаются около 8000 женщин, ¾ из них — это приезжие из Африки, Азии и Восточной Европы.
Кстати, похожий налог есть и в Бельгии. Его платят не все девушки по вызову, а только те, кто имеет собственную витрину в квартале «красных фонарей», где работницы индустрии выставляют себя, привлекая клиентов. Налог они выплачивают раз в год, а идет он на усиление полицейских патрулей в этих кварталах, ради их же безопасности.
Налог на коровьи газы, Эстония
Как бы странно это ни звучало, но речь идет именно о запахах, излучаемых коровами в результате процессов пищеварения (приличие не позволяет употреблять это слово в СМИ). В 2008 году эстонских фермеров на официальном уровне обязали платить налог за «метан, выпускаемый коровами в атмосферу» — из расчета 3 цента на корову в день.
Стоит отметить, что налог касался только владельцев крупного рогатого скота, остальные фермеры дополнительных взносов не платили. Впрочем, после многочисленных жалоб, касающихся абсурдности налога и контраргумента, что в остальной Европе ничего подобного нет, власти отменили коровий взнос.
Налог на пирсинг и татуировки, США
Данный налог действует в американском штате Арканзас — за модификацию тела житель штата должен заплатить в бюджет 6% от стоимости услуги. Плата была введена в 2006 году, а причиной на то стала борьба властей с нанесением татуировок.
Чем же им не угодили татуировки? Дело в том, что на тот момент было зафиксировано большое количество «мастеров», непрофессионально выполняющих свою работу. Как результат — заражение ВИЧ, гепатитом и прочими заболеваниями. Кстати, в США татуировки крайне популярны. По статистике, хотя бы один рисунок на теле имеет каждый третий житель страны.
Налог на тень, Венеция
В 1993 году в итальянской Венеции был введен резонансный налог на тень, который действует по сей день. Как бы странно это не звучало, но плата взимается с площади тени, отбрасываемой от здания (4,5 евро за квадратный метр).
Вообще у закона есть своя логика. Речь идет не только о крышах зданий, но и о тентах. А чем больше перед постройкой тент, отбрасывающий тень, тем больше там бывает туристов (иного не дано, ведь Венеция туристический город). Получается, что владельцы здания получают хорошую прибыль, а значит и платить дополнительный налог в казну родного города для них не проблема. Да и средства эти распределяется вполне справедливо — на реконструкцию исторических зданий и уход за объектами культурного наследия.
Налог на танец живота, Египет
Вплоть до 19 века (когда по религиозным соображениям публичные танцы живота запретили) египетские исполнительницы танца живота платили в казну специальную подать от своего ремесла. В 20 веке налог вернулся, а танцовщицы до сих пор исправно его выплачивают.
Интересно, что это одна из главных статей дохода Египта, занимающая пятое место. По разным оценкам танец живота приносит стране около 400 млн долларов в год.
Налог на туалеты, Римская империя
Римский император Веспасиан, правивший в 69-79 годах нашей эры обязал население платить за общественные уборные. Процесс похода в туалет у римлян тех времен несколько отличался — они собирали урину в глиняные горшки и уносили с собой, чтобы использовать ее для стирки, дубления кожи и даже чистки зубов. Закон был крайне непопулярным, а на многочисленные упреки в свой адрес Веспасиан произносил знаменитую фразу, ставшую крылатой: «Деньги не пахнут».
Сегодня мало кого удивишь платными туалетами, а для жителей Римской империи это был удар ниже пояса. Зато бедствующая казна быстро пополнилась, часть средств даже пошла на строительство Колизея.
15 самых странных и безумных налогов за мировую историю. Смеяться или плакать? :)
Ещё с древних времён в разных государствах власти начали вводить налоги для пополнения казны. Эти деньги тратятся на нужды государства. По большей части налогообложение было обоснованным и не вызывало споров. Тем не менее в истории, как и в современности, есть случаи, когда те или иные налоги сложно оправдать здравым смыслом.
Налог на воробьёв
Такой странный налог взимался в Германии в 16 в. Власти не смогли придумать более адекватного объяснения такому сбору, как то, что воробьи громко чирикают и мешают сну. Жители могли перестать платить налог, но для этого нужно было убить 12 птиц. За это они также получали 6 крейцеров (медные и серебряные монеты того времени). Если гражданин не успевал к нужному сроку сдать тела воробьёв, то он платил 12 монет. Те, кто не хотел заниматься убийством птиц, покупали их у подпольных продавцов. Вот такие забавные времена были ))
Налог на солнце
На Балеарских островах иностранцы платят за солнце. Туристы отдают по €1 в день за пользование солнцем на курорте. По словам властей, эти деньги идут на совершенствование инфраструктуры, содержание пляжей и заботу об экологии. Теперь мы знаем, что власти Балеарских островов приватизировали на своей территории солнечную энергию :D
Налог на татуировки и пирсинг
В штате Арканзас (США) существует налог на "изменение" тела. Те, кто захотел обзавестись красивым тату или пирсингом, должны заплатить 6% от стоимости услуги. По словам властей, эта мера помогает в борьбе с заболеваниями, распространяемыми таким образом.
Налог на шляпы
В Великобритании 18 - начала 19 века платили налог за головные уборы. Власти смогли легко пополнить казну, поскольку для каждого англичанина шляпа была неотъемлемым атрибутом. Бедные платили меньше, чем богатые, потому что они имели только один головной убор, тогда как состоятельные мужчины носили по несколько разных шляп.
Налог на гражданский брак
Споры о гражданском браке в обществе не редкое явление. Одни выступают "за", другие "против". В Европе, например, больше половины пар живут вместе без всякой регистрации. В других странах с этим мириться не хотят. Так, в китайском Тяньцзине существует налог на гражданский брак. Его ввели в 1996 г. Влюблённые пары, сожительствующие без соответствующей отметки в государственных органах и паспорте, вынуждены заплатить за такую возможность 1 тыс. юаней в год. Регистрируй свою любовь или плати деньги! :)
Налог на палочки для еды
Все, кто любят китайскую еду, прекрасно знают, зачем нужны деревянные палочки. Китайцы едят ими всё. У них нет привычных нам вилок и ложек. Однако мало кто задумывается, сколько нужно вырубить деревьев, чтобы один раз воспользоваться палочками во время еды. Об этом подумали власти Китая, введя налог на деревянные палочки. Все граждане Китая платят по 5% от покупки каждой пары палочек.
Самый ужасный налог
Завоеватель афганского города Пешавара Ранджит Сингх взимал плату человеческими головами. В год их надо было предоставлять 100 штук. Налог брался на протяжении двух десятилетий.
Налог на воздух
В Византии с людей брали деньги за воздух. Считалось, что этим ресурсом владеют все и каждый. Маленькие дома не мешали другим пользоваться воздухом, однако большие постройки перекрывали доступ всем остальным, потому что они забирают в себе больше воздуха. Богатые жители лишают остальных возможности пользоваться воздухом, находящимся у них в домах. Размер налога складывался из размеров дома.
Налог на окна
Впервые налог был введён в Голландии. Его размер рассчитывался по количеству окон. Три окна облагались обычным налогом, однако если их было 4 или 5, сумма увеличивалась в 2-3 раза. В Амстердаме еще осталось здание, шириной чуть больше одного метра. Другие дома здесь тоже очень узкие. Они строились с меньшим количеством окон, для уменьшения суммы налога.
Такой же налог позднее был введён в Англии в 17 в. Жители этой страны часто просто закладывали свои окна. Налог не отменяли вплоть до 1851 г.
Налог на бани
Инициатором сбора был Пётр I. В 1704 году купцы и чиновники отдавали по 3 рубля с домашней бани. Дворяне, мелкие купцы и прочие чины – по 1 р. С крестьян взималось по 15 коп. Нужно было либо платить, либо мыться. Классно жили – либо плати, либо ходи грязным и вонючим :)
Налог на цвет глаз
В Башкирии 18-го века взималась плата за цвет глаз. Считалось, что истинные башкиры имеют только темные глаза. Чем светлее были глаза, тем больше приходилось платить. Жители с темными глазами отдавали всего 2 алтына, а те, у кого глаза были серые – платили 7 алтын. Голубой и зелёный цвет оценивались по 10 и 12 алтын. Таким образом башкиры пытались соблюдать чистоту своих браков.
Налог на кино
Появившийся в России в 20 в. вид искусства – кино, не обошёлся без налогообложения. Первая лента вышла в 1911 г. Это была "Осада Севастополя". Она произвела большое впечатление на зрителей, среди которых были высокие чины. Император Николай II счёл нужным обложить данный вид деятельности налогом.
Налог на чаевые
В Америке получение чаевых приравнивается к обычному доходу. Это значит, что те, кто его получают, должны уплачивать налог. Сотрудники сферы обслуживания – официанты, таксисты, артисты, парикмахеры и т. д должны каждый месяц подавать отчёт в налоговые органы о сумме полученных чаевых.
Оплачивать налоги приходится, потому что налоговые органы часто проводят проверки документации кафе, гостиниц и прочих заведений, где сотрудники указывают суммы полученных чаевых. Если дневника чаевых не будет, налог всё равно не исчезнет. Если налогоплательщик не ведёт учёт чаевых, то инспекторы сами начислят сумму налога. Он будет рассчитываться согласно средней по отрасли сумме оставляемых чаевых. Если теоретический доход сотрудника будет завышен инспектором, можно будет обратиться в суд. Однако чаще всего суды принимают сторону инспекторов.
Налог на пиратство
Французские артисты и деятели кино испытывали глубокие моральные страдания из-за того, что далеко не все хотят платить за их продукцию и предпочитают просто скопировать её из интернета или других источников. В начале 2001 г. правительство ввело особый налог на CD-диски и кассеты. Также налогом облагаются жёсткие диски.
Франция поступила, как Германия, где налог платится за приобретение нового компьютера. Тогда налог составлял $13. Большая часть поступлений отдаётся "обделённым" актёрам и певцам, остальное расходуется на развитие культуры.
В XIX веке в Британии был отменен налог, действовавший несколько столетий. Это был очень странный налог по нашим меркам: на окна. Введен он был в 1696 году королем Bильгельмом III Оранским. Дело в том, что стеклянные окна в XVII могли себе позволить только обеспеченные люди, и спрятать их от посторонних было попросту невозможно. Британский налог на окна — это, по сути, аналог современных налогов на роскошь: имеешь хороший доход и возможность купить стекло (или даже самый дорогой его вид: сплошное, не составленное из кусочков), будь добр, поделись с государством.
В наше время люди отчисляют налоги с зарплаты, платят за квартиры, дачи, автомобили. Но в мире полно странных, на первый взгляд, взносов, как британский налог на окна. Причем действуют они до сих пор.
США: Наркотики, татуировки, фастфуд
В американском штате Теннесси взимается налог за психотропные препараты. К ним относятся марихуана, экстази, кокаин и другие наркотические средства. На условиях анонимности взносы собирает организация Internal Service. При этом наркотики, разумеется, в штате вообще запрещены. Интересно, что если полицейские штата поймают наркодилера и он предъявит им квитанцию, подтверждающую уплату налога на кокаин или марихуану, то он может рассчитывать на смягчение приговора за распространение наркотиков.
Еще один необычный налог, который взимается с американцев, — плата за пирсинг и татуировки. Действует он в штате Арканзас. Любители украсить тело и лицо наколками и/или сережками обязаны оплатить в казну специальный сбор в размере 6% от стоимости за каждую татуировку или пирсинг.
Этот налог был введен в 2005 году, он является частью американской кампании против татуировок: власти опасаются, что непрофессиональное нанесение наколок несет риски заражения различными инфекциями, в том числе ВИЧ и гепатитом.
В Америке действует несколько налогов на еду и напитки. В частности, в Нью-Йорке установлена плата на полуфабрикаты, а нарезанный хлеб облагается двойным налогом: сначала — как пищевой продукт, а затем — как приготовленный. А вот в Калифорнии действует налог в размере 33% (!) на свежие фрукты, которые продаются в автоматах. В Чикаго конфеты, в составе которых содержится мука, облагаются однопроцентным налогом, а за сладости без муки приходится платить 6,25%.
Великобритания: не за окна, так за телевизор
В Британии, кстати, одним только налогом на окна дело не ограничивалось. Например, в XII веке в королевстве действовал налог на . трусость: если военнообязанный англичанин отказывался участвовать в войне, он обязан был заплатить за это. Со временем «трусов» стало настолько много, что королю пришлось увеличить размер налога втрое. Можно вспомнить другой пример: налог на головные уборы в XVIII-XIX вв. Тогда каждый мужчина в Англии носил цилиндр, кепку или котелок и платил за свою шляпу взнос.
В наши дни британцы платят не за каждую шляпу, а за каждый телевизор, установленный у них дома. Налог на цветной телевизор выше платы за черно-белый (если такие еще у кого-то остались). Слепым владельцам «ящиков» разрешается оплачивать только половину суммы.
Италия: теневой налог
Летом температура воздуха в Венеции может прогреваться до 40 градусов, и тогда изможденные туристы (да и сами итальянцы) ищут убежище в тени. В 1993 году правительство города на воде ввело налог на тень, который должны платить владельцы магазинов, ресторанов и прочих коммерческих объектов, тень от которых падает на городскую землю.
Некоторые предприниматели сочли такой сбор необоснованным и отказались от навесов и козырьков на фасадах и крышах своих заведений. Те же, кто согласился с требованиями властей, платят налог не только в солнечную погоду, но и в пасмурную, когда теней нет.
Балеарский архипелаг: плата за место под солнцем
А вот путешественники, приезжающие на Балеарские острова, платят налог на солнце. Действует он с 2000-х годов. Гости Ибицы, Менорки, Майорки и других курортов за каждый день своего пребывания на острове отчисляют по 1 евро.
Деньги, полученные от «налога на солнце», местные власти направляют на развитие инфраструктуры для туристов: на очистку пляжей от мусора и восстановление экологической обстановки. Фактически это «курортный сбор», но оформлен он именно как налог на солнечные лучи.
Австрия: налог на гипс
Гости Австрии платят взносы не за солнце, а за . травмы. Дело в том, что каждую зиму сотни тысяч туристов приезжают на горнолыжные курорты республики. Многие из них получают травмы и оказываются в больнице.
Австрийские власти обязали сноубордистов и лыжников платить специальный горнолыжный сбор: надо же на что-то лечить горе-лыжников, переломавших конечности на склоне.
Гвинейская Республика: войны нет, платим за мир
Несмотря на то, что на территории Гвинейской Республики не ведется никаких военных действий, и без того небогатые жители этой страны платят налог на мир. Ежегодные отчисления в казну государства обходятся гражданину Гвинеи в 17 евро, что является немаленькой суммой для жителей этой страны.
У термина колониализм множество определений. Есть среди них и такое: «колониализм – это форма прогресса отсталых народов». В Европейском союзе решили всерьез заняться приобщением дикарей к прогрессу через механизм «углеродного налога». Смысл его в том, что поставщиков товаров на рынки Объединенной Европы заставят платить Брюсселю за неудовлетворительное состояние экологии в их собственных странах. Подход настолько «изящный», что требует мозгового штурма от всех участников поставок в ЕС. Гипотетически можно фантазировать о том, что игроков вроде России это заставит изменить экономическую стратегию и государственную философию. Но более реалистичным выглядит сценарий, согласно которому Москва будет платить Евросоюзу за свою «нецивилизованность».
Об углеродном налоге в Европейском союзе говорили давно, но реальностью он стал только при Урсуле фон дер Ляйен во главе Европейской комиссии. Дама занялась реализацией «Европейского зеленого курса» с немецкой методичностью и последовательностью. И вот уже Дмитрий Медведев проводит расширенное заседание Совбеза РФ на предмет «что делать?»/
«Углеродный налог» вроде как должен начать свою полноценную работу в 2025 году, но ряд экономических секторов может подпасть под его действие уже в 2021-ом. Для России данный вопрос отнюдь не рядовой. Примерно 42% российского экспорта, где львиную долю составляют энергоносители, приходится на рынок Объединенной Европы. Конкретных новых налоговых цифр и тарифов никто не знает, поскольку европейские чиновники еще сами по ним не определились. Однако здесь важен сам принцип.
Принципиальный момент как раз в том и заключается, что европейские производители, вынужденные пользоваться дорогой электроэнергией из возобновляемых источников и соблюдать жесткие экологические стандарты Евросоюза, получат протекционистскую поддержку со стороны общеевропейских структур. То есть производители металлов либо бензина из государств с нежестким экологическим законодательством на общеевропейском рынке будут уравнены с местными игроками через механизм «углеродного налога». В итоге европейский производитель получит защиту, а объединенный бюджет дополнительные доходы. К тому же Евросоюз недавно потратился на 700 млрд евро из-за коронавируса, а значит эти расходы должен кто-то возмещать. Сейчас уже ясно, кто это будет.
«Углеродный налог» направлен отнюдь не только на страны вроде России или Казахстана. Американский СПГ автоматически подпадает под его действие. Дело в том, что сжиженный сланцевый газ из США куда более «углеродоемок», чем СПГ из Катара, например, а потому и налоги для него должны быть выше. Сегодня в Вашингтоне слишком заняты «разборками» между демократами и республиканцами, плюс торговая война и геополитическое противостояние с Китаем набирают обороты. Но как только в Белом доме обоснуется победитель и сможет перевести дух, ему предстоит много и глубоко думать над «сюрпризом от Урсулы». США вышли из Парижского соглашения по климату, а потому аргументов в споре с Евросоюзом у них еще меньше, чем кажется на первый взгляд.
Дмитрий Медведев уже назвал «углеродный налог» ЕС «скрытым протекционизмом под очень благовидным предлогом». Однако для Кремля главный вопрос лежит в плоскости что предпринять в условиях надвигающейся проблемы. Учитывая то, как форсировано брюссельская бюрократия продвигает «углеродный налог» в жизнь, приближается он совершенно неотвратимо.
Кремлевское руководство в лице Владимира Путина, Дмитрия Медведева и Михаила Мишустина не подавало признаков готовности к модернизационному проекту в общероссийском масштабе. Как провалы в космосе не заставили Дмитрия Рогозина эффективнее руководить космической отраслью, так и «углеродный налог» Евросоюза вряд ли побудит Москву к смене экономической парадигмы. Скорее всего, РФ будет постоянно торговаться с ЕС из-за размера углеродных пошлин по конкретным позициям товаров в определенные промежутки времени. Если в Европе в данный конкретный момент зима холодная и газа нужно больше, Европейская комиссия будет снижать ставку налога, если газа в хранилищах полно – тогда повышать. Кто диктует правила экономический игры на оси «Москва – Брюссель» уже давно известно.
Российские нефтяные компании ставятся в крайне сложное положение. Им нужно добывать нефть, платить налоги внутри страны, оплачивать «углеродный налог» Евросоюза, модернизировать свое производство (в том числе для того, чтобы сокращать «углеродный налог»), выплачивать дивиденды акционерам. А цены на «черное золото» отнюдь не комфортные. Аналогичные проблемы у газовиков, металлургов, угольщиков и других производителей с высокой «углеродоемкостью» конечной продукции. Отсутствие модернизационного проекта внутри России не дает им пространства для экономического маневра, сверх меры привязывая к рынку Объединенной Европы.
По факту, «углеродный налог» – это всего лишь пилотный проект для новой стратегии в хозяйственной политике Евросоюза. После того, как все технические моменты с новой моделью налогообложения будут решены, Брюссель начнет брать деньги за использование детского труда при сборе хлопка, использование труда заключенных при производстве какой-либо конкретной продукции… Из сегодняшнего дня уже не кажется фантастикой, что Казахстан заставят платить в бюджет ЕС за загрязнение Каспия или плохое состояние мавзолея Ходжи Ахмеда Ясави, как объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Гипотетически можно отказаться от рынка Европейского союза и искать другие, но пока не похоже, чтобы они откуда-то взялись. Почти все внутренние модернизационные проекты Казахстана из серии «обнять и плакать». Система образования продолжает деградировать, разрушая не только фундамент знаний и навыки социализации, но и физическое с психическим здоровье школьников. С таким человеческим капиталом скоро ничего невозможно будет построить даже при наличии проявленной политической воли государственного руководства (которой пока тоже нет; декларации не считаются).
В итоге Казахстан попадает в разряд государств, которых ЕС принудит платить налог «за нецивилизованность». Если бы в Брюсселе реально рассматривали вероятность варианта, при котором Россия или Казахстан могут встать на наукоемкий, инновационный путь развития и, как результат, перестанут снабжать Объединенную Европу дармовыми энергоносителями, то однозначно не форсировали бы введение «углеродного налога». Значит, еврокомиссары уверены, что «папуасы» к прогрессу органически непригодны и предпочтут «откуп» своему развитию. С американцами им будет сложнее, однако европейская бюрократия уже много раз демонстрировала свою способность к гибкости, маневру, засадам и обволакиванию, которые надежно компенсируют даже очень мощные лобовые удары администрации Дональда Трампа. Неоколониализм рулит, потому что правящие элиты в разных государствах неравноценны.
© ZONAkz, 2020г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.
ООО "ИЦ Консультант" г.Краснодар, ул. Гимназическая 49/1 телефон / факс: (861) 2-555-111
- КонсультантПлюс
- о Сети
- некоммерческие проекты
- О компании
- О Компании
- Как нас найти
- Полезные ссылки
- Партнеры
Плата за воздух: россиянам придумали новый налог
Подробности --> 03.04.2019
Минфин предлагает узаконить курортный сбор, введенный в экспериментальном порядке два года назад. Эксперимент признан удачным — с туристов собрали за прошлый сезон 300 млн рублей. Новый налог будет называться гостиничным. Причем размер его вырастет до 100 рублей в сутки c человека.
Минфин РФ предлагает заменить курортный сбор, введенный в экспериментальном порядке в ряде регионов, гостиничным сбором. Проект соответствующих поправок в Налоговый кодекс опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.
Речь фактически идет о новом налоге — на туристов. Хотя Минфин упорно называет его сбором, поскольку президент Владимир Путин рекомендовал, а правительство обязалось не вводить новые налоги.
Тем не менее в июле 2017 года был принят закон о курортном сборе, который в 2018-2022 годах взимается в порядке эксперимента с туристов за пользование курортной инфраструктурой в Алтайском, Краснодарском, Ставропольском краях. Решение по Крыму тоже имеется, но пока отложено.
Согласно инициативе Минфина, с 2023 года вместо курортного сбора может быть введен гостиничный налог.
Плательщиками нового налога признаются организации и физические лица, которые осуществляют «деятельность по предоставлению гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания физических лиц в гостиницах и иных средствах размещения».
Гостеприимство бесплатным не бывает
Граждане отдыхающие заплатят за приведение в порядок местной индустрии гостеприимства.
«Такой подход обусловлен необходимостью создания дополнительных доходных источников местных бюджетов за счет обложения гостиниц и иных средств размещения, которые расположены не только в курортных, но и в других местностях», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Ставку налога, согласно замыслу Минфина, будут определять местные органы законодательной власти.
Ставка налога не может превышать 100 рублей в день за одного человека, проживающего в гостинице, предлагает Минфин.
Налог на воздух станет налогом на скамейки
В июле 2017 года в России был принят закон о введении курортного сбора. Документ предусматривает введение в экспериментальном порядке в 2018-2022 годах сбора с туристов за пользование местной инфраструктурой в Алтайском, Краснодарском, Ставропольском краях и в Крыму. С 1 мая эксперимент стартовал в Алтайском и Ставропольском краях, с 16 июля — в Краснодарском крае.
Кубань, кстати, является одним из основных туристических регионов России. В 2017 году край посетили около 16 млн туристов, в 2018 году турпоток составил 16,2 млн человек.
В Крыму действие эксперимента еще только начнется — с 1 мая этого года. Оператор — Министерство РФ по делам Северного Кавказа.
Объем собранных средств в пилотных регионах — Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях — в 2018 году составил порядка 330 млн рублей.
Об этом на «правительственном часе» в Совете Федерации ранее сообщал министр РФ по делам Северного Кавказа Сергей Чеботарев. Чиновник также пояснял, как расходуются собранные средства. «Эти деньги остаются в муниципалитетах и идут на строительство парков, дорожек, скамеек. Когда я ездил с проверками, мы договорились с местными органами власти, чтобы были таблички, чтобы люди знали, что это построено на средства курортного сбора», — пояснял он.
Впрочем, не везде туристы добровольно платили экспериментальную подать. А некоторые отельеры скрывали отчетность. По этой причине парламентарии Краснодарского края приняли изменения в краевое законодательство, согласно которым операторов курортных сборов в регионе будут штрафовать за нарушения отчетности. Об этом в феврале сообщал глава законодательного собрания региона Юрий Бурлачко.
Размер штрафа для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей составит от 5 до 10 тыс. рублей.
«Наша курортная отрасль сейчас находится на подъеме. После запуска Крымского моста Кубань и Крым превращаются в один крупный курортно-туристский мегакластер. Поэтому мы не можем рисковать и допускать какие-либо ошибки с процедурой взимания курортного сбора», — цитировал ТАСС спикера краевого парламента.
Он отметил, что эта мера наказания не жестокая, но в бюджете отдельного оператора достаточно весомая, «чтобы заставить его ответственно и аккуратно вести дела».
По данным Минкавказа, отказов уплачивать курортный сбор было всего 3%.
Курортный сбор существовал в СССР. Квартиросдатчики имели «Книжки временной регистрации отдыхающих» и платили по ним курортный сбор, предварительно собрав его с туристов. Или же те, кто сдавал квартиры, не регистрировали своих гостей.
Сами отдыхающие называли курортный сбор «налогом на воздух». Теперь в народе он, видимо, будет называться налогом на скамейки и парковые дорожки.
При этом курортные сборы введены во многих европейских странах.
Всего Минфин обнародовал для обсуждения законопроект о включении в Налоговый кодекс пяти новаций — об экологическом налоге, утилизационном сборе, сборе с пользователей автодорог, налоге с операторов связи и о гостиничном сборе. Пока они считаются неналоговыми платежами, но теперь их переносят в Налоговый кодекс.
Читайте также: