Налог на дым из трубы на руси

Опубликовано: 18.05.2024

Петра часто вспоминают за его вульгарность. После его визита в Англию, парламент был вынужден выплатить крупную сумму на ремонт изгаженного дома, в котором проживал Петр. Потребовалось шесть месяцев, прежде чем зловоние улетучилось. Петр ел руками, пукал и рыгал на публике, и вообще сильно не утруждал себя приличиями. Его гости захлебывались в вине – до такой степени, что кто-нибудь из них умирал от интоксикации, либо вываливался зимой на улицу, где и замерзал на смерть. Петр желал, чтобы русские дамы выглядели так же сексуально, как и западные женщины. Он приказал им носить платья с открытыми плечами и грудью. Если женщина отказывалась пить – он и его дружки зажимали ей нос и заливали вино прямо в горло.

После посещения западной Европы, Петр твердо решил переделать Россию на западный образец – но не так, как это делают современные российские политики. Когда он пришел к власти, Россия была в периоде упадка. Петр изменил направление развития российской истории, переделав налоговую систему, занявшись стимулированием экономики и децентрализацией государства.

До реформ Петра, многие деревенские дома и наделы пустовали. Сотни людей слонялись без дела, они не работали и не платили налогов. Податями облагалась пахотная земля, как при монголах. У крестьян не было стимулов к тому, чтобы совершенствовать сельхоз инструменты, старые непродуктивные земли покидались.

Существовал налог, взимавшийся с крестьянского дома [с одного «дыма» — прим. переводчика], поэтому крестьянские семьи объединялись и делили общее жилье. Две, три семьи использовали преимущества проживания в одном доме, который облагался одним налогом. Царские сборщики податей отреагировали на это тем, что стали облагать налогом каждую внешнюю дверь, обнаруженную в доме. Крестьяне ответили тем, что заколачивали лишние двери. Все это означало, что семьи крестьян не будут расширяться, строить новые дома, возделывать новые земли. Безделье и безработица доминировали во всем. Налог с сохи и налог с дыма подорвали экономику страны.

Петр изменил налоговую систему, отменив обе эти подати и установив единую подушную подать со всего мужского населения. Свободные крестьяне платили более высокую подушную подать, чем крепостные. Крестьянам было сложно понять, как государство могло облагать налогом душу, поскольку душа – объект нематериальный. Как и все, что связано с налогообложением, понимание от налогоплательщиков не требовалось. Требовалось только то, чтобы они платили. Новый налог не мешал проявлению инициативы. Крестьянин, который работал продуктивно и обзаводился новыми сельхоз инструментами и землями, мог оставить у себя заработанное сверх обязательств перед государством. В этом отношении о Петре говорили как о человеке, в котором был дух Адама Смита.

Но к удивлению Петра, эти новые налоги не принесли большой прибыли. Количество мужчин указанных в переписных грамотах, давало лишь отрывочное представление о количестве мужчин, способных работать. Множество крестьян избегали переписи, подкупая царских чиновников. Петр решил провести новую перепись. Он знал, что в каждом городе и монастыре находятся толпы безработных, не переписанных бродяг. Безделье было образом жизни большой части общества.

Петр приступил к решению проблемы как Диоклетиан. Каждый будет либо работать, либо платить налоги. У безработного было четыре выбора: платить подушную подать, стать крепостным и жить без податей, поступить на государственную службу — военную либо гражданскую, либо стать рабом на галерах. У большей части бродяг был выбор только между галерами и жизнью крепостных. Стать крепостным, очевидно, было лучшим вариантом. С точки зрения правительства крепостные не освобождались от податей – подушную подать каждого из них должен был выплачивать государству его хозяин. Крепостные крестьяне были освобождены от необходимости персональной выплаты налогов, за что расплачивались потерей личной свободы.

Отряды крепостных начали разбухать – землевладельцы были принуждены принимать каждого, кто хотел стать крепостным. Но каждый новый раб, желая того или не желая, приходил к новому господину с грузом податных обязательств, которые теперь должен был оплачивать его хозяин. Поэтому землевладельцы требовали соответствующей власти над своими новыми рабами. Россия стала страной крепостных и их хозяев, каждый из которых сам был государевым холопом. Величайшая автократия современного мира появилась как инструмент, гарантировавший сбор налогов, так же как и в поздней римской империи.

У Петра была армия, курировавшая сбор податей. Три раза в год чиновник, обученный на военный манер, посещал землевладельцев, чтобы провести аудит их дел и сосчитать количество душ в их подчинении. Помещиков, заподозренных в уходе от налогов, колесовали. В древние времена русский сборщик податей отрезал бы такому помещику нос или ухо, но Петр был более изобретателен. Растягивание человека на колесе и переламывание его позвоночника было более современной казнью – ни крови, ни прочего безобразия.

На подушной подати Петр решил не останавливаться. Он нашел возможным обложить податями все, даже церковь. Когда ему требовалось железо для пушек – он отбирал у церкви столько церковных колоколов, сколько было необходимо, и переплавлял их. Он обложил налогами всякую пищу, рентные платежи, одежду, лошадей, шляпы, обувь, жилье, мельницы, рыбный промысел, пивоваренный, винные погреба, печные трубы, воду и общественные бани. В том, что касается частной жизни человека, он обложил налогами рождение, свадьбы, похороны, бороды, отказ от крещения и ввел особый налог на тех, кто не был членом православной церкви. Единственный налог, который он упустил – налог на смерть. Также непонятно, по какой причине он не обложил налогами поместья и наследство. Вся торговля – внутренняя и внешняя – была обложена налогами. Был введен гербовый сбор – на коммерческие документы, юридические и прочие акты, фиксировавшиеся на специальной гербовой бумаге, которую правительство продавало по смехотворно высоким ценам. Были введены гос. монополии на торговлю солью, соленой рыбой, табаком, множество товаров продавались по завышенным ценам. Короче, был раскупорен неистощимый фонтан налогов на все и вся. Приведенный перечень ни в коей мере не является полным.

Для управления этим фонтаном налогов, Петр организовал особую емкость под названием Сенат. Сенат состоял из десяти суперчиновников, ответственных за изобретение новых способов увеличения государственного дохода. Военные кампании Петра были весьма дороги. Ему всегда не хватало денег и он постоянно подгонял, угрожал и давил на Сенат, требуя больше и больше денег.

Петр не церемонился с частным капиталом, также как и правители Советского Союза до перестройки. Но отъем частной собственности был не таким же легким, как превращение всех собственников в рабов. Русское золото бежало из страны, находя более привлекательные объекты инвестирования в Амстердаме, Лондоне и Париже. Частный капитал не отягчен любовью к родине – он всегда ищет наиболее безопасные и прибыльные гавани. Петр издал законы, препятствующие бегству частного капитала, подобно современным системам таможенного и валютного контроля, но эффективно контролировать их исполнение невозможно. Изворотливые всегда найдут способ обойти наиболее жесткий закон. С момента, когда Петр ввел жесткую систему таможенного контроля, и до сегодняшнего дня, профессиональные контрабандисты вывозят из России ее золото с минимальными рисками.

Россия была совсем не привлекательна как для внутренних инвесторов, так и для внешних. У Петра не было возможности одалживать денег ни у кого. Он модернизировал Россию благодаря обращению ее в тотальное рабство с помощью налогов. Он не нагрузил государство внешними долгами, поскольку у него не было возможностей получить займ. В то время, как и сейчас, мало кто верил в платежеспособность русских. Лишь незадолго до падения царского режима у многих стран появилась эта вера, и в то время на биржах всего мира стали продаваться облигации царского правительства. Сегодня наследники тех незадачливых инвесторов оклеивают ими стены туалетов. К удивлению многих, в конце восьмидесятых Советское правительство выступило с предложением о выкупе царских обязательств.

На вопрос, кто из российских исторических деятелей является для него образцом для подражания, Путин, слегка зардевшись, ответил, что хотел бы быть похожим на Петра I.

Сегодня только ленивый не спросит: сколько можно придумывать новые налоги? Налоги на квартиру, на доходы от продажи имущества, на земельный участок, на автомобиль – и это всё только для физических лиц, то есть для простых обывателей. Для компаний и организаций налогов в разы больше.

Когда государство начало собирать деньги с населения? Что такое налог на «дым», «тамка» и «мостовщина»? Кто такие пошлинники (не путать с пошляками) и тиуны? Обратимся к «преданьям старины глубокой», ведь история налогов насчитывает двенадцать веков.

Кто изучал историю налогообложения?

Историей налогообложения в России занимались дореволюционные историки и юристы, а позже советские и современные исследователи.

историки: Д.И. Иловайский, Н.М. Карамзин, В.О. Ключевский, С.М. Соловьев, И.Г. Прыжов, В.Н. Татищев и др., а также маститые экономисты: Э.Я. Бретель, И.Я. Горлов, В.П. Дьяченко, П.И. Лященко, И.Х. Озеров, В.Н. Твердохлебов и др.
юристы: С.В. Зaвaдcкий, Б.П. Распопов, Г.Ф. Шершеневич, А.Ф. Кисляковский, Ф.В. Тарановский и др.

Самым ранним дореволюционным исследованием, изданным в Киеве в 1624 г., считают сборник церковного права «Номоканон», который содержит сведения об обязательных платежах в пользу церквей.

Авторы исследований после революции и в современное время:

Отдельные периоды истории налогообложения и налогового права рассматриваются в работах М. Буланже, А.В. Брызгалина, И.С. Зуйкова, Л.В. Зуйковой, А.Д. Meльника, А.А. Тедеева, В.А. Тимошенко, Ю.П. Титoвa, А.В.Толкушкина, И.В. Торопицына, Д.Г. Черника и др.

С чего всё началось?

В конце IX века в древнеславянском государстве основным источником доходов казны стала дань — прямой налог (подать), собираемый с населения. Первые упоминания о взимании дани относятся к эпохе князя Oлeга (? — 912). При этом древние летописи именуют «данью» военную контрибуцию. Киевское феодальное государство росло и развивалось, и дань со временем перестала быть контрибуцией и превратилась в подать.

Единицей обложения данью в Киевской Руси был «дым», определявшийся количеством печей и труб в каждом домохозяйстве, рало или плуг (известное количество пашни). Обложение «по дыму» известно с давних времен.

При сборе некоторых прямых налогов счет «на дым» сохранялся в России до XVII в. (раскладка мирских повинностей, деньги на ратных людей, на выкуп пленных, стрелецкая подать), а в Закавказье — до начала XX в. Дань платили предметами потребления (мехами и пр.) или деньгами — «по шлягу от рала» («рало» - это единица обложения, плуг или соха, а шляг — арабские монеты, платежное средство того времени на Руси).

Дань взималась двумя способами: «повозом» и «полюдьем». «Повоз» — это, когда дань привозили князю (великому князю), а «полюдье» — это система сбора дани путем снаряжения экспедиций. Первоначально князь собирал дань лично. Позднее устанавливались места сбора дани и лица, ответственные за ее сбор. Дань как прямая подать существовала в XI—XII вв. и первой половине XIII в.

Во времена Золотой Орды (1243—1480) появились различного рода подати и сборы с податного населения, взимавшиеся преимущественно раскладочным способом.

Известно 14 видов «ордынских тягостей», из которых главными были:

«выход» («царева дань»), налог непосредственно монгольскому хану;
торговые сборы («мыт», «тамка»);
извозные повинности («ям», «подводы»);
взносы на содержание монгольских послов («корм») и др.

В XIII в. дань взималась в пользу ханов Золотой Орды (выход ордынский). Её платили князья, начиная с Ярослава Всеволодовича (1191—1246). Платили дань более 200 лет.

В 1257 г. для сбора дани татарскими численниками были проведены первые переписи населения (Суздальской, Рязанской, Муромской, Новгородских земель). Выход взимали с каждой души мужского пола и со скота.

В XIV—XV вв. помимо ордынской дани со свободного населения взималась дань, которая направлялась прямо в княжескую казну — в виде натуральных сборов. При Иоанне III (1440—1505, великий князь Московский с 1462 г.) в 1480 г. уплата выхода была прекращена. Хотя в договорных и духовных грамотах и после 1480 г. встречаются упоминания о выходе ордынском, но эти средства шли на содержание татарских царевичей, живших в России.

Иоанн III закрепил также исключительное право казны перерабатывать хмель, варить мед и пиво. Так появилась «медовая дань». В XV—XVI вв. существовала пошлина за право продажи алкогольных напитков — яеуся.

К XIV в. в московском государстве сложилась система кормлений — предоставление права на управление определенной территорией за службу великому князю (князю). Формально полномочия кормленщика ограничивались уставными грамотами. Кормленщик назначал своих слуг сборщиками пошлин (пошлинники) и прямых налогов (тиуны).

Обжаловать действия назначенных кормленщиком сборщиков можно было, обратившись к великому князю (князю) с челобитной (жалобой). Кормленщик получал доходный список, «как ему корм и всякия пошлины сбирать», а населению предоставлялось право челобитья на злоупотребления наместников. Сбор налогов совпадал с периодом сбора урожая.

С конца X в. взималась дорожная пошлина (сначала в пользу Золотой Орды, затем — князей и монастырей). Взималась в виде мыта (на перевозимые товары), годовщины (с торговых людей), мостовщины и перевоза (на людей и товары). Многочисленные дорожные пошлины были отменены только в 1654 г., а мостовщина и перевоз — в 1753 г.

В феодальный период (XIII—XIV вв.), кроме указанных видов налогообложения, появились судебные, торговые пошлины, а также пошлины с соляных варниц, серебряного литья и др.

Гостиная пошлина взималась за право иметь склады, торговая — за право устраивать рынки. Судебная пошлина, или «вира», взималась за убийство, а пошлина «продажа» — за другие преступления.

К началу XVII в. данью или данными деньгами стали называть целую группу налогов (кроме дани — прямой государственной подати), которые взимали с черносошных крестьян и посадских людей.

Со второй половины XVI в. налоги и сборы стали взимать в денежной форме. В военное время вводили чрезвычайные налоги: пищальные деньги предназначались на покупку огнестрельного оружия, емчужные — на изготовление пороха, полоняничные взимались для выкупа полоняников — людей, захваченных в плен татарами и турками. В 1679 г. полоняничные деньги вошли в состав стрелецких денег, представлявших собой налог на содержание стрелецкого войска.

При Иоанне IV Грозном (1530—1584) в 1555 г. установлен сбор четвертовых денег (денег из чети). Это подать, которую взимали с населения для содержания должностных лиц. Сбор их осуществляли чети — центральные государственные учреждения (XVI—XVII вв.), ведавшие сбором разного вида податей (оборонные, стрелецкие, ямские, полоняничные деньги, таможенные и кабацкие пошлины). К XVII в. функционировало шесть четей: Bлaдимиpская, Галицкая, Костромская, Нижегородская, Устюгская и Новая.

С 1556 г. после реформ государственного и местного управления ликвидировали кормления (систему содержания должностных лиц за счет местного населения) и власть наместников и волостелей. На их смену пришли губные и земские учреждения.

В период царствования Михаила Фeдopoвича (1596—1645, царь с 1613 г., первый царь из рода Poмaнoвых) взимание податей стало основываться на писцовых книгах. Служилых людей, живущих в посадах, обложили общим посадским тяглом. Под термином «тягло» порой понимались все виды прямых налогов.

Тяглом облагался не член общины, а определенная единица, округ, волость как совокупность хозяйств. От тягла освобождала гражданская служба по назначению от правительства, военная служба, дворцовая, придворная и отчасти принадлежность к купеческому сословию. С XVII в. эти привилегии стали подвергаться ограничениям.

В XV—XVI вв. распространение получила подать, поступавшая в казну Московского князя (впоследствии — царя), которую взимали в качестве посошного обложения. Данный вид налогообложения получил свое название от «сохи».

Соха — единица обложения в Московском государстве с XIII в. до середины XVII в., когда соха стала заменяться новой податной единицей — «живущей четвертью». В различные периоды на отдельных территориях значение сохи неоднократно менялось.

Налоги с арбузов и ношение бороды: о налоговой реформе Петра I (XVIII в.)

Петр I ввел чрезвычайные налоги: деньги драгунские, рекрутские, корабельные, подать на покупку драгунских лошадей.

При нём появились прибыльщики — это чиновники, которые должны «сидеть и чинить государю прибыли». Появились и новые виды податей. Например,

подушная подать,
гербовый сбор,
налоги с постоялых дворов,
налоги с пеней,
налоги с плавных судов,
налоги с арбузов и с орехов,
налоги с продажи съестного,
налоги с найма домов,
ледокольный налог и др.

В ходе реформы подворное налогообложение заменили подушной податью. Объектом налогообложения становится не двор, а ревизская (мужская) душа.

Ввели новые виды налогообложения — горная подать, гербовые сборы, пробирная пошлина, знаменитый налог на бороды.

Реформам подверглась и организация сбора налогов. Финансовые приказы заменили финансовыми коллегиями. Были заложены основы системы местного самоуправления и местных налогов и сборов. В эпоху Петра I широкое развитие получила система взимания налогов через откупщиков.

Винные акцизы и питейный сбор – важнейшие источники казны. О налоговых реформах первой половины XIX — начала XX в.

При Александре I (1777—1825, император с 1801 г.) изменения в акты законодательства вносились в части следующих фискальных сборов и налогов:

оброчный сбор;
гильдейский сбор;
пошлина с наследств;
горная подать;
гербовый сбор;
питейный сбор.

Вводились новые обязательные платежи:

процентный сбор с доходов от недвижимого имущества,
кибиточная подать,
попудный сбор с меди.

Существенному пересмотру подвергалась система земских денежных и натуральных повинностей. Была реформирована система организации сбора налогов.

В связи с проведением крестьянской реформы 1861 г. была изменена система сбора промыслового налога, введено налогообложение земли, введены подомовый налог, земские налоги и сборы.

Указом от 1 января 1863 г. винные откупа заменены акцизными сборами со спиртных напитков (винным акцизом).

Важнейшими источниками государственной казны стали:

подушный налог,
питейный и таможенный сборы,
соляной налог (в 1862 г. введен акциз на соль),
акциз на дрожжи (введен в 1866 г.),
акциз на керосин (введен в 1872 г.),
акциз на табак.

Изображение: С. В. Иванов. Баскаки. 1909 год.

Петр I ввел налог на бороды. Хочешь ходить с бородой - плати в казну. В Древней Руси был специальный налог на дым из трубы. Или плати - или топи по-черному. Топили по-черному. Во Франции до XIX века существовал налог на окна и двери, выходящие на улицу. В Англии был налог на право ношения наручных и карманных часов.

Абсурд? Да. Но если вы скажете, что такие нелепости могли быть только в далеком средневековье, то ошибетесь.

Давно ли в СССР отменили налог на бездетность? Едва человеку исполнялось 18 лет, как тут же из его заработной платы начинали высчитывать налог за то, что у него нет детей. А почему нет детей, никого не интересовало. Может, мама не разрешает их заводить, а то и просто не получается. Плати - и все.

Вот и выходит, что несовершенство, мягко говоря, налогового законодательства имело место во все времена. А коль это было всегда, подумаете вы, то может быть и сегодня. И будете правы.

Начнем с классики - налога на прибыль предприятий. Хочется почему-то государству знать все подробности о деятельности каждого ООО, ОАО или ЗАО в нашей стране. И текут ежеквартально бумажные реки из бухгалтерских балансов.

Целая армия чиновников-налоговиков обслуживает эти реки. И все бы ничего, если бы в этом бурном потоке можно было выловить хотя бы один правдивый баланс. Тысячи умных голов работают над тем, чтобы увеличить расходы предприятий, относящиеся на себестоимость продукции, и уменьшить прибыль. В результате по балансу практически все предприятия работают если не в убыток себе, то почти без прибыли, и платить с этой прибыли нечего.

Но государство так просто не проведешь. Нет прибыли, так есть еще и налог на добавленную стоимость - НДС. И потекла другая река - отчеты по налогу на добавленную стоимость. Работают лесорубы, дымят целлюлозно-бумажные комбинаты, чтобы произвести на свет сотни тысяч бланков отчетности.

Трудятся, не смыкая глаз, армия чиновников, обслуживающих НДС, и армия умных голов по его уменьшению. Удивляет настойчивое любопытство нашего государства, которое так упорно стремится узнать, какая же прибыль или добавленная стоимость у какого-нибудь ООО ’Р и К“.

Другое дело, когда речь идет о физических лицах, то есть гражданах России. Тут государству глубоко безразлично, какие транспортные и прочие расходы понесло физическое лицо, чтобы получить свою заработную плату. Все очень просто: заплати 13% от того, что заработал, - и спи спокойно, а будет прибыль или нет - твои проблемы.

А что если и с предприятиями так поступить? Пришла, например, на завод выручка за произведенную и реализованную продукцию 100 тыс. руб. - уплати налог 10 тыс. руб. (10% от валовой выручки), и все. Как-то уж очень просто. Легкая жизнь начнется у бухгалтеров предприятий.

А что делать с армией чиновников, контролирующих верность расчетов прибыли, НДС и прочее? А ничего, пусть идут работать в народное хозяйство.

И самое интересное, что бюджет от такого упрощения не пострадает. В этом можно убедиться, проанализировав работу предприятий, уже уплачивающих налоги по такой простой схеме. Жаль только, что применять эту простую схему разрешено лишь предприятиям, насчитывающим в своем штате до 15 человек работающих.

Давно известно, что залог успешности любого закона - в его простоте, а потому предлагаю новую редакцию Налогового кодекса.

Вот его полный текст.

Налоговый кодекс Российской Федерации

1.Налоги в РФ уплачиваются с доходов.

2.Производители товаров и услуг уплачивают налог в размере 10% от валовой выручки.

3.Торговые предприятия уплачивают налог в размере 25% от наценки.

4.Работодатели уплачивают единый социальный налог в размере 35% от фонда начисленной заработной платы.

5.Физические лица уплачивают подоходный налог в размере 13% от начисленной заработной платы.

6.Владельцы транспортных средств уплачивают налог в дорожный фонд по существующим ставкам.

И весь кодекс. Налоговые льготы отменяются все, кроме одной: для банков, кредитующих на льготных условиях производственные предприятия для приобретения материалов для выпуска продукции и технологического оборудования.

А как же с налогом на имущество? А никак. Не может быть вообще такого налога.

Я знаю человека, который 40 лет отработал на Севере, получал очень хорошую заработную плату и собрал к пенсии солидную сумму, выплатив все положенные налоги. Недавно этот человек реализовал свою давнюю мечту: он купил хороший коттедж в хорошем месте, но теперь опасается, что его пенсии будет недостаточно для уплаты налога на имущество.

Как же так: ведь этот коттедж куплен на деньги, с которых налог уже уплачен. Почему надо платить еще?

Другое дело, если этот человек сдаст свой коттедж в аренду и получит доход. Вот с дохода уже надо взять налог. Так же и предприятия должны платить налоги только с дохода, который дает имущество (станки, производственные и торговые корпуса и прочее), а не со стоимости этого имущества.

В заключение скажу, что предлагаемый мной новый Налоговый кодекс можно сделать еще более коротким. И от этого, поверьте, выиграют как государство, так и налогоплательщики.

Владимир ЧУЛКОВ, директор ЗАО ’Псковская лодочная верфь“, Псков

("Экономика и Время" (Санкт-Петербург), 09.10.2000)

Автор: Евгений Сивков

Кто придумал налоги? Кому пришла в голову идея собирать с населения деньги на содержание чиновников и силовых структур? История не сохранила имени этого гениального человека. Скорее всего, в разных странах процесс изобретения налогов проходил по-разному. Как это происходило у нас, в России? Мы попросили рассказать об этом налогового консультанта, кандидата экономических наук, председателя Партии налогоплательщиков России Евгения Сивкова.

От белки до рубля

История государственности на Руси связана с иностранцами. Славяне были народом довольно мирным, им больше нравилось не воевать, а охотиться, рыбачить, огородничать и торговать. Но их земли окружали агрессивные соседи, которые предпочитали жить грабежом. Разумный человек всегда доверит решение проблемы профессионалам. Славяне обратились за услугами к зарубежному частному охранному предприятию «Рюрик и братья». Услуги оказались платными. Так на Русь пришли налоги.

Налоги тогда взимались натурой, поскольку денежное обращение ещё было не развито.

Формой налогов в Древней Руси выступала дань, которую выплачивали подвластные племена. Чаще всего единицей налогообложения выступал «дым», то есть дом, или семейный очаг. Размер налога традиционно был в одну шкурку с дыма. В некоторых случаях — например, с племени вятичей, — бралось по монете от рала ( плуга). Формой сбора дани было полюдье, когда князь с дружиной с ноября по апрель объезжал подданных. Русь делилась на несколько податных округов. Особый округ представлял собой богатый торговый город Новгород, выплачивающий около 3000 гривен. Сбор дани занимались налоговые инспекторы - отряды из нескольких сотен воинов. Приближённые князя – варяги-русь - выплачивали ему десятую часть от своих годовых доходов.

В 946 году после подавления восстания древлян княгиня Ольга провела налоговую реформу, упорядочив сбор дани. Она установила «уроки», то есть размеры дани, и создала «погосты» — крепости на пути полюдья, в которых жили княжеские управляющие, и куда свозилась дань. Такая форма сбора дани и сама дань назывались « повоз». При уплате налога подданные получали глиняные печати с княжеским знаком, что освобождало их от повторного сбора. Ольга хорошо помнила, чем закончилась попытка её мужа, князя Игоря, повторно собрать дань с древлян. Те восстали и убили жадного правителя.

Польза от этой системы была взаимная: славяне получили возможность спокойно жить и трудиться, а варяжские князья с дружиной в свободное от охранных мероприятий время ходили в завоевательные (и очень прибыльные) походы, что в свою очередь давало привилегии славянским купцам. История сохранила ряд торговых договоров между Русью и Византией, в которых упоминались такие привилегии. Организация торгового пути из варяг в греки сказочно обогатила и мирных славян, и воинственных князей-скандинавов. Арабские историки с изумлением описывают стены русских городов, завешенные роскошными тканями. Торговля приносила неплохие деньги, а потому и сбор налогов перешёл в денежную форму. На смену кунам пришли рубли. А в захоронениях русских князей встречаются и «доллары» того времени: золотые арабские дирхемы.

Но вот пришли монголы

Несколько столетий длилась эта идиллия. Государство, собирая с населения налоги, выполняло свои главные функции: обеспечивало оборону от внешнего врага и поддерживало прибыльную торговлю. Но в один печальный момент всё кончилось. И безопасность, и торговля. Пришли монголы. Последствия были ужасны: Батый за свой поход разрушил 40 русских городов. До этого те же шведы называли нашу страну Гардарики – страна городов. После Батыя перестали. Кроме того, кочевники обрушили всю существовавшую до этого систему мировой торговли. Путь «из варяг в греки» был нарушен. А завоеватели обложили Русь серьёзной данью: десятая часть доходов. Которых стало гораздо меньше. Исчезли нарядные ткани со стен оставшихся на Руси городов, в могилах тогдашних князей перевелись средневековые доллары-дирхемы. Население неоднократно восставало против тяжкого налогового бремени, завоеватели отвечали карательными походами. Русь за первые 80 лет татаро-монгольского ига 13 раз подвергалась жестоким погромам.

Но затем русские князья уговорили ханов Золотой Орды сменить систему сбора налогов на более эффективную. Вместо монгольских наместников (баскаков) роль налоговых инспекторов брал на себя великий князь.

Эта система в конечном итоге привела к освобождению Руси от ордынского ига. Московские князья собирали налоги в полном объёме: 10 %. А в Орду отправляли только часть. Благодаря этому Москва поднялась и объединила вокруг себя русские княжества.

Новые времена – новые налоги

Прошло несколько столетий. Московская Русь превратилась в могучую империя, начало которой положили реформы Петра Великого. Реформы эти стоили огромных денег, которые беспощадный царь немилосердно выжимал из населения всеми доступными способами.

Пётр ввёл военные налоги на содержание армии. А поскольку у великого реформатора было очень мало свободного времени – он ввёл должность налоговых криэйторов - прибыльщиков. Эти люди должны были изобретать новые налоги! И прибыльщики не подвели своего работодателя, они придумали налоги на такие вещи, до которых ни один нормальный человек никогда не додумается: гербовый сбор, подушный сбор с извозчиков, налоги с постоялых дворов, с печей, с плавных судов, с арбузов, с орехов, с продажи съестного, с найма домов, ледокольный и другие налоги и сборы. Облагались даже религиозные взгляды. Так, раскольники были обязаны уплачивать двойную подать, от которой огни старались забраться в глухие скиты в самых дремучих лесах.

И, наконец, вершина творческого усердия прибыльщиков: налог на бороду. Причём налог этот был дифференцированный: если бриться отказывался дворянин – с него казна брала 60 рублей, с купцов в зависимости от гильдии – от 60 до 100 рублей. А если бритву в руки отказывались брать мелкие людишки, то они обогащали казну государеву на 30 рублей ежегодно. С крестьян брали при въезде в город и выезде из него по 2 деньги с бороды. Что ещё взять с колхозника! А вот сибиряков от «волосатого» налога освободили. И правильно: попробуй на тамошних морозах с голой физиономией погулять. Учтите, что покупательная способность тогдашнего рубля была во много раз выше нынешней. 100 рублей в год – огромные деньги. Это можно сравнить только с нынешним транспортным налогом на «Ягуар».

В дальнейшем Пётр провёл серьёзную налоговую реформу. Он установил подушную подать, которую обязаны были уплачивать свободные крестьяне. А за крепостных её должен был платить помещик (как сегодня за своих работников перечисляет социальные взносы работодатель). И масса свободного населения России добровольно пошла в кабалу. Страна получила проблемы, с которыми не справилась и спустя 200 лет.

Государство ввело при Петре ещё одну интересную подать – налог с дыма, то есть с каждого отдельного дома. Вроде бы, уклониться от него в принципе невозможно. Ведь у каждого есть изба, в которой он живёт. Но русские крестьяне – люди смышлёные. Они начали селиться по нескольку семей в один дом. Такие сельские коммунальные квартиры получились. Однако и русские налоговые инспекторы тоже глупостью не отличались. Они в ответ стали облагать налогом каждую наружную дверь, поскольку именно их количеством определялось число семей в доме. Тогда крестьяне стали заколачивать лишние двери, потом вообще бросали дома и бежали, куда глаза глядят, становились вольными казаками.

Что интересно: император принципиально не вводил такой очевидный налог, как налог на наследство. Видимо, опасался недовольства богатого купечества и помещиков. Ведь эти люди и так вносили весомый вклад в пополнение государственной казны.

Налоги наследников Петра

По-настоящему великого монарха после смерти Петра I Россия ждала довольно долго. Екатерина II продолжила дело своего предшественника, в том числе и в деле реформирования налоговой системы. До неё на протяжении многих поколений царская казна пополнялась за счёт казённых монополий, особенно на соль и на алкоголь. Екатерина снизила размер некоторых платежей, а отдельные монополии и вовсе отдала на откуп частным лицам. Например, на алкоголь. Это, пожалуй, было ошибкой. К чему приводит отказ государства от алкогольной монополии – мы видели на примере России 90-х годов прошлого века. Рост пьянства в сочетании со снижением налоговых доходов бюджета.

А ещё великолепная царица реформировала сбор налогов с купечества. Для зачисления в одну из трёх гильдий купчина должен был уплатить в казну взнос, размер которого зависел от заявленного им капитала. Ежегодные платежи составляли определённый процент от этого капитала. В дальнейшем императоры несколько раз повышали ставки этого налога.

Изменила Екатерина и систему сбора подушной подати. Крестьянская община получила право самостоятельно распределять размер платежей между односельчанами. Кроме того, размер ставки был в дальнейшем привязан к плодородию земель, на которых жили крестьяне. Современный земельный налог, кстати, учитывает кадастровую стоимость земли.

А главной особенностью налоговой системы императорской России было наличие большой группы косвенных налогов. Они составляли свыше 40 % от всей массы налоговых поступлений. И половина из таких налогов были налоги питейные. Кстати, уровень потребления алкоголя в дореволюционной России был в разы меньше, чем сейчас.

Вот где кроется огромный резерв пополнения напряжённого бюджета Российской Федерации!

Но в конце XIX века правительство России усваивает более прогрессивные методы налогообложения. Главными налогами взамен подушной подати стали налог со строений (крестьяне не могли уже заколотить избу и бежать в Сибирь, поскольку и туда добрались царские чиновники), а также налог за пользование землёй. Появились новые налоги, связанные с развитием рыночных отношений: сбор с аукционных продаж, сбор с векселей и заемных писем, налоги на право торговой деятельности, налог с капитала для акционерных обществ, процентный сбор с прибыли, промысловый налог. Так что в России всё шло как у людей: государство отслеживало изменение экономической ситуации и пыталось настроить на волну преобразований налоговую систему.

Продолжилась ли эта традиция в советское время? Об этом в следующем номере.

В других странах снижение прямых налогов сопровождалось увеличением косвенных, в результате чего это не сказывалось на бюджете. Такую политику проводила Великобритания с 1979 г. В ФРГ и Японии налоговые реформы несли на себе печать прагматизма. Эти страны увязывали снижение прямых налогов с ограничением государственных расходов и сокращением соответствующих служб. [c.356]

Выдача ведомости В-88 на печать не предусмотрена, так как правильность исчисления налога с оборота проверяется по оборотной ведомости аналитического учета (форма № 05) по счету № 46. [c.127]

Лучшим из всех собирательных акцизов является, по-видимому, налог на печи, или налог на дымовые трубы и это лишь потому, что он является наиболее легко осуществимым, ясным и дающим возможность определить размеры дохода, который он даст, ибо число печей легко подсчитать и они не перемещаются, как люди. Кроме того, легче уплатить небольшой налог, чем изменить или уничтожить печи, даже если они бесполезны или излишни. Нет возможности также скрыть их, поскольку большинство соседей знает об их существовании. Тот же, кто при новой постройке расходует 40 шилл., чтобы поставить печь с дымовой трубой, не захочет отказаться от нее из-за 2 шилл. налога. [c.75]

В основе реального налогообложения лежат внешние признаки размер земельного участка (при поземельном налоге), количество окон, дверей, печей, размер строения (при подомовом налоге), число рабочих и количество станков (при промысловом налоге). Обложение производится по среднему доходу, определяемому на основе кадастра. Фактический доход, который объект приносил владельцу, обычно не учитывается. В связи с тем, что кадастровые работы проводятся редко, ставки реальных налогов быстро устаревают, что обеспечивает льготное обложение крупных землевладельцев, домовладельцев и предпринимателей. Бремя налогообложения наиболее тяжело для мелких собственников — крестьян и ремесленников, поскольку при реальном обложении обычно не применяется необлагаемый минимум, не учитывается задолженность налогоплательщика, его семейное положение. Низкая фискальная эффективность реальных налогов привела к тому, что постепенно они заменяются личными налогами — подоходным налогом с физических лиц, поимущественным налогом. Наибольшее распространение реальные налоги получили в первой половине XIX в., особенно во Франции и в России. [c.665]

КОМПАНИЯ ОФФШОРНАЯ — иностранная компания (ее владельцы и источники дохода находятся за рубежом), зарегистрированная в установленном порядке. Она свободна от налога на прибыль, создается обычно как общество с ограниченной ответственностью с символическим уставным фондом и не обязательно должна иметь офис, средства связи и штат сотрудников. Фактически такая компания представляет собой пакет документов меморандум —документ, функционально соответствующий уставу предприятия, внутренний регламент — соответствующий учредительному договору протоколы собраний директоров об учреждении компании и о передаче прав владения, акции компании, ее печать и сертификат инкорпорации (документ о регистрации). К ним относят инвестиционные, холдинговые, торговые, управляющие недвижимостью и другие компании. [c.51]

Подомовый налог вводился в период раннего средневековья. Формы его весьма разнообразны. Первоначально взимался с жилых домов по внешним признакам по числу печей или печных труб, затем по числу окон и дверей, а также комнат. С развитием товарно-денежных отношений и созданием более гибких форм налогообложения подомовый налог в сельской местности заменялся поземельным налогом. В городах и поселках городского типа по мере того, как все большие масштабы принимала купля и продажа домов, сдача помещения внаем, ставки налога стали устанавливаться со стоимости строений или приносимого ими дохода. При этом учитывались характер строения и место его расположения. Постепенно подомовый налог принял формы поимущественного налога и подоходного налога. [c.352]

ПОДЫМНЫЙ НАЛОГ — древнейшая форма поимущественного налога реальный налог. Размер налога исчислялся в зависимости от количества печей и труб в хозяйстве. Обложение по дыму известно с давних времен. Еще поляне платили хазарам от дыма по мечу . В более поздние времена в России подымные налоги собирались в казну в селах, слободах и посадах. При сборе некоторых прямых налогов счет на дым сохранялся в России до 17 в. (раскладка мирских повинностей, деньги на ратных людей, на выкуп пленных, стрелецкая подать), а в Закавказье — до начала 20 в. [c.362]

Приказ составляется в двух экземплярах, один из которых остается на предприятии, другой предоставляется в комиссионный магазин. Приказ и доверенность сдаются в комиссионный магазин, осуществляющий торговлю автотранспортными средствами, а копия доверенности представляется в орган ГИБДД при снятии автомобиля с учета. В паспорте технического средства необходимо также поставить печать предприятия в графе Владелец . Если сотруднику предприятия или иному физическому лицу автомобиль продан по цене ниже его рыночной стоимости, то разница между рыночной стоимостью и ценой реализации подлежит обложению подоходным налогом. При реализации имущества предприятия обязательно возникает оборот, облагаемый налогом на добавленную стоимость (Инструкция № 39 Госналогслужбы РФ от 11 октября 1995 г. О порядке исчисления и уплаты [c.67]

Для Н. с. капиталистич. стран характерно отсутствие их единства. В США, напр., федеральное пр-во устанавливает федеральные налоги, а штаты имеют право вводить свои налоги, что создает возможности для еще большего усиления налоговой эксплуатации трудящихся. Наиболее важные с фискальной точки зрения налоги поступают в государственные бюджеты (подоходный налог, налог с корпораций, акцизы, таможенные пошлины). Источником доходов местных бюджетов служат второстепенные налоги (поимущественный, поземельный, промысловый). Так, из 150 млрд. долл. налоговых доходов в федеральный бюджет США в 1962/63 г. поступило 106 млрд. долл., или 71%. Развитие государственно-моно-полистич. капитализма накладывает свою печать и на Н. с. Это проявляется во все большем использовании Н. с. для финансирования милитаризации х-ва, оказания военной и др. помощи странам НАТО и т. д. [c.84]

ПРИБЫЛЬЩИК — в России — чиновник, изыскивающий новые источники доходов казны. Должность, введенная Петром I. В обязанности П. входило сидеть и чинить государю прибыли , т.е. изобретать новые налоги, сборы. Усилиями прибыльщиков были введены гербовый сбор, подушный налог, сбор с извозчиков в размере 10% доходов от их найма, налоги с постоялых дворов, печей, плавных судов, арбузов, орехов, продажи съестного, ледокольный и другие налоги и сборы. Особо облагались даже оппозиционные религиозные группы — раскольники должны были платить двойную подать. В 1705 г. была установлена пошлина на усы и бороды. От этой пошлины были освобождены только сибирские жители, все остальные, желавшие носить бороду, ежегодно платили пошлину царедворцы и служилые люди — по 60 руб., боярские люди, помещики, церковные причетчики и все московские жители — по 30 руб. С крестьян брали по 2 деньги с бороды при въезде в город и выезде из него. [c.170]

По мере роста и усиления Киевского феодального государства дань теряла значение контрибуции и превращалась в подать, уплачиваемую населением государству. Средства казны расходовались на содержание великокняжеского двора, органов управления, дружины, ведение войн. В Киевской Руси единицей обложения данью служили дым , определявшийся количеством печей и труб в каждом домохозяйстве, рало или плуг (известное количество пашни). Обложение по дыму известно с давних времен. Еще поляне платили хазарам от дыма по мечу . При сборе некоторых прямых налогов счет на дым сохранялся в России до XVII в. (раскладка мирских повинностей, деньги на ратных людей, на выкуп пленных, стрелецкая подать), а в Закавказье — до начала XX в. [c.17]

Наряду с многочисленными законно установленными налогами в период Петра I на местах нередко взимаются незаконные сборы. В 1705 г. астраханский воевода Ржевский самовольно увеличил тортовые пошлины, установил новые налоги на бани, погреба, печи и т.п., ввел ряд торговых монополий и отдал их своим приспешникам, а на солдат и стрельцов возложил еще одну тяжелую повинность по снабжению казенных заводов дровами. Все это вызвало возмущение населения. В ночь на 30 июля 1705 г. восставшие солдаты, стрельцы, посадские и работные люди ворвались в астраханский кремль, убили воеводу и казнили его приспешников. Общее собрание астраханцев (круг) отменило новые налоги, ликвидировало откупа и монополии. Восстание было жестоко подавлено 2 марта 1706 г. войсками под командованием Б.П. Шереметева, сотни мятежников после длительного следствия казнены в 1707 г. на Красной площади в Москве1. [c.42]

Таможенные (по старинному — таможныя, от татарского слова тамга — печать) пошлины относятся к косвенным налогам и представляют собой сбор с товаров, взыскание которого связано с перемещением товара через какую-либо линию — через государственный рубеж, через границу области, через городскую черту и т.п. В зависимости от того, производится ли взимание этого сбора при перевозке товара через внешнюю границу или при перемещении его внутри государства, таможенные пошлины разделяются на внешние и внутренние. [c.161]

ПОДОМОВЫЙ НАЛОГ —один из видов прямого обложения, объектом к-рого являются жилые дома и др. постройки (конторские, складские, торговые помещения и т. п.). П. н. возник в период раннего средневековья. Формы его весьма разнообразны. Первоначально он взимался с жилых домов по внешним признакам по числу печей или печных труб, затем по числу окон и дверей, а также комнат, (см. Налог на окна и двери). С развитием товарно-денежных отношений и созданием более гибких форм налогообложения [c.210]

ВЕСТНИК ФИНАНСОВ —журнал, выходивший с марта 922 г. еженедельно как орган Наркомфина РСФСР, а с 1924 г. — ежемесячно как орган Наркомфина СССР в объеме 10—15 печ. л. с приложением официальных материалов. Освещал вопросы теории и практики финансов, печатал обзоры и статьи о денежном обращении, ценах, налогах, госдоходах, бюджете, финансовом контроле, страховании, оперативной работе кредитных учреждений, иностранных финансах. С 1930 г. (начиная с № 3) стал выходить под названием Финансовые проблемы планового хозяйства (см.). [c.227]

Оплата налогов производится с помощью платежных поручений. Всего в нашем примере по начисленной заработной плате следует сделать восемь перечислений в адрес налогополучателей и получателей взносов, в том числе три перечисления по удержаниям (пенсионный фонд - 1%, подоходный налог, перечисление в адрес физического лица - жены Сидорова), пять перечислений в адрес организаций - получателей налогов и взносов по рассмотренным выше начислениям на заработную плату. Учитывая, что на каждое перечисление нужно подготовить три или четыре платежных поручения, то по максимуму их нужно напечатать всего 4 х 8 = 32 экземпляра. На первом экземпляре платежного поручения по каждому виду платежей должны стоять две подписи первых лиц и печать. Переданные в банк, платежные поручения служат основанием для перечисления денежных средств с расчетного счета предприятия в адрес получателей, т. е. на их расчетные счета. [c.256]

Зарплата PR-менеджер, его помощники, редактор внутрифирменного издания, фотограф, секретарь другие сотрудники ххх.хх.хх Накладные расходы арендная плата, налоги, коммунальные платежи за отопление, освещение, кондиционирование, уборку территорий, часть расходов, связанных с деятельностью телефонного коммутатора и пр. ххх.хх.хх Амортизация отчисления на амортизацию мебели и оборудования (текстовых процессоров, персональных компьютеров, множительной техники, видеоаппаратуры и фотокамер, офисных печатающих устройств, автомобилей). ххх.хх.хх Расходы по страхованию страхование автомобилей и оборудования от всякого рода рисков, страхование поездок, пенсионное страхование, частное медицинское страхование ххх.хх.хх Расходы по проведению мероприятий с представителями прессы стоимость раздаваемых материалов, питание, расходы по аренде помещений и оплата средств, взятых напрокат. ххх.хх.хх Издания для персонала затраты на редактирование, дизайн, фотографирование, оплата работы художника, затраты на печать и распространение ххх.хх.хх Затраты на выпуск внешнего издания те же самые составляющие, что и в предыдущей статье ххх.хх.хх Затраты на организацию слайдовых презентаций расходы на обработку слайдов, написание сценариев презентаций, фотографирование, гонорары за создание музыкального оформления, расходы на изготовление, размножение, распространение и содержание слайдового материала ххх.хх.хх Затраты на проведение видеопрезентаций затраты на обработку видеоматериалов, написание текста, оплата актерских работ, оплата музыки, затраты на проведение съемок, на редактирование, на компоновку передач, на размножение, на распространение, на хранение видеоматериалов, а также затраты на издание пояснительных листовок с кратким обзором содержания материала. ххх.хх.хх Затраты, связанные с выпусками новостных релизов оплата исследовательских работ, издержки, связанные с написанием, изготовлением, составлением списка адресатов для рассылки релизов, расходы по их распространению. ххх.хх.хх [c.177]

В выгодном положении находились придунайские города они могли по водному пути сообщаться с Константинополем. Документы свидетельствуют о том, что эти города рано сумели использовать свое географическое положение. При устьях Варно-ва, Одера и Вислы возникали гавани и торговые города, которые вели активную торговлю в различных регионах Европы. На севере с XII в. средоточием прибалтийской торговли был остров Готланд. Освобождение торговли на нем от всяких стеснений и налогов, равно как и безопасность торговли, очень привлекали сюда иностранных купцов. Именно здесь, в гавани Висби, возникло Общество немецких купцов - основа позднейшего Ганзейского торгового союза. Со временем Союз заимел собственную организацию и печать с изображением куст из лилий с надписью Печать немецких купцов на Готланде . [c.41]

Заметьте, что на рис. 20.4 кривую потребительских возможностей с искажающим налогообложением мы изобразили с обратным наклоном7. Существует максимальная сумма налоговых поступлений, которую мы можем изъять у индивидуумов с высоким уровнем дохода (без прямого принуждения). Предположим, что мы облагаем пропорциональным налогом индивидуумов с высоким уровнем дохода. Мы отмечали ранее, что результат повышения налога (понижающего заработную плату) был, в общем, неясным, выше некоторой точки налог побудит индивидуума работать меньше. (Точнее, индивидуум будет заниматься немногочисленными сделками через рынок. Он может работать упорно, но не за деньги. Он будет вынужден печь свой хлеб, красить свой дом и т.д.) Таким образом, существуют максимальные налоговые поступления, которые можно собрать. (Если государство пытается извлечь этот доход с помощью прогрессивной линейной налоговой ставки, максимум, что государство сможет получить с богатых, будет еще ниже.) Это означает, что существует максимальная сумма, которую государство может перераспределить в пользу бедных. Это точка, где кривая потребительских возможностей поворачивает назад. Дальнейшее повышение налоговой ставки означает, что для финансирования данного уровня общественных товаров уровень освобождения от налога должен быть понижен. Мы отметили эту точку на рис. 20.4 буквой R, по Джону Ролсу8, который утверждал, что общество должно выбрать такую налоговую ставку, которая максимизирует благосостояние наибеднейшего индивидуума. Заметим, что максимальная налоговая ставка согласуется с позицией Ролса. Общество может также иметь высокую налоговую ставку. Такие налоговые ставки плохие, по Парето, т.е., уменьшая ставку налога, можно улучшить положение каждого. Некоторые считают, что многие страны Западной Европы достигли такой ставки налога, которая если не превысила эту точку, то близко к ней подошла. В [c.456]

Налоги неизбежны, ибо граждане ожидают, что именно правительство обе -печит их определенными товарами и услугами. В двух последних главах мь рассматривали один из Десяти принципов экономике правительство иног . имеет возможность улучшить результаты деятельности рынка (гл. 1). Когда де тельность правительства направлена на смягчение внешних эффектов (наприме загрязнения окружающей среды), предоставление общественных благ (таких г. национальная оборона) или регулирование использования общих ресурсов ( рыбы в общественном озере), она увеличивает экономическое благосостоя Впрочем, любые выгоды связаны с определенными издержками. Для того чт правительство выполняло эти и многие другие функции, ему необходимы на. i вые поступления. [c.254]

Читайте также: