Как платит налоги фбк
Опубликовано: 19.09.2024
Фото: ссылка
В качестве эпиграфа вопрос на сообразительность для маленьких детей: кем работал крокодил Гена, друг и наставник Чебурашки?
Переходя к теме статьи, зададим вопрос несколько иначе, а именно: где официальное основное место работы Алексея Навального, по его собственному представлению? Читатель может подумать, что Навальный является руководителем "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК), или руководителем известнейшего ютуб-канала его имени, или руководителем политического движения, а, может, официально трудоустроен в фонде Сороса или в Европейском суде по правам человека. Ничего подобного! Навальный официально сам себя трудоустроил индивидуальным предпринимателем, о чем рассказывал в нескольких своих интервью.
В буквальном понимании слово "индивидуальный" означает "один" (тот самый один в поле воин), а слово "предприниматель" означает деятельность по зарабатыванию денег. Действительно, Навальный почти всегда лишается свободы в одиночку, точно виноват больше других его коллег по ФБК вместе взятых, так что слово "один" к нему вполне применимо. И предпринимательство для некоммерческих организаций не запрещено законом, если заработанное идёт на уставную деятельность, а если не идёт – то просто облагается налогом на прибыль.
Однако не этим объясняется выбор Навальным его официального основного места работы. Навальный работает индивидуальным предпринимателем (ИП), потому что ИП платит налоги по упрощенной системе (в просторечии — упрощёнке). То есть ИП официально может платить налоги по ставке 6% с оборота, без подоходного налога по ставке 13%, без социальных взносов по ставке до 30%, без НДС.
Когда повышался пенсионный возраст, основными аргументами были дефицит Пенсионного фонда, недостаточность официальной занятости и поступлений социальных взносов. В этом году страна немного отошла от плоской шкалы подоходного налога в сторону принятой в образцово-показательных странах западной демократии прогрессивных налогов. Только вот ИП уже как двадцать лет платят налоги по ставке 6%, и после ликвидации откровенных "обнальных" схем через фирмы-однодневки стали основными каналами обналичивания.
Летом 2020 года Навальный опубликовал налоговую декларацию своего ИП. Процитируем соответствующее сообщение на его сайте: «ИП "Навальный" — это весь мой доход. За 2019 год мой доход составил 5 440 000 рублей. Налогов за этот же период я заплатил 326 400 рублей. Доход складывается из перечислений по договорам на юридическое обслуживание, организацию работы в ЕСПЧ и т.д. Сейчас Борис Зимин — главный источник дохода моего ИП».
В своем интервью Ольге Осетинской, выложенном на ютубе 11 декабря 2019 года, в последних трёх минутах Навальный говорил: «У меня есть ИП, я занимаюсь как юрист европейскими судами. Есть организация работы, защиты разных людей в Европейском суде по правам человека. Это большая компания, она требует большой координации, я занимаюсь этим и за это получаю деньги». В самом начале интервью Алексей Навальный был указан как основатель "Фонда борьбы с коррупцией", указаны ютуб-каналы "Алексей Навальный" и "Навальный LIVE".
Навальный любит смаковать нестыковки в легендах героев его роликов и его «отравителей». Легенда самого Навального, точнее, его ИП, укладывается в одно короткое сообщение на его сайте и в три минуты его интервью. Почему это именно легенда? Дело в том, что любой серьезный практикующий юрист вам скажет, сколь много нужно подготовить документов и во скольких судебных заседаниях поучаствовать в течение года, чтобы отработать зарплату в 5 млн. руб. О деятельности такого юриста будет много информации на сайтах судов, поскольку уже несколько лет является нормой раскрытие на этих сайтах не только фамилий фигурантов судебных заседаний, но и их представителей.
А деятельность Навального в ЕСПЧ очень скромная — семь выигранных им дел с 2015 года, причем почти во всех он сам выступал пострадавшим. Эта цифра — семь выигранных исках — представлена не в каком-либо сомнительном в плане достоверности источнике, а в заметке основного немецкого пропагандистского канала Deutsche Welle под названием "Навальный в ЕСПЧ". Посчитаем: за чуть больше одного успешного иска в среднем за год в свою же пользу Навальный получает от третьего лица, вроде не участвовавшего в этих процессах, по 5 млн. рублей в год. В той же заметке говорится, что делается это вместе с другими адвокатами, а никак не одиноким ИП.
Возглавляемый Навальным "Фонд борьбы с коррупцией" представляется отдельно как прозрачная организация, чей годовой отчёт размещен на сайте самого фонда и даже на сайте Министерства юстиции РФ. Отчёт ФБК за 2019 год, правда, представляет собой три слайда (не считая слайды с заголовком и со "спасибо!"), но это подается как образец прозрачности. Для сравнения: годовой отчёт фонда "Династия" Зимина за 2015 год, того самого единственного источника ИП, изложен на 111 страницах. Из годового отчёта ФБК за 2019 год следует, что доходы фонда складываются из 115 тысяч пожертвований, в среднем по 712 рублей, суммарно 82 млн. рублей. В расходах по 4-му кварталу в размере 17 млн. рублей примерно половину занимает зарплата, налоговые отчисления составляют 2 млн.
Чтобы разобраться, как все это крутится, рассмотрим термин "дробильщик", который является важным дополнением к термину "обнальщик". Итак, некоммерческая организация или индивидуальный предприниматель почти одинаково могут использовать упрощёнку под 6% с лимитом 60 млн. рублей оборота в год. Однако ФБК по своим доходам превышает этот лимит, а ИП может платить 6% только по доходу своего одного физлица. Если организация на упрощенке или ИП официально нанимают людей и платят им зарплату, то с зарплаты необходимо платить социальные взносы и удерживать подоходный налог. Но если рядом есть одинокий ИП без наёмных работников, то его можно использовать для "обнала" под 6%, то есть оптимизировать налоги "белой и пушистой" организации с оборотами сверх лимита упрощёнки как раз и позволяет фактически находящийся рядом ИП на упрощёнке с якобы независимым от основной организации бизнесом.
Федеральная налоговая служба уже несколько лет использует признаки применения схем дробления бизнеса, изложенных в Письме от 11.08.2017 №СА-4-7/15895. Представим лишь некоторые формулировки этих признаков именно для случая с Навальным: происходит между несколькими лицами, применяющими специальные режимы налогообложения; налоговые обязательства которых уменьшились; участники схемы осуществляют аналогичный вид экономической деятельности; служебная подконтрольность; использование участниками схемы одних и тех же обозначений, сайта в Интернете, помещений; фактическое управление деятельностью участников схемы одними лицами; представление интересов по взаимоотношениям с государственными органами одними и теми же лицами; распределение между участниками схемы поставщиков и покупателей, исходя из применяемой ими системы налогообложения.
Если рассмотреть деятельность Навального и ФБК с позиций Письма ФНС о признаках дробления бизнеса, то мы увидим, что Навальный де-факто является руководителем ФБК, лицом этой организации, выплаты Зимина идут на деятельность Навального и ФБК, а личные доходы Навального должны пониматься как его зарплата в ФБК. Здесь следует сразу предупредить потенциальных критиков российского права: Высокий суд Лондона использует похожие критерии как по фиктивному уходу от корпоративных долгов и выводу активов, так и по налоговым правонарушениям, за которые уже неоднократно привлекались беглые российские банкиры, которые пытались доказывать отсутствие своей руководящей роли в проблемных банках.
Таким образом, вместо ИП под 6% с зарплаты Навального как де-факто руководителя ФБК должны быть уплачены социальные взносы в сумме 1 002 000 рублей. Эта сумма рассчитывается с учетом отчислений в пенсионный фонд по базовой ставке 22% и регрессивной ставке 10 % при зарплате свыше 1 292 000 рублей, отчислений в фонд социального страхования по базовой ставке 2,9% и нулевой ставке на зарплату свыше 912 000 рублей, а также отчислений в фонд медицинского страхования. С зарплаты Навального также должен быть удержан НДФЛ по ставке 13% в сумме 707 000 рублей, без учёта небольших налоговых вычетов, для применения которых нет нужной информации. Разница между налогами на фиктивное ИП "Навальный" и налогами на фактическую зарплату Навального в качестве де-факто руководителя ФБК составляет 1 383 000 рублей только за 2019 год.
В соответствии со статьей 199 Уголовного Кодекса РФ за уклонение от уплаты налогов предусмотрена ответственность в виде лишения свободы сроком до двух лет при неуплате налогов в размере 5 млн. руб за три года, а также 6 лет при неуплате налогов от 15 млн. руб. или 5 млн. руб. группой лиц по предварительному сговору. ФБК и фиктивный ИП "Навальный" за три года, с допущением равенства доходов за 2020 и 2018 годы известным суммам за 2019 год, недоплатили налогов на 4,149 млн. руб., немного не дотягивая до порога уголовной ответственности. Такое небольшое недотягивание не случайно: Навальный является опытным юристом по части оптимизации налогов и прекрасно знает про порог в 5 млн. рублей.
Но дотянуться до суммы уголовной ответственности вполне можно, если рассмотреть личные расходы Навального, оплаченные за счет организаций, входящих в группу ФБК как региональные штабы Навального. Налоговый Кодекс четко разделяет расходы организации в рамках её деятельности и расходы на личные цели ее работников и руководителей. Вторые должны оплачиваться за счет прибыли после уплаты налога на прибыль, и понимаются как материальная выгода с последствиями в виде подоходного налога. ТАСС в заметке от 29 декабря 2020 года указывал на данные о том, что Навальный тратил деньги, полученные от пожертвований, на путешествия и иные личные нужды. Например, за период с 2017 по начало 2020 года Навальный с членами своей семьи совершил 21 поездку за границу.
Сайт ФБК, многочисленные сообщения самого Навального и его сторонников указывают на круг сподвижников и региональных штабов. На сайте Russia Today 6 мая и 10 июня 2020 года вышли заметки, в которых была предпринята попытка разобраться в фамилиях сподвижников и учрежденных ими организациях. В тех публикациях было указано несколько взаимосвязанных организаций, которые перечисляли друг другу деньги или оплачивали расходы друг за друга. Следует еще раз напомнить, что сам Навальный в интервью Осетинской говорил о большой компании, о своей координирующей роли в ней.
Как минимум одна из организаций из группы Навального была ликвидирована по решению суда за неуплату налогов в крупном размере — это некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан "Штаб»". Учредителем и руководителем "Штаба" являлась Чанышева Л.А., которая была координатором Навального в Уфе, неоднократно выступала вместе с Навальным в СМИ, при этом расходы этого регионального "Штаба" оплачивались другими организациями из группы Навального. Постановлением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2020 года организация была ликвидирована из-за неуплаты налогов в размере 7,262 млн. рублей. Как само постановление суда, так и описание схем оплаты расходов можно легко найти в Интернете. Региональных штабов Навального много, и это только один пример судебного решения в отношении структур Навального.
ТАСС 29 декабря 2020 года сообщал о 588 млн. суммарно собранных пожертвований физических лиц и перечислял пять различных фондов из группы Навального. В той же заметке отмечалось, что Следственный Комитет возбудил уголовное дело о хищении пожертвований в размере 356 млн. рублей, которые были потрачены на личные цели. Некоммерческие организации не являются плательщиками налога на прибыль, только если безвозмездные поступления идут на уставную деятельность. Но оплачивать личные расходы сотрудников организация может только из прибыли, уплатив налог на прибыль по ставке 20% и подоходный налог с сотрудников по ставке 13% ( на материальную выгоду). Суммарно по двум налогам, при условном расчёте по указанной в сообщении ТАСС сумме, недоплаченные налоги составляют 117 млн. рублей. Даже если не доказывать факт хищения этих денег у жертвователей, суммы недоплаченных налогов категорически превысят порог уголовной ответственности.
Вот вам и скромный одинокий рыцарь ИП "Навальный", который лихо использует различные уловки для минимизации налогов, формально при этом настаивая на своей налоговой честности. Кстати, Гена работал в зоопарке крокодилом-натурщиком (крокодилом – для детей, натурщиком — для студентов-психиатров).
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Финансовые «клоны» ФБК
Фонд борьбы с коррупцией* был зарегистрирован девять лет назад, в 2011 году, как некоммерческая организация. Все собранные средства он должен тратить исключительно на уставные цели.
Прозрачность работы фонда — необходимое условие его существования. И ФБК ежегодно публикует отчёты. Так, в 2018 году фонд, согласно опубликованной отчётности, получил 58 млн рублей. Пожертвования сделали около 16,3 тыс. доноров, средний размер составил 720 рублей. Расходы при этом составили 65,3 млн рублей.
В отчёте подробно расписано, куда и на что были потрачены эти деньги: расходы на персонал, налоговые отчисления, содержание офиса, бухгалтерские и банковские услуги, техподдержка и так далее.
Однако, как выяснил RT, сразу несколько коммерческих структур, чья главная задача — получение прибыли, учреждены штатными сотрудниками ФБК.
В частности, это ООО «Медиа-Лайв», ООО «Левиафан-Медиа», ООО «Страна Приливов» в России, а также SIA Dataset в Латвии. Ниже подробно описывается деятельность каждой из этих компаний. Отметим, что все они зарегистрированы на штатных сотрудников ФБК. И деятельность этих компаний прозрачной назвать трудно.
Эксперты полагают, что такое структурирование деятельности может быть связано с занижением налогооблагаемой базы по некоторым видам обязательных платежей.
«Подобное дробление деятельности может иметь под собой несколько причин. Первая — налоговая оптимизация, — объясняет председатель центра правовой помощи «Дело жизни» заслуженный юрист России Иван Соловьёв. — Так проще экономить, завышать затраты и занижать прибыль».
Кроме того, говорит он, «различная помощь в виде грантов и иных выплат таким образом распыляется по нескольким юрлицам и не кажется большой».
«Или, наоборот, такая помощь может направляться адресно, на развитие какого-то конкретного направления, не бросая тень на всю структуру в целом», — добавил юрист.
Действующее законодательство не запрещает регистрировать юрлица на сотрудников некоммерческих организаций, говорит Соловьёв.
«Однако есть ряд решений арбитражных судов, признававших такое дробление злоупотреблениями в налоговой сфере», — отмечает юрист.
С этим мнением согласился председатель Московской коллегии адвокатов «АиБ» Глеб Плесовских. На практике такие схемы часто используются для оптимизации налогообложения, говорит он.
«Компания, которая платит шестипроцентный налог на упрощёнке (упрощённая система налогообложения. — RT), однако приближается к лимитам по объёму выручки, может продолжить свою работу путём создания аналогичного юридического лица — «клона», — приводит пример адвокат.
Таким образом, продолжает он, компания может не переходить на общую систему налогообложения и существенно сэкономить на налогах.
«Органы Федеральной налоговой службы однозначно трактуют такие действия как искажение сведений о фактах хозяйственной жизни организации, — подчёркивает Плесовских. — Если налоговый инспектор придёт к выводу об умышленных действиях по уменьшению налогооблагаемой базы, нарушителю грозит ответственность в размере 40% от суммы неуплаченных налогов согласно п. 3 ст. 122 НК РФ».
«Левиафаны» Гимади
Коммерческие структуры у ФБК есть и в России, и за рубежом. В РФ, в частности, обращают на себя внимание три фирмы: ООО «Медиа-Лайв», ООО «Левиафан-Медиа» и ООО «Страна Приливов».
Канал YouTube «Навальный.LIVE», как выяснил RT, пытался зарегистрироваться в качестве СМИ как информационное агентство. С соответствующим заявлением в Роскомнадзор (а после отказа в его выполнении и в суды в 2019 году) обращался не Алексей Навальный и не ФБК, а коммерческая структура — ООО «Медиа-Лайв».
Учредил фирму в апреле 2018 года, согласно данным базы «Контур.Фокус», глава юридического отдела ФБК Вячеслав Гимади. Сначала она называлась ООО «Левиафан-медиахолдинг», а позднее была переименована в «Медиа-Лайв».
В мае того же года Гимади зарегистрировал ещё одну коммерческую структуру — ООО «Левиафан-Медиа».
Эти компании, а также их представитель, юрист ФБК и продюсер канала «Навальный.LIVE» Любовь Соболь, обратились с иском в Таганский районный суд Москвы с требованием признать незаконным отказ Роскомнадзора зарегистрировать одноимённое информационное агентство. При этом Соболь, по данным базы «Контур.Фокус», в марте прошлого года сменила Гимади на посту директора «Медиа-Лайв». В феврале 2019-го суд встал на сторону ответчика.
Во-первых, истцы не смогли доказать достоверность намерений самого Навального дать согласие на использование его имени в названии СМИ, так как не смогли подтвердить подлинность его подписи в соответствующем документе, поданном в Роскомнадзор.
Во-вторых, у Роскомнадзора «возникли обоснованные подозрения о наличии у единственного учредителя СМИ двойного гражданства», то есть у Гимади.
Гражданином какой страны, кроме России, может быть глава юротдела ФБК, неизвестно. Между тем напомним, что ФБК среди прочего ставит себе в заслугу расследование фактов наличия иностранного гражданства у ряда журналистов.
Все эти аргументы в октябре 2019 года подтвердила вышестоящая инстанция Мосгорсуда, определение которой есть в распоряжении RT. Аналогичный иск с тем же результатом в 2018 году рассматривал Арбитражный суд Москвы.
Обе структуры юристов ФБК в качестве основного занятия указали «деятельность web-порталов». Понять, сколько зарабатывают компании, по отчётности невозможно — они её не раскрывают.
Если же в качестве такой деятельности рассматривать видеоблог «Навальный.LIVE» на YouTube, то на еженедельном стриме они могут зарабатывать до 100 тыс. рублей и больше.
По отображающимся во время одного прямого эфира комментариям благотворителей наш корреспондент подсчитал, что за два часа было собрано 116 тыс. рублей. При этом пожертвования можно отправлять и вне прямого эфира — как разово, так и на регулярной основе с помощью платной подписки.
«Приливы» Замятина
Кроме донатов, источником заработка компаний сотрудников ФБК стал так называемый мерч — фирменная продукция. Это кружки, чехлы для телефонов, одежда с логотипами, резиновые уточки с автографом Навального. Цены на товары в «магазине штабов Навального» колеблются от 250 до 13 666 рублей.
Формально каждая покупка оформляется с помощью публичной оферты (публичное предложение купли-продажи товара, которое покупатели принимают без оговорок). «Магазин штабов Навального» предлагает каждому покупателю заключить его с коммерческой структурой ООО «Страна Приливов».
Эта компания, согласно данным базы «Контур.Фокус», учреждена в 2017 году Татьяной Торочешниковой. Формально, по этим же данным, у неё зарегистрировано ИП на деятельность «в области художественного творчества». По неподтверждённой информации, она работает в медиаотделе правозащитной организации юристов и журналистов «Команда29» и сотрудничала с ФБК.
Однако уже в апреле 2018 года единственным владельцем «Страны Приливов» оказался юрист ФБК Евгений Замятин.
Сколько заработал магазин за 2019 год, сказать трудно: отчётность до сих пор не опубликована. В 2018-м выручка «Страны Приливов» составила 5,4 млн рублей, чистая прибыль — 2,7 млн рублей, а годом ранее — 2 млн рублей. При этом, по данным «Контур.Фокуса», маржа компании в 2017 году довольно солидная: 60,8 рубля выручки от продаж на каждый вложенный рубль.
Согласно компьютерному анализу финансовой отчётности Audit-it, финансовое состояние ООО «Страна Приливов» на 31 декабря 2018 года было значительно лучше, чем у половины всех организаций с выручкой до 10 млн рублей, занимающихся розничной торговлей одеждой.
«При этом в 2018 году финансовое состояние организации улучшилось», — сделал вывод аудитор.
А по данным ФНС, среднесписочная численность работников фирмы за 2019 год — один человек.
Взаимозависимые лица
Классической схемой уклонения от уплаты налогов является применение фиктивных сделок с целью увеличения стоимости приобретённого товара или услуг, отмечает Следственный комитет (СК) в своих методических рекомендациях «Об исследовании и доказывании фактов умышленной неуплаты или неполной уплаты сумм налога».
«Фиктивные сделки могут быть заключены недобросовестными налогоплательщиками как с фирмой-однодневкой, так и с аффилированной организацией», — говорится в документе.
При расследовании таких уголовных дел СК рекомендует «акцентировать внимание на установлении реальной схемы организации бизнеса, понять, какие функции выполняет каждая из аффилированных организаций на бумаге».
Под аффилированными принято понимать такие физические и юридические лица, которые способны оказывать влияние на других лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
Однако понятие «аффилированность» подразумевает, что один и тот же человек контролирует и головную, и зависимую фирму, сказал RT юрист, член Общественной палаты РФ Илья Ремесло. В случае с ФБК ситуация немного иная: учредителями предположительно зависимых фирм стали рядовые сотрудники фонда, которые не являются его совладельцами.
«В случае когда действующие сотрудники ФБК — например, глава юридического отдела Вячеслав Гимади или другой их юрист, Евгений Замятин, — учреждают собственные фирмы, корректно назвать их взаимозависимыми лицами», — объяснил RT юрист.
Важной отправной точкой при определении взаимозависимости лиц можно считать возможности одного лица влиять на решения, принимаемые другими лицами, пояснил эксперт. В данном случае руководство ФБК — например, его директор Иван Жданов — способно влиять на решения и действия своих подчинённых — юристов Гимади и Замятина.
Dataset Албурова
Как отмечалось выше, сотрудники ФБК также регистрируют бизнес за границей. Так, руководитель отдела расследований ФБК Георгий Албуров владеет бизнесом в Латвии.
Согласно официальной консульской информации этой страны, факт регистрации в коммерческом регистре индивидуального коммерсанта даёт право последнему получить вид на жительство.
Как выяснил RT, ещё 26 октября 2016 года Албуров зарегистрировал в Риге компанию SIA (аналог российского ООО) Dataset с уставным капиталом €2,8 тыс. Компания оказывает некие информационные услуги. Что это за услуги и кому Dataset их оказывает, неизвестно, однако дела у латвийской компании Албурова идут в гору.
Судя по годовым отчётам фирмы, если в 2017 году оборот Dataset составлял всего €8,7 тыс., а прибыль не превышала €2,8 тыс., то уже в 2018-м оборот компании вырос почти в 8,5 раза — до €73 тыс., а чистая прибыль составила €11,6 тыс.
Эксперты не исключают, что компания в Латвии могла потребоваться для вывода средств за границу и защиты от российских правоохранительных органов.
«Потенциально такая схема может использоваться для вывода активов за рубеж», — предполагает Глеб Плесовских.
Однако он оговаривается, что однозначно судить об этом, не видя структуры взаимодействия юридических лиц и финансовых проводок между ними, сложно.
«Для сотрудников ФБК, с учётом политического окраса их деятельности, размещение юрлиц за границей может быть способом защиты от российских правоохранителей. В частности, наложить аресты на их счета будет крайне проблематично», — резюмировал адвокат.
Напомним, что в августе 2019 года Следственный комитет России возбудил уголовное дело об отмывании ФБК денежных средств на сумму 1 млрд рублей. По версии следствия, сотрудники фонда в 2016—2018 годах получали деньги от неустановленных лиц в российской и иностранной валюте, а затем через банкоматы вносили деньги на счета нескольких банков, после чего переводили их в ФБК.
* Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019.
Признанный иноагентом «Фонд борьбы с коррупцией» 1 опубликовал финансовый отчет за 2019 год. Тщательный анализ предоставленного документа показал ряд неточностей, которые могут говорить о наличии «черного бюджета» внутри структуры, за счет которого живут его сотрудники, а также о тайном заработке Алексея Навального и его ближайших подчиненных.
Согласно финотчету ФБК 1 за 2019 год, организация смогла собрать 82,3 миллиона рублей. При этом было совершено почти 116 тысяч онлайн-переводов, средний размер пожертвования составил 712 рублей, а медианное — 500 рублей. Расходы фонда за год составили 63,5 миллиона рублей. Таким образом, на 2020 год на балансе структуры осталось 18,8 миллиона рублей.
Подробная информация на первый взгляд выглядит логично, но более пристальное изучение документа указывает на возможные финансовые махинации внутри НКО Навального, которые могут заинтересовать правоохранительные органы.
Разница в отчетах
Сравнительный анализ отчетов за три последних года выявил нестыковки в бюджетах на конец и начало следующего отчетного периода в размере 6,1 миллиона рублей. Так, согласно документам ФБК за 2017 год, организация смогла собрать 80 миллионов рублей, а израсходовала 56,3 миллиона рублей, оставив на балансе 23,7 миллиона рублей, которые перешли в следующий финансовый год.
В 2018-м фонд Навального, как указано в документах, работал в убыток: доход составил 58 миллионов рублей, а траты — 65,3 миллиона рублей. Таким образом, задолженность в ФБК составила 7,3 миллиона рублей. С учетом оставшейся с прошлого года суммы в 23,7 миллиона рублей в фонде на положительном балансе должны были сохраниться 16,4 миллиона рублей.
Тем не менее в ФБК заявили, что на начало 2019 года организация могла распоряжаться 22,5 миллиона рублей. Таким образом, разница составила 6,1 миллиона рублей.
Бывший юрист ФБК Виталий Серуканов в комментарии Федеральному агентству новостей заявил, что подобные неточности в структуре Навального можно объяснить существованием «белого» и «черного» бюджетов. Средства в последний поступают из биткоин-кошельков, сведения о которых в официальных документах организации не указываются, из-за чего и возникают неточности.
«Отчет для них — это как внешний инструмент для отвода глаз. Есть два бюджета, один «белый», другой «черный», и как раз «черный» формируется из биткоинов, которые приходят непонятно откуда. Безусловно, какую-то часть они переводят в «белый» бюджет, поэтому там и бывают такие вот странности», — объяснил Серуканов.
Действительно, при изучении финансового отчета за 2019 год замечено отсутствие упоминания поступлений крупных сумм средств на биткоин-кошельки Навального и его подчиненных, в то время как СМИ не раз отмечали подобный факт. Серуканов считает, что обналиченные биткоины блогер тратил на организацию дорогостоящих зарубежных поездок.
«Они идут в «черный нал», в ФБК обналичивают эти средства, жертвователи этих денег неизвестны, и потом тратят на себя, на отпуска и так далее. Потом мы видим эти роскошные путешествия, особенно у семьи Навального, или его роскошные модные «луки». Хотя «лук» у него, конечно, не особо», — заявил экс-юрист фонда.
Темные схемы финансирования штабов
Другая немаловажная вещь в отчете ФБК — отсутствие документации на тему поступлений средств в региональные штабы Навального 3 . Штабы находятся непосредственно в подчинении Леонида Волкова, который, в свою очередь, является сотрудником фонда, а сам ФБК является головным офисом.
Серуканов подчеркнул, что выкладываемая Волковым отчетность по штабам не представляет информационной ценности и является, по сути, «пустышкой» для отвода глаз.
«Волков называет себя руководителем среднего предприятия, говорит, что у него работает много людей. А где отчет по их штабам? То, что выкладывает Волков, — это бирюльки просто, смешные картинки. Нормального финансового отчета они не предоставляют», — сообщил Серуканов.
Единственный документ, который был опубликован за время существования региональных штабов Навального, принадлежит петербургскому отделению, но и здесь экспертное сообщество нашло расхождения, на основе которых стало возможным утверждать, что штаб в Северной столице растратил порядка миллиона рублей пожертвований из собранных 1,1 миллиона рублей.
Как установили авторы Telegram-канала «Субъект», растрата могла произойти с дозволения Ольги Гусевой. Так, за апрель-май 2019 года штабом в Петербурге было потрачено 472 тысячи рублей якобы на организацию встреч и лекции для активистов. Собрания при этом проходили внутри штаба, поэтому траты на аренду не предусматривались. Кроме того, ответственность за эту графу расходов, а также коммунальные услуги, расходные материалы и зарплаты сотрудников лежит на Леониде Волкове, который заявлял о выделении дополнительных средств на работу штаба в Петербурге из бюджета федерального штаба.
Согласно отчету за июнь-август, штаб снова «потратил» средства на те нужды, которые обычно оплачиваются из бюджета головного штаба. Проведя анализ двух из четырех отчетов штаба в Петербурге, авторы «Субъекта» указали на возможное хищение организацией не менее 900 тысяч рублей.
Отсутствие официальных отчетов других региональных штабов также может говорить о сокрытии фактов финансовых махинаций штабами Алексея Навального. Проверить это возможно только при наличии отчетов, однако региональные структуры предпочитают их не обнародовать.
Левое юрлицо
Еще одной структурой, которая является частью ФБК, но тем не менее оформлена на стороннее юрлицо, является YouTube-канал «Навальный Live», где продюсером является Любовь Соболь. Серуканов подчеркнул, что в этом и других случаях фонд использует классическую «в плохом смысле» предпринимательскую схему, когда владелец оформляет несколько юридических лиц для запутывания налоговых органов.
Очевидно, что такая схема действует и в случае с YouTube-каналом «Навальный Live», поскольку он зарегистрирован на коммерческую структуру ООО «Медиа-лайв». Организация была учреждена в 2018 году Вячеславом Гимади, который номинально руководил штабом Навального в Петербурге. Изначально компания называлась «Левиафан-Медиа», а после сменила название на «Медиа-Лайв», а также руководителя — вместо Гимади пришла Соболь.
Мелкие неточности, большие вопросы
Кроме описанного выше, сомнение вызывает и ряд других фактов, представленных в финансовом отчете за 2019 год. Например, неубедительно выглядит графа с суммами, которые были потрачены на содержание офиса — в последнем квартале 2019 года расходы возросли почти в два раза. При этом, согласно отчету, площадь, которую занимают сотрудники ФБК, не увеличилась, поскольку арендная плата не изменилась. Также не совсем понятен резкий рост (в полмиллиона рублей) затрат на «прочие услуги и расходы», связанные с офисом.
Интересен также и резкий рост разовых пожертвований в августе 2019 года. Изменение показателя в положительную сторону отмечалось еще в июле, когда по сравнению с июнем доля разовых «донатов» в ФБК составляла 45% и приносила максимум три миллиона рублей. В августе столбик вырос до 69%, а сумма разовых пожертвований составила восемь миллионов рублей, что может говорить о крупных поступлениях, в том числе, возможно, и из зарубежья. Вполне вероятно, что единоразовые выплаты поступали в качестве оплаты за ряд летних незаконных акций протеста, организованных экс-кандидатами в Мосгордуму.
Очевидно, что к 2020 году блогеру удалось создать целую систему по отмыванию денег, взяв за образец отработанную другими схему по созданию «финансовых прокладок» в виде множества юридических лиц. Несмотря на предоставление ФБК официального отчета, множество несостыковок, на которые обратили внимание журналисты и экспертное сообщество, непрозрачное финансирование ставят под сомнение слова Навального о существовании фонда только за счет пожертвованных от россиян денег. Вполне вероятно, что профильным органам необходимо более пристально изучить отчет ФБК и проверить НКО на предмет наличия внутренних финансовых махинаций.
1 Включен в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента; суд рассматривает иск о признании ФБК экстремистской организацией.
3 Структурное подразделение ФБК — НКО, включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента; включено в перечень экстремистов и террористов на сайте Росфинмониторинга
Налоговики хотят обязать россиян отчитываться о владении криптовалютой, а доходы от операций с ней будут облагаться налогом. Участники крипторынка рассказали Forbes, к чему это может привести
Федеральная налоговая служба (ФНС) не откажется от идеи обязать россиян отчитываться о владении криптовалютой в новой версии поправок в Налоговый кодекс, который готовится ко второму чтению в Госдуме. Об этом 6 апреля сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо налоговиков в адрес АНО «Цифровая экономика», из которого ясна позиция ведомства.
Законопроект получил отрицательное заключение президентского совета по кодификации и замечания от правового управления, а также комитетов по бюджету и законодательству Госдумы, пишет «Коммерсантъ». Кроме того, его активно критикуют участники криптоиндустрии.
Но часть участников рынка считает, что законопроект и в нынешней редакции благотворно скажется на индустрии. «Это прекрасный законопроект. То, о чем отрасль мечтала десять лет», — говорит управляющий партнер венчурного фонда Russian Ventures Евгений Гордеев.
Владельцы крипты будут уходить от налога
Если законопроект будет принят, все участники криптоиндустрии окажутся в серой зоне, а их капитал — за рубежом, утверждает Александр Бражников, исполнительный директор Российской ассоциации криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна (РАКИБ). «Все будут в шоке. Все начнут получать двойное гражданство, использовать схемы для ухода от уплаты налогов. И государство ничего не получит в таком случае, но зато начнут активно размножаться мошенники», — говорит он.
Гендиректор оператора криптоферм BitCluster Ильдар Хадиев прогнозирует, что если законопроект будет принят, на рынке появятся сервисы, которые будут помогать людям уходить от их уплаты. «Текущие наши крупные клиенты пойдут в сторону легализации, но будут думать о том, как в будущем можно будет оптимизировать уплату налогов через Эстонию или Белоруссию, чтобы доход от битков оставался там», — считает он.
Рынок станет прозрачнее и массовее
Крупных игроков-майнеров, которые владеют 500 и более устройствами для майнинга, интересует легализация и прозрачность, утверждает гендиректор оператора криптоферм BitCluster Ильдар Хадиев. «Наши клиенты к нам обращаются с вопросами, как платить налоги, потому что не хотят проблем с властями, — говорит он. — Сейчас неясно, как это делать, а с законопроектом появится прозрачность».
Налог должен быть ниже
По мнению исполнительного директора РАКИБ Александра Бражникова, владельцы криптовалют должны платить меньше обычных 13% НДФЛ, так как, к примеру, майнеры платят за электричество и «растаможку» оборудования, следовательно, «имущество, с которого они уже несколько раз заплатили налог государству, опять облагается налогом». «Мы бьемся за то, что майнеры должны платить от 4% до 10% налога, не больше», — говорит Бражников.
CEO и основатель аналитической и комплаенс-платформы Clain Игнат Туганов считает, что ФНС не должна оценивать стоимость криптовалюты. Как и по каким источникам налоговики будут определять справедливую стоимость того или иного токена, чтобы назначить сумму взимаемого налога, — «совершенно непонятно», говорит Туганов.
На рынке оборудования станет меньше мошенников
Сейчас на рынке оборудования много мошенников, которые обещают продать его задешево, принимают оплату, но в результате ничего не поставляют и пропадают с радаров, рассказывает гендиректор BitCluster Ильдар Хадиев. Если законопроект примут, покупатели начнут требовать документы, подтверждающие покупку оборудования, чтобы записать траты на оборудование в расходы и уменьшить налогооблагаемую базу, считает он, — а это, в свою очередь, постепенно убьет рынок мошенников.
Люди получат штрафы из-за неосведомленности
В случае принятия закона недобросовестные криптовалютные биржи продолжат привлекать клиентов, не раскрывая все сложности отчетности, тем самым подставляя граждан перед ФНС, считает гендиректор внебиржевого криптовалютного маркетплейса Finery Markets Константин Шульга. В итоге из-за того, что обычным гражданам неудобно самостоятельно заниматься вопросами налогообложения, они будут рисковать получить штраф, говорит он.
«Существует опыт налогового агентирования со стороны банков и профессиональных участников рынка ценных бумаг, на котором расчет и уплату налогов от имени клиентов производят организации. До тех пор пока аналогичное решение не заработает с цифровыми активами, индустрия будет находиться в ситуации неопределенности», — резюмирует Шульга.
В этой статье — обзор способов совсем не платить налоги или платить поменьше. Универсального метода нет, потому что в каждом бизнесе нужно разбираться отдельно: что за сфера, какой регион, сколько сотрудников и расходов. Прежде чем менять налоговый режим, переезжать в регион со льготами или увеличивать расходы, поговорите со своим бухгалтером.
Способ 1. Уйти на налоговые каникулы
Налоговые каникулы — это возможность не платить налоги два налоговых периода. Каникулы бывают только для предпринимателей на упрощенке и патенте.
Налоги: 0 рублей в двух налоговых периодах. Два налоговых периода — это не всегда два года, давайте на примере:
1 января 2019 года Алена зарегистрировала ИП, она выбрала упрощенку. Ее налоговые каникулы будут идти два года: 2019-й и 2020-й — в это время ей не нужно платить налоги;
Если Алена зарегистрирует ИП 1 ноября 2019 года, каникулы будут короче: ноябрь и декабрь в 2019 году и весь 2020 год;
Допустим, Алена решила купить патент в Краснодаре на два месяца — он стоит 1000 рублей. Налоговый период будет равен сроку патента, это два месяца. Раз у Алены каникулы, она получает бесплатно свой патент и еще один на такой же срок, в сумме четыре месяца — это два налоговых периода.
Если в регионе есть каникулы для патента, выгоднее брать патент сразу на год, чтобы каникулы шли два года.
Взносы: 36 238 рублей в 2019 году. Каникул от взносов нет.
Кому подходит: новым ИП в некоторых регионах по некоторым видам деятельности.
Подробно о налоговых каникулах мы рассказывали в другой статье.
Налоговые каникулы для ИП
Способ 2. Зарегистрировать ИП в регионе со льготами
На упрощенке «доходы» ставка обычно 6%, а на упрощенке «доходы минус расходы» — 15%, их так и называют: упрощёнка 6% и упрощенка 15%. Но есть регионы со ставками ниже — о них и поговорим.
Налоги: от 0% до 5% для упрощенки «доходы» и от 0% до 10% на упрощенке «доходы минус расходы».
Взносы: 36 238 рублей в 2019 году.
Кому подходит: тем, кто только задумывается о своем бизнесе и готов переехать в регион со льготами.
Чтобы совсем не платить налоги, нужно найти регион со ставкой 0% для вашего бизнеса, сделать в нем прописку и там же зарегистрировать ИП. Вот для примера несколько таких регионов.
Регион
Ставка на упрощенке «доходы»
Вид деятельности
оптовая и розничная торговля автомобилями, мотоциклами и их ремонт
здравоохранение и предоставление социальных услуг;
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство.
сбор и утилизация отходов;
производство бумаги и бумажных изделий.
выращивание овощей, трюфелей и грибов;
производство кожи и кожаных изделий.
выращивание зерновых культур;
разведение овец и коз;
производство безалкогольных напитков и пищевых продуктов;
научные исследования и разработки.
Если со ставкой 0% нет ничего подходящего, можно поискать города с 1%, 3%, 5%. О поиске льготных регионов мы подробно писали в другой статье — она о разработчиках, но принцип един.
Как разработчику сэкономить на налогах
Способ 3. Работать на патенте
Патент — дополнительная система налогообложения. Это значит, что нельзя работать только на патенте, но его можно добавить к упрощенке или общей системе.
Патент получают в том городе, где ведут бизнес. Если магазин, кафе или ветеринарная клиника в Челябинске, патент нужно оформлять в челябинской налоговой. Те, у кого бизнес в нескольких городах, оформляют по патенту на каждый город.
Налоги: 6% от налоговой базы. Налоговая база — не реальный заработок, а потенциально возможный доход, который рассчитывает налоговая. Но об этом можно не думать, потому что в налоговой сразу называют финальную цену: столько-то рублей за патент на месяц и столько-то за патент на год.
На патенте налог не зависит от дохода. К примеру, в Челябинске есть две парикмахерские, «Светлана» и «Катюша». Обе работают на патенте. За год «Светлана» заработала 20 млн рублей, а «Катюша» полмиллиона, но за патент они заплатят одинаково: 13 260 рублей.
Взносы: 36 238 рублей в 2019 году.
Кому подходит: ИП, у которых меньше 15 сотрудников, подходящий регион и вид деятельности.
Нет единой фиксированной цены на патенты для всех предпринимателей во всех городах. Например, в грузоперевозках цена зависит от региона и количества фур.
Читайте также: