Как на ваш взгляд с помощью налогов можно смягчить социальное расслоение российского общества

Опубликовано: 11.05.2024

Тем не менее нарушения в налоговой сфере происходят сплошь и рядом. Это часто объясняют несправедливостью сложившейся в нашей стране налоговой системы. Сделать же налогообложение справедливым можно, если обеспечить возврат населению средств, собранных посредством налогов, в том виде, который будет восприниматься как бесспорно полезный для общества. Для этого в расходной части государственного бюджета больше внимания необходимо уделять общественным вопросам: образованию, здравоохранению, культуре, защите социально обездоленных – инвалидов, сирот и др.

Проблемой является и то, что налогоплательщики практически лишены возможности хоть как-то контролировать расходование государством средств, собранных с помощью налогов. Можно лишь косвенно (через депутатов представительных органов власти) повлиять на направления бюджетных расходов при обсуждении и принятии годового бюджета.

Логика демократического развития страны должна привести к максимально полному контролю со стороны общества за расходованием бюджетных средств (а следовательно, за деятельностью государства в целом). В этом случае у тех, кто склонен объяснять своё нежелание платить налоги непредсказуемостью внутренней и внешней политики государства, исчезнут основания для уклонения от исполнения одной из важнейших конституционных обязанностей.

Думаем, сравниваем, делаем выводы

1. Как вы думаете, что имел в виду французский философ XVIII в. Шарль Монескье, говоря: «В деле налогов следует принимать в соображение не то, что народ может дать, а то, что он может давать всегда»? Поясните свою точку зрения на примере современной России.

2. Как, на ваш взгляд, с помощью налогов можно смягчить социальное расслоение российского общества? Сформулируйте свои конкретные предложения.

3. Раскройте на современных примерах значение налоговой системы в жизни государства и общества.

4. Замечено, что преобладание того или иного типа налогов зависит от уровня экономического развития страны. В развивающихся государствах большинство поступлений в казну приходится на косвенные налоги. Прямые же налоги преобладают в экономически развитых странах с зажиточным населением.

Объясните, как и почему действует такая зависимость.

5. Каковы причины уклонения граждан от уплаты налогов? Что должно сделать государство, чтобы снизить уровень налоговых преступлений?

§ 9. Рынок труда

Рынок рабочей силы. Рабочая сила есть способность к труду. Её практическое воплощение – труд – принадлежит самому работнику. Говоря коротко, рынок рабочей силы – это, с одной стороны, предложение рабочих рук и интеллекта, а с другой – их покупка на определённых условиях, за определённую плату. Через рынок труда большинство работающего населения получает работу и доходы. На рынке труда предприниматели и продавцы рабочей силы совместно ведут переговоры, коллективные и индивидуальные, по поводу трудоустройства, условий труда и заработной платы.

Рынок труда регулируется спросом и предложением рабочей силы. Российскими законами признано право каждого человека свободно распоряжаться своей рабочей силой.

Рынок рабочей силы в демократическом государстве с рыночной экономикой функционирует на следующих условиях:

• никто не волен распоряжаться рабочей силой человека до тех пор, пока он не заключил трудовой договор (контракт), в соответствии с которым предоставляемая им в распоряжение нанимателя рабочая сила должна оплачиваться удовлетворяющим его образом;

• человек волен продать свою рабочую силу на условиях трудового найма по собственному выбору и желанию;

• человек продаёт свою рабочую силу по рыночной цене при соблюдении предусмотренного законом минимального уровня оплаты труда и отсутствии ограничений по верхнему уровню;

• основой трудовых отношений является трудовой договор между работником и его нанимателем на условиях взаимного соглашения и в соответствии с действующим законодательством о труде;

• действие рынка рабочей силы находится в прямой зависимости от уровня занятости населения, который определяется соотношением спроса и предложения рабочей силы. Рыночное равновесие поддерживается превышением предложения над спросом, т. е. безработицей.

Трудовые правоотношения. Трудовые отношения, как одни из самых важных общественных отношений, строго регулируются законами и поэтому чаще именуются трудовыми правоотношениями. Содержание трудовых правоотношений составляют определённые права и обязанности, которые приобретают стороны этих правоотношений с момента их возникновения.

Каждый работник имеет право на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены; на равное вознаграждение за равный труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера вознаграждения; на отдых; на социальное обеспечение по возрасту, при утрате трудоспособности и в других случаях; на судебную защиту своих прав и др.

Работник обязан: добросовестно выполнять положенную ему работу; соблюдать трудовую дисциплину; бережно относиться к имуществу предприятия, учреждения, организации; выполнять установленные нормы труда. В определённой мере эти права и обязанности воплощают собой принципы трудового права.

Участниками трудовых правоотношений являются работники (физические лица) и предприятия, учреждения, организации (юридические лица). При этом формы собственности могут быть различными. Чтобы гражданин (физическое лицо) мог вступить в трудовые правоотношения, он должен обладать правоспособностью и дееспособностью (праводееспособностью), т. е. способностью начинать и прекращать трудовые правоотношения, распоряжаться вознаграждением за свой труд и т. д.

Трудовые правоотношения возникают на основе различных юридических фактов, которые предусмотрены нормами трудового права. Главный правовой документ в данной области – Трудовой кодекс Российской Федерации – основной после Конституции РФ источник трудового права в нашей стране. Содержание этого принятого нового кодекса призвано соответствовать новым социально-экономическим условиям, в которых осуществляется трудовая деятельность граждан России.

Трудовое право закрепляет равенство сторон трудового договора перед законом. Но стороны трудового договора фактически неравноправны, поскольку наёмный работник обязан подчиняться работодателю, обладающему властными полномочиями, согласно условиям договора, правилам внутреннего трудового распорядка, приказам, инструкциям и т. д.

Безработица. Для того чтобы получить желаемую работу, одной способности распорядиться своей рабочей силой недостаточно. Необходимо, чтобы на рынке рабочей силы её кто-то купил. Если этого не происходит, возникает ситуация, которая именуется понятием «безработица».

Безработица представляет собой социально-экономическую ситуацию, при которой часть активного, трудоспособного населения не может найти работу, которую она хочет и способна выполнять. Безработным признаётся тот, кто стремится работать, ищет работу, но не может её найти в определённое время на определённой территории.

Эти признаки важно подчеркнуть, поскольку без работы подчас оказываются люди, которые просто не желают трудиться. Они надеются не на собственные силы, а на пособия от государства и благотворительных фондов.

Соответственно занятость – это деятельность людей, посредством которой они на законных основаниях получают доход для удовлетворения личных потребностей.

Существуют различные виды безработицы: циклическая (причина – спад производства), фрикционная (во время ожидания и поисков работы), структурная (причина – технологические изменения в производстве, высвобождающие не подготовленных к этим изменениям работников). Отношения людей в ситуации безработицы регулирует Закон «О занятости населения в Российской Федерации».

Уровень безработицы определяется соотношением количества безработных и экономически активного населения. Экономически активное население (ЭАН) – это совокупность граждан трудоспособного возраста (с 15 лет до пенсионного возраста), не страдающих заболеваниями, которые исключают участие в труде. В России существуют три категории ЭАН: работающие, частично занятые, безработные.

На практике границы между этими категориями размыты. Работающие могут быть временно отправлены администрацией (в силу производственной необходимости, например, из-за отсутствия необходимого сырья) в неоплачиваемый отпуск; частично занятые могут иметь дополнительные («левые») доходы, которые порой превышают доходы полностью занятых; безработные также подчас неофициально подрабатывают. Так что точно определить, сколько в стране безработных, невозможно.

Сколько времени потребуется?

Возможно ли выполнить такую задачу?

Всё зашло очень далеко и теперь надо принять ряд непопулярных мер и силовых методов. В первую очередь надо национализировать все природные ресурсы, земли и недвижимость. Прекратить засилье иностранного капитала в нашей стране. Уменьшить в разы управленческие структуры на всех уровнях. Восстановить все заводы и фабрики и дать работу людям. Сделать зарплату примерно равную для любого региона с учётом льгот. Допускать к управлению страной только специалистов в этой области.Снять любую неприкосновенность любого человека невзирая на занимаемую должность. Восстановить все колхозы и совхозы и субсидировать их государством. для этого потребуются деньги. Деньги взять за рубежом, наши деньги и деньги полученные при национализации. Будут жертвы, на нам на них будет наплевать. потому что они нас обокрали.

Потребуется два года.

Социальное расслоение быть должно ,но не такое ,как сейчас, а адекватное, уравниловка тоже мало хорошего.

Сделать это довольно просто. У нас есть средний заработок по стране .Это показатель работы всех, и руководства страны и чиновников и депутатов и простых рабочих.

Отсюда и надо исходить .Взять к примеру какую нибудь страну, где расслоение адекватное. Германию например. Вот и смотрите сколько там получает депутат в Бундестаге ,служащий или какой нибудь сварщик или учитель в Кёльне к примеру, ну и сама госпожа Меркель .И получится такая картина, у нас депутаты в Госдуме ,получают как в Бундестаге ,а сварщик, как в Костроме. Вот просто привести всё в соответствие со здравым смыслом .Будет учитель или токарь получать, как в Кёльне ,никто не будет против ,что бы министры и депутаты, получали ,как в Германии.

Если премьер Медведев получает в месяц 2.250.000 руб (а есть такие, кто и больше него), то какое им дело до наших нищенских пенсий в 8.000 руб или зарплат в 12.000 руб.?

Вот если бы приняли постановление, что минимальная пенсия была бы хоть на 25% выше прожиточного уровня, а зарплата хоть на 100% (чтобы один взрослый хоть одного ребенка смог прокормить), да и потолок от минимального заработка до максимального увеличивался только в 10 раз, а не в тысячи как сейчас, то тогда можно ещё было бы говорить о какой-то справедливости.

Так что сделать это не сложно, сложно и невозможно изменить мировоззрение наших олигархов, которые считают, что они одни работают, а мы все от скуки на работу ходим.

Естественно, такое возможно.

Многие страны справляются с подобными проблемами.

Временные рамки определить сложно, особенно с учетом того, что официально у нас уже сейчас все лучше, чем когда либо.

Если ориентироваться на такое "хорошо", то воодушевления конечно, прибавится, но не станет чем-то реальным.

Можно решить проблему представляя, что все уже сейчас не так уж плохо, что впрочем, многие и делают.

Но если хотите чего-то настоящего, ощутимого, то тут уж нужны серьезные перемены в верхах, на которые современные "стабилизаторы" точно не пойдут.

Что ж поколения меняются, скоро "тихо дожить свое на пенсии" перестанет быть аргументом, люди в большем количестве захотят другого качества жизни.

Вот примерно тогда, можно начать надеяться на большее равенство людей.

Само социальное неравенство человечества зародилось еще в древние века, когда существовали такие государства как Древняя Греция, Древняя Индия и т.д.

В каждом из этих государств общество разделялось на несколько варн, каст или групп под другими названиями. Причем в большинстве случаев попасть в ту или иную группу можно было уже с рождения.

В современном обществе мы всего лишь пожинаем плоды этих древних государств. Общество и сейчас разделён на группы. Просто это разделение условное и тщательно скрывается, чтобы избегать общественных волнений.

Поэтому и вывод. Остановить расслоение общества невозможно, а тем более на территории одного государства это вообще утопия.

В СССР была попытка сделать общее равенство, что-то похожее происходит в Северной Корее. Но мы все видим, что положительного результата это не даёт. Все равно найдется группа людей, которые будут считать себя ровнее других.

Мне бы работу с заработной платой хотябы 25 тысяч рублей в месяц, тогда бы меня никакое рабслоение не беспокоило, а когда нет работы, нет заработной платы это начинает беспокоить, и поэтому я больше вермени уделяю сну, лягу просплюсь и все заботы проходят, и так ежедневно.

Вот такая рекомендация для того чтобы остановить социальное рабслоение общества в России для своего мозга.

Нет, социальное расслоение общества при капитализме ни в России, ни, вообще ,в Мире остановить и, тем более ликвидировать, не возможно по определению. Это можно сделать только при коммунизме и то не полностью, в тюрьме, вроде все заключенные одинаковые, но и там есть высокие "сословия", в одной камере сидит 30 человек, в другой всего два, а в третьей висит телевизор во всю стену! Единственно. что можно сделать при капитализме, это добиться большого процента среднго класса общества, чтобы это класс жил достойно, пусть и небогато, а нищие и бедные и сверх-богатые, как были так и будут. Вот эту цель и надо ставить любому кандидату в Президенты и Президенту России перед собой и своими чиновника, но увы, пока, на мой взгляд, у них нет этого понимания.

Как уже сказано выше, полностью убрать эту проблему почти невозможно. Разве что ввести жесткий тоталитарный режим, отобрав у всех все и поделив поровну, а затем расставив всех по рабочим местам без учета того, кто где хотел бы работать. Но не будет ли такое решение хуже самой проблемы?

Нищие, в большинстве своем, сами создали себе такую реальность. Это говорит вам не какой-нибудь богатенький блатной сынок. Я каждую свою копейку выжимаю из мизинца. Но коммунизм считаю нечто страшным, хуже чумы. Он может чуточку улучшить некоторым материальное положение, но отнимет самую главную ценность - самоопределенность, свободу распоряжаться своим временем, имиджем, своими навыками. Если нашу личность снивелируют, оденут нас насильно в школьную форму и заставят хором петь под диктовку, то никакая бесплатная квартира не нужна такой ценой.

Культуру надо развивать. Остальное приложится.

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

Культура
История
Религия
Спорт
Россия глазами иностранцев

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Фото
Инфографика
ИноВидео
ИноАудио

Sekai Nippo, Япония © AP Photo, Sergei Guneyev, Pool

СМИ, контролируемые государством, находят козлов отпущения.

После того, как Владимир Путин пришел к власти, уровень бедности в России снижался, однако в последнее время наблюдается обратная тенденция. На фоне кризиса российской экономики происходит расслоение между богатыми и бедными, в результате чего гнев бедных слоев населения обращается в сторону богатых. Российские СМИ, находящиеся под контролем властей, нередко обвиняют известных богачей, которые не входят в правительственные круги, делая из них козлов отпущения. Эксперты полагают, что цель состоит в том, чтобы отвести народный гнев от правительства и высокопоставленных чиновников.

В 1992 году, после развала СССР, процент людей, чьи доходы были ниже прожиточного минимума, определяемого правительством, и кого считали бедными, составлял 33,5%. В 1997 году, когда у власти находился Борис Ельцин, этот показатель снизился до 20,8%. Однако затем он опять вырос. В 2000 году, когда президентом стал Владимир Путин, процент бедных составлял 29%.

После этого количество малоимущего населения снизилось. В 2012 году оно составило 10,7%. Во-первых, российская экономика выросла благодаря увеличению мировых цен на энергоносители. Во-вторых, администрация Путина усилила контроль на олигархией, что отразилось на росте налоговых поступлений. Тем самым власть обеспечила источники дохода для выплаты пенсий и других социальных нужд.

Aftenposten 07.07.2016
Однако вместе с обвалом мировых цен на нефть этот банкет подошел к концу. Фонды, созданные за счет огромного дохода от экспорта энергоресурсов, помогли смягчить удар, который нанес экономический кризис, однако, скорее всего, ненадолго.

Более того, после аннексии Крыма Запад ввел против России экономические санкции, что способствовало ухудшению экономической ситуации. С 2013 года количество бедных начало увеличиваться. В 2015 году оно выросло на 2,6 пункта и составило 13,3%.

По данным социологических опросов, проведенных «Левада-Центром», 41% опрошенных «крайне недовольны расслоением между богатыми и бедными». Россиян, придерживающихся подобного мнения, за последние 20 лет стало больше на 18%.

Кроме того, количество респондентов, заявивших, что они «в определенной степени недовольны расслоением», достигло 35%. Если сложить эти результаты, то получается 76%, что составляет три четверти от общего количества опрошенных.

Более того, на вопрос «что в будущем может породить серьезные проблемы» 82% опрошенных ответили: «Расслоение между богатыми и бедными». 60% считают, что этим фактором станут «межнациональные проблемы», 51% — «конфронтация между сторонниками правящей партии и теми, кто поддерживает оппозиционные партии», 48% — «межконфессиональная конфронтация», 47% — «различия в уровне образования».

Почему же в центре внимания оказалось расслоение между богатыми и бедными? По мнению российских экспертов, это результат того, что правительство намеренно стало поднимать тему расслоения в СМИ и направлять народный гнев на богачей.

Экономическая ситуация ухудшилась; западные экономические санкции негативно отразились на жизни населения. Недовольство россиян выросло. В связи с этим правительство решило подогреть патриотические чувства, оправдать аннексию Крыма и развернуть пропаганду: «Запад заставляет Россию страдать; во всем виноваты именно западные страны». Кремль направил недовольство людей на Запад.

Однако для того, чтобы успокоить народ на фоне затянувшегося экономического кризиса, этого оказалось недостаточно. Именно поэтому стали травить часть обеспеченных людей: за счет их критики через СМИ народный гнев перенаправляется в их сторону.

Недавно российские СМИ раскритиковали футболистов национальной сборной, вылетевшей на групповой стадии из розыгрыша Чемпионата Европы по футболу во Франции, которые приняли участие в роскошной вечеринке в Монако. Когда сообщили, что футболисты заказали шампанское на сумму 250 тысяч евро, критика достигла своего апогея. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опубликовал следующий комментарий: «Об эксцессе… безусловно, слышали все, включая президента. Это получило очень широкое медийное освещение, широкий общественный отклик».

Конечно же, футболистов не за что погладить по головке. Тем не менее, как и отметила радиостанция «Эхо Москвы», любой может потратить свою зарплату на дорогую выпивку. То есть они всего лишь пили алкоголь на заработанные деньги.

Вместе с тем российские СМИ никак не освещают проблему, которая заключается в том, что на важные посты в правительстве и государственных корпорациях люди назначаются по знакомству; что в стране цветет коррупция, а правительственные чиновники получают огромные вознаграждения.

Известный российский антиправительственный блогер Алексей Навальный в своем блоге сообщил, что вице-премьер правительства России Игорь Шувалов за последние два года приобрел большое количество элитной недвижимости. Тем не менее, обычные СМИ практически не освещали эту тему, поэтому она не вызвала критики со стороны россиян.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Проблема неравенства среди населения с каждым днем становится все более актуальной в странах "большой двадцатки" (G-20). И если правительства этих стран не сменят социальные и экономические курсы, число бедных будет расти.

Такой неутешительный прогноз сделали эксперты международной организации "Оксфам", работающей в 90 странах мира. Изучавшие доклад российские специалисты говорят: в нашей стране тоже есть проблемы и нужно принимать меры, чтобы выровнять ситуацию. С 1991 года коэффициент Джини, свидетельствующий о степени расслоения общества, вырос в России почти в два раза, с 0,260 до 0,423. Правда, к такому уровню он пришел в 2007 году и с тех пор не менялся. Стабилизация связана со снижением дифференциации в официально начисленной заработной плате и с опережающим ростом средней пенсии почти втрое - с 3,1 тысячи рублей в 2007 году до 8,8 тысячи рублей в 2011 году.

Однако при уровне ВВП на душу населения - 17 тысяч долларов за чертой бедности в России живут примерно 13 процентов человек, что, по мнению специалистов, является почти нонсенсом. Особенно, если учесть, что доля теневой экономики в нашей стране остается достаточно высокой - 25-30 процентов. Эти деньги не учитываются в ВВП, значит, его реальный уровень выше официального. При этом большая часть доходов от теневого сектора достается людям небедным, а, значит, и реальное расслоение общества выше.

Кстати, по данным Росстата, в 1992 году людей с самыми низкими доходами было 6 процентов, а в 2011 году - 5,2 процента. Тех же, кто имеет самые высокие доходы, было 38,3 процента, а стало 47,4 процента. Доходы 10 процентов богатых в 16,2 раза превышают доходы 10 процентов самых бедных. Несколько лет ситуация была хуже - в 2000 году разница достигала 34 раз. Но, несмотря на положительные изменения, наша страна имеет наибольший, после ЮАР, уровень неравенства как среди стран "большой двадцатки", так и в группе БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР). Лучше всего с этим дело обстоит во Франции, Германии и Японии.

Самыми бедными в нашей стране являются люди, работающие по найму, их доля среди бедняков 38 процентов, из них 9,7 процента - бюджетники. Далее следуют дети до 18 лет - 27,6 процента. Пенсионеры попадают в эту категорию, как правило, если живут с родственниками. Доля "бедных" пенсионеров 13,4 процента, из них в чисто пенсионных семьях проживают 0,5 процента.

Как утверждают эксперты, одной из причин расслоения в России является неравномерное налогообложение, делающее богатых еще богаче. 60 самых богатых россиян и 90 процентов самых богатых москвичей основной доход получают не от зарплаты, а от собственности, от акций, от предпринимательской, теневой деятельности и так далее. В среднем ставка налога на "другие" денежные доходы при внесении всех фискальных платежей "по-честному" составляет 7,5 процента, рассказал руководитель лаборатории Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Вячеслав Сопцов. "Но чаще всего, по нашим расчетам, она не превышает 2 процентов. Таким образом, доходы от "капитала" у нас практически налогом не облагаются", - говорит он.

Эксперты рекомендуют пересмотреть систему налогообложения, введя в том числе налог на недвижимость, исходя из ее рыночной стоимости. И повысить адресность социальных трансфертов, так как сейчас подавляющая часть социальной помощи предоставляется не на основе процедуры проверки нуждаемости, а по категориальному принципу. Необходимо также повысить доступ населения к бесплатному образованию и здравоохранению, поскольку работающим людям зачастую трудно получить помощь врача, так как в поликлиниках очереди, а сходить в частную клинику по карману совсем немногим. Также прозвучало предложение повысить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до уровня прожиточного минимума, и ввести прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Важный пункт - устранение регионального неравенства. Межбюджетные трансферты в депрессивные территории усиливают неравенство, ресурсы концентрируются в руках региональных элит, говорят эксперты. На снижение неравенства работают программы содействия трудовой миграции, инвестиции в инфраструктуру депрессивных территорий и программы поддержки юридических лиц, работающих на создание новых рабочих мест. Содействие миграции, в свою очередь, должно сопровождаться дружественной политикой по отношению к внутренним мигрантам, и прежде всего речь идет о решении жилищной проблемы с помощью социального жилья и ипотечных программ.

Число российских миллионеров, чье состояние превышает 100 миллионов долларов, к 2017 году вырастет на 76 процентов. Такой прогноз опубликован в докладе консалтинговой компании Knight Frank и Citi Private Bank.

Сейчас в нашей стране 2,1 тысячи таких centa-миллионеров. А во всем мире - 63 тысячи человек. Их общее состояние оценивается в 39,9 триллиона долларов. Из них 18 тысяч человек проживают в Юго-Восточной Азии, Китае и Японии, 17 тысяч - в Северной Америке и 14 тысяч - в Западной Европе. К 2017 году лидером по количеству centa-миллионеров останутся США. Второе место займет Китай.

Проблема неравенства среди населения с каждым днем становится все более актуальной в странах «большой двадцатки» (G-20). И если правительства этих стран не сменят социальные и экономические курсы, число бедных будет расти.

Такой неутешительный прогноз сделали эксперты международной организации «Оксфам», работающей в 90 странах мира. Изучавшие доклад российские специалисты говорят: в нашей стране тоже есть проблемы и нужно принимать меры, чтобы выровнять ситуацию. С 1991 года коэффициент Джини, свидетельствующий о степени расслоения общества, вырос в России почти в два раза, с 0,260 до 0,423. Правда, к такому уровню он пришел в 2007 году и с тех пор не менялся. Стабилизация связана со снижением дифференциации в официально начисленной заработной плате и с опережающим ростом средней пенсии почти втрое – с 3,1 тысячи рублей в 2007 году до 8,8 тысячи рублей в 2011 году.

Однако при уровне ВВП на душу населения – 17 тысяч долларов за чертой бедности в России живут примерно 13 процентов человек, что, по мнению специалистов, является почти нонсенсом. Особенно, если учесть, что доля теневой экономики в нашей стране остается достаточно высокой – 25-30 процентов. Эти деньги не учитываются в ВВП, значит, его реальный уровень выше официального. При этом большая часть доходов от теневого сектора достается людям небедным, а, значит, и реальное расслоение общества выше.

Кстати, по данным Росстата, в 1992 году людей с самыми низкими доходами было 6 процентов, а в 2011 году – 5,2 процента. Тех же, кто имеет самые высокие доходы, было 38,3 процента, а стало 47,4 процента. Доходы 10 процентов богатых в 16,2 раза превышают доходы 10 процентов самых бедных. Несколько лет ситуация была хуже – в 2000 году разница достигала 34 раз. Но, несмотря на положительные изменения, наша страна имеет наибольший, после ЮАР, уровень неравенства как среди стран «большой двадцатки», так и в группе БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР). Лучше всего с этим дело обстоит во Франции, Германии и Японии.

Самыми бедными в нашей стране являются люди, работающие по найму, их доля среди бедняков 38 процентов, из них 9,7 процента – бюджетники. Далее следуют дети до 18 лет – 27,6 процента. Пенсионеры попадают в эту категорию, как правило, если живут с родственниками. Доля «бедных» пенсионеров 13,4 процента, из них в чисто пенсионных семьях проживают 0,5 процента.

Как утверждают эксперты, одной из причин расслоения в России является неравномерное налогообложение, делающее богатых еще богаче. 60 самых богатых россиян и 90 процентов самых богатых москвичей основной доход получают не от зарплаты, а от собственности, от акций, от предпринимательской, теневой деятельности и так далее. В среднем ставка налога на «другие» денежные доходы при внесении всех фискальных платежей «по-честному» составляет 7,5 процента, рассказал руководитель лаборатории Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Вячеслав Сопцов. «Но чаще всего, по нашим расчетам, она не превышает 2 процентов. Таким образом, доходы от «капитала» у нас практически налогом не облагаются», – говорит он.

Важный пункт – устранение регионального неравенства. Межбюджетные трансферты в депрессивные территории усиливают неравенство, ресурсы концентрируются в руках региональных элит, говорят эксперты. На снижение неравенства работают программы содействия трудовой миграции, инвестиции в инфраструктуру депрессивных территорий и программы поддержки юридических лиц, работающих на создание новых рабочих мест. Содействие миграции, в свою очередь, должно сопровождаться дружественной политикой по отношению к внутренним мигрантам, и прежде всего речь идет о решении жилищной проблемы с помощью социального жилья и ипотечных программ.

Сейчас в нашей стране 2,1 тысячи таких centa-миллионеров. А во всем мире – 63 тысячи человек. Их общее состояние оценивается в 39,9 триллиона долларов. Из них 18 тысяч человек проживают в Юго-Восточной Азии, Китае и Японии, 17 тысяч – в Северной Америке и 14 тысяч – в Западной Европе. К 2017 году лидером по количеству centa-миллионеров останутся США. Второе место займет Китай.

Читайте также: