Депутат светлана максимова предложила ввести налог для дачников

Опубликовано: 27.04.2024

Депутат Светлана Максимова предложила ввести налог для дачников, продающих излишки со своего огорода и сада.

Максимова считает, что бабушки с пучком укропа или пакетом яблок из своего сада, как фермеры, а значит должны приобретать патент.

Ценник она обозначила в 5 тысяч рублей в месяц или 50 тысяч за год.

На столько мерзкая рожа, телефон от плевков еле оттер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Патент на прокорм этой будки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рожа шире газеты, сало с загривка капает. Сейчас загуглю представитель какой партии эта жирная свинота.

Ну да, кто бы блядь, сомневался.

Цитата

Российский фермер, государственный и политический деятель, депутат Государственной думы VI и VII созывов, член фракции «Единая Россия», член комитета Госдумы по аграрным вопросам.

Есть в этом что-то кармическое. Бабки, которые массово голосовали за педришко, пусть полным хавалом хлебают последствия.

Нее, тут все серьезней

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень красивая) Поросячьи глазки, мордочка на зависть хрюшкам, сало нагуляла знатно)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Куда ей ещё И так свинорыло вон какое нажрала.

Ведь кто то это животное выбирал,голосовал. Грязная,жирная,тупая свинья,радостно визжащая у лохани с бесплатными помоями от Единой России.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как говорят открытые источники, задачей депутата является представление интересов избирателей во властных структурах, защита их прав, закреплённых в Конституции и законах.

Интересно, чьи же интересы представляет эта дама? Пусть спросит у своих избирателей, хотят они этого или нет? А, вообще, заебись, поддержка от властей охуенная.

Чья-то жена. Повезло человеку. Щитай, на лотерее женился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пенсионэры совсем охренели! Богатеют там, пока мы тут придумываем всё новые и новые способы их обобрать! Нипарядок.

Да похуй, какого года.
Я влюблен в нее. Надеюсь, она не замужем.
За мной не занимать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Анатоль777
1.06.2020 - 07:51 [ 911 ] [ цитировать ]
3
Статус: Online

Ага:)))Не моя-вот и бешусь:)))

Налог на излишки жира для себя пусть введут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это хлебало. Хер прокормишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая отвратительная харя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Она хоть своим межушным ганглием представляет, какой огород надо иметь, чтоп пятак в месяц отстегивать? Бабке укропа надо продать поле блядь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё налог за то что ходишь по земле! Твари ебучие

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это хрюкальник! О_О

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Едросня в своём репертуаре

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мразь.
Заебали уже со всех сторон своими поборами.
Вы что там суки добиваетесь?
Народ специально провоцируете.
Люди последний хуй без соли доедают.
Без работы орстались из за вас блядей!
Коммуналку платить нечем.

Вы хотите чтобы народ на улицы вышел?
Вас выцеплять начал и по столбам начал вешать?
Вы нахрена специально народ к этому подталкиваете?

Остановитесь!
Голодный, озлобленный на власть народ это не очень хорошо.
Вы как будто бы враги, как вы постоянно додумываетесь до таких вещей?

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Распространяя патентную систему налогообложения (ПСН) на животноводство и растениеводство, депутаты туманно намекнули на частные подворья, которые ничего не платят. И садоводы- огородники забеспокоились: это что теперь - налоговики за каждым проданным пучком петрушки и ведром картошки охотиться начнут, заставляя покупать патенты? Вместе с экспертами «Комсомолка» разбиралась: грозит ли 18 миллионам российских владельцев личных подсобных хозяйств (ЛПХ) «налог на огород», как его уже окрестили в народе?

Облегчение для мелких фермеров

Предполагается, что поправки облегчат жизнь малому сельскохозяйственному бизнесу. Ну зачем небольшому фермеру, у которого всего несколько гектаров земли и достаточно небольшой оборот, постоянно возиться с налоговой отчетностью, платить минимум 36 тысяч рублей в год, когда можно приобрести патент, отдав 6% с доходов?

- Индивидуальные предприниматели и КФХ, занимающиеся растениеводством и животноводством, в дополнение к существующим налоговым режимам, получат право использовать еще и ПСН, - говорит директор юридического агентства «Гамбит-С» Сергей Тетерин, который специализируется на сельскохозяйственных спорах. - Это действительно приведет к упрощению бухгалтерского учета, отчетности и позволит определенным фермерам минимизировать налогообложение.

И здесь все вроде четко и понятно. Однако настороженность народных масс вызвало не это, а любопытный абзац, который законодатели вставили в пояснительную записку.

Поправки в налоговый кодекс, касающиеся владельцев частных подсобных хозяйств, успели окрестить «налогом на огород».

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

«ЛПХ» с отарой в 14 тысяч овец?

«…Существует довольно многочисленная группа ЛПХ, ведущих по сути предпринимательскую деятельность, но не зарегистрированных ни в качестве КФХ, ни в качестве ИП», - говорится во взбудоражившем общественность абзаце.

И, с одной стороны, понять государевых людей, пытающихся поставить под контроль продажи из ЛПХ, можно. Дело в том, что в законе «О личных подсобных хозяйствах» прямо говорится, что «реализация сельхозпродукции, произведенной и переработанной при ведении ЛПХ, не является предпринимательской деятельностью», а деятельность ЛПХ ограничена лишь площадью (в зависимости от региона - от 0,5 до 2,5 га) и требованием не использовать наемный труд. И ничего о том, сколько же на этих территориях можно вырастить овощей или завести скота. Чем иные частники и пользуются, производя продукты в промышленных масштабах и ни копейки не уплачивая в бюджеты. «Есть люди, которые якобы держат ЛПХ, а у них отара - 14 тысяч овец, бычков под 1,5 тысячи!» - возмущался несколько лет назад губернатор Ставрополья Владимир Владимиров. И с такими «личными хозяйствами» действительно нужно что-то делать.

Но ведь таким лукавством занимаются далеко не все, большинство-то содержат огороды и курятники для того, чтобы прокормиться и сделать небольшую прибавку к небольшим, мягко говоря, доходам, продав у обочины ведро картошки, пучок петрушки или с десяток яиц. И люди насторожились.

Фото: Екатерина МАРТИНОВИЧ

Руководствуются не законом, а ощущениями

Сразу после абзаца про ЛПХ в той же пояснительной записке - утверждение, что все это даст «положительный эффект в виде укрепления доходной базы местных бюджетов». «Это как понимать? - гадают селяне на форумах. - Как намек местным чиновникам затыкать дырки в бюджетах за счет бабушек, продающих излишки с огородов?»

- Есть опасения, что представители фискальных органов будут руководствоваться не буквой и духом закона, а тезисом из пояснительной записки, - соглашается юрист Тетерин. - Они могут воспринять их как намек, руководство к действию, некоторые чиновники на местах могут продемонстрировать большой полет фантазии. Слова в законе «О ЛПХ» о том, что продукция выращивается «в целях удовлетворения личных потребностей», налоговые органы порой трактуют как «с целью прокормиться». А потому реализацию считают как умысел на предпринимательство. Мол, заведомо посадил овощей и завел скотины больше, чтобы продать. И те, кто по-белому решил реализовать, становились уязвимыми для ФНС.

Пожалуй, самый громкий такой эпизод произошел в Свердловской области, где обычный житель воспользовался госпрограммой по развитию села, взял льготный кредит на откорм бычков, а затем попал под уголовку (об этом случае можно прочитать на сайте kp.ru). Тогда налоговая настаивала, что он покупал бычков, чтобы перепродать и получить прибыль (хотя госпрограмма это и подразумевала - чтобы человек собственным трудом зарабатывал деньги в родном селе и не уезжал в города). Аргументы о том, что Иван Черемных перед продажей несколько месяцев откармливал скотину, горбатясь от зари до зари, в расчет приняты не были.

- Чтобы не было таких разночтений и ощущений, может, действительно стоит ввести какие-то четкие параметры ЛПХ, - предлагает Сергей Тетерин. - Например, как в законе о самозанятости, где годовой доход ограничен суммой в 2,4 миллиона рублей. Если заработал свыше - регистрируйся фермером или покупай патент. Либо определить наконец, сколько и чего можно выращивать в ЛПХ, чтобы не давать проверяющим простора для трактовок.

Если к вам пришли проверяющие

Но как быть, если сельские начальники, пытаясь заткнуть дыры в бюджетах, все же начнут принуждать селян покупать патенты? Эксперты советуют: во-первых, самому четко соблюдать закон «О ЛПХ» (не использовать наемную рабсилу и не превышать максимальный размер площади). И тогда в ответ на претензии можно смело цитировать строчку о том, что продажа продукции ЛПХ не является предпринимательством, а также пункт 13 статьи 217 Налогового кодекса, по которому от налогообложения освобождаются «доходы, получаемые от продажи выращенной в ЛПХ продукции животноводства и растениеводства».

- Для тех частников, которые не используют наемный труд, но выращивают и продают тонны продукции и к которым может появиться интерес налоговых органов, я бы не рекомендовал покупать патент - им целесообразней стать самозанятыми и платить всего 4 процента от дохода (правда, пока, к сожалению, это доступно только крестьянам 23 регионов России). Если же частник применяет наемный труд, то тогда стоит ознакомиться с новым законом, зарегистрировать ИП и приобрести патент - это может стать разумным компромиссом между ним и государством, - заключает Сергей Тетерин.

ЗВОНОК В ПАРЛАМЕНТ

Светлана МАКСИМОВА, член Комитета Госдумы по аграрным вопросам, один из авторов законопроекта: Успокойте людей: личных хозяйств это не коснется!

- Пишут всякую ерунду, что ЛПХ приравняли к предпринимателям. Но это же не так! Я сама 17 лет была фермером, и неужели я для своих фермеров и селян напишу плохой закон? Эти патенты коснутся только сельхозпроизводителей, которые зарегистрированы в налоговой, и все это носит только добровольный характер. Этого давно ждали небольшие фермеры, уже несколько лет они звонят мне и спрашивают: «Светлана, ну когда уже выйдут поправки?» Преимущества-то очевидны: люди не будут бегать постоянно в налоговую, не надо сдавать декларацию и постоянно переделывать ее из-за не той запятой, не нужно за имущество платить, ни НДФЛ, ни НДС, бухгалтера содержать опять же… Есть фермеры, которые занимаются хозяйством лишь несколько месяцев в году, например пчеловодством, и у них появляется возможность купить патент на это время.

- Многих смущает тот намек на ЛПХ…

- Я тоже говорила, что не надо это писать, но юристы настояли. Просто были вопросы - могут ли ЛПХ покупать патенты? Мы ответили: не могут. Только те, кто зарегистрируется в налоговой.

Налог всего 6 процентов от дохода, и он полностью зачисляется в бюджет муниципальных районов.

- Вот и боятся, что их погонят регистрироваться. В борьбе за пополнение бюджетов.

- Никто не погонит!

- А когда закон заработает?

- С 2021 года. Мы специально дали время регионам, чтобы они отработали вопрос, пообщались с народом и сделали правильный посыл. Успокойте, пожалуйста, народ, напишите: личные подсобные хозяйства это не коснется!

Депутат единоросс Светлана Максимова предложила уравнять россиян у которых есть небольшие подсобные хозяйства с фермерами и брат с них налоги.Согласно проекту закона дачникам придется покупать патенты на сельхоздеятельность, чтобы продать излишки урожая.Налоговый патент будет действовать сроком от месяца до года.Хотя в законопроекте прописан принцип добровольности ,но мы ж Россия и там где добровольно ,то станет принудительно.Эконом исты предполагают что паьа за такой патент составит примерно 50 тысяч в год.

Вот интересно много ли выручают дачники имея 6-15 соток земли денег?Наверно продав свои излишки с огорода на зиму на Мальдивы и Канары улетают.Отдыхать и загорать.

И еще один вопрос- до каких пор власть будет затягивать гайки?

В Госдуме проходит конкурс на самый дурацкий налог. Депутаты не решают важные вопросы, которые волнуют население, а придумывают как с народа деньги содрать. Почему человек, который держит птицу и продает излишки, должен что-то платить государству, за землю налог платится, а кур и корма он покупает на свои деньги, ухаживает, за что он должен платить налог. Человек работает, тратит свое время - с него налог, а пьяница и тунеядец ничего не делает и ничего не платит.

Да ерунда это все! Как продавали так будут продавать излишки, только осторожнее станут. Будут называть это "подарком" Вычислить продажу слишком хлопотно, а доказать еще сложнее.

Не, ну закон то они может и примут - с них сбудется. Они видимо там соревнование устроили "Кто предложит круче идею ободрать свой народ"

А про возможные последствия "затягивания гаек" вы можете почитать в последнем абзаце вот этого ответа. ну и заодно в комментариях к ответу (комментарии доступны только для зарегистрированных пользователей нашего сайта Большой вопрос)

Отвечая коротко на поставленный вопрос (будет ли налог?) можно сказать - нет, не будет: хоть и считается, что в Госдуме одни бестолковые собрались, но не до такой же степени, чтобы брать налог на не совершенное действие - ведь наличие садового или огородного участка не означает получение дохода за счет продажи чего-то выращенного на этих участках. Другое дело, что появится повод у контролирующих органов (той же полиции, например) спрашивать с бабулек, продающих морковку-укроп у магазинов, патент на осуществление этой деятельности - ведь уже давно "бьются" над вопросом, со своего ли участка торговля ведется?

В проекте Максимовой говорится о расширении сфер применения патентной налоговой системы. Налог будут брать, если вы фермер и зарегистрировались в качестве индивидуального предпринимателя или взяли патент. Если вы обычный садовод, налог платить вы не обязаны.

Уважаемые горожане в советское время, вообще, не знали что такое налоги и никогда их не платили, а вот селяне тогда тянули налоговую лямку и теперь для них закручивание налоговых гаек не новость, я например помню, как при правлении Никиты Хрущева (конец пятидесятых-начало шестидесятых годов прошлого-20 века), налогом облагалась не только земля огородов и придомовых участков селян, но и каждое дерево и даже кустарники. До обложения налогом каждого дерева и грядки, я думаю не дойдет (хотя. ), но за владение землей горожанами на дачном участке, огороде и так-далее налоги платить надо, как это всегда делалось и делается селянами. К стати, такой налог в РФ повышался несколько раз и в разы, и на порядки, и от него не освобождены даже сельские пенсионеры. Так что товарищи горожане привыкайте, коммунизм для вас кончился, узнаете что такое налоги, как их платить, а вместо отдыха летом на море, будите "отдыхать" на крыше дома своего, чиня её от протекания. Ну, а нам селянам не привыкать, мы при коммунизме не жили. Во дворе сейчас капитализм и налог на дачные огороды будет обязательно.

1 comment

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

1.4K
62

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

1.1K
94

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
Копировать
Pinterest

посмотрите еще

конфиденциальность
условия

подпишись на АйДаПрикол

Используя АйДаПрикол, вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности. Мы и наши партнеры работаем по всему миру и используем файлы cookie, в том числе для аналитики.

Плагин АйДаПрикол научит ваш телефон улыбаться

App Store
Google Play
Нет, спасибо

получить приложение АйДаПрикол, чтобы жарить их

App Store
Google Play
Нет, спасибо

Privacy notice

For a list of the categories of personal information that we collect from you and how we use that information, please review АйДаПрикол’s privacy policy

Am 7 Nov 2019 veröffentlicht
Это видео может не совпадать с вашими взглядами и убеждениями, поэтому мы предлагаем высказать свою точку зрения в комментариях.
Депутат Госдумы от ЕР, Светлана Максимова, является членом комитета по аграрным вопросам. Недавно выступила с предложением о введении нового налога. Она же является и инициатором его разработки.
Последние новости мира. Все самое интересное на нашем канале.
Подписывайтесь и ставьте лайки

KOMMENTARE • 70

У меня слов нет одни слова и мат гнать их надо на калыму Е.диную Россию.

Депутаты! У вас что задача поставлена : навыдумывать налогов и чем больше тем лучше. Хотите совсем обездолить народ. Ну какой фермер из 60 , 65 летней дачницы, которая с трудом выращивает зелень и какую не какую фрукту. Вы вообще отупели , что с 6 соток взять ? Даже коноплей засоди. Вы еще на унитазы счетчики поставте, и если много нагадил ---налог и минус процент с пенсии .Значит много ест!

Это уничтожение всех и всего, за такое и ад для них раем будет!

Все зарплаты надо приравнять !

Ввести налог на тупость депутатов. Страна будет постоянно обогащаться!

Ну и дура не будут частники садить и что на рыло Светлане ни себе не людям по нейвидно что у нее мозги заросли жироми двигать мозгам. Не может

Как тут нематерится

Это глубый закон, если примут

Нужно ввести налог, на отсутствие мозга у депутатов.

Весы на входе в госструктуры,превысил вес 80 кг,расстрел,ибо человек слишком много жрет.

Не боятся или специально добиваются роста суицидов владельцев участков? И сейчас уже идет массовый отказ от когда то полученных при СССР 6 соток земли, которые буквально спасли от голодной смерти многие семьи государства. Но эти участки для многих хозяев стали буквально петлей на шее, старики поумирали, молодежь не очень стремится заменить родителей, участки бросают, но продать их почти невозможно из за удаленности и большой конкуренции. И выйти из членства в кооперативе руководители, (правление ) не позволяют, требуют от хозяина оплаты членских взносов полностью даже если человек не пользуется участком. А если еще назначат налог, то это и будет приказ на суицид. Налог от государства и так платит хозяин за землю и строения, какой еще грабительский налог назначат? Ап етиты правлений и так растут год от года, многие и бросают свои участки из за непосильности платить и зарплату членам правления и за различные целевые взносы.

коменты просто милота.рожи отпад а инфа просто жесть.лайк короче

Капремонт, обращение с тко, Платон и так далее, всё это деньги за воздух

Об её лоб кабанов можно забивать ,пенсионеры с этих дач и участков хоть как-то выживают .забрались наши депутаты зарплату им в 13000 рублей и чтобы камуналку , проезд, и пожрать найти деньги вот тогда посмотрим как запоют!!

Читайте также: