Россиянам посоветовали готовиться к дальнейшему повышению налогов

Опубликовано: 21.09.2024

Высшая школа экономики (ВШЭ) предложила существенно поднять налоги на неинвестируемые личные доходы состоятельных граждан и неинвестируемые средства корпораций. Инициатива содержится в отзыве ВШЭ на проект федерального бюджета на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов.

Речь идет о ставке налога 20–24% для доходов физлиц свыше 12 млн и 24 млн руб. в год и о возвращении к ставке 24% или даже к 30% по налогу на прибыль (сейчас 20%) в сочетании с установлением эффективного инвестиционного вычета, отмечается в заключении ВШЭ. Достигнутый налоговыми органами уровень контроля и современная внешнеэкономическая ситуация «существенно ограничивают возможности бегства национального капитала» и вывода денег за рубеж, поэтому повышение налогов не приведет к массовой эмиграции налогоплательщиков, считают экономисты.

С 2021 года в России впервые за 20 лет будет введен прогрессивный элемент при налогообложении доходов физических лиц: по поручению президента НДФЛ вырастет с 13 до 15% для граждан с доходами выше 5 млн руб. в год (больше 416 тыс. руб. в месяц). Повышенным налогом будет облагаться часть доходов, превышающая 5 млн руб. При расчетах будут учитываться только периодические и активные доходы, например зарплата, дивиденды, доходы от продажи ценных бумаг, а разовые доходы, например от продажи личного имущества, из базы для повышенного налога будут исключены. За счет этой меры бюджет рассчитывает получить 60 млрд руб. дополнительных доходов в 2021 году, 64 млрд — в 2022 году и 68,5 млрд — в 2023 году. Средства будут направляться на лечение детей с редкими тяжелыми (орфанными) заболеваниями.

Минфин сообщил РБК, что другие варианты изменений по НДФЛ и налогу на прибыль сейчас не разрабатываются.

Тем не менее вероятность повышения НДФЛ в будущем есть, прокомментировал РБК партнер КПМГ Донат Подниек: «Это наглядно демонстрирует весь период действия плоской 13-процентной ставки — сразу после ее введения с 2001 года регулярно появлялись инициативы по возвращению к прогрессивной шкале, и 20 лет спустя эти инициативы концептуально реализовались. Как говорится, вода камень точит».

Запланированное повышение налогов хотя и затронет незначительную долю россиян, имеет большой потенциал расширения в будущем, отмечали ранее опрошенные РБК экономисты. После «тренировки» на небольшой группе граждан в дальнейшем возможно повышение НДФЛ и/или снижение планки доходов для применения повышенной ставки, допускали они.

Из стран с прогрессивной шкалой налогообложения самая высокая максимальная ставка подоходного налога установлена в Швеции — 61,85%. В Дании она составляет 55,8%, в Германии — 47,5%, в Китае, Великобритании, Испании, Франции и ЮАР — 45%, в США — 37%. Из стран ЕАЭС прогрессивную шкалу ввела Армения с максимальной ставкой 36%. В Белоруссии ставка НДФЛ равна 13%, в Казахстане и Киргизии — 10%.

Целесообразно ли повышать НДФЛ для состоятельных россиян

Поскольку ВШЭ предлагает облагать повышенным налогом только неинвестируемые доходы, такой подход «представляет собой своего рода штраф за накопление капитала», указывает Подниек. Подтолкнуть физлица вкладывать деньги может только повышение привлекательности таких инвестиций. «Стимулирование «кнутом» может сработать в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе эффективным не станет», — уверен партнер КПМГ.

«При цели увеличить налогообложение доходов богатейших лиц бессмысленно повышать НДФЛ: они получают основные доходы не в виде зарплат, а в виде дивидендов», — считает заведующая лабораторией развития налоговой системы Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Наталья Корниенко. В связи с этим, по ее мнению, нужно вернуться к идее ужесточить правила налогового резидентства.

Сейчас платить налоги в России обязаны лица, находящиеся на ее территории 183 дня в год и более. Поэтому часть состоятельных бизнесменов покидают страну в сумме более чем на полгода, чтобы не платить здесь налоги. Минфин предлагал сократить лимит для признания налоговым резидентом до 90 дней и ввести критерий «центра жизненных интересов»: даже если гражданин находился в стране меньший срок, но у него остались недвижимость, бизнес и личные связи, он все равно будет обязан заплатить налоги в России. Позже Минфин отказался от этой идеи.

По мнению Подниека, более жесткие правила налогового резидентства логично вводить по мере роста привлекательности России для ведения бизнеса, совершенствования судебной системы, защиты предпринимателей от административного давления. В таком случае значительное улучшение условий ведения бизнеса должно компенсировать рост налогов. Сейчас Россия «проигрывает борьбу за налоговых резидентов многим странам, у которых шире арсенал средств для сбора налогов с доходов физлиц, получаемых за пределами страны резидентства», отмечает эксперт.

Уже состоявшееся повышение НДФЛ для граждан с доходами выше 5 млн руб. затронет средний класс, а не сверхбогатых, отмечала ранее РАНХиГС. При этом на фоне повышения НДФЛ для них государство вводит налоговую льготу для лиц со сверхвысокими доходами. С 2021 года владельцы зарубежных активов (в низконалоговых странах и офшорах) вместо налога 13% смогут платить фиксированный платеж 5 млн руб. в год без дополнительной отчетности за все контролируемые иностранные компании (КИК).

Инициатива направлена на то, чтобы создать в России выгодный налоговый режим для бизнесменов с зарубежными активами и вывести их доходы из тени. За 2019 год в бюджет пришло лишь 4,1 млрд руб. НДФЛ с доходов бенефициаров КИК и налога на прибыль КИК, следует из данных ФНС. Причем большую часть выплат обеспечил один российский миллиардер — Владимир Лисин (бенефициар НЛМК), писал РБК.

При этом россияне держат за рубежом более $400 млрд активов, оценивала консалтинговая фирма BCG. Причина низких поступлений налогов от КИК — в том числе сложные правила налогообложения. Поэтому часть российских бизнесменов отказались от налогового резидентства России, чтобы не декларировать прибыль контролируемых офшорных компаний.

Подтолкнет ли инвестиции рост налога на прибыль

Помимо повышения подоходного налога для богатых ВШЭ выступает за повышение до 24% или даже до 30% ставки налога на прибыль на свободные неинвестированные средства корпораций. Компании в России накопили на корпоративных счетах и банковских депозитах более 31,8 трлн руб., следует из данных ЦБ на 1 октября 2020 года, что на 10%, или почти на 3 трлн руб., больше, чем год назад (28,9 трлн руб.). Сложно сказать, какую их часть можно отнести к неинвестируемым и по каким критериям.

В 1995–2001 годах базовая ставка налога на прибыль в России составляла 35%, а для банков, страховых компаний и ряда других организаций была еще выше. В 2002–2008 годах была введена единая ставка 24%, с 2009 года она снижена до 20%.

Счетная палата указывала в недавнем заключении на проект бюджета, что «значительные объемы средств, предоставленные государственным корпорациям и государственной компании [«Автодор»] в прошлые годы, используются не в полном объеме и размещаются на депозитах и счетах в кредитных организациях, по которым государственные корпорации (государственная компания) получают проценты». Общий объем временно свободных средств госкорпораций (их в России шесть) аудиторы оценили в 182 млрд руб. на 1 сентября 2020 года.

В общем случае повышать налоги, изымая деньги у производителей в пользу бюджета, когда сам бизнес должен искать пути выхода из кризиса, нецелесообразно, говорит Миронов. Но нынешняя ситуация — не обычная циклическая рецессия: кризис не связан со сменой технологического уклада или производственными шоками. На фоне пандемии нужно расширять вложения в здравоохранение и поддержку наиболее проигравших секторов: предприятия пострадали не в результате проигрыша в конкурентной борьбе, а из-за ограничений, введенных самим государством, и бизнесу нужно компенсировать затраты и потери, объясняет эксперт. В такой ситуации повышение налогов на неинвестируемые средства с эффективным инвестиционным вычетом может быть оправданной мерой, полагает Миронов. Это, по его мнению, могло бы активизировать инвестиционный процесс, подтолкнуть компании «не почивать на лаврах», а вкладываться и в основной бизнес, и в сопряженные отрасли.

Хотя в этом году прибыли корпораций не растут такими темпами, как в предыдущие годы (в первом полугодии упали в два раза), определенные средства заморожены на счетах крупных игроков, напоминает Миронов. «Если на Западе корпорации инвестировали в ценные бумаги и на этом фоне фондовые рынки росли, то в России ситуация иная из-за высоких рисков санкций; деньги «не работают» в полной мере. Предприятия продолжают осторожничать — накапливать ресурсы на черный день», — заключает Миронов.

Инвестиции в основной капитал в России упали на 7,6% (год к году, до 4,03 трлн руб.) во втором квартале 2020 года, на который пришелся пик первой волны пандемии, оценил Росстат. За первое полугодие инвестиции в основной капитал снизились на 4% по сравнению с первым полугодием 2019 года. Правительство в базовом варианте прогноза ожидает рост инвестиций на 3,9% в 2021 году после спада на 6,6% в текущем году.

Краткое содержание:

В то время, когда почти половина граждан страны живет на доходы порядка 15 000−20 000 рублей в месяц, еле сводя концы с концами и залезая в кредиты и долги, чтобы как-то прокормить свои семьи. в это самое время Высшая школа экономики, проведя очередное исследование, делает интересный вывод. Оказывается, 60% россиян с энтузиазмом готовы платить дополнительные налоги для решения общественных проблем.

Учитывая, что ВЭШ – подвластное учреждение, возникает вопрос: к чему же готовят граждан, делая столь удивительные заявления?

Щедрые и богатые граждане России готовы платить еще больше налогов

Больше половины населения России, а именно 60% граждан согласны платить государству дополнительные налоги и сборы «для решения общественных проблем». Об этом говорится в результатах исследования Высшей школы экономики.

В данном исследовании, как заверяет ВЭШ, приняли участие 6000 граждан России из 173 населенных пунктов и 59 субъектов Российской Федерации в возрасте от 15 до 72 лет.

К чему готовят россиян?

Конечно, хочется поверить, что россияне удивительно щедры, богаты и при этом безгранично наивны, поскольку верят, что «общественный контроль» за расходами на благие цели организовать и осуществить в нашей стране не составит особого труда. Хочется поверить, но как-то совсем не верится…

Не настолько граждане России богаты. Многие вообще еле сводят концы с концами и могут удовлетворить только свои базовые биологические потребности. И скроить денежку на еще какой-нибудь побор во благо государства для большинства россиян просто не по карману. Да и веры в прозрачность расходов бюджетных средств в нашей стране давно уже нет, поскольку при ежегодном увеличении фискальной нагрузки на граждан и бизнес улучшений в социальной сфере мы совсем не наблюдаем. Зато мы наблюдаем, какие роскошные строят дворцы и усадьбы наши чиновники и депутаты.

Для бизнеса повышение фискальной нагрузки тоже смерти подобно. Кроме того, в конечном итоге любое повышение налогов бьет именно по конечному потребителю, то есть по нам, обычным гражданам.

Так к чему же нас готовят, делая заявления о том, что 60% населения будут просто счастливы, если им поднимут налоги? Я думаю, что делая подобного рода заявления, нас опять в очередной раз готовят к новому повышению налоговой нагрузки.

В начале года правительство уже дало понять, что снижения налогов в нашей стране точно не предвидится.

Однако Сазонов пояснил, что государство не намерено и утяжелять фискальную нагрузку, потому что понимает, что ни экономика, ни граждане не готовы к дополнительным повышениям.

В конце 2020 года министр финансов Антон Силуанов также пообещал, что поднимать налоги в новом году Правительство не планирует.

Но одновременно с этим власти в 2021 году планируют собрать в бюджеты всех уровней 38,054 триллиона рублей. Это 32,9% от прогнозного ВВП. Данный показатель близок к уровню налоговой нагрузки европейских стран (37% в Испании, 34% в Великобритании) и выше, чем, например, в США (25%) или в Китае (20%).

Если вспомнить предыдущие годы, когда правительство нам обещало не повышать налоги, но в итоге их повышало, то в новые заявления о том, что повышения не будет, уже как-то не верится. Так, например, с 1 января 2019 года нам увеличили ставку НДС с 18 до 20%, а в ковидном 2020-м было объявлено о введении подоходного налога на проценты с банковских вкладов, повышении НДФЛ для обеспеченных россиян, увеличении НДПИ для металлургов и производителей удобрений, отмене части льгот для нефтяников и ряде других мер.

Кроме того, как мы помним, в декабре 2020 года состоялись парламентские слушанья в Совете Федераций на тему «О дополнительных источниках налоговых доходов бюджетов». Там обсуждались различные способы повышения фискальной нагрузки. Парламентарии и экономисты предлагали не только увеличить НДС и НДФЛ, ввести курортный сбор, акцизы на предметы роскоши и налог на переводы за границу, но так же усилить контроль за электронными кошельками и банковскими счетами граждан, сопоставлять стоимость имущества и доходов и выявлять тех, кто уклоняется от налогов (об этом я писала в отдельной публикации). Что примечательно, предложения по повышению фискальной нагрузки касались в основном нас, обычных граждан России. Думаю, просто так собирать такое количество специалистов и проводить слушанья на эту тему никто бы не стал.

Кроме того, очень вероятно, что в целях повышения поступлений в бюджет для россиян будут отменены некоторые льготы. Об этом заявлял и статс-секретарь Министерства финансов Алексей Сазонов.

Экономист Никита Масленников считает, что парламентарии именно в пересмотре налоговых льгот видят перспективы увеличения поступления в бюджет.

Таким образом, даже не повышая ставки налогов и не придумывая новые поборы, наши власти уже, путем сокращения различных льгот смогут обеспечить прирост доходов в бюджет.

Уже не первый год мы с вами наблюдаем, как государство, повышая нам фискальную нагрузку, одновременно с этим всеми усилиями пытается скинуть с себя балласт социальных обязательств перед гражданами, сокращая расходы на медицину, образование, пенсионное обеспечение. И с каждым годом оно пытается делать это все изощреннее и завуалированнее. Поэтому, думаю, что подобные заявления о готовности россиян платить еще больше налогов совсем не случайны.

Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.

В правительстве обсуждают новое повышение налогов и сборов

Новость дня, едва ли замеченная широкой российской общественностью на фоне политической трескотни вокруг Донбасса, Крыма и иранской ядерной проблемы. Во всяком случае официальные российские СМИ об этом даже не упомянули, хотя речь идет, пожалуй, о самой важной теме. Которая касается каждого российского гражданина — будь он бюджетник, пенсионер или олигарх.

Речь — о нашем кармане, в который власти в очередной раз хотят залезть. Конечно же ради благой цели — а как еще, разве в России бывает иначе? — а именно: для ускоренного восстановления отечественной экономики, просевшей в результате пандемии.

Как сообщили источники агентства Bloomberg в пересказе Lenta.ru, в российском правительстве активно ищут финансовые источники для ускоренного восстановления российской экономики, пострадавшей от пандемии. Почему активно — понятно: впереди, уже в сентябре, предстоят очередные выборы, которые на фоне изрядно обедневшего за последние месяцы, если не сказать — обнищавшего, населения не сулят власти ничего хорошего. Надежда на нефтяные доходы ни слишком оптимистична, перспектива дальнейших западных санкций, наоборот, очень велика, а деньги очень нужны. Хотя бы для того, чтобы с помощью очередных подачек заткнуть на время горло самым нуждающимся и недовольным.

Примечательно, что по сведениям того же Bloomberg, разработка вариантов получения денег происходит в обстановке строго конфиденциального режима: ограниченная группа специалистов, видимо, давших подписку о неразглашении под угрозой судебного преследования, работает в «высокотехнологичном секретном помещении под землей, которое расположено на противоположном от Белого дома берегу Москвы-реки». Вероятно, такие ограничения вызваны опасениями утечек, хотя вроде речь идет не о вопросах обороны, новых видов оружия или борьбы с терроризмом.

Но, надо полагать, что тема уже стала настолько острой, а предлагаемые методы ее решения настолько непопулярны и могут вызвать острый отклик у уставших ждать улучшение российских граждан, что лучше с секретностью перебдеть.

Какие же источники денежных рек для ускоренного восстановления экономики предлагают эти «секретные экономисты»? По просочившимся из этого макроэкономического бункера сведениям их три.

Первое решение вполне очевидное и логичное: использовать для инвестирования в экономику средства Фонда национального благосостояния, который складывается из дополнительных нефтегазовых доходов. Сейчас там по состоянию на 1 марта накоплено 13,5 трлн рублей, или более 182,5 млрд долларов — 11,7% внутреннего валового продукта страны. Кстати, это почти самый высокий показатель за все время существования фонда с 2008 года — больше на миллиард долларов было только в нынешнем январе.

Такие гигантские средства резервной государственной кубышки если и работают, то не на Россию, а на дядю, поскольку хранятся в основном в виде долговых обязательств иностранных государств и международных финансовых обязательств. Распечатать наконец эту копилку и пустить деньги на внутренние нужды и инфраструктурное развитие страны давно предлагают нелиберальные экономисты, но сталкиваются с ожесточенным противодействием «рыночного крыла» власти. Однако, похоже, правительство все-таки приперло, и возможно, ФНБ начнет наконец работать на отечественные нужды.

Второе решение, которое предлагается, может стать конфеткой для тех, кто противится использованию средств ФНБ и является фактически лоббистом нефтегазового сектора во власти. Речь идет о смягчении так называемого «бюджетного правила». То есть когда в бюджет отчисляются дополнительные доходы от продажи нефти, если ее цена на мировом рынке превысила показатель, заложенный в бюджет на год. Например, в прошлом году это была отметка в 42,4 доллара за баррель.

Госдума, кстати, уже не раз смягчала «бюджетное правило», ссылаясь то на мировой кризис, то на сделку с ОПЕК, когда добыча углеводородов был ограничена, то еще чем-то там оперируя. Но проблема-то в том, что подобные льготы для нефтегазовых королей, как правило, приводят не к дополнительным инвестициям в отрасль, а лишь к повышению доходов самих газовых королей, когда по итогам года, даже самого неудачного, им выписывают колоссальные дивиденды, премии и бонусы.

Впрочем, эти предложения если и имеют отношения к нашей повседневной жизни, то косвенное. Где рядовой российский гражданин и где какое-то абстрактное «бюджетное правило» и еще более абстрактный Фонд национального благосостояния, как бы пафосно он ни именовался? Но вот третья идея, и, похоже, она и будет главенствующей, а первые два предложения лишь сыграют роль дымовой завесы для отвлечения внимания, в случае ее воплощения ударит по каждому. Речь идет о повышении налогов для физических лиц.

В каком именно виде и с какими конкретными показателями может быть внедрена новая гоп-стоп реформа, сказать пока сложно — не зря же там, в этом подземном бункере, царит режим секретности почище, чем в пусковой шахте стратегических ракет. Однако очевидно одно: ждать нам ничего хорошего не приходится. Пусть даже при этом и будут говорить о давних народных чаяниях, справедливой прогрессивной шкале налогообложения и прочих красивых, но наполненных совсем другим содержаниям вещах.

Глава российских финансов Антон Силуанов не раз заявлял, что повышение налогов ускоряет рост экономики. Вот прямо так! То есть минфин и его начальник уже давно носятся с мечтой повысить подати, заявляя, что они у нас самые низкие. Хотя это является откровенной ложью. Просто налоги за российского гражданина платит не он сам, как во всем мире, а работодатель. Мало ведь кто задумывается, что НДФЛ в 13 процентов — это лишь часть государственных податей, и что есть еще взносы в ПФР (22%), фонд соцстраха (2,9%), фонд обязательного медицинского страхования (5,1%). А с учетом дополнительных выплат — даже без учета налогов на недвижимость, авто и пр., каждый российский гражданин отдает государству более половины своего заработка. Для сравнения: максимальная ставка НДФЛ (все остальные взносы носят добровольный характер и зависят исключительно от самого гражданина — не хочешь медстраховку, не покупай!) во Франции — 49%, в Германии, Австралии и Великобритании — 45%, в Италии — 43%, в Люксембурге — 40%, в Польше — 32%.

По сути мы уже сейчас платим не меньше, чем в странах с куда более высоким уровнем жизни. Куда ж еще больше-то?! Или наши власти рождены, чтоб страшную сказку сделать страшной былью, и мы должны будем платить за воздух, право дышать и вообще жить?

Ждать, кстати, осталось недолго. Правительственные предложения предлагается огласить как часть ежегодного Послания президента Федеральному собранию, которое назначено на 21 апреля.

Уже трепещу, сушу сухари на черный день и покупаю кислородную подушку…

Российские власти в условиях падения доходов бюджета могут продолжить в ближайшем будущем повышать налоговую нагрузку на бизнес, полагает экономист по России и СНГ «Ренессанс Капитала» Софья Донец.

По итогам 2020 года федеральная казна потеряла 34% нефтегазовых сборов, или 2,7 трлн рублей.

В номинальном выражении нефтегазовые доходы бюджета скатились на уровень 2017 года, а в относительном – меньше 5% ВВП – рухнули до исторического минимума.

Для сравнения: в 2019 году сырьевая рента принесла в бюджет около 7% ВВП, годом ранее – больше 8% ВВП, а в «тучные нулевые» – до 10% ВВП.

Рекордно низкой оказалась и доля нефтегаза в общих доходах – 28%. Недобор углеводородной ренты государство компенсировало увеличением ненефтегазовых доходов, которые, несмотря на рецессию и пандемию, выросли на 1,224 трлн рублей, до 13,487 трлн.

Доля налогов и сборов в структуре ВВП упала почти до исторических минимумов, констатирует Донец.

«Будут ли в такой ситуации у Минфина стимулы повышать налоговую нагрузку? Я думаю, что очевидный ответ заключается в том, что да», – предупреждает эксперт.

В конце декабря министр финансов Антон Силуанов говорил, что правительство «однозначно» не будет больше увеличивать налоговую нагрузку, ссылаясь на то, что власти уже провели очень серьезные маневры в налоговой системе и «надо немножко сбавить пыл».

Но опыт последних лет показывает, что обещания – не помеха, если бюджет трещит по швам.

В 2018 году власти провели пенсионную реформу, чтобы сэкономить на ежегодном трансферте в ПФР. С 2019 года до 20% был повышен НДС ради финансирования «майских указов» Владимира Путина стоимостью 25 триллионов рублей.

В 2020-м Россия стала едва ли не единственной в мире страной, повысившей налоги в кризис.

Для физических лиц была введена прогрессивная шкала НДФЛ: люди с доходами от 5 млн рублей в год будут платить 15% вместо 13%.

Одновременно вводится налог на доход с банковских вкладов. В 3,5 раза повышается НДПИ для металлургов и производителей удобрений, на 20% – акциз на сигареты.

Все эти меры, по оценкам Минфина, принесут в бюджет 2 триллиона рублей за три года.

Вопросом остается то, какому сектору придется раскошелиться следующим – нефтегазовому или ненефтегазовому. «Скорее всего, мы увидим смесь того и другого», – считает Донец (ее цитирует Reuters).

Прошлый год бюджет завершил с дырой размером 4,5% ВВП, а его зависимость от нефтяных цен резко выросла: если в 2019-м казна балансировалась при Urals по 50 долларов за баррель, то 2020-м уже требовалось 80 долларов, оценивает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.

Именно этот фактор – невозможность свести доходы с расходами при текущих ценах на углеводороды – толкает власти к осторожности в принятии бюджетных рисков и сокращению расходов в 2021 году, рассуждает Орлова, добавляя, что это затормозит восстановление экономики после худшего за 11 лет падения.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join. Также вступайте в наш чат.

Статьи по теме

Депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Шаргунов поручились за Павликову и Дубовик

Они гарантируют полное соблюдение законодательства фигурантками так называемого дела «Нового величия», если их отпустят из СИЗО под домашний арест. Личные поручительства переданы адвокатам. Сегодня в Москве состоятся судебные заседания по “Новому величию”. В 16:00 – по делу […]

КПРФ поддержит дальнобойщиков в борьбе с “Платоном”

В субботу, 5 декабря 2015 года, в 12.00 в Москве на Суворовской площади состоится встреча-митинг с депутатами от КПРФ по проблеме дальнобойщиков. Мероприятие пройдет под лозунгом «Уйди ПЛАТОН вместе с Правительством!» На встрече выступят депутаты […]

Разговор с товарищем Путиным. От Маяковского и Селиванкина

Дни реформ как на небе тучи, борьба взывает нас к себе Двое в комнате – я и Путин, цветным портретом на серой стене! Владимир Владимирович, я Вам докладываю, не по дружбе – не по […]

Лента новостей

22:42Власти Израиля одобрили прекращение огня против ХАМАС
23:10 РПЦ признала вакцинацию негреховной
22:50 В Таиланде привившимся от COVID-19 обещают коров и золото
22:23 Принц Уильям вакцинировался от коронавируса
21:52 Azur Air объявила о возобновлении рейсов в Мексику
21:20 В Казани найдены похищенные во время ЧМ-2018 драгоценности
20:53 Таможня сообщила о перехвате крупной партии героина для Европы
20:43 Псаки объяснила причину отмены санкций против «Северного потока — 2»
20:35 Путин присвоил звание «Город трудовой доблести» еще 12 городам
20:22 Победитель прошлого «Евровидения» не сможет выступить на концерте 22 мая
19:50 Для участников и болельщиков «Евро-2020» открыли въезд в Россию
19:34 Анджелина Джоли снялась с роем живых пчел
19:23 Кабмин поддержал полный запрет на обучение россиян в зарубежных НПО
18:52 Россия решила эвакуировать своих граждан из сектора Газа
18:21 Гинцбург назвал возможные сроки начала испытаний «Спутника V» на детях
17:50 Собянин оценил рост заболеваемости коронавирусом в Москве
17:21 Минюст предложил автоматически списывать долги по штрафам ГИБДД
16:50 Интерпол отказал России в выдаче Бориса Минца и его сыновей
16:40 «Серийного отравителя» Сабанова оправили в колонию на 16 лет
16:18 Путин напомнил о российской силе ядерного сдерживания
15:57 Путин обещал «выбить зубы» желающим что-то «откусить» от России
15:48 Суд вынес второй приговор по делу о насилии к полиции на несанкционированной акции 23 января
15:42 Задержаны действующая и бывшая чиновницы Минпромторга
15:09 Для устроивших перестрелку в башне «Москвы-Сити» прокуроры запросили 19,5 и 18,5 года колонии
15:09 Экс-главу «ВСМПО-Ависма» обвинили в ущербе на 4 млрд рублей
14:40 Совет ЕС рекомендовал разрешить въезд вакцинированным иностранным туристам
14:17 Обвинения в умышленном убийстве Марадоны предъявлены семи фигурантам
13:47 Кабмин предложил включить вакцинацию от COVID-19 в национальный календарь прививок
13:17 Уволен полицейский, опубликовавший видео допроса Галявиева
12:47 Зеленский сообщил о начале подготовки к встрече с Путиным
12:15 В России выявлено 9232 случая коронавируса
12:00 В мэрии предложили ввести финансовую ответственность за халатное отношение к здоровью
11:42 Умер первый губернатор Пермской области Геннадий Игумнов
11:08 Илон Маск выступит на российском марафоне «Новое знание»
10:45 ФСИН предлагает заменить трудовых мигрантов на заключенных
10:20 В ЦБ рассказали, как будет выглядеть новая 100-рублевая купюра
09:49 Титов предложил ввести систему налоговой медиации для бизнеса
09:23 Мишустин отправил Чернышенко на Камчатку, чтобы разобраться с развитием потенциала Долины гейзеров
08:50 Глава ФСИН сообщил о восстановлении здоровья Навального
08:19 Незаконным мигрантам МВД может продлить пребывание в России
07:46 Счетная палата предупредила о неэффективности управления фондом недр
07:16 Эрдоган намерен сделать заявление по Кипру для всего мира
06:30 Американским авиапассажирам придется взвешиваться перед посадкой
05:29 Американская компания создает пассажирский сверхзвуковой самолет
03:59 В Южной Каролине смертникам придется выбирать между электрическим стулом и расстрелом
02:50 Лавров и Блинкен завершили переговоры в Рейкьявике
02:36 Ученые выясняют тайну происхождения Христофора Колумба
01:59 Блинкен и Лавров подчеркнули важность диалога
01:43 Вашингтон выступает за сотрудничество с Москвой
01:35 Лавров пошутил по поводу поведения журналистов из США перед официальной встречей с Блинкеном
00:59 Трамп осудил возбуждение дела против его компаний

Все новости »

Повысь налоги и живи богаче. Для россиян могут увеличить фискальную нагрузку. О том, что в стране после 2018 года могут быть повышены налоги, сообщила The Wall Street Journal. Иначе, утверждают источники, сократить разрыв между доходами бюджета и расходами будет невозможно

Фото: Григорий Собченко/BFM.ru -->

По информации WSJ, власти сейчас прорабатывают несколько вариантов. Либо ввести прогрессивное налогообложение, либо просто повысить НДФЛ на 7%. Какова вероятность повышения налогов, и каковы будут последствия?

Как это часто бывает, громкую инсайдерскую новость тут же опровергли. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что никаких решений нет. И вообще, нужно подождать, так как что будет после 2018 года, не знает никто. Глава Минфина Антон Силуанов сухо сказал, что ведомство не готовит никаких предложений по повышению налогов. В Минэке сообщили, что подобных поручений не было. Источники Business FM в правительстве рассказали, что идея обсуждается, но не более того. Впрочем, в публичной плоскости тема появляется достаточно часто. Закон о прогрессивной шкале регулярно вносят в Думу депутаты. Несколько раз об отмене плоской шкалы говорил первый вице-премьер Игорь Шувалов. Комментирует вице-президент РСПП Игорь Юргенс.

Игорь Юргенс президент Всероссийского союза страховщиков «Уолл-стрит, не Уолл-стрит, это дискуссия, которая перед нами разворачивается в полный рост. Социально надо бы к прогрессивной шкале присмотреться. Думаю, что, все-таки, прогрессивная или какой-то элемент прогрессивности будет вводиться. А с точки зрения сборов, администрирования и так далее, плоская, конечно, сработала у нас. Вы помните лихие 90-е, когда была прогрессивная, все уходили от них разными способами, ничего не собирали, потом ввели плоскую и начали собирать».

Плоскую шкалу в России ввели 15 лет назад. И все это время, как говорилось в популярной телепередаче, все остальные страны нам завидуют. Цивилизованный мир в основном использует прогрессивную шкалу: чем больше зарабатываешь, тем больше отдаешь. Сейчас у российских властей развязаны руки. В правительстве в 2012-м обещали пять лет не поднимать налоги. Срок подходит к концу. Хотя последние годы налоги не повышали только напрямую. А косвенно, в виде тарифов монополий — постоянно. Самое пугающее из-того, о чем пишет WSJ — это вариант оставить плоскую шкалу НДФЛ. Но поднять налог с нынешних 13% до 20%. В полтора раза. О последствиях говорит директор банковского института ВШЭ Василий Солодков.

Василий Солодков директор банковского института ВШЭ «Схем масса существует, понимаете. И, поскольку в нашей стране в принципе отсутствует культура опаливания налогов по одной простой причине: потому что мы не понимаем, куда наши налоги идут, то это (еще раз), это будет стимулом к тому, чтобы уходить, просто на черные и серые рынки. Когда к вам придет работодатель и скажет, что, вот, ребят, вы знаете, что, вот вы будете платить на 7% больше, вы подумаете: а, может, вам найти другого работодателя, который будет работать по другой схеме?».

Вероятно, российские власти не пойдут на радикальные действия и, как обычно, возьмут отовсюду понемногу. Приподнять пенсионный возраст, притормозить индексацию, чуть повысить налоги. В оправдание непопулярных мер, наверное, приведут в пример Европу, где налоги доходят до 50% и выше. Хотя не так важно, какую сумму отдавать государству. Хоть 99%. Главное, чтобы остатка хватало на безбедную жизнь. Не говоря уже о том, что во многих государствах есть доход, который вообще не облагается налогом. Например, в Британии — это до 10600 фунтов в год. То есть, почти 900 фунтов в месяц (в рублях по курсу это около трех наших средних зарплат). Но не будем считать чужие деньги. Гораздо практичнее на всякий случай мысленно отнять несколько процентов из своей зарплаты.

Добавим, что на прошлой неделе СМИ активно обсуждали прогноз Минэкономразвития. Он предполагал снижение доходов россиян до 2018-го года.

Читайте также: