Рикардо начала политической экономии и налогового обложения pdf
Опубликовано: 13.05.2024
В настоящем томе избранных произведений классика политической экономии Д.Рикардо собраны важнейшие труды, раскрывающие многогранность, глубину и в то же время единство и цельность его творчества: "Начала политической экономии и налогового обложения", "Примечания к книге Т.Мальтуса", "Опыт о влиянии низких хлебных цен на прибыль с капитала", памфлет "О высокой цене золотых слитков", "Опыт о системе фундированных государственных займов", "План учреждения национального банка"; в издание включены также избранные письма Рикардо к Мальтусу и знаменитый "Доклад о слитках", подготовленный Комиссией британского парламента.
I том. Начала политической экономии и налогового обложения
II том. Статьи и речи о денежном обращении
Редактор: О. Арав
III том. Статьи по аграрному вопросу и критические замечания к книге Мальтуса
Редактор: Е. Ровинская
Оглавление
I Предисловия.
• Рикардо как ученый
• Исторические судьбы теории Рикардо
• Предисловие Рикардо к первому изданию
• Предисловие Рикардо к третьему изданию
II ТОМ 1. Начала политической экономии и налогового обложения
• Глава 1. О стоимости
• Глава 2. О ренте
• Глава 4. О естественной и рыночной цене.
• Глава 5. О заработной плате
• Глава 6. О прибыли
• Глава 7. О внешней торговле
• Глава 10. Налоги на ренту
• Глава 11. Десятина
• Глава 12. Земельный налог
• Глава 14. Налоги на дома
• Глава 15. Налоги на прибыль
• Глава 13. Налоги на золото
• Глава 16. Налоги на заработную плату
• Глава 17. Налоги на другие товары, кроме сырых материалов
• Глава 18. Налоги в пользу бедных
• Глава 19. О внезапных переменах в ходе торговли
• Глава 20. Стоимость и богатство, их отличительные свойства
• Глава 21. Влияние накопления на прибыль и процент
• Глава 22. Премии за вывоз и запрещение ввоза
• Глава 23. Премии за производство
• Глава 24. Учение Адама Смита о земельной ренте
• Глава 25. О колониальной торговле
• Глава 26. О валовом и чистом доходе
• Глава 27. О денежном обращении в банках
• Глава 28. О сравнительной стоимости золота, хлеба и труда в богатых и бедных странах
• Глава 29. Налоги, уплачиваемые производителем
• Глава 30. О влиянии спроса и предложения на цены
• Глава 31. О машинах
• Глава 32. Взгляды г-на Мальтуса на ренту
III ТОМ 2. Статьи и речи о денежном обращении и банках
• Предисловие (С. Выгодский)
• Три письма о цене золота в редакцию "The Morning Chronicle" (Август-Ноябрь, 1809)
(1) 29 августа 1809 г.
(2) 20 сентября 1809 г.
(3) 23 ноября 1809 г.
• Высокая цена слитков - доказательство обесценивания банкнот (Лондон 1811)(Четвертое издание с приложением)
• Высокая цена слитков - доказательство обесценивания банкнот (Лондон 1811)(Четвертое издание с приложением)
(2) Высокая цена слитков - доказательство обесценивания банкнот
(3) Приложение (Замечания по поводу некоторых мест статьи в "Edinburgh Review", рассматривающей обесценение бумажных денег, а также предложения относительно обеспечения обществу средства обращения столь же неизменного, как золото, при весьма умеренной затрате этого металла.)
• Ответ на практические замечания г-на Бозанкета по поводу доклада комитета о слитках
(1) ГЛАВА I. Предварительные замечания (Краткое изложение возражений г-на Бозанкета на заключения Комитета о слитках)
(2) ГЛАВА II. Рассмотрение данных, приведённых г-ном Бозанкетом и взятых им из истории вексельных курсов
1. Отдел 1. Вексельный курс на Гамбург
2. Отдел 2. Вексельный курс на Париж
3. Отдел 3. Предполагаемый факт существования в Америке премии на английские деньги.-Благоприятный вексельный курс на Швецию
4. Отдел 4. Рассмотрение положения Комитета о слитках относительно паритета вексельного курса
(3) ГЛАВА III. Рассмотрение выдвинутых г-ном Бозанкетом фактов, якобы опровергающих заключение о том, что более высокий уровень рыночной цены слитков, чем их монетная цена, доказывает обесценение денег
1. Отдел 1. Отрицание упомянутого заключения молчаливо предполагает невозможность переплавки или вывозова английской монеты-невозможность, которую никто не оспаривает
2. Отдел 2. Последствия, которые вытекали бы из предложения, что денежное обращение других стран, за исключением Англии, уменьшилось бы или увеличилось наполовину
3. Отдел 3. Незначительное повышение цены на золото на континенте вызвано только изменением в отношении стоимости серебра к стоимости золота
4. Отдел 4. Ошибка, приписываемая теории Локка о перечеканке монеты в 1696г.
(4) ГЛАВА IV. Рассмотрение возражений г-на Бозанкета против утверждения, что платёжный баланс был в пользу Великобритании
(5) ГЛАВА V. Разбор аргумента, приводимого г-ном Бозанкетом в доказательство, что Английский банк не имеет власти вводить принудительное обращение банкнот
(6) ГЛАВА VI. Замечание об установлении пошлины за чеканку
(7) ГЛАВА VII. Рассмотрение возражений г-на Бозанкета против положения, согласно которому эмиссии Английского банка регулируют эмиссии провинциальных банков
(8) ГЛАВА VIII. Рассмотрение взглядов г-на Бозанкета, согласно которым единственной причиной повышения цен было не черезмерное обращение, а неурожайные годы и налоги
(9) ГЛАВА IX. Рассмотрение мнения г-на Бозанкета, согласно которому возобновление платежей звонкой монетой сопровождалось бы вредными последствиями
• Предложения в пользу экономного и устойчивого денежного обращения, а также замечания о прибыли английского банка, поскольку она связана с интересами государства и собственников капитала банка
(2) Отдел первый. Причины, обусловливающие единообразие орудия обращения, обусловливают и его доброкачественность
(3) Отдел второй. Использование какого-нибудь товара в качестве стандарта стоимости. - Рассмотрение возражений против такой возможности
(4) Отдел третий. Стандарт стоимости денег и его несовершенства. - Падение стоимости денег ниже стандарта, не уравновешиваемое подъёмом её выше стандарта. - Последствия таких колебаний. - Соответствие стоимости бумажных денег стандарту обязательно
(5) Отдел четвертый. Способ довести английское денежное обращение до возможного совершенства
(6) Отдел пятый. Обычаи, создающие большое количество неудобств для торговли. - Средства, предлагаемые против них
(7) Отдел шестой. Услуги, оказываемые Английским банком государству, оплачиваются чрезмерно высоко. - Средство, предлагаемое против этой переплаты
(8) Отдел седьмой. Прибыль и сбережения Английского банка. - Их ненадлежащее использование. - Предлагаемое средство для исправления
IV ТОМ 3. Статьи по аграрному вопросу и критические примечания к книге Мальтуса
• Предисловие (М. Смит)
• Опыт о влиянии низкой цены хлеба на прибыль с капитала, показывающий нецелесообразность ограничений ввоза, а также замечания по поводу двух последних сочинений г-на Мальтуса (Лондон 1815 г.)
• О покровительстве земледелию (Лондон 1822 г.)
(2) Отдел первый. О достаточной цене
(3) Отдел второй. О влиянии повышения заработной платы на цену хлеба
(4) Отдел третий. О влиянии налогов, которыми облагаются отдельные товары
(5) Отдел четвертый. О влиянии богатого урожая на цену хлеба
(6) Отдел пятый. О влиянии, какое оказал на цену хлеба билль г-на Пиля о восстановлении старого денежного масштаба
(7) Отдел шестой. О влиянии низкой стоимости хлеба на норму прибыли
(8) Отдел седьмой. При системе покровительственных пошлин, установленной с целью предоставить отечественному производителю хлеба монополию на внутреннем рынке, цены на хлеб не могут не колебаться
(9) Отдел восьмой. О проекте выдачи спекулянтам хлебом денежных ссуд из низкого процента
(10) Отдел девятый. Может ли современное бедственное положение земледелия быть объяснено налоговым обложением
1. Приложение А. Заявление, принятое 20 мая 1819 г. директорами Английского банка и переданное канцлеру казначейства
2. Приложение Б. Хлеб, прибывший в лондонский порт из портов Великобритании и Ирландии
• Примечания к книге г-на Мальтуса "Начала политической экономии, рассмотренные с точки знерия их практического приложения" (1820 г.)
(2) Примечания к Введению
(3) Примечания к Главе первой. Об определениях богатства и производительного труда
1. Отдел первый. Об определениях богатства
2. Отдел второй. О производительном и непроизводительном труде
(4) Примечания к Главе второй. О природе и мерах стоимости
1. Отдел первый. О различных видах стоимости
2. Отдел второй. О спросе и предложении, поскольку они влияют на меновую стоимость
3. Отдел третий. О влиянии издержек производства на меновую стоимость
4. Отдел четвертый. Труд, которого стоил товар, рассматривается как мера меновой стоимости
5. Отдел пятый. Деньги, при условии неизменности их издержек производства, рассматриваются как мера стоимости
6. Отдел шестой. Труд, который может быть куплен за товар, рассматривается как мера реальной меновой стоимости
7. Отдел седьмой. О товаре, среднем между хлебом и трудом, и о его пригодности служить мерой реальной меновой стоимости
(5) Примечания к Главе третьей. О земельной ренте
1. Отдел первый. О природе и причинах ренты
2. Отдел второй. О необходимости отделять земельную ренту от прибыли фермера и заработной платы рабочего
3. Отдел третий. О причинах, способствующих повышению ренты в условиях нормального развития общества
4. Отдел четвертый. О причинах, способствующих понижению ренты
5. Отдел пятый. Зависимость фактического количества доставляемого землей продукта от существующих рент и цен
6. Отдел шестой. О связи между сравнительно большим богатством и сравнительно высокой ценой сырья
7. Отдел седьмой. Причины, могущие ввести землевладельца в заблуждение при сдаче им земель в аренду, к ущербу как для него, так и для страны
8. Отдел восьмой. О сторогой и необходимой связи между интересами землевладельца и интересами государства в стране, которая сама содержит свое население
9. Отдел девятый. О связи между интересами землевладельца и интересами государства в странах, ввозящих хлеб
10. Отдел десятый. Общие замечания о прибавочном продукте, получаемом в земледелии
(6) Примечания к Главе четвертой. О заработной плате рабочих
1. Отдел первый. О зависимости заработной платы от спроса и предложения
2. Отдел второй. Об основных причинах, влияющих на привычки рабочих классов
3. Отдел третий. Об основных причинах, определяющих спрос на труд и рост населения
4. Отдел четвертый "О Влиянии понижения стоимости денег на спрос труда и на положение рабочего", в котором Мальтус дает очерк истории заработной платы, начиная с XIV в., не вызвал у Рикардо никаких замечаний. - Прим. англ. ред.
5. Отдел пятый. О выводах, которые следуют из предыдущего обзора цен на хлеб и труд за последние пять столетий
(7) Примечания к Главе пятой. О прибыли на капитал
1. Отдел первый. Как влияет на прибыль возрастающая трудность добывания средств существования
2. Отдел второй. Как влияет на прибыль отношение, существующее между капиталом и трудом
3. Отдел третий. Как влияют на прибыль причины, фактически действующие при настоящем положении вещей
4. Отдел четвертый. Замечания по поводу теории прибыли г-на Рикардо
(8) Примечание к Главе шестой. О различии между богатством и стоимостью
(9) Примечание к Главе седьмой. О непосредственных причинах прогресса богатства
1. Отдел третий. Накопление, или сбережение за счет дохода для прибавления к капиталу, рассматривается как стимул к увеличению богатства
2. Отдел четвертый. О плодородии почвы как стимуле непрерывного возрастания богатства
3. Отдел пятый. Об изобретениях, сберегающих человеческий труд, рассматриваемых как стимул к непрерывному увеличению богатства
4. Отдел шестой. О необходимости объединения производительных сил и средств распределения с целью обеспечить постоянный рост богатства
5. Отдел седьмой. Распределение, вытекающее из разделения земельной собственности, рассматриваются как средство увеличения меновой стоимости всего продукта
6. Отдел восьмой. Распределение, вызываемое внутренней и внешней торговлей, рассматривается как средство увеличения меновой стоимости продукта
7. Отдел девятый. Распределение, вызываемое непроизводительными потребителями, рассматривается как средство увеличения меновой стоимости всего продукта
8. Отдел десятый. Применение некоторых из изложенных выше принципов к объяснению нужды, которую испытывают рабочие классы с 1815 г., и общие замечания
• Речь по поводу предложения г-на Уэстерна о назначении комитета для рассмотрения последствий, вызванных возобновлением платежей наличными
• Три письма о цене золота в редакцию "The Morning Chronicle" (Август-Ноябрь, 1809)
(1) 29 августа 1809 г.
(2) 20 сентября 1809 г.
(3) 23 ноября 1809 г.
• Предложения в пользу экономного и устойчивого денежного обращения, а также замечания о прибыли английского банка , поскольку она связана с интересами государства и собственников капитала банка
• Опыт о системе фундированных государственных займов
• План учереждения национального банка
все вопросы и недочеты по раздаче товарищу ciircus
Навигация
- Новые книги
- Жанры
- Авторы
- Сериалы
- Издательства
- Города
- Случайная книга
- Фильтр книг
- Библиотечное
- Авторы на КулЛиб
- Инструкция FTP
- Коды языков
- Софт
- Теги книг
- Карта сайта
- Ссылки
- Требуется OCR
- Memory
- Статьи
Последние комментарии
- Re: В гостях у Посторонним В. (Van Levon)
7 минут 34 секунд назад - Re: В гостях у Посторонним В. (SubMarinka)
28 минут 44 секунд назад - Re: В гостях у Посторонним В. (Van Levon)
36 минут 26 секунд назад - Re: В гостях у Посторонним В. (SubMarinka)
57 минут 44 секунд назад - Re: Самому не нравится, но хочется прославиться. (Van Levon)
8 часов 6 минут назад - Re: В гостях у Посторонним В. (ANSI)
2 дней 6 часов назад - Re: В гостях у Посторонним В. (Van Levon)
2 дней 12 часов назад - Re: В гостях у Посторонним В. (Van Levon)
2 дней 13 часов назад - Re: В гостях у Посторонним В. (ANSI)
3 дней 1 час назад - Re: В гостях у Посторонним В. (SubMarinka)
3 дней 1 час назад
Новое на форуме
- Кто-нибудь пишет сам?
- Создание сносок в файлах epub в редакторе Sigil
- Лингвистический анализ
- Эльдорадо. Золото и кокаин (Кирилл Бенедиктов)
- Хочу удалить залитую книгу из библиотеки.
- V508291 Легендарный механик
- Обсуждение жанров библиотеки
Новое в блогах
- Жанры CoolLib для MyHomeLib и FBDMaker
- Жанры библиотеки CoolLib для FictionBookEditor
- Моей мамы больше нет
- ПеписИны
- Шеф-редактор начала статью о полиции с цитаты писателя Андрея Ангелова
- Доверяй и проверяй
- CoolLib
- Отпуск для мамы
- В.Шебзухов "Наездница" Читает Лера Борисова
- В.Шебзухов "Алина" читает Спиридонова Саша
Впечатления
Не сразу догадался, что загадочный "опок", встречающийся по всему тексту -- это всего-лишь "блок".
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Не сразу догадался, что загадочный "опок", встречающийся по всему тексту -- это всего-лишь "блок".
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Так тут огрызок, автор еще пишет
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
ГГ постоянно "синий", непонятно, как в ТО время, когда креплёное вино было 4,5 градуса, можно так ужираться. для школоты ((
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
хня какая-то, герой кичится тем, что в нём железок понатыкано (имплантов) и он типа круче всех ((( дошёл до 4й главы и удалил эту муть
Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
В коротком предисловии ат автора мы узнаем краткое описание мира, в котором и происходит «все действо», однако (боюсь) что для читателя ранее незнакомого с СИ все вышесказанное покажется. несколько сумбурным и непонятным. Хотя — если считать «данную лекцию», как необязательное «введение в тему» (где описываются условия заданного мира), то в целом ее чтение не должно принести особого разочарования или скуки.
И хотя автора неоднократно упрекают «в скупости описаний», всему сказанному в предисловии со временем будет дано (порой) долгое и местами (даже) нудное пояснение)) Так что пожалуй — не стоит цепляться к предисловию, если Вы хотите открыть эту СИ.
Основная же беда, которую же здесь можно «встретить» (судя по комментам), это слишком предвзятое отношение к СИ в целом (и в основном именно у современного читателя). У тех же кто имел возможность познакомиться с данной СИ ранее, данные проблемы (думаю) уже не возникнут. И про все «шероховатости» (видные сегодняшним взглядом) лет 10 назад никто бы даже и «не заикнулся»)) А сейчас. сейчас уже такое «море всяческих вариантов», что эта «старая добрая история» может смотреться не в выгодном свете)) Впрочем, не знаю, как для кого — но не для меня, это уж точно!))
P.S А уж если есть возможность прослушать данную СИ (а не прочесть), так и вообще.. )) Главное при этом, чтоб аудиоверсия книги не подкачала. а то порой бывает такая озвучка, что никакой сюжет уже не спасет :-(
Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
Вторая часть (как ни странно) практически ничем не отличается от первой. И как прежде: ГГ пытается разобраться в себе и в том, «что ему делать». Ведь, несмотря на то, что «новая» жизнь его целиком поглотила, «осколки прежней» временами дают о себе знать.
И сначала я «в упор» не понимал преимуществ подобного решения автора, но уже на половине первой части понял, что только такое подселение способно (было бы) должным образом залегендировать свою жизнь в другой эпохе и в иное время.
И это только у В.Самохина (с его «Самозванкой») ГГ «прибывший» в тело молодого казака, уже через сотню страниц становится атаманом)) А здесь же — по настоящему понимаешь, что никакие «привычные» знания (кажущиеся нам просто гигантскими) не помогут прожить и недели в данном (описываемом автором) сообществе)) Расколют на раз — и в лучшем случае просто выгонят. в худшем — потащат на костер!
И хоть я не всегда «следил за мыслью героя» и слету понимал все «его задумки» (написанные немного сумбурно), но понять все хитросплетения того времени (соспоставимые по объему с какой нибудь дипломатической работой в другом государстве), просто невозможно, если ты не местный.
Так что ГГ (имея названные бонусы), живет и поживает себе, разрываясь (при этом) от необходимости постройки (и эксплуатации) различных производственных объектов (плотина, лесопилка и тп) к необходимости добывать «обнал», путем «гоп-стопа» подвернувшихся татар и прочих обитателей того негостепреимного места.
Впрочем нельзя и сказать что здесь герою все достается «на блюдечке» — т.к все его «блестящие» замыслы (переодически) разбиваются об чье-то лицо)) Да и сам ГГ вовсе не супермен, а просто попаданец которому пока везет))
Продолжение? Самое забавное при том что эта СИ «сделала мне выходные» — дикого желания «бежать за добавкой» все же нет)) Потом, может быть при случае посмотрю «в рубрике» неоконченное.
P.S И видимо не предвидится. Что ж . а вот теперь жаль.
Дави́д Рика́рдо (англ. David Ricardo ) — английский экономист, классик политической экономии, последователь и одновременно оппонент Адама Смита, выявил закономерную в условиях свободной конкуренции тенденцию нормы прибыли к понижению, разработал законченную теорию о формах земельной ренты. Утверждал, что ценность продуктов определяется количеством труда, необходимого для их производства, и разработал теорию распределения, объясняющую, как эта ценность разделяется между различными классами общества.
Содержание
Биография
Был родом из португальско-еврейской семьи, эмигрировавшей в Англию из Голландии непосредственно перед его рождением. Он был третьим из семнадцати детей биржевого маклера. До 14 лет учился в Голландии, в 14 лет присоединился к своему отцу на Лондонской фондовой бирже, где начал постигать основы коммерции, помогая ему в торговых и биржевых операциях. К 16 годам Рикардо мог самостоятельно справляться со многими поручениями отца на бирже.
В 21 год Рикардо, отказавшись от традиционного иудаизма, женился на Абигайль Делволл, исповедовавшей религию квакеров. Отец изгнал его, а мать с тех пор никогда с ним не разговаривала. Таким образом, Рикардо оказался фактически на улице с молодой женой и 800 фунтами стерлингов в кармане.
Спустя 5—6 лет он преуспел в биржевых операциях, заработал свои первые миллионы, а через 12 лет бросил занятие биржевого маклера. К 38 годам стал крупной финансовой фигурой.
В 1799 начал интересоваться экономикой, прочитав книгу Адама Смита «Богатство народов». В 37 лет написал первую экономическую заметку.
Главным трудом Рикардо традиционно считается книга «Начала политической экономии и налогового обложения», написанная им в 1817 году.
В 1819 году устранился из сферы бизнеса, чтобы заняться научными изысканиями в области экономической теории. Стал членом Палаты общин английского парламента от одного из избирательных кругов Ирландии. Выступал за отмену «хлебных законов», поддерживал требования о либерализации экономики, свободе торговли и т. п.
В 1821 Давид Рикардо основал первый в Англии клуб политической экономии. Умер в возрасте 51 года в Глостершире.
Основные идеи и воззрения
Был приверженцем концепции экономического либерализма, не допускающей никакого государственного вмешательства в экономику и предполагающей свободное предпринимательство и свободную торговлю.
Ключевые моменты экономической теории по Рикардо.
- Существуют три основных класса и соответствующие им три вида доходов:
- владельцы земли — рента;
- собственники денег и капитала, необходимого для обработки этой земли — прибыль;
- рабочие, обрабатывающие эту землю — заработная плата.
- Главная задача политической экономии — определить законы, управляющие распределением доходов.
- Государство не должно вмешиваться ни в производство, ни в обмен, ни в распределение. Государственная политика должна строиться на экономических принципах, а основной способ взаимодействия государства с населением сводится к налогообложению. Но налоги не должны быть высокими, ибо если весомая часть капитала изымается из оборота, то результатом становится нищета большей части населения, так как единственным источником роста богатства нации является именно накопление. «Лучший налог — меньший налог». Рост доходов капиталистов обязательно ведет к снижению доходов рабочих, и наоборот.
Теория стоимости
Был приверженцем трудовой теории стоимости.
Основные положения теории стоимости по Рикардо таковы.
- Меновая стоимость зависит не только от количества и качества труда, но и от редкости товара.
- Говоря о естественных и рыночных ценах, Рикардо писал: «Но если мы принимаем труд за основу стоимости товаров, то из этого еще не следует, что мы отрицаем случайные и временные отклонения действительной или рыночной цены товаров от их первичной и естественной цены».
- На уровень цен товаров наряду с затрачиваемым живым трудом влияет и труд овеществленный, то есть «труд, затраченный на орудия, инструменты и здания, способствующие этому труду».
- Относительная стоимость товаров не зависит от изменений уровня заработной платы у рабочих, меняется только соотношение между заработной платой и прибылью в стоимости продукта.
- Повышение стоимости труда (заработной платы) невозможно без соответствующего падения прибыли.
- Деньги как товары при снижении своей стоимости обуславливают необходимость роста заработной платы, что, в свою очередь, приведет к повышению цен на товары.
- Деньги как всеобщее средство обмена между всеми цивилизованными странами «распределяются между ними в пропорциях, которые изменяются с каждым усовершенствованием в торговле и машинах, с каждым увеличением трудности добывания пищи и других предметов жизненной необходимости для растущего населения».
- Уровень меновой стоимости товаров обратно пропорционален использованию в их производстве основного капитала, то есть при приросте основного капитала меновая стоимость будет падать.
Теория капитала
- «Часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов, сырых материалов, машин и пр., необходима, чтобы привести в движение труд»;
- из-за неравенства прибыли на вложенный капитал последний «перемещается из одного занятия в другое».
Теория ренты
- Рента всегда платится за пользование землей, поскольку ее количество не беспредельно, качество — неодинаково, а с ростом численности населения обработке начинают подвергаться новые участки земли, худшие по своему качеству и расположению, затратами труда на которых определяется стоимость сельскохозяйственных продуктов.
- Рентообразующие факторы — плодородность земли (неодинаковый природный потенциал) и разная удаленность участков от рынков, где полученная с них товарная продукция может быть реализована.
- Источником ренты является не особая щедрость природы, а прилагаемый труд.
Теория заработной платы
Труд имеет естественную и рыночную стоимость:
- «естественная цена труда» — возможность рабочего содержать за свой труд себя и семью, оплачивая расходы на пищу, предметы насущной необходимости и удобства. Зависит от нравов и обычаев, так как в некоторых странах не требуется, скажем, теплой одежды;
- «рыночная цена труда» — плата, складывающаяся с учетом реального соотношения спроса и предложения.
Многие историки предполагают, что взгляды Рикардо на заработную плату сложились под влиянием воззрений его друга Томаса Мальтуса.
Рикардо прогнозировал, что при росте заработной платы рабочие начнут заводить большее количество детей, и в итоге заработная плата будет падать из-за того, что количество рабочих будет увеличиваться быстрее, чем спрос на их труд.
Безработица в рыночной экономике невозможна, так как избыточное население вымирает. В этом суть рикардианского «железного» закона заработной платы.
Теория денег
Позиции Рикардо по теории денег базировались на положениях, характерных для формы золотомонетного стандарта. При этом «ни золото, ни какой-либо другой товар не могут служить всегда совершенной мерой стоимости для всех вещей». Рикардо был сторонником количественной теории денег.
Теория воспроизводства
Рикардо признавал «закон рынков» Жана Батиста Сэя: «Продукты всегда покупаются за продукты или услуги; деньги служат только мерилом, при помощи которого совершается этот обмен. Какой-нибудь товар может быть произведен в излишнем количестве, и рынок будет до такой степени переполнен, что не будет даже возмещен капитал, затраченный на этот товар. Но это не может случиться одновременно со всеми товарами».
Теория сравнительных преимуществ
Рикардо доказал, что специализация в производстве выгодна даже стране, у которой нет абсолютных преимуществ, при условии, что у нее имеются сравнительные преимущества при производстве какого-либо товара. Каждая страна должна специализироваться на производстве товара, имеющего максимальную сравнительную эффективность. Рикардо открыл закон сравнительных преимуществ, согласно которому каждая страна специализируется на производстве тех товаров, по которым ее трудовые издержки сравнительно ниже, хотя абсолютно они могут быть иногда и несколько больше, чем за границей. Он приводит ставший классическим пример обмена английского сукна на португальское вино, в результате которого получают выгоду обе страны, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии. Автор полностью абстрагируется от транспортных расходов и таможенных барьеров и ориентируется на относительно более низкую цену сукна в Англии по сравнению с Португалией, что объясняет его экспорт и относительно более низкую цену вина в Португалии, что также объясняет экспорт последнего. В результате делается вывод, что свободная торговля ведет к специализации в производстве каждой страны, развитию производства сравнительно преимущественных товаров, увеличению выпуска продукции во всем мире, а также к росту потребления в каждой стране.
Сочинения
Библиография
Начала Политической Экономии
Ссылки
Wikimedia Foundation . 2010 .
- Давид Риччо
- Давид Рудман
Смотреть что такое "Давид Рикардо" в других словарях:
Давид Рикардо — Давид Рикардо, экономист, родился 19 апреля 1772 года в Лондоне в семье банкира, специалиста по биржевой торговле. До 14 лет учился в Голландии, откуда семья эмигрировала еще до его рождения, а после стал помогать отцу на бирже. В 21 год женился… … Банковская энциклопедия
Давид Рикардо — RICARDO, DAVID (1772 1823) Английский экономист, представитель классической политической экономии, изложивший свои взгляды в труде «Основы политической экономии и налогообложения» (1817 г.). Ученый считал, что стоимость продукта определяется… … Словарь-справочник по экономике
Рикардо, Давид — Давид Рикардо David Ricardo Дата рождения … Википедия
Рикардо — Рикардо, Давид Давид Рикардо David Ricardo Дата рождения: 18 апреля 1772 … Википедия
Рикардо Давид — Давид Рикардо David Ricardo английский экономист Дата рождения: 18 апреля 1772 … Википедия
Рикардо Д. — Давид Рикардо David Ricardo английский экономист Дата рождения: 18 апреля 1772 … Википедия
Рикардо, Давид — Давид Рикардо. РИКАРДО (Ricardo) Давид (1772 1823), английский экономист, один из крупнейших представителей классической политэкономии. Сторонник трудовой теории стоимости; исходил из того, что стоимость товаров, единственным источником которой… … Иллюстрированный энциклопедический словарь
Рикардо — (David Ricardo) известный английский экономист XIX в.,принадлежащий к классической школе политической экономии; род. 19 апреля1Т72 г. в Лондоне. Будучи сыном еврея банкира, Р. получил довольноскудное образование, сначала дома, затем в одной… … Энциклопедия Брокгауза и Ефрона
Рикардо — (David Ricardo) известный английский экономист XIX в., принадлежащий к классической школе политической экономии; род. 19 апреля 1772 г. в Лондоне. Будучи сыном еврея банкира, Р. получил довольно скудное образование, сначала дома, затем в одной… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
РИКАРДО ДАВИД — РИКАРДО, ДАВИД (Ricardo, David) (1772 1823), английский экономист. Родился в Лондоне 19 апреля 1772 в семье голландского еврея, сделавшего состояние на фондовой бирже в Лондоне. С четырнадцати лет работал в конторе своего отца на Лондонской бирже … Юридическая энциклопедия
Навигация
- Новые книги
- Жанры
- Авторы
- Сериалы
- Издательства
- Города
- Случайная книга
- Фильтр книг
- Библиотечное
- Авторы на КулЛиб
- Инструкция FTP
- Коды языков
- Софт
- Теги книг
- Карта сайта
- Ссылки
- Требуется OCR
- Memory
- Статьи
Последние комментарии
- Re: В гостях у Посторонним В. (Van Levon)
7 минут 59 секунд назад - Re: В гостях у Посторонним В. (SubMarinka)
29 минут 9 секунд назад - Re: В гостях у Посторонним В. (Van Levon)
36 минут 51 секунд назад - Re: В гостях у Посторонним В. (SubMarinka)
58 минут 9 секунд назад - Re: Самому не нравится, но хочется прославиться. (Van Levon)
8 часов 6 минут назад - Re: В гостях у Посторонним В. (ANSI)
2 дней 6 часов назад - Re: В гостях у Посторонним В. (Van Levon)
2 дней 12 часов назад - Re: В гостях у Посторонним В. (Van Levon)
2 дней 13 часов назад - Re: В гостях у Посторонним В. (ANSI)
3 дней 1 час назад - Re: В гостях у Посторонним В. (SubMarinka)
3 дней 1 час назад
Новое на форуме
- Кто-нибудь пишет сам?
- Создание сносок в файлах epub в редакторе Sigil
- Лингвистический анализ
- Эльдорадо. Золото и кокаин (Кирилл Бенедиктов)
- Хочу удалить залитую книгу из библиотеки.
- V508291 Легендарный механик
- Обсуждение жанров библиотеки
Новое в блогах
- Жанры CoolLib для MyHomeLib и FBDMaker
- Жанры библиотеки CoolLib для FictionBookEditor
- Моей мамы больше нет
- ПеписИны
- Шеф-редактор начала статью о полиции с цитаты писателя Андрея Ангелова
- Доверяй и проверяй
- CoolLib
- Отпуск для мамы
- В.Шебзухов "Наездница" Читает Лера Борисова
- В.Шебзухов "Алина" читает Спиридонова Саша
Впечатления
Не сразу догадался, что загадочный "опок", встречающийся по всему тексту -- это всего-лишь "блок".
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Не сразу догадался, что загадочный "опок", встречающийся по всему тексту -- это всего-лишь "блок".
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Так тут огрызок, автор еще пишет
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
ГГ постоянно "синий", непонятно, как в ТО время, когда креплёное вино было 4,5 градуса, можно так ужираться. для школоты ((
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
хня какая-то, герой кичится тем, что в нём железок понатыкано (имплантов) и он типа круче всех ((( дошёл до 4й главы и удалил эту муть
Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
В коротком предисловии ат автора мы узнаем краткое описание мира, в котором и происходит «все действо», однако (боюсь) что для читателя ранее незнакомого с СИ все вышесказанное покажется. несколько сумбурным и непонятным. Хотя — если считать «данную лекцию», как необязательное «введение в тему» (где описываются условия заданного мира), то в целом ее чтение не должно принести особого разочарования или скуки.
И хотя автора неоднократно упрекают «в скупости описаний», всему сказанному в предисловии со временем будет дано (порой) долгое и местами (даже) нудное пояснение)) Так что пожалуй — не стоит цепляться к предисловию, если Вы хотите открыть эту СИ.
Основная же беда, которую же здесь можно «встретить» (судя по комментам), это слишком предвзятое отношение к СИ в целом (и в основном именно у современного читателя). У тех же кто имел возможность познакомиться с данной СИ ранее, данные проблемы (думаю) уже не возникнут. И про все «шероховатости» (видные сегодняшним взглядом) лет 10 назад никто бы даже и «не заикнулся»)) А сейчас. сейчас уже такое «море всяческих вариантов», что эта «старая добрая история» может смотреться не в выгодном свете)) Впрочем, не знаю, как для кого — но не для меня, это уж точно!))
P.S А уж если есть возможность прослушать данную СИ (а не прочесть), так и вообще.. )) Главное при этом, чтоб аудиоверсия книги не подкачала. а то порой бывает такая озвучка, что никакой сюжет уже не спасет :-(
Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
Вторая часть (как ни странно) практически ничем не отличается от первой. И как прежде: ГГ пытается разобраться в себе и в том, «что ему делать». Ведь, несмотря на то, что «новая» жизнь его целиком поглотила, «осколки прежней» временами дают о себе знать.
И сначала я «в упор» не понимал преимуществ подобного решения автора, но уже на половине первой части понял, что только такое подселение способно (было бы) должным образом залегендировать свою жизнь в другой эпохе и в иное время.
И это только у В.Самохина (с его «Самозванкой») ГГ «прибывший» в тело молодого казака, уже через сотню страниц становится атаманом)) А здесь же — по настоящему понимаешь, что никакие «привычные» знания (кажущиеся нам просто гигантскими) не помогут прожить и недели в данном (описываемом автором) сообществе)) Расколют на раз — и в лучшем случае просто выгонят. в худшем — потащат на костер!
И хоть я не всегда «следил за мыслью героя» и слету понимал все «его задумки» (написанные немного сумбурно), но понять все хитросплетения того времени (соспоставимые по объему с какой нибудь дипломатической работой в другом государстве), просто невозможно, если ты не местный.
Так что ГГ (имея названные бонусы), живет и поживает себе, разрываясь (при этом) от необходимости постройки (и эксплуатации) различных производственных объектов (плотина, лесопилка и тп) к необходимости добывать «обнал», путем «гоп-стопа» подвернувшихся татар и прочих обитателей того негостепреимного места.
Впрочем нельзя и сказать что здесь герою все достается «на блюдечке» — т.к все его «блестящие» замыслы (переодически) разбиваются об чье-то лицо)) Да и сам ГГ вовсе не супермен, а просто попаданец которому пока везет))
Продолжение? Самое забавное при том что эта СИ «сделала мне выходные» — дикого желания «бежать за добавкой» все же нет)) Потом, может быть при случае посмотрю «в рубрике» неоконченное.
P.S И видимо не предвидится. Что ж . а вот теперь жаль.
Д. РИКАРДОявляется последователем А. СМИТА.В период жизни Рикардо в Англии шёл промышленный переворот, который повлиял на все социально-экономические отношения в обществе, а именно: 1) произошло завершение подчинения труда капиталу; 2) в промышленности и сельском хозяйстве преобладало крупное производство; 3) развивается капиталистический рынок и обслуживающие его формы капитала (торговый и ссудный); 4) сформировалось 2 антогонистических класса – пролетариат и буржуазия. Отсюда главная задача политэкономии– это определение законов, которые управляют распределением, то есть в центе внимания науки стояла проблема распределения дохода между основными классами. Законы распределения он пытался вывести из условий процесса производства, в котором происходило создание стоимости. Все экономические процессы он стремился объяснить на базекатегории стоимости.
В экономической политике был сторонником фритредерства, свободного предпринимательства, конкуренции, невмешательства государства в экономическую деятельность. Главное его произведение – «Начала политэкономии и налогового обложения» -состоит из 32 глав. Первые 6 глав занимают вопросы экономической теории, а остальные главы посвящены практическому применению теории.
РИКАРДО критиковал А. Смита за «догму», т.е. за то, что он сводил стоимость общественного капитала к переменному капиталу и прибыли (V+M), и не включал постоянный капитал (С). РИКАРДО считал, что стоимость первичная и не может определяться доходами, стоимость должна определяться только трудом, затраченным на производство товаров, поэтому в отличие от СМИТА включил затраченный прошлый труд (С) в стоимость товаров (V+M+C), и тем самым сделал шаг вперёд. В своём анализе РИКАРДО пытался объяснить различие между относительной стоимостью и реальной стоимостью. Подреальной он понимал овеществленный в товаре труд, а под относительной (т.е. меновой) – отношение стоимости одного товара к стоимости другого. Видел влияние на меновую стоимость 2-х факторов: 1) редкости; и 2) количество труда, требующегося для его производства.
РИКАРДО изучал факторы, воздействующие на изменение стоимости товара и утверждал, что источником стоимости является живой труд. Он различал индивидуальный и общественно необходимый труд, считал, что стоимость товара образует только общественно-необходимый труд, а регулятором величины стоимости являются индивидуальные затраты при худших условиях производства.
ТРУД РИКАРДО считал тоже товаром, а его стоимость определялась заработной платой (т.е. зарплата - это цена труда). В теории зарплаты он считал, что её динамика связана с движением численности работающего населения, воздействующего на предложение рабочей силы (т.е. в связи с естественным приростом рабочего населения формируется спрос и предложение труда, отчего колеблется заработная плата). Фактором, способствующим повышению зарплаты считал накопление капитала, т к. оно расширяет спрос на рабочие руки. Естественная стоимость труда определялась минимумом средств для воспроизводства рабочей силы, рыночная стоимость–соотношением спроса и предложения на рынке труда.
КАПИТАЛРикардо считал главным фактором развития производительных сил общества, который определял как фонд производства, как запас средств производства. Доход, произведенный в обществе, РИКАРДО распределял между капиталистами, наёмными рабочими и земледельцами, где в распределении прослеживались отдельные закономерности. Так, величина зарплаты обратно пропорциональна прибыли капиталиста. А рента изменяется в одном направлении с прибылью.
ПРИБЫЛЬРИКАРДО характеризовал как избыток стоимости товара над заработной платой, как результат неоплаченного труда рабочего, т.е. основа прибыли–это прибавочный продукт, созданный рабочим. Прибыль пропорциональна затратам капитала на покупку рабочей силы, величина прибыли обратно пропорциональна величине зарплаты.
Анализ ДЕНЕГ РИКАРДО делает на базе трудовой теории стоимости. Он приходит к выводу, что в обращении может находиться любое количество не только бумажных денег, но и золотых монет, не делал различий между золотым и бумажно-денежным обращением. Он считал, что соотношение товаров и денежной массы определяет уровень цен и стоимость денежной единицы, а стоимость денежной единицы зависит от количества денег в обращении. Стоимостьденег он определял двояко: 1) как количество труда, затраченного на их производство; 2) и как производную от их количества в обращении, (уровень цен и стоимость денежной массы равны отношению всех товаров к денежной массе).
РЕНТУ РИКАРДО считал паразитическим доходом, хотя она не удорожает товар и не берётся с худших земель, т.е. её получают владельцы лучших участков (более плодородных). Но источником ренты служит не плодородие земли, а труд наёмных сельскохозяйственных рабочих. Заслуга Рикардо состоит в объяснении дифференциальной ренты, образование которой он связывал с действием закона убывающего плодородия почвы. Рента растёт, так как хорошие земли ограничены и в производство вовлекаются всё худшие земли, а цена хлеба (и др. сельхозпродуктов) определяется затратами на худших землях. Избыток продукции, полученный на лучших землях, трансформируется в ренту, уплачиваемую собственнику земли. Таким образом, теория земельной ренты Рикардо впервые в истории экономической мысли содержит определение ренты как добавочной прибыли на капитал, вложенный в сельское хозяйство, которую он характеризует как вычет из продукта труда, как часть стоимости, которая создаётся трудом рабочим в сельском хозяйстве.
В ТОРГОВЛЕ Рикардо выдвинул фундаментальную идею–«принцип сравнительной эффективности», указывая, что от международного разделения труда и специализации выигрывают все страны, поскольку это даёт возможность экономить затраты на производстве товаров, которые в данной стране выгоднее производить, но не в сравнении с другими странами, а в сравнении с производством других товаров в данной стране. Этот принцип до сих пор используется в анализе международной торговли, согласно которому международный обмен выгоден для всех стран- участников обмена.
РИКАРДО отрицалвозможность экономических кризисов (перепроизводство), считая, что в каждой стране любая сумма капитала может применяться производительно. Он считал, что производство не может превысить потребление, т.к. потребности безграничны и не могут быть удовлетворены одновременно.
ВЫВОД:РИКАРДО возвёл классическую политэкономию в систему, построив её на базе единого принципа, где в основе всех теоретических конструкций лежал «закон стоимости». Отсюда основой его метода было исследование, насколько все экономические категории, явления соответствуют или противоречат закону стоимости. Однако, раскрыть имеющиеся противоречия он не смог. Но рикардианство было высшим взлётом классической политической экономии, т.к. давало наиболее глубокое теоретическое обоснование экономической мысли в период промышленного переворота.
Читайте также: