Платит ли путин налоги
Опубликовано: 27.04.2024
Очередное общение президента РФ с народом многим показалось предвыборным.
Президент Владимир Путин сегодня выступил с очередным обращением к гражданам и рассказал о новых мерах их поддержки.
Общее настроение всей речи, как обычно, было позитивным. Мол, мы столкнулись с тяжелой напастью, но выстояли и победили. Да, еще не до конца, но в целом выстояли. Причем не только граждане, но и правительство, военные, регионы и даже система здравоохранения.
«Эпидемия еще не закончилась. Нам еще предстоит дожать, додавить эту заразу», — сказал глава государства и попросил россиян быть бдительными до появления вакцины от COVID-19.
Также в обращении президент РФ огласил новые меры по поддержке россиян. Чтобы было понятно, о чем идет речь, перечислим эти меры коротко:
— В июле будет еще раз выплачено дополнительно по 10 тысяч рублей на каждого ребенка до 16 лет. Подавать заявление на доплату не нужно, ее выплатят «автоматом», тем, кто в июне получил «первый транш».
— Вводится «налог на богатых». C 1 января 2021 года ставка НДФЛ на доходы свыше 5 млн рублей в год составит 15% вместо 13%. Повышенной ставкой будут облагаться только часть доходов, превысивших 5 млн руб. в год. Полученные от этого повышения налогов деньги направят на лечение детей с тяжелыми заболеваниями.
— Повышенные выплаты безработным и выплаты семьям, где родители потеряли работу, сохранятся в июле и августе.
— Дополнительные выплаты социальным работникам и медработникам продлены до 15 сентября. Их учтут при расчете отпускных.
— Льготная ипотека по ставке 6,5% на новое жилье теперь распространяется на квартиры ценой не до 3 млн, а до 6 млн рублей. А в «Московской и Санкт-Петербургской агломерациях» — до 12 млн рублей.
— Налоговый режим для самозанятых с 1 июля введут во все российские регионы. Статус самозанятого можно будет получить с 16 лет.
— Налог на прибыль для ИT-компаний будет снижен с 20% до 3%. А ставка страхового взноса будет бессрочно снижена до 7,6%.
— Будет расширена программа льготного кредитования по ставке 2% для пострадавших в период эпидемии отраслей.
— Упрощается выплата налога на полученный доход для россиян, ведущих бизнес за рубежом.
— Регионам дополнительно направят 100 млрд рублей на компенсацию расходов, связанных с эпидемией. Еще 100 млрд руб. в регионы перечислят на ремонт дорог.
В конце Владимир Путин заявил, что «…у всех сейчас накопилось немало задач, забот, которыми предстоит заниматься и дома, и на работе. Понимаю, что это тоже непростой период, но возможность возвратиться к своим планам, уверенность в том, что жизнь налаживается, дает совсем другой позитивный, деятельный, оптимистичный настрой».
В социальных сетях, этом эпицентре жесткой и сжатой аналитики и надомной политологии, обращение Путина к согражданам традиционно собрало множество комментариев. Как обычно, много писали о задержке выступления президента на два часа.
Песков: «Владимир Путин выступит в 15:00»
— Глеб-хлеб (@hapi22fc) June 23, 2020
Владимир Путин в 15:00: pic.twitter.com/uWIEGAbguZ
А что если Путин всё время опаздывает потому, что у него часы отстают, а ему все боятся об этом сказать?
— Никотинка с IT-Бровями (@Yoghikitt) June 23, 2020
🤔🤔🤔 https://t.co/yncusFhgWD
Помимо этого, многие отмечали, что такое обращение похоже на предвыборное, из-за приближающегося голосования по поправкам в конституцию.
Знаете, я тоже не хотел голосовать за поправки, но вот посмотрел обращение Владимира Путина и теперь буду голосовать!
Алё, на это вы рассчитывали? Серьёзно что ли?
— Паноптикум (@ST0PUS) June 23, 2020Путин объявил, что в июле ещё раз будет выплачено по 10 тысяч на ребёнка.
— Проф. Преображенский (@prof_preobr) June 23, 2020
Ну то есть примерно за 300 миллиардов рублей Путин купил себе обнуление сроков.
Ожидаемо.
Я не смотрела, но вроде говорят путин сказал есть богатых, но я сегодня не могу, я уже поужинала
— кабачковая оладушка (@animotsisan) June 23, 2020
Включила матери обращение, взбесилась с этого лицемерия ещё больше, он решил купить всех и подавить на жалость https://t.co/oGK5mrYn2T
— Твоя подруга Горация (@hamletsminder) June 23, 2020
А еще очень многих почему-то взволновал «налог на богатых», хотя сама мера явно коснется подавляющего меньшинства россиян.
Повышать налоги, прикрываясь детьми. Проводить парад, прикрываясь ветеранами, обнулять сроки, прикрываясь Терешковой. Сердце прятал и за спины ребят, и за спины врачей, и за спины всех подряд. Тьфу.
— шило в стенку (@michaelnacke) June 23, 2020
Когда только что послушал обращение Путина о поддержке граждан pic.twitter.com/YjqQR9TUFL
— Никита Лихачёв (@Niketas) June 23, 2020
Выплаты вряд ли, а налоги точно положены
— Вот такие пироги (@such_a_pie) June 23, 2020
Россияне высчитывают, сколько нужно зарабатывать, чтобы не попасть под новые налоги pic.twitter.com/nBbdpqhhHE
— Sergey Zvezda (@sergeyzvezda) June 23, 2020
А будет вот что, граждане, — ускорится вывод кэша зарубеж, который и сейчас катастрофический
— злой (@abtohton) June 23, 2020Рудковская и Плющенко: ох щас за поправки ролик снимем нас Путин любить будет
Путин: плоти нологи
— Pavel Veretennikov (@PavelVeret) June 23, 2020Можно было сократить расходы на бездельников в полиции, росгвардии и ФСб. И нашлось бы куда больше денег.
— АннаРудакова (@helgaanna10) June 23, 2020
дописал в тиндере что плачу 15% налогов чтобы девочки знали что я поднимаю больше пяти лямов в год
— Митя Достоевский (@D0CT0EBCKNN) June 23, 2020
СВОЙ ПЕРВЫЙ НАЛОГ Я ЗАПЛАТИЛ В 16 ЛЕТ
— Егор (@Graypfruit) June 23, 2020
«Доходы от повышения НДФЛ пойдут на лечение тяжелобольных детей.»
От создателя «Конституцию менять не будем» и «Пенсионный возраст останется неизменным».
— Victor Antonóvich (@3cky) June 23, 2020Подраскулачит))00)0)0)
— Wobakoff (@MWobakoff) June 23, 2020
У меня прабабушка из-за раскулачивания в 16 лет в октябре—ноябре жила со своими младшими братьями и сестрами в землянке, а тут какая-то шмара без чувства такта и вкуса, присосавшаяся к бюджету рассказывает о том, как хорошо отнимать собственность
Выгода бюджета в 60 млрд руб в результате изменения НДФЛ сама по себе невелика в масштабах страны. Важно, что впервые в масштабах страны предлагается селективный налог, который идет на конкретную цель (в 90 были целевые налоги, но несовершенные).
— Алексей Кудрин (@Aleksei_Kudrin) June 23, 2020
Вопрос к деду.Почему, повышая налог для богатых,он не снизил его для бедных?Ведь во многих странах «прогрес. шкала НДФЛ» подразумевает «нулевую» ставку для людей определенного уровня. В России медианная зарплата-34336р.13% от этой суммы-это 4466р вполне ощутимая сумма для людей.
— Takhir Khølikberdiev (@mr_takhir) June 23, 2020
Скоро мы все будем по 5 млн закабатывать. Вот как только доллар будет по 300. Заранее готовятся просто.
— Диана (@dd_diiiaaannna) June 23, 2020
Ну и скриншот новости пятидневной давности, многое говорящий о достоверности заявлений правительства РФ.
Множество комментариев посвящено развороту к поддержке IT-сферы.
Планирую накатить в чайхане в честь снижения налогов для айти и повышения налогов для богатых
— митрофанушка (@mitrofanbelov) June 23, 2020
Один раз в 2000 году, я создал страницу на HTML, могу я обратиться в ФНС за сменой ОКВЭД под айти?
— Георгий (@Dzhiazz1) June 23, 2020
Абсолютно верно. Мой сын -айтишник — насторожился. Говорит, если Путин что-то объявляет (год экологии, год еще чего-то там) -жди там беды. Даже нулевые налоги при распоясанных правоохранительных органах и никаких судах не позволят развиваться отрасли как надо
— Ольга Ба. (@rred_riot) June 23, 2020
«Кремлеботы» в меру своих скромных интеллектуальных способностей «отрабатывали повестку».
Знакомая из Германии позвонила после выступления Путина. Вся в эмоциях — хотят возвращаться в Россию. Спрашивает: «А вы хоть понимаете, что ни у одной страны мира нет такого мудрого и человечного президента, как у России?»
— Любовь Ленская (@LenskajaLyubov) June 23, 2020
Мы-то это знаем, народ России заслужил такого Человека!
А белорусы нам завидуют! Родные оттуда написали.
— Ирина (@Trenia2) June 23, 2020
Какие же всё-таки предсказуемые существа эти либерасты! Они уже визжат,что меры господдержки, анонсированные Путиным, нужны только для того, чтобы люди проголосовали за поправки. А ведь недавно либшиза ножками гневно топала и требовала этих самых мер.
— Барон Мюнхгаузен💣 (@_munchhausen_) June 23, 2020
Всё им не так этим юродивым.
Шикарное обращение, шикарные слова! Браво, Владимир Владимирович!
— 🇷🇺KOT MUHHAMED🇷🇺 (@KOT_MUHHAMED) June 23, 2020
А общие впечатление от обращения такие…
«обращение владимира путина» как название сочинения, полного воды
— сам себе шутка (@imsuchajoke420) June 23, 2020
Не успел Путин закончить обращение, а мне на счёт уже деньги пришли с пометкой «Подавись!». Надо же, думаю, как оперативно, а я ведь даже не попадаю под выплаты. Оказалось старый знакомый долг вернул. Конечно, разве от этой власти дождёшься выплат?!
— Ариана (@adaimond89) June 23, 2020
А голодным котикам опять ничего не досталось… Те, у кого дети уже выросли, а внуков ещё нет, могут просто сдохнуть pic.twitter.com/CmnQHPrqu3
— Наталья Маринкевич (@NataMarinkevich) June 23, 2020
Странно, да? Обычно перед голосованием за поправки в конституцию сообщают о повышении налогов и бессрочном призыве в армию
— Офисный Платон (@Nebazanas) June 23, 2020
уснула под обращение владимира путина и проснулась злая
— 🍋лимонный луис🍋⁷⁷ (@jung19jaehyun97) June 23, 2020
Вчера вечером, 23 июня, накануне Парада Победы, к гражданам России обратился Президент РФ В.В. Путин. Он подвел итоги борьбы с коронавирусом, рассказал о достижениях отечественной медицины, поделился планами на восстановление экономики и др. Но особенно много было сказано именно о налогах. Вот про сказанное о налогах мы и поговорим.
1. Нравится мне такой афоризм: "О чем бы вам не говорили, вам говорят о деньгах". Эта фраза постоянно подтверждается жизнью.
Если его немного переиначить, то получится так: "О чем бы вам не говорили власти, вам говорят о налогах" (©А.В. Брызгалин). И в этом, наверное, нет ничего удивительного, ведь налоги это тот язык, на котором государство разговаривает со своими подданными. А при демократии, голосуя на выборах за "кандидатов власти", мы вручаем им право устанавливать те налоги, которые мы будем с вами в дальнейшем платить.
Новостей, собственно, три.
2. Уж я не знаю, сознательно или бессознательно, но Владимир Владимирович очень точно сформулировал одну наиважнейшую сентенцию о проблемах современного налогообложения. Дело в том, что разрешение самых главных проблем налогообложения, как бы странно это ни звучало, лежит вне сферы налогообложения. Ведь «собрать побольше налогов» само по себе – это не есть самое главное, это не главная цель. Ну, собрали вы 20 трлн. налогов и что? Дальше то как? Налоги ценны не сами по себе, налоги это не только источник «содержания государства, полиции и армии», но и фонд для распределения общественного блага, а в последние десятилетия, еще и источник для культурного и экономического общественного развития.
Многие налогоплательщики не желают платить налоги не в силу собственной порочности, а в силу не согласия с расходной, т.е. с бюджетной политикой властей. Знаменитый мем "чем больше я уплачу налогов, тем больше их украдут или закопают в никуда" есть реальное проявление с перераспределительной политикой государства.
Думается, что решение бюжтено-расходных проблем государства во многом будет способствовать и разрешению налоговых проблем, причем без всякого ужесточения налогового контроля, ответственности, санкций и прочего администрирования. Но это очень глобальная проблема, о чем, наверное, надо вообще говорить отдельно. И если Президент это понимает, то это очень хорошо.
И еще одно значение имеют сказанные Президентом слова. Попытка решить все проблемы экономики через налоги – это очень утопично и недальновидно. Помните расхожую фразочку из 90х: "Все болезни от нервов, а в экономики - от налогов". Это и так, и, конечно, не так.
Налоги – только один из инструментов регулирования экономикой. Одними налогами ничего не решить (хотя и решить можно многое). Например, сельское хозяйство… Уж каких там только налоговых льгот нет, а до процветания далеко. Или взять малый бизнес, о котором в последнее время не говорит только лишь ленивый. Льгот – вроде огромное количество, а не "взлетает" малый бизнес, а наоборот, чувствует себя всё хуже и хуже.
Поэтому прав В.В. Путин, 100 раз прав: «Налоги – это, конечно, важно, но далеко не всё».
3. Россия впервые почти за 20 лет отказывается от плоской шкалы НДФЛ и вводит прогрессивную хотя и очень мягкую шкалу.
Честно говоря, единой 13 % ставки НДФЛ у нас никогда не было, были ставки и 9 %, 30 % и 35 %, но все-таки основная была именно 13%, причем независимо от размера облагаемого дохода.
Однако с 1 января 2021 г. доходы свыше 5 млн. руб., как сказал Президент, будут облагаться по ставке 15 %. Дополнительно собранный НДФЛ будет иметь целевое назначение - деньги пойдут на лечение тяжело больных детей.
Тут, конечно, много вопросов, которые, возможно, будут разрешены в будущих законопроектах. Например, такой вопрос: НДФЛ федеральный налог, но зачисляется он полностью в региональные бюджеты. Как же будет выделяться дополнительные 2 %? Или весь НДФЛ, который будет взиматься свыше 5 млн. пойдет на какие-то специальный счета, с которых и будет осуществляться целевой расход?
Интересно также отметить, что информация о том, что Правительство и Администрация Президента обсуждают введение прогрессивной шкалы НДФЛ как одной из возможных антикризисных мер, говорил еще пресс-секретарь Президента РФД.С.Песков, по словам которого «окончательные решения пока не принимались, но обмен мнениями идет «весьма интенсивно и в сжатые сроки».
Предполагалось, что НДФЛ могут повысить для тех, чьи доходы превышают 2–3 млн. руб. в год. Тут же возбудились и ГосДума, идею о введении прогрессивной шкалы НДФЛ поддержали все фракции Госдумы.
В самом Правительстве в это время обсуждение повышенияставки НДФЛ опровергалось. «Этот вопрос не обсуждается» - заявили в пресс-службе Правительства. Можно предположить, что Правительство вообще было выведено из состава участников дискуссии, что по меньшей мере странно, учитывая, что Премьер-министр именно налоговик с 10-летним стажем.
Кстати, еще 19 июня депутаты фракции «Справедливая Россия» в ГосДуме предложили ввести прогрессивную шкалу налогообложения, соответствующий законопроект был направлен в Правительство для получения отзыва.
В законопроекте предлагались следующие ставки НДФЛ:
- для граждан с доходами до 24 миллионов рублей в год – 13%;
- для граждан с доходами свыше 24 миллионов рублей, но не более 100 миллионов рублей – 15%;
- для граждан с доходами свыше 100 миллионов рублей, но не более 250 миллионов рублей – 17%;
- для граждан с доходами свыше 250 миллионов рублей – 18%.
Как сообщал тогда председатель «Справедливой России» С. М. Миронов, целью законопроекта является не только сокращение разрыва между доходами граждан. Предусмотренные законопроектом механизмы будут стимулировать богатых россиян на льготных условиях вкладывать средства в развитие предприятий, которые им принадлежат (более подробно см. здесь).
Моя же личная позиция по поводу прогрессивной шкалы за много лет пока не изменилась.
- К вопросу о прогрессивной шкале НДФЛ – «Быть или не быть»? (2010)
- И вновь о проблеме прогрессивной шкалы по НДФЛ (анализ позиций) (2013)
Если в 2х словах, то моя позиция была и есть следующая:
Тезис 1: Прогрессию лучше не вводить, так как толку от нее будет не так много, как кажется, а вот расходы бюджета на администрирование возрастут, появится дополнительный стимул для уклонения от уплаты НДФЛ (что неизбежно скажется на страховых взносах), достижение «справедливости» здесь более чем относительным, а вот по «экономическим стимулам» прогрессия бьёт непосредственно.
Тезис 2: Если уж без прогрессии для НДФЛ не обойтись, то она должна быть чисто символической, и я очень рад, что вчерашнее предложение Президента этому тезису полностью соответствует.
4. Вводится фиксированная сумма налога на владение контролируемой иностранной компанией (так называемых «КИК»).
Если раньше при владении КИК владельцу было необходимо определять её нераспределенную прибыль и уплачивать с неё налог по ставки 20 % для юрлиц или 13 % для физлиц, то сейчас вводится общее правило – с КИКа без всякой отчетности взимается фиксированный налог в размере 5 млн. руб. Этакое ЕНВД на международном уровне.
Фактически государство вводит «фиксированную плату» за владение иностранными компаниями.
Если кто-то думает, что при миллиардных прибылях можно будет «откупиться» 5 млн. тот ошибается, т.к. существует множество других институтов, например институт «фактического получателя доходов», через которые можно будет получить все налоги в полном объеме. А еще не забывайте, что Россия готова пересмотреть соглашения об избежании двойного налогообложения со всеми странами и уже ведет такую работу с Кипром, Мальтой и Люксембургом.
Вопросов здесь пока великое множество, поэтому комментировать пока что-то конкретное сложно. Вот дождемся проекта закона, тогда и станет понятно, что конкретно имел в виду Президент.
Однако очевидно, что для всех владельцев убыточных и низкоприбыльных КИКов возникает четкая экономическая установка - закрыть эти никчемные конторы, т.к. если ваша прибыль минимальна, то 5 млн. за один только факт владения становится слишком дорогим.
Те же, кто до сих пор не сообщил в налоговые органы о владении КИКом, должен понимать, что он в скором будущем будет рисковать не только 100.000 руб. штрафа "за неуведомление" как сейчас (см. ст.129.6 НК РФ), но и 5 млн. доначисленного налога, а также пени.
4. Как сказал Президент, для сферы IT будут установлены дополнительные и вообще беспрецедентные фискальные льготы - пониженная ставка по страховым взносам с 15 до 7.6 % и налог на прибыль с 20 до 3 % . Называется это всё красивым словом "налоговый маневр".
Рискну предположить, что IT-сфера любимое детище Президента. Так, кто не помнит, подскажу, что в своем Послании к Федеральному Собранию от 1 декабря 2016 года Президент говорил: Одной из самых быстроразвивающихся отраслей стала у нас, … IT-индустрия, что очень радует. Объем экспорта отечественных компаний за 5 лет вырос вдвое. Я сейчас приводил цифры объема экспорта оборонки, сельхозпродукции. Оборонка – это 14,5 млрд. Совсем недавно IT-технологии составляли цифру, которая приближалась к нулю, сейчас – 7 млрд. долларов.
Прошли годы, и вот мы видим, что и без того низкие ставки по страховым взносам в 14 %, Президент снижает еще в 2 раза. Да еще и налога на прибыль устанавливается сугубо символическим.
Интересно отметить, что ходили служи - для технологических компаний будет отменен и НДС с рекламы разработок и софта на иностранных цифровых площадках, а разработчики программного обеспечения смогут получать специальные субсидии (более подробно см. здесь), но Президент об этом не сказал.
А еще Президент сказал о том, что цель этих мер — стимулировать экспорт российского софта, а также вернуть российские компании из других юрисдикций обратно в страну.
Как эта инициатива Президента будет реализована, покажет, опять же, текст законопроекта.
Но уже сейчас можно сказать, что порядок и условия применения пониженных ставок по страховым взносам для IT-компаний определяются подп.3 п.1 и подп.1.1 п.2 ст.427 НК РФ. Еще можно сослаться на письмо ФНС от 3 апреля 2019 г. № БС-4-11/6075@ по этому поводу. Можно предположить, что скорее всего власти просто понизят ставку до 7.6 %, а все иные условия останутся прежними (или может быть что-то добавится)..
5. Президент РФ сказал и о самозанятых и косвенно об их налогах.
Во-первых, Президент отметил, что этот «эксперимент» показал хорошие результаты и в настоящее время в России насчитывается более 700.000 тысяч самозанятых.
Думаю, что это число наверняка возрастет, т.к. с 1 июля все регионы России вправе вводить режим «Налог на профессиональный доход» на своих территориях. Напомню, что 1 апреля Президент РФ подписал Федеральный закон № 101-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлениюспециального налогового режима «Налог на профессиональный доход», согласно которому с 1 июля 2020 года субъектам РФ, не участвующим в эксперименте по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», предоставляется право ввести на своей территории данный налоговый режим.
Во-вторых, Президент отметил, что для новых самозанятых сохранятся ранее обещанные преференции в виде налогового капитала.
Кроме того, Президент предложил предоставить право на «самозанятность» подросткам в возрасте 16 лет.
Таким образом, Президент своё слово сказал. Ждем реализации его инициатив в проектах и в подробностях, ибо сами понимаете, очень часто детали на много важнее идеи и замысла.
Вместе с повышением НДФЛ для людей с доходами от 5 млн руб. в год анонсирована реформа налогообложения контролируемых иностранных компаний (КИК). Как отмечает издание Finanz.ru, налоговые новации от президента Владимира Путина, о которых он сообщил в обращении к россиянам 23 июня, содержат на самом деле также и своего рода "компенсацию" за это решение для самой обеспеченной прослойки россиян, привыкшей парковать прибыль в офшорах.
Реформа налогообложения КИК была краеугольным камнем программы деофшоризации, провозглашенной после введения санкций Запада. С 2017 года люди, владеющие более 25% КИК, чья нераспределенная прибыль превышает 10 млн руб. в год, платят с нее налог в 13%. Теперь Путин предложил заменить его фиксированным налогом в размере 5 млн руб. без дополнительной отчетности.
Получается двоякая ситуация. С одной стороны, для богатых увеличили НДФЛ с 13 до 15%. С другой, новый подход для тех, кто работает с офшорами, а это, как мы понимаем, делают многие крупные бизнесмены, поможет им существенно сэкономить, на это указывает в беседе с "Ведомостями" директор департамента налогового и юридического консультирования KPMG Александр Токарев. Вариант с фиксированным платежом в 5 млн руб. становится выгодным, если прибыль КИК превышает 38 млн руб., т. е. около 500 тысяч долларов.
Таким образом, владельцы крупных бизнесов могут и не заметить ужесточение налогового бремени в виде дополнительных 2% НДФЛ, а то и вовсе с лихвой перекрыть за счет "офшорных отступных", сделанных властью? К тому же сейчас правила КИК призывают возвращать капитал в Россию, этому способствует, в том числе, льгота, по которой прибыль КИК уменьшается на суммы выплаченных дивидендов, а предложенный механизм, напротив, упрощает и делает более привлекательным вывод средств за рубеж.
О возможных подводных камнях происходящего в беседе с Накануне.RU рассказал депутат ГД РФ, член комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев.
– Прогрессивная шкала НДФЛ – давно ожидавшаяся мера, поданная чуть ли не как торжество социальной справедливости. Почему же параллельно вводятся особые правила для контролируемых иностранных компаний?
– То, что повысили на два процента НФДЛ — это копейки и, более того, есть опасения, что власти не смогут его собрать. Отчисления с зарплаты можно легко проконтролировать, а доход крупнейших бизнесменов разбросан, кроме зарплат, и в акциях, и в дивидендах, и в долях. Часть доходов уходит и в офшоры. У нас такая диковинная структура экономики, что собрать налоги со всех и всего не представляется возможным.
За счет же повышения НДФЛ для богатых хотят собрать средства на особо тяжелые заболевания детей. Но у нас консолидированный бюджет здравоохранения 6 трлн руб. В них 60 млрд – это на самом деле копейки.
– А что же с КИК, неужели это малый бизнес, нуждающийся в послаблениях?
– Эти контролируемые организации достаточно дорогие. Почему-то написано, что потолком выручки считается 40 млн, но у них и 400 млрд руб. бывает, а 13% с 400 млрд – это намного больше 5 млн разовой оплаты. Это на самом деле крупные компании с большим оборотом, и 5 млн в год по сегодняшним деньгам – это для них не налог и не деньги.
Поэтому, вы правы, офшорные олигархи скорее обрадуются этому прогрессивному подоходному налогу, чем огорчатся, потому что эти дополнительные 2% с них собрать, скорее всего, не смогут, а 5 млн взамен многомиллиардных платежей — это, конечно, большой подарок Путина офшорной олигархии.
– А что ждет бюджет? Много ли инициаторы реформы рассчитывают собрать за счет таких мер?
– Они не представили финансовое обоснование. Нас убеждают в том, что у контролируемых компаний доход небольшой и к ним можно применить единый налог на вмененный доход. Но такой налог принимается к микро- и малым предприятиям, у которых оборот 20 млн руб. Только название "единый налог на вмененный доход" заменили на "разовые выплаты", а обоснования не представили. Скорее всего даже не считали, потому что нет постоянного контроля за каждым предприятием. У нас сегодня 3,5 млн юридических лиц — это вместе с однодневками и с кем угодно. Вряд ли чиновники знают даже, каких денег лишатся.
– Выходит, иностранные компании получают преимущество перед отечественными. И нашим крупным налогоплательщикам выгоднее регистрироваться там же?
– Да, конечно. С офшорами, как и с коррупцией — на словах боремся, а на деле только плодим. Победить офшоры достаточно просто — достаточно внести в Бюджетный кодекс поправку о том, что уплачивать налоги нужно по месту нахождения предприятия, а не по месту его регистрации. И все, никакой регистрации за рубежом уже не будет. Но власти не хотят такую поправку вводить.
Во время ежегодного послания к Федеральному собранию Владимир Путин раскритиковал российские компании за «вывод дивидендов» и пообещал поощрять бизнесы, которые вкладывают средства в развитие.
По словам президента, в 2021 году корпоративный сектор России получит рекордную прибыль. Он сообщил, что посмотрит, как компании ее используют, а затем будет принято решение о «донастройке налогового законодательства». Президент не предложил конкретных мер, оставив последующие решения правительству. Мы попросили инвесторов предположить, какие меры могут предпринять власти России и как это может сказаться на бизнесе компаний.
Евгений Миронюк, аналитик инвестиционной компании «Фридом Финанс»: «Решение о «донастройке» российского законодательства не принято, и это остается дискуссионным вопросом. Возможно, в речи президента имелось в виду неформальное поощрение компаний, прежде всего без госучастия, при реинвестировании прибыли и снижении вывода средств путем выплаты дивидендов».
Янис Кивкулис, ведущий стратег инвестиционной компании EXANTE: «Скорее, тут речь может идти о каких-либо ограничениях на вывод дивидендов за рубеж другими инвесторами. То есть это новая попытка надавить на офшоры, куда утекают дивиденды, и стремление повысить собираемость налогов. Это виток борьбы с дивидендной рентой, которая все больше рассматривается правительством как отток капитала».
Андрей Русецкий, управляющий активами инвестиционной компании «БКС Мир инвестиций»: «Слабый рубль при высоких ценах на сырье ведет к росту выручки компаний-экспортеров, себестоимость не так сильно прирастает, в итоге растет доналоговая прибыль. В России действует плоская шкала налогообложения, то есть весь прирост выручки фактически переходит в чистую прибыль и идет на дивиденды и/или инвестиции. Фактически президент указывает на данные сверхдоходы и призывает компании больше инвестировать внутри страны для ускорения роста ВВП до целевых значений. В противном случае будут изменения налоговой системы, что приведет к изъятию сверхприбыли в пользу государства, которое начнет самостоятельно проводить инвестиционную программу».
Компании перестанут платить щедрые дивиденды ?
Олег Шибанов, директор финансового центра «Сколково-РЭШ»: «Компании, конечно, не перестанут выплачивать дивиденды, потому что дивиденды — это просто технически другой способ сказать: у компании нет больших новых проектов, у нас есть свободный денежный поток, давайте мы его вернем акционерам, чтобы они искали какие-то другие проекты. В этом плане российские компании, конечно, продолжат платить дивиденды. Вопрос в том, как эти дивиденды будут использоваться».
Янис Кивкулис, ведущий стратег инвестиционной компании EXANTE: «Последний пассаж Путина не стоит воспринимать как призыв компаний сокращать дивиденды. Это был бы нелогичный поворот после недавнего давления на компании с госучастием, напротив, повышать дивиденды. Высокие дивиденды выгодны России как крупному акционеру компаний-гигантов».
В сентябре 2020 года Минфин принял решение внести коррективы в правила выплаты дивидендов госкомпаниями. Начиная с 2021 года компании должны будут выплачивать акционерам не менее 50% от скорректированной чистой прибыли по МСФО — то есть чистой прибыли, скорректированной на неденежные и разовые статьи. Сейчас дивиденды по этому правилу выплачивают, в частности, «Роснефть», Сбербанк и АЛРОСА. «Газпром» планирует выйти на 50% по итогам 2021 года.
Какие изменения могут появиться в законодательстве?
Олег Шибанов, директор финансового центра «Сколково-РЭШ»: «Если государство введет какие-то приятные льготы на реинвестирование дивидендов в стране и будет понятно, что, например, налог на прибыль компании снижается, если она выше какого-то процентного уровня от своей прибыли инвестирует снова в России, то это будет очень любопытно. То есть мне трудно пока понять, как это налогово будет выглядеть, [. ], но в целом подход вполне возможный — вы налоговыми льготами помогаете компаниям оставлять деньги внутри».
Евгений Миронюк, аналитик инвестиционной компании «Фридом Финанс»: «Вмешательство на законодательном уровне в вопрос определения размера выплаты дивидендов для компаний без госучастия было бы грубым и нерыночным инструментом. Введение более дифференцированной шкалы налога на прибыль, уплачиваемую при выплате дивидендов, возможно, но это стало бы серьезным ограничителем роста российской экономики в период восстановления после пандемии».
Наталия Орлова, главный экономист Альфа-банка: «Такой комментарий президента, скорее всего, означает, что правительство будет нацелено на формирование системы увязывания уровня налогообложения с инвестиционной активностью. Кроме того, косвенным следствием такого очевидного роста внимания к уровню прибыльности может стать ставка предприятий не на технологический рост, который поможет сократить издержки, а на рост через увеличение занятости, что краткосрочно является хорошей новостью для российских потребителей».
Могут ли увеличить налог с дивидендов?
Янис Кивкулис, ведущий стратег инвестиционной компании EXANTE: «Повышение налогов на дивиденды сделает ставку по ним выше, чем ставку подоходного налога. А это противоречит последним мерам по уравниванию налоговых ставок по доходам разных типов».
Олег Шибанов, директор финансового центра «Сколково-РЭШ»: «Налог с дивидендов вряд ли увеличится, потому что это никому просто не нужно. Но здесь надо понимать, что налоги на дивиденды в России низкие. Если смотреть на мировую инфраструктуру и подходы к налогу на дивиденды, то они не 13%, а гораздо выше. Насколько Россия может предложить, например, смотреть на повышение налога в будущем как на синхронизацию ее с международными партнерами — вот это вопрос уже другой, на который у меня ответа нет. [. ] Это будет сильно зависеть от того, как Минфин на это смотрит».
Что это значит для инвесторов?
Олег Шибанов, директор финансового центра «Сколково-РЭШ»: «Инвесторы будут смотреть на то, кто какой доход будут получать на свои инвестиции, и дивидендная доходность у них может, конечно, понизиться при росте налогов, но она все равно остается одной из самых высоких в мире. [. ] Дивидендная доходность России была сверхвысокой последние несколько лет. В этом смысле будем ли мы привлекательны для российских и международных инвесторов? Мне кажется, что останемся привлекательными даже после повышения налогов».
Больше новостей об инвестициях вы найдете в нашем телеграм-канале «Сам ты инвестор!»
Президент России дал комментарии по поводу запросов общества, касающихся того, что вследствие действия властей страдает простой народ. Россияне не понимают, почему для пополнения государственной казны не увеличить налоги для обеспеченных людей? И они получили ответ.
- 1 Почему не надо поднимать налоги для олигархов?
- 2 Налогообложение в России
- 3 Система налогообложения других стран
- 4 О справедливости
Почему не надо поднимать налоги для олигархов?
Относительно недавно Президенту задали вопрос, почему он не поднимает налоги для богатых людей, чтобы защитить уязвимые прослойки населения. И вопрос вполне понятный, ведь разница в доходах существенна. Подобная тема поднималась неоднократно, можно сказать, на регулярной основе. Особенно часто вопросы такого плана стали поступать после оглашения новости о новой пенсионной системе.
Президент не проигнорировал вопрос. Он пояснил, что на фоне нынешних условий увеличивать налог для богатых людей не имеет смысла.
Глава государства пояснил, что если в РФ ввести прогрессивную шкалу налогообложения, то обеспеченные граждане вовсе перестанут платить налоги, начнут утаивать свои доходы и искать другие лазейки. А сейчас же, на фоне доходов, налог – это малая часть, и на нем не заостряют внимание, все исправно платят.
Но российское население усомнилось в целесообразности данного подхода. Поскольку ответ не оправдал ожидания рядовых граждан. Многие уверены, что таким способом Президент прикрывает своих друзей-олигархов.
Налогообложение в России
Система налогообложения других стран
Пожалуй, только в Российской Федерации и в ряде некоторых других стран отсутствует прогрессивная шкала налогообложения. Во многих других странах, чем больше зарабатывает человек, тем больше выплачивает в государственную казну. Норма это или нет, судить сложно, но такие обстоятельства устраивают всех – и государство, и граждан.
На территории Франции действует экстремально прогрессивная шкала. Так, если гражданин имеет низкий доход в пределах до 5963 евро, то он вовсе освобождается от уплаты сбора. Далее налоговая ставка увеличивается в зависимости от годового дохода. Например, если годовой доход от 26 421 до 70 830 евро, то ставка 30%, а если свыше 150 000 евро, то уже 45%.
В Германии действует аналогичная шкала. Как и во Франции, малообеспеченное население освобождается от уплаты налога – ставка 0%. При условии, что доход на одного человека составляет до 8,13 тыс. евро. Максимальной ставкой облагается доход от 250,7 тыс. евро, и ставка 45%.
В Великобритании давно введена прогрессивная шкала налогообложения. Так, с 2012 года ввели 0% при доходе до 9,2 тыс. фунтов. Если доход свыше этой цифры, налог придется платить. 45% платят те, кто зарабатывает от 150 тыс. фунтов.
В США также практикуется прогрессивная система подоходного налога. Взимают с индивидуального плательщика налогов либо супружеской пары (супругов, которые вместе заполняют декларацию о доходах). Ставка налога на федеральном уровне варьируется от 10 до 35%, и обусловлена размером дохода.
Система налогообложения в США имеет свои особенности. Поскольку взимать налоги имеет право не только федеральное правительство, но и власти штатов и территорий, органы местной власти и пр.
В Китае используют прогрессивное налогообложение. С ростом дохода гражданина либо не гражданина страны увеличивается и налог – от 5 до 45%. Если доход менее 3,5 тыс. юаней, то резиденты и нерезиденты освобождаются от налогового сбора.
Таким образом, во многих странах размер налоговой ставки зависит от доходов гражданина, но в РФ такой практики нет. Как показали последние события, данный вопрос в ближайшее время даже не будет обсуждаться.
О справедливости
Читайте также: