Назовите автора научного труда treatise of taxes and contributions трактат о налогах и сборах

Опубликовано: 28.04.2024

На протяжении всего XVII в. интеллектуальная жизнь тесно взаимодействовавших друг с другом стран Западной Европы набирала все большую энергию и приобретала все более светский характер.

В Париже Петти неоднократно участвовал в собраниях неформальной «академии наук», возглавлявшейся Мареном Мер- сенном (1588-1648), приверженцем экспериментального индуктивного подхода Бэкона. На собраниях кружка Мерсенна встречались интеллектуалы, интересовавшиеся математикой и проблемами количественных измерений. Он вел активную переписку с широким кругом ученых из самых разных стран. В общем, Мерсенн исполнял роль своего рода интеллектуального посредника, поддерживавшего, например, обмен идеями между Декартом и Гоббсом (см. 11 томов переписки Мерсенна, опубликованных де Ваардом —de Waard, 1932-1972). Влияние группы Мерсенна выразилось, в частности, в том, что она послужила моделью созданной в 1666 г. по предложению Кольбера Французской королевской академии наук. В кружок Мерсенна входили математики Гассенди и Ферма, а также философы Декарт и Паскаль. В течение и лет пребывания во Франции одним из наиболее авторитетных участников группы был Томас Гоббс (1588-1679), должность научного ассистента которого в течение некоторого времени занимал Петти.

В 1646 г. Петти возвратился в Англию, где после смерти отца он одно время занимался мелким семейным швейным бизнесом в городке Ромеи. В 1647 г. он запатентовал копировальную машину собственного изобретения (устройство двойной печати) и объявил себя сторонником Кромвеля. Одновременно Петти удалось найти средства для ведения в Лондоне присущей ему бурной интеллектуальной деятельнЬсти. В 1648-1652 гг. на волне новых назначений, последовавших вслед за избавлением университета от ученых-роялистов, Петти преподавал в Оксфорде. В 1650 г. он оказался в центре шумихи, поднявшейся после того, как ему удалось оживить объявленную ранее мертвой женщину. Служанка Нэн Грин была приговорена к повешению по подозрению в убийстве своего внебрачного ребенка. После исполнения приговора тело женщины было отправлено в анатомический театр университета. Однако оказалось, что она не умерла, а впала в состояние комы, и Петти удалось реанимировать женщину. Впоследствии Нэн Грин была помилована. В 1651 г. в возрасте 27 лет Петти стал вице-принципалом (нечто вроде проректора) оксфордского колледжа Брэйзенос и профессором анатомии. Одновременно он преподавал в Лондонском колледже Грешема, основанном в 1579 г. на деньги, благородно завещанные сэром Томасом Грешемом, богатейшим банкиром и королевским откупщиком. Согласно воле Грешема, колледж должен был обеспечить открытый доступ к получению высшего образования в форме ежедневных лекций на различные темы. Особую славу принесла колледжу активная деятельность его преподавателей и выпускников в области математики, а также прикладные исследования в сфере кораблестроения и создание новых навигационных приборов и инструментов.

В 1652 г. Петти получил назначение на должность главного врача армии Кромвеля, направлявшейся в Ирландию для подавления восстания. Военные действия, длившиеся почти ю лет, имели самые разрушительные последствия. В своей работе Anatomy of Ireland («Анатомия Ирландии») (1691 г.) Петти высказывал предположение, что в 1641-1672 гг. военные потери, голод, чума и депортации обусловили потерю Ирландией четверти своего населения. Война сопровождалась массовой конфискацией земель и реструктуризацией отношений собственности, в которой Петти, как социальный инженер и одни из главных получателей выгод, сыграл ведущую роль.

В 1654-1656 гг. он организовал кадастровое описание земельной собственности в Ирландии, для чего ему пришлось подобрать и обучить сотни людей различным методам тщательных измерений площадей земельных участков, а также обеспечить безопасность своей маленькой «армии» на враждебно настроенной, по отношению к англичанам, территории. После того как в 1673 г. землемерные работы были завершены, Петти подготовил подробные карты Ирландии. По завершении «Описания земель» он стал одним из самых активных уполномоченных, распределявших участки между английскими солдатами, которым казна задолжала жалованье, и финансировавшими военную кампанию авантюристами.

участков это соотношение изменилось с точностью до наоборот.

Сам Петти получал плату за службу в основном деньгами и частично землей. Одновременно он скупал со скидкой у нуждавшихся в деньгах английских солдат выдававшиеся им в счет жалованья долговые земельные обязательства. Часть земель Петти просто купил. Большая часть его владений находилось в графстве Керри на юго-западе Ирландии, а меньшая — в графстве Лимерик. Кроме того, жена Петти владела земельной собственностью в Корке (см.: Barnard 1979)* Подробности разворачивавшегося в Керри процесса накопления известны нам благодаря описанию, оставленному потомком Петти, маркизом Лэнсдоуном (Lansdowne 1937)* Первоначально Петти получил в счет части жалованья 3500 акров плодородных земель. Еще 2000 акров он приобрел со скидкой у английских солдат. В 1661 г., оставив ряды республиканцев, Петти оказался в числе преданных сторонников монархии и был посвящен в рыцари Карлом II. В придачу к этому званию король пожаловал ему еще 30 тыс. акров «лесов, болот и бесплодных холмов», сопредельных с уже имевшимся земельным участком. В 1668-1669 гг. Петти закрепил в собственность еще 6о тыс. акров конфискованных земель. По оценке Лэнсдоуна, его предок «умер владельцем около 270 тыс. акров земель в Южном Керри» (Lansdowne 1937: 8).

В течение многих лет Петти пытался добиться повышения эффективности использования принадлежавших ему пахотных земель и пастбищ. По его инициативе на берегу моря возник небольшой городок Кенмэр, жители которого занимались рыбной ловлей, горным делом и лесозаготовками. Едва ли не больше времени (более 20 лет) Петти понадобилось, чтобы отстоять в судах свои права владельца всех этих земель. С точки зрения дохода отдача земель приносила одни разочарования, но Петти любил свою латифундию и наслаждался статусом крупного землевладельца, основателя новой дворянской династии.

Ближе к концу жизни (в 1686 г.) Петти вместе со своим другом Уильямом Пенном задумал под смехотворно низкий аванс взять в бессрочную аренду в Пенсильвании полосу земли площадью 50 тыс. акров. Перед Петти были поставлены два условия получения участка: расчистка земель и организация перевозки в Америку новых поселенцев. Самому Петти не удалось завершить это начинание, но «эстафету» подхватил его правнук Уильям, граф Шелберн (1737-1805), занимавший в 1782-1783 гг., в конце Войны за независимость США пост премьер-министра Великобритании. В 1777-1791 гг. граф Шелберн безуспешно пытался отстоять свое право наследования участков в Филадельфии и в окрестностях города (см.: Lansdowne 1927: section XVII on «American Plantations»).

В 1659 г. Петти возвратился в Лондон как член парламента, созванного Ричардом Кромвелем, сыном и наследником Оливера Кромвеля. Когда Ричард Кромвель был принужден отказаться от должности лорда-протектора, Петти потерял все свои официальные посты (включая те, которые он занимал в колледже Брэйзенос). Впоследствии он уже никогда не получал назначений на высокие государственные или академические должности, что означало завершение его карьеры социального инженера. Теперь это был человек, имевший независимое мнение обо всех происходивших событиях, успешно отстоявший свои права собственности на ирландские земли и, несмотря на связи со сторонниками Кромвеля, пользовавшийся вниманием и Карла II, и Якова II.

Петти возобновил свою деятельность интеллектуального предпринимателя и изобретателя. Однако в это время он уделял повышенное внимание проблемам экономической политики и администрирования, демографии и макроэкономических счетов (последнюю область своих занятий Петти называл политической арифметикой).

Петти сыграл важную роль в учреждении Королевского общества в Лондоне (1662 г.) и Дублинского философского общества (1684 г.). Свою огромную энергию он направил на изобретательскую деятельность. Его крупнейшим проектом был «двойной корабль» (катамаран), бросавший вызов ветру и волнам и призванный улучшить сообщение между Ирландией и Англией. В 1662-1684 гг. были спущены на воду четыре таких «двойных корабля». Третий из них затонул вместе с экипажем, а четвертый «провалился» уже на первых ходовых испытаниях, что поставило в неудобное положение секретаря адмиралтейства Сэмюэла Пипса (автора известного дневника), обеспечившего проекту Петти официальную поддержку. Немногим больше Петти повезло с другими изобретениями, такими как скоростная карета, улучшенные водяные насосы, опреснение морской воды, хорошо вооруженная военная колесница, а также предложениями по улучшению почтовой связи.

Если говорить об улучшении экономического администрирования, то основные предложения Петти состояли в проведении переписей населения (включая сбор сведений о рождениях, смертях и браках, возрасте, поле и профессии); создании статистической службы, ответственной за регулярную публикацию сведений о торговле, отгрузке и транспортировке товаров и ценах; регистрации земельной и других форм собственности, что позволило бы обеспечить большую прозрачность соответствующих прав и облегчило бы куплю и продажу; унификации администрирования в Англии, Уэльсе, Ирландии и Шотландии и устранении внутренних торговых барьеров.

Роль Петти как первопроходца в области макроизмерений может рассматриваться в двух основных аспектах. Имеются в виду его научные заслуги в создании системы национальных счетов и демографии. В первой области Петти изначально предлагал блестящие оригинальные концепции. Его вклад в развитие демографии оценивается как зависимый от исследований Джона Граунта, друга Петти. Многие из научных трудов ученого увидели свет только после его смерти. Это относится и к его основной работе, посвященной системе национальных счетов и экономике Ирландии (опубликована в 1690 и в 1691 гг.). Результаты проведенного под руководством Петти кадастрового обследования ирландских земель были опубликованы в 1851 г. Ларкомом, избранные экономические труды —в 1895 г. Халлом, а другие рук описи и переписка — Лэнсдоуном (в 1927 и 1928 гг.). Остальные оставшиеся после смерти Петти записи и манускрипты до 1975 г. хранились в семейном архиве Лэнсдоунов в Бовуде, а затем были перевезены в лондонскую Британскую библиотеку.

Выдающимся вкладом Петти в сфере исследований национальных счетов стала написанная в 1665 г. работа Verbum Sapienti («Слово мудрым»), опубликованная после смерти автора в 1691 г. В ней, в форме интегрированного набора различных счетов, были представлены оценки численности населения, доходов, расходов, запасов земли и других материальных активов, а также человеческого капитала для экономики Англии и Уэльса. Предполагалось, что оценки Петти могли использоваться в качестве количественной основы эффективного осуществления налоговой политики и мобилизации ресурсов во время войны (т.е. во время второй англо-голландской войны 1664-1667 гг.). Новизна системы и амбициозность планов Петти просто потрясают. Он разработал метод сложения материального и человеческого капиталов, а также значительно опередившие время технические приемы анализа экономического роста (получившие развитие лишь в XX в. благодаря усилиям Эдварда Денисона). Источник происхождения капитальных расходов и потоков доходов определялся четко и ясно. Петти выделял три типа физического капитала, стоимость которого определялась по рыночным ценам: а) 24 млн акров земли (за исключением непригодной к использованию) приносили средний ежегодный рентный доход на сумму 8 млн ф.ст.; соответствующая совокупная капитальная стоимость (исчисленная как капитализация покупки в расчете на 18 лет) земли составляла 144 млн ф. ст.; б) условная рентная стоимость жилья, построенного в городских и сельских областях, по оценке Петти, достигала 2,5 млн ф.ст. (капитализация на 12 лет дает нам 30 млн ф.ст.); в) стоимость третьей категории (прочие виды собственности) оценивалась в 76 млн ф. ст., включая домашний скот и птицу, а также запасы рыбы (36 млн ф. ст.), морские суда (3 млн ф. ст.), золотую и серебряную монету (6 млн ф. ст.) (в стране, в которой отсутствуют бумажные деньги) и, наконец, промышленные и сельскохозяйственные запасы, мебель, ювелирные изделия, посуда, одежда, горные разработки и леса («слишком многочисленные для перечисления») на 31 млн ф.ст. Доходы, которые приносила собственность, относившаяся к третьей категории, Петти оценивал в 4,5 млн ф. ст. В 1665 г. он описывал их как «выход» (yield), однако через некоторое время, в Political Arithmetic («Политическая арифметика») (1676: 267) ученый использовал термин «прибыль» (profit). Таким образом, приносимый собственностью агрегированный годовой доход достигал 15 млн ф. ст. (6%-ная отдача основных фондов в размере 250 млн ф. ст.).

Величина трудового дохода (25 млн ф. ст.) выводилась следующим образом. Предполагалось, что к числу получавших различную по уровню заработную плату относилась половина из общей численности (6 млн человек) населения Англии и Уэльса. Средний заработок оценивался в 7 пенсов в день; количество рабочих дней в году (за исключением воскресений, праздников, дней болезни и восстановления здоровья) — 287. Таким образом, з млн трудящихся по найму зарабатывали в среднем 8,33 Ф* ст* в Г°Д- Петти был убежден, что «наиболее важная задача политической экономии» состояла в том, чтобы «определить номинальную стоимость и вывести уравнение между землей и трудом» (Political Anatomy of Ireland 1672: 181). «Труд есть отец богатства, а земля его мать». Именно поэтому оценка капитализированного трудового дохода осуществлялась по той же самой ставке, что и дохода, приносимого недвижимостью, т.е. для 1665 г.—покупка на 16,7 года (табл. 5.1). Петти предполагал, что в мирные годы весь трудовой доход направлялся на потребление и лишь небольшая его часть —на уплату налогов. Он исходил их того, что сбережения (как результат получения очень высоких доходов) ограничены кругом владельцев собственности. По его оценке, в мирное время возможности сбора налогов ограничивались уровнем 2,5% национального дохода, который в военное время повышался до 7,5%.

Несмотря на то что Петти был сторонником экономического союза Англии, Ирландии и Шотландии, он не производил оценки интегрированных счетов для королевства в целом. В своей небольшой работе Doubling the People («Удвоение народа») Петти приводит оценку численности населения королевства на 1687 г. (9,7 млн человек), а также основных фондов для Англии (370 млн ф. ст.), Ирландии (20 млн ф. ст.) и Шотландии (26 млн ф.ст.). В этой работе Петти не дает численной оценки дифференциала доходов, а вывести его сами мы не имеем воз-

Когда же крышку гроба подняли, оказалось, что женщина все еще дышит и «трясется». Заметив это, крепкий мужчина, стоявший рядом, «хотел освободить ее от страданий и несколько раз со всей силой топнул ногой по ее груди и животу». Однако в этот момент вошли доктора Петти и Уилкинс, которые увидели несомненные признаки жизни и решили попробовать оживить предполагаемый труп. Они разжали зубы Энн Грин, влили ей в глотку горячительные напитки и убедили другую женщину лечь с ней с кровать, чтобы согреть ее. Вскоре она начала проявлять признаки жизни. Врачи сделали ей кровопускание

(я сомневаюсь, что это могло ей), заказали ей джулеп и в таком виде оставили ее на ночь. Через два часа к ней вернулась речь. Мертвая вернулась к жизни. Официально покойная, женщина, как говорят, прожила достаточно долго, чтобы выйти замуж и стать матерью, несмотря на шерифа и к замешательству палача (Fitzmaurice, i895> P- !9)-

Как вы видите, у некоторых экономистов был весьма насыщенный образ жизни. В качестве врача

Петти был направлен на военную службу в Ирландии, а надо сказать, что

Кромвель увлек за собой немало военных обещаниями выдать им в случае победы захваченные земельные участки. Однако после победы выяснилось, что завоеванные ирландские земли не были достаточным образом изучены и измерены. Тогда Петти, бывший многосторонней личностью, предложил взяться за их исследование. Он нанял людей, которых считал достаточно компетентными, обучил их и отправил трудиться. Вследствие этого Петти стал уполномоченным по распределению тех земель, которые исследовали его люди, и оказался вовлечен в бесконечные споры о справедливости этого распределения, которые продолжались вплоть до самой его смерти.

В i66o году, после лекции, прочитанной самим сэром Кристофером Реном, Петти стал одним из основателей знаменитого Королевского общества — общества, которое, как многим из вас известно, существует и сегодня и является предметом гордости английской интеллектуальной истории.

Петти умер, оставив после себя состояние в пятнадцать тысяч фунтов,—немалые деньги по тем временам. Его сын получил титул лорда Шелбернского, а со временем Шел-берны превратились в

Лансдаунов, которые процветают и по сей день. Так что Петти стал основателем знаменитого рода

Сборник трудов Петти, посвященных экономике, вышел в издательстве Кембриджского университета в 1899 году под названием «The Economic Writings of Sir William Petty»

(«Экономические труды сэра Уильяма Пети»), под редакцией американского ученого Халла.

Книга весьма высоко ценилась у букинистов, пока ее не переиздало одно японское издательство. Я предполагаю, что этот сборник нетрудно раздобыть, если кого-то заинтересовали работы Петти.

При жизни Петти прославился не только как экономист-аналитик, но и как один из основателей систематической статистики, в те дни называемой политической арифметикой. Вместе с неким

Гронтом Петти исследовал статистику смертности в Лондоне, причем, вероятно, Гронт выполнил большую часть этого исследования. Петти также провел много различных исследований экономических условий в Англии и Ирландии самостоятельно, и, что бы мы ни думали о его статистических методах, результаты этих иссле-

Ю1

дований весьма интересны в качестве приблизительных экономических показателей того времени.

В этом отношении, мне думается, профессор Летуин был слишком суров к Пет-ти. В конце концов, он был первопроходцем, и его статистические методы были не вполне надежны. Адама

Смита тоже не впечатлили успехи Петти. Смит писал, что мало верит в политическую арифметику.

Петти придавал очень большое значение количественным измерениям. Он следовал бэконианской философии (или считал, что следует ей), которая однозначно утверждала, что если собрать достаточно фактов, они сами систематизируются в классы, и в результате получится систе- матическая наука. Благодаря Хьюэлу, Попперу и прочим уважаемым авторам нам известно, что бэконианцы перевернули научный метод с ног на голову. В науке вы сначала выдвигаете гипотезы и проверяете их логичность, а затем уже проверяете их на практике — пытаетесь опровергнуть или подтвердить, собирая соответствующие факты.

Но, с моей точки зрения, в наследии Петти по-настоящему важны те экономические идеи, которые он время от времени высказывал. Они кардинально отличаются от его политической арифметики, с точки зрения современности и аналитических методов. Его главным достижением в области экономической науки была книга, которой он не слишком сильно гордился, поскольку она осталась не замеченной его современниками. Это «A Treatise of Taxes and Contributions» («Трактат о налогах и сборах»), опубликованный в 1бб2 году. В сегодняшней лекции я расскажу вам об идеях, которые он изложил в этой работе.

В-шестых, в некоторых странах государство является единственным попечителем несовершеннолетних, сумасшедших и идиотов.

В-седьмых, в некоторых других странах государство организует и содержит игорные дома и публичные увеселительные предприятия, выплачивая жалованье актерам и удерживая себе основную массу прибыли.

В-восьмых, в некоторых странах государство страхует дома от огня, взимая небольшую ренту ежегодно с каждого дома.

В-девятых, в некоторых странах взимается плата за пользование мостами, плотинами и паромами, построенными и содержащимися за государственный счет.

В-десятых, в некоторых странах умершие должны оставлять известные суммы государству, в некоторых других местах это же практикуется в случае брака и возможно, что еще в других – в случае рождения.

В-одиннадцатых, в некоторых местах иностранцы, в особенности евреи, облагаются специальным налогом. Это может приносить пользу в перенаселенных странах, но вредно в обратном случае.

В-двенадцатых, в наше время применялись способы обложения путем взимания определенной части имущества жителей, например пятой или двадцатой части их недвижимого имущества, даже их должностей и профессий, а также их воображаемого имущества. Этот способ дает большой простор разного рода мошенничествам, тайным соглашениям, угнетениям и беспокойствам.

4. Роль экономического учения для дальнейшего развития экономической теории и практики.

Впервые в работах У.Петти были сделаны попытки затратных трактовок стоимости товаров и услуг, им подчёркивалось приоритетное значение либеральных принципов хозяйствования в создании национального богатства в сфере материального производства, им впервые была сделана попытка оценки земель.

Эти и другие идей первых классиков были переняты и использованы учёными последующих периодов развития классической школы.

Марксисты и современные буржуазные авторы подходят к Петти по-разному. Для нас он прежде всего зачинатель научного направления, которое стало одним из источников марксизма. Буржуазные экономисты, признавая Петти большим ученым и яркой личностью, нередко отказывают ему в роли предшественника Смита, Рикардо и Маркса. Место Петти в науке часто ограничивают лишь созданием основ статистико-экономического метода исследований. Шумпетер утверждает, что у Петти нет трудовой теории стоимости (и понятия стоимости вообще), нет сколько-нибудь заметной теории заработной платы, а следовательно, не может быть и намека на понимание прибавочной стоимости. Своей репутацией он якобы обязан только “декрету Маркса, которым Петти был объявлен основателем экономической науки”, а также восторгам некоторых буржуазных ученых, которые, как намекает Шумпетер, так сказать, не предполагали, на чью мельницу они льют воду. В целом ряде работ буржуазных ученых Петти рассматривается только как один из представителей меркантилизма, может быть, один из самых талантливых и передовых, но не более того. В крайнем случае, ему ставится в заслугу помимо открытия статистического метода трактовка частных экономических проблем и вопросов экономической политики: налогообложения, таможенных пошлин. Нельзя сказать, что эта точка зрения абсолютно господствует в современной буржуазной науке. Высказываются и иные взгляды. Роль Петти в экономической науке, его связи со Смитом, Рикардо и Марксом рассматриваются в более правильной исторической перспективе.

Первое серьезное экономическое сочинение Петти именовалось “Трактат о налогах и сборах” и вышло в 1662 г. Пожалуй, это и важнейшее его сочинение: стремясь показать новому правительству, каким путем можно (несомненно, при его личном участии и даже под его руководством) увеличить налоговые доходы, он также изложил наиболее полно свои экономические взгляды.

К этому времени Петти почти забыл, что он врач. Математикой, механикой, судостроением он занимается лишь в редкие часы досуга или общения с иными из старых ученых-друзей. Зато теперь его изобретательный и гибкий ум все более обращается к экономике и политике. В его мозгу роятся проекты, планы, предложения: налоговая реформа, организация статистической службы, улучшение торговли. Все это находит свое выражение в его “Трактате”. Но не только это. Может быть, “Трактат” Петти — самое важное экономическое сочинение XVII столетия, как книга Адама Смита о богатстве народов оказалась таким сочинением XVIII столетия.

Через 200 лет Карл Маркс писал о “Трактате”: “В рассматриваемом нами произведении Петти по сути дела определяет стоимость товаров сравнительным количеством содержащегося в них труда”. В свою очередь, “от определения стоимости зависит и определение прибавочной стоимости”. О Петти написано много. Но в этих словах Маркса в самой сжатой форме выражена суть научного достижения английского мыслителя.

Петти оставил заметный след в истории экономической науки, хотя единой точки зрения на его научный вклад до сих пор не существует. Одни авторы рассматривают его как выдающегося представителя меркантилизма, другие видят его основную заслугу в создании основ статистико-экономического метода исследований и экономической статистики, третьи считают основателем нового направления в науке, из которого впоследствии выросла английская классическая политическая экономия.

Среди основных трудов Петти – Трактат о налогах и сборах (A Treatise of Taxes and Contributions, 1662); Слово мудрым (Verbum Sapienti, 1665);

Политический обзор, или анатомия Ирландии (Political Survey or Anatomy of Ireland, 1672); Разное о деньгах (Quantulumcunque Concerning Money, 1682); и Эссе о политической арифметике (Essays in Political Arithmetick, 1683). В Трактате Петти рассуждал о стоимости, ренте, заработной плате, разделении труда и деньгах. Одним из первых высказал идею о существовании в экономике объективных закономерностей, которые называл естественными законами, фактически сформулировал закон стоимости, близко подошел к понятиям прибавочной стоимости и прибавочного продукта, проанализировал некоторые ценообразующие факторы, изложил свои соображения относительно эффективности разделения труда.

Политическая арифметика стала первым трудом, в основе которого лежал статистико-экономический метод исследования. Петти доказывал необходимость создания государственной статистической службы и исчисления национального богатства и национального дохода, произвел подсчет этих показателей для Англии и, таким образом, заложил основу современной системы национальных счетов.

Стоя на позициях трудовой теории стоимости, Петти трактует деньги как особый товар, выполняющий функции всеобщего эквивалента. Стоимость его, как и всех товаров, создается трудом, а меновая стоимость количественно определяется размерами трудовых затрат в добыче драгоценных металлов. Количество необходимых для обращения денег определяется размерами торгово-платежного оборота, т. е. в конечном счете количеством реализуемых товаров, их ценами и частотой обращения денежных единиц в разных сделках (скоростью обращения). Полноценные деньги могут быть в известных пределах заменены бумажными деньгами, выпускаемыми банком. Теория денег и кредита в течение последующих двух столетий во многом развивалась в рамках идей, высказанных здесь (и в некоторых других сочинениях) Уильямом Петти, или в полемике с этими идеями. Однако вместе с тем это скромное сочинение, где многие мысли лишь конспективны и эскизны, показывает, какие возможности теоретического мышления были заключены в этом человеке. Он сделал лишь какую-то часть того, что мог бы сделать. И хотя подобную вещь можно, вероятно, сказать о любом человеке, в отношении Петти это особенно применимо и особенно важно.

Эта небольшая по объему работа имела огромное значение и определила направление развития теории денег и кредита на последующие два столетия.

В последние годы жизни Петти занимался преимущественно вопросами народонаселения, его роста, размещения, занятости и наряду с Джоном Граунтом может быть причислен к основателям демографической статистики.

Среди основных трудов Петти – Трактат о налогах и сборах (A Treatise of Taxes and Contributions, 1662); Слово мудрым (Verbum Sapienti, 1665); Политический обзор, или анатомия Ирландии (Political Survey or Anatomy of Ireland, 1672); Разное о деньгах (Quantulumcunque Concerning Money, 1682); и Эссе о политической арифметике (Essays in Political Arithmetick, 1683). В Трактате Петти рассуждал о стоимости, ренте, заработной плате, разделении труда и деньгах. Одним из первых высказал идею о существовании в экономике объективных закономерностей, которые называл естественными законами, фактически сформулировал закон стоимости, близко подошел к понятиям прибавочной стоимости и прибавочного продукта, проанализировал некоторые ценообразующие факторы, изложил свои соображения относительно эффективности разделения труда. У.Петти затронул еще одну проблему, связанную с определением цены земли.

Список литературы.

Антология экономической классики. В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Москва. «Эконов»-«Ключ»,1993 г.
История экономических учений. Москва. «Высшая школа», 1993 г.

Нами уже говорилось о том, что меркантилизм был господствующим направлением экономической мысли на протяжении почти двух с половиной веков (с начала XVI до первой половины XVIII века). Но одновременно с ним возникают предпосылки другого экономического учения, впоследствии получившего название классической политической экономии.

Сэр Уильям Петти, член Королевского Общества. Посмертный портрет, на основе более раннего рисунка.

Родоначальником данного направления считают У. Петти. Уильям Петти (William Petty) (1623 – 1687), англичанин, человек разносторонних интересов, прошедший путь от юнги до лендлорда и высказавший в своих работах, посвященных главным образом обоснованию экономической политики (в "Трактате о налогах и сборах" ("A Treatise of Taxes and Contributions"), 1662; в "Политической анатомии Ирландии", 1672; и в работе "Разное о деньгах", 1682), те экономические идеи, которые стали затем составной частью в классической политической экономий. У У.Петти мы уже можем наблюдать основные посылки классической политической экономии:

исследование не процесса обращения, а непосредственно процесса производства;
критическое отношение к непроизводительным классам, которые не доставляют никакого продукта, к коим он причислял и купцов;
отнесение к производительному труда, занятого в сфере материального производства.

Уильям Петти первым сформулировал основополагающий для всей классической политэкономии тезис, что богатство нации создается во всех сферах материального производства, и труд – основа данного богатства. Широко известно высказывание Петти: "Труд есть отец и активный принцип богатства, а земля его мать". Исходя из этого постулата, и надо анализировать все прочие экономические воззрения Петти, в том числе утверждение, что редкость населения – истинный источник бедности государства. Не соглашаясь с меркантилистами в том, что богатство нации воплощается в драгметаллах, Петти формулирует своей критерий богатства, считая, что наиболее богатым будет тот период, в который каждый участник дележа (при предположении, что все деньги, имеющиеся в стране, разделить поровну между жителями - прим. автора) будет иметь возможность нанять больше рабочих, т.е. задействовать большее количество труда.

Но живя в эпоху господства меркантилизма, Петти не может совершенно избежать их влияния, хотя и здесь высказывает оригинальные идеи. Поэтому будет интересно дать сравнительный анализ взглядов Петти и меркантилистов на проблемы внешней торговли, протекционизма и ряд других.

Под влиянием меркантилистов, Петти выделяет внешнюю торговлю, которая, по его мнению, в большей степени, чем другие отрасли хозяйства, способствует росту богатства нации, разделяя точку зрения, что действительный смысл богатства заключается скорее в отношении, чем в количестве, и потому любой стране выгодно иметь в запасе больше денег (драгоценных металлов), чем имеют другие страны. В то же время Петти предлагал сократить значительную часть купцов, оставив их ровно столько, чтобы они были в состоянии производить обмен избыточных товаров данной страны на избыточные товары других стран, поскольку, по его мнению, купцы ". не доставляют обществу никакого продукта, а играют лишь роль вен и артерий, распределяющих туда и назад. продукцию сельского хозяйства и промышленности".

Безусловно, Петти видел негативные последствия притока денег в страну, которые выражались в росте цен. В своих трудах он подчеркивал, что существует определенная мера или пропорция денег, необходимых для ведения торговли страны, где излишек или недостаток их по отношению к этой мере принесет вред. Излишек, как мы уже говорили, вызывает рост цен, но Петти предлагает и противоядие – избыток денег должен храниться в государственной казне, что, по его мнению, не принесет вреда ни стране, ни королю, ни частным лицам. В то же время и недостаток денег, с точки зрения Петти, имеет вредные последствия. Во-первых, это является причиной плохого сбора налогов, во-вторых, приводит к уменьшению объема производимой работы. Петти, подкрепляя свои идеи, приводит следующий пример: "100 ф.ст. пройдя через 100 рук в виде заработной платы, дают толчок производству товаров на 10 тыс. ф.ст; Эти же руки оставались бы праздными и бесполезными, если бы не было постоянного стимула к их использованию".

Петти считает эффективной политику протекционизма, направленную на защиту национального рынка с помощью введения таможенных пошлин, считая, что размер пошлин должен быть таков, чтобы цены на импортируемые товары стали несколько выше, чем на те же предметы, произведенные внутри страны. Поддерживает Петти и тезис, что страсть к роскошной жизни богатых стимулирует торговлю и производство. В частности, он пишет, рассматривая вопросы налогообложения, "..Люди приходят в негодование при мысли, что собранные деньги будут растрачены на увеселения, великолепные зрелища, триумфальные арки. но такая трата означает возвращение этих денег промысловым людям, занятым в производстве этих вещей".

Влияние меркантилистов на Петти выглядит существенным, но все же мы считаем Петти родоначальником классической школы. Помимо свойственного всем представителям классической политэкономии тезиса о том, что богатство нации создается во всех сферах материального производства, Петти формулирует основы трудовой теории стоимости, утверждая, что равенство товаров означает ни что иное, как равенство затрачиваемого на их производства труда. Эта мысль наиболее четко выражена в следующей фразе Петти: ". если кто-нибудь может добыть из перуанской почвы и доставить в Лондон одну унцию серебра в то самое время, в течение которого он в состоянии произвести один бушель хлеба, то первое представляет собой естественную цену другого". Однако, оказываясь в некоторой мере в плену меркантилистких представлений, Петти добавляет, что стоимость создает не всякий труд, а только тот, который затрачен на производство золота и серебра, а стоимость продуктов труда в других отраслях производства определяется лишь в результате их обмена на благородные металлы.

Таким образом, стоимость денег у У. Петти определяется стоимостью добычи драгоценных металлов, а значит, они теряют свою исключительную роль в экономике и становятся лишь одним из товаров. Правда, за этим товаром остаются функции меры стоимости и средства обращения, но не более. Другими словами, Петти говорит о вторичности монетарного сектора экономики и сферы обращения.

Предвосхищая физиократов, Петти высказывал предположение, что прибавочный продукт представляет собой часть продукта, которая остается после вычета издержек и принимает форму ренты. Однако в отличие от физиократов считал ренту не даром земли как таковой, а продуктом труда, обладающего большей производительностью на землях лучшего качества. Петти вводит понятие дифференциальной ренты, причины существования которой видит в различном плодородии и местоположении участков земли. Проанализировав ренту и определив ее как чистый доход с земли, Петти ставит вопрос о цене земли, которая должна быть равна, по его мнению, сумме определенного числа годичных рент. Но каково это число? Как считает Петти, цена земли представляет собой сумму годичных рент за 21 год.

В тесной связи с теорией ренты у Петти находится вопрос о ссудном проценте. Кстати, окончательно порывая с средневековыми представлениями о грабительской сущности процента, Петти обосновывает выплату процента как компенсацию за неудобства, которые, ссужая деньги, кредитор создает для самого себя, поскольку он не может потребовать их обратно до наступления известного срока, как бы он сам не нуждался в деньгах в течение этого времени. При небольшом усилии здесь можно увидеть зачатки теории процента как платы за воздержание, которая окончательно сформировалась в девятнадцатом веке. Определяя "естественный" уровень процента, Петти говорит, что он должен быть равен ренте с количества земли, которое может быть куплено на данные в ссуду деньги при условии полной общественной безопасности. Но если это условие под сомнением, естественный процент складывается с премией за риск (хотя сам Петти не употребляет таких терминов), что может повысить процент сколь угодно сильно. Здесь можно увидеть намек на доктрину альтернативных издержек.

Значительное место в работах Петти уделяется вопросам налогообложения и финансов. Одна из основных идей Петти, связывающая его с другими классиками, – идея естественного порядка и пагубности его нарушений государством. Недостаток государства, по Петти, заключается в том, что "слишком многое из того, что должно было бы управляться природой, древними обычаями и всеобщим соглашением, попало пол регулирование закона". Не случайно Петти выступает против государственной регламентации, если она противоречит "законам природы". В то же время он возлагает на государство важные функции по обеспечению полного использования рабочей силы, а также по повышению ее качества. Петти предлагает за счет государства обеспечивать бродяг и нищих работой по постройке дорог, мостов и плотин, разработке рудников. И здесь говорит не столько гуманность, сколько экономический расчет, ведь, согласно Петти, ". разрешение кому-либо нищенствовать – это более дорогостоящий способ содержания тех людей, которым закон природы не разрешает умереть с голоду". Точно также Петти считал, что к труду нужно привлекать преступников и несостоятельных должников. И далее, последовательно проводя свою мысль, что качество рабочей силы (человеческого капитала) является важнейшим фактором увеличения богатства нации, Петти пишет, что "лучше сжечь продукт труда одной тысячи людей, чем допустить, чтобы эти люди ничего не делали и вследствие этого теряли свое умение работать". Кстати, положительный эффект обеспечения полной занятости рассматривается в трудах такого известного экономиста двадцатого века, как Дж. Кейнс, правда, с иных позиций.

Когда обсуждаются вопросы занятости, закономерно возникает и вопрос о величине заработной платы. Уильям Петти, как и большинство прочих представителей классической школы, считает, что заработная плата должна лишь обеспечить рабочему средства к существованию. А более высокая заработная плата лишь приведет к сокращению рабочего времени. Говорит об Петти так: Закон должен был бы обеспечить рабочему только средства к жизни, потому что если ему позволяют получать вдвое больше, то он работает вдвое меньше, чем мог бы работать и стал бы работать, а это для общества означает потерю такого же количества труда.

В соответствии со своими взглядами на роль государства в экономике, Петти в "Трактате о налогах и сборах" так регламентирует целевые расходы государства:

расходы на оборону;
расходы на управление;
расходы на церковь;
расходы на школы и университеты;
расходы на содержание сирот и инвалидов;
расходы на дороги, водопроводы, мосты и другие предметы, нужные для блага пользования всех.

Эта структура расходов напоминает расходную часть бюджета современных государств. В вопросах налогообложения Петти выступает сторонником преимущественно косвенного налогообложения. Соглашаясь с общепринятой в данную эпоху точкой зрения, что население должно участвовать в покрытии государственных расходов соответственно их заинтересованности в общественном спокойствии, то есть в соответствии с их имуществом или богатством, Петти выделяет два вида богатства - фактическое и потенциальное. Фактическое богатство, по его мнению, означает высокий реальный уровень потребления, а потенциальное - возможность его обеспечить. В последнем случае люди богатые, но мало пользующиеся своим богатством, являются скорее управляющими своего капитала. В рамках этих представлений доводы в пользу акциза у Петти сводятся к следующему: во-первых, справедливость требует, чтобы каждый платил в соответствии с тем, что он потребляет, а такой налог не навязывается насильно и его легко платить тому, кто довольствуется предметами естественной необходимости; во-вторых, такой налог располагает к бережливости, что является единственным способом обогащения нации. Т.е. здесь Петти высказывает мысль о роли бережливости в увеличении богатства нации, которая звучит лейтмотивом у А. Смита.

Но все экономические идеи, высказанные Петти, имеют форму отдельных догадок и не представляют собой цельной теории. Возможно, именно разбросанность экономических идей У.Петти по многочисленным памфлетам, написанным на злобу дня, послужила причиной, что в историю экономической мысли Петти вошел в первую очередь как изобретатель статистики, которую он назвал "политической арифметикой". В работе "Политическая арифметика" (1676) Петти не просто дал анализ экономической ситуации на основе широкого использования фактических данных, но и описал методы косвенного определения величины тех или иных показателей, в частности, выборочный метод, что, безусловно, было важно в условиях скудости стат. данных того времени.

Используя свой метод, Петти выполнил подсчеты национального дохода и национального богатства Англии. Интересно отметить, что в национальное богатство Петти включал не только материальное богатство, но и денежную оценку самого населения, чтобы каким-то образом оценить величину человеческого капитала (его трудовых навыков, сноровки, квалификации). Определению экономической ценности населения Петти уделял большое внимание, ибо считал, что редкое население – источник бедности страны. В этом мы видим кардинальное отличие взглядов Петти от меркантилистов, которые сводили богатство страны к запасам металлических денег. В расчетах же самого Петти доля драгоценных металлов в совокупном богатстве Англии составляла менее 3%.

Также Петти выполнил оценки национального дохода Англии. Правда, в отличие от современных методов, Петти исчислял национальный доход только как сумму потребительских расходов населения, пренебрегая долей национального дохода, идущего на накопление. Но так как доля сбережения в семнадцатом веке в Англии была крайне низка, допущенная неточность не искажала общей картины. Несмотря на этот существенный (с современных позиций) недостаток расчетов, с полным основанием можно сказать, что из этой работы У.Петти выросла современная система национальных счетов.

Нужна еще информация? Воспользуйтесь поиском:

Описание файла

Документ из архива "Экономическое учение У. Петти", который расположен в категории "курсовые работы". Всё это находится в предмете "экономика" из раздела "Студенческие работы", которые можно найти в файловом архиве Студент. Не смотря на прямую связь этого архива с Студент, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экономика" в общих файлах.

Онлайн просмотр документа "180316"

Текст 4 страницы из документа "180316"

Список литературы.

Антология экономической классики. В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Москва. «Эконов»-«Ключ»,1993 г.

История экономических учений. Москва. «Высшая школа», 1993 г.

Читайте также: