Налог на нецензурную брань

Опубликовано: 14.05.2024

Не удивляйтесь потом, что вас забанили

Не удивляйтесь потом, что вас забанили

Фото: Дарья Селенская / Сеть городских порталов

— На наш взгляд, это самый действенный способ по наведению там элементарного порядка, — говорит один из авторов законопроекта, депутат Госдумы Сергей Боярский. — Ни у одного государственного регулятора нет таких технических возможностей по мониторингу и поиску запрещенной информации, какие есть у самих площадок.

Сергей Боярский — российский политик, депутат Госдумы Федерального собрания РФ VII созыва, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, сын Михаила Боярского.

Что стало катализатором для такого закона?

Эту восьмерку ждет бан от Роскомнадзора

Инфографика: Виталий Калистратов / Сеть городских порталов

Кроме того, администрация соцсетей обязана будет следить за обсценной лексикой. Правда, никаких санкций за неисполнение этого требования нет.

— Не нужно читать буквально наше предложение как полный запрет на использование нецензурной брани. Мы лишь призываем это делать, — говорит Сергей Боярский. — Дальше это будет на совести социальной сети и тех решений, которые они будут применять. Мы прекрасно понимаем, что вычистить всю ненормативную лексику из комментариев или каких-то сообществ на сегодняшний день не представляется возможным.

Какое наказание ждет владельцев соцсетей?

А что с владельцами аккаунтов?

Но ведь большинство пабликов с «запрещенкой» — это закрытые группы?

Если понадобится, каждому вашему слову устроят экспертизу

Фото: Дарья Селенская / Сеть городских порталов

У «интернет-запрещенки» есть срок давности?

Рассмотрим этот вопрос на примере рекламы онлайн-казино. Видео про «поднял бабла» и ролики с рэперами в рекламных футболках букмекерских контор теперь рискуют попасть в бан, когда бы они ни были опубликованы. Логика проста: раз публикации доступны для просмотра, значит, они попадают под букву закона.

Закон будет совершенствоваться?

Поскольку законы не пишут под единичные случаи, законодатели не исключают, что в дальнейшем он будет меняться в зависимости от вызовов времени и исходя из реалий.

— Если на рубеже 2014–2015 годов мы поднимали тему групп, связанных с суицидами, которые распространялись среди детей, или групп так называемого АУЕ (включена в перечень запрещенных в РФ экстремистских организаций. — Прим. ред.), то сейчас многие из этих сообществ трансформировались в другие, где всё смешано. Это и суициды, и нападения на школы, на общественные учреждения, — говорит Екатерина Мизулина. — По сути, это группы экстремистско-террористического характера. И такие явления постоянно появляются, поскольку меняется механизм работы самих платформ, появляются новые сервисы и возможности, и, например, тех же треш-стримов на рубеже 2014–2015 годов просто не было. Сейчас в 2020 году мы все увидели, что они появились. Всё эволюционирует, всё меняется. Я думаю, что будут подниматься еще и темы с ограничением мошеннических действий определенного характера, потому что это сейчас имеет колоссальный охват, и в прошлом году был резкий рост такого рода случаев. Поэтому, думаю, будут определенные дополнения в законе, и будут они появляться постепенно.

«Нельзя свалиться в варварство, если еще из него не вышли»

С интернетом и его влиянием на общество российские власти борются давно и с разной степенью успешности. Осенью 2019 года активно обсуждали «суверенный интернет», но так называемого чебурнета так и не появилось. Новая инициатива хороша, но рассматривает ситуацию только с запретительной стороны. Грубо говоря, удочку отобрали, а рыбу не дали. Главной полуосознанной задачей государства, как писал известный философ и антрополог Андрей Пелипенко, остается укрощение варваров — «дикарей, развращенных благами цивилизации, но не желающих и не способных работать для расширения ее ресурса и отказывающихся от цивилизационной стратегии жизни».

И не забываем о так называемом эффекте Стрейзанд, когда цензура приводит лишь к более широкому распространению запрещенной информации.

Российские законодатели вплотную занялись защитой населения от ненормативной лексики. 1 июля вступили в силу поправки к закону «О государственном языке», запрещающие нецензурную брань во время публичных выступлений, а также в публичных произведениях. Кроме того, c 1 августа популярные блогеры практически приравниваются к СМИ, а это значит, что на них распространяется запрет на употребление мата.

The Village вместе с юристом Даниилом Алимовым («Симплоер») разобрался, где и кому ругаться ещё можно.

На улице

Закон не запрещает человеку ругаться матом на улице. Однако есть ряд ситуаций, когда это может быть расценено как нарушение. Например, как мелкое хулиганство.

Если вы, ругаясь матом, нарушаете общественный порядок и выражаете явное неуважение к обществу, вам могут выписать штраф до тысячи рублей. А если не подчинитесь, когда сотрудник полиции попросит прекратить сиё буйство, сумма увеличится в 2,5 раза. Также предусмотрен административный арест до 15 суток.

Использование нецензурной лексики может быть расценено как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Это может грозить штрафом до трёх тысяч рублей, а если заявить о своём мнении публично, в толпе народу, — то до пяти тысяч рублей.

Есть ещё уголовная ответственность за клевету, но это больше касается серьёзных бизнесменов и компаний. На таком уровне матерные слова уже не столь употребимы.

Субъекты России могут урегулировать этот вопрос самостоятельно, но нужно учитывать, что приоритет всегда будет иметь федеральный закон. Вряд ли получится установить и взыскать штраф выше, чем это предусмотрено Кодексом об административных правонарушениях (КоАП). Кстати, ни в Москве, ни в Санкт-Петербурге региональные законы этот вопрос специально не поднимают.

В блогах

С 1 августа у популярных блогеров появятся обязанности, близкие к СМИ. В связи с этим за выражениями стоит последить. В законе есть вязкая формулировка: блогеры «обязаны соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством о порядке распространения массовой информации». Толковать её можно широко до беспредела и приплести любое ограничение и вид ответственности. Например, закон о СМИ называет мат злоупотреблением свободой массовой информации, а по КоАПу это нарушение порядка изготовления или распространения продукции СМИ. Ответственность — до 200 тысяч рублей. Однако конкретная статья, посвящённая страшным карам для блогеров, пока в законах отсутствует.

Для того, чтобы высказаться покрепче, можно использовать ваш непопулярный блог, главное, чтобы у вас было менее чем три тысячи читателей и на этот ваш пост зашли менее трёх тысяч человек. И в любом случае это не должно никого оскорблять.

В СМИ — только звёздочками

Закон о СМИ и КоАП и раньше содержали запрет на нехорошие слова. А с 1 июля к нему добавилось ещё одно правило. Теперь СМИ используют русский язык «как государственный» (статья 3 закона «О государственном языке РФ»). Эта формулировка означает, что в средствах массовой информации запрещается использовать слова, не соответствующие норам современного русского литературного языка, и в том числе нецензурную брань. Минобрнауки утвердил список словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка.

Роскомнадзор дал пару разъяснений на счёт маскировки нецензурных слов. При использовании «*» вместо нескольких букв закон не будет нарушен в случае, если маскировка используется для цитирования или размещения произведений, в которых мат — неотъемлемая часть художественного замысла. И даже в этом случае Роскомнадзор будет оценивать, насколько однозначно можно установить нецензурное слово в контексте фразы, и решать, стоит ли штрафовать СМИ.

СМИ надо быть очень осторожными с бранью, ответственность может быть вплоть до приостановления или аннулирования лицензии, но практики использования таких драконовских мер пока не было.

Артистам — в рамках сюжета

С 1 июля введены штрафы для организаторов театральных, культурных или зрелищно-развлекательных мероприятий за использование нецензурной лексики со сцены. Артиста вряд ли будут привлекать к ответственности, если крепкое словцо было частью исполняемого произведения, но если ругань была импровизацией, возможно наказание. Штраф для организатора-гражданина составит 2,5 тысячи рублей, для должностных лиц — до 5 тысяч, а для юридических — до 50 тысяч рублей. Если выругаться несколько раз подряд, можно нарваться и на административное приостановление деятельности.

Часто спрашивают, можно ли просить подписать посетителей при входе на массовые мероприятия бумагу о том, что они не против употребления мата со сцены. Даже если люди будут не против, это, к сожалению, не спасёт организаторов от ответственности. Закон в этом плане непреклонен, наказание предусмотрено за сам факт присутствия мата, даже тогда, когда его слышат не скромные гимназистки, а подготовленные зрители.

Но теоретически согласие зрителей может помочь снизить штраф, если будет рассмотрено как смягчающее обстоятельство. На практике этого ещё никто не проверял.

В целом в развитых странах есть схожие запреты, однако они более компромиссны. Зачастую организаторы мероприятий обязаны известить, что на мероприятиях или компакт-дисках можно услышать нецензурную лексику. А уж зритель сам решает, платить ли за это безобразие или нет.

На иностранном языке

Текущие запреты могут послужить дополнительным стимулом к изучению новых языков, поскольку законы не запрещают нецензурную брань на иностранных языках.


Как можно обойти поправки к закону «о мате в соцсетях»? Может ли физическое лицо в дальнейшем использовать нецензурную брань в соцсетях?

Вместо мата — звездочки

С принятием новых поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», возникло много вопросов, которые касаются преимущественно использования мата в социальных сетях.

Если замаскировать мат звездочками или прочерками, то будут ли нарекания со стороны Роскомнадзора? Например, как сказал представитель свердловского управления Роскомнадзора: «. мы должны учитывать контекст, построение фразы, если это, например, что-то стихотворное. Закрыть звездочками все — это идеально».

Таким образом, замена некоторых букв нецензурного слова звездочками не избавляет от ответственности. Но при этом допустимым является выражение: «Слово на букву «б».

Если матерное слово полностью закрыто символами, то претензий не будет. Если затабуирована одна или несколько букв, но при этом можно точно определить слово, то штрафа не избежать.

В случае же оскорбления властей достаточно употребить слова в неприличной форме с несколькими звездочками. Например, в г. Ярославле полиция задержала человека, который написал «Путин п***р» на здании регионального МВД. А в Курске школьника оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье о неуважении к власти за комментарии о Владимире Путина в социальной сети «ВКонтакте». Школьник разместил в разделе «Записи» в «ВКонтакте» картинки, на которых на розовом фоне черным шрифтом написал: «Путин и его правительство — п*****сы сказочные».

Если же выражаться нецензурно в адрес должностных лиц, то могут еще взыскать компенсацию морального вреда. Так, гражданин ругался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, что обошлось ему назначением выплаты морального вреда в размере 10 тысяч рублей сотрудникам полиции (Решение Валуйского районного суда от 21.05.2020 г. № 2-447/2020).

Можно ли физическому лицу использовать нецензурную брань в соцсетях?

Русский язык очень богат и если у человека есть желание поругаться в соцсети, то вполне можно обойтись без мата. Но в эмоциональном порыве человек не всегда может сдержаться. Да и некоторые люди не могут сформулировать свою мысль, не прибегнув к помощи матерных слов.

Рассматривая вопрос с юридической точки зрения отметим, что употребление ненормативной лексики, если она не адресована конкретному человеку, не является противоправным действием. А в чате при общении с другими пользователями, использование мата не влечет никаких блокировок со стороны владельцев соцсетей.

Важно!

Штрафовать самого пользователя за матерные слова в соцсетях не будут. Владельцы соцсетей могут заблокировать страничку такого пользователя или ограничить к ней доступ. При этом пользователь вправе в суде обжаловать такое решение владельца сетей.

Иное дело, если человек в открытом доступе в матерной форме оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу и государству. Но это уже другая ответственность, которая, прежде всего, связана с унижением чести и достоинства.

Ранее такая ответственность применялась в офлайне, например, в общественных местах, в СМИ. Теперь штрафы за оскорбления будут применяться и в онлайне. Именно за оскорбления других лиц, а не просто нецензурную брань, установлена административная ответственность для граждан в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей (п.2 ст.5.61 КоАП РФ).

Как ни странно, статистика соцсетей свидетельствует о том, что после принятия новых поправок в Закон, в соцсетях стало больше нецензурной брани. Возможно, таким способом люди обсуждали несанкционированные митинги и суд над оппозиционером.

Ответственность за нецензурную брань в соцсетях

По замыслу законодателей, при выявлении нецензурной брани пользователя соцсети, ее владелец должен незамедлительно ограничить доступ пользователя к своей странице. Ответственность за неблокировку страницы пользователя, который нецензурно выражался, несут соцсети.

Кто контролирует исполнение закона?

Однако на сегодняшний день применить закон на практике не получится, у соцсетей нет установленной специальной программы, которую будет использовать Роскомнадзор для подсчета посещаемости в сутки. А раз нет программы, то и вести реестр соцсетей Роскомнадзор пока не сможет.

Повторное нарушение карается более сурово: должностное лицо заплатит от 500 тысяч до 800 тысяч рублей, а компания заплатит от 1/20 до 1/10 от своей выручки от реализации товаров, работ, услуг, за календарный год, предшествующий нарушению.

Резюме

Будет ли с принятием закона меньше мата в соцсетях, покажет время. Отметим, что, например, в соцсетях «Одноклассники» есть функция «антимат» и если пользователь ее активирует, то матерные слова будут закрыты звездочками и кроме самого пользователя их никто не увидит.

Виртуальный мир был местом

Администрации соцсетей и видеохостингов предписано выявлять и блокировать мат. Если они это требование проигнорируют, то заплатят штраф (для юрлиц его размер достигает 8 млн руб.), но это регулирует другой закон. Впрочем, у сетей есть юристы, они разберутся. Поговорим о нас с вами: о простых участниках жарких интернет-перепалок, которые обычно заканчиваются переходом на личности.

Что надо знать о новациях?

Принцип "без объяснения причин" не действует. Удалили ваш нецензурный пост или забанили - можете задать администратору вопрос: за что? По закону в течение трех дней должны получить ответ.

Так что разумнее не качать права. Бесполезно. Отговорки "он первый начал" или "это моя личная субъективная оценка оппонента" не помогут. Сети с большим ежедневным посещением приравнены к общественным местам. К слову, оскорблять нельзя не только в людном месте. 15 января жителя Новомосковска (под Тулой) суд оштрафовал на 1500 рублей за унижение чести и достоинства. Парень позвонил коллекторам и оскорбил их крепким словом.

Всякое было, особенно со стороны коллекторов. Но вот чтобы наоборот.

Что делать? Используем зарубежный опыт. Например, если британцу хочется послать собеседника на три буквы, то он и пошлет: на gfy. В зависимости от контекста это может означать good for you или go fu. (неприличное слово) yourself.

В первом случае тебя похвалили. Во втором - послали далеко. Сиди вот и думай.

И конечно, надо освежить в памяти русский язык. В нем просто безграничные возможности поставить на место распоясавшегося хама-оппонента. "Сударь, вы неумны и плохо воспитаны" - ну чем не замена привычному "а не пошел бы ты. "?

Блогеру XXI века - как бы обозвали оппонентов наши предки в соцсетях древности (если бы они в ту пору были).

Модератор, который тебя необоснованно забанил - фетюк;


Задира - ерохвост (ситуация: вас задирает и провоцирует блогер-оппонент), ёра (это если на вас "наехала" блогерша);

Дурак - дуботолк, дроволом, луд, околотень, фофан, баламошка, божедурье, мордофиля, остолбень;

Псих - черт веревочный;

Собеседница пониженной социальной ответственности - ёнда, шлёнда, плеха, волочайка, гульня, безсоромна.

Как боролись на Руси с матом

Великий князь Василий III матерщинников воспитывал кнутом.

Фото: iStock

Фото: iStock

В 1648 году царь Алексей Михайлович издал указ: "А которы люди учнут кого бранить матерны и всяко лаею - и тем людям за такие супротивные христианскому закону быти от Нас в великой опале и в жестоком наказаньи".

При Петре I вышел "Воинский устав" (1715 год), по которому за мат прожигали язык, отсекали суставы и даже "лишали живота".

При этом сам государь показывал дурной пример подданным. Особенно в царских потехах. Например, Петр создал "Всешутейший, всепьянейший и сумасброднейший собор", который самолично возглавил, придумав себе кличку Пахом-пиха. Извините, но мы не можем полностью ее напечатать - она нецензурная.

Герберт Ефремов - создатель эпохальных ракет и боевых космических станций.

Обычно мы видим результат работы конструкторов: видеозаписи пусков фантастических ракет, например, гиперзвукового "Авангарда" . Но мало кто знает, какими словами сопровождаются эти разработки.

А давайте узнаем? Звоню легендарному конструктору.

Герберт Александрович, вы слывете достаточно резким человеком, который может сказать собеседнику правду в лицо, но при этом обойтись без бранных слов. Это так?

Герберт Ефремов: Великий русский язык позволяет донести свои мысли нормальными словами. Но бывают случаи, когда они не помогают. И тогда. Что поделать? Пришлось и мне осваивать "доходчивый язык". Но только в случае, когда другие слова не помогают.

Проведите мастер-класс: как донести до собеседников мысль сочно и понятно, но без мата?

Герберт Ефремов: Это всегда экспромт. Надо мгновенно просчитывать ситуацию: кто перед тобой? Учитывать его характер. В общем, каждому случаю - свое решение.

В вашей среде нецензурная лексика - норма или исключение?

Герберт Ефремов: При мне Владимир Николаевич Челомей никогда ни одного бранного слова не произнес.

И даже в эмоциональных ситуациях?

Герберт Ефремов: В этом случае отправлял нас, молодых специалистов, к заму, Михаилу Ильичу Лифшицу (замглавного конструктора ОКБ-52 по авиатехнике, Герой Социалистического Труда. - От ред.). На проработку.

И как Михаил Лифшиц вас прорабатывал?

Герберт Ефремов: Заводил в кабинет, объяснял, что и почем. Он не матерился, а доходчиво рассказывал, в чем наша неправота. Самые крепкие слова: "чудаки вы", но с буквы "м". И скажу: мы лучше начинали все понимать.

Хотя были и среди генеральных конструкторов великие матерщинники.

Например?

Герберт Ефремов: Например, Андрей Николаевич Туполев. Или, скажем, с Челомеем я дважды бывал у Ефима Павловича Славского. Он не генеральный конструктор, а "ядерный министр" (министр среднего машиностроения СССР, трижды Герой Социалистического Труда. - От ред.). Вот Ефим Павлович матерился не переставая. Но он же руководил огромным комбинатом, вероятно, на таком объекте по-иному не получалось. Ядерные бомбы, видимо, других слов не всегда понимали (смеется). Но все-таки многие конструкторы в повседневной жизни не допускали такого.

А вот Александр Сергеевич Пушкин писал: "Коли уж ты пришел в кабак, то не прогневайся - какова компания, таков и разговор".

Герберт Ефремов: Если смотреть на проблему шире, то трудно не заметить, что мат глубоко проник в нашу жизнь. Я бывал в деревнях, например, в Костромской области, где без мата люди не могут сформулировать мысль. Они не ругаются, они так разговаривают. Привыкли. Что с этим делать, я не подскажу.

Но ладно - деревня, а вот зачем мат употреблять в песнях, в кино? Обходились раньше без этого, и прекрасно обходились.

Фото: iStock

Фото: iStock

А сейчас на вашем НПО нецензурные выражения под запретом?

Герберт Ефремов: Конечно же, никаких специальных запретов нет. Просто материться не принято. Кроме каких-то уж ситуаций, когда никакие другие слова не доходят.

О ваших разработках говорят: это оружие судного дня, то есть последний аргумент последнего сражения. По аналогии: есть и слово судного дня? Последнее в споре.

Герберт Ефремов: Да! Но все-таки старайтесь не ругаться.

Будем стараться, Герберт Александрович!

Герберт Ефремов: Повторюсь: русский язык очень богат, можно легко обойтись и без этих слов. Ну, может быть, кроме самых-самых крайних случаев.

С 1 февраля заработал новый закон о требованиях к соцсетям — заодно появилось конкретное определение, какие сайты к ним относятся. Самая жаркая дискуссия разгорелась вокруг запрета на нецензурные выражения. Вроде бы мат в соцсетях теперь запрещен и за неприличные слова будут штрафовать. Есть и противоположные мнения: что за мат все равно никого не накажут, а закон рассчитан на сознательность владельцев сайтов.

Вот как на самом деле обстоят дела с матом в соцсетях и кто рискует потерять миллионы.

О каком законе речь

В последние дни 2020 года был подписан пакет законов, которые вводили разные ограничения. Например, теперь запрещено публиковать личную информацию силовиков, финансировать публичные акции из-за границы , маскировать митинги под одиночные пикеты и привлекать к ответственности бывших президентов.

Одним из таких законов введены новые обязанности для владельцев соцсетей. В законе о защите информации появилась целая статья с требованиями к таким ресурсам. И одновременно был обновлен административный кодекс с вариантами наказаний за разные нарушения. То есть риск получить штраф все-таки есть, но это не значит, что материться совсем нельзя.

Т⁠—⁠Ж теперь в приложении

Что такое социальные сети

С точки зрения закона социальные сети — это сайты, информационные системы или программы, с помощью которых пользователи создают личные страницы и что-то там публикуют.

При этом должны соблюдаться два условия:

  1. Возможно распространение рекламы для привлечения внимания потребителей из России. Рекламы может и не быть, имеет значение вероятность размещения. Например, на госуслугах или сайте пенсионного фонда рекламы быть не может, так что это не соцсети.
  2. Аудитория сайта — более 500 тысяч российских пользователей в сутки.

Формально под определение соцсети попадает не только «Твиттер», «Фейсбук» и «Инстаграм», но и корпоративное издание с сообществом, форум о ремонте или доска объявлений с профилями и комментариями.

В законе нет точной методики, как считать посещаемость в сутки, — ее еще должен утвердить Роскомнадзор. Но есть оговорка насчет исключения сайта из реестра соцсетей: если на протяжении трех месяцев сайт посещает меньше 500 тысяч пользователей из России, можно подать заявление, чтобы сайт исключили из списка. А через полгода сайт исключат из реестра даже без обращения владельца.

Если на сайт обычно заходит 300 тысяч человек в сутки, а после резонансной публикации или рекламной кампании за два дня пришло больше миллиона посетителей, это еще не значит, что ресурс точно признают соцсетью. Пока можно ориентироваться на сроки, которые предполагают удаление из реестра. То есть посещаемость более 500 тысяч нужна не меньше трех месяцев. Но все равно неясно, должен этот критерий соблюдаться каждый день без исключения, или большую часть дней в месяце, или это средняя посещаемость за какой-то период. В идеале надо дождаться официальной методики.

Хорошая новость в том, что, пока этой методики нет, сайты с пограничной посещаемостью могут не волноваться по поводу новых требований: никто точно не знает, считать их соцсетями или нет. Но рано или поздно соцсети должны будут установить одну из программ, которые предложит Роскомнадзор для проверки посещаемости, — это одна из новых обязанностей.

Какие требования должны выполнять соцсети

Вот список общих обязанностей, которые возлагаются на владельцев сайтов с рекламой и большой посещаемостью:

  1. Не допускать, чтобы сайт использовался для совершения преступлений, разглашения гостайны, призывов к терроризму, экстремизму, пропаганды порнографии, культа насилия и распространения материалов с нецензурной бранью.
  2. Не допускать публикаций, которые могут опорочить людей по признакам пола, возраста, расы, национальности, языка, религии, профессии, места жительства, работы и политических взглядов.
  3. Соблюдать запреты и ограничения по закону о референдуме и выборах.
  4. Соблюдать права людей и организаций на честь, достоинство и деловую репутацию.

Соцсеть обязана мониторить публикации и находить такие материалы:

  1. Детскую порнографию, информацию о наркотиках, способах самоубийства, азартных играх и дистанционной продаже алкоголя.
  2. Призывы детей к нарушению закона, угрожающему жизни и здоровью людей.
  3. Посты с оскорблениями людей, общества, государства, органов власти.
  4. Призывы к массовым беспорядкам, участию в несогласованных публичных мероприятиях, а также недостоверную общественно значимую информацию.
  5. Материалы иностранных и международных неправительственных организаций, которые признаны нежелательными в России.

Если соцсеть не справляется с мониторингом, в этом ей вызвался помочь Роскомнадзор: у ведомства есть полномочия искать посты с нарушениями и требовать их блокировки.

Еще есть требования по размещению информации на сайте. Соцсеть должна опубликовать:

  1. Адрес электронной почты для претензий.
  2. ФИО владельца или название компании.
  3. Электронную форму для сообщений о постах с нарушениями. Требования установит РКН.
  4. Ежегодный отчет по обработке обращений и результатам мониторинга. Форма будет для всех общая — ее утвердит РКН.
  5. Правила использования соцсети на русском языке. Если они меняются, каждому пользователю нужно прислать уведомление — на это есть три дня.
  6. Уведомления пользователей об ограничении доступа к их информации, если обнаружены нарушения.

Если опубликован пост с нарушениями

Представим, что соцсети послушались и мониторят публикации пользователей, чтобы вовремя обнаруживать в них призывы, мат и фейки. Или кто-то пожаловался на странный пост через форму обратной связи. А может, даже сам Роскомнадзор нашел нарушения при проверке и прислал предписание.

Вот план действий на такой случай:

Если опубликованный пост нарушил чьи-то права, можно обратиться в суд за компенсацией убытков и морального вреда. Отвечать будет владелец соцсети. Например, если чей-то пост оскорбляет конкретного человека из-за его профессии или политических взглядов, соцсеть должна удалить такую публикацию. А если она этого не сделала — будет отвечать в суде и платить деньги. По крайней мере в теории.

Что грозит соцсетям за нарушение новых требований

Незадолго до принятия закона с требованиями к соцсетям были внесены поправки в административный кодекс. В нем появилась статья 13.41 с новыми штрафами. Они коснутся владельцев сайтов и провайдеров хостинга, которые не ограничили доступ к информации, хотя были должны по закону.

Читайте также: