Экономические взгляды правительства крайне просты все что движется обложить налогами эссе

Опубликовано: 15.05.2024

Автор цитаты

«Нормальное состояние экономики» существует только в экономических учебниках.

Без экономической свободы никакой другой свободы быть не может.

В обществе потребления экономика значит куда больше амбиций.

В ХХI веке сектором роста в развитых странах будет не «бизнес», т. е. не организованная экономическая деятельность, а (…) некоммерческий общественный сектор. Именно там менеджмент более всего востребован.

В экономических вопросах большинство всегда не право.

Вероятно, я знал об экономике больше, чем мои экзаменаторы.

Вот мой любимый постулат: «Каждое краткое утверждение об экономических вопросах – либо вводящий в заблуждение фрагмент, либо софизм, либо трюизм». Этот постулат кажется мне исключением из общего правила, но я не настолько смел, чтобы утверждать это с полной определенностью.

Все, что может сделать частный сектор, правительство может сделать хуже.

Вся экономика – это наука о том, как люди принимают решения.

Государственное хозяйство – это такое хозяйство, в котором все хотят есть, но никто не желает мыть посуду.

Для планирования характерно, что оно создает такую ситуацию, в которой мы вынуждены достигать согласия по гораздо большему числу вопросов, нежели мы привыкли.

Для успешного планирования нужна единая, общая для всех система ценностей — именно поэтому ограничения в материальной сфере так непосредственно связаны с потерей духовной свободы.

Если бы за невежество выплачивали дивиденды, большая часть американцев сколотила бы состояние на том, чего они не знают об экономике.

Если говорить об экономике, то тоталитарные режимы в своих странах напоминают пресловутую саранчу.

Если мы планируем слишком много, т. е. отдаем слишком большую власть государству, то свобода будет потеряна, и это поставит крест и на самом планировании.

За тучными коровами следуют тощие, за тощими – полное отсутствие говядины.

Здесь, в нашей земной жизни, царствует производство.

И конкуренция, и планирование теряют свою силу, если их использовать в урезанном виде.

Когда то экономистов спрашивали: «Если вы такие умные, то почему вы такие бедные?» А теперь мы можем спросить: «Оказалось, вы не такие уж умные. Почему же вы такие богатые?».

Конкуренцию никак нельзя соединить с планированием, не ослабляя ее как фактор организации производства.

Кто рассчитывает только на попечение государства, пусть подумает о судьбе американских индейцев.

Множество отдельных планов не составляет большого целого, сами плановики должны бы признать, что это даже хуже отсутствия плана вообще.

Мотивы экономического поведения в своей сущности определяются психологией толпы.

Мы должны выиграть войну против бедности, даже если она приведет нас к банкротству.

Мы создали такой крепкий экономический фундамент, с которого сдвинуть экономику нелегко.

Незнание экономических законов не освобождает от ответственности.

Нельзя добиться экономического процветания налетами на государственную казну.

Плановая экономика учитывает в своих планах все, кроме экономики.

Политические проблемы неразрешимы, а экономические непостижимы.

Преимущество мы отдаем той помощи, которая влечет за собой другую помощь, более мощную и длительную.

Прогнозировать средние экономические показатели – все равно что уверять не умеющего плавать человека, что он спокойно перейдет реку вброд, потому что ее средняя глубина не больше четырех футов.

Рынки, так же как парашюты, срабатывают только, если они открыты.

Самый быстрый способ выиграть войну против бедности – перестать делать вид, будто мы богаты.

Свободная рыночная экономика превосходная вещь, но чтобы она работала, нужно очень много полиции.

Сколько у государства ни воруй, все равно своего не вернешь.

Слаборазвитая страна бедна потому, что у нее нет промышленности: а промышленности у нее нет потому, что она бедна.

Слон – это мышь, изготовленная по правительственному заказу.

Спад – это когда ваш сосед теряет работу, кризис – когда работу теряете вы.

Увеличение богатства не то же самое, что уменьшение бедности.

Фондовый рынок и экономика — это две разные вещи.

Частный сектор – это часть экономики, контролируемая правительством, а государственный сектор – часть экономики, не контролируемая никем.

Частный сектор — это часть экономики, контролируемая правительством, а государственный сектор — часть экономики, не контролируемая никем.

Чем больше продукции, тем больше нужно потребителей.

Чтобы преступление никогда не окупалось, следовало бы его национализировать и разорить.

Экономика (…) – не просто наука об использовании ограниченных ресурсов, но наука о рациональном использовании ограниченных ресурсов.

Экономика должна быть экономной.

Экономика дышит через дыры в налогообложении.

Экономика есть искусство удовлетворять безграничные потребности при помощи ограниченных ресурсов.

Экономика – это наука, которая рассматривает все явления с точки зрения цены.

Экономика — лишь условие и средство человеческой жизни, но не цель её, не высшая ценность и не определяющая причина.

Экономика — лошадь, политика — телега. Они должны занимать надлежащие места — экономика должна идти впереди политики, а не наоборот.

Экономика — не точная наука. Скорее это даже не наука, а набор алгоритмов мышления. Экономика меняется вместе с жизнью, а потому предугадать, какой она будет через много лет, никому не удаётся.

Экономика — это действующая глобальная религия, нравится это людям или нет, а тем из нас, кто желает увидеть, как разум одержит верх над догмой: у нас с вами впереди очень, очень долгий путь.

Экономист это специалист, который назавтра узнаёт, почему не произошло то, что он предсказывал вчера.

Экономист это человек, который говорит о непонятных ему вещах таким образом, что невеждой чувствуете себя вы.

Экономист — человек, который знает, как зарабатывать деньги, и зарабатывает их, но не себе, а другим.

Экономист — это человек, который знает о деньгах больше, чем люди, у которых есть деньги.

Экономическая игра – это игра, правила которой существенно меняются примерно раз в десять лет, что вызывает не слишком приятные ассоциации с игрой королевы в крокет, известной нам по «Алисе в стране чудес».

Экономическая свобода — это свобода любой деятельности, включающей право выбора и сопряженные с этим риск и ответственность.

Экономические взгляды правительства крайне просты: «Все, что движется, обложить налогами. Если оно и после этого движется —регламентировать, А если уже не движется — субсидировать».

Экономические исследования неизменно показывают, что лучшим годом для покупки чего бы то ни было был предыдущий год.

Экономический контроль неотделим от контроля над всей жизнью людей, ибо, контролируя средства, нельзя не контролировать и цели.

Экономический человек имеет дело с «реальным миром» во всей его сложности.

Этика не числится среди отраслей экономики.

Я всегда утверждал, что законы экономики – это законы жизни.

6. Одна из распространённых форм государственно-территориального устройства. В государстве полномочия делегируются центральными властями территориальным органам самоуправления. Это государство характеризуется господством единой системы органов власти и правосудия, руководствующихся едиными правовыми нормами. Здесь все управленческие образования сверху донизу подчиняются правительству. Руководители местных органов власти избираются, но их полномочия ограниченны. Ответ: Унитарное государство

7. Это любая конкуренция (соперничество) между группами, от противоборства за обладание ограниченными ресурсами до социальной конкуренции, во всех тех случаях, когда противостоящая сторона определяется с точки зрения этнической принадлежности ее членов. Борьба порождаются не существованием этносов, а политическими, социальными условиями, в которых они живут и развиваются. Нередко созданию «образа врага» способствует и обращение к тем страницам исторической памяти, где запечатлены прежние обиды и факты (иногда извращенные) далекого прошлого.
Это геноцид армянского народа в 1915 г., когда действия Османской империи привели к смерти 1,5 млн человек. Это организованная гитлеровцами величайшая трагедия — Холокост (всеуничтожение через сожжение), приведший к гибели 6 млн человек — более половины еврейского населения Европы и т.д. Ответ: Межнациональный конфликт.

Термины: социальный конфликт, тоталитаризм, демократический режим, авторитарный режим, унитарное государство, межнациональный конфликт, смешенная экономика, глобализация, рыночная экономика, антиглобализм, федерация, деспотия, абсолютная монархия.

Решите логическую задачу. Обоснуйте свой ответ. (Всего 6 баллов: за верное решение задачи с неполным обоснованием до 3 баллов)

Джонс, Смит и Браун подозреваются в преступлении. Виновен только один из них. Джонс сказал: «Это преступление совершил я».

Смит сказал: «Это сделал Браун».

Браун сказал: «Я не виновен».

Только один из них солгал. Определите, кто на самом деле виновен.
Ответ: 1 способ: утверждения Смита и Брауна противоречат друг другу («Это сделал Браун», «Браун не виновен»)

Значит, один из них точно солгал (в силу закона непротиворечия)

По условию задачи, из всех троих солгал только один. Мы уже установили, что это либо Смит, либо Браун. Следовательно, Джонс точно сказал правду. Следовательно, его высказывание «Это преступление совершил я» истинно.

Следовательно, Джонс виновен.

2 способ: разбор случаев. 1. Допустим, солгал Браун, сказавший «Я не виновен» (т.е. он на самом деле виновен). Тогда Джонс также солгал (утверждая, что он сам виновен). По условию, солгал только один. Противоречие. Значит, Браун все-таки сказал правду (он не виновен).
2. Допустим, что солгал Джонс, сказавший «Это преступление совершил я» (т.е. он на самом деле невиновен). По условию, солгал только один. Тогда Смит и Браун оба сказали правду. Но это невозможно, т.к. они противоречат друг другу. Значит, Джонс все-таки сказал правду (и он виновен). Следовательно, солгать мог только Смит.
Таким образом, Смит – единственный солгавший, Джонс – единственный виновный.

11. Эссе (30 баллов):

Напишите сочинение-эссе на одну из предложенных ниже тем по вашему выбору.

1. Главная цель религии не в том, чтобы поселить человека на небесах, а в том, чтобы небеса поселить в его душе. (Т. Харди)

2. Прогресс - не случайность, а необходимость. (Г.Спенсер)

3. Я вижу гибель того государства, где закон не имеет силы и находится под чьей-то властью. (Платон)

4. Люди существуют друг для друга. (М. Аврелий)

5. Экономическая свобода – это свобода любой деятельности, включающей право выбора и сопряженные с этим риск и ответственность. (Ф. Хайек)

6. Наука и искусство так же тесно связаны между собой, как лёгкие и сердце, так что если один орган извращён, то и другой не может правильно действовать. (Л. Толстой)

7. Слаборазвитая страна бедна потому, что у неё нет промышленности: а промышленности у неё нет потому, что она бедна. (Х. Зингер)

8. Экономические взгляды правительства крайне просты: «Всё, что движется, обложить налогами. Если оно и после этого движется – регламентировать, а если уже не движется – субсидировать». (Р.Рейган)

9. Прогресс наук и машин – это полезное средство, но единственной целью является развитие человека. (Э.Флайано)

10. Учитесь у всех, не подражайте никому. (М.Горький)

Помните, что вы можете согласиться с высказыванием, ставшим темой вашей работы, но можете не согласиться с ним или согласиться частично. Главное – аргументируйте вашу точку зрения.

Жюри при проверке будет руководствоваться следующими критериями:

1. Раскрытие обоснованности выбора темы. Представление собственной точки зрения автора при раскрытии темы.(5 баллов)

2. Внутреннее смысловое единство, согласованность ключевых тезисов и утверждений, непротиворечивость личностных суждений. .(5 баллов)

3. Раскрытие проблемы на теоретическом уровне, опора на научные теории, владение понятиями курса. .(5 баллов)

4. Аргументация своей точки зрения с опорой на факты общественной жизни и личный социальный опыт. .(5 баллов)

5. Соответствие между высказываемыми теоретическими положениями и приводимым фактическим материалом. .(5 баллов)

6. Четкость выводов, их соответствие поставленным автором перед собой задачам. (5 баллов)

Дата добавления: 2020-11-29 ; просмотров: 18 ; Мы поможем в написании вашей работы!

"Внимание: потерявшего «второй бок» экономики местного самоуправления просят выглянуть в окно"

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

"Внимание: потерявшего «второй бок» экономики местного самоуправления просят выглянуть в окно"
Или: "Когда же с летающего острова Лапута заметят экономику выживания невостребованных людей?"

«Экономические взгляды правительства крайне просты:

«Всё, что движется, обложить налогами. Если оно и

после этого движется – регламентировать. А если

уже не движется – субсидировать».

Как бы ни была «тепла» надежда на единство бедных и богатых при откате в капитализм из общества социалистической собственности на средства производства, сама жизнь указывает на наличии разницы:

1) например, кто-то живёт из расходной части бюджета, а кто-то вынужден из характера производства регистрировать юридическое лицо и пополнять налогами доходную часть бюджета ради её расходов;

2) есть лица с невысоким уровнем пенсий и/или социальных выплат как «заботы» о них государства, где рядом есть «вообще чуждые» заботам власти «неустроенные никак» лица, например, не платящие налоги из-за отсутствия работы, а так как стать самозанятыми они не способны, то они и не интересны.

О неинтересной для экономики правительства жизни малооплачиваемых и «чуждых», коих нынче в России проживает до ста миллионов, О. Бендер в романе «Двенадцать стульев» Ильфа И.А. и Петрова Е.П. устами авторов образно заметил: « Знаете, Воробьянинов, этот стул напоминает мне нашу жизнь. Мы тоже плывем по течению. Нас топят, мы выплываем, хотя, кажется, никого этим не радуем».

То есть по тем временам у О. Бендера не было юридического лица, отчего он не был «заметен» власти, хотя как-то жил (?), зато в фирме «Рога и копыта» его, как плательщика налогов, тут же «разглядели»:

- вот кому нужно такое правовое обеспечение десятков и десятков сборов, если возможно уклонение от этой доли, усугублённой ещё и коррупцией власти и общества такими же объёмами «рыхлых» законов;

- предлагаемая же технология ресурсной ренты, адекватная налогу на землю, но на гражданско-правовой основе «власть/заказчик – землепользователь/исполнитель» убирает эту придуманную базу коррупции.

Из сказанного выше видится сравнение «былого и нового не из мнения автора», но из факта развития:

- метод прежнего (осреднённого в отчётах) варианта управления власти есть макроскопический анализ;

- метод информационного развития есть отчётность в натуральных данных каждого землепользователя.

То есть, экономика муниципалитета местного самоуправления уже может организовывать заказы для хозяйств 100% землепользований, отчего будут понятны и гарантии дохода в бюджет и качество жизни:

- ведь что думают те, «кого число с десяток миллионов на окладах», о своей бюджетной судьбе, если эту «вторую» экономику не высвободить, а у первой есть внешние проблемы, не решаемые «так просто»?

- и что думают об этих людях те, «кому платят мало или ничего», как и плательщики налогов там, где власть не заказала их производству хотя бы какую-нибудь работу (товар) «для гарантии выживания»?

Так что нравится правительству экономика «только юридических лиц» с вершиной местной власти и потерей незамеченного народа или нет, но вряд ли без внутренней экономики оно и само долговечно:

- неужели не понятна фундаментальная роль населения с его «вечной экономикой выживания» и некому из учёных и министров на местах организовать, например, сбор у людей излишков продуктов питания?

- наверное, пришло время для местной субъектной власти взглянуть на отношения с людьми, подобные временам рассказа Д. Свифта о путешествии в 18-м веке на вымышленный летающий остров Лапута: « Лапутяне являются преимущественно учёными - математики, астрономы, музыканты и техники, однако они презирают практическую реализацию своих теорий. Часть населения - слуги, которые обслуживают своих хозяев. Лапутяне - учёные настолько погружены в свои вычисления, что каждый из них имеет клайменола, который постукивая по голове хозяина надутым бычьим пузырём с горохом, обращает его внимание на окружающий мир».

Может быть, также и севастопольские законодательное собрание и правительство обратят внимание на реальный путь создания «второго бока» экономики на базе невостребованной сегодня ренты с земли (?):

- но тогда этим должны заниматься люди с их местным самоуправлением, реально ответственным за бюджет, хотя в Севастополе это право без принятия ответственности депутаты у людей отобрали себе;

- то есть депутаты не объединили местным законом муниципальные районы в муниципалитет города, тем самым дезавуировав местное самоуправление «как бы неработоспособностью городского округа».

Ну, и ладно бы, если бы эта работа у законодательного собрания получалась, но и поныне 2016 год не имеет этого документа, при этом правительство города ещё и отказывается отчитаться за прежние годы:

- но, вместо признания своей ошибки и внесения изменений в Устав города Севастополя и закон города о местном самоуправлении с появлением его прав и ответственности, депутаты винят правительство;

- конечно, правительство не справляется с подачей бюджета на 2016 год и отчётов за 2014 и 2015 годы, но оно не есть исполнительный орган местного самоуправления, так что это и не его ответственность.

Конечно, если законодательное собрание не доверяет депутатам местного самоуправления на фоне их как бы разумности, хотя и не управленческой, можно было бы забыть о выборах народом и тех и других:

- но как тут быть с переходом правительству муниципальной собственности «по причине отсутствия муниципалитета» и без ответственности получивших её в свою пользу государственных предприятий?

- теперь эти предприятия уже готовятся к банкротству «чужого» и его приватизации под частных лиц, где ещё власть внесла в квартирную плату, и без того немалую, сбор на ремонт чужих жилых домов:

- но если в собственность жильцам их дома город как их бывший собственник мог передать только после их ремонта за счёт средств городского бюджета, но где этот город, и зачем эти депутаты?

- такие вещи в общественных отношениях власти и народа вообще не допустимы, но разве не сами жители выбрали эту стратегию развития, где для людей её «простота оказалась хуже воровства».

Так что из этой ситуации у депутатов законодательного собрания города есть лишь один законный выход – восстановление прав местного самоуправления в соответствии с принципами закона России:

- при этом депутатам публично уже подсказывалась необходимая для информационной стадии развития совместная форма социального управления властью и общиной как местного электронного правления;

- более того, для этой формы управления развитием Севастополя в единстве со всеми территориально - хозяйственными комплексами (ТХК) на 100% площади города уже созданы программы и технологии.

Другой вопрос, это роль самих людей, которые как будто ждут «прилёта губернатора-волшебника» в этот мир частной собственности, где никто за них не организует порядок на землеотводах ТХК, когда:

- экономика информационного общества уже реализовывает и требует не осреднённую отчётность по городу, но свод натуральных данных от каждого земельного отвода как ТХК с его людьми «на земле»;

- люди этих «каждого» ТХК уже не представляют собой бумажное море переписи по городу, но являют коллективы ТХК как картины собственности и хозяйств с фамилиями, интересами и возможностями.

И вот когда землепользователи с планами ТХК начнут работать снизу от земли с планом города ради экономики людей, понятнее станут слова «никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни Царь и ни герой»:

- оттого не нужно выбирать себе героев «с их слов» в депутаты, идущие туда ради «куска хлеба своего», зато нужно помнить, что Бог – это соборность народа, Царь – это Первый из них, но никак не без них;

- так что в несовершенной по вопросам общины законодательной базе Севастополя нужно изложить, что местное самоуправление – это система из народа с экономикой в основе и его органов местной власти;

- но так как государство есть часть общественной формации, это обязывает депутатов законодательного собрания нести ответственность за присвоенные права самоуправления: власть - не детская песочница.

Но этого решения мало там, где для появления экономики «второго бока» нужно просить избранного Президента вернуть конституционные права народа по владению им всеобщей собственностью - землёй:

- в противном случае, отмена права времён СССР выбора народом Президента оказывается декларацией, где решение «не собственника страны/земли в лице народа» есть оспариваемый юридический нонсенс;

- без собственности на землю народа как ренты психической не решается вопрос расчёта экономической части ренты, например, уплату общине за отвод земли планово-убыточными силовыми ведомствами.

Только такой путь изменения финансовой видимости «кто-то заработает на налоги» даст возможность увидеть «слепцам от власти» нужность прямой работы с экономикой, чего не хотят «западные зрячие»:

- оттого речь о местном самоуправлении сегодня «невидимого» властью великого объёма труда на выживание не попавших в юридические лица людей – это не политическая шутка, а долголетие власти;

- как и народу нужно понимать, что нельзя выбрать оборотней, например, в местную власть, а потом просить Президента устранить эту тяжкую ношу их доверчивости там, где они опять идут на выборы.

Разницу между задачами Устава города Севастополя и Муниципального Кодекса города Севастополя (проект) по роли общины в выполнении задач Президента увидеть легко:

- просто сопоставляются права и обязанности затратной субъектной власти и необходимые усилия в ведении гарантированной доходами экономики в соответствии с задачами Муниципального Кодекса;

- при этом Муниципальный Кодекс не является вредной альтернативой Уставу города Севастополя, принятому законодательным собрания, и лишь дополняет его уровнем забот местного самоуправления.

В Муниципальном Кодексе города Севастополя появляется ответственность народа за город и Россию:

- так что сопоставление прав и обязанностей разных уровней власти не является самоцелью разглядеть отсутствие интереса субъектной власти к экономике, решаемой электронной формой самоуправления;

- речь в статье о возможности культуры русскости выстоять против конкуренции иных стран в условиях применения современной техники и технологий экономической теории информационного общества.

То есть, нельзя не учитывать экономическую грамотность местной власти, где производительность труда продолжает оставаться решающим мерилом себестоимости и качества товаров в их конкуренции:

- нужно избавляться «от слепцов», не видящих стремящееся работать (хотя бы на себя) ради выживания население как часть экономики там, где личная экономика людей «производит необходимые им вещи»;

- нужно объяснять, что экономическая часть ресурсной рента как договорная плата за землепользование по гражданско-правовому договору, отменяет налоги и создает низкой цену сбора на 100% территории.

При этом объем сборов в доходную часть бюджета страны будет повышен как минимум двукратно при появлении у населения чувства сособственника Отечества и интерес к контролю использования земли:

- данный подход описан в эссе «О чёрной метке командной парадигме власти от экономической теории информационного общества», разработанном на примере города Севастополя и готовом к внедрению;

- как можно задать себе и всем весьма важный вопрос: неужели субъектная власть Севастополя не понимает всей странности своего поведения, не идущего на пользу городу и политике защиты людей?

Основные документы опубликованы на сайте https://primalenniy.ru , технологии местного электронного правления, включая диалоговую информационную систему «Ноосфера», могут быть переданы местному самоуправлению города Севастополя безвозмездно для привязки «по месту» и установки, при этом:

- для общественного осмысления на сайте выставлен проект руководящей структуры документа – «Муниципальный Кодекс города Севастополя» ( https://primalenniy.ru/ru/blog/ekonomika.html ) ;

- сопоставление дополняющих суть задач государственной власти по Уставу города Севастополя и Муниципального кодекса уже есть в альманахе «О модели русскости на примере города Севастополя»

Заключение:

Отдельно для внимательных читателей позволим заметить, что путь раскрытия пунктов содержания Муниципального Кодекса – это уже начало разработки Программы развития из точки «А» в точку «Б»:

- ведь, глядя на происходящее, выходит, что кроме нас самих, нас никто не освободит от самих себя, начиная с выборов во власть, и не за стратегию «пойди туда, не знаю куда», но из оперативных планов;

- при этом путь в эру информационной прозрачности и экономических возможностей должен искать, кроме равенства людей, ещё и экономику труда выживания на землях ТХК: но кто организует людей?

И последнее: для желающих жить «с пользой для себя и государства» уже разработаны идеология на базе современных методов и способов управления функционированием и развитием Севастополя, где

- есть о чём спросить действующую власть и кандидатов в депутаты, чтобы стать реальной властью;

- при этом нужно понимать системные возможности такой власти для создания расходной части затрат ведомств от каждого объекта «и всех вместе», и программу развития для внедрения модели русскости.

Конечно, внедрению общественных отношений не лишь «однокрылой исполнительной власти в отсутствие национального плана «для всех людей» без налогов и с наследуемой пенсией нужно время:

- вот в программе развития, а не просто функционирования, новой власти и нужно это людям сказать;

- людям же чтить завет: «Не сотворите себе кумира, кроме Бога своего», что на земле и есть Они Сами, где эпохе нужно соответствовать «образованием из ошибок и учёбы», и помнить, кого Бог бережёт…

Прималенный Александр Алексеевич.

Автор персонального сайта.

«Если все думают, что цены поднимутся, цены поднимутся» (Первый инфляционный закон ).

«Экономическая свобода — это свобода лю­бой деятельности, включающей право выбо­ра и сопряжённые с этим риск и ответствен­ность» (Ф. фон Хайек).

«Если мы планируем слишком много, то есть отдаём большую власть государству, то свобо­да будет потеряна, и это поставит крест и на самом планировании» (К. Поппер).

«Экономика есть искусство удовлетворять безграничные потребности при помощи огра­ниченных ресурсов» (Л. Питер).

«Экономия — искусство тратить деньги, не получая от этого никакого удовольствия» (А. Салакру).

«Экономика дружит с политикой лишь на выгодных условиях» (А. Минченков).

«Свободная рыночная экономика — превос­ходная вещь, но чтобы она работала, нужно очень много полиции» (Н.Аскерсон).

«В экономических вопросах большинство всегда не право» (Дж. Гэлбрайт).

«Рынки, так же как парашюты, срабатывают только, если они открыты» (X. Шмидт).

«Инфляция — единственная форма наказа­ния без законного основания» (М. Фридман).

«Бизнес — увлекательнейшая игра, в кото­рой максимум азарта сочетается с миниму­мом правил» (Б. Гейтс).

«Погоня за прибылью — единственный спо­соб, при помощи которого люди могут удов­летворить потребности тех, кого они вовсе не знают» (Ф. фон Хайек)

«Бизнес без прибыли — такой же бизнес, как солёный огурец — конфета» (Ч. Ф.Аббот).

«Величайший прогресс в развитии произво­дительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с ка­ким он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда» (А. Смит ).

«Каждый вечер 95% всех активов моей ком­пании разъезжаются на машинах по домам. Моя задача — создать такие условия труда, чтобы на следующее утро у всех этих людей возникло желание вернуться обратно. Кре­ативность, которую они приносят в компа­нию, создаёт конкурентное преимущество» (Д. Гуднайт).

«Значение непроизводственных активов се­годня растёт. Идеи, люди, групповая работа, коммуникации, энтузиазм и, наконец, зна­ния» (М. Вебер).

«Маркетинг состоит в том, чтобы рассказать людям (или распространить среди людей) историю о ваших преимуществах, причём так, чтобы эти люди могли оценить такие преиму­щества» (С. Годин).

«Выработка бюджета есть искусство рав­номерного распределения разочарований» (М. Станс).

«Роль правительства в свободном обществе — делать то, что рынок не может делать для себя сам, а именно определять, устанавливать и поддерживать правила игры» (М. Фрид­ман ).

«Не работодатель выдаёт зарплату, работода­тель только распределяет деньги. Зарплату выдаёт клиент» (Г. Форд).

«Центральный банк — это банк, при помо­щи которого государство вмешивается в дела частных банков и который в отличие от них может сам печатать нужные ему деньги» (К. Гепперт и К. Пат).

«Пока вы не поняли потребителя, вы не смо­жете понять существа деятельности вашего предприятия» (Т. Питере и Р. Уотермен).

«Всякая коммерция — это попытка предви­деть будущее» (С. Батлер).

«Богатство деньгами есть не что иное, как бо­гатство продуктами, превращёнными в день­ги» (К. Маркс).

«Если вы разрушаете свободный рынок, вы создаёте чёрный рынок. Там, где суще­ствуют десять тысяч предписаний, не может быть никакого уважения к закону» (У. Чер­чилль ).

«Если бизнес идёт хорошо, акции в конце кон­цов последуют этому примеру» (У. Баффет).

«Экономический человек имеет дело с «реаль­ным миром» во всей его сложности » (Г. Саймон ).

«Я всегда утверждал, что законы экономи­ки — это законы жизни» (Ф. Уикстид).

«Экономическая игра — это игра, правила ко­торой существенно меняются примерно раз в де­сять лет, что вызывает не слишком приятные ас­социации с игрой королевы в крокет, известной нам по «Алисе в Стране чудес»» (Н. Винер).

«Вся экономика — это наука о том, как люди принимают решения» (Д. Дъюзенберри).

«В XXI веке сектором роста в развитых стра­нах будет не «бизнес», т. е. не организованная экономическая деятельность, а (…) неком­мерческий общественный сектор. Именно там менеджмент более всего востребован» (П.Дракер).

«Прогнозировать средние экономические по­казатели — всё равно что уверять не умеюще­го плавать человека, что он спокойно перейдёт реку вброд, потому что её средняя глубина не больше четырёх футов» (М. Фридман).

«Частный сектор — это часть экономики, кон­тролируемая правительством, а государствен­ный сектор — часть экономики, не контроли­руемая никем» (Д.Голдсмит).

«Плановая экономика учитывает в своих пла­нах всё, кроме экономики» (К. Макуилъямс).

«Увеличение богатства не то же самое, что уменьшение бедности» (Д. Робинсон).

«Экономические взгляды правительства крайне просты: «Всё, что движется, обложить налогами. Если оно и после этого движется — регламен­тировать. А если уже не движется — субси­дировать»» (Р. Рейган ).

«Нельзя добиться экономического процве­тания налётами на государственную казну» (Г. Гувер).

«Для успешного планирования нужна единая, общая для всех система ценностей — именно поэтому ограничения в материальной сфере так непосредственно связаны с потерей духов­ной свободы» (Ф. фон Хайек).

«Если бы производители тратили рекламные бюджеты на улучшение своих продуктов, то им не пришлось бы тратиться на рекламу» (У. Роджерс).

«Нет ни одного налога, который не вёл бы к со­кращению накопления. Любой налог неизбеж­но бьёт по капиталу или доходу» (Д. Рикардо).

«В деле налогов следует принимать в сообра­жение не то, что народ может дать, а то, что он может давать всегда» (Ш. де Монтескье).

«Почти все налоги на производство в конечном счёте ложатся на потребителя» (Д. Рикардо).

«Безопасность и собственность могут суще­ствовать лишь в таком государстве, где нало­говая норма не меняется каждый год» (Напо­леон Бонапарт ).

«Банк — это место, где вам дадут денег взай­мы, если вы докажете, что они вам не нужны» (Б. Хоуп).

«Готовность к риску — душа коммерции; осторожность (я чуть было не сказал «боязли­вость») — душа банковского дела» (У. Баджот).

«Хотите узнать цену деньгам — возьмите в долг» (Б. Франклин).

«Меняются рынки, меняются вкусы. Поэтому и компании и предприниматели в рыночной конкуренции должны меняться тоже» (Э. Вэнг).

Предложения интернет-магазинов

Похожие страницы:

  1. Сочинение ЕГЭ по обществознанию на тему Монополия
  2. Сочинение ЕГЭ по обществознанию на тему Семья
  3. Сочинение ЕГЭ по обществознанию на тему Революция
  4. Обзор типичных тем, предлагаемых для написания мини-сочинения. Блок «Правоведение»
  5. Рекомендации по написанию эссе. Социальная психология
  6. План по теме «Мораль в системе социальных норм»

Рубрики

На сайте собраны школьные учебники для учеников младших классов, а также для старшеклассников. Здесь вы можете в ознакомительных целях совершенно бесплатно просмотреть онлайн учебник по любому школьному предмету.

Онлайн библиотека вмещает в себе более 3000 учебников, которые вы можете посмотреть абсолютно бесплатно. База постоянно обновляется и пополняется. К сожалению учебников так много, что все их не удалось разместить к 1 сентября. Вам больше не придется искать в интернете часами: скачать учебник или скачать книгу. Мы сделали все за вас, теперь вы можете просматривать книги прямо с сайта, не скачивая программ для просмотра, или выполняя другие операции. Учебный процесс станет еще приятнее и удобнее. Наш сайт также доступен с мобильных устройств, поэтому вы можете пользоваться учебниками прямо на уроке.
Все учебные пособия взяты в открытом доступе или присланы нашими посетителями. Если у вас есть электронные версии учебной литературы не представленной на нашем сайте и вы готовы поделиться с другими, мы с удовольствием их добавим. Школьные учебники можно читать онлайн с телефона, компьютера (ПК) и планшета.

Елена Ермолова

Анекдот в тему

Откуда я знаю, насколько я щедрая? Дайте мне денег – и проверим!

Об экономике и экономии

Если инвестиции не начнут расти, то экономика не начнет выходить из кризиса.

Алексей Кудрин

Москва спокойно и уверенно проходит непростую ситуацию в российской экономике. Город при этом развивается, причем развивается активно.

Владимир Путин

Экономические взгляды правительства крайне просты: все, что движется, обложить налогами. Если оно и после этого движется – регламентировать. А если уже не движется – субсидировать.

Рональд Рейган

Полная независимость возможна только при экономической независимости.

Мустафа Кемаль

Экономический рост в стране неизбежен, как восход солнца.

Борис Немцов

Для капитанов экономики едва ли подходит боевой клич моряков: "Стоять до опрокидывания!"

Алексей Гришанков

Политической экономией эта наука называется потому, что она не имеет ничего общего ни с политикой, ни с экономией.

Стивен Ликок

Экономика – лишь условие и средство человеческой жизни, но не цель ее, не высшая ценность и не определяющая причина.

Николай Бердяев

Беда не в том, что экономисты не умеют предсказывать, а в том, что политики требуют слишком оптимистических прогнозов.

Рудольф Пеннер

Мировая экономика быстро идет ко дну. Хватит надеяться, что доллар оживет – покупайте золото!

Роберт Кийосаки

Мы вышли на нулевой этап экономического роста.

Александр Шохин

Экономика должна быть экономной.

Леонид Брежнев

То, что у вас мало денег, – не причина не тратить те немногие, что у вас есть.

Джордж Карлин

К экономии времени сводится в конечном счете вся экономия.

Карл Маркс

Нет ни кадров, ни системы, ни понимания. Цели ставятся великие, но, кроме лозунгов, ничего нет. Возможности упущены. Нефть – наша, а деньги – не наши. Мы у них потом покупаем их валюту, оплачиваем, по сути, их расходы. Так откуда же у нас будет крепкий рубль?

Виктор Геращенко

Казна сегодня просто обязана чрезвычайно экономить.

Белла Златкис

Безопасность расчетов и защита экономических интересов граждан – это самое важное, чем сейчас надо озаботиться. К сожалению, у нас в мире больше недругов, чем друзей.

Александр Мурычев

Экономика должна. Быть экономной слишком поздно.

Сергей Скотников

Экономика есть искусство удовлетворять безграничные потребности при помощи ограниченных ресурсов.

Питер Лоренс

Экономия – способ тратить деньги без удовольствия.

Арман Салакру

Экономика – это своего рода наш неудачный национальный проект.

Яков Миркин

Анекдот в тему

Нобелевскую премию по экономике получили два шотландца, предложившие сэкономить на выплатах Нобелевских премий.

Об энтузиазме

Идея санкций против России – она и внутри Америки не вызывает энтузиазма.

Сергей Глазьев

Если у тебя есть энтузиазм, ты можешь совершить все, что угодно. Энтузиазм – это основа любого прогресса.

Генри Форд

Греки оставили нам в наследство прекраснейшее слово нашего языка "энтузиазм", от "эн тео", что значит "Бог, который внутри".

Луи Пастер

Подальше от тех, кто не способен на энтузиазм. Энтузиазм – это рычаг, движущий мир вперед.

Гарегин Нжде

Бывают минуты, когда невозможно удержаться и не начать делать глупости. Это называется энтузиазмом.

Анри Мельяк

Чем я всегда рад поделиться, так это своим энтузиазмом.

Билл Гейтс

Я лучше нанял бы человека с энтузиазмом, чем человека, который все знает.

Джон Рокфеллер

Не на энтузиазме непосредственно, а при помощи энтузиазма, на личном интересе, на личной заинтересованности, на хозяйственном расчете потрудитесь построить сначала прочные мостки…

Владимир Ленин

Энтузиазм – это много. Но знания – больше.

Олег Попцов

Мы все время стремимся к успеху, славе и комфорту, а на самом деле для счастья нам нужно лишь, чтобы что-то или кто-то вызывал в нас энтузиазм.

Джексон Браун

Энтузиазм – не противоположность здравого смысла. Это здравый смысл в движении.

Питер Маршалл

Успех идет от провала до провала без потери энтузиазма.

Уинстон Черчилль

Ничего великого никогда не было достигнуто без энтузиазма.

Ральф Эмерсон

Энтузиазм, растянутый на десятилетия, превращается в обычное рабство.

Георгий Александров

Частые взрывы энтузиазма могут сделать нацию контуженной.

Владимир Колечицкий

Бывают энтузиасты своего дела. А бывают – и чужого.

Арина Забавина

Если вы любите людей, то у вас есть энтузиазм, чтобы жить и работать, вы отдаете себя другим и взамен получаете от них очень много.

Самюэл Голдвин

Без энтузиазма в искусстве не создается ничего настоящего.

Роберт Шуман

Энтузиазм – это та сила, которая обогащает материально, увы, не энтузиаста.

Ирина Муратова

Самый большой банкрот в этом мире – человек, утративший свой жизненный энтузиазм.

Мэтью Арнолд

Ничто так не тушит безделье, как зажженный энтузиазм.

Леонид Сухоруков

С энтузиастами одна беда. Они никогда не испытывают снисхождения к чужим слабостям.

Энн Файн

Какая-то мысль в один момент становится для тебя очевидной, а вместе с ней происходит всплеск энтузиазма, и ты влюбляешься в свою идею.

Дэвид Линч

Энтузиазм, который постоянно подпитывается мощным ключом ничем не обоснованного оптимизма, практически не исчерпаем.

Юрий Татаркин

Энтузиазм скептика заключается в придумывании препятствий.

Александр Кумор

Мастерство энтузиазмом не заменишь.

Александр Красный

Энтузиазм не может долго подхлестывать человека. Во всякой работе существуют естественные ритмы. Сравнительно долгое нарушение их приводит к надрыву, к депрессии.

Фазиль Искандер

Энтузиазм масс нуждается в постоянном подогреве.

Валентин Домиль

Разочарование, ухмыляясь, идет позади энтузиазма.

Анна де Сталь

С энтузиазмом разрушают, а создают – душой.

Вита Логвиненко

Энтузиазм и вера несоизмеримо важнее денег и связей.

Павел Дуров

Либерализм, как общественное течение меньшинства, разрушил Российскую империю, СССР и с не меньшим энтузиазмом принялся за современную Россию.

Евгений Ясин

Анекдот в тему

Берись с энтузиазмом за любое предложенное дело: чем больше дел нахватаешь, тем меньше можно работать.

Читайте также: